Les dirigeants du mouvement Unicité et Réforme (MUR), la matrice idéologique du PJD, déclarent leur ouverture sur les libertés individuelles et dénoncent la manipulation des affaires de moeurs pour réprimer des courants politiques. Le palais et ses instruments s’avèrent être les plus rétrogrades dans le maintien de la répression des libertés et l’oppression des opposants.

PS : Certains commentaires ci-dessous soulignent ce qu’ils considèrent de l’hypocrisie (نفاق) des islamistes dans ce genre de positions. Je pense que le choix des « modernistes » (tous courants confondus) est de privilégier ce qui permet de conforter leur objectif de liberts individuelles, notamment les voix qui (commencent) à se libérer parmi les islamistes pour les libertés, ou bien considérer que notre objectif premier est de décrédibiliser tout ce qui vient de l’islamisme, y compris lorsqu’il verse dans notre sens. Adopter des positions par calcul ou sous la pression fait partie de la politique, qui fait fi des intentions profondes et ne s’émeut que des résultats concrets.

Un autre commentaire appelle à exiger des islamistes de faire campagne pour les libertés individuelles. Je pense que c’est un objectif irréaliste, car les évolutions qu’ils connaissent permettent d’espérer qu’ils seront plutôt neutres dans cette bataille, mais qu’ils ne s’y engageront pas de manière décidée, enthousiaste et organisée. Neutraliser les oppositions islamistes permet un nouvel équilibre des forces dans lequel la confrontation se cristallise directement à l’égard des autoritaristes de l’Etat qui veulent :

1) Continuer d’utiliser la crispation identitaire pour imposer l’absolutisme comme seul recours,

2) Imposer l’insécurité juridique pour terroriser tout(e) citoyen(ne) qui oserait exprimer des critiques à leur égard.

Source : Fouad Abdelmoumni, 12 oct 2019

Tags : Maroc, PJD, MUR, moeurs, sexe, manipulation, Islam,