Année : 2023

  • Las atrocidades coloniales inmortalizadas

    Etiquetas : Argelia, colonialismo francés, crímenes de guerra, 11 diciembr 1969, Gaza, Palestina, Sahara Occidental,

    Escenas de una atrocidad inaudita le sumergen en las difíciles condiciones de esa época.

    Mohamed OUANEZAR

    El Centro Nacional del Documento, Prensa, Imagen y Medios (CNDPI) organizó, la semana pasada, una interesante exposición en conmemoración de las valientes manifestaciones del 11 de diciembre de 1960. Los responsables del CNDPI aprovecharon seis exposiciones fotográficas para relatar los crímenes de guerra y la barbarie de la colonia francesa en Argelia. Las imágenes elegidas narraban estos crímenes atroces cometidos por soldados del ejército colonial francés durante la ocupación. Escenas de una atrocidad inaudita le sumergen en las difíciles condiciones de esa época, donde se cometían atrocidades de todo tipo contra poblaciones civiles desarmadas y pacíficas.

    Las fotos mostraban cuerpos mutilados, cuerpos de niños yaciendo en el suelo en decenas, escenas de masacres colectivas, desplazamientos forzados, campos de internamiento, etc. El visitante de estas exposiciones se ve rápidamente afectado por la sensación de similitud con el genocidio del pueblo palestino hermano, perpetrado por la entidad sionista colonial en toda Palestina, especialmente en la Franja de Gaza. La analogía es impactante.

    « Es una exposición que hemos querido conmovedora y testigo de los hechos y atrocidades del ejército colonial francés en Argelia. El visitante no puede dejar de preguntarse sobre esta similitud con lo que está sucediendo actualmente en Palestina », nos cuenta la Sra. Hayet Hideb, responsable de la exposición temática del CNDPI sobre los eventos del 11 de diciembre. Finalmente, el colonialismo es el mismo en todas partes, ya sea en Palestina, en el Sáhara Occidental u en otro lugar, es la misma cara horrenda y bárbara.

    L’Expression, 22/12/2023

    #Gaza #Palestina #Israel #Hamas #Argelia #Colonaislismo

  • Donald Trump atrapado por una llamada grabada : se le oye presionar para invalidar los votos en Michigan en 2020.

    Etiquetas : Donald trump, Michigan, fraude, resultados elecciones, Monica Palmer, William Hartman,

    Una grabación de una llamada telefónica hecha pública el jueves por un diario estadounidense revela que el ex presidente Donald Trump presionó a responsables republicanos de Michigan para disuadirlos de validar los resultados de las elecciones presidenciales en ese estado.

    Según la grabación de una llamada telefónica publicada por The Detroit News, Donald Trump presionó el 17 de noviembre de 2020 a dos funcionarios electorales republicanos de Michigan (noreste) que acababan de votar para certificar los resultados de la elección presidencial en su condado, donde el demócrata Joe Biden había ganado por un amplio margen.

    « Debemos luchar por nuestro país », « no podemos dejar que estas personas nos roben nuestro país », les dijo a dos republicanos del condado de Wayne, Monica Palmer y William Hartman, durante esa llamada.

    La presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, originaria de Michigan, también participó en la conversación, diciendo: « Si pueden, regresen a casa esta noche, no firmen el documento […] Les encontraremos abogados », refiriéndose a los resultados oficiales de la votación en el condado.

    Después de asentir, Donald Trump añadió: « Nos ocuparemos de esto ».

    Los dos responsables luego abandonaron la reunión de certificación sin firmar el documento. Al día siguiente, intentaron sin éxito retractarse de su voto a favor de la certificación, alegando haber sido presionados, según informa The Detroit News. Cerca del 18% de la población de Michigan vive en el condado de Wayne. « Lo que dije públicamente y repetí en ese momento […] es que había muchas pruebas que justificaban una auditoría », declaró Ronna McDaniel en un comunicado.

    #DonaldTrump #EstadosUnidos #elecciones #fraude

  • Front Line Defenders exige la liberación del grupo de Gdeim Izik

    Etiquetas : Front Line Defenders, Marruecos, Sahara Occidental, Gdeim Izik, derechos humanos, violaciones,

    Front Line Defenders expresa profunda preocupación por la continua detención de defensores de los derechos humanos saharauis que fueron arrestados arbitrariamente en noviembre de 2010 por las autoridades marroquíes durante el desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik. Front Line Defenders se une al Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria (WGAD) y a numerosas organizaciones de derechos humanos para exigir su liberación inmediata.

    El 11 de octubre de 2023, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria consideró ilegal la prisión de un grupo de activistas saharauis condenados hace más de una década por un tribunal marroquí. En su opinión, instó a las autoridades marroquíes a liberar de inmediato al grupo de detenidos, que incluye periodistas y defensores de los derechos humanos, de Sahara Occidental. Estos detenidos, conocidos como los prisioneros de Gdeim Izik, han enfrentado supuestamente un trato inhumano desde sus protestas no violentas en 2010 en el campamento de Gdeim Izik en el Sáhara Occidental. Entre ellos se encuentran varios defensores de los derechos humanos.

    Entre octubre y noviembre de 2010, 20,000 saharauis se trasladaron al campamento de Gdeim Izik en el Sáhara Occidental, al sur de la ciudad de Laayoune, para protestar pacíficamente contra la discriminación que sentían por parte del gobierno marroquí. El 8 de noviembre de 2010, las fuerzas de seguridad marroquíes evacuaron por la fuerza el campamento. Se produjeron enfrentamientos mortales entre las fuerzas marroquíes y los manifestantes saharauis en el campamento y posteriormente en la ciudad de Laâyoune. Murieron trece personas, once oficiales de seguridad marroquíes y dos activistas saharauis.

    Los « prisioneros de Gdeim Izik » se refieren a más de 20 saharauis arrestados antes, durante y después del desmantelamiento de la protesta pacífica en el campamento de Gdeim Izik el 8 de noviembre de 2010. Varios de los « prisioneros de Gdeim Izik », condenados por el Tribunal de Apelación de Salé en 2017, son destacados defensores de los derechos humanos que habían estado defendiendo abiertamente los derechos humanos en el Sáhara Occidental y que han estado en detención arbitraria durante 13 años. Tres de estos defensores, Ahmed Sbaai, cofundador de la Liga Saharaui para la Protección de los Prisioneros Políticos dentro de las cárceles marroquíes, Sid’Ahmed Lemjaid, presidente del Comité para la Protección de los Recursos Naturales en el Sáhara Occidental (CSPRON) y Brahim Ismaili, presidente del Centro para la Preservación de la Memoria Colectiva Saharaui, fueron condenados a cadena perpetua. Los defensores de los derechos humanos Ennaâma Asfari, vicepresidente del Comité por las Libertades y el Respeto de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental (CORELSO), y Mohamed Embarek Lefkir fueron condenados a 25 y 30 años respectivamente. Además, el periodista y defensor de los derechos humanos saharaui Mohamed Lamin Haddi fue condenado a 25 años. La detención de Mohamed Lamin Haddi se cree que está relacionada con su ayuda a dos médicos belgas vinculados a « Médicos sin Fronteras » que estaban en una misión humanitaria para proporcionar asistencia médica a las víctimas saharauis de la opresión marroquí en el campamento de Gdeim Izik. El Bachir Khada, defensor de los derechos humanos y periodista de Equipe Media y miembro del Observatorio Saharaui de Derechos Humanos en el Sáhara Occidental, y El Hassan Eddah, periodista de RASD-TV y defensor de los derechos humanos asociado a la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí (ASVDH), fueron condenados a 20 y 25 años respectivamente. Mohamed Tahlil, presidente de la sección de Bojador de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí (ASVDH), también fue condenado a 20 años. El defensor de los derechos humanos Mohamed Khouna Babait, arrestado meses después de las detenciones iniciales, fue condenado a 25 años por participar en marchas pacíficas que exigían la liberación de los prisioneros saharauis.

    El WGAD de la ONU ha declarado que considera la privación de libertad en los casos de los prisioneros de Gdeim Izik como arbitraria, ya que contraviene los artículos 3, 9 y 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, así como los artículos 9 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y, como tal, cae dentro de las categorías I y III de la clasificación de detención arbitraria del WGAD. Las preocupaciones planteadas por el WGAD de la ONU reflejan las ya expresadas por el Comité contra la Tortura de la ONU y varios Relatores Especiales con respecto a los prisioneros de Gdeim Izik.

    El WGAD de la ONU, al abogar por la liberación de los prisioneros, destacó varias violaciones graves, incluida la negación del derecho de acceso a un abogado, el uso de confesiones obtenidas bajo tortura y la falta de imparcialidad e independencia del tribunal. El grupo concluyó que los prisioneros han sido privados arbitrariamente de su libertad desde su arresto en 2010. Además, el WGAD de la ONU instó a Marruecos a garantizar reparaciones y alentó al Reino a llevar a cabo una investigación sobre la privación arbitraria de libertad y a llevar a los responsables ante la justicia.

    Front Line Defenders se solidariza con los defensores de los derechos humanos saharauis encarcelados y con todos los demás defensores de los derechos humanos en el Sáhara Occidental que han sido objetivo de represalias por sus actividades pacíficas.

    Front Line Defenders insta a las autoridades marroquíes a:

    -Liberar de inmediato e incondicionalmente a todos los defensores de los derechos humanos saharauis que están detenidos arbitrariamente y garantizar reparaciones;

    -Realizar una investigación inmediata, exhaustiva e imparcial sobre su detención arbitraria y con miras a publicar los resultados y llevar a los responsables ante la justicia de acuerdo con las normas internacionales;

    -Garantizar en todas las circunstancias que todos los defensores de los derechos humanos en el Sáhara Occidental puedan llevar a cabo sus legítimas actividades de derechos humanos sin temor a represalias y sin restricciones, incluido el hostigamiento judicial.

    Violaciones
    #Detención arbitraria #Arresto / Detención / Encarcelamiento #Tortura / Malos tratos

    Derechos
    #Anti-Racismo / Discriminación #Derechos Humanos #Autodeterminación

    Defensores de los derechos humanos
    Ahmed Sbaai, Sid’ Ahmed Lemjeyid, Brahim Ismaili, Mohamed Embarek Lefkir, Ennaâma Asfari, Mohamed Lamin Haddi, El Bachir Khadda, Hassan Eddah, Mohamed Tahlil, Mohamed Khouna Babait

    Front Line Defenders, 20/12/2023

    #SaharaOccidental #FrontLineDefnders #Derechos #Violaciones #GdeimIzik

  • La candidatura de Marruecos a la presidencia del Consejo de Derechos Humanos no tiene ningún crédito.

    Etiquetas : Marruecos, Consejo de Derechos Humanos, ONU, Sahara Occidental, represión,

    La candidatura marroquí a la presidencia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU no tiene « ningún crédito » y constituye un « ultraje » para esta institución, dada la falta de respeto mostrada por el reino hacia los derechos humanos, destacando principalmente su ocupación ilegal del territorio del Sáhara Occidental, afirmó el Frente Polisario.

    El 8 de diciembre de 2023, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas anunció que se llevaría a cabo una votación en enero de 2024, posiblemente el 10 de enero, para elegir al presidente del Consejo para el 18º ciclo en 2024 dentro del grupo de África.

    Los representantes de los estados que han presentado su candidatura son el Reino de Marruecos y Sudáfrica.

    En este sentido, el Frente Polisario, actuando en calidad de representante del pueblo saharaui, ha señalado en un comunicado reciente, elementos comprometedores sobre la candidatura marroquí a los miembros del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

    El Reino de Marruecos, miembro de la Unión Africana desde 2017, « está en guerra abierta contra el derecho africano de los derechos humanos », subrayó la representación del Frente Polisario en Suiza y ante la ONU y organizaciones internacionales en Ginebra.

    En este sentido, el representante legítimo del pueblo saharaui recordó que Marruecos « persiste en su ocupación ilegal del Sáhara Occidental, a pesar de la reciente condena del Tribunal Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos ».

    En efecto, en su fallo del 22 de septiembre de 2022, el Tribunal Africano aseguró que la continua ocupación del Sáhara Occidental por parte del Reino de Marruecos era ilegal y violaba el derecho a la autodeterminación e independencia del pueblo saharaui.

    También se especifica que el Makhzen « no ha ratificado ninguno de los tratados de derechos humanos bajo la égida de la Organización continental » y sigue siendo « el único estado africano, miembro de la UA, que no es parte de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, quitando todo crédito a la candidatura marroquí al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ».

    « Dada la flagrante falta de respeto del Reino de Marruecos hacia los logros del derecho africano de los derechos humanos, expresada por su ocupación ilegal del Sáhara Occidental, su negativa a cumplir con la sentencia del Tribunal Africano y su total falta de ratificación de los instrumentos africanos de derechos humanos(…), la candidatura marroquí a la presidencia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU no tiene ningún crédito y constituye un ultraje para esta institución », destaca el comunicado.

    En este contexto, el Frente Polisario señaló que, al unirse al acta constitutiva de la Unión Africana, Marruecos no emitió ninguna reserva (a este acto) y lo publicó tal cual en su diario oficial.

    Recordó en particular que los Estados miembros de la UA están « decididos a promover y proteger los derechos humanos y de los pueblos, consolidar las instituciones y la cultura democrática y promover la buena gobernanza y el estado de derecho ».

    Su artículo 3 establece que los objetivos de la organización continental consisten en fomentar la cooperación internacional, teniendo debidamente en cuenta la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de Derechos Humanos, así como promover y proteger los derechos humanos y de los pueblos de acuerdo con la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos y otros instrumentos relevantes relacionados con los derechos humanos.

    Con el título « principios », su artículo 4 establece que « la Unión Africana funciona de acuerdo con los siguientes principios: respeto a los principios democráticos, los derechos humanos, el estado de derecho y la buena gobernanza ».

    Así, el Frente Polisario destacó que el desprecio de Marruecos por los logros del derecho africano de los derechos humanos se manifiesta en el hecho de que el Makhzen no respeta el acta constitutiva de la UA al persistir en su ocupación ilegal del Sáhara Occidental durante 50 años y por el hecho de que no ha ratificado, ni siquiera firmado, ningún tratado africano relacionado con los derechos humanos.

    #SaharaOccidental #Marruecos #ConsejoDerechosHumanos #DDHH #ONU

  • Ante la paliza de Lavrov, la prensa marroquí tergiversa

    Etiquetas : Sahara occidental, Marruecos, Rusia, Serguey Lavrov, Nasser Bourita, Foro Rusia-Liga Arabe,

    Dolorosa, tremendamente dolorosa fue la bofetada dada por el ministro de asuntos russo y Naser Burita la recibió en directo puesto que estaba al lado.

    En efecto, en una rueda de prensa con su homólogo marroquí, el jefe de la diplomacia rusa, Serguey Lavrov indicó en términos bien concisos la necesidad de respetar la Carta de las Naciones Unidas y el derecho a la autodeterminación en el conflicto del Sahara Occidental.

    Sabiendo que los marroquíes no tragarían semejante culebra, la web del ministerio ruso de asuntos exteriores suprimió el párrafo referente a la autodeterminación. « Discutimos asuntos africanos y desarrollos en el Medio Oriente y el Norte de África, el Mediterráneo y el mundo en general. Abordamos el proceso de resolución del Sáhara Occidental. Rusia está interesada en avanzar en esta área », indicó la web de la diplomacia rusa.

    « Nuestras posturas permanecen inalteradas, equilibradas e imparciales. Apoyamos el progreso rápido hacia una solución sostenible y a largo plazo basada en las relevantes resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Pretendemos seguir una política dirigida a encontrar una solución que satisfaga a todas las partes. Como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y miembro del grupo de Amigos del Sáhara Occidental, Rusia trata de promover esto de todas las maneras posibles, incluido el apoyo a los esfuerzos del Enviado Personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura. Es importante garantizar las condiciones necesarias para el funcionamiento efectivo de la misión de la ONU en el Sáhara Occidental, que desempeña un papel estabilizador importante en la región », añadió.

    La autocensura rusa permitió dar un respiro a la prensa marroquí que se sentía sofocada por lo que consideran como una violenta declaración de Lavrov. Una ofensa para los marroquíes acostumbrados a hipócritas americanos y europeos siempre dispuestos a genuflexiones ante los criminales que gobiernan en Marruecos.

    Estos son los principales titulares sobre el tema :

    – Lavrov: Rusia apoya una solución duradera para poner fin a la disputa del Sáhara Occidental
    – Sáhara marroquí: Rusia apoya una solución duradera basada en las resoluciones de la ONU (Lavrov)
    – El respeto a la integridad territorial, tema destacado en el foro de cooperación ruso-árabe
    – Sáhara: Rusia quiere que la operación MINURSO sea «eficaz»

    La autocensura moscovita no curará la herida abierta por las declaraciones de Serguey Lavrov y que sin dudan constituyen un nuevo giro en las relaciones entre los dos paises. Sobre todo sabiendo que el rey de Marruecos es muy rencoroso y siempre tiende a vengarse. De eso, el presidente del gobierno español nos puede ofrecer suficientes ejemplos.

    #SaharaOccidental #Marruecos #SergueyLavrov

  • Serguéi Lavrov en modo de ataque en Marruecos y Túnez

    Etiquettes : Palestina, Sahara Occidental, Gaza, Rusia, Occidente, Israel, Estados Unidos, Marruecos, China, Sur Global,

    Un miembro de la Yihad Islámica Palestina lo dijo en una declaración a Al Jazeera. La agresión israelí en Gaza no tiene como objetivo a Hamás, sino las aspiraciones del pueblo palestino hacia la libertad e independencia, en el marco de un plan israelo-americano que fue abortado por la epopeya del 7 de octubre. Según él, en este plan, Israel sería la potencia líder rodeada de países normalizadores, encabezados por Arabia Saudita, y Palestina sería relegada a una provincia asediada por las Fuerzas de Defensa de Israel (Tsahal). Este es el plan de Joe Biden para contrarrestar la pérdida de influencia en los países en desarrollo, especialmente en África.

    Esta realidad explica las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores ruso durante su última gira por el mundo árabe.

    En Rabat, su declaración causó revuelo. En el corazón de Marruecos, en la ciudad de Marrakech, más precisamente, el jefe de la diplomacia rusa aprovechó su presencia en el reino alauita para enviar un mensaje claro a los saharauis y a su aliado argelino. Para ello, Lavrov no dudó en provocar a su homólogo marroquí, Nasser Bourita, al mencionar el principio de autodeterminación y la organización de un referéndum como solución al conflicto del Sáhara Occidental.

    « Apoyamos la Carta de las Naciones Unidas, trabajamos para que todas las partes respeten el derecho a la autodeterminación », dijo. « Hablamos del Sáhara Occidental y Rusia está interesada en avanzar en este conflicto », continuó el diplomático ruso. « La posición de Rusia es equilibrada, imparcial y constante. Apoyamos una solución sostenible basada en las resoluciones del Consejo de Seguridad y tenemos la intención de preservar esta posición de principios. Actuaremos como miembros del Grupo de Amigos del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental y respaldaremos los esfuerzos de mediación del enviado personal Staffan de Mistura, así como el fortalecimiento del papel fundamental desempeñado por la MINURSO como factor de estabilidad en el Sáhara Occidental », añadió.

    Visiblemente irritado, Nasser Bourita cambió de posición para controlar sus acciones después de la bomba que Lavrov le acaba de lanzar en la cara. Bourita, quien hasta ahora había hecho creer a su rey que Marruecos no tenía nada que temer de Rusia gracias a sus acciones de cabildeo, no solo cruzó las líneas rojas establecidas por el Makhzen, sino que también se comprometió a trabajar por una solución desde la posición de Rusia como « miembro del Grupo de Amigos del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental ».

    El mismo compromiso fue proclamado en Túnez después de una reunión con el presidente Kaïs Saïed. Después de recordar que Occidente busca eludir la solución de dos Estados en el Medio Oriente, Serguéi Lavrov anunció su compromiso con la creación de un Estado palestino soberano. « Tenemos la impresión de que nuestros colegas occidentales no están dispuestos a hacer grandes esfuerzos en favor de la creación de un Estado palestino… Intentan ahogar el tema de la creación de un Estado palestino en diversas iniciativas dudosas destinadas a convocar una conferencia, otra, basada en principios que van en contra de los principios establecidos en las resoluciones del Consejo de Seguridad », declaró en una conferencia de prensa en Túnez.

    Lavrov indicó que Rusia, Túnez, la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica permanecen firmes y buscan continuar con la creación de un Estado palestino, ya que a largo plazo, es la única manera de eliminar la posibilidad de crisis como las que estamos presenciando actualmente en Gaza.

    El compromiso de Lavrov en el Magreb y el Mashreq no es anodino. Tanto en Palestina como en el Sáhara Occidental, Occidente ha dado la espalda a sus compromisos con los pueblos palestino y saharaui para mantener su hegemonía sobre dos regiones de enorme importancia geopolítica y económica.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Palestina #Gaza #Rusia #SergueyLavrov #China #EstadosUnidos #SurGlobal

  • Lavrov évoque l’autodétermination en plein cœur du Maroc

    Étiquettes : Maroc, Sahara Occidental, Russie, Forum russo-arabe, Sergueï Lavrov, Nasser Bourita,

    Nasser Bourita trahit son état de nervosité par des gestes nerveux évidents.

    Il y a plusieurs années, le Maroc a adopté une politique de rapprochement avec la Russie en tant que l’une des cinq puissances du Conseil de sécurité ayant le droit de veto et en tant que membre du soi-disant « Groupe d’amis du Sahara Occidental », composé des États-Unis, du Royaume-Uni, de l’Espagne, de la France, de la Russie et de la Chine. Rabat utilise également ses relations avec Moscou comme une arme de chantage contre les États-Unis.

    Malgré les nombreux gestes du Majzén visant à conditionner la position de la Russie sur le Sahara Occidental, Moscou reste ferme, conscient que le Maroc a toujours été un laquais de l’impérialisme américain et de l’OTAN. Peut-être le seul succès de la diplomatie marocaine avec la Russie est d’avoir réussi à obtenir son abstention plutôt que son opposition lors du vote sur la résolution du Conseil de sécurité sur le Sahara Occidental. En effet, depuis trois ans, le délégué russe au Conseil de sécurité exprime ses réserves quant à une résolution dont la partialité est flagrante, sans exercer son droit de veto.



    Cette fois-ci, le Maroc a voulu profiter de la crise de Gaza comme moyen de faire d’une pierre deux coups. D’une part, un geste de loyauté envers la Russie, et d’autre part, l’envoi d’un prétendu message de solidarité avec le peuple palestinien massacré par l’armée israélienne. C’est ainsi qu’un forum, resté dans les limbes pendant 4 ans, a été organisé. Les participants sont des pays arabes dont les délégués ne sont pas venus renforcer les liens avec la Russie, mais chercher un blanchiment pour leur honte en Palestine. Parmi les participants, outre le Maroc, on trouve les Émirats arabes unis, le Qatar, l’Arabie saoudite, Bahreïn, le Yémen, l’Irak, le Soudan, les Comores, l’Égypte, la Libye, la Tunisie, le Liban, la Somalie, la Palestine et la Mauritanie.

    Nasser Bourita, le ministre marocain des Affaires étrangères, se frottait les mains en pensant qu’il avait réussi à organiser ce forum qu’il vendrait à ses supérieurs comme un grand événement lui gagnant la sympathie des Russes et des Palestiniens à la fois. Son émotion est évidente dans la vidéo de l’accueil du responsable russe.

    Cependant, cet état émotionnel ne tardera pas. Il s’est rapidement transformé en colère lorsque Lavrov a commis l’irréparable en évoquant le terme qui irrite le plus les Marocains, l’autodétermination. Le principe contre lequel le Maroc lutte depuis que George Bush Jr. et Nicolas Sarkozy ont décidé de s’opposer à la création d’un État sahraoui indépendant dans l’ancienne colonie espagnole, dans le cadre de la lutte de l’Occident contre l’influence croissante de la Russie et de la Chine dans le monde, notamment dans ce qu’ils appellent le Sud global.

    Lors de cette conférence de presse, Lavrov a déclaré qu’il avait discuté avec son homologue marocain de la question du Sahara Occidental. « Dans ce contexte, nous soutenons la Charte des Nations Unies, nous œuvrons pour que toutes les parties respectent le droit à l’autodétermination ».

    À ce moment-là, Bourita a changé de position et a commencé à manipuler un papier qu’il avait sur le pupitre. Il était visiblement irrité (voir la vidéo).

    L’émotion a été plus intense lors de la conférence de presse organisée conjointement avec le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov. Bourita était content parce que le forum avait adopté une motion sur le drame de Gaza pour laver la honte du Maroc et du reste des pays arabes qui contemplent le drame du peuple palestinien sans lever le petit doigt.

    « Nous avons parlé du Sahara Occidental et la Russie est intéressée par une avancée dans ce contentieux », a poursuivi le diplomate russe. « La position de la Russie est équilibrée, impartiale et constante. Nous soutenons une solution durable basée sur les résolutions du Conseil de sécurité et avons l’intention de préserver cette position de principe. Nous agirons en tant que membre du Groupe d’amis du Secrétaire général de l’ONU pour le Sahara Occidental et soutiendrons les efforts de médiation de l’Envoyé personnel Staffan de Mistura, ainsi que le renforcement du rôle fondamental joué par la MINURSO en tant que facteur de stabilité au Sahara Occidental », a-t-il ajouté.

    Ainsi donc, Lavrov a lancé une bombe depuis le Maroc ! Bourita, à soc côté a vacillé sous le poids de la déclaration du chef de la diplomatie russe. Il ne serait pas exagéré de dire que cette conférence de presse a été un cauchemar pour le chef de la diplomatie marocaine qui ment depuis des années à son roi sur la position de la Russie.



    #SaharaOccidental #Maroc #Russie #SergueïLavrov #ForumArabeRusse #NasserBourita

  • Lavrov evoca la autodeterminación en pleno corazón de Marruecos

    Etiquetas : Marruecos, Sahara Occidental, Rusia, Foro Ruso-árabe, Serguey Lavrov, Naser Burita,

    Nasser Bourita se revuelve en gestos que delatan un estado de nerviosismo evidente.

    Hace años, Marruecos adoptó la política de acercamiento a Rusia como una de las 5 potencias del Consejo de Seguridad que tienen el derecho al veto y como miembro del mal llamado « Grupo de amigos del Sahara Occidental » compuesto por Estados Unidos, Reino Unido, España, Francia, Rusia y China). Rabat también utiliza sus relaciones con Moscú como arma de chantaje contra Estados Unidos.

    A pesar de los numerosos gestos realizados por el Majzén para condicionar la posición de Rusia con respecto al Sahara Occidental, Moscú se mantiene firme, consciente de que Marruecos siempre ha sido un lacayo del imperialismo americano y de la OTAN. Quizás el único logro de la diplomacia marroquí con Rusia es el haber logrado que ésta se abstenga en lugar de oponerse durante el voto a la resolución del Consejo de Seguridad sobre el Sáhara Occidental. En efecto, desde hace 3 años, el delegado ruso en el Consejo de Seguridad, expresa sus reservas hacia una resolución cuya parcialidad es flagrante, sin enarbolar su derecho al veto.

    En esta ocasión, Marruecos quiso aprovechar la crisis de Gaza como medio para matar dos pájaros de un solo tiro. Por una parte, un gesto de lealtad y sumisión a Rusia y por otra, envíar un supuesto mensaje de solidaridad con el pueblo palestino masacrado por el ejército israelí. De ahí, la organización de un foro que lleva 4 años en el congelador de la morgue. Los participantes son paises árabes cuyos delegados llegaron no para reforzar los lazos con Rusia sino para buscar un lavado para su vergüenza en Palestina. Los participantes son, además de Marruecos : EAU, Catar, Arabia Saudí, Bahrein, Yémen, Irak, Sudán, Comores, Egipto, Libia, Túnez, Líbano, Somalia, Palestina, Mauritania.

    Naser Burita, el ministro marroquí de asuntos exteriores, se frotaba las manos pensando que había logrado organizar este foro que vendería a sus superiores como un gran evento con el que ganaría la simpatía de rusos y palestinos a la vez. Su emoción es evidente en el video de recibimiento del responsable ruso.

    Sin embargo, ese estado emocional no tardará. Enseguida se convirtió en rabia cuando Lavrov cometió lo irreparable al evocar el término que más irrita a los marroquíes, la autodeterminación. El principio contra el cual Marruecos lucha desde que George Bush,Jr y Nicolas Sarkozy decidieron oponerse a la creación de un Estado saharaui independiente en la antigua colonia española en el marco de la lucha de Occidente contra la creciente influencia de Rusia y China en el mundo, en especial en lo que ellos llaman Sur Global.

    En esta rueda de prensa, Lavrov declaró que había hablaldo con su homólogo marroquí de la cuestión del Sahara Occidental. « En este contexto, apoyamos la Carta de las Naciones Unidas, obramos por que todas las partes respeten el derecho a la autodeterminación ».

    En ese momento, Burita cambió de posición y empezó à manosear un papel que tenía sobre la tribuna. Estaba visiblemente irritado (vean el vídeo).

    La emoción fue más intensa durante la conferencia de prensa organizada conjuntamente con el jefe de la diplomacia ruso Serguey Lavrov. Burita estaba contento porque el foro adoptó una moción sobre el drama de Gaza para lavar la vergüenza de Marruecos y del resto de paises árabes que contemplan el drama del pueblo palestino sin mover un dedo.

    « Hablamos del Sahara Occidental y Rusia está interesada en un avance en este contencioso », prosigue el diplomático ruso. « La posición de Rusia es equilibrada, imparcial y constante. Apoyamos una solución duradera basada en las resoluciones del Consejo de Seguridad y tenemos la intención de preservar esta posición de principio. Obraremos como miembro del Grupo de amigos del Secretario General de la ONU para el Sahara Occidental y apoyaremos los esfuerzos de mediación del Envíado Personal Staffan de Mistura al igual que apoyaremos el reforzamiento del papel fundamental jugado por la MINURSO como factor de estabilidad en el Sahara Occidental », añadió.

    No sería una exageración si dijeramos que aquella rueda de prensa fue una pesadilla para el jefe de la diplomacia marroquí que lleva años mintiendo a su rey sobre la posición de Rusia.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Rusia #SergueyLavrov #ForoArabeRuso #NaserBurita

  • Estados Unidos: En Colorado, la justicia declara a Donald Trump inelegible para 2024.

    Etiquetas : Donald trump, Colorado, inelelegible, elección presidencial, candidatura,

    La Corte Suprema de Colorado anunció el martes que Donald Trump es inelegible para la presidencia debido a sus acciones durante el asalto al Capitolio, generando una conmoción aún incalculable en la tumultuosa campaña presidencial estadounidense. Ahora todos los ojos están puestos en la Corte Suprema de los Estados Unidos, a la que el ex presidente republicano apelará, según anunció inmediatamente uno de sus portavoces.

    Por una mayoría de cuatro jueces de siete, la Corte Suprema de Colorado confirmó la decisión de primera instancia que concluyó que Donald Trump se « rebeló el 6 de enero de 2021 » durante el asalto al Capitolio. Sin embargo, consideró que la aplicación del decimocuarto enmienda de la Constitución, invocada para exigir su inelegibilidad, sí se aplicaba a un presidente.

    Ese día, cientos de seguidores de Donald Trump, exaltados, tomaron por asalto el Capitolio, el santuario de la democracia estadounidense, intentando evitar la certificación de la victoria de su oponente demócrata Joe Biden.

    La histórica acusación del ex presidente el 1 de agosto a nivel federal y el 14 de agosto por el Estado de Georgia (sureste) por sus presuntos intentos ilícitos de revertir los resultados de las elecciones de 2020 abrió un debate legal sobre su posible inelegibilidad, generando acciones legales en varios estados. Sin embargo, de las quince procedimientos en curso en varios estados, incluidos dos rechazados en Minnesota y Michigan, la decisión de Colorado es la primera en declarar la inelegibilidad de Donald Trump.

    En su decisión instando a las autoridades electorales de este estado del Oeste a retirar el nombre de Donald Trump de las papeletas para las primarias republicanas en 2024, los jueces afirman estar « conscientes de avanzar en terreno desconocido ». Además, suspendieron esta orden hasta el 4 de enero, la fecha límite para la validación de las papeletas de votación en las primarias, en caso de que haya una apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos antes de esa fecha.

    « Si se presenta una apelación ante la Corte Suprema antes de que expire esta suspensión, permanecerá en vigor y la responsable de las elecciones aún deberá incluir el nombre del presidente Trump en la boleta de las primarias para 2024 hasta que reciba alguna orden o mandato de la Corte Suprema », según su fallo.

    Por lo tanto, a la espera de una posible decisión de la Corte Suprema, los comentaristas señalan que es probable que el nombre de Donald Trump aparezca en las papeletas en Colorado y en otros estados afectados por el « Super Tuesday » el 5 de marzo de 2024.

    El campamento republicano, sin embargo, denunció la decisión como « antidemocrática ». « La Corte Suprema de Colorado tomó una decisión completamente desequilibrada esta noche, y apelaremos rápidamente a la Corte Suprema de los Estados Unidos y solicitaremos la suspensión de esta decisión profundamente antidemocrática », declaró el portavoz de la campaña Trump, Steven Cheung.

    El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, consideró que la decisión era « irresponsable » y nada menos que un « ataque partidista apenas velado ».

    En cuanto al gobernador de Florida, Ron DeSantis, rival de Trump en las primarias republicanas, instó a la Corte Suprema a anular la decisión. « La izquierda invoca la ‘democracia’ para justificar su uso del poder, incluso si eso significa abusar del poder judicial para excluir a un candidato de las elecciones basándose en argumentos legales falsos », escribió en X.

    « ¡Hemos ganado! » respondió el grupo de ciudadanos anticorrupción Crew, responsable del procedimiento en Colorado. Esta decisión « no solo es histórica y justificada, sino necesaria para proteger el futuro de la democracia en nuestro país », añadió en un comunicado el presidente de Crew, Noah Bookbinder.

    « El Sr. Trump actuó con la intención específica de incitar a la violencia política y dirigirla hacia el Capitolio con el objetivo de impedir la certificación de la elección de Joe Biden », había afirmado la jueza de primera instancia, Sarah Wallace, en su decisión del 17 de noviembre. Sin embargo, había considerado que la decimocuarta enmienda de la Constitución, invocada por los demandantes, no se aplicaba al presidente, aunque reconocía la existencia de dudas al respecto.

    Esta enmienda, adoptada en 1868 y dirigida en ese momento a los partidarios de la Confederación del sur derrotada durante la Guerra Civil estadounidense (1861-1865), excluye de toda responsabilidad pública a cualquier persona que, después de prestar juramento de defender la Constitución, se haya entregado a actos de « rebelión ».

    #DonaldTrump #candidatura #elección

  • Visita de Joshua Harris : El diablo está en los detalles

    Etiquetas : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, Estados Unidos, Joshua Harris,

    El consejero americano para Africa del Norte y Oriente Próximo, Joshua Harris lleva dos días en Marruecos. Es la segunda vez que el alto responsble americano visita al reino alauita desde hace menos de dos meses. En su primera gira por la región llegó hasta Tindouf donde se entrevistó con el presidente saharaui.

    Hasta ahora ninguna filtración permite comentar los resultados de esta visita a pesar de que es bien sabido que Washington se opone a la existencia de un Estado saharaui independiente, muchos menos ahora que teme que su hegemonía en Oriente Medio se ve amenazada por los exitos y políticos de la resistencia palestina.

    Sin embargo, como dice el refrán, el diablo está en los detalles y en el comunicado del Departamento de Estado americano sobre la visita de Harris a Rabat se encuentra un detalle que no debe pasar inapercibido. Después del cacareado apoyo a la autonomía marroquí, señala que ésta es « un posible enfoque para satisfacer las aspiraciones del pueblo del Sáhara Occidental ». Por primera vez, la administración realiza una observación de este género. ¿Es un mensaje destinado a calmar los ánimos de los saharauis en un momento en el que ha perdido toda credibilidad en su papel como mediador en el conflicto del Sahara Occidental?

    El apoyo de Estados Unidos al genocidio perpetrado por Israel en Gaza conlleva mucho rasgos de otro genodio llevado a cabo por otro aliado de los americanos en el Sáhara Occidental en el marco del plan americano para la región en el que Marruecos sería la primera potencia en el Magreb e Israel sería líder en Oriente Medio con el apoyo de las otras monarquías reaccionarias árabes. Un plan que fue enteramente abortado y pulverizado por la resistencia palestina el 7 de octubre.

    Por lo tanto, se puede deducir que el ilustre responsable yanqui para expresar el apoyo de país a Marruecos en un momento en el que la ofensiva militar saharaui parece adquirir nuevas dimensiones. Se diría que a causa de la precisión en los ataques de los aeropuertos de Smara y Mahbes y la localidad de Auserd, la Casa Blanca se inquieta por su fidel siervo.

    #SaharaOccidental #Marruecos #EstadosUnidos #Gaza #Israel #Palestina