Une tribune publiée par Marianne le 29 août 2026 appelle à reconnaître le français comme langue nationale et officielle en Algérie. Signé par le journaliste, écrivain et éditeur Amar Ingrachen, le texte relance une question particulièrement sensible : quelle place accorder au français dans un pays où l’arabe et le tamazight disposent du statut de langues nationales et officielles ?
Dans une tribune publiée dans Marianne, Amar Ingrachen défend l’idée d’une évolution du statut du français en Algérie. Intitulé « Algérie : il est urgent de reconnaître le français comme langue nationale et officielle », le texte s’inscrit dans le débat récurrent sur la politique linguistique algérienne et sur la place de l’héritage francophone dans la société.
L’auteur conteste notamment la volonté de marginaliser davantage le français au profit de l’arabe ou, plus récemment, de l’anglais. Il estime que le débat linguistique ne devrait pas être réduit à une opposition entre langues, mais qu’il doit également prendre en compte les réalités sociales, éducatives, scientifiques et culturelles du pays. Selon la tribune publiée par Marianne, le français continue en effet d’occuper une place importante dans certains secteurs de la société algérienne.
Une question liée à l’histoire de l’Algérie
La place du français reste étroitement liée à l’histoire contemporaine de l’Algérie. Après l’indépendance en 1962, les autorités algériennes ont progressivement engagé une politique d’arabisation visant notamment l’administration et le système éducatif. Cette politique a profondément modifié le paysage linguistique du pays.
Dans sa tribune, Amar Ingrachen revient de manière critique sur cette évolution. Il considère que les politiques d’arabisation n’ont pas permis de faire disparaître l’usage du français et soutient qu’elles ont également contribué, selon son analyse, à fragiliser certains secteurs de l’enseignement. Ces appréciations relèvent de l’analyse et de la position de l’auteur de la tribune, et ne constituent pas en elles-mêmes un constat institutionnel établi.
Le texte s’en prend également aux arguments avancés en faveur d’un remplacement du français par l’anglais. Amar Ingrachen estime qu’une langue ne constitue pas, à elle seule, un facteur de développement économique ou scientifique. Il cite notamment plusieurs pays anglophones et le Japon pour défendre l’idée que le développement dépend avant tout des politiques économiques, de la formation, de la recherche, de la technologie et du capital humain.
L’anglais, nouveau concurrent du français
La question du français est aujourd’hui indissociable de la progression de l’anglais dans le système éducatif et dans les domaines scientifique et technologique. Pour les partisans d’une place accrue de l’anglais, son statut de principale langue internationale dans de nombreux secteurs constitue un argument en faveur de son développement.
La tribune de Marianne conteste cependant l’idée selon laquelle le remplacement du français par l’anglais constituerait automatiquement un facteur de modernisation. Amar Ingrachen défend plutôt une approche dans laquelle la coexistence des langues pourrait être considérée comme une ressource pour la société algérienne.
Cette question dépasse d’ailleurs le seul cadre scolaire. Elle concerne également l’université, la recherche scientifique, l’administration, les médias, les entreprises et les échanges internationaux.
Arabe et tamazight : le cadre constitutionnel
Sur le plan juridique, la situation est clairement établie. La Constitution algérienne reconnaît l’arabe comme langue nationale et officielle et le tamazight comme langue nationale et officielle. L’article 3 précise également que l’arabe demeure la langue officielle de l’État, tandis que l’article 4 prévoit la promotion et le développement du tamazight.
Le français ne bénéficie donc actuellement pas du même statut constitutionnel. Le ministère français de l’Europe et des Affaires étrangères présente également l’arabe et le tamazight comme les deux langues officielles de l’Algérie, tout en indiquant que le français fait partie des langues couramment utilisées dans le pays.
C’est précisément cette différence entre statut juridique et usage social qui se trouve au cœur de la tribune publiée par Marianne.
Un débat qui dépasse la seule question linguistique
Au-delà de la question du français, le débat renvoie à des enjeux plus larges liés à l’identité, à l’histoire et à l’orientation culturelle de l’Algérie. La langue arabe demeure au centre du projet de consolidation de l’identité nationale, tandis que le tamazight dispose depuis plusieurs années d’une reconnaissance constitutionnelle.
Le français, de son côté, conserve une présence dans différents domaines de la société algérienne sans disposer d’un statut officiel. La question posée par Amar Ingrachen consiste donc à savoir si cette situation doit rester inchangée ou si la réalité sociolinguistique du pays pourrait justifier une nouvelle approche institutionnelle.
La tribune de Marianne ne constitue pas une annonce de réforme des autorités algériennes. Il s’agit d’une prise de position publiée dans la rubrique des tribunes libres du magazine. Son intérêt réside principalement dans le fait qu’elle remet sur la table une question régulièrement débattue en Algérie : celle de l’équilibre entre héritage historique, identité nationale, pluralité linguistique et ouverture internationale.
À travers cette contribution, Marianne donne ainsi une nouvelle visibilité à un débat qui reste profondément lié à l’histoire de l’Algérie et à ses choix éducatifs et culturels. La proposition de conférer au français un statut national et officiel constitue, à ce stade, une position défendue par l’auteur de la tribune, et non le reflet du cadre constitutionnel actuellement en vigueur.
#Algérie #langue_française #enseignement #Marianne
Soyez le premier à commenter