Catégorie : Maroc

  • Le Maghreb et l’UE/ Maroc : le cannabis, un succès d’exportation légal ?

    Au Maroc, une loi est actuellement débattue qui légaliserait la culture et l’exportation de cannabis médicinal. Pour de nombreux petits agriculteurs, cela présenterait des avantages considérables. Mais le projet est controversé. Informations générales par Cathrin Schaer

    Le Maroc pourrait bientôt s’enrichir grâce à un article d’exportation légal. Actuellement, un projet de loi visant à légaliser la culture du cannabis à des fins médicales est à l’étude au Parlement. Si la loi franchit les derniers obstacles dans les semaines à venir, le royaume pourrait devenir le deuxième pays de la région à légaliser le cannabis dans ce contexte. Le Liban a fait le premier pas en 2020.

    Selon plusieurs institutions internationales, dont l’ONU et l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies, le Maroc est l’un des plus grands producteurs de cannabis au monde, ainsi que le plus grand fournisseur de produits illicites à base de cannabis tels que le haschisch. Une grande partie de ces produits pénètrent dans l’UE par diverses voies de contrebande.

    Le projet de loi est très controversé. À l’approche des élections parlementaires, régionales et locales de septembre, elle divise visiblement l’opinion publique. Il est donc difficile de dire si le projet de loi sera adopté, déclare Khalid Mouna, professeur d’anthropologie à l’université Moulay Ismail de Meknès.

    L’idée de légaliser le cannabis a déjà été discutée auparavant, a-t-il déclaré. Mais surtout, selon lui, il s’agissait d’une tactique pour gagner le soutien des électeurs des zones de culture du cannabis, qui sont souvent économiquement défavorisées.

    Cette fois, cependant, cela pourrait être différent, selon Tom Blickman, qui fait des recherches sur la politique internationale en matière de drogues à l’Institut Transnational d’Amsterdam. « Il s’agit manifestement d’une initiative sérieuse. Parce que ça vient du gouvernement. Et derrière le gouvernement se trouve le palais royal. » Jusqu’à présent, a-t-il dit, des propositions en ce sens ont été avancées par l’opposition.

    La décision de l’ONU comme base juridique

    La campagne actuelle en faveur de la légalisation a débuté début décembre 2020 lors d’une réunion de la Commission des stupéfiants de l’ONU en Autriche. L’Organisation mondiale de la santé avait recommandé que le cannabis soit retiré de la liste des drogues dangereuses, permettant ainsi son utilisation médicale. La Commission des Nations unies a adopté la recommandation de l’OMS à une courte majorité.

    Pour le ministre marocain de l’intérieur, Abdelouafi Laftit, cela a fourni la base légale pour introduire le projet de loi sur la légalisation du cannabis au parlement en avril. Le gouvernement a depuis approuvé le projet de loi. Mais maintenant, les députés doivent encore le ratifier.

    La plus grande partie du cannabis du pays provient de la région économiquement déprimée du Rif, dans le nord. Bien que la culture soit tolérée, les agriculteurs vivent souvent dans la pauvreté et la peur dans un environnement de criminalité.

    Le projet de loi propose une agence nationale pour le cannabis et des coopératives d’agriculteurs pour réglementer la culture. Si le cannabis était légalisé, ce serait « la condition idéale pour que le Maroc attire des investissements à grande échelle dans les infrastructures dont il a besoin pour servir ce marché lucratif », selon un rapport de 2019 de la société d’études du marché du cannabis New Frontier Data. Les agriculteurs marocains auraient alors également la possibilité de se lancer dans le commerce d’autres produits liés au cannabis, selon New Frontier Data.

    Objections des islamistes

    Cependant, il existe de sérieux obstacles politiques à une industrie officielle du cannabis au Maroc. Ainsi, l’ancien Premier ministre Abdelilah Benkirane, en poste de 2011 à 2017, a suspendu il y a quelques jours son adhésion au « Parti de la justice et du développement » (PJD), un parti islamiste modéré. Le PJD a abandonné son opposition à la légalisation de la culture du cannabis à des fins médicales et industrielles, a-t-il déclaré pour expliquer son geste.

    Le parti est à la tête du gouvernement de coalition actuel, mais il a perdu un certain soutien populaire pendant la pandémie.

    Entre-temps, les groupes d’agriculteurs des régions septentrionales du cannabis ont annoncé qu’ils chercheraient à amender le projet de loi. Ils n’ont pas été suffisamment consultés, ont-ils critiqué. Leur objection : la légalisation de la culture du cannabis pourrait entraîner l’installation d’exploitations agricoles dans des régions mieux adaptées à l’agriculture conventionnelle à l’avenir.

    Par conséquent, les agriculteurs du nord veulent limiter les cultures futures aux zones où la plante a toujours été cultivée. Ils craignent également que la loi ne fasse chuter les prix, et avec eux leurs revenus. En outre, les agriculteurs ont demandé une amnistie pour les plus de 40 000 personnes faisant l’objet d’un mandat d’arrêt pour leur implication dans le commerce illégal du cannabis.

    Alternative à la criminalité

    Les gouvernements de l’UE pourraient faire davantage pour soutenir la campagne de légalisation au Maroc, estime Tom Blickman, du groupe de réflexion indépendant Transnational Institute d’Amsterdam. Il souligne les opportunités économiques dans le cadre de modèles de « développement alternatif ».

    L’idée du « développement alternatif » est de trouver des sources de revenus alternatives pour les agriculteurs impliqués dans la culture de drogues illégales – comme les bananes, le cacao, le café, le bétail ou le poisson. Récemment, le cannabis médicinal a également été compté parmi ces alternatives.

    « De plus en plus d’États, dont l’Allemagne, adoptent des réglementations légales pour l’usage médical », indique un document stratégique publié par le ministère fédéral allemand de la Coopération économique et du Développement en octobre 2020. « Cela pourrait augmenter la demande de cannabis médical cultivé légalement et ouvrir un potentiel de développement dans des régions où le cannabis n’était jusqu’à présent cultivé qu’illégalement. »

    Espoir d’exportation vers l’Europe

    « Il serait bon que l’Europe soit plus ouverte pour aider à construire cette industrie – par exemple, en important du cannabis médical du Maroc vers l’Allemagne, qui est actuellement le plus grand marché pour le cannabis médical », dit Blickman. « Un avis positif des pays ayant des programmes de cannabis médical pourrait aider ».

    Si l’Europe facilitait l’importation, cela aiderait son pays, déclare également Driss Benhima, ancien directeur de l’agence nationale de développement du nord du Maroc et responsable de plusieurs études sur la culture du cannabis dans la région.

    D’une part, cela permettrait de préserver l’environnement naturel. « Celle-ci a été gravement endommagée par l’agriculture intensive associée à l’actuelle production illégale de cannabis ». D’autre part, cela permettrait d’atténuer le « manque de confiance toxique » entre les cultivateurs de cannabis et les institutions publiques nationales du Maroc, a déclaré le conseiller du gouvernement. Un manque de confiance avait déjà entravé les précédents projets de développement dans cette zone, a-t-il déclaré. « J’espère que la légalisation va changer tout cela », dit Benhima.

    Il en est convaincu : « Cela conduira à des revenus décents, à l’inclusion sociale et aussi à la protection de l’environnement. »

    Cathrin Schaer

    © Deutsche Welle 2021

    Qantara.de, 10 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Union Européenne, UE, cannabis, légalisation, haschich, trafic de drogue,

  • Le Maroc va acheter des optiques du Canada pour les drones Bayraktar TB-2s

    Il a été évoqué le mois dernier que le Maroc souhaitait acheter 13 drones armés TB2 et des munitions développées par Baykar Defence. Le Maroc équipera son achat de TB-2 de systèmes électro-optiques en provenance du Canada, selon des médias arabes.

    Le 12 avril, le Canada a annoncé l’annulation de 29 licences d’exportation militaire vers la Turquie. L’embargo portait sur les caméras WESCAM utilisées dans les drones TB-2. Le Maroc a conclu un accord avec le Canada et les systèmes électro-optiques Wescam seront utilisés dans les TB-2.

    Le ministre canadien des Affaires étrangères, Marc Garneau, a déclaré : « À la suite d’un examen des preuves que la technologie canadienne exportée vers la Turquie est utilisée dans le Haut-Karabakh, j’annonce l’annulation des permis suspendus à l’automne 2020. »

    C4Defence, 07 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Turquie, optiques, Canada drones Bayraktar,

  • Presse Allemande : « L’Allemagne et le Maroc surpris par une crise diplomatique »

    Berlin/Rabat (Agence de presse dts) – Une crise diplomatique entre le Maroc et le gouvernement allemand a conduit à un arrêt de la coopération entre les agences de sécurité des deux pays. L’absence d’échange d’informations est sensible, car les Marocains ont, par le passé, fourni des informations sur d’éventuels terroristes en Allemagne – comme le kamikaze du marché de Noël de Berlin.

    Il existe également des points d’achoppement entre Berlin et Rabat dans d’autres domaines, écrit Der Spiegel. Les futures expulsions vers le Maroc, qui sont actuellement suspendues en raison de la pandémie de Corona, ne peuvent être préparées. Il n’est pas possible d’obtenir les papiers de passeport nécessaires ou d’obtenir de l’aide pour clarifier l’identité des citoyens marocains, selon les documents internes des autorités. Le Maroc en ressent également les effets économiques, par exemple dans la coopération au développement.

    La banque publique KfW est actuellement dans l’incapacité de débourser les prêts d’aide à Corona d’un montant de 225 millions d’euros. Le prêt était destiné à assurer la « survie dans la crise » des petites et moyennes entreprises, qui représentent environ 90 % de l’économie marocaine. D’autres contrats de prêt d’un volume d’environ 12 millions d’euros ont également été affectés par ce report, a indiqué le ministère fédéral de la Coopération économique. L’une des raisons de cette crise est le différend concernant un activiste germano-marocain qui dénonce le royaume via YouTube depuis Duisbourg.

    Il accuse l’État de l’avoir emprisonné et torturé pendant des années sous de fausses accusations de terrorisme. Le Maroc a déposé des accusations criminelles contre lui en Allemagne et a remis plusieurs de ses postes à la police. Les autorités allemandes n’ont pu découvrir aucun contenu illégal. Le Maroc a considérablement réduit ses contacts avec l’Allemagne depuis le mois de mars.

    On ne voit pas comment mettre fin à la brouille diplomatique. Jeudi, le gouvernement de Rabat a rappelé son ambassadeur, selon les informations du « Spiegel », à la grande surprise du ministère allemand des affaires étrangères.

     Oldenburger onlinezeitung, 07 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Allemagne, Sahara Occidental, Mohamed Hajib, Libye,

  • Presse Allemande : « Crise entre le Maroc et Berlin »

    Le Royaume a rappelé son ambassadeur pour des consultations. Rabat est en colère contre la position de l’Allemagne sur le conflit du Sahara Occidental, et le gouvernement allemand est étonné.

    Par Paul-Anton Krüger, Munich

    La crise diplomatique qui couve entre le Maroc et l’Allemagne a atteint un nouveau point culminant : jeudi, le royaume a rappelé son ambassadeur de Berlin pour des consultations. Dans une déclaration, le ministère des affaires étrangères a critiqué la position de l’Allemagne sur le conflit du Sahara occidental. En décembre, le président américain de l’époque, Donald Trump, avait reconnu unilatéralement la revendication du Maroc sur ce territoire en contrepartie de la décision du roi Mohammed VI de normaliser les relations du pays arabe avec Israël.

    L’Allemagne a alors saisi le Conseil de sécurité des Nations unies et a adopté la position, partagée par une majorité de l’ONU et de l’UE, selon laquelle le statut, au regard du droit international, du territoire largement annexé par le Maroc devait être clarifié par des négociations sous l’égide des Nations unies. L’organisation du Front Polisario, soutenue par l’Algérie, lutte pour un État indépendant et contrôle des pans entiers de terres dans le sud et l’est du territoire depuis le retrait de la puissance coloniale espagnole en 1975. Fin 2020, des combats ont éclaté près de la frontière sud avec la Mauritanie.

    Rabat a qualifié les actions de l’Allemagne d’ »acte hostile » qui porte atteinte aux intérêts supérieurs du Maroc. En mars, elle avait déjà interdit aux agences d’État de coopérer avec les missions allemandes au Maroc. Le Maroc a également critiqué le fait de ne pas avoir été invité à la conférence de Berlin sur la Libye et a accusé l’Allemagne de tenter de repousser l’influence du pays. Il a également déclaré que les autorités allemandes avaient transmis des informations des services de renseignement marocains à un résident allemand condamné pour terrorisme – une référence au militant Mohamed Hajib, qui vit à Duisburg. Il critique le roi et la situation politique au Maroc sur les médias sociaux.

    La porte-parole du ministère des affaires étrangères, Maria Adebahr, a déclaré vendredi à Berlin que le gouvernement allemand n’avait pas été informé du rappel de l’ambassadeur et avait demandé des explications au Maroc. Elle a déclaré que cette procédure était « plutôt inhabituelle et aussi pas une manière très appropriée de résoudre une crise diplomatique ». Les accusations et le choix des mots dans la déclaration de Rabat « ne reposent sur aucune base » et sont incompréhensibles. Il a ajouté que ce développement était regrettable, notamment parce que le gouvernement allemand avait fait des efforts ces dernières semaines pour engager le dialogue et résoudre la crise.

    Suddeutsche, 07 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Allemagne, Libye, Mohamed Hajib, Sahara Occidental,

  • Basse-Saxe : La Cour autorise à nouveau le transport de 270 bovins vers le Maroc.

    Après l’ordre d’interdiction du ministère de l’agriculture de Basse-Saxe

    Vendredi (07.05.), le ministère de l’Agriculture de Basse-Saxe a interdit le transport de 270 bovins vivants dans le district d’Aurich. Entre-temps, le tribunal administratif d’Oldenburg a révoqué l’ordonnance.

    La ministre de l’agriculture de Basse-Saxe, Barbara Otte-Kinast (CDU), voit dans la décision du tribunal un besoin aigu d’agir : Comme son ministère craignait que l’exportation des 270 bovins vers le Maroc ne porte atteinte à la protection des animaux, il a envoyé un arrêté d’interdiction à l’autorité compétente du district d’Aurich. Certains des 270 animaux étaient pleins.

    Selon un communiqué de presse du ML, le tribunal administratif d’Oldenburg a décidé hier en début de soirée que l’apurement devait avoir lieu. Ainsi, le tribunal a fait droit à la plainte de la société de transport.

    Otte-Kinast : « Je regrette cette décision. »

    La ministre de l’agriculture de Basse-Saxe réitère son appel à l’interdiction des exportations de produits vivants vers les pays tiers qui violent le bien-être des animaux. « Je regrette cette décision. L’arrêt montre : Le gouvernement fédéral doit agir maintenant. Nous avons besoin d’une interdiction nationale du transport d’animaux vers des pays tiers où le respect du bien-être animal n’est pas garanti – le plus tôt sera le mieux », a déclaré l’homme politique de la CDU.

    En février, les États fédéraux avaient demandé au gouvernement d’interdire les transports de bétail vers des pays tiers où l’on peut supposer que les animaux ne sont pas soignés de manière adéquate.

    Le ministère souhaite une clarification juridique

    Le ministère a justifié le décret en estimant que la loi sur la protection des animaux serait violée en cas de transport. Le ministère a expliqué vendredi que les normes minimales d’abattage n’étaient pas garanties dans le pays de destination, le Maroc. Là-bas, l’abattage sans étourdissement est à l’ordre du jour. En Allemagne, par contre, l’abattage doit être justifié par un cas exceptionnel. En outre, les exigences relatives aux cas exceptionnels sont strictes et permettent d’éviter des douleurs et des souffrances considérables pour les animaux.

    En ce qui concerne la décision du tribunal, l’autorité fait remarquer qu’un recours immédiat auprès de l’instance supérieure suivante, le tribunal administratif supérieur de Basse-Saxe, n’aurait pas eu d’effet suspensif sur le transport.

    Dès qu’un exposé des motifs du tribunal sera disponible, le ministère évaluera la décision d’un point de vue juridique. Une décision sera demandée dans le cadre de la procédure principale, qui devrait en même temps aboutir à une clarification juridique définitive.

    Agrarheute, 11 mai 2021

    Etiquettes : Allemagne, Basse-Saxe, Maroc, transport de bovin, maltraitance,

  • Maroc / Le Hirak rifainn est à la dérive sans son leader, Zafzafi.

    Maroc A la fin du Ramadan, certains militants ont été graciés mercredi. Mais le feu semble s’être éteint dans le mouvement de protestation du Riffin Hirak.

    Nous sommes tous des Zafzafi », a crié mercredi une foule de Riffins devant les portes de la prison de la ville d’Al Hoceima, sur la côte marocaine. Ils ont salué la libération, à la fin du Ramadan, de dix-sept militants du Hirak, le mouvement de protestation riffin, dont Hassan Barba et Wassim El Boustati, qui avaient été condamnés à vingt ans de prison. Leur joie n’était cependant pas complète. Tant que le roi Mohammed VI ne gracie pas leur chef Nasser Zafzafi (41 ans), ils ne voient aucune raison de faire la fête.

    C’est ainsi que les habitants d’Al Hoceima ont commencé le festival du sucre sans grand espoir d’un avenir meilleur. La répression croissante – en partie sous couvert de mesures de couronnement – a entraîné un nouvel isolement de la population riffine au cours de l’année écoulée. Leur mouvement de protestation est à la dérive depuis que Zafzafi a annoncé, dans une lettre envoyée de prison fin avril, qu’il ne voulait plus en être le leader. « Depuis ma cellule, je ne peux pas décider de l’avenir du Hirak », a expliqué Zafzafi dans une interview au journal espagnol El Mundo. « Le peuple riffin devra le faire lui-même par un dialogue ouvert. »

    La question est de savoir dans quelle mesure ce souhait est réaliste. Le Rif semble muet après avoir brisé les protestations de 2016 et 2017, lorsque le mouvement populaire riffin, Zafzafi en tête, est descendu dans la rue pendant des mois pour réclamer de meilleures conditions de vie.

    En mai 2017, après une chasse à l’homme de plusieurs jours, Zafzafi a été arrêté pour séparatisme. Il a été maltraité et condamné à vingt ans de prison. Pendant plusieurs semaines, les gens sont descendus dans la rue pour demander sa libération, mais presque chaque manifestation s’est accompagnée de nouvelles arrestations.

    Un silence étrange

    Aujourd’hui, « un étrange silence règne dans la ville », déclare Jamal El Mahdali, philosophe et militant de 55 ans, à propos de l’atmosphère qui règne à Al Hoceima, sa ville bien-aimée. « Il ne reste plus rien du centre dynamique du Rif », s’appesantit le Riffinien. « Les protestations ont été écrasées. Le chômage est énorme. La pauvreté est affligeante. Les jeunes veulent partir en masse. Il n’y a plus personne pour se lever au nom du peuple engourdi. »

    Les mesures Corona et la répression croissante ont encore aggravé la situation des Riffins ces dernières années. Al Hoceima a été de plus en plus  » barbarisé  » sur ordre du gouvernement de Rabat. De toutes les régions du Maroc, des agents ont été amenés dans le Rif pour maintenir l’ordre. Les médias internationaux ont été tenus à l’écart.

    La population se fait peu d’illusions sur les élections nationales de septembre. El Mahdali : « Qui va nous réveiller de ce cauchemar pour que nous puissions vivre librement ? »

    Dans le Rif, le mécontentement passe ainsi d’une génération à l’autre. Les Riffins plus âgés n’ont pas oublié qu’en 1958 – deux ans après l’indépendance du Maroc – le prince héritier de l’époque, Hassan II, les a massacrés, faisant des centaines de victimes. En 1984, un autre soulèvement a éclaté. Celle-ci est également écrasée par Hassan II, cette fois-ci en tant que roi. Pendant toutes ces années, pratiquement aucun investissement n’a été réalisé dans cette région isolée, ce qui a entraîné un taux de chômage élevé et des soins de santé insuffisants. Un grand projet d’investissement annoncé pour le Rif au début du siècle ne s’est jamais concrétisé, alimentant les protestations qui ont éclaté fin octobre 2016.

    « Le Rif et ses relations conflictuelles avec le pouvoir central au Maroc sont un fait récurrent », explique l’expert du Maroc Paolo De Mas, qui a récemment coédité une édition révisée de History of Morocco avec Herman Obdeijn et Nadia Bouras. « Le gouvernement ne parvient pas à canaliser les protestations et à satisfaire des demandes qui sont en soi raisonnables. Et parmi les Riffins, il y a plusieurs mouvements qui ne veulent céder à rien et qui se jouent donc facilement les uns des autres. Si vous n’êtes pas prêt à faire des compromis, vous n’obtenez souvent rien. C’est pourquoi les choses dans le Rif se terminent presque toujours dans la violence. »

    Pour l’autorité centrale, en outre, les problèmes du Rif central sont gérables, ajoute M. De Mas. « Rabat est plus préoccupé par les grandes villes, en raison de la massivité des problèmes socio-économiques qui s’y accumulent. »

    Un imam militant

    Mais les Riffins ne cèdent pas facilement. L’imam militant Elmortada Iamrachen, par exemple, a été condamné à cinq ans de prison en 2017 pour avoir exprimé des « sympathies terroristes » sur Facebook. L’été dernier, il a été gracié par « M6 ». Iamrachen souffre de problèmes psychologiques, mais abandonner n’est pas dans son caractère. « Si le roi veut vraiment une percée politique, il aurait dû libérer tous les prisonniers du Hirak. En commençant par Zafzafi », dit Iamrachen via Whatsapp depuis Al Hoceima. « Les jeunes sont prêts à prendre la relève. Mais ils ne peuvent le faire que s’il y a des réformes qui améliorent la situation économique. Aujourd’hui, nous sommes aussi loin que nous l’étions au début des manifestations en 2016. »

    El Mahdali, professeur de philosophie, espère que la nouvelle génération poursuivra son combat pour la liberté. Mais la pratique est récalcitrante. La démission de Zafzafi menace de créer une vacance du pouvoir au sein du mouvement populaire. De nouveaux leaders notables parmi la jeune génération n’ont pas émergé, que ce soit au Maroc ou dans la diaspora. De nombreux jeunes Riffins préfèrent partir en Europe plutôt que de combattre dans le Rif. Et ce, malgré l’appel explicite que leur a lancé Zafzafi depuis sa prison : « Il s’agit de la liberté dans tout le pays », a-t-il écrit. « Le prix que nous payons est élevé. Mais ça fait partie de ce genre de processus. J’ai moi-même survécu à deux attaques et j’ai été condamné à 20 ans de prison. Je ne me suis jamais rendu. »

    « Vous non plus », déclare fermement El Mahdali, « Je ne crois pas que Zafzafi ferait bien de se retirer. Il a été désigné par les Riffins comme le visage du Hirak en raison de son dévouement et de sa loyauté. Il serait préférable que Zafzafi persiste. Le Hirak n’a pas besoin d’un chef. Non. Le Hirak a besoin de Zafzafi. Il est irremplaçable. »

    NRC.NL, 13 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Hirak, Rif, Nasser Zefzafi,

  • Die Welt : « Pourquoi il est risqué pour l’Allemagne de se frotter au Maroc »

    Par Alfred Hackensberger

    Le Maroc a encore aggravé son différend avec l’Allemagne. En apparence, il s’agit d’espionnage, mais les véritables raisons sont plus profondes. Ce conflit pourrait avoir de lourdes conséquences. Après tout, le Maroc est le gardien de la frontière extérieure de l’Europe en Afrique.

    Les organisations étrangères allemandes sont en état d’urgence dans le royaume d’Afrique du Nord – et personne ne sait combien de temps cela va durer. L’élément déclencheur a été un ordre du ministère marocain des affaires étrangères, début mars, suspendant « tous les contacts et interactions avec l’ambassade d’Allemagne et les institutions qui lui sont associées ».

    La semaine dernière, le royaume a ordonné à son ambassadeur de quitter Berlin et a porté de graves accusations contre le gouvernement allemand. Dans un communiqué, Rabat a pour la première fois donné les raisons de la rupture :  » La multiplication des actions hostiles  » de l’Allemagne  » diamétralement opposées aux intérêts du Royaume.  » Sont énumérés l’espionnage, le dénigrement du Maroc et le torpillage délibéré de la politique du pays.

    Les relations germano-marocaines sont à un niveau historiquement bas

    Ce qui, à première vue, ressemble à un conflit bilatéral, pourrait toutefois avoir de lourdes conséquences. Après tout, le Maroc est le gardien de la frontière extérieure de l’Europe en Afrique et empêche des centaines de milliers de migrants de passer en Espagne. Le royaume est un allié fiable de l’Occident dans la lutte contre le terrorisme international. Rabat a, à plusieurs reprises, fourni des renseignements qui ont permis de déjouer des attentats en Europe.

    « Brusque et excessive », c’est ainsi que les milieux diplomatiques qualifient l’approche du Maroc envers l’Allemagne. Le ministère allemand des affaires étrangères s’est dit « surpris » et ne peut « comprendre les accusations du Maroc ». Alors, qu’est-ce qui pousse le royaume à se lancer dans une confrontation avec l’Allemagne, l’une des principales nations industrielles et un membre important de l’UE ? Un pays dont il vient de recevoir 1,4 milliard d’euros d’aide pendant la pandémie ?

    L’accusation d’espionnage n’est qu’un détail. Il s’agit du transfert présumé de données sensibles du Maroc à Mohamed Hajib. Ce germano-marocain s’agite depuis Duisburg sur Internet contre le Maroc, où il a été emprisonné pendant sept ans en tant qu’islamiste radical. La plainte selon laquelle l’Allemagne ignore le rôle important du Maroc dans le processus de paix libyen n’est pas différente. La chancellerie n’a pas invité le royaume à la conférence sur la Libye il y a un an, bien qu’elle ait été à l’origine de quelques cycles de discussions des représentants libyens au Maroc.

    La principale raison du comportement offensif de Rabat est la région désertique du Sahara occidental, riche en phosphate et en lieux de pêche le long de la côte atlantique. Le Maroc avait annexé la région après la fin de la période coloniale espagnole en 1975. Jusqu’à ce jour, le droit international n’a pas clarifié qui devrait gouverner le Sahara Occidental. Selon les résolutions de l’ONU, un référendum devrait décider : L’affiliation au Maroc ou un état indépendant du mouvement de libération sahraoui POLISARIO. Cependant, le vote n’a jamais eu lieu. Rabat a donc élaboré un plan d’autonomie pour la région – en tant que partie du territoire marocain.

    Le royaume obtient pour cela l’approbation de nombreux États, dont la France. Mais le jackpot est arrivé en décembre, lorsque les États-Unis ont reconnu la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental. Ceci en échange de l’établissement de relations diplomatiques avec Israël. Le royaume a été le quatrième pays arabe à bénéficier de l’ »accord d’Abraham », initié par le président de l’époque, Donald Trump. Le Maroc est un partenaire stratégique important en Afrique du Nord, avec lequel il est lié par une amitié vieille de 200 ans – le Maroc a été le premier pays à reconnaître l’indépendance des États-Unis. C’est également ce qu’a souligné le nouveau secrétaire d’État américain Antony Blinken lors d’une conversation téléphonique confidentielle avec son homologue marocain Nasser Bourita en avril. Washington ne songe pas à revenir sur la décision de l’administration Trump concernant le Sahara occidental.
    Les rapports selon lesquels la milice chiite du Hezbollah formait le POLISARIO aux armes iraniennes peuvent également avoir joué un rôle dans les délibérations américaines. Le Maroc est nécessaire en tant qu’allié contre une éventuelle nouvelle milice mandataire iranienne en Afrique. L’État maghrébin se sent en pleine ascension avec les États-Unis à ses côtés et veut enfin clore le dossier du Sahara occidental en sa faveur. Quiconque s’immisce, le Maroc l’affronte avec force.

    Le Maroc se voit en position de force car sans l’intervention marocaine en Méditerranée, des dizaines de milliers de migrants débarqueraient sur les côtes espagnoles mois après mois. Aux yeux du Maroc, le gouvernement allemand torpille délibérément sa politique du Sahara occidental. Car à peine les États-Unis ont-ils reconnu la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental que l’ambassadeur allemand à l’ONU, Christoph Heusgen, a demandé une réunion d’urgence du Conseil de sécurité. Lors de cette réunion, Heusgen a pris ses distances avec l’initiative américaine et a appelé à une solution dans le cadre de l’ONU.

    Le représentant du gouvernement allemand a explicitement reproché à Rabat l’échec de toutes les négociations précédentes depuis les années 1990. Heusgen a fait référence aux colons marocains envoyés au Sahara Occidental pour décider d’un éventuel référendum pour Rabat. C’était une performance malheureuse du diplomate allemand de l’ONU et un affront au Maroc. L’argument avec les colons est vieux de 30 ans. Ils vivent maintenant au Sahara Occidental en deuxième et troisième génération. Doivent-ils maintenant être déportés ? En outre, vous ne résolvez pas les conflits en attribuant des blâmes – surtout si vous vous concentrez seulement sur une partie du conflit.
    Heusgen n’a pas dit un mot sur l’Algérie, qui continue à soutenir et à instrumentaliser le POLISARIO à ce jour. Les Sahraouis font partie intégrante de la politique de confrontation de l’Algérie avec le Maroc depuis des décennies. L’Algérie ne veut pas d’une détente des relations avec l’Etat voisin et refuse même de rouvrir la frontière commune. Du point de vue de Rabat, une république indépendante au Sahara occidental serait un État satellite algérien et un risque pour la sécurité nationale du Maroc.

    Die Welt, 12 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Allemagne, Sahara Occidental, Mohamed Hajib, Etats-Unis, Israël, normalisation,

  • Pays Bas : Les RME punis par la fermeture de l’espace aérien. Ils ne peuvent pas visiter les leurs au Maroc

    Pays Bas : Les RME punis par la fermeture de l’espace aérien. Ils ne peuvent pas visiter les leurs au Maroc

    Les Néerlandais d’origine marocaine désespérés : encore davantage de temps séparés de leur famille en raison de l’extension de l’interdiction de vol

    Alors que le gouvernement a assoupli les restrictions de voyage pour certaines îles espagnoles, le Maroc a annoncé une prolongation de l’état d’urgence. Cela signifie que l’interdiction de vol restera en vigueur jusqu’au 10 juin, à la grande déception de nombreux Marocains néerlandais qui espéraient retrouver rapidement leur famille.

    Suivez les dernières nouvelles concernant le coronavirus aux Pays-Bas via notre liveblog

    Jamal fait partie de ces gens qui ont hâte de prendre le prochain vol pour le Maroc. Il y a quelques semaines, il avait déjà réservé un billet malgré les rumeurs qui circulaient sur la fermeture de la frontière. « Je me suis dit, peu importe. C’est toujours aussi flou au Maroc. Il n’y a toujours pas de communication officielle du Maroc concernant l’interdiction de vol. »

    Aucune certitude

    Bien qu’il n’y ait pas de message officiel du gouvernement marocain concernant la zone d’exclusion aérienne, le site web de Transavia indique qu’il existe une zone d’exclusion aérienne à destination et en provenance du Maroc jusqu’au 10 juin. L’ambassade de Belgique au Maroc a également diffusé cette nouvelle sur ses médias sociaux.

    « Ma grand-mère va très mal et nous voulons vraiment la voir. Ma mère appelle tous les jours et elles parlent aussi des possibilités de voler. » Le marocain et néerlandais Jamal a déjà renoncé. « Si vous êtes là, vous n’avez aucune certitude non plus. Il n’est pas non plus annoncé à l’avance pour que vous puissiez partir à l’heure. » Cela ressort également de sa propre expérience de l’année dernière, lorsqu’il s’est envolé d’Anvers pour le Maroc et s’est retrouvé bloqué là-bas pendant sept mois.

    Groupe Facebook

    « J’ai ensuite reçu beaucoup de questions de la communauté marocaine sur les dernières nouvelles concernant la zone d’exclusion aérienne et c’est ainsi qu’est née la page Facebook « Le Maroc à l’heure de Corona ». » Les messages de ce groupe montrent clairement qu’il existe un besoin d’information. Les gens se demandent s’il existe une zone d’exclusion aérienne et si des exceptions seront faites pour les personnes qui ont perdu un membre de leur famille.

    Certaines personnes recherchent également des moyens différents de se rendre au Maroc. « Je connais des gens qui ont essayé de passer par l’Espagne ou la Tunisie », dit Jamal, mais tous n’ont pas réussi.

    Pour Jamal, un voyage au Maroc n’est pas seulement motivé par des raisons personnelles, mais aussi par son travail. À Rotterdam, il tient un magasin de vêtements où il vend des robes marocaines. « C’est maintenant la haute saison pour les mariées, mais nous n’avons plus de stock de robes et de tissus. On ne peut rien faire entrer maintenant. »

    Hart van Nederland, 8 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Pays Bas, RME, fermeture des frontières, covid 19, pandémie,

  • Maroc / Mohammed VI : le roi de la trahison

    Président de la Fondation El Qods, il ne dit mot sur le massacre des Palestiniens

    Le Makhzen n’est pas à sa première infidélité envers la cause palestinienne. La débâcle des troupes arabes lors de la guerre des Six Jours en 1967 est due à la trahison du roi du Maroc Hassan II.

    Brahim TAKHEROUBT

    Qui ne dit pas mot, consent. Face à la féroce répression menée par les forces d’occupation israéliennes contre les Palestiniens, face aux bombardements et aux tueries d’enfants, de femmes et de personnes âgées que subissent les Palestiniens, le roi Mohammed VI se mure dans un silence complice. Au double plan moral et éthique, le devoir l’incite à réagir plus énergiquement et plus fortement que tout autre dirigeant politique musulman et arabe car c’est lui le président de la Fondation El Qods où se déroule la politique d’apartheid que fait subir l’entité sioniste aux Palestiniens.
    Que reste-t-il alors du leadership religieux proclamé par le monarque? Mohammed VI n’a même pas daigné dénoncer les agressions à l’intérieur même de la mosquée El-Aqsa. Cette série d’agressions dont la violence élevée crescendo, dure depuis le début du mois sacré du Ramadhan, en particulier après la prière des «tarawih», vient d’atteindre son apogée à la veille de l’Aïd El-Fitr avec des dizaines de morts dont des enfants.

    Ces agressions inhumaines et racistes n’ont-elles pas vocation à être vigoureusement dénoncées? Faut-il taire la purification ethnique de l’entité sioniste contre le peuple palestinien? Le tableau chaotique et ensanglanté qu’offre au monde l’esplanade des Mosquées d’El Qods occupée ne concerne nullement le commandeur des croyants dont les préoccupations sont ailleurs. Il est plutôt rongé par le stress de connaître le verdict de l’American Israel Public Affairs Committee (Aipac), puissant lobby juif aux Etats-Unis. Pris dans le tourbillon d’un acharnement diplomatique sans précédent, Mohammed VI a dépêché le 6 mai dernier, à Washington, son ministre des Affaires étrangères Nasser Bourita dans l’ultime espoir d’infléchir la position de l’administration Biden sur le dossier du Sahara occidental. Au moment où la propagande du Makhzen fanfaronnait autour d’une «victoire diplomatique historique du royaume», l’Oncle Sam lance un appel aux protagonistes à «éviter l’escalade» du conflit dans la région, à afficher «une attitude constructive sur le terrain avec la mission de la paix de l’ONU», la Minurso et à accélérer les démarches pour la nomination d’un nouvel émissaire onusien «afin de relancer dès que possible le processus politique bloqué». Terrible affront pour Rabat qui s’est aplati devant Tel-Aviv, une douche froide pour le régime de Mohammed VI, qui a appris que l’engagement précipité dans l’«accord du siècle a été une grave erreur».

    Au Makhzen, c’est l’affolement. On se cherche une porte de sortie avec le moins de dégâts possibles face à une opinion publique marocaine de plus en plus hostile. La normalisation avec Israël n’a ni séduit au plan international ni conduit à une victoire totale du royaume dans le conflit du Sahara occidental. La compromission a produit exactement le contraire de ce qu’espérait le roi: pour l’opinion interne, le Maroc se range désormais aux côtés des pays «traîtres» à la Palestine.

    Alors que Mohammed VI se débat, la nouvelle Intifada palestinienne est arrivée, comme une tornade, atteindre un royaume traumatisé par une mésaventure diplomatique dans l’«accord du siècle» qu’il a passé avec l’entité sioniste.
    Mais le Makhzen n’est pas à sa première trahison envers la cause palestinienne. La débâcle des troupes arabes lors de la guerre des Six Jours en 1967 est due à la trahison du roi du Maroc Hassan II. Ce dernier enregistrait le contenu de la réunion qui se tenait dans un hôtel de Casablanca avec ses «frères» arabes sur la stratégie à emprunter vis-à-vis d’Israël. Le journal The Times of Israel confirme que Hassan II n’a pas hésité un instant à remettre cet enregistrement au Mossad, ce qui permit aux forces militaires israéliennes d’anticiper sur les opérations qu’allaient mener les armées arabes.

    Autant dire que chez les rois, la trahison va de père en fils quant aux conséquences, elles risquent d’être catastrophiques.

    Cette situation risque d’exacerber le mécontentement déjà perceptible avec les nombreux problèmes socio-économiques que vit le pays depuis le début de la crise sanitaire désastreuse.

    L’Expression, 12 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Mohammed VI, Palestine, Israël, Al Qods, Jérusalem,

  • Sous la torture au Maroc, sa force morale était l’espoir de revoir sa fille

    Ali : « J’ai été torturé au Maroc »

    « Jamais, je n’ai perdu l’espoir de retrouver ma famille et de voir ma fille grandir. »

    Libre après 12 ans, Ali dit avoir été torturé dans des prisons marocaines. Il veut témoigner pour dénoncer ce dont peu de gens osent parler. Et il continue de clamer son innocence.

    « Ils ont commencé à me frapper. Des coupd de pied, des coups de poing, m’insulter … Et puis, tout à coup, il y a quelqu’un qui s’approche de moi et il arme son arme et il commence à tirer à côté de ma tête avec 3 ou 4 coups et il me disait : « Ici, on va t’enterrer aujourd’hui, si tu ne nous dis pas où sont les armes on va t’enterrer ici. Tout ça c’était… c’était dur à accepter, c’était…c’était insupportable ».

    Il accuse le Maroc de l’avoir torturé.

    « Ma fille, à lépoque avat 2 ans et 8 mois et je ne l’ai plus vue jusqu’à ma libération. Je refusais… je refusais de la voir grandir parce que je rêvais d’elle telle que je l’avais laissée ; A chaque fois que je rêvais d’elle, je la voyais toute petite. C’était ma force morale. C’était ma façon de faire face à toutes ces injustices. C’est ça, c’était ma force. C’était l’espoir de la voir grandir et de revivre avec elle des bons moments ».

    En 2008, le Maroc soupçonne Ali de fournir des armes à des djihadistes.

    «  Je n’avais aucune arme ! Donc, ça n’a jamais existé ! Je n’avais absolument rien à leur dire ».

    Libéré, il clame son innocence.

    Source : VEWS RTBF, 07 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Belgique, Ali Aarrass, torture,