Catégorie : Sahara Occidental

  • Alcobendas : El IES La Cabrera inaugura la exposición «Luz y color para dignificar nuestro espacio«.

    “Luz y Color para Dignificar Nuestro Espacio”

    11/09/2019

    El IES La Cabrera inaugura la exposición «Luz y color para dignificar nuestro espacio«.

    Será en el Centro de Humanidades de La Cabrera, del 14 de septiembre al 8 de octubre.

    “Luz y Color para Dignificar Nuestro Espacio” es un proyecto del IES La Cabrera que se inicia en 2016. Su objetivo principal es influir a través del entorno en las emociones de todas las personas, aunando la emoción, la motivación y el aprendizaje; que sean los/as mismos/as adolescentes, dentro de sus clases y fuera de ellas, quienes cambien y modifiquen los espacios: el aula, el centro y el entorno con el objetivo de provocar una gran influencia emocional al transitar los nuevos.

    Los alumnos/as con la profesora Beatriz Moraga Molina realizan tres intervenciones: en el instituto, en el entorno (el túnel de paso bajo la carretera principal de La Cabrera) y en los campos de refugiados saharauis de Tindouf.

    El proyecto cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de La Cabrera y la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes.

    En el Ayuntamiento de La Cabrera, la coordinación se ha llevado a cabo con el Alcalde y el Concejal de Educación. Su colaboración ha consistido en la compra de los materiales utilizados para la imprimación y pintura en el túnel y los medios necesarios para proteger a los alumnos/as en los días en los que se ha salido para las distintas intervenciones.

    El proyecto “IlustraSahara” de La Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Alcobendas y San Sebastián se ha vinculado al de “Luz y Color para Dignificar Nuestro Espacio” del IES La Cabrera. En el trabajo conjunto, la asociación ha coordinado y gestionado todo lo relativo al viaje a los campamentos Saharauis en Tindouf, ha subvencionado la mitad de los billetes de avión a los alumnos/as, ha coordinado todo lo relativo a los materiales necesarios para poder desarrollar el proyecto en los hospitales de Auserd y Bojador, también ha gestionado la estancia de los grupos con las tres familias saharauis que han alojado a los participantes. Además ha llevado a cabo actuaciones de formación y difusión de información relativas a las peculiaridades del viaje y la situación en los campamentos de refugiados.

    Fuente : Amistad Saharaui, 11 sept 2019

  • The UN warns of the risk to regional stability in Western Sahara

    The UN warns of the risk to regional stability in Western Sahara

    Tags : Western Sahara, Frente Polisario, Morocco, Algeria, ONU, MINURSO,

    The two years of rupture of the ceasefire by the Polisario Front fuel the outbreak of tension between Morocco and Algeria derived from Rabat’s historic claim to that territory

    Where there are white vehicles with the acronym of the UN there is an international problem. Where there is a headquarters of the organization, the problem is also old. The United Nations Mission for the Referendum in Western Sahara (Minurso) occupies the premises of a former school in the center of El Aaiún, not far from the collective taxi rank. It is an ancient building, with a landscaped interior patio, kept in an apparent state of magazine like many other UN facilities in the world with a barracks-like appearance. Nobody has bothered to change the furniture, most of it from before 1991, when he began his mandate after the ceasefire between Morocco and the Polisario. The resumption of hostilities between the two contenders for a little over two years now leads the Minurso.

    “We are in a situation of low intensity conflict, with incidents on the wall or embankment (which divides the territory of the former Spanish colony, to the west under the control of the Moroccan Army) and drone attacks after the collapse of the ceasefire in November 2020″, says a senior United Nations diplomat, who speaks to EL PAÍS on condition of anonymity. “In Western Sahara there are no other UN agencies that can report, no NGOs or international media, like in other places. Only we can see what happens, ”he explains, referring to the latest report by the Secretary General, António Guterres, to the Security Council, published last October.

    Can you imagine a situation without the presence of the Minurso in Western Sahara? “The mission is important and very useful. Above all because we represent a political trip wire (detonation or alarm cable) not only between Morocco and the Polisario, but also between Algeria and Morocco. The situation runs the risk of being much worse, and the tension may increase, with real regional implications for stability”, points out the senior diplomat consulted in El Aaiún.

    The political mediation of the current envoy of the Secretary General for the Sahara, the veteran Italian-Swedish diplomat Staffan de Mistura, seasoned in the conflicts in Afghanistan and Syria, remains completely silent. He excepted some signs of stagnation, presumably because of diplomatic pressure from Morocco. In July of last year, everything was prepared at the Minurso headquarters for De Mistura’s visit to El Aaiún. But it was canceled at the last moment when he was in Rabat and had already traveled to the rest of the points on his regular tour: Algiers, Nouakchott and Tindouf (Algeria), where the Saharawi refugee camps are located under the control of the Polisario Front independence movement.

    According to the verbal report of a UN official in El Ayoun, the situation suggests that it is now not safe to move around Western Sahara, particularly east of the wall or embankment where the Polisario usually operates. Nor is it possible to resupply the international observer teams from both sides, as was the case before. There have been attacks with drones against water tankers, the same ones that are used by the Minurso teams. For UN personnel, freedom of movement is a basic rule, and if you lack it, you are in danger.

    “Demining operations have been halted since the collapse of the ceasefire. We hope to be able to restart them soon. We are in one of the areas with the greatest contamination or propagation of mines in the world. Now there are also unexploded projectiles after the resumption of hostilities, » details a senior MINURSO official.

    The UN mission for the Sahara does not have a traditional humanitarian mandate. In Tindouf, Minurso worked in the past with the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) in adopting confidence-building measures, but this activity was suspended about 10 years ago. It has about 500 local and international members – 300 civilians and 200 military – and deals essentially with operational and logistical issues.

    “It would be a lot worse if we weren’t here. There is no other way for the international community to have impartial information on the ground. We received reports of 27 drone attacks last year and were able to investigate 18 of them, » added a senior UN official consulted. “The presence of our observation teams to the east of the wall or embankment deters a regional escalation. The MINURSO military observers are not armed and attacking them is a war crime. That is one of its strengths, ”he argues.

    —With everything that is happening now in the Ukraine or in the Sahel, don’t you think that the Western Sahara conflict has been relegated?
    -I do not think it is like that. A potential worsening of relations between Morocco and Algeria has consequences for the rest of the world. The supply of gas to Europe through the Gibraltar Strait pipeline, for example, is at risk. I don’t see it as a forgotten conflict.

    The recent statements by the director of the Moroccan Royal Archives, Bahiya Simu, on the so-called Eastern Sahara, the border part of Algeria that Morocco claimed as its own after French decolonization and for which both countries waged the War of the Sands six decades ago, they have unleashed a political storm on both sides of the deserted border.

    Simu spoke in February in Rabat at a forum of the MAP press agency to ensure that « there are historical documents that attest to Morocco’s sovereignty over the so-called Western Sahara, but also over Eastern Sahara. » In his opinion, colonial France handed over Moroccan territory to « French Algeria thinking of continuing to keep the country under its rule. » Tindouf, where the refugee camps controlled by the Polisario Front are located, is the capital of the disputed region.

    His words have caused an impact in the neighboring country. The president of the Algerian House of Representatives, Brahim Bughali, has spoken during a public session on the controversial issue of Eastern Sahara. “The Moroccan regime is trying to parasitize our country and sell its expansionist objectives. The National Liberation Army [Algerian Armed Forces] is ready to protect our borders,” warned the third highest-level charge in Algeria, quoted by the Moroccan digital portal Hespress.

    From El Ayoun, the senior United Nations diplomat contacted highlights that the world has been involved for decades in East Timor, which is a much more difficult place to find on a map than Western Sahara. “Preconceived ideas about that territory changed. Everything changes. The incidents of November 2020 in the Sahara are a perfect example of this ”, he adds.

    ―Is the decision of the United States to recognize Moroccan sovereignty over the Sahara another example?

    -Things change. From our perspective, we are in a moment of evolution in a context of political and operational changes. Minurso’s role in promoting regional stability remains important. Our [original] mandate was to organize a referendum [on self-determination]. But I think it would be naive – that is my personal opinion – to think that a referendum could be held tomorrow. The center of gravity seems to be shifting towards other types of political agreements than those foreseen at the beginning of the 1990s.

    « But I could be wrong, » concludes the head of the Minurso before saying goodbye in El Aaiún. “If you had asked me in 1998 if there was going to be a referendum in East Timor, I would have said no. The territory voted for self-determination the following year. You never know ».

    Source

    #Western_Sahara #Morocco #Algeria #UN #MINURSO

  • ONU: Attention au risque pour la stabilité régionale au Sahara Occidental

    ONU: Attention au risque pour la stabilité régionale au Sahara Occidental

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, ONU, MINURSO, Algérie,

    Les deux années de rupture du cessez-le-feu par le Front Polisario alimentent l’éclatement de la tension entre le Maroc et l’Algérie dérivée de la revendication historique de Rabat sur ce territoire

    Là où il y a des véhicules blancs avec l’acronyme de l’ONU, il y a un problème international. Là où il y a un siège de l’organisation, le problème est aussi ancien. La Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso) occupe les locaux d’une ancienne école au centre d’El Aaiún, non loin de la station de taxis collectifs. Il s’agit d’un ancien bâtiment, avec un patio intérieur paysager, conservé dans un état apparent de magazine comme de nombreuses autres installations de l’ONU dans le monde avec une apparence de caserne. Personne n’a pris la peine de changer le mobilier, la plupart datant d’avant 1991, date à laquelle il a commencé son mandat après le cessez-le-feu entre le Maroc et le Polisario. La reprise des hostilités entre les deux prétendants depuis un peu plus de deux ans conduit désormais la Minurso.

    « Nous sommes dans une situation de conflit de faible intensité, avec des incidents sur le mur ou le remblai (qui divise le territoire de l’ancienne colonie espagnole, à l’ouest sous le contrôle de l’armée marocaine) et des attaques de drones après l’effondrement du cessez-le-feu en Novembre 2020 », déclare un haut diplomate des Nations Unies, qui s’adresse à EL PAÍS sous couvert d’anonymat. « Au Sahara Occidental, il n’y a pas d’autres agences de l’ONU qui peuvent faire rapport, pas d’ONG ou de médias internationaux, comme ailleurs. Nous seuls pouvons voir ce qui se passe », explique-t-il en faisant référence au dernier rapport du secrétaire général, António Guterres, au Conseil de sécurité, publié en octobre dernier.

    Pouvez-vous imaginer une situation sans la présence de la Minurso au Sahara Occidental ? « La mission est importante et très utile. Surtout parce que nous représentons un fil conducteur politique (câble de détonation ou d’alarme) non seulement entre le Maroc et le Polisario, mais aussi entre l’Algérie et le Maroc. La situation risque d’être bien pire, et la tension peut augmenter, avec de réelles implications régionales pour la stabilité », souligne le haut diplomate consulté à El Aaiún.

    La médiation politique de l’actuel envoyé du secrétaire général pour le Sahara, le vétéran diplomate italo-suédois Staffan de Mistura, aguerri aux conflits en Afghanistan et en Syrie, reste totalement muette. Sauf quelques signes de stagnation, vraisemblablement dus à la pression diplomatique du Maroc. En juillet de l’année dernière, tout était préparé au siège de la Minurso pour la visite de De Mistura à El Aaiún. Mais celle-ci a été annulée au dernier moment alors qu’il était à Rabat et avait déjà parcouru le reste des points de sa tournée régulière : Alger, Nouakchott et Tindouf (Algérie), où se trouvent les camps de réfugiés sahraouis sous le contrôle du Polisario Mouvement d’indépendance du Front.

    Selon le rapport verbal d’un responsable de l’ONU à El Ayoun, la situation suggère qu’il n’est plus sûr de se déplacer au Sahara Occidental, en particulier à l’est du mur ou du remblai où le Polisario opère habituellement. Il n’est pas non plus possible de réapprovisionner les équipes d’observateurs internationaux des deux côtés, comme c’était le cas auparavant. Il y a eu des attaques avec des drones contre des camions-citernes, les mêmes qui sont utilisés par les équipes de la Minurso. Pour le personnel de l’ONU, la liberté de mouvement est une règle de base, et si vous ne la respectez pas, vous êtes en danger.

    « Les opérations de déminage ont été interrompues depuis la rupture du cessez-le-feu. Nous espérons pouvoir les redémarrer bientôt. Nous sommes dans l’une des zones où la contamination ou la propagation des mines est la plus importante au monde. Maintenant, il y a aussi des projectiles non explosés après la reprise des hostilités », détaille un haut responsable de la Minurso.

    La mission de l’ONU au Sahara n’a pas de mandat humanitaire traditionnel. A Tindouf, la Minurso a travaillé par le passé avec le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) à l’adoption de mesures de confiance, mais cette activité a été suspendue il y a une dizaine d’années. Elle compte environ 500 membres locaux et internationaux – 300 civils et 200 militaires – et s’occupe essentiellement des questions opérationnelles et logistiques.

    « Ce serait bien pire si nous n’étions pas là. Il n’y a pas d’autre moyen pour la communauté internationale d’avoir des informations impartiales sur le terrain. Nous avons reçu des rapports sur 27 attaques de drones l’année dernière et avons pu enquêter sur 18 d’entre elles », a ajouté un haut responsable de l’ONU consulté. « La présence de nos équipes d’observation à l’est du mur ou du remblai dissuade une escalade régionale. Les observateurs militaires de la MINURSO ne sont pas armés et les attaquer est un crime de guerre. C’est l’un de ses atouts », plaide-t-il.

    —Avec tout ce qui se passe actuellement en Ukraine ou au Sahel, ne pensez-vous pas que le conflit du Sahara occidental est relégué ?

    -Je ne pense pas que ce soit comme ça. Une aggravation potentielle des relations entre le Maroc et l’Algérie a des conséquences sur le reste du monde. L’approvisionnement en gaz de l’Europe via le gazoduc du détroit de Gibraltar, par exemple, est menacé. Je ne le vois pas comme un conflit oublié.

    Les récentes déclarations du directeur des Archives royales marocaines, Bahiya Simu, sur le soi-disant Sahara oriental, la partie frontalière de l’Algérie que le Maroc a revendiquée après la décolonisation française et pour laquelle les deux pays ont mené la guerre des sables pendant six décennies il y a quelques jours, ils ont déclenché une tempête politique des deux côtés de la frontière déserte.
    Simu s’est exprimé en février à Rabat lors d’une tribune de l’agence de presse MAP pour assurer qu’ »il existe des documents historiques qui attestent de la souveraineté du Maroc sur le soi-disant Sahara occidental, mais aussi sur le Sahara oriental ». Selon lui, la France coloniale a cédé le territoire marocain à « l’Algérie française en pensant continuer à maintenir le pays sous sa domination ». Tindouf, où se trouvent les camps de réfugiés contrôlés par le Front Polisario, est la capitale de la région contestée.

    Ses paroles ont eu un impact dans le pays voisin. Le président de la Chambre des représentants algérienne, Brahim Bughali, s’est exprimé lors d’une séance publique sur la question controversée du Sahara oriental. « Le régime marocain essaie de parasiter notre pays et de vendre ses objectifs expansionnistes. L’Armée de libération nationale [Forces armées algériennes] est prête à protéger nos frontières », a averti le troisième plus haut responsable en Algérie, cité par le portail numérique marocain Hespress.

    Depuis El Ayoun, le haut diplomate des Nations Unies contacté souligne que le monde est impliqué depuis des décennies au Timor oriental, qui est un endroit beaucoup plus difficile à trouver sur une carte que le Sahara occidental. « Les idées préconçues sur ce territoire ont changé. Tout change. Les incidents de novembre 2020 au Sahara en sont un parfait exemple », ajoute-t-il.

    « La décision des États-Unis de reconnaître la souveraineté marocaine sur le Sahara est-elle un autre exemple ?

    -Les choses changent. De notre point de vue, nous sommes dans un moment d’évolution dans un contexte de changements politiques et opérationnels. Le rôle de la Minurso dans la promotion de la stabilité régionale reste important. Notre mandat [initial] était d’organiser un référendum [sur l’autodétermination]. Mais je pense qu’il serait naïf – c’est mon opinion personnelle – de penser qu’un référendum pourrait avoir lieu demain. Le centre de gravité semble se déplacer vers d’autres types d’accords politiques que ceux prévus au début des années 1990.

    « Mais je peux me tromper », conclut le chef de la Minurso avant de faire ses adieux à El Aaiún. « Si vous m’aviez demandé en 1998 s’il allait y avoir un référendum au Timor oriental, j’aurais dit non. Le territoire a voté pour l’autodétermination l’année suivante. On ne sait jamais ».

    Source

    #Sahara_Occidental #ONU #MINURSO #Front_Polisario #Sahel

  • Situation un an après la lettre de Sanchez au roi du Maroc sur le Sahara

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Espagne, Front Polisario, Algérie, Pedro Sanchez,

    La lettre cachée de Sánchez à Mohamed VI sur le Sahara Occidental a un an : et maintenant ?

    Madrid, le 14 mars 2022. Tel était le titre de la lettre envoyée il y a tout juste un an par le Premier ministre, Pedro Sánchez, au roi du Maroc, Mohamed VI. Le texte et la nouvelle elle-même n’ont été publiés que quatre jours plus tard, le 18 mars, par le biais d’un communiqué de la Maison royale marocaine. L’intégralité de la lettre et son contenu n’ont été connus que quelques jours plus tard grâce à une publication de Le pays . A ces dates, donc, le premier anniversaire du tournant historique pris par le chef de l’exécutif par rapport au Sahara occidental . Qu’est-ce qui a changé depuis ? Que peut-il se passer à partir de maintenant ?

    « Aujourd’hui, j’ai vu la fameuse lettre publiée dans un média », a déclaré le chancelier le 23 mars dernier José Manuel Albares. Il n’a jamais été publié par le gouvernement. Quelques heures avant sa première apparition au Congrès sur le sujet, les médias précités ont révélé le contenu de la lettre. Les critiques de tout l’arc parlementaire, d’Unidas Podemos au PP, ont été unanimes tant sur le contenu du thème et le changement de politique étrangère que sur les manières dont toute l’opinion publique et politique devait en prendre conscience.

    Le paragraphe clé de la lettre est le suivant : « Je reconnais l’importance de la question du Sahara Occidental pour le Maroc et les efforts sérieux et crédibles, dans le cadre des Nations Unies, pour trouver une solution mutuellement acceptable. En ce sens, l’Espagne considère que la proposition marocaine d’autonomie présentée en 2007 comme la base la plus sérieuse, crédible et réaliste pour la résolution de ce différend », a déclaré Sánchez.

    En toile de fond, une crise grave, pratiquement sans précédent, entre l’Espagne et le Maroc. La position de l’État espagnol, jusqu’à il y a un an de consensus entre tous les gouvernements, sur le conflit du Sahara a poussé le pays voisin à augmenter sa pression migratoire. Surtout avec l’entrée à Ceuta de milliers de personnes durant le dernier mois de mai. L’ambassadeur du Maroc dans notre pays est également parti après avoir reçu un accueil humanitaire du chef du Front Polisario, Brahim Gali .

    Le dialogue entre les deux pays était nul. Le gouvernement, après des mois de travail diplomatique dans l’ombre, a décidé d’agir. Albares et les dirigeants socialistes ont lutté à cette époque pour défendre leurs positions en public et en privé. Dans leurs messages, ils ont mis en évidence plusieurs clés, notamment en ce qui concerne la question sahraouie : tout serait résolu au sein de l’ONU, le contexte international est ce qu’il est (avec le soutien américain et européen aux positions marocaines ) et le « mouvement » espagnol comme moyen pour débloquer un conflit gelé.

    La « nouvelle étape » avec le Maroc et ce qui a changé

    Les relations avec le Maroc se sont pour l’instant détendues. Sánchez s’est rendu en avril pour rencontrer Mohamed VI en personne. Il a été convenu de rouvrir les frontières à Ceuta et Melilla et une déclaration commune a été signée. L’ambassadrice a repris ses fonctions et en février dernier, une réunion de haut niveau attendue avec le Maroc (RAN) a eu lieu. Le pacte tactique, selon Sánchez lui-même, consiste à « ne pas offenser l’autre » dans les affaires qui affectent la souveraineté territoriale des deux pays. L’ouverture des douanes commerciales dans les deux villes autonomes, l’une des grandes attentes, reste en suspens.

    « La réconciliation avec le Maroc s’est faite, mais à un coût très élevé », pointe Alfonso Cassani, analyste à la Fundación Alternativas

    « C’était un changement doux-amer. Ce qui a été réalisé, c’est une réconciliation diplomatique avec le Maroc, qui était l’un des principaux objectifs. Mais à un coût très élevé. C’est ainsi qu’il résume la situation à un an d’avance d’Alfonso Cassani, analyste à la Fondation Alternatives, en conversation avec Public . Cassani considère que les résultats du RAN ont été « jusqu’à un certain point décevants dans la mesure où il n’y a pas eu autant d’avancées que prévu ». Par ailleurs, il rappelle également le « malentendu symbolique » qui a fait que Mohamed VI n’a pas reçu Sánchez.

    L’analyste souligne qu’il faut comprendre la dynamique internationale, avec une tendance au changement en faveur du Maroc dans le conflit sahraoui et « renforcer sa politique étrangère ». « Il obtient de meilleurs résultats dans les accords migratoires et économiques », ajoute Cassani. Concernant le conflit sahraoui lui-même, il déclare qu’ »il ne semble pas que de grands pas soient faits vers la résolution du conflit ni qu’il semble très faisable de récupérer le cadre d’un référendum ».

    A la professeure de sciences politiques de l’Université de Grenade, Raquel Ojeda Au niveau international, « les positions semblent rester également polarisées, du moins en ce qui concerne le discours officiel ». C’est-à-dire avec un conflit armé ouvert pour le Front Polisario que le Maroc continue d’ignorer. Pendant ce temps, les organisations internationales sont préoccupées par d’autres conflits, comme la guerre en Ukraine ou les questions financières.

    Ojeda se concentre également sur la politique intérieure marocaine. Pour cela, il faut rappeler que l’ancien président des États-Unis, Donald Trump , a décidé de reconnaître la souveraineté marocaine sur le Sahara peu avant de quitter ses fonctions. En échange, le royaume alaouite reprendrait des relations avec Israël. « Il semble que certains PJD (islamistes modérés) s’opposent au Maroc avec Israël . Bien que cela ne signifie pas qu’il y aura des conséquences pour le conflit au Sahara Occidental », souligne le professeur d’université à cet égard.

    Isaías Barreñada, professeur de relations internationales à la Faculté de sciences politiques et de sociologie de l’Université Complutense de Madrid, considère que la seule différence que la lettre a faite est que le gouvernement a osé écrire « un mot de plus » car dans la pratique l’Espagne « est hautement positionné avec le Maroc pour toujours. L’opinion du professeur est qu’avec l’approbation de l’autonomie de Sánchez, « l’Espagne est exclue » de la résolution du conflit.

    Pour Barreñada, la soi-disant « neutralité active » autour de la question sahraouie va de pair avec un « coussin d’intérêts ». C’est-à-dire générer des relations d’interdépendance avec les deux pays concernés. « Ce qui se passe, c’est que ce vieux discours n’est pas aussi efficace que prévu. La neutralité active signifie que nous voulons contribuer à la solution du conflit, mais nous n’allons pas nous mouiller. C’est pourquoi nous nous réfugions derrière l’ONU. Nous soutenons ses efforts, ce qui revient à ne rien dire, car l’ONU a une série de limites, ce que les États veulent faire », explique le professeur.

    L’Algérie et le Front Polisario, des relations rompues

    L’une des conséquences les plus directes et les plus tangibles de l’arrêt Sánchez est la réaction de l’Algérie. Les relations avec l’autre pays voisin ont été rompues peu après la lettre du président du gouvernement. Il n’y a pas d’avancées connues à cet égard et il y a aussi un problème de fond, qui a à voir avec l’approvisionnement en électricité au gaz . « L’Algérie a clairement indiqué que son orientation avec les relations énergétiques favorise désormais l’Italie. L’Algérie a de plus en plus de pouvoir dans ce jeu des relations énergétiques du fait de la guerre. Cela renforce sa position », déclare Cassani à cet égard.

    « Cela a pris tout le monde par surprise, y compris le corps diplomatique et le PSOE », explique la professeure Raquel Ojeda

    « Il y a un problème avec l’Algérie, le difficile équilibre dans le conflit algéro-marocain, comme un jeu à somme nulle où quand on soutient l’un on cesse de soutenir l’autre. Dans ce cas, nous soutenons le Maroc. Il ne semble pas que le conflit soit résolu de sitôt », ajoute l’analyste de la Fundación Alternativas. Barreñada et Ojeda soulignent que les conséquences avec l’Algérie n’ont pas été bien calibrées par Albares . En effet, lors de sa première apparition publique après la nouvelle du 18 mars, le chancelier a assuré que les Algériens étaient au courant du changement de position. Quelque chose s’est avéré faux.

    « Ce qui est clair, c’est que cela a pris tout le monde par surprise, y compris le corps diplomatique lui-même et le PSOE. Une stratégie de ce type qui implique un changement de discours a des conséquences. Les relations avec l’Algérie ont été l’une de ces conséquences, mais il semble que les intérêts de l’Espagne au Maroc continuent de prévaloir et il ne semble pas qu’il y aura de changement. “, réfléchit Ojeda à ce sujet.

    Avec qui il semble n’y avoir aucun progrès, c’est avec le Front Polisario , l’organisation qui agit comme le représentant légitime du peuple sahraoui devant l’ONU. Son secrétaire général a été très dur avec la position de l’Espagne, qu’il qualifie de trahison. La position du gouvernement a été très présente lors du XVIe Congrès du Polisario, comme en témoigne cet environnement. Le PSOE s’est distancié de l’événement bien qu’il ait été invité et qu’il ait participé à d’autres occasions.

    L’ONU, l’UE et l’avenir immédiat

    En ce qui concerne les Affaires étrangères, ils soulignent que la position de l’Espagne est de soutenir l’envoyé spécial de l’ONU, Stefan de Mistura . Albares l’a rencontré plusieurs fois. Cependant, il n’y a pas eu non plus de progrès tangibles. En fait, l’envoyé spécial n’a pas encore pu se rendre sur le territoire du Sahara occidental lui-même sur décision du Maroc, qui occupe la zone. Oui, il a visité l’Algérie et les camps de réfugiés sahraouis à Tindouf (Algérie).

    Par ailleurs, le Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme , Volker Türk, a récemment rappelé que le bureau qu’il dirige depuis 2022 n’avait pas effectué de missions au Sahara Occidental depuis huit ans et il jugeait très important de pouvoir le faire à nouveau. De nombreuses organisations internationales, dont Amnesty International, ont dénoncé ces derniers mois des attaques contre des militants sahraouis, Sultana Jaya étant une affaire plus symbolique.

    « L’envoyé spécial est venu dire qu’ils ne facilitaient pas son travail. Le Maroc n’autorise pas les voyages sur le territoire et l’Algérie n’autorise pas que son avion soit espagnol. Toute proposition portant l’estampille de l’Espagne sera rejetée par l’Algérie et les Sahraouis », prévient Barreñada. Le professeur souligne que le protagonisme appartient désormais aux parties impliquées dans le conflit, avec un « rapport de forces très inégal ».

    « Toute proposition portant le sceau de l’Espagne sera rejetée par l’Algérie et les Sahraouis », prévient Isaías Barreñada

    Concernant les relations avec le Maroc, Barreñada souligne que la normalité n’est pas garantie. En ce sens, il alerte sur la possibilité que lorsqu’il y aura de nouvelles tensions, qui peuvent être dues à la négociation des eaux territoriales ou de l’espace aérien , « le Maroc recommencera à faire les choses parce que c’est la pratique qu’il avait, normaliser et essayer de tendre davantage la corde. « A moyen terme, nous pouvons nous retrouver avec une nouvelle situation de crise mais avec une réalité différente, que l’Espagne s’est elle-même exclue de la résolution du conflit sahraoui », ajoute-t-il.

    « En Espagne, il semble qu’il y ait certaines voix critiques parmi les militants du PSOE et, bien sûr, d’Unidas Podemos, c’est-à-dire des partis au pouvoir eux-mêmes, mais il semble y avoir peu d’incitations à changer la politique étrangère de l’Espagne envers le Maroc en ce moment », souligne Ojeda.

    L’enseignant se penche également sur l’UE, où en parallèle le maroc porte bien qu’avec peu ou pas de conséquences. L’institution européenne, selon certains spécialistes et comme le rappelle Ojea, pourrait mener une stratégie de « conditionnalité », c’est-à-dire tenter de faire pression sur le Maroc dans ce « dossier » pour mener une véritable négociation avec le Front Polisario, par des moyens économiques. mesures et la signature de traités internationaux.

    Pour cette année, la décision finale de la justice européenne sur les accords commerciaux de l’UE avec le Maroc . Le tribunal a déjà donné raison au Polisario. Malgré cela, comme le rappelle Ojeda, « le comportement du Conseil, de la Commission et des États membres ne laisse pas beaucoup de doutes sur la continuité de ce conflit, avec un soutien clair du côté marocain de la balance ».

    Source

    #Sahara_Occidental #Maroc #Front_Polisario #Espagne #Pedro_Sanchez #PSOE #Algérie

  • La revanche énergétique de l’Algérie : gaz plus cher, fermeture du gazoduc maghrébin et interdiction de vendre au Maroc

    Tags : Espagne, Algérie, Maroc, Sahara Occidental, gaz,

    Alger a menacé l’Espagne de cesser d’envoyer des matières premières après avoir pris connaissance du changement de position du gouvernement

    Un an s’est écoulé depuis que l’Espagne a décidé de changer sa politique internationale avec le Maroc et l’Algérie. La nouvelle position du gouvernement vis-à-vis du Sahara a poussé Alger à resserrer ses relations commerciales, notamment sur le marché de l’énergie.

    Au déclenchement de la guerre en Ukraine et avec la flambée des prix de l’énergie, l’Algérie a pris le dessus et a utilisé ses armes pour faire pression sur l’exécutif de Pedro Sánchez par des veto, la fermeture des gazoducs et, bien sûr, l’augmentation des prix du gaz naturel.

    Les relations institutionnelles et économiques entre les deux pays étaient excellentes jusqu’à ce que la Moncloa prévienne Alger de la nouvelle situation. Tout a radicalement changé et le premier à en subir les conséquences a été l’énergie. A tel point que l’Algérie était le principal fournisseur de gaz jusqu’à nos réserves, chose qui n’arrive plus.


    Il convient de rappeler qu’avant le conflit hispano-algérien, l’Algérie avait déjà fermé le robinet du gazoduc qui atteignait nos côtes via le Maroc en raison des tensions géopolitiques entre les deux nations africaines.

    Ainsi, le gaz naturel importé d’Algérie vers l’Espagne a coulé de 40% en 2022, selon les chiffres de Cores. Le mois de décembre s’est terminé avec un solde négatif de 7% par rapport à la même période de l’année précédente. Il est frappant de voir comment le gaz naturel liquéfié algérien a été réduit au minimum et pas une seule molécule de GNL n’est entrée dans nos réserves.

    Au total, l’Algérie tombe à la deuxième place des importateurs et représente 23,9% du nombre total de fournisseurs dont dispose l’Espagne. Ces chiffres, selon des sources du secteur, continueront de baisser au cours de cette présente 2023 puisque « nous devons encore actualiser les commandes qui ont été passées au cours des premiers mois de 2022 pour le gaz naturel, avant que les relations entre la Moncloa et Alger n’explosent » .

    Dans ce contexte d’instabilité, Naturgy et Sonatrach , une entreprise publique algérienne, ont renégocié les prix. Bien qu’ils ne soient pas publics, des sources de l’industrie ont expliqué qu’ils avaient augmenté de manière significative en raison du « contexte actuel ».


    « Les accords établissent le nouveau prix qui sera appliqué rétroactivement pour les volumes fournis jusqu’à fin 2022 et qui, tel qu’établi dans les contrats entre Sonatrach et Naturgy pour les révisions de prix, tient compte des conditions du marché », a indiqué la compagnie gazière espagnole. .

    Des sources du secteur de l’énergie expliquent à ce journal que bien que la version officielle des renégociations de prix ait à voir avec l’augmentation des prix du gaz due au contexte de guerre, « le virage politique en Espagne n’aide en rien et que, dans les années à venir Nous verrons comment les tensions continueront d’être présentes, et vont même s’intensifier ».

    Naturgy insiste depuis quelques mois sur le fait que Sonatrach « est un partenaire fiable » et qu’elle a toujours respecté « les contrats et accords signés » pendant toutes les années où ils ont travaillé ensemble. Par ailleurs, la compagnie gazière rappelle que la société étatique algérienne est actionnaire de la société et renforce l’alliance stratégique entre les deux sociétés.

    Gaz au Maroc

    Mais l’Algérie a également resserré la corde avec les exportations de gaz de l’Espagne. Traditionnellement, notre pays a fourni du gaz au Maroc grâce aux interconnexions internationales, mais le ministère de l’Énergie a averti qu’il mettrait fin au contrat de fourniture de gaz avec Madrid si le gouvernement espagnol l’utilisait à des fins autres que celles convenues.

    « Toute expédition de gaz naturel algérien livré en Espagne, dont la destination n’est pas celle prévue dans les contrats, sera considérée comme un manquement aux engagements contractuels et, par conséquent, pourra entraîner la résiliation du contrat qui lie Sonatrach à ses clients. Espagnols », a rappelé Argélia.

    « L’accord que nous mettons à disposition en termes commerciaux est l’ infrastructure pour le Maroc , mais à la condition essentielle que ce soit le Maroc qui contracte le gaz naturel liquéfié en volume à travers ce tube, dans le sens opposé, nord-sud, et qu’il soit transparente et publique l’origine de ce gaz et le lieu où ce gaz est déchargé afin que nous soyons sûrs que le volume, l’origine et la destination respectent cet engagement avec l’Algérie », a déclaré la ministre de la Transition énergétique Teresa Ribera.

    L’Espagne s’est empressée de dire qu’elle n’enverrait pas « une molécule de gaz algérien au Maroc », évitant ainsi un conflit qui aurait mis en péril l’approvisionnement énergétique de nos réserves de ladite matière première.

    Source

    #Algérie #Espagne #Maroc #Sahara_Occidental #Gaz

  • USA et Maroc imposent leur position sur le Sahara à l’Espagne

    Tags : Etats-Unis, Espagne, Maroc, Sahara Occidental, Pedro Sanchez, PSOE,

    Les changements du scénario mondial, exacerbés par la guerre en Ukraine et les intérêts géopolitiques des États-Unis et de l’Union européenne , ont conduit Pedro Sánchez et le ministre José Manuel Albares à se positionner en faveur d’ une proposition marocaine pour le Sahara occidental qui n’est ni crédible ni ne respecte le droit international.

    Ce revirement, qui affecte les relations avec l’Algérie , s’est opéré sans débat préalable ni transparence et à l’encontre de la position adoptée par le PSOE dans son programme électoral et dans les Résolutions de son 40e Congrès. Je l’ai exprimé en 2022 devant le Groupe socialiste du Congrès et dans divers articles. Le collectif « Socialistes pour le Sahara » a également publié un manifeste à succès .

    Les déclarations de Donald Trump (décembre 2020) puis de Joe Biden en faveur de la thèse marocaine, le soutien des monarchies du golfe Persique, les manœuvres et le chantage du roi marocain -avec son lobby espagnol-, la pression vers l’Europe de les mafias avec le trafic d’émigration illégale, l’influence de la Chine et de la Russie en Afrique et l’avancée du terrorisme djihadiste dans la région du Sahel ont forcé et rétréci, encore plus, le discours et le virage de l’Espagne. De cette façon, les résolutions de l’ONU sur la décolonisation et le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui, qui sont restées lettre morte pendant des années, sont sacrifiées.

    Un sommet accompagné d’un autre mépris de Mohamed VI envers l’Espagne, qui n’a pas servi à garantir la sécurité et l’intégrité territoriale de Ceuta et Melilla ni le respect du plateau continental des îles Canaries

    Ce changement définitif en Espagne, après des années de tiédeur, a été mis en évidence lors du dernier sommet hispano-marocain de Rabat, qui a inclus dans une déclaration commune, pleine de rhétorique , la faiblesse de la position espagnole et les concessions de soutien politique et économique. au régime marocain. Un sommet, accompagné d’un autre mépris de Mohamed VI envers l’Espagne, qui n’a pas servi à garantir la sécurité et l’intégrité territoriale de Ceuta et Melilla ni le respect du plateau continental des îles Canaries.

    L’offre peu crédible du Maroc en faveur d’un statut d’autonomie et de liberté réelles pour les territoires occupés de l’ancienne colonie-province espagnole du Sahara, présentée à l’ONU en 2007, ne s’est même pas concrétisée.Le Front Polisario a également présenté son plan en avril 2007.

    L’offre peu crédible du Maroc en faveur d’un statut d’autonomie et de liberté réelles pour les territoires occupés ne s’est même pas concrétisée

    Mais revenons au conflit du Sahara. Près de 47 ans se sont écoulés depuis l’invasion illégale du territoire du Sahara Occidental par le Maroc et la fuite de l’armée de Franco et de Juan Carlos I. Pendant ce temps, il n’y a eu aucun progrès vers une solution politique. Au contraire, ils ont tous été des revers.

    La situation humanitaire de précarité dans les camps de réfugiés sahraouis de Tindouf et la répression marocaine dans l’ex-Sahara se sont aggravées, le soutien politique et la solidarité internationale à la cause ont diminué et différents événements ont renforcé le rôle stratégique du Maroc et son rôle de gendarme de la porte à L’Europe . L’UE paye la facture au Maroc et l’Espagne s’incline.

    En tout cas, il faut respecter la résolution la plus récente de l’ONU sur le problème , numéro 2602 du 29 octobre 2021 , qui fixe les lignes d’action. L’ONU « s’engage à contribuer à la recherche d’une solution politique juste, durable et acceptable pour les deux parties, fondée sur le compromis et prévoyant l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le cadre de dispositions conformes aux principes et aux fins de la Charte des Nations Unies ». L’ONU souligne l’importance que les parties s’engagent à ouvrir un processus de dialogue sur les propositions respectives par le lancement de pourparlers parrainés par l’ONU.

    L’UE paye la facture au Maroc et l’Espagne baisse la tête

    L’Espagne ne peut manquer de défendre les intérêts du peuple sahraoui. Il a cette obligation légale et morale . Et il doit faciliter la reprise d’un processus politique de contacts entre le Maroc et le Polisario, en préparation de la phase de négociation. L’objectif est de parvenir à une paix acceptée par les deux parties sur la base d’une proposition bien définie et avec de réelles garanties de respect. Mais dans une planète de crises graves et d’incertitudes, la cause sahraouie est toute petite et pour beaucoup une chimère.

    La proposition d’un statut autonome pour le territoire du Sahara, comme l’option de l’indépendance, doit être discutée et convenue entre les parties pour, à terme, procéder à un référendum démocratique. Au début du dialogue, le respect des libertés démocratiques et la sauvegarde des droits de l’homme au Sahara doivent être garantis.

    Pour toutes ces raisons, il est d’une importance vitale que l’Espagne exerce sa responsabilité diplomatique en tant qu’ancien administrateur du territoire, accorde la nationalité espagnole aux Sahraouis , augmente l’aide humanitaire aux camps et garantisse la permanence d’un contingent de la MINURSO.

    Source

    #Sahara_Occidental #Maroc #Espagne #Etats_Unis #PSOE #Pedro_Sanchez

  • Qatargate: Una visita a Tinduf para alejar las sospechas

    Tags : Parlamento Europeo, corrupción, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, Qatargate, Moroccogate, Marruecos, DGED, Mohamed Bellahrach, Yassine Mansouri,

    Antonio Panzeri fue elegido por Marruecos para defender sus intereses en el Parlamento Europeo al menos desde 2011. Según él mismo, desde 2009. Esto es lo que se desprende de una nota confidencial entre el Embajador de Marruecos ante la UE y su ministro. Marruecos quería apoderarse de los 200 millones anuales que la UE, en la ola de las Primaveras Arabes, estaba dispuesta a dar a los países del Maghreb.

    Antonio Panzeri, ex eurodiputado detenido desde hace más de 3 meses acusado de dirigir una asociación criminal dedicada a la corrupción internacional, había sido elegido por Marruecos para defender sus intereses en el Parlamento Europeo desde al menos 2011. Así se desprende de una correspondencia confidencial entre el embajador marroquí ante la Unión Europea y el ministro de Asuntos Exteriores en Rabat. Título de la nota: « Asunto: visita a Tinduf del presidente de la Delegación del Magreb del Parlamento Europeo, Antonio Panzeri ».

    Tinduf es la ciudad argelina donde tiene su sede el gobierno en el exilio de la República Árabe Saharaui Democrática, también llamada Sáhara Occidental, que desde 1976 reclama la independencia de la antigua colonia española y donde se constata con frecuencia violaciones de los derechos humanos. La causa la defiende en todo el mundo el Frente Polisario, movimiento de liberación que también administra los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, en el suroeste argelino.

    Marruecos debe evitar condenas que tendrían graves consecuencias económicas, ya que, tras las Primaveras Árabes, la UE ha decidido premiar económicamente a los países norteafricanos más « audaces » en materia de derechos humanos y democracia. Un juego que para Marruecos supone casi 200 millones al año.

    En este contexto, el viaje de Panzeri deviene estratégico.

    Este documento confidencial revela que Panzeri fue diabólicamente preparado en connivencia con Marruecos. Unos días antes de su viaje, el 27 de octubre de 2011, el embajador « pone en conocimiento » del ministro que « al margen de la sesión plenaria del Parlamento Europeo mantuvimos una conversación informal con el asesor del Sr. Antonio Panzeri, quien puso en conocimiento de las autoridades marroquíes un mensaje de este último ».

    El mensaje es tranquilizador: Marruecos no tiene nada que temer, « la visita a Tinduf es indispensable para apoyar la credibilidad del Sr. Panzeri ante Argelia y el Polisario, ya que se le ha acusado de ser pro-marroquí. A Marruecos no le interesa que el Sr. Panzeri sea percibido como tal. El Sr. Panzeri ha hecho todo lo posible para evitar la fecha del « 6 de noviembre », una fecha importante para Marruecos en la que conmemora el aniversario de la Marcha Verde. « El 7 de noviembre es un compromiso razonable en el sentido de que visitar los campamentos en el contexto de una visita a Argelia es simbólico y una mejor opción (para Marruecos) que una visita ad hoc a los campamentos ».

    Según dijo su emisario a los marroquíes, « Panzeri no va a mencionar la autonomía con el Polisario, ni hacer declaraciones en este sentido durante la visita ». Indicó que se contentará con « escuchar a sus interlocutores ». Y esbozó la visión estratégica sobre el eje Rabat-Bruselas: « Existe una fuerte reivindicación en el Parlamento Europeo sobre la cuestión del Sáhara, planteada regularmente por los eurodiputados y muy explotada por los pro-Polisario, que ejercen fuertes presiones (sobre el grupo socialista y demócrata). La mejor manera de gestionar estas presiones es circunscribirlas y canalizarlas a través del Sr. Panzeri, que sabe ser un interlocutor creíble para todas las partes ».

    5738bruxellesTélécharger

    Tras comunicar al ministro el contenido del « mensaje Panzeri », el diplomático marroquí lo analizó: « A primera vista es tranquilizador. Es muy consciente de lo delicado de su visita a los campamentos de Tinduf, y hace un esfuerzo importante para justificarla y no comprometer permanentemente los contactos con Marruecos. Parece tomarse en serio la recomendación de no ir al Este del muro de defensa y promete mantener informada a nuestra Misión del desarrollo de su programa en Tinduf ».

    El documento enmarca la visita « como una prolongación del trabajo metódico iniciado por el Sr Panzeri tras los primeros meses siguientes a su elección como jefe de la delegación del Magreb. Sus contactos con el Polisario y las autoridades argelinas, la confianza que ha sabido construir con sus interlocutores marroquíes y, sobre todo, la « ambigüedad constructiva » de sus actitudes hacia unos y otros son manifestaciones de una agenda política a largo plazo, llevada a cabo de forma voluntaria, a veces peligrosa, pero siempre con tacto y maestría. Es difícil no ver también en ello una demostración subliminal de « capacidad de perturbación », en la medida en que muestra cómo la persona en cuestión puede ser un poderoso aliado o un « temerario adversario ».

    Por último, el diplomático emite un juicio halagador: « Vistos desde este ángulo, los recientes acontecimientos denotan, en la línea política de Panzeri, una continuidad raramente observada en otros eurodiputados. En esta lógica, hay razones para pensar que, lejos de ser una operación de comunicación, la visita a Tinduf es un objetivo táctico en su agenda personal ». Antes de la visita, Panzeri transitará por Rabat. El diplomático recomienda « organizar reuniones para que un responsable pueda sobornarle sobre la cuestión del Sáhara de forma adecuada y, si es necesario, anticipar los mensajes que recibirá durante las escalas en Argel y Tinduf ».

    TEXTO INTEGRO DE LA NOTA :

    Visite à Tindouf du Président de la Délégation Maghreb du PE

    Con referencia a la correspondencia arriba mencionada, tengo el honor de informarle de que, al margen de la sesión plenaria del Parlamento Europeo en Estrasburgo, esta Misión mantuvo una reunión informal con el asesor del Sr. Pier Antonio Panzeri, portador de un mensaje de éste a las autoridades marroquíes.

    Las tres ideas principales de este mensaje, tal como fueron comunicadas, son las siguientes

    -La visita a Tinduf es necesaria para consolidar la credibilidad del Sr. Panzeri ante Argelia y el Polisario, después de que este último le acusara de ser pro-marroquí. A Marruecos no le interesa que Panzeri sea percibido como tal. Panzeri hizo todo lo posible para evitar la fecha del 6 de noviembre. La fecha del vissite (7 de noviembre) es un compromiso razonable, en el sentido de que visitar los campamentos en la continuidad de una visita a Argelia es simbólico en sí mismo y es, en cualquier caso, una mejor opción (para Marruecos) que una visita ad hoc a los campamentos.

    -M. D. Panzeri inició sus intercambios con los dirigentes argelinos y del Polisario desde la posición de la JPC, que siempre ha situado la cuestión del Sáhara en el marco del tema de la regionalización avanzada. Sin embargo, el Sr. Panzeri no tiene intención de hablar de autonomía con el Polisario, ni de pronunciarse en este sentido durante su visita. Indicó que se limitaría a escuchar a sus interlocutores.

    -Hay una fuerte demanda en el PE respecto a la cuestión del Sáhara. Esta cuestión es planteada regularmente por los eurodiputados y fuertemente explotada por el bando pro-Polisario, que ejerce mucha presión (especialmente en el seno del S&D). La mejor manera de gestionar esta presión es acorralarla en el marco de la AFET, y canalizarla a través del Sr. Panzeri, que puede ser un interlocutor creíble para todas las partes.

    A primera vista, el mensaje del Sr. Panzeri es tranquilizador. Es muy consciente de lo delicado de su visita a los campos de Tinduf, y hace un esfuerzo importante para justificarse y no poner en peligro a largo plazo sus entradas con Marruecos. Parece tomarse en serio la recomendación de no visitar la zona al este de la postura de defensa, y promete mantener informada a la Misión de los avances de su programa en Tinduf.

    Desde un punto de vista dinámico, los últimos acontecimientos deben considerarse como una prolongación del trabajo metódico iniciado por el Sr. Paneri en los primeros días tras su elección como jefe de la Delegación para el Magreb (véase M/F 033/2p/2011/CRU de 26/01/2011). Sus contactos con el Polisario (coronados ahora por la visita), sus contactos con las autoridades argelinas (incluso sobre la cuestión del Sáhara), los puentes de confianza que ha tendido con sus interlocutores marroquíes (a través de la CPM y de su valioso apoyo al PE) y, sobre todo, la « ambigüedad constructiva » con la que ha sabido rodear sus actitudes hacia ambas partes, son las manifestaciones de una agenda política a largo plazo, llevada a cabo voluntariamente, a veces de forma arriesgada, pero siempre con tacto y control. Es difícil no ver en ello, además, una demostración subliminal de « capacidad de molestar », hasta el punto de mostrar hasta qué punto la persona en cuestión puede ser un fuerte aliado o un formidable adversario.

    Desde este punto de vista, los últimos acontecimientos muestran una continuidad en la línea política del Sr. Panzeri que raramente se observa en otros eurodiputados. En esta lógica, hay razones para creer que, lejos de ser una operación de comunicación, la visita a Tinduf es un hito táctico en la agenda personal del Presidente del D-MAG; una agenda que podría acelerarse en las próximas semanas y meses.

    En efecto, D. Panzeri planea lanzar un « proceso » en el PE en el que la cuestión del Sáhara sería objeto de un debate regular e institucionalizado en el marco de la Comisión AFET. Por el momento no está claro el objetivo de dicho « proceso ». En sus intercambios tanto con esta Misión como con el copresidente de la CPM, se contenta con indicar que se trata de establecer un diálogo sobre la cuestión del Sáhara, sin precisar si este diálogo tiene un objetivo (a sus ojos), o si es un fin en sí mismo.

    Todas estas razones abogan por un encuadramiento de los conocimientos del Sr. Panzer sobre la cuestión del Sáhara y de sus intenciones a muy corto plazo. A este respecto, cabe señalar que, por invitación de la copresidencia marroquí de la CPM, el Sr. Panzeri estará en Marruecos del 28 de octubre al 1 de noviembre de 2011, en vísperas de su visita a Argelia, que le llevará también a Tinduf. Esta Misión recomienda que el Presidente del D_MAG mantenga una entrevista (o varias), con (un) funcionario(s) capaz(s) de informarle adecuadamente sobre la cuestión del Sáhara y, en su caso, anticiparle el mensaje que recibirá durante las etapas de Argel y Tinduf de lo que podría denominarse su « gira por las partes interesadas » en la cuestión del Sáhara.

    Embajador Menouar Alem

    #Qatargate #Parlamento_Europeo #Corrupción #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi

    #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri #Mohamed_Bellahrach

  • Au Sahara Occidental, l’autodétermination par référendum s’impose en vertu du droit international

    Tags : Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, ONU, MINURSO,

    « Le peuple sahraoui doit exercer son droit à disposer de sa terre du Sahara occidental »

    L’autodétermination par référendum s’impose en vertu du droit international, soutient l’avocat Gilles Devers.

    Tribune. Qu’est-ce qui fait l’histoire d’un peuple et quelle histoire fait un peuple ? Débat immense que l’ONU a tranché pour le peuple sahraoui en plaçant en 1963 le Sahara occidental sur la liste des territoires à décoloniser et en reconnaissant à son peuple le droit à l’autodétermination et à l’indépendance en 1966. Alors oui, il y a l’histoire, la société, l’économie, la diplomatie, mais aussi le droit international. Le droit seul ne peut rien, rien ne se fera sans le droit.

    La structuration juridique est une deuxième étape, la première étant le peuple. Non pas la population, mais le peuple sahraoui, forgé par l’histoire. Souverain, titulaire du droit à l’autodétermination et à l’indépendance, il est à la base de tout. La Charte de l’ONU vient en appui, avec l’article 1er affirmant « l’égalité des droits des peuples et leur droit à disposer d’eux-mêmes ». Aussi, le droit à l’autodétermination et à l’indépendance est un impérium : le peuple sahraoui, seul maître de son destin, doit exercer son droit à disposer de cette terre du Sahara occidental qui est la sienne.

    L’issue est un référendum d’autodétermination, ce pour quoi l’ONU a instauré la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso). Le peuple choisira l’indépendance ou toute autre solution : ce sera sa parole souveraine, qui s’imposera à tous, comme expression de sa « volonté libre et authentique ».

    Sahara-occidental-Tribune-Le-MondeTélécharger

    #Sahara_Occidental #Maroc #ONU #Front_Polisario #MINURSO #Décolonisation

  • Controversial agreements between EU and Morocco

    Tags : Morocco European Union, Western Sahara, Fishing agreement, agricultural agreement,

    Despite several court decisions, the European institutions cling to strategic trade agreements with Morocco.

    By Pauline Hofmann and Benoît Collombat (Radio France)

    They are at the heart of relations between the European Union and Morocco. Two trade agreements (one on agriculture and the other on fishing) grant Moroccan products customs preferences. Problem: on several occasions since 2016, European justice has pointed out their illegality. And Western Sahara is at the heart of the problem.

    This territory, eight times the size of Belgium, is in the middle of a territorial dispute. Morocco, which has occupied it since the end of Spanish colonization in 1975, claims sovereignty over what it calls « the southern provinces », rich in fish and phosphate. Facing Rabat, we find the Polisario Front, a Sahrawi independence movement supported by neighboring Algeria.

    So where is the problem with this customs deal? The European Union has decided to apply it to all products coming from Western Sahara. An illegal decision as it stands, according to the justice which reaffirms the “separate and distinct status” of the region.

    A conflict of interest

    In 2018, after a first legal setback, the European Parliament relaunched these agreements. “From the start of our work, it was obvious that the Commission and the Council were putting significant pressure on us to approve the agreements as they stand,” recalls Heidi Hautala, currently MEP (Greens) and co-president of Parliament European. She recounts with bitterness a working trip to Western Sahara in 2018: “The Moroccan position dominated 100% of the presentations made during the mission. Only two other MEPs, including the rapporteur, the Frenchwoman Patricia Lalonde (ALDE), are part of the trip. “We tell him to look both ways. She replied: “Oh no, no, I will only go to the area under Moroccan control”, assures Gilles Devers, lawyer for the Polisario Front. Sahrawi activist, the Belgian Mahjoub Maliha had offered his help to the services of the Parliament to meet Sahrawis. But in an exchange of emails, the latter invoked “security reasons” preventing the meeting.

    Patricia Lalonde had to withdraw from the file due to a conflict of interest. She was part of EuroMedA, alongside Gilles Pargneaux. Without being registered in the transparency register, the organization had co-organized an event in the European Parliament with the OCP, the Office Cherifien des Phosphates, a Moroccan company active in Western Sahara. Patricia Lalonde did not respond to our questions.

    In January 2019, the European Parliament ended up voting in favor of these agreements, including, despite the previous court decision, Western Sahara. The head of European diplomacy Federica Mogherini then welcomed a “new stage in the strategic partnership” between the EU and Morocco. European Commissioner Pierre Moscovici welcomed an agreement which puts an « end to legal uncertainty harmful to all, in particular to businesses and inhabitants of Western Sahara ».

    « Rejoicing at the good relations with Morocco is not a scandal when you are in the European Union », defends today Pierre Moscovici, head of the Court of Auditors in France. « When relations with Morocco are bad, it’s bad for Morocco and for the European Union », two strategic partners. He recalls having wanted to place the country on the blacklist of tax havens. “We did not ignore the judgment of the Court of Justice, we thought that European law made it possible to provide this solution. In 2021, European justice once again canceled the agreements, as voted by the European Parliament. The Council and the Commission appealed. A new decision is expected this year.

    Source

    #Qatargate #Morocco #Western_Sahara #Fishing_agreement #Agriculture_agreement

  • Sahara Occidental : La position de l’UE « inchangée »

    Tags : Sahara Occidental, Union Européenne, UE, Maroc, Josep Borrell,

    La Commission européenne a réaffirmé que la position de l’Union européenne (UE) concernant le conflit au Sahara occidental était « connue et reste inchangée », soulignant son soutien aux efforts des Nations unies pour parvenir à « une solution politique juste », conformément aux résolutions du Conseil de sécurité.

    Dans une réponse au nom de la Commission européenne, son vice-président et Haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a affirmé que « les développements au Sahara occidental sont suivis par le Service européen pour l’action extérieure (SEAE) et aucune modification de l’organigramme n’est prévue. La position de l’UE concernant la question du Sahara occidental est bien connue et reste inchangée ».

    Borrell a renouvelé dans le sillage « le ferme soutien de l’UE aux efforts déployés par les Nations unies, son secrétaire général et son envoyé personnel, Staffan de Mistura, pour poursuivre le processus politique visant à parvenir à une solution politique, juste, durable et mutuellement acceptable conformément aux résolutions du Conseil de sécurité ».

    Le responsable a indiqué en outre que l’UE était « régulièrement en contact avec l’émissaire de l’ONU et se tient prête à accompagner ses efforts en vue de relancer le processus de négociation (entre le Front Polisario et le Maroc) ».

    En février dernier, Borrell avait une nouvelle fois réfuté les allégations du régime du Makhzen marocain sur le prétendu « détournement » de l’aide humanitaire de l’UE destinée aux camps des réfugiés sahraouis, soulignant que la Commission européenne « n’a décelé à ce jour aucune preuve » sur ce sujet.

    #Sahara_Occidental #Maroc #UE #ONU