Catégorie : Sahara Occidental

  • Western Sahara: UN SG report most importants points

    Western Sahara: UN SG report most importants points

    Western Sahara, Morocco, UN, MINURSO, Frente Polisario, UN SG report,

    Most firing incidents across the berm reported to MINURSO by the parties were concentrated in the north of the Territory, near Mahbas. According to MINURSO calculations based on the reported incidents, the incidents of firing reported by the parties have steadily decreased since January 2021. While MINURSO was not able to independently confirm the number and location of the reported firing incidents, their impact remained the subject of divergent claims.

    MINURSO continued to note reports of strikes conducted by Royal Moroccan Army unmanned aerial vehicles east of the berm. In some instances, media reports indicated that civilian casualties had occurred as a result of the aerial strikes. Due to the time needed to receive authorization from the parties to visit these sites, MINURSO was only able to independently confirm that casualties had occurred on one occasion, on 16 November 2021 in the Mijek Area. Additionally, MINURSO observed traces of human remains at four other sites.

    Low-intensity hostilities in the Mission area between the Royal Moroccan Army and Frente POLISARIO continued throughout the reporting period and continued to impact MINURSO’s aerial and ground activities. The presence of unexploded ordnance and explosive remnants of war also constituted a potential threat to UN personnel, assets and resources.

    The Mission introduced preventive measures to address security concerns. Ground patrols and helicopter reconnaissance flights west of the berm maintained a safe distance from the live-fire areas. East of the berm, existing restrictions to ground patrols and helicopter reconnaissance flights also contributed to a lower security risk. Flights that did occur were carefully coordinated with both sides. The assessed residual risk to United Nations personnel, operations and assets was considered medium in Laayoune and Tindouf, but high in the areas west and east of the berm outside of Laayoune.

    The presence of drug smugglers and other criminal elements in the Territory, as well as the risk of possible terrorist attacks, remained of concern.

    Morocco and Frente POLISARIO retained primary responsibility for the safety and security of United Nations personnel, assets and resources west and east of the berm, respectively, and MINURSO continued to have confidence in the commitment and capability of both parties.

    During the reporting period, seven road traffic accidents involving Mission personnel were recorded, with an accident near Laayoune on 7 July 2022 resulting in one fatality and several injuries amongst Mission personnel. In Tindouf the situation remained stable with one incident of harassment against UN staff reported.

    Lack of access to areas near the berm continued to pose significant challenges to MINURSO observation activities and the mission’s ability to obtain first-hand information and to verify reported developments on the ground. My Special Representative remained unable to meet with Frente POLISARIO representatives in Rabouni, in line with established practice.

    Constraints to the MINURSO logistical supply and maintenance chain to Team Sites east of the berm continued to have increasingly serious consequences for the Mission’s ability to sustain its field presences in the austere and difficult conditions of the Territory. This negatively affected the delivery of fuel; the repair and maintenance of rapidly degrading critical equipment, installations and accommodations and the rotation of vehicles and transportation of heavy equipment that cannot be airlifted. It curtailed the Mission’s efforts to implement the UN Environmental Sustainability Strategy and also significantly impacted life support, including food, bulk water and fuel resupply.

    In early August, MINURSO faced an interruption to the resupply of fuel to its Team Sites east of the berm following an incident on 2 August during which a Frente POLISARIO water truck used to supply bulk water to MINURSO was destroyed by a reported aerial strike in the vicinity of the MINURSO Team Site in Agwanit. MINURSO UNMAS experts visited the site of the incident on 4 August and observed one water truck with damage consistent with the use of an air-to-ground munition. On 4 August, the Frente POLISARIO Coordinator with MINURSO wrote to my Special Representative stating that “the Frente POLISARIO [had] no other option but to reconsider the existing arrangements with MINURSO including the assurances given to the Mission to carry out its regular passenger and logistic flights and other operations.” As a result, deliveries of fuel to all the Team Sites east of the berm were interrupted. Without re-supply, fuel reserves in at least two Team Sites east of the berm were estimated by MINURSO to reach critically low levels by early September. High level interventions by MINURSO and the Secretariat with both parties were activated alongside efforts to find alternative options to enable the continued operation of the Team Sites. On 24 August, the Royal Moroccan Army wrote to MINURSO conveying its assurances, “exceptionally” for “one-time only”, for the refuelling of all five TeamSites east of the berm.

    I remain deeply concerned by the developments in Western Sahara. The resumption of hostilities between Morocco and Frente POLISARIO remains a major setback to the achievement of a political solution to this longstanding dispute. Daily incursions into the buffer strip adjacent to the berm and hostilities between the parties in this area violate its status as a demilitarized zone that should instead remain a cornerstone of a peaceful solution to the situation of Western Sahara. The continued lack of an effective ceasefire threatens the stability of the region, with a risk of escalation while hostilities persist. The conduct of aerial strikes and firing across the berm continues to contribute to increasing tensions.

    Despite this challenging context, it remains my belief that a political solution to the question of Western Sahara is possible provided that all concerned engage in good faith and there is continued support from the international community. The United Nations remains available to convene all those concerned with the issue of Western Sahara in the search of a peaceful solution. The efforts by my Personal Envoy provide an opportunity that I urge all to seize. Strong political will is required to find a just, lasting and mutually acceptable political solution that will provide for the selfdetermination of the people of Western Sahara in accordance with resolutions 2440 (2018), 2468 (2019), 2494 (2019), 2548 (2020) and 2602 (2021).

    To that end, I urge all concerned to approach the facilitation of the process by my Personal Envoy with an open mind, and to desist from preconditions for the political process. In guiding present and future approaches, due consideration should be given to the precedents set by my previous Personal Envoys in the framework of existing Security Council resolutions.

    I regret to note that lack of trust continues to permeate the region. In the Territory, ongoing unilateral assertive actions and symbolic gestures are a source of enduring tension and have a negative impact on the situation. I encourage the parties to focus on the strong interests they have in common and urge them to refrain from escalating the situation further through rhetoric and actions.

    As I reaffirm the crucial role of neighbouring states in the achievement of a solution to the question of Western Sahara, I reiterate the expression of my concern at the deteriorated relations between Morocco and Algeria. I encourage the two countries to re-establish dialogue towards the mending of their relations and renewed efforts aimed at regional cooperation, including with a view to an environment conducive to peace and security.

    MINURSO has operated in a fundamentally changed operational and political context since the resumption of hostilities and has undertaken a wide range of efforts to adapt to the new circumstances, particularly with a renewed emphasis on operational planning. However, continued restrictions to freedom of movement have led to the inability of MINURSO to safely access areas at or near the berm or the buffer strip and operate a safe and reliable logistics, maintenance and resupply chain to Team Sites east of the berm. Fully restoring the ability of MINURSO to observe the situation in the entire Territory and to provide critical maintenance to its Team Sites east of the berm is intrinsic to its sustainability and as urgent as ever. I strongly urge the Frente POLISARIO to remove all restrictions to the free movement of MINURSO military observers, ground convoys, air assets and personnel east of the berm. It also remains essential that the Royal Moroccan Army refrain from conducting military activity that might directly or indirectly impact MINURSO operations east of the berm. I am concerned that, without full freedom of movement, MINURSO may soon be unable to sustain its presence east of the berm.

    I welcome the resumed engagement between Morocco and my Special Representative and urge Frente POLISARIO to resume regular contacts in person with the MINURSO leadership, both civilian and military.

    I remain concerned about the continued suspension of regular mine action operations east of the berm with the exception of ground patrol route clearance, emergency services and support of MINURSO investigations at sites of suspected aerial strikes. I am encouraged, however, by the signalled willingness by both parties to allow resumption of demining operations and call on both parties to reach a final agreement with MINURSO in this respect that enables the resumption of this lifesaving work. I also call on both parties to engage with the MINURSO Mine Action Service to facilitate the removal of landmines and explosive remnants of war throughout the Territory in adherence to international humanitarian mine action standards.

    I would like to express my appreciation to the Mission’s troop-contributing countries for their support to MINURSO’s efforts to achieve full gender balance among its military observers, in line with the objectives of the Action for Peacekeeping initiative. I remain convinced that the increased participation of women in peacekeeping improves the performance of United Nations peace operations and strengthens their effectiveness.

    I reiterate my sincere gratitude to Morocco, Frente POLISARIO and Algeria for their cooperation to address the COVID-19 pandemic, and in particular for the generosity of Morocco and Algeria for continuing to provide vaccines to the civilian and military staff of MINURSO.

    I am concerned about the further deteriorating humanitarian situation in the refugee camps near Tindouf. Living standards for the vulnerable camp-based refugees worsened due to the COVID-19 pandemic and the impact of the rise in global food and fuel prices and supply chain disruptions. As a result, the situation is becoming increasingly alarming with serious short-term threats on refugee population’s food security and access to basic services. I thank the international community and the
    Government of Algeria for its assistance to the Sahrawi refugees and wish to echo the call of UNHCR, UNICEF and WFP to the international community to renew efforts and provide additional and urgent support to bring an appropriate response to this emergency.

    I also remain concerned about the continued lack of access of OHCHR to the Territory. I once again reiterate my call to the parties to respect, protect and promote the human rights of all people in Western Sahara, including by addressing outstanding human rights issues and enhancing cooperation with OHCHR and the United Nations human rights mechanisms, and to facilitate their monitoring missions. Independent, impartial, comprehensive and sustained monitoring of the human rights situation is necessary to ensure the protection of all people in Western Sahara.

    MINURSO remains the main and often sole source of impartial information and advice to me, the Security Council, the Member States and the Secretariat concerning developments in and related to the Territory. It continues to fulfil this role despite the increasingly serious challenges it faces in a fundamentally changed operational and political environment and integrated strategic planning capabilities that are insufficient to respond to the current situation on the ground. MINURSO represents the commitment of the United Nations and the international community towards achieving a just, lasting and mutually acceptable political solution to the conflict in Western Sahara in accordance with resolutions 2440 (2018), 2468 (2019), 2494 (2019), 2548 (2020) and 2602 (2021). I therefore recommend that the Councilextend the mandate of MINURSO for another year, until 31 October 2023.

    I commend my new Personal Envoy for Western Sahara, Staffan de Mistura, for his efforts since taking up his duties. I also thank my Special Representative for Western Sahara and Head of MINURSO, Alexander Ivanko as well as the former Force Commander, Major General Zia Ur Rehman and Acting Force Commander, Commodore Faustina Boakyewaa Anokye for their dedicated leadership ofMINURSO. I also wish to remember and honour former Deputy Force Commander Brigadier General Constance Emefa Edjeani-Afenu, who passed away suddenly on 24 January 2022 shortly after leaving the Mission on 19 December 2021, for her distinguished leadership and dedicated service to the United Nations. Finally, I thank the men and women of MINURSO for their continued commitment, under difficult and challenging circumstances, to fulfilling the Mission’s mandate.

    #Western_Sahara #Morocco #UN #MINURSO

  • La question du Sahara au sommet euro-méditerranéen

    La question du Sahara au sommet euro-méditerranéen

    Sahara Occidental, Maroc, Algérie, Sommet euro-méditerranéen, gaz, France, Alicante,

    La France estime que le conflit sahraoui sera abordé au sommet d’Alicante
    Ce contenu a été publié le 28 septembre 2022 – 12:2928 septembre 2022 – 12:29
    Paris, 28 sept (EFE) – Le conflit sur la souveraineté du Sahara occidental entrera « sûrement » dans les discussions du sommet euro-méditerranéen de vendredi à Alicante, bien qu’il ne soit pas à l’ordre du jour officiel, ont déclaré des sources françaises mercredi.

    Des sources à l’Elysée ont indiqué que les conséquences de ce conflit dans le contexte de la crise énergétique et de l’approvisionnement en gaz en Europe pourraient inclure la question dans les discussions entre les chefs d’Etat et/ou de gouvernement des neuf pays du Sud de l’Union européenne (UE), ainsi que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président du Conseil européen, Charles Michel.

    La crise énergétique occupera la première session de travail, et des sources françaises ont déclaré que les relations avec les pays de la rive sud de la Méditerranée seront discutées, bien qu’il ne soit pas prévu de discuter spécifiquement du conflit du Sahara occidental.

    Ce conflit, qui oppose le Maroc (qui considère que le Sahara occidental fait partie de son territoire) à l’Algérie (qui défend le Front Polisario pro-indépendance), affecte l’approvisionnement en gaz.

    Alger a fermé le robinet au Maroc, qui en a ensuite envoyé une partie en Espagne, et a réduit le débit sur l’oléoduc direct Algérie-Espagne après que Madrid ait changé sa position sur le Sahara occidental en mars.

    L’Elysée a insisté sur le fait qu’il souhaitait que « les relations entre les pays riverains de la Méditerranée soient les meilleures possibles » compte tenu de ces implications, et qu’il était favorable à un rapprochement.

    Un autre sujet qui devrait être abordé lors du dîner des chefs d’État et/ou de gouvernement d’Alicante, consacré aux affaires internationales, est celui des frictions entre la Turquie et la Grèce, récemment ravivées par Ankara.

    Selon la France, les dirigeants européens réaffirmeront que le droit international et l’intégrité territoriale de la Grèce doivent être respectés, et que la Turquie doit renoncer à ses « manœuvres d’intimidation ». EFE

    Swissinfo, 28/09/2022

    #Sahara_Occidental #Maroc #Europe #Gaz #Sommet_euro_méditerranéen #Argelia

  • Sudan Tribune: Juba refuse de rompre avec les sahraouis

    Sudan Tribune: Juba refuse de rompre avec les sahraouis

    Maroc, Soudan du Sud, Sahara Occidental, RASD, Africain Union,

    Le Sud-Soudan rejette la demande du Maroc de rompre ses relations avec les Sahraouis.

    24 septembre 2022 (JUBA) – Le Sud-Soudan a rejeté la demande du Maroc de rompre ses relations diplomatiques avec la République arabe sahraouie démocratique, affirmant qu’il soutient la position de l’Union africaine (UA) et des Nations unies (ONU) sur cette question.

    La République arabe sahraouie démocratique est un État partiellement reconnu par 41 États membres des Nations unies, situé dans le Maghreb occidental, qui revendique le territoire non autonome du Sahara occidental, mais ne contrôle que le cinquième le plus à l’est de ce territoire.

    Mardi, le vice-président du Sud-Soudan chargé des services, Hussein Abdelbagi Akol, a rencontré et s’est entretenu avec le ministre sahraoui des affaires étrangères en marge de la 77e session ordinaire de l’Assemblée générale des Nations unies à New York.

    Les deux dirigeants ont discuté des relations bilatérales, de la manière de faire avancer les intérêts des Africains, de plaider pour la paix, la sécurité et de soutenir une politique vieille de plus d’une décennie dans laquelle ils ont soutenu l’appel de l’organisme continental à la libre autodétermination du peuple sahraoui.

    La rencontre entre les deux dirigeants a suscité la colère du gouvernement marocain, qui a protesté dans une lettre envoyée à l’ambassade du Sud-Soudan dans ce pays d’Afrique du Nord.

    Toutefois, le ministère des affaires étrangères du Sud-Soudan a informé le gouvernement du Royaume du Maroc que « la rencontre entre notre délégation et le ministre sahraoui des affaires étrangères ne remet pas en cause nos relations bilatérales stratégiques avec le royaume. »

    « La République du Sud-Soudan est membre de l’Union africaine et des Nations unies et souhaite réitérer qu’elle ne juge pas utile d’avoir des opinions contraires à la position de l’Union africaine et de la résolution 690 du Conseil de sécurité des Nations unies, en tant que cadre d’engagement viable pour trouver une solution durable au différend sur le Sahara occidental », a-t-il ajouté.

    Juba a ajouté qu’elle n’a pas dévié de son soutien à la position de l’UA et de l’ONU, qui insiste pour que le peuple sahraoui soit autorisé à décider de son avenir.

    « Les dirigeants du Soudan du Sud et la position du gouvernement sur la République arabe sahraouie démocratique soutiennent pleinement la décision de l’Organisation de l’unité africaine devenue l’Union africaine d’admettre la RASD en son sein le 22 août 1982, ainsi que la Charte de l’UA qui appelle au droit incontestable et inaliénable d’un peuple à l’autodétermination », souligne le communiqué du ministère.

    En 2017, le roi du Maroc Mohammed VI s’est rendu au Soudan du Sud et a eu des entretiens avec le président Salva Kiir visant à « promouvoir l’amitié et la solidarité » entre les deux nations. Cette visite est intervenue au moment où le Maroc cherchait à obtenir un soutien pour réintégrer l’UA.

    Les experts en politique étrangère, cependant, affirment que la position du Soudan du Sud aurait rétropédalé une politique vieille de dix ans dans laquelle les pays africains soutiennent généralement les appels à un référendum dans une région que le Maroc prétend faire partie de son territoire.

    Sudan Tribune, 24/09/2022

  • Sahara Occidental : Guéguerre entre Hach Ahmed et Cembrero

    Sahara Occidental : Guéguerre entre Hach Ahmed et Cembrero

    Sahara Occidental, Maroc, MSP, Hach Ahmed, Ignacio Cembrero, Conférence internationale pour la paix et la sécurité, Mouvement Sahraouis pour la paix,

    Le groupe dénommé « Sahraouis pour la paix » organise à Las Palmas de Grande Canarie le 22 et 23 septembre un coloque sous le titre de « Conférence internationale pour la paix et la sécurité » qui comptera avec la participation de personnalités du PSOE tel que l’ancien Chef de Gouvernement José Luis Zapatero. Selon son porte-parole officiel, Bahia Baali « le MSP présentera aux Canaries son approche et ses recommandations sur la solution de compromis ».

    Un article signé par Ignacio Cembrero et paru sur les colonnes d’El Confidencial rappelle que l’organisation présidée par l’ancien responsable sahraoui Hach Ahmed a été créée et financée par les services secrets marocains selon une notre diffusée par le CNI, le service de renseignement espagnol. « L’ex-chef socialiste du gouv espagnol, Zapatero, inaugure aux Canaries un congrès sahraoui convoqué par un groupe engendré par les services secrets du Maroc. Le Mouvement Sahraouis pour la Paix est un création de la DGED marocaine, selon le CNI espagnol », indique Cembrero.

    L’article du journaliste espagnol, ex-correspondant d’El Pais au Maghreb, a suscité la colère de Hach Ahmed qui a répliqué accusant Cembrero d’utiliser la cause sahraouie pour régler ses compters personnels ». « Lorsqu’il était correspondant d’El País à Rabat, Cembrero n’avait aucune sympathie pour le Polisario et les Sahraouis. Depuis qu’il a été licencié par le journal en raison de ses relations avec les autorités de Rabat, il est devenu un « épéiste » de la cause sahraouie et l’utilise pour régler ses comptes personnels », a-t-il écrit dans un twit.

    « Au lieu de me critiquer, il serait préférable que vous expliquiez comment un groupe aussi petit que le vôtre va financer un congrès de l’ampleur de celui que vous organisez aux Iles Canaries. C’est le CNI, pas moi, qui dit que votre groupe a été créé par la DGED. Je n’ai pas été renvoyé de El País, mais j’ai été forcé de partir », réponde Cembrero.

    « Ce n’est pas une critique, j’ai simplement souligné un remarquable changement à 180 degrés qui a marqué votre point de vue sur le Sahara depuis que vous êtes devenu un loup solitaire en dehors des bureaux de la rédaction d’El País. Ce qui n’est pas non plus dans l’intérêt de votre prestige, c’est d’être le porte-parole de la ECS » (un portal sahraoui, ndlr), réplique Hach Ahmed.

    #Sahara_Occidental #Maroc #MSP #Hach_Ahmed #Ignacio_Cembrero

  • Sahara Occidental: Le Kenya fait marche arrière

    Sahara Occidental: Le Kenya fait marche arrière

    Sahara Occidental, Maroc, Kenya, William Ruto, RASD, Union Africaine,

    Le Kenya clarifie sa position sur le Sahara occidental après un tweet de William Ruto

    La semaine dernière, à peine investi, le président William Ruto a semé le trouble en publiant puis en effaçant un tweet dans lequel il semblait retirer la reconnaissance du Kenya à la RASD (République arabe sahraouie démocratique). Face au tollé, Nairobi a adressé une note aux représentations diplomatiques pour faire marche arrière.

    Avec notre correspondante à Nairobi, Florence Morice

    La note est datée du 16 septembre, et émane du ministère kényan des Affaires étrangères. Une note de clarification qui semble être destinée à rassurer les partenaires du Kenya, ONU et Union africaine en tête. On y lit que le Kenya est « totalement aligné » sur la résolution de l’UA qui en 1982 a acté l’admission de la République sahraouie au sein de l’organisation. Le Kenya se dit aussi aligné sur la charte de l’Union africaine qui prévoit « le droit inaliénable des peuples à l’autodétermination ».

    Dans cette note, Nairobi rappelle aussi son attachement à la résolution du Conseil de sécurité de 1991 qui appelle à « l’autodétermination » du Sahara occidental « à travers un référendum ».

    Pas d’explication sur le tweet en question

    Plus question de rompre les liens diplomatiques avec la RASD. Nairobi réaffirme toutefois qu’elle souhaite renforcer ses relations commerciales avec le Maroc. Une position qui peut paraître paradoxale dans la mesure où durant l’été, le roi Mohamed VI a demandé à ses partenaires de soutenir sa position sur ce dossier « sans ambiguïté ».

    Dans cette note, le ministère kényan affirme enfin que Nairobi « ne mène pas sa politique étrangère sur Twitter » mais plutôt « par le biais de documents officiels ». Le choix de William Ruto de communiquer une annonce de cette importance sur le réseau social avait surpris et fait grincer des dents. Toujours aucune explication n’a été officiellement fournie sur l’origine de ce tweet et de sa suppression.

    RFI, 20/09/2022

    #Sahara_Occidental #Maroc #Kenya #Union_Africaine

  • La crise du Sahara occidental va-t-elle déchirer le Maghreb ?

    La crise du Sahara occidental va-t-elle déchirer le Maghreb ?

    Sahara Occidental, Maroc, Algérie, Tunisie, Front Polisario, Brahim Ghali,

    Depuis fin août, le Maroc et la Tunisie sont engagés dans une querelle diplomatique qui risque de se répercuter sur leurs relations commerciales. Le Maroc a retiré son ambassadeur de Tunis le 26 août après que le président tunisien Kais Saied a reçu Brahim Ghali, le chef du mouvement Polisario, qui réclame l’autodétermination pour le peuple du Sahara occidental, sur lequel le Maroc revendique la souveraineté. Le gouvernement tunisien a également rappelé son ambassadeur de Rabat en réponse. Ghali était venu à Tunis pour participer à la Conférence internationale de Tokyo sur le développement de l’Afrique, et des photos montrant Saied l’accueillant à l’aéroport ont circulé sur les médias sociaux. Le Maroc a rapidement annoncé qu’il ne participerait pas à la conférence, et des rapports sont apparus le 31 août indiquant qu’il envisageait de couper ses liens économiques avec la Tunisie. La semaine dernière, la Fédération marocaine des droits des consommateurs a annoncé une campagne de boycott des produits tunisiens.

    La crise a maintenant entraîné la Tunisie dans une rivalité de longue date entre l’Algérie et le Maroc, centrée sur la question du Sahara occidental. L’Algérie a soutenu le Polisario depuis sa formation, s’opposant ainsi au Maroc, mais la Tunisie a historiquement cherché à rester neutre.

    Comment la Tunisie s’est-elle soudainement retrouvée mêlée au conflit entre l’Algérie et le Maroc au sujet du Sahara occidental, et à quoi peut-on s’attendre à l’avenir ?

    Pourquoi maintenant ?

    Les tensions entre le Maroc et l’Algérie sur la question du Sahara Occidental ont augmenté depuis près de deux ans. En novembre 2020, le Polisario a proclamé la fin d’un cessez-le-feu de près de trois décennies après que les forces marocaines ont traversé une zone tampon pour déloger des manifestants sahraouis qui bloquaient la principale route reliant le Maroc à la Mauritanie, qui traverse le Sahara occidental. Le mois suivant, l’administration Trump a reconnu la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental en échange de la normalisation des relations du Maroc avec Israël. Cela a représenté un changement par rapport à la position antérieure de Washington, qui soutenait un processus de médiation dirigé par les Nations unies.

    À la mi-2021, l’Algérie a rompu ses relations avec Rabat après une impasse diplomatique de plusieurs mois. Plus tôt dans l’été, à la suite d’une déclaration de l’ambassadeur du Maroc aux Nations unies soutenant le droit à l’autodétermination de la région algérienne de Kabylie, l’Algérie a accusé ses voisins de l’ouest de soutenir les groupes responsables des incendies de forêt en Kabylie. La rupture finale a eu lieu à propos de l’utilisation présumée par le Maroc du logiciel d’espionnage israélien Pegasus sur des fonctionnaires algériens.

    Entre-temps, la Tunisie avait commencé à vivre sa propre crise interne. Le 25 juillet 2021, Saied a gelé le parlement tunisien, initialement pour une période de trente jours, invoquant un article de la constitution qui, selon lui, l’autorisait à suspendre l’organe face à un « danger imminent ». Cet acte, bien qu’ayant initialement reçu un soutien important, a finalement conduit à un référendum constitutionnel organisé exactement un an plus tard, qui a reflété la légitimité douteuse du projet constitutionnel du président.

    Le soutien interne à Saied a également été remis en question par les graves problèmes économiques du pays. En plus des coups portés à l’industrie touristique critique du pays par la pandémie et une crise de la dette croissante, qui ont forcé le gouvernement à augmenter les prix de la nourriture, du carburant et de l’électricité, la Tunisie a maintenant besoin de plus de gaz naturel pour sa production d’électricité. C’est là que l’Algérie intervient.

    L’Algérie fournit environ deux tiers du gaz naturel de la Tunisie, dont le pays est fortement dépendant pour la production d’électricité. Les températures chaudes ont également contraint la Tunisie à augmenter ses importations d’électricité en provenance d’Algérie au cours du premier semestre 2022. Les niveaux globaux du commerce entre la Tunisie et l’Algérie éclipsent ceux entre le Maroc et l’Algérie. En 2019, par exemple, les exportations algériennes totales vers la Tunisie ont atteint 1,43 milliard de dollars, contre 482 millions de dollars vers le Maroc.

    Certains analystes affirment que cela reflète un investissement plus large d’Alger dans la stabilité de la Tunisie, renforcé par des événements récents tels que la réouverture de la frontière terrestre entre les deux pays, le soutien exprimé par le président algérien Abdelmajid Tebboune à Saied, ainsi que les prêts, l’assistance sécuritaire et les dons de bouteilles d’oxygène pendant le pic du COVID-19.

    Plus largement, alors que la crise énergétique mondiale provoquée par la guerre en Ukraine s’intensifie, l’Algérie semble désormais tirer parti de sa position de fournisseur de gaz naturel. En Europe, elle a conclu des accords pour fournir davantage d’énergie à des pays comme l’Italie, tout en se retirant des relations avec l’Espagne en raison de sa reconnaissance publique du plan d’autonomie du Maroc pour le Sahara occidental (que le Polisario a rejeté). L’Algérie a également menacé de détourner le gaz naturel fourni à l’Espagne, mais n’a apparemment jamais mis sa menace à exécution. La société française de services publics Engie SA serait en pourparlers avec l’Algérie pour augmenter les importations de gaz naturel suite à la visite du président français Emmanuel Macron dans l’ancienne colonie, qui a suscité des commentaires pour le changement qu’elle représentait dans les relations franco-algériennes.

    Outre son engagement géopolitique plus actif en Europe, la politique étrangère de l’Algérie s’est tournée ces dernières années vers l’Afrique subsaharienne. Bien qu’elle soit probablement motivée par des préoccupations économiques et sécuritaires plus larges, on pense également que ce changement est en partie une réponse à l’activisme du Maroc sur le continent. Cette activité a récemment conduit le Maroc à accuser l’Algérie de faire du lobbying auprès des pays qui ont exprimé leur soutien à la position du Maroc vis-à-vis du Sahara occidental.

    La récente prise de bec entre le Maroc et la Tunisie peut donc être liée à la crise énergétique mondiale et à la position de plus en plus affirmée de l’Algérie dans la géopolitique, ainsi qu’au besoin de la Tunisie en gaz naturel algérien et à la fragilité croissante de la position de Saied. Il n’aurait pas non plus eu lieu sans les tensions croissantes entre l’Algérie et le Maroc au sujet du Sahara occidental.

    Quelle est la suite ?

    Bien que la menace d’un conflit armé plus grave en Afrique du Nord-Ouest au sujet du Sahara occidental ne soit pas particulièrement aiguë, la crise diplomatique entre les pays du Maghreb va probablement continuer à couver.

    Les trois pays du Maghreb souffrent de la hausse des prix des denrées alimentaires causée par la guerre en Ukraine et les récentes sécheresses. Les pénuries alimentaires pourraient menacer la popularité et la stabilité de leurs gouvernements.

    Chaque pays est également confronté à ses propres pressions politiques internes. Encouragé par la reconnaissance de sa position par les États-Unis, l’Espagne et, plus récemment, l’Allemagne, rien n’indique que le Maroc reviendra sur son insistance sur « l’intégrité territoriale » du Sahara occidental. Plusieurs pays africains ont également ouvert des consulats dans le territoire depuis la décision des États-Unis.

    La dépendance économique de l’Algérie vis-à-vis des hydrocarbures signifie que ses activités actuelles ne sont pas viables sans réformes structurelles et sans diversification. En outre, la capacité d’exportation limitée de l’Algérie et les infrastructures de gazoducs existantes, ainsi que son besoin d’être considérée comme un fournisseur fiable, signifient qu’elle ne peut pas devenir le sauveur de l’Europe ni faire constamment miroiter les exportations de gaz comme levier.

    La Tunisie est en train de négocier un prêt du Fonds monétaire international, mais la situation représente une sorte de Catch-22 pour Saied. Alors que le prêt aiderait le pays à éviter la crise financière, il est très impopulaire à l’intérieur du pays et pourrait mettre en péril le soutien déjà ténu du président.

    Certains observateurs craignent que l’Algérie ne devienne de plus en plus isolée à mesure que de plus en plus de pays arabes se normalisent avec Israël et s’alignent contre l’Iran, avec lequel l’Algérie entretient des relations relativement positives. L’Algérie semble déjà recevoir des réactions contre sa politique étrangère affirmée alors qu’elle se prépare à accueillir le sommet de la Ligue arabe en novembre. En outre, le Maroc est peut-être en train de gagner la compétition entre les deux rivaux du Maghreb pour une présence stratégique en Afrique sub-saharienne. Enfin, les experts suggèrent depuis des décennies que la réticence de l’Union européenne et des États-Unis à perturber les relations avec le Maroc a permis à ce dernier d’entraver les processus de médiation de l’ONU.

    Approches pour Washington

    Le conflit du Sahara Occidental a empêché l’intégration du Maghreb, conduisant à des opportunités perdues pour la prospérité de la région. Il a également alimenté une course aux armements entre l’Algérie et le Maroc et entraîné des violations des droits de l’homme à l’encontre de militants. La croissance et la stabilité au Maghreb sont importantes pour contrer le terrorisme et contrôler la migration à travers la Méditerranée. L’administration Biden, cependant, a clairement indiqué que si elle renouvelle l’accent mis par les États-Unis sur le processus de l’ONU pour le Sahara occidental, elle ne reviendra pas sur la reconnaissance de la souveraineté marocaine par l’administration Trump.

    Les États-Unis devraient continuer à signaler à Alger qu’ils sont un partenaire apprécié, afin d’équilibrer la position actuelle de Washington sur le Sahara occidental. En plus d’étendre leur implication dans le processus mené par l’ONU, un engagement continu à haut niveau avec Alger sera important pour la dissuader d’adopter une posture extérieure encore plus affirmée et de compromettre l’indépendance de pays comme la Tunisie.

    Sabina Henneberg est Soref Fellow au Washington Institute for Near East Policy, où elle se concentre sur l’Afrique du Nord. Sabina était auparavant analyste principale chez Libya-Analysis LLC.

    The National interest, 13/09/2022

  • UA : L’Algérie refuse l’expulsion de la RASD

    UA : L’Algérie refuse l’expulsion de la RASD

    Union Africaine, Algérie, Maroc, RASD, Sahara Occidental,

    Après le ministre des affaires maghrébines, de l’Union Africaine et de la Ligue des Etats Arabes, c’est au tour du Premier Ministre, Abdelmalek Sellal, et de son ministre des Affaires étrangères, Ramtan Lalamra, de rejeter les conditions marocaines.

    S’exprimant en marge de la clôture de la session de printemps du Parlement, le Premier ministre a indiqué que l’Algérie ne s’oppose à l’adhésion du Maroc à l’UA, mais refuse de soumettre cette adhésion à des conditions. « Nous n’avons aucun problème si le Maroc veut adhérer à l’UA. Mais le retrait de la RASD est impossile. Il ne faut pas oublier que la RASD est un membre fondateur de l’UA. Si le Maroc veut adhérer sans conditions, il n’y a aucun problème », a lancé M. Selllal. Il rappelle que l’Algérie a adopté, dès le début du conflit conformément aux résolutions de l’ONU. Selon l’orateur, le demande marocaine concerne une adhésion et non un retour à l’UA. « Il s’agit d’une adhésion et non un retour à l’UA. Il s’agir d’une adhésion et non d’un retour à l’organisation.

    Le Maroc avait quitté l’Organisation de l’Unité Africain (OUA) et demande aujourd’hui d’intégrer une nouvele organisation qui est l’Union Africaine », a-t-il expliqué. Sur les relations algéro-marocaines, M. Sellal a souligné que « nous n’avons aucun problème avec le peuple marocain ni avec le Maroc de manière générale (…) Il y a des dossiers bilatéraux. Si le Maroc veut qu’on les ouvre, il est le bienvenu ».

    Toujours en marge de la clôture de la session de printemps du Parlement, le ministre des Affaire étrangères, Ramtane Lamamra, s’est exprimé sur la demande marocaine d’intégrer l’organisation panafricaine. « Le Maroc doit se soumettre au pact constitutif de l’Union Africaine s’il souhaite intégrer cette organisation », a-t-il déclaré. Il a ajouté que le Maroc « ne peut imposer des conditions » pour un éventuel retour au sein de l’organisation.

    « La RASD est un membre fondateur de l’organisation et l’intégration de l’UA obéit à des mesures bien précises auxquelles le Maroc doit soumettre », a-t-il précisé. Mercredi passé, c’est le Ministre des affaires maghrébines, de l’Union Africaine et de la Ligue des Etats Arabes, Abdelkader Messahel, qui est onté au créneau pour souligner qu’un pays ne peut pas demander son adhésion à l’UA avec des conditions. Pourquoi alors cette montée au créneau de la diplomatie algérienne?

    Si dans sa lettre à la 27e session ordinaire des Chefs d’Etat et de gouvernement de l’UA, réunis les 17 et 18 juillet à Kigali (Rwanda), le roi du Maroc a juste demandé à l’UA d’adopter une position de neutralité par rapport à la question sahraouie, il semble que dans les coulisses, le royaume s’adonne à une forme de chantage et conditionne son retour à l’organisation africaine par la suspension de la RASD.

    Jeudi, au moment où les responsables algériens exprimaient leur rejet des conditions marocaines, le ministre des affaires étrangères de ce pays, Salaheddine Mezouar, informait que le Maroc compte déposer très prochainement auprès de l’UA sa demande officielle d’intégration, et ce, dans le cadre d’une procédure « normale ». « La réintégration du Maroc est une question de temps, la suspension de la RASD est aussi une question de temps », a-t-il affirmé lors d’une conférence de presse.

    Le Temps, 23 juillet 2016

    Sahara occidental: Le Maroc appelé à respecter ses engagements
    Samir M etPublié dans Le Temps d’Algérie le 11130
    La récente réintégration du Maroc à l’Union africaine a été faite sous la contrainte, a estimé le ministre sahraoui des Affaires étrangères, Mohamed Salem Ould Salek.

    Ce dernier a soutenu que «le Maroc a été contraint d’accepter ce qu’il avait précédemment rejeté, pour adhérer à l’Union africaine (UA)». Jeudi, le ministre sahraoui a appelé une nouvelle fois le Royaume chérifien à respecter ses engagements et se conformer à la légalité internationale pour permettre la décolonisation de la dernière colonie en Afrique. Intervenant lors du forum du journal (sahraouie) Sahara Libre, M. Ould Salek a expliqué que «toutes les tentatives du Maroc, d’exclure la République sahraouie, ont été vouées à l’échec en raison de la solidité de la position de l’Union africaine en faveur du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination et à l’indépendance et la résistance du peuple sahraoui pour faire aboutir ses droits légitimes». Cité par l’Agence sahraouie (SPS), il rappellera, en outre, que «le Maroc, en signant l’acte constitutif de l’Union africaine, a officiellement reconnu ses frontières internationalement reconnues».

    Le ministre des Affaires étrangères Sahraoui a souligné que le Maroc est tenu à respecter ses engagements et se conformer à la légalité internationale pour permettre la décolonisation de la dernière colonie en Afrique.
    Le conseil de sécurité se réunit le 22 février
    Ces déclarations interviennent à la veille d’une importante réunion du Conseil de sécurité de l’ONU, ce 22 février. La situation au Sahara occidental, dont le processus de paix est à l’arrêt depuis 2012, sera au menu des discussions, apprend-on auprès du représentant du Front Polisario aux Nations Unies, Ahmed Boukhari, cité par l’APS.

    La réunion, prévue à huis clos, a été programmée à la demande de l’Uruguay, membre non permanent du Conseil de sécurité, a-t-il fait savoir. L’organe onusien a convié à ce titre le département des opérations de maintien de la paix pour faire le point sur la situation au Sahara occidental occupé, une réunion qui intervient dans un contexte de blocage par le Maroc de toute initiative visant une solution pacifique du conflit.

    Le représentant du Front Polisario a lancé un appel au Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guteress, pour «s’engager le plutôt possible dans le règlement de ce conflit afin de garantir le respect des résolutions de l’ONU et de sa mission pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso)».

    Boukhari a mis en garde contre «la stratégie (vous êtes avec moi ou contre moi) menée par le Maroc pour intimider le secrétaire général de l’ONU». Mardi, le représentant du Front Polisario a déclaré à l’association des correspondants de presse de l’ONU que «le processus de paix a été minée, et la Minurso a été l’une des victimes» de ce blocage. Il a ajouté que l’envoyé spécial du Secrétaire général de l’ONU était toujours entravé dans sa liberté de mouvement, empêché par le Maroc de reprendre la médiation entre les deux parties du conflit. «J’espère que si le Maroc est prêt et qu’il ne s’adonne pas à un jeu à travers un agenda caché avec son adhésion à l’Union Africaine (UA), cela peut contribuer à revigorer le processus de paix au niveau des Nations Unies», a-t-il dit.

    #Union_Africaine #Maroc #Algérie #RASD #Sahara_Occidental

  • MINURSO : Quand l’ONU accuse le Maroc d’espionnage

    MINURSO : Quand l’ONU accuse le Maroc d’espionnage

    Maroc, Sahara Occidental, ONU, MINURSO, Ban Ki-moon, espionnage,

    Le Maroc aurait espionné une mission au Sahara occidental, selon l’ONU (Reuters)

    Par Louis Charbonneau

    NATIONS UNIES (Reuters) – Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, a suggéré que le Maroc espionnait peut-être la force de surveillance de l’organisme mondial dans le territoire contesté du Sahara occidental et entravait sa capacité à fonctionner, selon un nouveau rapport obtenu par Reuters.

    L’évaluation de 28 pages de Ban intervient après que la dernière série de pourparlers sous la médiation de l’ONU le mois dernier entre le Maroc, le mouvement indépendantiste du Front Polisario, l’Algérie et la Mauritanie sur l’avenir du Sahara occidental n’ait fait aucun progrès réel. Les cycles précédents organisés au cours des cinq dernières années se sont terminés de la même manière.

    Dans son rapport au Conseil de sécurité de l’ONU, Ban s’est plaint que la force de l’ONU au Sahara occidental, connue sous le nom de MINURSO, est « incapable d’exercer pleinement ses fonctions de surveillance, d’observation et de communication du maintien de la paix, ou de se prévaloir de l’autorité pour inverser l’érosion » de son capacité à fonctionner.

    Il a exhorté le conseil des 15 nations à l’aider « à réaffirmer le rôle mandaté de la MINURSO, à faire respecter les normes de maintien de la paix et la neutralité (de l’ONU), et à s’assurer que les conditions minimales pour le bon fonctionnement de la mission sont remplies ».

    Parmi les difficultés auxquelles la force a été confrontée, a écrit Ban, il y a ce que les diplomates de l’ONU ont déclaré à Reuters que le Maroc espionnait la force de l’ONU.

    « Il y avait … des indications que la confidentialité des communications entre le quartier général de la MINURSO et New York était, au moins à l’occasion, compromise », indique le rapport de Ban.
    La mission marocaine de l’ONU n’a pas répondu dans l’immédiat à une demande de commentaire.

    Le Maroc affirme que le Sahara occidental, une étendue désertique peu peuplée qui contient des phosphates, des pêcheries et, potentiellement, du pétrole et du gaz, devrait relever de sa souveraineté, tandis que le Polisario affirme qu’il s’agit d’un État indépendant.

    Le Polisario a mené une guérilla contre les forces marocaines jusqu’à ce que les Nations Unies négocient un cessez-le-feu en 1991, étant entendu qu’un référendum serait organisé sur le sort du territoire. Le référendum n’a jamais eu lieu et les tentatives pour parvenir à un accord durable ont échoué depuis.

    RAPPORT DILUÉ

    Ban décrit d’autres difficultés auxquelles la MINURSO est confrontée dans le territoire sous contrôle marocain à l’ouest du Berm – un mur de sable de 1 500 km (940 miles) qui sépare une armée marocaine forte de 100 000 hommes de plus de 10 000 soldats du Polisario.

    Alors que le personnel civil de la MINURSO a la liberté de mouvement à l’ouest du Berm, M. Ban a déclaré que l’accès à la population locale « est contrôlé (par les autorités marocaines), ce qui a un effet sur l’interaction avec l’éventail complet des interlocuteurs locaux ».

    Le langage de cette section a été édulcoré par rapport à une version précédente plus dramatique. Le projet précédent, également obtenu par Reuters, indiquait que les mouvements du personnel de l’ONU étaient « étroitement surveillés avec l’effet dissuasif qui en découle » sur son interaction avec les résidents locaux.

    Plusieurs diplomates du conseil ont déclaré à Reuters que l’ONU avait modifié le texte en réponse aux pressions du membre temporaire du conseil, le Maroc, qui entretient des relations étroites avec la France, son ancien maître colonial et un membre permanent du conseil disposant d’un droit de veto.

    Le représentant du Polisario à New York, Ahmed Boukhari, a écrit au chef du maintien de la paix de l’ONU, Hervé Ladsous, pour se plaindre des révisions, qu’il a imputées au Maroc et décrites comme un « coup fatal à la crédibilité de l’ONU », selon une copie de son message obtenue par Reuters.

    Dans le rapport, Ban a demandé au conseil de renouveler le mandat de la force de surveillance, qui expire plus tard ce mois-ci, pour une autre année. Il l’a également exhorté à augmenter la taille de la force de 230 hommes en ajoutant 15 observateurs militaires pour améliorer sa capacité à surveiller la trêve sur le territoire.

    Le renouvellement du mandat de la MINURSO marque une bataille annuelle au sein du conseil, avec le Maroc soutenu par la France et le Polisario soutenu par les nations africaines. Parmi les plus fervents partisans du Polisario au conseil cette année se trouve l’Afrique du Sud.

    Le Polisario demande depuis longtemps que le mandat de la MINURSO soit élargi pour inclure la tâche de rendre compte de ce qu’il qualifie de violations des droits de l’homme par le Maroc. C’est une idée que le bureau du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a approuvée.

    Mais le conseil n’a jamais officiellement approuvé l’idée, qui, selon le Polisario, est due à l’opposition marocaine et française.

    Reuters, 12/04/2012

    Lire aussi : Documents subtilisés à la MINURSO

    Lire aussi : Espionnage contre Christopher Ross : La barbouzerie de Rabat

    L’ONU se plaint d’entraves à sa mission au Sahara occidental

    L’ONU a critiqué mardi le Maroc pour avoir mis des entraves à sa Mission au Sahara occidental (MINURSO), au cours d’une séance du Conseil de sécurité consacrée à ce dossier. S’adressant au Conseil, le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a déploré que « l’évolution des contraintes au fil des années empêche de plus en plus la MINURSO de s’acquitter de son mandat de manière crédible ». Le rapport de M. Ban au Conseil souligne notamment, sans autre précision, « qu’il semble que la confidentialité des communications entre le quartier général de la MINURSO et New York ait été compromise au moins une fois ». Ce QG est un ancien hôtel de Laayoune, dans une zone sous contrôle marocain.

    M. Ban regrette que « la présence de la police marocaine à l’extérieur du complexe dissuade les visiteurs de se présenter à la MINURSO de leur propre chef ». Il critique aussi « l’obligation de faire porter aux véhicules de la MINURSO des plaques d’immatriculation diplomatiques marocaines (au lieu d’une immatriculation ONU) et le déploiement de drapeaux marocains autour du quartier général de la MINURSO (qui) créent une apparence qui soulève des doutes quant à la neutralité de l’ONU ».

    Selon M. Ban, « la MINURSO n’est pas en mesure d’exercer pleinement ses fonctions de surveillance, d’observation et de liaison liées au maintien de la paix ou d’endiguer, de sa propre autorité, l’érosion de ses capacités de mettre en oeuvre son mandat ». Le secrétaire général recommande que le nombre d’observateurs militaires soit augmenté de 15 personnes, en plus des 228 existants, « pour renforcer les capacités de surveillance ».

    M. Ban a demandé au Conseil « de l’aider à réaffirmer le rôle qu’il a confié » à la mission. Le Conseil doit voter d’ici la fin du mois une résolution pour prolonger d’un an le mandat de la mission. Selon des diplomates, ce rapport est un des plus critiques des dernières années. « Les accusations d’espionnage du QG de la MINURSO montrent notamment la frustration de l’ONU », souligne un diplomate du Conseil. Le Sahara occidental est une ancienne colonie espagnole annexée en 1975 par le Maroc.

    A la suite d’une guérilla menée par le Front Polisario un cessez-le-feu est intervenu en 1991, que la MINURSO est chargée de surveiller. Depuis les deux camps se rencontrent régulièrement sous l’égide de l’ONU mais ces pourparlers n’ont fait aucun progrès sur le fond. Rabat propose une large autonomie du Sahara occidental avec un gouvernement et un parlement locaux, sous sa souveraineté. Le Front Polisario, soutenu par l’Algérie, rejette le plan marocain et réaffirme « le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination » via un référendum.

    Ennaharonline, 18 avr 2012

    Le Maroc se prive de la « bienveillance » de l’ONU

    Par Khadija Mohsen-Finan

    Sur le fond comme dans la forme, le rapport annuel du Secrétaire général de l’ONU de 2012 est bien différent des précédents. Il épingle sans ménagement les entraves au bon fonctionnement de la Mission des Nations unies pour le Sahara (MINURSO) par le Maroc. Mais contrairement à la démission de James Baker ou au non renouvellement du mandat de Peter Van Walsum, le diplomate Ross bénéficie cette fois ouvertement du soutien de Ban Ki-Moon, un appui qui donne un caractère inédit aux relations entre Maroc et l’ONU. Le plan de paix proposé par le Maroc en 2007 avait été loué par l’ONU et Rabat mettait régulièrement en avant cet appui si précieux.

    Bien plus qu’un compte rendu détaillé des événements qui ont ponctué l’année dans la région, le rapport pose en effet des questions de fond liées à la liberté d’action de la Mission des Nations unies : « J’ai présenté dans mon rapport une série de défis qui démontrent que la Minurso n’est ni dans la capacité d’exercer pleinement ses fonctions de surveillance, de maintien de la paix et d’observation, ni ne dispose de toute l’autorité pour contrecarrer l’effritement. »

    Dans les 26 pages du rapport, le Maroc fait l’objet de deux types d’accusations : il entrave le travail de la Mission de l’ONU jusqu’à entamer sa crédibilité et brouille la lisibilité du conflit en agissant au Sahara, territoire sur lequel l’ONU n’a pas encore statué, comme sur le territoire marocain.
    Pour preuve, le référendum sur la modification de la Constitution marocaine le 1er juillet 2011 (dont le texte contient des dispositions sur la régionalisation du Sahara), comme les élections législatives de novembre, les deux scrutins furent organisés au Sahara « bien que leur légalité n’ait pas été établie » précise le rapport.
    En matière d’ambiguïté entre le Maroc et le Sahara le rapport mentionne aussi l’obligation de faire porter aux véhicules de la Minurso des plaques d’immatriculation diplomatiques marocaines et le déploiement de drapeaux marocains autour du quartier général de la Mission, créant ainsi « une apparence qui soulève des doutes quant à la neutralité de l’ONU. »
    Mais le Maroc se défend de ces accusations, considérant que les activités de la Mission onusienne se déroulent « dans les limites de la pratique établie . » Or précise le rapport, « c’est justement la pratique établie qui est au cœur des difficultés auxquelles se heurtent les activités de la Minurso (…) l’évolution des contraintes au fil des années empêche de plus en plus la Minurso de s’acquitter de son mandat de manière crédible. »

    En réalité, c’est dans cette confusion entre le Sahara et le Maroc que réside le point nodal de l’aspect inextricable du conflit : comment le Maroc peut-il s’engager dans la recherche d’une issue à un conflit qui porte sur la souveraineté d’un territoire qu’il considère comme le sien, qu’il administre depuis 1976 et dont il gère les populations et les ressources ?
    Mais la complexité de la situation et la difficulté à sortir du conflit résident aussi dans le fait que cette confusion n’a jamais été considérée à sa juste mesure ou même soulignée, que ce soit par l’ONU ou par les capitales occidentales. Elle est aujourd’hui dénoncée par Christopher Ross et sa hiérarchie comme une pratique compromettante pour le bon fonctionnement de la Minurso, une accusation qui rompt avec la bienveillance onusienne sur cette question. Le rapport de 2012 met aussi en évidence d’autres actes qui font obstacle au bon déroulement de la Mission, que ce soit l’espionnage des casques bleus par le Maroc, la compromission de la confidentialité des communications entre le quartier général de la Minurso à Laayoun et le bâtiment des Nations Unies à New-York, le recours des tribunaux militaires marocains pour juger de civils…

    En réalité, depuis 1991, date de la création de la Minurso suite à l’accord de cessez-le-feu qui prévoyait l’organisation d’un référendum, toutes les missions onusiennes furent confrontées au même type de difficultés. En septembre 1991, alors que la Minurso était chargée d’identifier les Sahraouis natifs de la région, Hassan II avait ordonné que les Sahraouis dispersés loin de leur contrée d’origine furent recensés et mobilisés. Devant ces transferts de populations en vue des vérifications d’identité préalables à l’organisation du référendum et avant de démissionner, le responsable de la Minurso, Johannes Manz avait déclaré que ces personnes, installées par le gouvernement marocain dans les provinces sahariennes pour les faire figurer sur les listes électorales, « n’avaient rien à voir avec le plan de l’ONU ». Et qu’il ne serait pas « le vice-roi du Sahara. »

    Mais pour les Marocains, que ce soit en 1991 ou en 2012, il n’y a pas d’ingérence dans les affaires onusiennes. En effet, depuis le retrait de l’Espagne en 1976, le Maroc a décidé d’intégrer progressivement cette ancienne colonie espagnole dans son espace de souveraineté. Au plan territorial, cette intégration a été pensée comme une extension de l’administration marocaine et comme une implantation de l’Etat marocain dans ce que Rabat considère comme des « provinces récupérées ». Cette intégration fut régulièrement confirmée par l’extension des élections nationales dans ces contrées et l’exercice du ministère de l’intérieur.

    Cet état de fait avait été rarement dénoncé par les représentants de la Minurso, la plupart du temps les deux drapeaux onusien et marocain furent plantés côte à côte, mais aucune des missions n’a pu être réellement accomplie. Aujourd’hui le Maroc demande à poursuivre les pratiques devenues habituelles, tandis que Christopher Ross pense que ces pratiques sont inacceptables.

    Outre ces entraves au travail de la Mission de l’ONU, le rapport revient également sur les difficultés à sortir de l’impasse et à trouver une issue à ce conflit. Ces difficultés tiennent au fait que les belligérants continuent de camper sur leurs positions, au mépris des bouleversements qu’a connus la région. Chacun pense que le « printemps arabe » justifie ou renforce son choix. Pour le Front Polisario, la logique du « printemps arabe » exige que le peuple du Sahara occidental jouisse de la liberté d’expression et de réunion pour exprimer ses vues et son droit à l’autodétermination, alors que le Maroc estime que la logique de ce même « printemps arabe » a été appliquée au Sahara occidental puisque les réformes démocratiques qu’il a mises en œuvre ont été étendues à ce territoire.

    Dépassant ces lectures qui paraissent datées, le rapport mentionne que les effets de l’environnement régional et international, ainsi que l’évolution interne incitera les parties à prendre en compte « le peuple du Sahara occidental ». En introduisant le concept de peuple, le rapport tente de dépasser le côté figé et rigide de la situation en essayant de la placer dans la dynamique du printemps arabe.

    Au sens moderne du terme, le peuple en tant qu’entité libre et autonome, ne peut plus être marginalisé ou exclu des négociations en cours sur la souveraineté de ce territoire. C’est lui qui exprimera in fine sa volonté de vivre de manière indépendante ou dans le cadre d’une autonomie au sein d’un Maroc souverain. Les vieux schémas dessinés par le Maroc ou le Front Polisario sont ainsi dépassés à l’instar de ce qu’a vécu la Tunisie ou encore l’Egypte l’an passé. Si ce contexte peut donner une force supplémentaire aux Sahraouis pour s’exprimer, ces derniers n’ont pas manqué de le faire depuis 2005. Des manifestations organisées pour la défense des droits de l’homme se sont multipliées et furent toujours combattues par la violence « légitime ».

    Le dernier rapport des Nations unies sur le Sahara occidental interroge très justement ce qui est légitime et ce qui est légal dans l’action du Maroc au Sahara, comme il nous interpelle sur la crédibilité de la Mission de l’ONU au Sahara.

    IRIS, 29/95/2022

    #Maroc #Sahara_Occidental #ONU #Ban_ki_moon #MINURSO

  • Liste des pays africains reconnaissant la RASD, selon le Maroc

    Liste des pays africains reconnaissant la RASD, selon le Maroc

    Maroc, Sahara Occidental, Union Africaine, RASD, Front Polisario,

    Selon une note datant du 04 mai 2014, voici la listes des pays reconnaissant la RASD, ceux qui ont retiré ou gelé leur reconnaissance et ceux pour lesquelles le Sahara Occidental appartient au Maroc:

    Ministère des Affaires Etrangères

    et de la Coopération

    Direction des affaires africaines

    Attitude des pays Africains à l’égard de la question du Sahara

    Pays qui n’ont jamais reconnu la « rasd »
    Pays reconnaissant la « rasd »
    Date de reconnaissance
    Pays ayant retiré ou gelé leur reconnaissance
    Date

    Pays ayant reconnu la Marocanité du Sahara
    1– Cameroun 2-Centrafrique 3- Comores 4-R.D.Congo 5-Côte d’Ivoire 6- Djibouti 7-Egypte 8-Erythrée 9-Gabon 10-Gambie 11-Guinée 12-Niger 13-Sénégal 14-Somalie 15-Soudan 16-Tunisie 17- Libye***
    1-Algérie 2-Angola 3-Mozambique 4-Rwanda 5-Ghana 6-Tanzanie 7-Ethiopie 8-Ouganda 9-Lesotho 10-Botswana 11-Zimbabwe 12-Mali 13-Mauritanie 14-Nigeria 15-Namibie 16-Afrique du Sud 17- Sud Soudan
    + 18- Malawi
    06/03/1976 10/03/1976 13/03/1976 31/03/1976 28/08/1978 09/11/1978 24/02/1979 06/09/1979 09/10/1979 13/05/1980 23/05/1980 03/07/1980 27/02/1984 11/11/1984 29/05/1990 15/09/2004 09/07/2011

    1- Guinée Equ.(R) 2- Burkina Faso (R) 3- Congo (Brazaville) (R) 4- SaoTome et Principe (R) 5- Bénin (S) 6- Togo (R) 7- Swaziland (R) 8- Libéria (R) 9- Sierra Leone (G) 10- Madagascar (G) 11- Tchad (R) 12- Kenya* (G) 13- Cap Vert (G) 14- Seychelles (R) 15- Malawi**(R) 16- Guinée Bissau 17- Burundi 18- Zambie 19- Maurice

    12/05/1980 05/06/1996 13/09/1996 03/10/1996 1996
    02/07/1997 05/09/1997 16/07/2003 07/03/2005 17/03/2006


    26/06/2007 27/07/2007 17/03/2008 15/09/2008 26/03/2010 25/10/2010 06/03/2010 29/03/2011 15/01/2014
    1-Burkina Faso  2- Centrafrique  3-R.D. Congo 4-Gambie 5-Guinée Equatoriale  6-Sénégal 7-Sierra leone 8- Bénin

    R  : Retrait de la reconnaissance.

    G  : Gel de la reconnaissance.

    S  : Suspension de la reconnaissance.

    (*) : Le kenya a suspendu ses relations diplomatiques avec la pseudo « rasd » le 18 octobre 2006 puis le 26 juin 2007,

    ce pays a gelé la reconnaissanec de la « rasd ». Toutefois, il a été procédé, le 06 février 2014, à la réouverture de l’ambassade

    de la « rasd » fermée depuis 2006, avec comme chef de poste une chargée d’affaires.

    (**) : Après le retrait de reconnaissance opéré en mars 2010, il semble que le Malawi ait tendance à revoir sa position suite à la

    présentation par le présumé ambassadeur de la « rasd » de ses lettres de créance à la Présidente malawite, le 06 mars 2014.

    (***) : la Libye déclare reconnaître le polisario mais pas la prétendue « rasd ».

    RECONNAISSANCES PAR REGION :

    Afrique du Nord : 2 sur 6pays : Algérie Mauritanie 
    
    Afrique de l'Ouest : 3 sur 15 pays : Ghana Nigeria Mali
    
    Afrique Centrale : 0 sur 8 pays 
    
    Afrique Orientale : 6 sur 11 pays : Kenya Tanzanie Ouganda Rwanda Éthiopie Soudan du Sud 
    
    Afrique Australe : 9 sur 13 : AF du Sud Zimbabwe Zambie Angola Mozambique Namibie Malawi Lesotho Botswana 

    #Maroc #Afrique #Union_Africaine #Sahara_Occidental #RASD

  • Sahara Occidental : Le président pérouan lâche le Maroc

    Sahara Occidental : Le président pérouan lâche le Maroc

    Pérou, Sahara Occidental, RASD, Pedro Castillo Terrones, Miguel Ángel Rodríguez Mackay,

    Le président a publié un tweet malgré le fait qu’il y a un mois, le ministère des Affaires étrangères avait annoncé le retrait de sa reconnaissance et la rupture de toutes relations diplomatiques avec elle.

    Le président Pedro Castillo a souligné que son gouvernement réaffirme sa position de persévérance dans la défense de l’autodétermination souveraine de la République arabe sahraouie, malgré le fait que le ministère des Affaires étrangères ait annoncé le retrait de sa reconnaissance et la rupture de toutes relations diplomatiques avec elle.

    https://platform.twitter.com/widgets.js

    Par le biais de son compte Twitter, le président a rappelé qu’il y a un an, le gouvernement péruvien avait établi des relations diplomatiques avec ledit État, une décision qui, selon le ministre des Affaires étrangères de l’époque, Óscar Maúrtua, répondait à « la trajectoire historique » du pays andin en tant que nation « démocratique » et dans le plein respect du droit international ».

    « Un an après avoir établi des relations diplomatiques avec la République arabe sahraouie démocratique, nous réaffirmons notre persistance dans la défense de son autodétermination souveraine », a-t-il écrit sur le réseau social.

    Il est à noter que le 18 août, le gouvernement a annoncé sa décision de retirer la reconnaissance de la République arabe sahraouie démocratique et de « rompre toute relation avec cette entité », après presque un an d’avoir noué des relations diplomatiques et après s’être entretenu avec le ministre des Affaires étrangères de Maroc.

    « Parce qu’il n’existe pas de relation bilatérale effective à ce jour, le gouvernement de la République du Pérou décide de retirer la reconnaissance de la République arabe sahraouie démocratique et de rompre toutes relations avec cette entité », indique le communiqué publié par le ministère des Affaires étrangères.

    La décision a été prise après que le ministre péruvien des Affaires étrangères, Miguel Ángel Rodríguez Mackay, qui a pris ses fonctions le 5 de ce mois, s’est entretenu par téléphone avec le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains expatriés du Maroc, Nasser Bourita.

    « Le gouvernement de la République du Pérou, conformément au droit international et aux résolutions de l’ONU sur la question du Sahara, valorise et respecte l’intégrité territoriale du Royaume du Maroc et sa souveraineté nationale, ainsi que le plan d’autonomie de cette région différend », a informé l’exécutif.

    Parallèlement, le ministère des Affaires étrangères a ajouté que les gouvernements péruvien et marocain « sont convenus de renforcer leurs relations bilatérales par la signature immédiate d’une feuille de route multisectorielle qui comprendra des consultations politiques régulières, une coopération efficace dans les domaines économique, commercial, éducatif, énergétique, agricole et des engrais ».

    Le gouvernement a conclu sa déclaration en assurant que la décision sera communiquée à l’Organisation des Nations Unies et qu’elle a été prise « conformément au droit international, dans le plein respect des principes de l’intégrité territoriale des États membres de l’ONU ».

    Perú 21, 08/09/2022

    #Pérou #Sahara_Occidental #Maroc #Pedro_Castillo_Terrones