Catégorie : Sahara Occidental

Ghali : Moi aussi j’étais espionné par le logiciel israélien

Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, Pegasus, espionnage, Espagne, Brahim Ghali,

L’Espagne a des responsabilités en attente et des factures à payer

Le président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), le secrétaire général du Front Polisario, Brahim Ghali, a réaffirmé la détermination du peuple sahraoui à poursuivre sa lutte armée jusqu’à l’indépendance, soulignant que l’Espagne a « des responsabilités et des projets de loi en attente qui seront il faut les payer un jour. » « Le peuple sahraoui est déterminé à poursuivre la lutte (militaire) pour affirmer son droit à l’autodétermination et à l’établissement d’un Etat sahraoui et atteindra les objectifs pour lesquels il se bat », a déclaré le président Ghali dans une interview à la télévision espagnole. », mentionnant que ce n’est qu’une « question de temps ».

Le président de la RASD a également qualifié de « trahison » le renversement du Sahara occidental par le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez et sa soumission au régime makhzen, notant que Madrid a des factures en suspens qu’elle devra payer dans un jour du peuple sahraoui. « .

A cet égard, il s’est demandé ce qui se cachait derrière la décision du directeur exécutif espagnol, soulignant que ce changement de poste « fait exploser des décennies de bonnes relations ». « Nos relations officielles sont rompues », a-t-il déclaré.

Le président sahraoui s’est également adressé aux autorités espagnoles, assurant que « l’Espagne a des responsabilités historiques qu’elle devra reconnaître envers l’histoire et le peuple du peuple sahraoui ». faveur d’une éventuelle victoire du Parti populaire espagnol aux prochaines élections législatives, le président Ghali a dit espérer que « Feijoo (Alberto Nunez Feijoo, président du Parti populaire) serait la solution. »

« Nous espérons que l’Espagne changera sa position sur la question sahraouie, mais je sais que les partis politiques d’opposition (en Espagne) adoptent une politique et quand ils arrivent au pouvoir ils en adoptent une autre », a-t-il ajouté.

Concernant le scandale Pegasus, le président sahraoui a déclaré qu’il était également espionné par ce logiciel sioniste et pointe directement le régime du Makhzen.

Dzairscoop, 27 mai 2022

#Maroc #SaharaOccidental #Polisario #BrahimGhali #Maroc #Pegasus #Espionnage

27 mai 2022
Sahara: Surveiller les droits de l’homme pour prévenir le terrorisme

Maroc, Sahara Occidental, ONU, MINURSO, droits de l’homme, Peter van Walsum,

L’ancien émissaire des Nations unies pour l’ex-colonie demande de prendre des mesures pour que les Sahraouis n’optent pas pour la violence

Peter van Walsum , un diplomate néerlandais de 79 ans, a toujours été réticent à organiser un référendum d’autodétermination au Sahara Occidental que l’Espagne a remis au Maroc en 1975. « Je n’y crois pas parce que c’est irréaliste et insister sur l’appeler ne servira qu’à prolonger le conflit », m’a-t-il écrit la semaine dernière dans un e-mail.

Cette condamnation a valu à Van Walsum la perte du poste d’envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, pour le Sahara. Mohamed Abdelaziz, le chef du Front Polisario luttant pour l’indépendance du Sahara, a écrit une lettre en août 2008 à Ban Ki-moon dans laquelle il affirmait que le Néerlandais s’était « disqualifié » pour le poste. Le secrétaire général lui prête attention et choisit de ne pas prolonger le mandat (2005-2008) de son médiateur dans le conflit.

Six ans après son limogeage, celui qui a été l’envoyé spécial le plus en phase avec les thèses marocaines réapparaît mais désormais pour marquer les distances avec Rabat. Lui et Frank Ruddy, ancien ambassadeur américain et chef adjoint de la MINURSO (le contingent de l’ONU déployé au Sahara) ont envoyé la semaine dernière une lettre au président français François Hollande.

Ils y mettent en avant la « frustration » générée par « le grand nombre de violations des droits de l’homme perpétrées par les autorités marocaines contre les Sahraouis ». Ils se souviennent au passage du dernier rapport du rapporteur spécial de l’ONU sur la torture, Juan Méndez, qui s’était rendu à El Aaiún en 2012. « Nous sommes profondément préoccupés par la colère et le ressentiment que ces crimes suscitent », ajoutent-ils.

Comme les Touareg du Mali au Sahara Occidental « il existe un groupe différent de personnes – les Sahraouis – qui ne se considèrent pas politiquement ou culturellement liés au Maroc et qui ont une histoire de résistance armée », poursuivent-ils. « Il est essentiel que nous prenions des mesures préventives pour désamorcer les tensions au Sahara occidental et éviter une répétition de ce qui s’est passé au Mali et qui pourrait mettre en danger la sécurité française et occidentale (…) », préviennent-ils.

La branche nord-africaine d’Al-Qaïda et ses alliés touaregs radicaux, qui constituent un groupe ethnique distinct au Mali, ont pris le contrôle du nord du pays en mars 2012, d’où ils ont été expulsés un an plus tard par une intervention militaire française. Pour que ce qui s’est passé au Mali ne se reproduise pas au Sahara, « pour réduire la frustration des Sahraouis » et éviter qu’ils ne se laissent séduire par le terrorisme, les signataires exhortent Hollande à « œuvrer pour l’inclusion de la surveillance des droits de l’homme » dans le mandat de la MINURSO.

Créée en 1991, la MINURSO est le seul contingent de maintien de la paix de l’ONU qui n’a pas de compétences en matière de droits de l’homme. Le Conseil de sécurité entame jeudi prochain (17 avril) des consultations en vue du renouvellement de son mandat. L’année dernière, l’ambassadrice américaine de l’époque à l’ONU, Susan Rice, avait proposé d’élargir le mandat des casques bleus dans l’ancienne colonie espagnole afin que leurs pouvoirs incluent le contrôle du respect des droits de l’homme au Sahara et dans les camps de réfugiés de Tindouf (sud -ouest de l’Algérie).

Rice a d’abord soumis cette proposition au soi-disant Groupe des amis du Sahara occidental et la France a ensuite été la première à la rejeter en réponse à une demande du Maroc. L’Espagne et la Russie secondaient la France. Le cinquième membre du groupe, le Royaume-Uni, s’est en revanche montré plus réceptif. C’est pourquoi Van Walsum et Ruddy envoient leur lettre à Hollande car ils savent qu’il est le plus fort pour imposer au Maroc cette tutelle des droits de l’homme à laquelle le Front Polisario a donné son accord.

Source : Orilla Sur, 10 avril 2014

#Maroc #SaharaOccidental #ONU #MINURSO #Droits_de_lhomme

27 mai 2022
Le site Qantara interviewe Sultana Khaya

Sahara Occidental, Sultana Khaya, Maroc, ONU, Staffan de Mistur, répression,

Conflit du Sahara occidental : « Un jour nous serons libres »

Sultana Khaya, 41 ans, résiste pacifiquement depuis de nombreuses années à l’occupation marocaine du Sahara occidental. En raison de sa campagne pour affirmer l’autodétermination du peuple sahraoui, elle a été agressée et violée. Elle est assignée à résidence depuis plus d’un an. Interview d’Elisa Rheinheimer.

Mme Khaya, vous êtes assignée à résidence depuis novembre 2020 ; les forces de sécurité marocaines vous empêchent de quitter la maison. Vous a-t-on donné une raison à cela ?

Sultana Khaya : Non. Aujourd’hui, c’est le 487e jour que l’on m’empêche de quitter la maison que je partage avec ma mère et ma sœur. Le gouvernement marocain a déclaré aux organisations de défense des droits humains que je n’étais pas assigné à résidence. Mais si j’essaie de sortir, je suis battu. Au cours des premiers mois, des hommes en uniforme militaire étaient positionnés autour de la maison, mais depuis février 2021, ce sont des policiers en civil. Il y a un changement d’équipe toutes les 12 heures. Quand les gens voulaient nous rendre visite, on les empêchait d’entrer dans la maison. Cela n’a changé que le 16 mars 2022, lorsqu’un groupe de militants américains des droits de l’homme a réussi à y accéder.

En quoi cela vous affecte-t-il d’être enfermé tout le temps ? Avez-vous développé des routines pour le rendre plus supportable ?

Khaya : Tous les jours entre 12h30 et 14h, ma sœur et moi organisons une « démonstration » sur le toit de notre maison. Pendant un quart d’heure, nous agitons le drapeau sahraoui pour symboliser notre campagne d’autodétermination. Qu’il pleuve ou qu’il fasse beau, nous sommes là-haut. Nous le filmons et le diffusons dans le monde. C’est une façon pour nous de montrer que la résistance pacifique sahraouie continue . Je le fais au nom de toutes les femmes sahraouies.

Comment les forces de sécurité marocaines réagissent-elles à cela ?

Khaya : Bien sûr, ils font ce qu’ils peuvent pour l’arrêter. Pour eux, c’est un scandale si notre drapeau flotte dans les territoires occupés qu’ils considèrent comme leur nation. Ils viennent tôt le matin ou tard le soir. Puis ils ont défoncé la porte dans une démonstration de force, nous ont ligotés, nous ont pelotés. En décembre, ils ont placé un coton imbibé sur mon visage et j’ai perdu connaissance. Et la dernière fois qu’ils m’ont injecté quelque chose ; Je ne sais pas ce que c’était. Le pire, c’est juste avant qu’ils n’arrivent : la peur au moment où je les entends défoncer la porte.

Harcèlement quotidien par les gardes marocains. Comment gérez-vous votre quotidien dans ces circonstances ?

Khaya : Notre alimentation électrique est sévèrement restreinte depuis avril 2021. Nous utilisons un réchaud de camping, du gaz et un pack de recharge pour le téléphone portable qui dure un certain temps sans électricité. Depuis qu’ils nous ont coupé le courant, le frigo ne marche pas non plus. Ma mère de 86 ans est la seule de nous trois autorisée à quitter la maison, elle doit donc faire ses courses tous les jours.

Elle apporte également 10 litres d’eau. Ce n’est pas beaucoup pour nous trois pour cuisiner et se laver. Mais elle ne pourrait plus en porter. Il est très difficile de se procurer des médicaments. La seule façon d’en obtenir est secrètement par l’intermédiaire d’amis. Et s’ils la trouvent en la fouillant, elle est confisquée. Ils nous enlèveraient notre dernier paracétamol.

Vous êtes présidente de la Ligue de défense des droits de l’homme. Dans quel genre de choses étiez-vous impliquée avant d’être détenue ?

Khaya : Depuis 2005, je suis engagé dans l’intifada pacifique de la liberté et de l’indépendance. Mais ce que je fais n’a rien de spécial ; c’est ce que font la plupart des femmes sahraouies : résister à la répression et à l’occupation de manière non violente . Nous sommes torturés, mais nous n’abandonnons pas. Parce que j’ai été déplacé de ma patrie et qu’il n’y a pas d’universités dans les territoires occupés, j’ai décidé d’aller au Maroc pour étudier le français.

Là-bas, j’ai participé à une manif pour le Sahara Occidental à l’université – après tout il y a aussi des Marocains qui sont de notre côté. Peu nombreux, la plupart des Marocains ne sont pas intéressés ou ont peur de leur propre régime. Mais il y en a quelques-uns, et un parti marocain de gauche soutient également le droit sahraoui à l’autodétermination. Lors de cette manifestation, j’ai été attaqué si violemment par un homme que j’ai perdu mon œil gauche.

Mais ils n’ont pas jugé l’agresseur, l’homme qui m’a volé mon œil, mais ils m’ont jeté en prison ! Depuis huit mois. Je ne peux pas dire combien de fois mes côtes ont été cassées. Certains de mes associés ont été détenus pendant un an et deux co-manifestants marocains sont morts.

Avez-vous envisagé de quitter votre pays d’origine et de demander l’asile ?

Khaya : Je ne ferais jamais ça. Je souffre énormément, mais pas plus que les femmes sahraouies ne souffrent depuis 40 ans. Je n’ai pas l’intention de quitter le pays. Je veux vivre et mourir ici. J’étais dans un hôpital de Barcelone, où j’ai reçu une prothèse oculaire, et j’avais un permis de séjour en Espagne. Mais en novembre 2020, j’ai décidé de retourner dans les territoires occupés. Un jour plus tard, ils m’ont placé en résidence surveillée. Les Marocains espèrent pouvoir me faire taire. Mais ils ont réussi le contraire.

« Auparavant, je serais mort depuis longtemps »

Comment menez-vous votre travail maintenant, malgré l’assignation à résidence ?

Khaya : Grâce aux nouveaux médias et systèmes de communication, je suis en contact étroit avec d’autres militants. Malgré tous les problèmes techniques – par exemple, lorsque les forces de sécurité m’ont pris mon ordinateur portable et mon téléphone portable – cela fonctionne dans une certaine mesure. Je suis conscient que les Marocains sont toujours à l’écoute. Même maintenant, lors de cette interview, nous ne sommes probablement pas seuls. Mais Internet me permet de rester en contact avec le monde extérieur.

Cela a aussi une fonction de protection pour moi. Autrefois, je serais mort depuis longtemps. Début décembre, ils sont venus et ont scellé la porte du toit pour nous empêcher de monter là-haut pour notre manifestation quotidienne contre le drapeau. « C’est fini avec le toit maintenant », m’ont-ils dit. Mais nous avons utilisé des pierres pour faire un petit trou dans le mur et nous en sortons. Non, ce n’est pas fini et ce ne sera pas fini.

On ne nous refusera pas l’air à respirer. Les viols, la répression, je ne pense pas que cela soit dû à la méchanceté personnelle des individus, mais au calcul politique de la puissance occupante. Je ne crois pas que les hommes qui entrent par effraction ici soient contre moi personnellement, mais ils ne me le font que parce que je suis sahraoui. Ils font ça pour nous humilier tous.

Les Sahraouis protestent pacifiquement contre l’occupation depuis des décennies. Est-ce que ça change maintenant ?

Khaya : Les Sahraouis ont fait preuve d’une grande patience. Leurs réserves de patience ne sont pas encore épuisées. La lutte pacifique pour la terre vaut toujours la peine. Malgré la souffrance et les difficultés, en tant que femme dans les territoires occupés, je crois que la voie pacifique est la meilleure. Mais les Sahraouis de l’autre côté, en exil algérien, ont décidé de lancer une campagne armée.

Les Sahraouis se sentent abandonnés par le monde
Vous faites référence à la fin du cessez-le-feu par le Polisario, le mouvement de libération sahraoui basé dans la ville algérienne de Tindouf, en novembre 2020…

Khaya : Oui, le Polisario a démontré que le Maroc et le monde ne peuvent tout simplement pas continuer comme ils sont. Les combattants de la libération sont toujours là – et ils sont prêts à se battre. C’est aussi compréhensible, après que les 40 années de résistance pacifique n’aient abouti à rien. Le référendum promis à nous Sahraouis par l’ONU n’a pour l’instant pas eu lieu. Ce dont nous avons besoin, c’est d’une attention internationale.

Les Nations Unies doivent veiller à ce que les droits de l’homme soient respectés ici – ils sont bafoués chaque jour. Si la communauté internationale continue à regarder sans rien faire, je ne sais pas combien de temps encore les choses resteront pacifiques. Nous nous sentons abandonnés par le monde. Ce que je demande à l’ONU et à la communauté internationale n’est pas grand-chose : reconnaître que nous vivons sous une puissance occupante. Veiller à ce que nos droits humains soient respectés et que nous puissions vivre dans la dignité.

Le nouveau gouvernement allemand s’efforce de normaliser les relations avec le Maroc. Si vous pouviez rencontrer la ministre allemande des Affaires étrangères, que lui diriez-vous ?

Khaya : Je lui dirais : s’il vous plaît, ne participez pas aux crimes de l’occupation, à l’exploitation illégale de nos ressources naturelles et aux violations des droits de l’homme. Des relations normales avec le Maroc sont une bonne chose – mais pas à nos dépens. Notre demande d’autodétermination est légitime. Soit l’Allemagne se tient du côté de la justice – et c’est notre côté – soit elle reste en dehors, mais ne soutient pas le Maroc.

Il y a un nouvel envoyé personnel des Nations Unies au Sahara occidental, Staffan de Mistura. Êtes-vous optimiste quant à sa capacité à faire bouger les choses ?

Khaya : Il fera certainement de son mieux, comme tous ses prédécesseurs. Mais s’il peut réellement faire quelque chose, c’est discutable. La MINURSO , la mission de l’ONU chargée de préparer un référendum sur le statut du Sahara occidental, est en place depuis 30 ans – mais elle ne nous protège pas. C’est une partie du problème, pas la solution. La solution ne se trouve pas avec une personne comme de Mistura, mais cette pression internationale est appliquée sur le régime d’occupation marocain. Mais la dernière décision de l’Espagne de se ranger du côté du Maroc montre le contraire.

« L’Espagne a vendu nos terres au Maroc et à la Mauritanie »

Le 18 mars, l’Espagne a fait volte-face dans sa politique sur le Sahara Occidental et soutient désormais le projet marocain de faire du territoire une province autonome sous souveraineté marocaine…

Khaya : La nouvelle position du gouvernement espagnol m’a moins surpris qu’il ne m’a déçu. Le 14 novembre 1975, l’Espagne a illégalement vendu nos terres au Maroc et à la Mauritanie et nous a trompés. Et maintenant, en 2022, le gouvernement espagnol a fait de même. La volte-face espagnole me fait mal ainsi qu’à de nombreux sahraouis. Mais je suis absolument convaincu que ni l’Espagne, ni les États-Unis, ni aucun autre pays n’ont le droit de décider de notre avenir. Nous déterminerons notre propre destin !

Qu’est-ce qui vous donne la force et l’espoir de continuer ?

Khaya : La prochaine génération ne devrait plus avoir à vivre comme moi, confrontée à la torture, au racisme, aux traitements injustes. Cela doit cesser. C’est pour cela que je me bats – chaque jour. Et les femmes sahraouies sont très patientes et tenaces. C’est dans notre sang. Même ma mère de 86 ans se bat toujours. Nous défendons ce qui est juste. Nous opprimer est mal. Je suis certain qu’un jour, le Sahara Occidental sera libre. Aujourd’hui, demain ou dans 100 ans, la justice prévaudra. Je ne sais pas si je serai là pour en faire l’expérience moi-même, mais un jour cela arrivera et cette pensée me remplit de joie.

Entretien réalisé par Elisa Rheinheimer

© Qantara.fr 2022

Traduit de l’allemand par Nina Coon

Qantara, 18 mai 2022

#SaharaOccidental #Maroc #FrontPolisario #SultanaKhaya #Staffan_de_Mistura

20 mai 2022
ONU : Le Comité des 24 désavoue le Maroc

ONU : Le Comité des 24 désavoue le Maroc – Sahara Occidental, Comité de décolonisation, territoire non autonome,

Les participants au séminaire annuel du Comité des 24 de l’ONU chargé des questions de décolonisation, dont le Représentant permanent de l’Algérie auprès de l’ONU, l’ambassadeur Nadir Larbaoui, ont réitéré au Maroc l’implacable vérité au sujet du statut du Sahara occidental, en soulignant l’impérieuse nécessité de parachever le processus de décolonisation du Sahara occidental, dernière colonie d’Afrique.

Larbaoui recadre Omar Hilale

Ainsi, lors du séminaire, qui s’est tenu dans la capitale de Sainte Lucie, Castries, du 11 au 13 du mois courant, le Représentant permanent de l’Algérie auprès de l’ONU, l’ambassadeur Nadir Larbaoui, a «déculotté» l’ambassadeur du Maroc auprès des Nations unies, Omar Hilale, qualifiant ses propos de mensonges et d’insolence. Il, a dans ce sens, dénoncé la déclaration «hors de propos» du même représentant du royaume chérifien et de la délégation qui l’accompagnait et son attaque contre l’Algérie, que certaines délégations diplomatiques jugeaient «inappropriée et grossière». M. Larbaoui a également épinglé celui-ci pour ses attaques contre l’Algérie, en soulignant que le représentant du royaume chérifien «tente désespérément de semer la confusion et de tromper l’opinion publique marocaine et internationale en recourant à une invention parallèle au droit du peuple sahraoui, à l’autodétermination reconnue dans la légitimité internationale et les résolutions pertinentes des Nations Unies».

Battant en brèche les assertions infondées du représentant du Makhzen, l’ambassadeur d’Algérie a affirmé que «mon pays n’est pas partie au conflit mais, comme la Mauritanie, il a le statut de voisin observateur». M. Larbaoui, a soutenu que la délégation marocaine souffre d’un grand déficit en termes de données historiques. Il a recadré aussi celui-ci, en affirmant que l’Algérie, «en tant que Nation dont le combat des pères fondateurs pour la liberté et l’émancipation a façonné son destin et forgé sa conviction de principe et son engagement à défendre sans relâche le droit de tous les Peuples à décider pleinement et librement de leur sort, a toujours été et restera toujours attachée à la noble mission de décolonisation».

Cependant, il a regretté l’absence du moindre progrès dans la tenue d’un référendum libre au Sahara Occidental, tel que stipulé dans la résolution 1514 des Nations Unies sur la décolonisation, nonobstant le fait que le Sahara Occidental, soit répertorié, depuis 1963 comme territoire non autonome, statut réaffirmé en 1966, par la résolution 2229 octroyant le droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination et à l’indépendance.

L’ambassadeur d’Algérie à l’ONU a, dans ce contexte, passé en revue «les violations flagrantes, systématiques et flagrantes par le Maroc des droits de l’homme des citoyens sahraouis», et mis en exergue «le déficit et l’incapacité de la Minurso de surveiller la situation des droits de l’homme dans la partie occupée du Sahara Occidental».

La décolonisation demeure inachevée

Pour leur part, les délégations de trois continents l’Afrique, l’Asie et l’Amérique latine ayant intervenu à l’occasion étaient en effet unanimes à relever que la décolonisation du Sahara occidental «demeure inachevée, en insistant qu’il s’agit là d’une sérieuse source d’inquiétude», au moment où l’ONU entame la deuxième année de la quatrième Décennie internationale de l’élimination du colonialisme.

Les participants à ce séminaire du Comité des 24 de l’ONU ont souligné en outre l’engagement de maintenir intacte la doctrine onusienne du droit à d’autodétermination conformément aux résolutions 1514 et 1541 ainsi que tous les textes fondamentaux pertinents définissant les paramètres de mise en œuvre du processus de décolonisation. Ils ont enfin rappelé le droit du peuple sahraoui à bénéficier et disposer de ses ressources naturelles, avant de soutenir la proposition d’effectuer une visite du C24 aux territoires occupés du Sahara occidental pour s’enquérir de la situation sur le terrain notamment celle relative aux droits de l’Homme.

APS

LIRE AUSSI : Sahara Occidental : les piliers du conflit

LIRE AUSSI : Comment Biden peut résoudre le conflit du Sahara occidental

LIRE AUSSI : Israël offre son soutien au Maroc sur le Sahara occidental

#SaharaOccidental #Maroc #ONU #Comité_décolonisation

16 mai 2022
Western Sahara : Large truck crashes into Khaya home

Large truck crashes into Khaya home – Morocco, Sultana Khaya, Just Visit Western Sahara,

WASHINGTON, D.C./Boujdour, Western Sahara, May 15/16, 2022 — At midnight a truck repeatedly crashed into the home of Khaya Sisters. It smashed the house and garage doors 3 times. Local people stopped the truck from smashing into the front door and halted the attack.

Witnesses shared that the truck first attempted to hit the east side of the house but the street was too narrow so it went to the other side. The truck appeared to be empty.

The first Moroccan “police” car on the scene drove by, appearing to ignore the attack. Within minutes, approximately 30 Moroccan agents appeared, some who had previously participated in home invasions and assaults on the Khaya family, including rape.

No investigation took place. No one questioned any witnesses. The driver of the truck is unknown. “Police” escorted the truck away.

Sultana Khaya said, “The whole house shook. For a huge truck to crash three times into the door of my home is an obvious attempt to harm my family and my American guests.”

Dr. Stephen Zunes, professor at University of San Francisco and expert on Western Sahara said, “This seems like a bizarre and despicable attempt to harm or injure the Khaya sisters and their guests.”

The Khaya Sisters are human rights defenders in Western Sahara who advocate against violence towards women and for self-determination of the Saharawi people. They have been the subject of a siege for more than 500 days and in March were visited by American tourists who have been staying in the home.

The Americans are part of a US coalition called Just Visit Western Sahara. It is a network of groups and individuals committed to peace and justice for the Saharawi people, protection of their human rights, respect for international law, and encouraging Americans and international travelers to witness the beauty and appeal of Western Sahara and to see the reality of the Moroccan occupation for themselves.

Just Visit Western Sahara, mai 16, 2022

Read also : Conflict escalates in Western Sahara

Read also : After Trump’s Colonial Carve-Up, Western Sahara Has Risen Up

Read also : Western Sahara : Algeria bets on a more prominent role for Russia

#Morocco #WesternSahara #SultanaKhata #JustVisitWesternSahara

16 mai 2022
Un gros camion percute la maison de Sultana Khaya

Un gros camion percute la maison de Sultana Khaya – Sahara Occidental, Just Visit Western Sahara, Ruth McDonough, Maroc,

WASHINGTON, D.C./Boujdour, Sahara Occidental, 15/16 mai 2022 – A minuit, un camion s’est écrasé à plusieurs reprises sur la maison des sœurs Khaya. Il a fracassé la maison et les portes de garage 3 fois. La population locale a empêché le camion de défoncer la porte d’entrée et a mis fin à l’attaque.

Des témoins ont raconté que le camion a d’abord tenté de percuter le côté est de la maison, mais la rue étant trop étroite, il est passé de l’autre côté. Le camion semblait être vide.

La première voiture de « police » marocaine sur les lieux est passée, semblant ignorer l’attaque. En quelques minutes, une trentaine d’agents marocains sont apparus, dont certains avaient déjà participé à des invasions de domicile et à des agressions contre la famille Khaya, y compris des viols.

Aucune enquête n’a eu lieu. Personne n’a interrogé de témoins. Le conducteur du camion est inconnu. La « police » a escorté le camion.

Sultana Khaya a déclaré : « Toute la maison a tremblé. Qu’un énorme camion s’écrase trois fois sur la porte de ma maison est une tentative évidente de faire du mal à ma famille et à mes invités américains. »

Le Dr Stephen Zunes, professeur à l’Université de San Francisco et expert du Sahara Occidental a déclaré : « Cela semble être une tentative bizarre et méprisable de nuire ou de blesser les sœurs Khaya et leurs invités. »

Les sœurs Khaya sont des défenseurs des droits de l’homme au Sahara occidental qui militent contre la violence envers les femmes et pour l’autodétermination du peuple sahraoui. Elles font l’objet d’un siège depuis plus de 500 jours et ont reçu en mars la visite de touristes américains qui ont séjourné dans la maison.

Les Américains font partie d’une coalition américaine appelée Just Visit Western Sahara. C’est un réseau de groupes et d’individus engagés pour la paix et la justice pour le peuple sahraoui, la protection de leurs droits humains, le respect du droit international, et encourageant les Américains et les voyageurs internationaux à témoigner de la beauté et de l’attrait du Sahara Occidental et à voir la réalité de l’occupation marocaine par eux-mêmes.

Source : Just Visit Western Sahara, 16 mai 2022

LIRE AUSSI : Sultana raconte le terrible sort que lui inflige le Maroc

LIRE AUSSI : Sahara: Appel à une « action urgente » pour protéger Sultana

LIRE AUSSI : Sultana Jaya: 11 meses de asedio y agresiones

#SaharaOccidental #WesternSahara #SultanaKhaya #Maroc

16 mai 2022
La lutte continue sur le statut du Sahara occidental

La lutte continue sur le statut du Sahara occidental – Maroc, Front Polisario, Algérie, ONU, Espagne, gaz, Ukraine, Russie,

TERESA NOGUEIRA PINTO
La majeure partie de cette petite nation du nord-ouest de l’Afrique et ancienne colonie espagnole est gérée par le Maroc, mais le Front Polisario, soutenu par l’Algérie, cherche à obtenir l’indépendance pour le peuple sahraoui.

En résumé
L’Espagne prend le parti du Maroc, ce qui la met en porte-à-faux avec l’Algérie.
-Le peuple sahraoui est dirigé par le Front Polisario.
-La percée russe pourrait mettre davantage en péril la sécurité énergétique européenne.

Situé sur la côte nord-ouest de l’Afrique, à la frontière du Maroc, de l’Algérie et de la Mauritanie, le Sahara occidental – qui ne compte que 500 000 habitants – fait l’objet d’un conflit territorial depuis 47 ans entre le Front Polisario et le Maroc.

Dotée de phosphates et d’eaux de pêche, la région est devenue une colonie espagnole après la conférence de Berlin en 1885. Après le retrait espagnol en 1975, le Maroc, sous le règne du roi Hassan II, a annexé (ou récupéré, selon le point de vue de Rabat) le territoire. Depuis lors, pour des raisons stratégiques, économiques et politiques, le Sahara Occidental est devenu une question vitale pour le régime marocain. Dans une certaine mesure, on peut le comparer à ce que le principe d’une seule Chine signifie pour Pékin.

Depuis l’Algérie, le Front Polisario en exil a déclaré l’indépendance de la République arabe sahraouie démocratique sur les 252 000 kilomètres carrés du territoire du Sahara occidental en 1976. La guerre qui s’en est suivie avec le Maroc a été interrompue en 1991, lorsque Rabat a accepté un cessez-le-feu négocié par les Nations unies. Les tensions sont toutefois restées vives, les parties ne s’étant jamais entendues sur une solution politique.

L’Algérie a toujours défendu l’indépendance du Sahara occidental et fournit au Front Polisario des fonds, une base opérationnelle et un soutien diplomatique. Elle s’oppose à ce qu’elle considère comme une annexion par le Maroc. La frontière terrestre entre le Maroc et l’Algérie est fermée depuis 1994.

D’un point de vue strictement juridique, le Sahara occidental reste un territoire non autonome. Du point de vue de l’ONU, l’Espagne, en tant qu’ancienne puissance colonisatrice, a une responsabilité politique envers le territoire et son peuple. Brahim Ghali, le président du Front Polisario, a également rappelé à Madrid sa « responsabilité légale, historique, politique et morale » envers le peuple sahraoui, les habitants nomades autochtones du Sahara occidental.

Deux solutions

Deux grandes solutions ont été envisagées pour sortir de l’impasse, qui a alimenté l’incertitude et les affrontements armés. Elle reste une source de tensions entre l’Algérie et le Maroc, les deux puissances régionales qui comptent respectivement 44 et 37 millions d’habitants.

La première solution, exprimée par l’ONU en 1991, consiste à achever le processus de décolonisation par un référendum d’autodétermination du peuple sahraoui. La seconde, revendiquée et présentée formellement par le Maroc en 2007, est d’accorder une autonomie limitée à la région, qui resterait sous la souveraineté du royaume.

L’engagement de l’ONU et de l’Union européenne en faveur de l’idée d’un référendum semble perdre de sa force au fil des références à des options plus « réalistes ». Cependant, après des décennies d’impasse, trois développements critiques accélèrent les discussions sur la question du Sahara occidental.

En novembre 2020, le Front Polisario a rompu le cessez-le-feu de 1991 et annoncé un retour au conflit armé après l’entrée des forces marocaines dans une zone tampon. En décembre de la même année, l’administration Trump – dans l’esprit des accords d’Abraham – reconnaît la souveraineté marocaine sur le territoire du Sahara occidental en échange du rapprochement entre le royaume et Israël. Le président Joe Biden n’est pas revenu sur la décision de son prédécesseur.

Enfin, en mars 2021, ce qui avait commencé comme un incident diplomatique entre Madrid et Rabat s’est transformé en une crise des migrants. Après que M. Ghali, le leader du Front Polisario, a été admis pour un traitement Covid-19 dans un hôpital espagnol, le Maroc a délibérément réduit la surveillance le long de sa frontière avec l’enclave espagnole de Ceuta et, en deux jours, plus de 10 000 migrants sont entrés dans la ville autonome.

Si la crise des migrants a été contenue, les relations entre Madrid et Rabat sont restées tendues, et l’épisode a considérablement augmenté le levier marocain.

Grand changement
Jusqu’à récemment, l’Espagne était alignée avec l’ONU sur le conflit du Sahara Occidental, soutenant un référendum comme la solution la plus acceptable pour mettre fin à l’impasse actuelle. Cependant, dans une lettre adressée au roi du Maroc Mohammed VI, le chef du gouvernement espagnol a qualifié l’option de l’autonomie limitée de moyen « le plus sérieux, le plus réaliste et le plus crédible » pour régler le conflit en cours. Cette décision marque une rupture avec la position de tous les gouvernements démocratiques précédents. La décision du Premier ministre Pedro Sanchez a été critiquée par l’opposition de droite et ses partenaires de coalition de gauche.

Cependant, le changement de cap de Madrid renforce sa relation bilatérale avec Rabat. L’annonce du contenu de la lettre du premier ministre espagnol par le ministère marocain des affaires étrangères a été suivie de gestes et d’accords diplomatiques. Rabat a renvoyé son ambassadeur à Madrid, et le Premier ministre Sanchez s’est rendu au Maroc, où une « nouvelle page » dans les relations des deux pays a été déclarée. Au cours de cette visite, les deux pays ont annoncé que le trafic de passagers et de marchandises sur les passages maritimes et terrestres avait repris, une mesure essentielle pour revitaliser les économies en difficulté de Ceuta et Melilla.

L’Allemagne et la France, bien que discrètement, ne devraient pas contrevenir à la nouvelle position espagnole sur le Sahara occidental. Mais la question s’est avérée divisée au sein des institutions européennes. La Commission européenne et le Conseil européen soutiennent cette approche plus « réaliste », tandis que la Cour européenne de justice (CEJ) a réaffirmé que le Front Polisario est le seul représentant légitime du peuple sahraoui. En conséquence, la CJE a empêché l’UE d’étendre les dispositions des accords commerciaux sur l’agriculture et la pêche au Sahara occidental. Cette position tend les relations entre l’UE et le Maroc. Et celles-ci, pour plusieurs raisons, sont considérées comme stratégiques.

Déterminants stratégiques
Le Maroc est un partenaire indispensable pour l’Espagne, une nation de plus de 47 millions d’habitants. Le contrôle des flux migratoires irréguliers en provenance du Maghreb et de l’Afrique subsaharienne vers l’Espagne est une priorité pour Madrid. Le Maroc est en mesure d’atténuer le problème ou de l’aggraver. En outre, ce rapprochement entre les deux pays s’est accompagné de l’engagement de Rabat en faveur de « l’intégrité territoriale » de l’Espagne, dissipant ainsi – pour l’instant – les craintes de revendications marocaines sur Ceuta, Melilla et les îles Canaries.

D’un point de vue stratégique, un autre élément vital est la sécurité énergétique. Dans l’UE, l’Espagne et le Portugal forment ce que le Premier ministre Sanchez a défini comme une « île énergétique ». Outre la dépendance négligeable de la péninsule ibérique à l’égard du gaz naturel russe, l’Espagne dispose des plus grandes installations de stockage et de regazéification de gaz d’Europe. Ensemble, l’Espagne et le Portugal représentent les deux tiers de la capacité européenne de traitement du gaz naturel liquéfié.

L’Algérie, quant à elle, est le premier fournisseur de gaz naturel de l’Espagne, représentant près de la moitié de la consommation de gaz naturel. Il existe deux gazoducs opérationnels : le gazoduc Maghreb-Europe (MGE), qui relie l’Algérie à l’Espagne en passant par le Maroc, et le gazoduc MEDGAZ, qui relie directement l’Algérie à l’Espagne.

Alger a qualifié le virage espagnol sur le Sahara occidental de « trahison historique » du peuple sahraoui.

L’année dernière, dans un contexte de tensions croissantes avec le Maroc qui ont conduit en août 2021 à la rupture des liens diplomatiques, l’Algérie n’a pas renouvelé l’accord d’exploitation du gazoduc MGE, d’une durée de 25 ans. Depuis 1996, Alger a exporté environ 10 milliards de mètres cubes (mmc) de gaz par an vers la péninsule ibérique via ce gazoduc. Dans le cadre de cet accord, le Maroc a reçu environ 1 milliard de mètres cubes par an en droits de transit, ce qui représente plus de 90 % des besoins du pays. En octobre, le président algérien a ordonné la fin des relations commerciales entre SONATRACH (la compagnie pétrolière nationale) et l’ONEE, la compagnie d’électricité publique marocaine.

Cette succession d’événements intervient après le rapprochement entre le Maroc et Israël et dans un contexte mondial marqué par la hausse des prix de l’énergie. Madrid a rassuré Rabat en déclarant qu’elle autoriserait le transport de gaz algérien à travers le territoire espagnol et que le Maroc pourrait utiliser les usines de regazéification espagnoles.

Un risque calculé
À première vue, ce rapprochement entre Madrid et Rabat pourrait sembler peu judicieux, étant donné le risque de montée des tensions entre l’Espagne et l’Algérie, un partenaire crucial pour la sécurité énergétique dans un moment critique de forte demande énergétique. L’Algérie a qualifié le virage espagnol sur le Sahara occidental de « trahison historique » du peuple sahraoui et a rappelé son représentant à Madrid pour des consultations.

Alors que des générations grandissent dans les camps de réfugiés, aucune solution politique n’est en vue.

Cependant, si l’Algérie considère que le Sahara occidental est pertinent pour des motifs à la fois symboliques et stratégiques, la principale priorité du pays est désormais de devenir un acteur énergétique clé. En 2021, la production algérienne de gaz a atteint son plus haut niveau depuis 11 ans, et le gouvernement se concentre sur la réforme de l’infrastructure énergétique et le développement de ses réserves. Compte tenu de cette priorité stratégique et de la pertinence du marché européen, l’Algérie doit cimenter son image de partenaire fiable. Si un « recalcul » des prix pour les clients espagnols a été annoncé, le pays devrait respecter ses contrats d’approvisionnement.

Scénarios
Outre les tendances géopolitiques et géostratégiques pertinentes, les événements récents ont montré que la question du Sahara occidental est devenue insoutenable. Alors que des générations grandissent dans des camps de réfugiés, il n’y a pas de solution politique en vue.

Alors que plusieurs acteurs considèrent l’option de l’autonomie comme la plus « réaliste », une telle solution se heurterait probablement à la résistance du peuple sahraoui. Dans le même temps, la décision de l’Espagne de changer sa position montre à quel point les pays européens sont vulnérables à la militarisation de la migration. Outre la question de la migration, l’Afrique est également devenue une alternative importante pour les pays européens qui tentent de réduire leur dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie. Toutefois, compte tenu de l’absence d’infrastructures adéquates, des goulets d’étranglement et – dans certains cas – des risques politiques et sécuritaires, le chemin à parcourir est loin d’être linéaire.

Dans ce contexte, deux principaux scénarios se dessinent.

Selon un premier scénario, le plus probable, Madrid maintiendra son soutien au Maroc dans la question du Sahara occidental, quel que soit le résultat de la prochaine élection générale espagnole en 2023. Cette politique ne permettra toutefois pas de trouver une solution au conflit. L’impasse sur le statut du Sahara occidental demeurera, et les tensions entre le Maroc et l’Algérie devraient s’accroître.

L’UE ne devrait pas présenter une position cohérente, et la CEJ maintiendra probablement sa position de reconnaissance de la souveraineté du peuple sahraoui. L’UE n’aura pas grand-chose à offrir à Rabat sur le plan diplomatique ou commercial.

Dans un deuxième scénario, légèrement moins probable, les tensions autour du Sahara occidental pourraient conduire à un conflit armé entre les deux puissances régionales. Les deux pays devraient lutter contre la hausse des prix des denrées alimentaires dans un avenir prévisible, ce qui pourrait devenir le moteur d’un changement de régime, comme on l’a vu lors du printemps arabe. Un tel scénario nuirait à la sécurité énergétique en Espagne et au-delà, tout en augmentant les flux de migrants et de réfugiés et en aggravant la situation humanitaire au Sahel.

Dans un contexte déjà complexe, un aspect supplémentaire doit être pris en compte. Au cours de la dernière décennie, la Russie a accru sa présence au Maghreb, en assumant une position déterminante dans le conflit libyen et en signant des accords de coopération avec des pays comme l’Égypte et la Tunisie. De la même manière, Alger et Rabat ont renforcé leur coopération avec Moscou. L’Algérie a été le seul pays du Maghreb à voter contre le retrait de la Russie du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, et les forces algériennes et russes effectueraient des exercices militaires le long de la frontière avec le Maroc. Le Maroc, quant à lui, ne devrait pas défier la Russie, étant donné son besoin de sécuriser ses importations de blé dans un contexte de hausse des prix alimentaires.

En pratique, cela signifie que – bien qu’indirectement – Moscou pourrait continuer à menacer la sécurité énergétique de l’Europe à long terme.

Geopolitical Intelligence Services, 16 mai 2022

LIRE AUSSI : Sahara Occidental : les piliers du conflit

LIRE AUSSI : Comment Biden peut résoudre le conflit du Sahara occidental

LIRE AUSSI : Israël offre son soutien au Maroc sur le Sahara occidental

#SaharaOccidental #Maroc #FrontPolisario #Algérie #ONU #Ukraine #Russie

16 mai 2022
Espagne: Un groupe de sahraouis empêché d’entrer

Espagne: Un groupe de sahraouis empêché d’entrer – Sahara Occidental, Maroc, Cuba, droit d’asile, migration,

L’Espagne refuse l’entrée à un groupe de Sahraouis qui ont demandé l’asile à Barajas
Les autorités espagnoles n’ont autorisé, pour l’instant, l’accès qu’à 2 candidats sur un groupe de 17 arrivés en deux lots.

Un groupe de 17 Sahraouis arrivés ces derniers jours à l’aéroport Barajas de Madrid ont demandé l’asile dès leur descente d’avion. Parmi ceux-ci, un seul homme, reconnu apatride, a reçu l’autorisation d’entrer sur le territoire espagnol. Une femme peut également entrer, la seule dont la demande de protection internationale a été admise pour traitement, selon des sources judiciaires proches de ses dossiers. Il y a sept demandes déjà refusées et le reste est toujours à l’étude selon la procédure frontalière plus rapide que d’habitude, qui est appliquée à l’aéroport.

Les Sahraouis, résidant dans différents camps de réfugiés en Algérie , sont arrivés en deux lots, les 2 et 8 mai, selon des sources en contact avec les proches. Le groupe reste séparé entre le terminal 1 et le terminal 4 de l’aéroport et certains d’entre eux ont entamé une grève de la faim, qui a duré plusieurs jours, pour empêcher leur retour, selon les mêmes sources. La directrice des politiques de la Commission espagnole d’aide aux réfugiés (CEAR), Paloma Favieres, explique les caractéristiques spécifiques de ces cas : « Bien que leur demande d’asile ait été rejetée, tous sont susceptibles de se voir reconnaître le statut d’apatride en raison de les autorités espagnoles, mais elles ne leur permettent pas d’entrer sur le territoire pendant son traitement et elles sont obligées de revenir ».

Les avocats du CEAR commis d’office aux Sahraouis ont demandé au tribunal des mesures très conservatoires pour empêcher le retour des sept personnes dont la demande a déjà été rejetée, mais le juge les a rejetées. Ce dimanche, les autorités espagnoles ont tenté de ramener ce petit groupe à La Havane (Cuba), d’où il était parti, mais ils ont refusé de monter dans l’avion et l’opération a été avortée. Il sera jugé à nouveau, maintiennent-ils des sources légales. L’intérieur n’a pas commenté l’affaire.

Le voyage pour se rendre à Barajas et demander l’asile a été intense. Une partie au moins des Sahraouis ont quitté Alger pour La Havane après une escale à Istanbul (Turquie). L’avion de retour de Cuba fait escale à Madrid et offre la possibilité de demander une protection aux postes mis en place à l’aéroport à cet effet. L’activiste sahraoui Taleb Alisalem explique que, compte tenu de la facilité d’entrée à Cuba, il s’agit d’une voie courante pour les Sahraouis qui ont tenté en vain d’obtenir un visa leur permettant d’entrer légalement en Espagne pour demander une protection.

« Ces dernières années, des garçons et des filles sahraouis des camps ont essayé de demander l’asile, comme tout immigrant à la recherche d’un avenir meilleur, et presque toujours, ils ont été refusés et ont été expulsés », explique Alisalem. « Loin de la question politique du Sahara Occidental [dont l’autonomie sous souveraineté marocaine a été soutenue par l’Espagne], ces jeunes sont encore des réfugiés, reconnus par l’ONU. C’est une question qui doit être abordée d’un point de vue humanitaire », demande la militante.

El País, 16 mai 2022

#Espagne #SaharaOccidental #Maroc #Cuba #asile #Migration

16 mai 2022
ONU: Recommandations du Séminaire sur la décolonisation

ONU: Recommandations du Séminaire sur la décolonisation – Séminaire régional du Pacifique 2022 sur la décolonisation, territoires non autonomes, Comité spécial, Sahara Occidental,

CASTRIES, Sainte-Lucie, 13 mai – Le Séminaire régional du Pacifique 2022 sur la décolonisation s’est achevé aujourd’hui, les délégations étant parvenues à un accord sur un ensemble de recommandations et de conclusions.

Thilmeeza Hussain (Maldives) a prononcé une déclaration au nom du Président de l’Assemblée générale, Abdullah Shahid, soulignant la participation record au Séminaire comme un motif d’optimisme. Tout en notant que la décolonisation doit être guidée par le droit international, y compris les buts et principes de la Charte des Nations Unies, elle a souligné que beaucoup de travail reste inachevé, malgré les progrès accomplis. Les 17 territoires non autonomes, qui abritent 2 millions de personnes, doivent encore être décolonisés, a-t-elle souligné.

Le Comité spécial a reçu un mandat clair de l’Assemblée générale pour continuer à examiner la situation politique, économique et sociale dans les territoires non autonomes, a-t-elle poursuivi. « Assurons-nous que cette quatrième Décennie internationale de l’élimination du colonialisme, telle que mandatée par l’Assemblée générale en 2020, honore enfin le fait que tous les peuples ont le droit à l’autodétermination conformément à la résolution 1514 (XV). »

Earl Huntley, conseiller principal du ministre des affaires étrangères de Sainte-Lucie et ancien président du comité spécial, a rappelé que lorsqu’il a présidé pour la première fois le séminaire régional en 2002, il y avait de l’espoir dans l’air au début de la deuxième Décennie internationale de l’élimination des Colonialisme. Il se souvient avoir dit à l’époque : « Nous ne devons pas nous permettre la déclaration d’une troisième ou quatrième décennie pour achever notre tâche. »

Cependant, « une quatrième décennie nous a trouvés toujours à la tâche », a-t-il dit, ajoutant : « Le nombre de délégués à ce séminaire a augmenté de façon spectaculaire, mais le nombre de territoires non autonomes n’a pas diminué ». Le Comité spécial doit tout mettre en œuvre pour remplir son mandat et être le catalyseur qui pousse le processus de décolonisation dans la voie décrétée par les Nations Unies, a-t-il souligné.

Keisha Aniya McGuire (Grenade), présidente du Comité spécial, a déclaré que les séminaires régionaux offrent une excellente occasion d’aider le Comité spécial à faire une évaluation réaliste de la situation dans chaque territoire et à concevoir les moyens de promouvoir le programme de décolonisation au cas par cas. – au cas par cas. Le travail qui reste à faire doit être ancré dans des actions concrètes, a-t-elle souligné.

Au cours de la session finale, les participants ont adopté le rapport de procédure du séminaire (document PRS/2022/CRP.29), tel que révisé oralement, et un projet de résolution exprimant sa « profonde gratitude » au gouvernement et au peuple hôtes de Sainte-Lucie. Le rapporteur du Séminaire a présenté les deux documents.

Le Comité spécial a également approuvé les conclusions et recommandations du Séminaire, telles que modifiées oralement, pour prendre note de l’offre de l’Indonésie d’accueillir le Séminaire régional de 2023. Le Comité spécial devrait officiellement adopter les conclusions et recommandations du Séminaire lors de sa session de fond de 2022 en juin.

Organisé sous les auspices du Comité spécial sur la situation en ce qui concerne la mise en œuvre de la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux sur la décolonisation, le thème du Séminaire 2022 est « L’avancement des territoires non autonomes grâce au coronavirus pandémie de COVID‑19 et au-delà ». (Pour une couverture complète du séminaire, voir les communiqués de presse GA/COL/3355 du 11 mai et GA/COL/3356 du 12 mai).

Nations Unies, 13 mai 2022

15 mai 2022
C-24: Le Sahara occidental, Malouines et Gibraltar au premier plan

C-24: Le Sahara occidental, Malouines et Gibraltar au premier plan – Comité de décolonisation, Nations Unies, Séminaire régional du Pacifique sur la décolonisation,

CASTRIES, Sainte-Lucie, 12 mai – La question de longue date de la décolonisation du Sahara occidental, des îles Falkland (Malvinas) * et de Gibraltar a occupé le devant de la scène aujourd’hui, alors que le Séminaire régional du Pacifique sur la décolonisation entrait dans sa deuxième journée.

Tenu sous les auspices du Comité spécial sur la décolonisation, le thème du séminaire est « Progrès des territoires non autonomes à travers la pandémie de maladie à coronavirus (COVID-19) et au-delà ». (Pour plus d’informations, voir le communiqué de presse GA/COL/3355 du 11 mai 2022).

Gavin Short, des îles Falkland (Malvinas), a déclaré que sa famille vivait dans le territoire depuis 173 ans. Décrivant les Falklands (Malvinas) comme un territoire d’outre-mer du Royaume-Uni, il a déclaré qu’ils avaient amplement démontré leur volonté de maintenir le statu quo lors du référendum de mars 2013, lorsque 99,8 % d’entre eux avaient voté à 92 % en ce sens. Le référendum a été observé au niveau international pour s’assurer que le vote était libre et équitable, a-t-il ajouté.

Joseph Bossano, ancien ministre en chef de Gibraltar, a rappelé l’affirmation par le Comité spécial en 1964 que la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux était pleinement applicable à Gibraltar, et son invitation au Royaume-Uni et à l’Espagne à entamer des négociations, conformément avec la Charte. Il a également rappelé qu’à 25 ans, il avait décidé de militer pour la décolonisation de Gibraltar et de s’opposer à sa rétrocession à l’Espagne. Notant que 2022 est la trentième année au cours de laquelle il s’adresse aux États membres pour défendre le droit de Gibraltar à l’autodétermination, il a déclaré qu’il ne s’attendait pas à ce que cela prenne autant de temps. Il a poursuivi en déclarant que Gibraltar avait augmenté son niveau d’autonomie, l’Espagne s’y opposant à chaque pas. Malgré le traité de paix de 1713, en vertu de laquelle elle a cédé à perpétuité le rocher de Gibraltar de 4 kilomètres carrés, l’Espagne se plaint que les Britanniques ont ensuite pris 1 km² supplémentaire de l’isthme, a-t-il souligné. Désormais, personne à Gibraltar ne soutient un retour aux négociations de Bruxelles ou aux discussions de souveraineté entre l’Espagne et le Royaume-Uni, avec ou sans la participation de Gibraltar, a-t-il souligné.

Sidi Mohamed Omar, Front populaire de libération de la Saguía el-Hamra et du Río de Oro (Frente Polisario), a noté que la question du Sahara occidental, dernier territoire non autonome d’Afrique, était à l’ordre du jour du Comité spécial depuis décembre 1963, soulignant que la raison principale est très claire – la poursuite de l’occupation militaire illégale du Maroc depuis 1975. La situation du peuple sahraoui dans les territoires sous occupation illégale s’est détériorée en raison de la pandémie de coronavirus à un moment où l’État occupant continue d’intensifier son pratiques et politiques répressives et coloniales, a-t-il dit, citant la répression en cours contre les civils sahraouis et les militants des droits de l’homme. Le Maroc modifie également la nature démographique du Territoire par des politiques de peuplement intensives et incitatives, destruction du patrimoine culturel et pillage des ressources naturelles, a-t-il déclaré. La seule option est de défendre les principes de la légalité internationale et de conclure la décolonisation du Sahara Occidental par l’expression libre, authentique et démocratique de la volonté souveraine du peuple sahraoui dans l’exercice de son droit inaliénable et non négociable à l’auto- détermination et indépendance, a-t-il souligné.

Bahiya Ghalla, Sahara occidental, donnant un compte rendu de première main des derniers développements au Sahara marocain, a déclaré que l’élan en faveur de l’initiative d’autonomie du Maroc donne l’espoir qu’une solution politique au différend régional sur le Sahara est plus proche que jamais. Dans une situation qui dure depuis bien trop longtemps, l’initiative d’autonomie du Maroc reçoit un large soutien de l’Afrique, du monde arabe et de l’Europe comme seule option pour mettre fin au conflit régional, a-t-elle souligné, notant que l’établissement de nombreux consulats au Sahara marocain atteste à une reconnaissance croissante de la légitimité de l’initiative. Elle a poursuivi en se décrivant comme faisant partie d’une génération de femmes marocaines jouant un rôle clé dans la conception et la mise en œuvre des politiques nationales de développement, dans le cadre de la vision marocaine de l’égalité des sexes en tant que fondement d’un monde moderne et société démocratique. Les dernières élections, avec un taux de participation de 66 %, ont été une autre étape importante dans le contexte d’une réforme démocratique ambitieuse, a-t-elle dit, soulignant que l’élection de jeunes femmes comme elle lors de ce scrutin a démontré les grands progrès réalisés dans le renforcement de l’égalité des sexes et promouvoir la participation politique des femmes aux niveaux local, régional et national. Soulignant les efforts du Maroc pour mettre en œuvre l’Agenda 2030 pour le développement durable et pour assurer la résilience de ses provinces du sud, elle a déclaré que le Sahara marocain est en train de devenir un pôle économique régional africain. soulignant que l’élection de jeunes femmes comme elle lors de ce vote a démontré les grands progrès réalisés dans le renforcement de l’égalité des sexes et la promotion de la participation politique des femmes aux niveaux local, régional et national. Soulignant les efforts du Maroc pour mettre en œuvre l’Agenda 2030 pour le développement durable et pour assurer la résilience de ses provinces du sud, elle a déclaré que le Sahara marocain est en train de devenir un pôle économique régional africain. soulignant que l’élection de jeunes femmes comme elle lors de ce vote a démontré les grands progrès réalisés dans le renforcement de l’égalité des sexes et la promotion de la participation politique des femmes aux niveaux local, régional et national. Soulignant les efforts du Maroc pour mettre en œuvre l’Agenda 2030 pour le développement durable et pour assurer la résilience de ses provinces du sud, elle a déclaré que le Sahara marocain est en train de devenir un pôle économique régional africain.

Paula Vernet, experte, a relevé le différend de souveraineté entre l’Argentine et le Royaume-Uni et a invité les deux à reprendre des négociations directes, en tenant compte des intérêts des habitants des Malvinas. Il a ajouté que le Royaume-Uni n’avait pas accepté l’offre de l’Argentine de les aider pendant la pandémie de COVID.

Le représentant de l’Espagne a déclaré que son pays avait cédé Gibraltar au Royaume-Uni en 1713 en vertu du traité d’Utrecht. Le Royaume-Uni a expulsé les Espagnols qui habitaient Gibraltar à l’époque, a-t-il ajouté, soulignant que l’Espagne n’a jamais consenti à l’occupation de l’isthme. La même chose peut être dite des eaux autour de Gibraltar et de l’espace aérien suprajacent, a-t-il déclaré. Rappelant que les séminaires régionaux passés ont appelé l’Espagne et le Royaume-Uni à tenir des pourparlers sur une solution négociée définitive, il a déclaré qu’ils étaient parvenus à des accords bilatéraux sur Gibraltar dans le cadre du Brexit, avec l’objectif ultime de créer une zone de prospérité partagée englobant la toute la zone de Campo de Gibraltar et Gibraltar.

Le représentant de l’Argentine a déclaré que la question des Malouines est une situation coloniale particulière impliquant un conflit de souveraineté entre son pays et le Royaume-Uni. Dans la résolution 2065 (XX), a-t-il rappelé, l’Assemblée générale a établi que le moyen de mettre fin à la situation coloniale passe par des négociations bilatérales entre les deux seules parties au différend, en tenant compte des intérêts des habitants du territoire. Notant que la composition de sa population est le résultat de la colonisation initiée par le Royaume-Uni en 1833, il a souligné que la législation coloniale illégitime visait dès le départ à préserver le « caractère britannique » de la population du Territoire et à rendre difficile la peuple argentin de s’installer sur les îles. Seules quatre personnes nées sur le continent argentin résidaient sur le territoire en 2016, a-t-il souligné, soulignant que le droit à l’autodétermination n’est donc pas applicable à la question des Malouines. Il a poursuivi en décrivant le référendum de 2013 comme un acte unilatéral du Royaume-Uni, sans légitimité ni reconnaissance par les Nations Unies. En 1966, le ministre britannique des Affaires étrangères a accepté d’engager des négociations sur la souveraineté, une évolution officiellement communiquée au Secrétaire général, a-t-il rappelé. Le conflit de 1982 n’a pas modifié la nature du différend, a-t-il déclaré, exprimant la volonté de l’Argentine de reprendre les négociations. le ministre britannique des Affaires étrangères a accepté d’engager des négociations sur la souveraineté, un développement officiellement communiqué au Secrétaire général, a-t-il rappelé. Le conflit de 1982 n’a pas modifié la nature du différend, a-t-il déclaré, exprimant la volonté de l’Argentine de reprendre les négociations. le ministre britannique des Affaires étrangères a accepté d’engager des négociations sur la souveraineté, un développement officiellement communiqué au Secrétaire général, a-t-il rappelé. Le conflit de 1982 n’a pas modifié la nature du différend, a-t-il déclaré, exprimant la volonté de l’Argentine de reprendre les négociations.

Le représentant de Sainte-Lucie, notant la nomination de Staffan de Mistura au poste d’Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, s’est félicité de ses efforts pour reprendre les consultations en table ronde en vue d’une solution durable et mutuellement acceptable à la question du Sahara occidental. Il a également salué l’initiative d’autonomie du Maroc.

Le représentant de la Côte d’Ivoire a exprimé le plein soutien de sa délégation à l’initiative d’autonomie du Maroc, affirmant qu’elle tient compte des spécificités de la région et est conforme au droit international, à la Charte des Nations Unies et aux résolutions pertinentes.

Le représentant de la Papouasie-Nouvelle-Guinée, soulignant le besoin urgent d’une solution mutuellement convenue à la question du Sahara occidental, a déclaré qu’un dialogue inclusif est un outil important pour construire des ponts. Il a poursuivi en déclarant que l’initiative d’autonomie du Maroc est digne, basée sur la réalité politique et le compromis, notant un soutien international croissant pour elle comme une proposition crédible.

Le représentant de la Grenade s’est félicité de la nomination de l’Envoyé personnel du Secrétaire général et de l’initiative d’autonomie du Maroc.

Le représentant de la Sierra Leone a souligné que la résolution 2602 (2021) du Conseil de sécurité appelle le Maroc, le Front Polisario, l’Algérie et la Mauritanie à coopérer plus pleinement entre eux. Il a exprimé son soutien à l’initiative d’autonomie du Maroc.

Le représentant de l’Indonésie s’est félicité de la nomination de l’Envoyé personnel du Secrétaire général. S’agissant des Falkland (Malvinas), il a déclaré qu’un règlement pacifique et négocié des questions entre les deux gouvernements concernés était la meilleure voie à suivre.

La représentante de Cuba a déclaré que le différend entre l’Argentine et le Royaume-Uni devait être réglé par des négociations, ajoutant que sa délégation s’opposait à l’envoi d’une mission de visite aux Malouines.

Le représentant de la Syrie a déclaré qu’une solution pacifique négociée est le seul moyen de mettre fin au différend entre l’Argentine et le Royaume-Uni. Exprimant son soutien aux droits légitimes de l’Argentine sur les îles Malvinas, les îles de Géorgie du Sud, les îles Sandwich du Sud et les zones maritimes environnantes, elle a appelé le Royaume-Uni à engager le dialogue.

Le représentant d’Antigua-et-Barbuda s’est félicité des efforts déployés par le nouvel Envoyé personnel pour reprendre le processus des tables rondes, notamment lors de sa première visite dans la région en janvier. Notant les efforts déployés pour libérer l’Amérique latine du colonialisme et des colonies, il a appelé l’Argentine et le Royaume-Uni à régler leur différend souverain sur les Malouines.

Le représentant de la Bolivie a souligné que la question des Malouines n’est pas seulement une question bilatérale, mais une question régionale et mondiale. Exprimant sa solidarité avec l’Argentine, il a souligné que la seule voie à suivre est de reprendre les négociations. La Bolivie s’oppose à une mission de visite, a-t-il ajouté.

Le représentant du Chili, mettant en garde contre les décisions unilatérales, a exprimé des doutes quant à la capacité du Comité spécial à mener une mission de visite en raison du conflit de souveraineté existant.

Le représentant du Timor-Leste a exprimé son soutien aux droits inaliénables du peuple sahraoui, tout en saluant la nomination de l’Envoyé personnel. Il a poursuivi en exhortant l’Argentine et le Royaume-Uni à poursuivre le dialogue.

La représentante de la Dominique, soulignant l’importance de l’implication de l’ONU dans la recherche d’une solution à la question du Sahara occidental, a réaffirmé l’appui de sa délégation au plan d’autonomie du Maroc et a salué ses efforts dans le développement du territoire.

Le représentant du Venezuela a exprimé son soutien à l’Argentine et a appelé le Royaume-Uni à reprendre les négociations directes, tout en qualifiant d’inappropriée une mission de visite aux Malouines. Déplorant que le peuple sahraoui n’ait pas pu exercer son droit à l’autodétermination, il a déclaré que la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) ne s’était pas pleinement acquittée de son mandat. Il est nécessaire de réactiver le processus politique pour le Sahara occidental, a-t-il ajouté, demandant au Secrétaire général d’envisager d’envoyer une mission de visite dans le territoire pour obtenir des informations sur le terrain.

Le représentant de l’Algérie, soulignant que le Front Polisario est le seul représentant du peuple sahraoui, a précisé que son pays n’est pas une partie au conflit, mais un observateur à ses côtés. Rejetant la tentative du Maroc de changer la nature du conflit, il a rappelé que le Sahara occidental est resté sur la liste des territoires non autonomes depuis 1963 et a exhorté le Comité spécial à utiliser tous ses outils, y compris les missions de visite.

Le représentant de l’Angola s’est dit préoccupé par la détérioration de la situation humanitaire résultant du conflit et de la pandémie.

Le représentant du Belize s’est dit préoccupé par le fait que les aspirations légitimes du peuple sahraoui à l’autodétermination et à l’indépendance ont été contrecarrées et entravées pendant près de 50 ans. Au lieu de la mise en œuvre du plan de règlement accepté par toutes les parties et approuvé par le Conseil de sécurité, le conflit a de nouveau éclaté, a-t-il noté.

Le représentant du Botswana a regretté que le Sahara occidental reste la seule colonie d’Afrique, appelant au respect des droits inaliénables du peuple sahraoui. Une mission de visite dans le territoire se fait attendre depuis longtemps, a-t-il souligné.

Le représentant du Brésil, appelant à l’application du principe d’intégrité territoriale, a exhorté le Royaume-Uni à cesser les actes unilatéraux d’exploration et d’exploitation des ressources naturelles. Il devrait également s’abstenir de promouvoir des exercices militaires dans une zone dont la souveraineté est contestée, a-t-il dit, soulignant que l’Atlantique Sud est une zone de paix et de coopération.

Le représentant de la Gambie s’est joint aux autres pour saluer la nomination de l’Envoyé personnel et a exprimé le plein appui de sa délégation à la pleine souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental.

Le représentant du Mexique a exprimé son soutien au droit légitime de l’Argentine sur les Malvinas, exhortant le Royaume-Uni à reprendre les négociations sur une solution mutuellement acceptable à leur différend de souveraineté et à s’abstenir de toute modification unilatérale du territoire. Concernant le Sahara occidental, il a souligné l’importance d’écouter la volonté du peuple et son besoin d’exercer son droit à l’autodétermination.

Le représentant de la Namibie a exprimé sa sympathie pour ceux qui sont privés de leur droit à l’autodétermination, y compris le peuple sahraoui, soulignant que la décolonisation de l’Afrique ne sera pas complète tant que le peuple du Sahara occidental n’aura pas décidé de son statut futur par un référendum libre et équitable.

Le représentant du Maroc, notant que Mme Bahiya représente des milliers de personnes au Sahara marocain, a condamné la déclaration du délégué de l’Algérie affirmant que son pays n’est pas partie au conflit. « C’est une nouvelle pour moi », a-t-il dit, se demandant pourquoi l’Algérie négocie au nom du Front Polisario et fait campagne pour lui. Il a poursuivi en exhortant l’Algérie à permettre au peuple kabyle de choisir son propre avenir.

M. Omar a déclaré que toute délégation représentant « un autre Sahara » s’est trompée d’endroit car le Comité spécial n’examine que la question du Sahara occidental.

Le représentant de l’Algérie a déclaré que le Maroc masquait la vérité et déformait les résolutions des Nations Unies.

Le représentant du Maroc a rejeté l’accusation de dénaturation des documents des Nations Unies, affirmant qu’il pouvait transmettre sa déclaration à son homologue algérien. Il a poursuivi en demandant pourquoi la frontière entre les deux pays reste fermée.

Le représentant de l’Algérie a déclaré que le Maroc ignore les données historiques, rappelant à son homologue qu’Alger a fermé la frontière parce que des armes et de la drogue traversaient son pays.

M. Omar a déclaré que c’était le Maroc qui avait divisé le Sahara Occidental, demandant à Rabat d’autoriser le Comité spécial à se rendre au Sahara Occidental.

Le représentant du Maroc a déclaré que l’Algérie appauvrissait sa propre population en armant le Front Polisario.

Le représentant de Cuba a affirmé son soutien au peuple du Sahara occidental et à son droit à l’autodétermination.

Le représentant de la Bolivie a réaffirmé la nécessité essentielle du dialogue.

Au début de la session, le Séminaire a entendu les commentaires des orateurs restés de la discussion de la veille sur la situation en Nouvelle-Calédonie.

Roch Wamytan, expert, a déclaré qu’avec 56% des électeurs boycottant le troisième référendum au milieu des impacts du COVID-19, la Nouvelle-Calédonie est dans une impasse politique.

Julien Boanemoi, expert, a déclaré que la Nouvelle-Calédonie n’a pas été épargnée par les effets de la pandémie, décrivant les difficultés de la vie et l’accès aux services sous les restrictions induites par le COVID.

Naia Wateou, experte, a noté que toutes les communautés, pas seulement les Kanaks, étaient confrontées à des défis, soulignant que le virus ne fait pas de politique. Elle a déclaré que le troisième référendum s’était déroulé dans des conditions acceptables et que l’appel au boycott était une décision politique.

La représentante de la France a fait écho à cet orateur, affirmant que son pays était prêt à relancer les consultations sur la base de l’accord de Nouméa et à tout mettre sur la table.

Mike Forrest, membre du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie, a rappelé que les taux de participation lors des deux premiers référendums en 2018 et 2020 dépassaient 80 %, mais n’étaient que de 43 % en 2021. L’impact du COVID a vraiment changé la vie en Nouvelle-Calédonie, il souligné.

Le séminaire a également entendu Simona Marinescu, coordonnatrice résidente des Nations Unies basée à Samoa, et Dale Alexander, chef du Centre caribéen de gestion des connaissances de la Commission économique pour l’Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC), qui ont fait des présentations vidéo préenregistrées sur le rôle du système des Nations Unies dans les efforts d’assistance aux territoires.

En 1960, l’Assemblée générale a adopté la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux, proclamant par la suite la Décennie internationale de l’élimination du colonialisme (1990 à 2000), ainsi que les deuxième et troisième Décennies internationales (2001-2010 et 2011-2020). Plus de 80 anciennes colonies ont obtenu leur indépendance depuis la création de l’Organisation des Nations Unies, mais 17 territoires non autonomes restent sous la tutelle de l’organe de 29 membres, officiellement connu sous le nom de Comité spécial sur la situation en ce qui concerne la la mise en œuvre de la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux.

Les territoires non autonomes sont les Samoa américaines, Anguilla, les Bermudes, les îles Vierges britanniques, les îles Caïmans, les îles Falkland (Malvinas), la Polynésie française, Gibraltar, Guam, Montserrat, la Nouvelle-Calédonie, Pitcairn, Sainte-Hélène, Tokelau, Turks et Caicos Îles, Îles Vierges des États-Unis et Sahara occidental. Les puissances administrantes sont la France, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis.

Le Séminaire se réunira de nouveau le vendredi 13 mai pour conclure ses travaux.

__________
* Un différend existe entre les Gouvernements de l’Argentine et du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord concernant la souveraineté sur les îles Falkland (Malvinas).

United Nations, 12 mai 2022

#SaharaOccidental #Gibraltar #Malouines #Falkland #Comité_décolonisation

15 mai 2022