Catégorie : Sahara Occidental

  • Rencontre Sanchez-Ghali à Bruxelles: fort malaise au Maroc

    Rencontre Sanchez-Ghali à Bruxelles: fort malaise au Maroc – Sahara Occidental, Front Polisario, Brahim Ghali, sommet UE-UA,

    Fort malaise marocain suite à la rencontre de Sánchez avec le leader du Polisario
    Ils rappellent qu’il a été le seul chef de gouvernement à rencontrer le Ghali à Bruxelles et que les propos de l’exécutif sur la résolution de la crise sont sans valeur.

    Lors du sommet UE-UA à Bruxelles, le Premier ministre espagnol a été le seul dirigeant européen à rencontrer le leader du Polisario. En rencontrant le chef des séparatistes, Pedro Sánchez prouve que le Royaume a eu raison de ne pas croire les belles paroles des officiels espagnols. C’est ainsi que Le360 reflète le malaise que la réunion a provoqué à Rabat.

    Il a été le dernier à quitter l’hôtel. Il a également été la seule personne à ne pas être autorisée à prendre une photo avec les trois dirigeants de l’UE qui ont reçu les chefs des délégations africaines : le président français Emmanuel Macon, qui assure la présidence tournante du Conseil de l’UE, Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne et Charles Michel, président du Conseil de l’UE… Lorsque Brahim Ghali est entré dans la pièce, les trois dirigeants européens avaient déjà quitté la plate-forme où ils recevaient les chefs de délégation, explique le numérique.

    « L’exception monstrueuse que constitue la présence au sommet UE-UA du chef d’une république fantoche a été soulignée jeudi 17 février à Bruxelles. Tout a été orchestré pour que le traitement formel de ce leader illégitime se heurte de plein fouet à celui réservé aux autres représentants africains. Brahim Ghali n’a pas échangé un seul mot avec l’un des dirigeants européens. À l’exception d’un seul : Pedro Sánchez, le premier ministre espagnol ».

    « Comment interpréter cette interview que Pedro Sánchez assume ? D’un côté, il y a les déclarations quasi quotidiennes du ministre espagnol des affaires étrangères, José Manuel Albares, qui se déclare en faveur d’un rapprochement avec le Maroc, et qui véhicule les bonnes intentions du chef du gouvernement de tourner la page de la crise entre Madrid et Rabat. Mais il y a aussi, d’autre part, ces événements et actions douteuses, qui sapent les bonnes intentions exprimées par les ministres espagnols à l’égard du Maroc ». « Comment peut-on prétendre vouloir construire une relation du XXIe siècle avec le Maroc, et en même temps s’occuper de ce vestige de la guerre froide, ancré dans le XXe siècle ? Que faut-il croire : l’effort de langage pour tourner la page de la crise, ou ces actes, contrairement aux déclarations verbales ?

    « La rencontre du Premier ministre espagnol avec Brahim Ghali souligne ainsi le décalage entre les paroles et les actes des responsables espagnols. En rencontrant à Bruxelles le chef des séparatistes, et en assumant cette rencontre dans une déclaration à la presse, Pedro Sánchez montre que le Royaume du Maroc a eu raison de ne pas croire aux belles paroles des officiels espagnols. Cette réunion, qui soulève de nombreuses questions et de nombreux doutes, est un élément qui va à l’encontre de la volonté réelle du gouvernement espagnol d’établir des relations du XXIe siècle avec son voisin du sud. Des relations où les actions doivent être synchronisées avec les mots. Jusqu’à présent, il faut reconnaître que le Maroc n’a reçu que des paroles qui n’ont en aucun cas engagé leurs auteurs. Le Maroc attend donc toujours que l’Espagne traduise ses bonnes intentions en actes », conclut-il.

    La Razón, 24/02/2022

    #Maroc #Espagne #SaharaOccidental #FrontPolisario #Sommet_UE_UA


  • Gonzalez Laya : avec Ghali, un Espagnol, ce qui devait être fait a été fait

    Gonzalez Laya : avec Ghali, un Espagnol, ce qui devait être fait a été fait

    Gonzalez Laya : avec Ghali, un Espagnol, ce qui devait être fait a été fait – Sahara Occidental, Maroc, Brahim Ghali, Front Polisario, hospitalisation,

    L’ancienne ministre des Affaires étrangères, Arancha González Laya, a affirmé que l’entrée en Espagne du secrétaire général du Front Polisario, Brahim Ghali, pour être traité du COVID-19 dans un hôpital de La Rioja, était une décision « politique », à laquelle elle a ajouté que le leader sahraoui est « un citoyen qui a un passeport espagnol et, par conséquent, est un Espagnol ».

    Dans des déclarations à l’émission Hora 25 sur Cadena SER, M. González Laya a précisé que ces décisions sont politiques et non administratives : « J’aime être respectueux de la capacité des États à prendre des décisions politiques sans avoir à se déshabiller devant le monde ».

    Elle a ajouté que l’Espagne est un pays qui a une tradition humanitaire dont elle est fière et à laquelle elle ne souhaite pas renoncer : « C’est ainsi que j’ai toujours voulu comprendre cet épisode et je n’ai aucune rancune, ni aucune raison de penser que quelque chose a été fait qui n’aurait pas dû l’être ».

    Lorsqu’on lui a demandé si elle avait été sacrifiée en tant que ministre des affaires étrangères pour chercher à se réconcilier avec le Maroc, Mme González Laya a répondu qu’en politique, on sait qu’un poste commence et finit et qu’elle l’a accepté normalement : « C’était une grande opportunité, j’ai beaucoup appris et j’espère avoir contribué un peu. Je garderai tout ce que j’ai appris et le reste, je l’ai déjà oublié. Je ne pense pas que ce soit à moi de répondre à cette question.

    Au sujet de son passage au ministère, au cours duquel ils n’ont jamais perdu le contact avec le Maroc, il a déclaré avoir pris la politique comme un service : « J’avais vécu 25 ans de ma vie professionnelle en dehors de mon pays. À un moment donné, le président m’appelle et je reviens pour apporter ma contribution à mon pays, car c’est ce en quoi je crois. Je n’ai aucune raison de regarder en arrière et de penser que je n’aurais pas dû le faire. Je l’ai fait avec conviction, je suis parti satisfait et nous avons réussi à faire beaucoup de choses dans des circonstances très difficiles ».

    L’ancienne ministre a précisé qu’elle a passé de nombreuses années dans le domaine des relations internationales et qu’elle a travaillé de très près et étroitement avec le Maroc : « J’ai travaillé dans l’équipe qui a négocié l’accord commercial entre l’Union européenne et le Maroc, j’ai tenu des réunions, j’ai organisé des conférences et j’ai le plus grand respect pour le Maroc et cela n’a pas changé ».

    #Maroc #Espagne #SaharaOccidental #FrontPolisario #BrahimGhali

  • Morocco: Western Sahara at the heart of the mission of the new ambassador to the EU

    Morocco: Western Sahara at the heart of the mission of the new ambassador to the EU

    After having been ambassador in countries considered hostile to Morocco, Youssef Amrani is now posted in Brussels, where he must defend the Moroccan autonomy plan for Western Sahara, his specialty since the 1990s.

    Since the recognition by the US of Morocco’s sovereignty over Western Sahara, in exchange for the normalization of its relations with Israel, the kingdom has been leading an all-out diplomatic offensive to encourage other powers to take the plunge. Particularly its main European partners. Appointed Moroccan Ambassador to the EU in October, Youssef Amrani is one of the faces that embody this strategy. With more than 30 years spent in various positions within the MFA, this diplomat is considered a specialist in one of the most sensitive issues in North Africa: that of Western Sahara. The question of Western Sahara, a former Spanish colony considered a « non-autonomous territory » by the UN, has for decades pitted Morocco against POLISARIO Front, supported by Algiers, which broke diplomatic relations with Algeria in August 2021. Rabat. On Sunday January 30, a senior Algerian official accused Morocco of “murdering” civilians “outside internationally recognized borders” and using “sophisticated weapons”, referring to the use of drones. Recruited in 1978 as Secretary of Foreign Affairs, the diplomat has climbed from all levels of Moroccan diplomacy: consul, ambassador, secretary general of the MFA, minister delegate to the same department, project manager in the royal cabinet… with the common thread is the Western Sahara file. An “unusual” profile insofar as his predecessors had very different backgrounds. This is the case, for example, of Ahmed Rahhou who, before presiding over the destinies of this strategic embassy between 2019 and 2021, had been appointed head of a bank and could not claim any experience in diplomacy. But the choice of Youssef Amrani would be dictated in particular « by the tensions with certain European countries around the question of the Sahara and by the need to defend the interests linked to it in Brussels », confides to Middle East Eye a fine connoisseur of Moroccan diplomacy.

    “He has already maneuvered in more hostile terrain”

    Former general manager of Microsoft in North and West Africa and former Minister of Industry, Ahmed Reda Chami, the predecessor of Ahmed Rahhou, had never gravitated in the diplomatic universe either before taking the reins. of this embassy in 2016. Amrani’s choice is also dictated by the context. In a diplomatic dispute with Spain, because of the hospitalization in April 2021 of Brahim Ghali, the leader of POLISARIO, in a hospital in Logroño after complications linked to his contamination with COVID-19, Morocco had recalled its ambassador to Madrid and cut all diplomatic ties with its largest trading partner in Europe. Since then, the kingdom has been maneuvering so that its European neighbor adopts a more frank position in favor of the autonomy plan it is proposing for the settlement of the conflict. Morocco had also suspended, in March 2021, all its diplomatic relations with Germany, accusing it of « antagonic activism » the day after the recognition by the US of Morocco’s sovereignty over Western Sahara. Berlin then requested a closed session of the UNSC devoted to the decision taken by Donald Trump. “Our diplomacy now requires frankness from its partners. Amrani’s mission, which perfectly masters this file, is to help obtain recognition of Morocco’s sovereignty over the Sahara from European countries. Knowing that he has already maneuvered in more hostile terrain”, decrypts our source. The diplomat had indeed been ambassador to Colombia, Ecuador, and Panama with residence in Bogota from 1996 to 1999, then to Chile until 2001, before being appointed to Mexico, Guatemala, El Salvador, Honduras, Costa Rica, Nicaragua and Belize, territories which were – and still are for some – hostile to the autonomy initiative presented by Morocco. Before his appointment as ambassador to the EU, Amrani was also posted in South Africa, a country with which Morocco had completely cut off its diplomatic relations in 2004 following its recognition of SADR. “His posting to Pretoria in 2018 took place a few months before South Africa joined the UNSC for two years. His role was then to rally South African personalities and institutions to the autonomy plan. It was difficult given Pretoria’s position, but he managed to defend the Moroccan position through publications and interventions in the South African media, » a former diplomat told MEE.

    No trade partnership without Western Sahara

    A former member of the Istiqlal, a nationalist party whose Moroccan sovereignty over Western Sahara has been a pivot since the country’s independence, the ambassador now has the mission of applying a new doctrine: no commercial partnerships that do not would not include the territory of Western Sahara. This is essentially the watchword given by King Mohammed VI on November 6 on the occasion of the 46th anniversary of the Green March, a great march towards the Western Sahara, then under Spanish occupation, launched by King Hassan II in the aim of recovering it: “We would like to express our consideration to the countries and groups which are linked to Morocco by conventions and partnerships and for which our southern provinces constitute an integral part of the national territory. On the other hand, to those who display vague or ambivalent positions, we declare that Morocco will not engage with them in any economic or commercial approach that would exclude the Moroccan Sahara”. A thinly veiled warning against Bruxelles, whose ECJ had just canceled two trade agreements relating to agricultural products and fisheries from Western Sahara between Morocco and the 27. The cancellation, pronounced on September 29, followed an appeal lodged by POLISARIO. A snub that Rabat did not digest, although the EU appealed the decision on November 19 to maintain the agreements. “There is a clear change of course. While Ahmed Rahhou had missions of an essentially economic nature, such as removing Morocco from the gray list of tax havens, or even migration and climate change, Youssef Amrani has the mission of strengthening Morocco’s relations with the ‘Europe without yielding anything on the Sahara file’, summarizes the former diplomat.


    Middle East Eye, 21/02/2022

    #WesternSahara #YoussehAmrani #Morocco #EU

  • Brahim Ghali : « M’accueillir était un geste courageux de l’Espagne »

    Brahim Ghali : « M’accueillir était un geste courageux de l’Espagne »

    Brahim Ghali : « M’accueillir était un geste courageux de l’Espagne » – Sahara Occidental, Maroc, Espagne, Front Polisario,

    Le leader du Front POLISARIO prévient, dans sa première interview avec un journal espagnol après son hospitalisation à La Rioja, que le cessez-le-feu doit être le résultat d’une négociation et non une condition préalable

    Brahim Gali, chef du Front POLISARIO, lors de l’entretien avec El Pays. Pendant 44 jours, entre le 18 avril et le 1er juin de l’année dernière, Brahim Gali, SG du POLISARIO et président de la RASD, un État reconnu par cinquante pays (hors Espagne), a été admis à l’hôpital de San Pedro de Logroño souffrant d’un grave état covid-19. Gali a reçu ce mercredi El País à Bruxelles, où il assiste au sommet UE-UA. Visiblement remis, il montre à ses 72 ans les signes d’une passion qui s’illumine lorsqu’il évoque la situation du peuple sahraoui, oublié selon lui par la communauté internationale. « Tout d’abord, je tiens à remercier le geste humanitaire », déclare Gali dans sa première interview avec un journal espagnol après son hospitalisation à La Rioja. « Je reconnais que c’était un geste courageux, et cela a beaucoup de sens pour nous. Je saisis cette occasion pour exprimer aux médecins et au reste du personnel ma profonde gratitude. C’étaient des moments difficiles. Tout le monde était tendu et c’est logique. Mais le traitement était très correct et je me suis senti comme une famille. Sensibilité, compréhension, disponibilité. Ils se sont inquiétés pour ma vie, pour me sortir de cette situation. Et ils ont réussi. Grâce à Dieu et à eux, maintenant je suis là, répondant à ses questions », souligne-t-il, s’exprimant en espagnol.Q. Que pensez-vous que l’ex-Affaires FM Arancha González Laya est poursuivi en justice pour votre entrée en Espagne?
    R. Que voulez-vous que je vous dise ? Je ne croyais pas que sauver une vie humaine pouvait aller aussi loin.

    Q. Pourquoi a-t-elle accepté de témoigner devant le juge de l’Audiencia Nacional qui instruisait les plaintes contre vous ?

    A. Pour être convaincu que ces allégations n’ont aucun fondement réel, qu’elles sont une manipulation du Maroc pour semer la confusion dans l’opinion publique

    Q. Votre présence en Espagne a été le déclencheur d’une crise diplomatique avec le Maroc qui n’est pas encore close.
    R. Honnêtement, je ne pense pas que ma présence en était la cause. J’ai quitté l’Espagne le 1er juin 2021, nous sommes le 16 février 2022. Les relations se sont-elles normalisées ? La crise a-t-elle été surmontée ? Pas parce que? Le Maroc s’est habitué à utiliser n’importe quel élément pour tenter de faire pression sur les dirigeants espagnols. Pour nous, l’Espagne est un pays souverain qui dicte sa propre politique étrangère. Il ne faut pas que ce soit la politique qui plaise à Rabat mais plutôt les intérêts de l’État espagnol qui dictent ses relations diplomatiques. [Les Marocains] ont obtenu, il faut le reconnaître, certaines concessions. Mais je pense qu’ils sont allés jusqu’à dire : ça suffit ! Ils ont franchi toutes les limites, toutes les lignes rouges. Ils ne veulent pas normaliser ; ils veulent imposer leur volonté à l’Espagne.

    Q. Pensez-vous que la pression du Maroc peut amener l’Espagne et l’Allemagne à changer leur position sur le conflit du Sahara Occidental ?
    R. À mon avis, non. Changer les positions qu’ils ont défendues pendant près de 47 ans et qui émanent de la légalité internationale… Alors, se sont-ils trompés tout ce temps ? Je crois que les Allemands et les Espagnols respectent le droit du peuple sahraoui de décider de son propre avenir par le biais d’un référendum d’autodétermination.

    Q. Que signifie la reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental par le président Trump ?
    R. Pour nous, c’est un non-événement. La légalité internationale dépasse la position d’un président qui vient de perdre les élections. C’est une façon de dire au revoir en donnant ce qui n’appartient pas à ceux qui ne le méritent pas. C’était une erreur qui, au lieu d’aider à le résoudre, a essayé de prolonger le conflit, mais cela n’a aucune validité et je pense que l’administration actuelle diffère beaucoup, bien qu’elle n’ait pas encore déclaré ouvertement qu’elle n’était pas d’accord avec la position de Trump .

    Q. Plusieurs pays africains ont ouvert des consulats au Sahara Occidental. Le Maroc vous coince-t-il dans l’UA ?
    R. Nous ne sommes pas coincés dans l’UA, mais très bien traités. Je crois que dans beaucoup de ces pays ce n’est pas l’influence marocaine qui pèse, mais la corruption marocaine et l’influence politique d’un Etat européen. Si vous examinez la liste, vous constaterez que plus de 90 % [de ces pays] tournent autour de cet État européen.

    Q. Quel nom voulez-vous mentionner…
    R. Oui, oui, très facile : la France.

    Q. La CJE a déclaré illégaux les accords de pêche et commerciaux de l’Union avec le Maroc. Que va faire le POLISARIO ?
    R. Nous attendrons la sentence finale. Je suis convaincu qu’il sera cohérent avec les précédents. Lorsque vous aurez l’avis final, nous verrons quelles sont les étapes à suivre. Ma suggestion aux Européens, en particulier aux Espagnols et aux Hollandais, était qu’ils évitent d’avoir recours pour ne pas prolonger le pillage de nos ressources, mais ils ont eu recours.

    Q. Vont-ils demander une compensation ?
    R. Il est prématuré de le dire.

    Q. De quoi avez-vous parlé avec le nouveau PESG Staffan de Mistura ?
    R. Il est venu écouter les parties. Il n’avait rien entre les mains. Avant il doit écouter; et bien sûr, il a écouté. Je lui ai dit trois choses. Premièrement, qu’il est le premier PESG que nous recevons en situation de guerre. Deuxièmement, que nous voudrions qu’il analyse pourquoi ses prédécesseurs ont échoué. Et troisièmement : ce n’est pas un conflit aussi complexe que beaucoup vous le disent. C’est un processus de décolonisation inachevé, de la responsabilité de l’ONU, qui n’a pas tenu son engagement d’organiser un référendum d’autodétermination du peuple sahraoui.

    Q. Quelles conditions le POLISARIO pose-t-il pour revenir au cessez-le-feu qui a été rompu en 2020 ?
    AR. Que l’ONU revoie sa manière de gérer ce conflit, qu’elle exerce son influence pour que l’autre partie respecte la légalité internationale. Les concessions du POLISARIO ont servi d’oxygène pour que le procédé ait 30 ans de vie. C’est le Maroc qui, en présence de l’ONU, débranche les tubes et donne le coup de grâce au processus, sans perspective de solution. Ils se sont moqués de notre patience, de notre bonne foi, de notre coopération et ont prolongé nos souffrances. Nous ne sommes pas disposés à attendre encore 30 ans. Nous allons nous battre.

    Q. Excluez-vous un cessez-le-feu pour pouvoir s’asseoir pour négocier ?
    R. Nous l’avons déjà vécu. Ce n’est pas un préalable, mais le résultat après des négociations sérieuses et crédibles, avec la présence de l’ONU, pour déterminer le comportement de l’un et de l’autre, qui coopère et qui fait obstruction. Les rapports annuels du SGNU nous traitent sur un pied d’égalité, attaqué et agresseur, mais il n’y a pas d’égalité dans d’autres aspects. Il y aura des défis aussi, il y aura des victoires et le Maroc n’est pas au mieux de sa forme.

    Q. Dans quelle mesure le soutien militaire d’Israël au Maroc a-t-il influencé ?
    R. Probablement au début, mais avec le temps on s’adaptera, on démontera certaines difficultés. Je pense que nous sommes sur la bonne voie. Le moral de l’armée marocaine est très bas et celui de nos combattants remonte de plus en plus.

    Q. Mais il n’y a pas de solution militaire à ce conflit.
    R. Je sais. Il n’y a pas de place pour l’un ou l’autre mais m’imposer leur volonté ne garantirait pas non plus une paix sûre et définitive. Nous recherchons une paix juste et durable qui permette à notre peuple et aux autres peuples de la région de vivre en coexistence et de coopérer. Le plus douloureux est le silence complice de la communauté internationale.

    El Pais, 20/02/2022

    #SaharaOccidental #FrontPolisario #Maroc #Espagne #BrahimGhali

  • USA cherche des alliés pour une solution digne et durable au Sahara occidental

    USA cherche des alliés pour une solution digne et durable au Sahara occidental – Maroc, Front Polisario, Etats-Unis, ONU, processus de paix, Staffan de Mistura,

    Washington, 3 fév (EFE) – Le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, a rencontré jeudi l’envoyé spécial de l’ONU pour le conflit du Sahara occidental, Staffan de Mistura, avec qui il a discuté de la recherche d’alliés pour une solution « digne et durable ».

    « Le Secrétaire et l’Envoyé spécial ont discuté des progrès diplomatiques avec les partenaires internationaux pour renforcer un processus politique crédible menant à une résolution digne et durable du conflit », a déclaré le Département d’État dans un communiqué.

    Lors de la réunion, qui a eu lieu à Washington, Blinken a également transmis à De Mistura le soutien des Etats-Unis pour son travail en tant que leader de l’ONU dans le processus politique pour le Sahara Occidental.

    Le 18 janvier, l’Espagne et les États-Unis ont convenu d’ »unir leurs forces » pour trouver une solution à la situation au Sahara occidental, car « c’est un conflit qui doit prendre fin », selon José Manuel Albares, le ministre espagnol des affaires étrangères.

    M. Albares a souligné que cette question était « effectivement » l’une de celles abordées lors de sa rencontre avec le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, à Washington.

    L’Espagne maintient sa position selon laquelle le conflit du Sahara occidental doit être résolu par le dialogue entre Rabat et le Front Polisario, après que l’ancien président américain Donald Trump (2017-2021) a reconnu la souveraineté marocaine sur l’ancienne colonie espagnole. EFE

    #SaharaOccidental #Maroc #FrontPolisario #ONU #EtatsUnis #Staffan_de_Mistura

  • Le Sahara occidental à l’ordre du jour de l’UA grâce au Kenya

    Le Sahara occidental à l’ordre du jour de l’UA grâce au Kenya

    Le Kenya remet la question du Sahara occidental à l’ordre du jour de l’UA – Maroc, Front Polisario, Union Africaine,

    Le Kenya fait pression pour un autre cycle de discussions sur le territoire contesté du Sahara occidental, ouvrant la voie à un éventuel contre-lobbying du Maroc qui prétend qu’il fait partie de sa terre.

    Un programme provisoire pour Nairobi en tant que président de février du Conseil de paix et de sécurité (CPS) de l’UA montre que le Kenya souhaite que les chefs d’État et de gouvernement tiennent une session sur « l’examen de la situation au Sahara occidental » qui a connu un regain de violence.

    Le calendrier définitif du programme est attendu samedi cette semaine, mais le président kényan Uhuru Kenyatta s’exprimera en marge du prochain sommet des chefs d’État de l’Union africaine dimanche à Addis-Abeba sur les « questions critiques ayant un impact sur la paix et la sécurité en Afrique », notamment la montée de l’extrémisme, l’instabilité, le changement climatique et la violence urbaine.

    Cependant, un programme provisoire publié plus tôt dans la semaine indique que le Kenya a prévu une réunion virtuelle le 16 février « sur la situation au Sahara occidental ».

    « La réunion sur le Sahara occidental fera suite à une précédente session du CPS au sommet présidée par SE le président Kenyatta le 9 mars 2021.

    « L’objectif de la réunion sera d’examiner les conditions qui ont donné lieu aux tensions et à la violence actuelles et d’évaluer si les mesures politiques et les stratégies adoptées aux niveaux international, régional et national apportent la paix aux Sahraouis », note le programme. a déclaré, faisant référence à la partie du Sahara occidental officiellement connue sous le nom de République arabe sahraouie démocratique, qui est gouvernée par le Front POLISARIO, exilé en Algérie.

    Le Conseil de 15 membres comprend également le Bénin, le Burundi, le Cameroun, le Tchad, Djibouti, l’Égypte, le Ghana, le Lesotho, le Mozambique, le Nigéria, le Sénégal, le Malawi, l’Éthiopie et l’Algérie. Tous les membres tournent dans un cycle de trois ans stupéfiant et ils délibèrent et décident sur les questions continentales de paix et de sécurité discuteront également de l’extrémisme violent, le même jour. Mais c’est la question sahraouie qui pourrait soulever la tempête.

    Au cours des trois dernières années, le Kenya et le Maroc se sont chamaillés en public au sujet des efforts de Nairobi pour que le Sahara Occidental décide de son avenir, via un éventuel référendum.

    L’année dernière, en mars, lorsque le Kenya présidait le Conseil de paix et de sécurité de l’UA, le président Uhuru Kenyatta a tenu une session sur la « paix durable en Afrique » qui a appelé à un « cessez-le-feu immédiat » au Sahara occidental et a demandé à la troïka de l’Union africaine et à l’envoyé spécial de l’UA pour le Sahara occidental, Joachim Chissano, pour « revigorer le soutien à la médiation menée par l’ONU ».

    Il a exhorté le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, à procéder à la nomination imminente d’un envoyé spécial auprès de la MINURSO, la mission de l’ONU au Sahara occidental, pour soutenir les efforts de paix dans ce pays. Depuis octobre dernier, M. Guterres a nommé l’envoyé diplomatique italien Staffan de Mistura comme son envoyé personnel au Sahara occidental et le Conseil de sécurité de l’ONU a depuis appelé « le Maroc, le Front POLISARIO, l’Algérie et la Mauritanie à coopérer plus pleinement les uns avec les autres, y compris en renforçant la confiance, et avec les Nations Unies.

    L’année dernière, le Maroc a fait pression pour que la session soit annulée, considérant l’ordre du jour comme le travail de l’Algérie tel que poussé par le commissaire de l’UA pour la paix et la sécurité, Smail Chergui.

    Le Kenya a fait valoir que le conflit au Sahara occidental avait retardé les efforts d’intégration régionale dans la région du Maghreb.

    Nairobi, cependant, soutient que la question sahraouie a toujours fait partie d’une série de questions centrales à son thème courant de la paix et de la sécurité en Afrique, aux côtés de l’extrémisme violent, des conflits urbains, du changement climatique et d’autres conflits sur le continent.

    L’année dernière, le ministre marocain des Affaires étrangères Nasser Bourita avait écrit à son homologue kenyane Raychelle Omamo, disant qu’il n’y avait pas de consensus sur la discussion du Sahraoui.

    « Le thème des discussions risque de provoquer de graves divisions parmi les membres du CPS qui seraient plus à l’aise pour examiner des questions fédératrices et prioritaires, sur lesquelles il existe un consensus de base, en particulier pendant la période difficile de la pandémie de Covid-19 », a fait valoir Bourita dans un communiqué du 1er mars. lettre à Nairobi.

    « La troïka devrait être le seul mécanisme de la tentative de l’Afrique de résoudre le problème, et qui affirme l’exclusivité du Conseil de sécurité de l’ONU sur cette question », a-t-il déclaré en faisant référence au groupe de trois membres des anciens, actuels et futurs présidents de l’Union africaine. normalement connue sous le nom de Troïka sur la question sahraouie. Il comprenait à l’époque le président sud-africain Cyril Ramaphosa, le congolais Felix Tshisekedi et le sénégalais Macky Sall.

    Le Sahara occidental, région du nord-ouest de l’Afrique, était initialement une colonie espagnole mais a été repris par le Maroc, qui le considère désormais comme faisant partie de son territoire, bien qu’une partie de celui-ci soit administrée par le gouvernement du Front Polisario.

    Une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies (CSNU) a proposé un référendum voté par les indigènes de la région, pour trancher entre l’indépendance et l’intégration au Maroc. Le Front Polisario a favorisé la séparation tandis que le Royaume du Maroc a favorisé l’intégration. Cependant, le référendum n’a jamais eu lieu malgré l’approbation de l’UA.

    En 2020, le président américain de l’époque, Donald Trump, a reconnu la domination du Maroc sur le Sahara occidental, ce à quoi l’Union africaine s’est rapidement opposée et a déclaré que la question devait être résolue par référendum, comme l’avait ordonné le CSNU.

    The East African, 04/02/2022



  • Sahara Occidental : Blinken rencontre Staffan de Mistura

    Sahara Occidental : Blinken rencontre Staffan de Mistura

    Sahara Occidental : Blinken rencontre Staffan de Mistura – Maroc, Algérie, Mauritanie, Front Polisario, ONU, processus de paix,

    Washington.- Le Secrétaire d’État américain Anthony Blinken a rencontré jeudi l’envoyé personnel du Secrétaire général des Nations Unies pour le Sahara Occidental, Staffan de Mistura.

    L’information a été rapportée par Blinken dans son compte twitter. « Une réunion intéressante avec l’envoyé personnel de l’ONU pour le Sahara occidental, Staffan de Mistura, pour discuter de notre soutien au processus politique mené par l’ONU pour le Sahara occidental, en vue de trouver une résolution durable et digne du conflit », a-t-il écrit dans un twit publié jeudi.

    Pour rappel, dans le but de relancer le processus de paix onusien, de Mistura vient d’effectuer une tournée en Afrique du Nord oú il s’est entretenu avec des responsables du Maroc, de l’Algérie, du Front Polisario et de la Mauritanie.

    #SaharaOccidental #FrontPolisario #Maroc #ONU #Anthony_Blinken #Staffan_de_Mistura

  • Sahara Occidental : Le rôle de la MINURSO questionné

    Sahara Occidental : Le rôle de la MINURSO questionné – Maroc, ONU, Algérie,

    Selon le porte-parole adjoint des Nations Unies, Farhan Haq, la MINURSO continue de rapporter sur es violations du cessez-le-feu auSahara Occidental.

    Transcritpion de la déclaration:

    Question : Merci. Aujourd’hui, un fonctionnaire algérien du ministère des affaires étrangères a publié une déclaration accusant le Maroc de violer le cessez-le-feu, citant qu’une personne et un enfant ont été tués après avoir été attaqués par un drone marocain.

    Et je continue à demander quel est le rôle de la MINURSO (Mission des Nations Unies pour le Sahara Occidental). Pourquoi ne signalent-ils pas ces violations ? Y a-t-il des violations de la ligne de cessez-le-feu ou non ? Est-elle calme ou a-t-elle été violée ? Au moins nous devrions… nous devons savoir ce que fait la MINURSO et pourquoi elle ne nous fait pas de rapport. Fréquemment, ils continuent à surveiller le cessez-le-feu. Merci.

    Porte-parole adjoint : En ce qui concerne cette question, le point essentiel est que la MINURSO rend compte de tout ce qui constitue une violation dans sa zone d’opérations. Nous obtenons des détails lorsque cela se produit. S’il n’y a pas de violations dans sa propre zone d’opérations, nous n’avons rien à partager à ce sujet.

    Bien sûr, le Secrétaire général fait régulièrement rapport sur le travail effectué par la MINURSO, et ensuite vous obtenez… le Conseil de sécurité obtient les informations de cette façon.

    #SaharaOccidental #FrontPolisario #Algérie #Maroc #MINURSO #ONU

  • Sahara Occidental: Un autre envoyé risque l’échec

    Sahara Occidental: Un autre envoyé risque l’échec

    Sahara Occidental: Un autre envoyé risque l’échec – Front Polisario, Maroc, ONU, Staffan de Mistura,

    Déjà épuisé par les efforts de médiation syriens, Staffan de Mistura vient d’être nommé , par le secrétaire général des Nations unies, comme son émissaire dans le conflit qui dure depuis des décennies au Sahara occidental. M. de Mistura a servi, dans plus ou moins le même poste, en Afghanistan, en Irak et au Liban. Il travaille à l’ONU depuis des décennies, mais son bilan est plutôt lamentable. Sa dernière affectation en tant qu’envoyé de l’ONU était en Syrie, où il a passé quatre ans avant de démissionner en 2018. Au cours de ces années, il a fait peu de progrès pour résoudre le conflit syrien. En fait, il n’y a pas de réalisation exceptionnelle dont on puisse se souvenir de M. de Mistura, même avant son mandat syrien.

    Un tel échec pourrait être justifié par le fait que le Conseil de sécurité de l’ONU, le décideur ultime de l’organisation, où les pouvoirs détenteurs de veto sont prêts à tuer tout ce que l’un d’eux n’aime pas, a été divisé sur la Syrie. En effet, le Conseil n’est jamais parvenu à s’accorder sur quoi que ce soit de substantiel pour résoudre le conflit syrien, en particulier après que la Russie, puissance de veto, est devenue partie au conflit, lançant ses premières frappes aériennes en septembre 2015, ciblant ce qu’elle a qualifié de positions « terroristes ». . Depuis lors, Moscou est un allié fiable de Damas.

    Le communiqué de l’ONU, annonçant la nomination de de Mistura, a fait l’éloge de son ancien travail pour l’organisme mondial, soulignant ses « 40 ans d’expérience dans la diplomatie et les affaires politiques », sans mentionner aucun de ses échecs passés. L’ONU, en général, écarte l’échec de ses émissaires pour les encourager ! Juste, comme d’habitude, ça ne les tire pas non plus quand ils échouent !

    L’homme est venu avec tous ses échecs aggravés le suivant dans une longue traînée de Genève jusqu’à Moscou et Astana – des endroits où il a dirigé, facilité et parrainé des dizaines de réunions sur le conflit syrien, en vain.

    Dans son nouveau rôle, M. de Mistura doit diriger la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental ( MINURSO ) qui a été créée par la résolution 690 des Nations Unies, adoptée par le Conseil de sécurité en 1991.

    Le but ultime est de trouver une solution au conflit sur la bande de désert au sud du Maroc, le long de l’océan Atlantique. Le conflit porte essentiellement sur la souveraineté et le pouvoir – qui gouverne ce désert difficile. Alors que le Maroc revendique la zone comme faisant partie de son territoire, le Frente Popular para la Liberación de Saguia el-Hamra y de Río de Oro (POLISARIO), aidé par l’Algérie, conteste cette revendication. Depuis son éclatement en 1975, le conflit a traversé différentes phases marquées par la violence et la guerre entre, principalement, le Maroc et le POLISARIO et son allié algérien.

    Cependant, en 1991, la MINURSO a fait une percée après que les parties ont convenu d’un référendum en demandant aux habitants de la région s’ils veulent être un État indépendant ou faire partie du Maroc avec une autonomie plus large. Les grandes opérations militaires ont presque cessé d’ouvrir la porte aux négociations politiques sur les détails du référendum et sur qui a le droit d’y participer. Mais récemment, il y a des signes que la confrontation militaire approche à grands pas.

    Quel que soit le plan de M. de Mistura, s’il en a un, il ne l’a pas encore précisé. Plus tôt ce mois-ci, il a fait le tour de la région, partant de Rabat et se terminant en Algérie. Il s’est également rendu en Mauritanie, à la frontière du Sahara occidental, et à Tindouf en Algérie, qui abrite des milliers de réfugiés sahraouis.

    En Algérie, le ministre des Affaires étrangères du pays lui a dit que l’Algérie souhaitait ouvrir des négociations directes entre les parties, de bonne foi et sans conditions préalables. C’est un peu moins que ce que tout émissaire de l’ONU aimerait entendre. Idéalement pour M. de Mistura, si les partis s’entendaient pour réduire leurs divergences en abordant les détails du référendum promis au cours duquel le petitplus d’un demi-million de personnes vivant dans la région décident ce qu’elles veulent – l’essence même de la résolution 690. Mais le référendum, en tant que moyen de régler le conflit, est devenu une affaire difficile et ses détails ont été un débat controversé. Dans le passé, les grandes puissances, dont les États-Unis, la France et d’autres, soutenaient tout plan convenu par l’ONU, tout en restant largement neutres. Mais cela a changé récemment, rendant le travail de de Mistura un peu plus difficile.

    Quelques semaines à peine avant son départ de la Maison Blanche, l’ancien président Donald Trump a pris le 10 décembre 2020 la décision inhabituelle de reconnaître la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental pour encourager la normalisation des relations de Rabat avec Israël. M. Trump est un fervent partisan d’Israël. Cela a mis fin à la longue neutralité américaine dans le conflit. Cela signifie aussi que, chaque fois que la question revient au Conseil de sécurité – y compris si M. de Mistura, comme par magie, fait des progrès sérieux – les États-Unis ne sont plus neutres et leur veto pourrait tout faire dérailler.

    La présence du facteur israélien a également impacté les difficiles relations bilatérales entre Rabat et Alger. L’Algérie est très contrariée par le rapprochement maroco-israélien , lui reprochant en partie sa décision, l’année dernière, de rompre tout lien avec son voisin, le Maroc. L’Algérie est également inquiète du fait que le Maroc, son rival régional, a conclu des accords de matériel militaire avec les Israéliens. Rabat discuterait avec Tel-Aviv de l’achat de missiles et d’autres systèmes de défense aérienne, y compris des drones militaires. L’Algérie, déjà méfiante à l’égard du facteur israélien dans la région, voit la question à travers les yeux des Palestiniens, qui rejettent toute forme de normalisation arabo-israélienne alors qu’Israël occupe toujours leurs terres, démolit des maisons et les soumet aux lois de l’apartheid.

    Les liens maroco-israéliens pourraient également pousser l’Algérie à rechercher des liens plus forts avec l’Iran, qui n’est pas non plus satisfait de la présence israélienne en Afrique du Nord. Cela ajoute plus de complications à la mission de de Mistura.

    Dans ce contexte, il est douteux que Steffan de Mistura puisse vraiment produire des résultats tangibles en termes de fin du conflit dans la région. Le président algérien et son gouvernement seront très réticents à se livrer à des pourparlers ou à des compromis avec le Maroc. Les Algériens sont majoritairement pro-palestiniens et ils n’aimeraient pas voir leur gouvernement parler au Maroc, tant que Rabat maintiendra son lien avec Israël.

    Au contraire, M. de Mistura est sur le point d’ajouter un autre fiasco à sa longue liste d’échecs.

    Middle East Monitor, 27/01/2022

    #SaharaOccidental #Maroc #FrontPolisario #Staffan_de_mistura #ONU

  • Le Maroc mène une guerre au Sahara Occidental pour ses phosphates

    Le Maroc mène une guerre au Sahara Occidental pour ses phosphates

    Le Maroc mène une guerre au Sahara Occidental pour ses phosphates – Algérie, Mauritanie, Front Polisario, Etats-Unis, Israël,

    En novembre 2020, le gouvernement marocain a envoyé ses militaires dans la région de Guerguerat, une zone tampon entre le territoire revendiqué par le Royaume du Maroc et la République arabe sahraouie démocratique (RASD). Le poste frontière de Guerguerat se trouve à l’extrémité sud du Sahara Occidental, le long de la route qui va vers la Mauritanie. La présence de troupes marocaines « dans la bande tampon de la région de Guerguerat » a violé le cessez-le-feu de 1991 convenu par la monarchie marocaine et le Front Polisario des Sahraouis. Cet accord de cessez-le-feu a été conçu avec l’hypothèse que les Nations Unies organiseraient un référendum au Sahara occidental pour décider de son sort ; aucun référendum de ce type n’a eu lieu et la région existe en stase depuis trois décennies maintenant.

    À la mi-janvier 2022, les Nations unies ont envoyé son envoyé personnel pour le Sahara occidental Staffan de Mistura au Maroc, en Algérie et en Mauritanie pour entamer un nouveau dialogue « vers une reprise constructive du processus politique sur le Sahara occidental ». De Mistura était auparavant délégué pour résoudre les crises des guerres américaines en Afghanistan, en Irak et en Syrie ; aucune de ses missions ne s’est bien terminée et ont pour la plupart été des causes perdues. L’ONU a nommé jusqu’à présent cinq envoyés personnels pour le Sahara occidental – dont Mistura – à commencer par l’ancien secrétaire d’État américain James Baker III, qui a servi de 1997 à 2004. De Mistura, quant à lui, a succédé l’ancien président allemand Horst Köhler, qui a démissionné en 2019. La principale réalisation de Köhler a été d’amener les quatre principaux partis – le Maroc, le Front Polisario, l’Algérie et la Mauritanie – à une première table ronde à Genève en décembre 2018 : ce processus de table ronde a abouti à un peu de progrès, où tous les participants se sont mis d’accord sur « la coopération et l’intégration régionale », mais aucun progrès supplémentaire ne semble avoir été fait pour résoudre les problèmes dans la région depuis lors. Lorsque l’ONU a initialement proposé la nomination de De Mistura à ce poste, le Maroc avait d’abord résisté à sa nomination, mais sous la pression de l’Occident, le Maroc a finalement accepté sa nomination en octobre 2021, le ministre marocain des Affaires étrangères Nasser Bourita saluant à Rabat le 14 janvier. De Mistura a également rencontré le représentant du Front Polisario auprès de l’ONU à New York le 6 novembre 2021, avant de rencontrer d’autres représentants à Tindouf, en Algérie, dans les camps de réfugiés sahraouis en janvier. On s’attend très peu à ce que ces réunions aboutissent à une solution productive dans la région.

    Accords d’Abraham
    En août 2020, le gouvernement des États-Unis a orchestré un exploit diplomatique majeur appelé les accords d’Abraham . Les États-Unis ont conclu un accord avec le Maroc et les Émirats arabes unis pour accepter un rapprochement avec Israël en échange de la vente d’armes par les États-Unis à ces pays ainsi que de la légitimation par les États-Unis de l’annexion du Sahara occidental par le Maroc. Les ventes d’armes portaient sur des montants considérables : 23 milliards de dollars d’ armes aux Émirats arabes unis et 1 milliard de dollars de drones et de munitions au Maroc. Pour le Maroc, le prix principal était que les États-Unis – brisant des décennies de précédent – ​​ont décidé de soutenir leur revendication sur le vaste territoire du Sahara occidental. Les États-Unis sont désormais le seul pays occidental à reconnaître la revendication de souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental.

    Lorsque le président Joe Biden a pris ses fonctions en janvier 2021, on s’attendait à ce qu’il réexamine certaines parties des accords d’Abraham. Cependant, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a clairement indiqué lors de sa rencontre avec Bourita en novembre 2021 que le gouvernement américain continuerait de maintenir la position prise par la précédente administration Trump selon laquelle le Maroc a la souveraineté sur le Sahara occidental. Les États-Unis, quant à eux, ont poursuivi leurs ventes d’armes au Maroc mais ont suspendu les ventes d’armes aux Émirats arabes unis.

    Phosphates
    Fin novembre 2021, le gouvernement marocain a annoncé avoir gagné 6,45 milliards de dollars grâce à l’exportation de phosphate du royaume et du territoire occupé du Sahara occidental. Si vous additionnez les réserves de phosphate dans toute cette région, cela représente 72 % de l’ensemble des réserves de phosphate dans le monde (le deuxième pourcentage le plus élevé de ces réserves se trouve en Chine, qui en possède environ 6 %). Le phosphate, avec l’azote, fait de l’engrais synthétique, un élément clé de la production alimentaire moderne. Alors que l’azote est récupérable de l’air, les phosphates, présents dans le sol, sont une réserve finie. Cela donne au Maroc une mainmise sur la production alimentaire mondiale. Il ne fait aucun doute que l’occupation du Sahara Occidental n’est pas simplement une question de fierté nationale, mais c’est en grande partie la présence d’un grand nombre de ressources – en particulier les phosphates – qui peuvent être trouvées sur le territoire.

    En 1975, une délégation de l’ONU qui s’est rendue au Sahara Occidental a noté qu ‘«à terme, le territoire sera parmi les plus grands exportateurs de phosphate au monde». Alors que les réserves de phosphate du Sahara Occidental sont inférieures à celles du Maroc, la société d’État marocaine OCP SA exploite le phosphate au Sahara Occidental et fabrique des engrais phosphatés à grand profit. La mine la plus spectaculaire du Sahara occidental se trouve à Bou Craa, d’où proviennent 10 % des bénéfices d’OCP SA ; Bou Craa, qui est connu comme « le système de bande transporteuse le plus long du monde », transporte la roche phosphatée sur plus de 60 milles jusqu’au port d’El Aaiún. En 2002, le sous-secrétaire général de l’ONU aux affaires juridiques de l’époque, Hans Corell, a noté dans une lettre au président du Conseil de sécurité de l’ONU que « si de nouvelles activités d’exploration et d’exploitation devaient se poursuivre au mépris des intérêts et des souhaits du peuple du Sahara occidental, elles violeraient les principes du droit international applicables à activités liées aux ressources minérales dans les territoires non autonomes. Une campagne internationale visant à empêcher l’extraction du « phosphate du conflit du Sahara Occidental par le Maroc » a conduit de nombreuses entreprises à travers le monde à cesser d’acheter du phosphate à OCP SA. Nutrien, le plus grand fabricant d’engrais aux États-Unis qui utilisait des phosphates marocains, a décidé d’arrêter les importations en provenance du Maroc en 2018. Cette même année, le tribunal sud-africain a contesté le droit des navires transportant du phosphate de la région d’accoster dans leurs ports, jugeant que « les expéditeurs marocains du produit n’y avaient aucun droit légal ».

    Seules trois entreprises connues continuent d’acheter du phosphate de conflit extrait au Sahara Occidental : deux de Nouvelle-Zélande (Ballance Agri-Nutrients Limited et Ravensdown) et une d’Inde (Paradeep Phosphates Limited).

    Droits humains
    Après le cessez-le-feu de 1991, l’ONU a mis en place une Mission pour le référendum au Sahara occidental ( MINURSO ). C’est la seule force de maintien de la paix de l’ONU qui n’a pas pour mandat de faire rapport sur les droits de l’homme. L’ONU a fait cette concession pour apaiser le Royaume du Maroc. Le gouvernement marocain a tenté d’intervenir à plusieurs reprises lorsque l’équipe de l’ONU au Sahara occidental a tenté de faire le moindre bruit sur les violations des droits de l’homme dans la région. En mars 2016, le royaume a expulsé le personnel de la MINURSO parce que le secrétaire général de l’ONU de l’époque, Ban Ki-moon, avait qualifié la présence marocaine au Sahara occidental d’« occupation ».

    La pression des États-Unis va garantir que le seul résultat réaliste des négociations soit le maintien du contrôle marocain du Sahara Occidental. Toutes les parties impliquées dans le conflit se préparent au combat. Loin de la paix, les accords d’Abraham vont accélérer le retour à la guerre dans cette partie de l’Afrique.

    Cet article a été réalisé par Globetrotter .

    Vijay Prashad
    Vijay Prashad est titulaire de la chaire George et Martha Kellner d’histoire de l’Asie du Sud et directeur des études internationales au Trinity College, Hartford, CT. Prashad est l’auteur de dix-sept livres. Il peut être contacté à : vijay.prashad@trincoll.edu

    Source: Eurasia review, 22/01/2022