Catégorie : sélection articles illustrés

Le FBI a saisi des documents top secrets au domicile de Trump

Donald Trump, FBI, documents confidentiels, espionnage,

Résumé
-Trump affirme que les documents saisis ont été « tous déclassifiés ».
-Des agents du FBI ont fouillé la propriété de Mar-a-Lago lundi.
-Les agents ont saisi plus de 30 objets, dont plus de 20 boîtes.

12 août (Reuters) – Lors de la perquisition effectuée cette semaine au domicile de l’ancien président américain Donald Trump en Floride, les agents du FBI ont saisi 11 séries de documents classifiés, dont certains étaient classés top secret, a déclaré vendredi le ministère de la Justice, tout en précisant qu’il avait une cause probable pour effectuer la perquisition en raison de possibles violations de l’Espionage Act.

Ces révélations, qui font l’effet d’une bombe, ont été faites dans un mandat de perquisition approuvé par un magistrat américain et dans des documents d’accompagnement publiés quatre jours après que des agents ont perquisitionné la résidence de M. Trump à Mar-a-Lago, à Palm Beach. L’Espionage Act, l’une des trois lois citées dans la demande de mandat, date de 1917 et fait de la divulgation d’informations susceptibles de nuire à la sécurité nationale un crime.

Trump, dans une déclaration sur sa plateforme de médias sociaux, a déclaré que les documents ont été « tous déclassifiés » et placés dans un « stockage sécurisé ».

« Ils n’ont pas eu besoin de ‘saisir’ quoi que ce soit. Ils auraient pu l’avoir quand ils le voulaient sans faire de la politique et entrer par effraction à Mar-a-Lago », a déclaré l’homme d’affaires républicain devenu politicien.

La perquisition a été effectuée dans le cadre d’une enquête fédérale visant à déterminer si M. Trump a illégalement retiré des documents lorsqu’il a quitté ses fonctions en janvier 2021 après avoir perdu l’élection présidentielle deux mois plus tôt face au démocrate Joe Biden.

Bien que le FBI ait emporté lundi des documents étiquetés comme étant classifiés, les trois lois citées comme base du mandat font de la manipulation de documents gouvernementaux un crime, qu’ils soient classifiés ou non. Ainsi, les affirmations de M. Trump selon lesquelles il a déclassifié les documents n’auraient aucune incidence sur les violations légales potentielles en cause.

Les agents du FBI ont pris plus de 30 éléments, dont plus de 20 boîtes, des classeurs de photos, une note manuscrite et l’octroi de la clémence à Roger Stone, allié de M. Trump et conseiller de longue date, selon une liste des éléments retirés. La liste comprend également des informations sur le « Président de la France ».

Le mandat montre que les agents du FBI ont été invités à fouiller une pièce appelée « le bureau 45 » – Trump est le 45e président des États-Unis – ainsi que toutes les autres pièces et structures ou bâtiments du domaine utilisés par Trump ou son personnel où des boîtes ou des documents pourraient être stockés.

Le ministère de la justice a déclaré dans la demande de mandat approuvée par le juge d’instance Bruce Reinhart qu’il avait des raisons probables de croire que des violations de la loi sur l’espionnage avaient eu lieu au domicile de M. Trump.

Cette loi a été initialement promulguée pour lutter contre l’espionnage. Les poursuites engagées en vertu de cette loi étaient relativement rares jusqu’à ce que le ministère de la Justice y ait recours, tant sous la présidence de M. Trump que sous celle de son prédécesseur, Barack Obama, pour poursuivre les auteurs de fuites d’informations relatives à la sécurité nationale, notamment les fuites vers les médias.

L’article de la loi cité comme base du mandat interdit la possession non autorisée d’informations relatives à la défense nationale. Il ne précise pas les raisons pour lesquelles les enquêteurs ont des raisons de penser qu’une telle violation a eu lieu.

Ces dernières années, le ministère de la justice a utilisé la loi sur l’espionnage dans des affaires très médiatisées, notamment celles de l’ancien contractant de la National Security Agency Edward Snowden, de l’ancienne analyste du renseignement militaire Chelsea Manning et du fondateur de WikiLeaks Julian Assange.

La demande fait également état d’une cause probable de violations possibles de deux autres lois qui rendent illégale la dissimulation ou la destruction de documents officiels américains.

NIVEAUX DE CLASSIFICATION

Il existe trois principaux niveaux de classification pour les documents gouvernementaux sensibles : Top secret, secret et confidentiel.

Le « Top secret » est le niveau le plus élevé, réservé aux informations les plus secrètes concernant la sécurité nationale des États-Unis. Ces documents sont généralement conservés dans des installations gouvernementales spéciales car leur divulgation pourrait porter gravement atteinte à la sécurité nationale.

Les agents du FBI ont collecté lundi quatre séries de documents top secret, trois séries de documents secrets et trois séries de documents confidentiels, a-t-il été révélé vendredi. Il a été révélé que les agents avaient collecté un ensemble de documents étiquetés « documents classifiés/TS/SCI », une référence aux documents top secrets et sensibles compartimentés.

M. Trump n’a été accusé d’aucun acte répréhensible. Il n’a pas été précisé si des accusations seraient portées.

UNE ESCALADE

La perquisition de lundi a marqué une escalade significative dans l’une des nombreuses enquêtes fédérales et étatiques auxquelles il est confronté depuis qu’il est au pouvoir et dans les affaires privées, y compris une enquête distincte du ministère de la Justice sur une tentative ratée des alliés de Trump de renverser l’élection présidentielle de 2020 en soumettant de fausses listes d’électeurs.

Mercredi, M. Trump a refusé de répondre aux questions lors d’une comparution devant le procureur général de l’État de New York dans le cadre d’une enquête civile sur les pratiques commerciales de sa famille, invoquant son droit constitutionnel de ne pas s’auto-incriminer.

Le procureur général Merrick Garland a annoncé jeudi que le ministère avait demandé à Reinhart de desceller le mandat. Cette décision fait suite à l’affirmation de M. Trump selon laquelle la perquisition constitue une vengeance politique et à sa suggestion, sans preuve, que le FBI pourrait avoir placé des preuves contre lui.

Les experts juridiques ont déclaré que l’affirmation de M. Trump selon laquelle il avait déclassifié les documents ne serait pas une défense utile s’il devait faire face à des accusations.

« La loi n’exige même pas strictement que les informations soient classifiées tant qu’elles sont liées à la défense nationale », a déclaré Heidi Kitrosser, professeur de droit à l’université Northwestern, en référence à la loi sur l’espionnage.

L’enquête sur le retrait des dossiers par Trump a débuté cette année après que la National Archives and Records Administration, une agence chargée de sauvegarder les dossiers présidentiels qui appartiennent au public, a saisi le ministère de la Justice.

Les membres républicains de la commission du renseignement de la Chambre des représentants ont demandé vendredi à Garland et au directeur du FBI Chris Wray de publier l’affidavit qui sous-tend le mandat, affirmant que le public doit savoir.

« Étant donné que de nombreuses autres options s’offraient à eux, nous sommes très préoccupés par la méthode utilisée pour la descente à Mar-a-Lago », a déclaré à la presse le représentant Michael Turner, principal républicain de la commission.

Si l’affidavit reste scellé, « de nombreuses questions resteront sans réponse », a-t-il ajouté.

La demande du ministère de la Justice de lever les scellés sur le mandat ne comprenait pas de demande de levée des scellés sur l’affidavit qui l’accompagnait, et l’équipe juridique de M. Trump n’a pas non plus présenté publiquement une telle requête.

Depuis la perquisition de lundi, le ministère a fait l’objet de vives critiques et de menaces en ligne, que Garland a condamnées. Les partisans de M. Trump et certains républicains à Washington ont accusé les démocrates d’utiliser la bureaucratie fédérale pour le cibler, alors même qu’il envisage une nouvelle candidature à la présidence en 2024.

Reuters

#Donald_Trump #FBI #Documents_confidentiels #Espionnage

13 août 2022
La mission de la Bundeswehr au Mali est suspendue

Mali, Allemagne, MINUSMA, Barkhane, Russie, Wagner,

Les doutes sur l’engagement de la Bundeswehr au Mali avaient récemment grandi – maintenant l’Allemagne suspend la mission de reconnaissance jusqu’à nouvel ordre. La raison sont des désaccords avec le gouvernement militaire malien. Les droits de survol ont de nouveau été refusés et l’Allemagne suspend temporairement la mission de la Bundeswehr au Mali en Afrique de l’Ouest. Le ministère fédéral de la Défense a annoncé que les vols de transport et les opérations de reconnaissance seraient suspendus jusqu’à nouvel ordre. La raison invoquée était que le gouvernement malien avait refusé à plusieurs reprises les droits de survol de la Bundeswehr. Avec le vol, le personnel sur place devrait être mis en rotation.Le comportement du gouvernement militaire entrave le déploiement dans le cadre de la mission de l’ONU, a déclaré le ministère. « Un changement de personnel planifié n’est donc pas possible – cela a un impact sur notre engagement. » La sécurité des soldats a la plus haute priorité.

En principe, l’Allemagne est toujours disposée à participer à la mission internationale de paix, a assuré le porte-parole du gouvernement Steffen Hebestreit. Cependant, cela n’a de sens que s’il est soutenu par le gouvernement local. Christian Buck, chef du département politique du ministère fédéral des Affaires étrangères pour l’Afrique, l’Amérique latine, le Proche et le Moyen-Orient, s’est rendu au Mali pour des négociations au début de la la semaine. Il a ensuite été dit que la partie malienne avait signalé que la rotation des troupes pourrait reprendre dans un avenir proche.La ministre de la Défense Christine Lambrecht aurait reçu jeudi des assurances lors d’un appel téléphonique à son homologue malien Sadio Camara. Camara a déclaré au ministre qu’il ne devrait y avoir aucune autre exigence pour la mission – maintenant, les droits de survol ont de nouveau été refusés, a déclaré un porte-parole. « Les actions de Camara parlent un langage différent de ses paroles », a critiqué Lambrecht sur Twitter.

Le plus grand déploiement étranger de la Bundeswehr Le Mali, avec ses quelque 20 millions d’habitants, a connu trois coups d’État militaires depuis 2012 et est considéré comme extrêmement instable politiquement. Depuis le dernier coup d’État de mai 2021, le pays est dirigé par un gouvernement militaire intérimaire chargé de maintenir des liens étroits avec la Russie. Depuis lors, la mission de la force de maintien de la paix de l’ONU MINUSMA, dans laquelle la Bundeswehr est également impliquée, a été entravée à plusieurs reprises. Le gouvernement malien a récemment provoqué l’indignation en décidant de suspendre temporairement la rotation des casques bleus dans le pays. Il y a également eu des problèmes avec les droits de survol.

Les tensions ont également augmenté en raison de la coopération de la junte militaire avec le groupe de mercenaires russes Wagner, qui entretiendrait des liens étroits avec le Kremlin et serait soupçonné d’avoir commis des violations massives des droits de l’homme. La France a déjà retiré une grande partie de ses soldats, la mission onusienne Minusma est présente au Mali depuis 2013 et le Conseil de sécurité de l’ONU n’a prolongé son mandat que d’un an fin juin. Pour la Bundeswehr, la mission est actuellement la plus grande mission étrangère et est également considérée comme la plus dangereuse. Le Bundestag avait prolongé la mission en mai – mais avec une mise en garde : le nouveau mandat contient une clause de retrait au cas où la sécurité des soldats de la Bundeswehr au Mali ne pourrait plus être garantie.

Tagesschau.de, 12/08/2022

#Mali #Allemagne #MINUSMA #Barkhane #Russie #Wagner

12 août 2022
Assimi Goïta : Merci, Vladimir Poutine !

Mali, Russie, Assimi Goïta, Vladimir Poutine, coopération,

La Russie et le Mali renforceront leur coopération pratique pour la livraison de nourriture, d’engrais et de carburants russes au pays, a rapporté le service de presse du Kremlin sur un autre détail de la conversation entre Poutine et Goita.

Lors d’une conversation téléphonique avec le président russe Vladimir Poutine, le chef de la junte militaire et président par intérim du Mali, Assimi Goita, a parlé de la lutte contre les terroristes et d’autres efforts pour stabiliser la situation dans le pays, a rapporté le service de presse du Kremlin, a rapporté TASS.

« Assimi Goita a décrit en détail les processus qui se déroulent au Mali et a informé des efforts des dirigeants du pays pour stabiliser la situation et lutter sans compromis contre les groupes terroristes », indique le communiqué.

La Russie et le Mali renforceront leur coopération pratique pour la livraison de nourriture, d’engrais et de carburants russes au pays, a rapporté le service de presse du Kremlin sur un autre détail de la conversation entre Poutine et Goita.

« Les deux hommes ont discuté de la poursuite du développement de la coopération bilatérale dans le commerce, l’économie et d’autres domaines. Parmi les sujets abordés figuraient les éventuelles livraisons de nourriture, d’engrais et de carburants russes au Mali. Il a été convenu que les bureaux russes et maliens concernés renforceront leur coopération pratique », a indiqué le Kremlin dans un communiqué.

Les dirigeants ont exprimé leur satisfaction quant au niveau d’interaction entre la Russie et le Mali dans le domaine de la politique étrangère, y compris la coordination des positions au sein de l’ONU.

Pour sa part, le président russe a exprimé l’espoir que le sommet Russie-Afrique prévu, qui aura lieu à Saint-Pétersbourg en 2023, contribuera à renforcer les relations traditionnellement amicales de Moscou avec tous les pays du continent africain.

Poutine et Goita ont également exprimé leur satisfaction quant à la coopération bilatérale en matière de politique étrangère.

Goita a remercié le dirigeant russe pour le soutien multilatéral fourni par Moscou, a déclaré TASS.

Hier, la junte au Mali a reçu cinq avions militaires et un hélicoptère de Russie, rappelle France Presse. En mars, la Russie a livré plusieurs hélicoptères de combat au Mali. Le Mali a également accueilli un grand nombre d’instructeurs russes. Or, selon la France et ses partenaires, la junte a eu recours aux services du groupe paramilitaire privé russe « Wagner », ce que démentent pourtant les dirigeants de Bamako.

Depuis août 2020, la République du Mali a connu deux coups d’État militaires. Lors du premier, le 18 août 2020, le président Ibrahim Boubacar Keita a été évincé du pouvoir. Un groupe militaire dirigé par le colonel Assimi Goita a nommé Ba Ndao président par intérim du Mali. Cependant, le 26 mai 2021, il a été renversé par le même groupe militaire et la Cour constitutionnelle du Mali a nommé Goita chef de l’État par intérim.

The European Times, 12/08/2022

#Mali #Russie #Wagner

12 août 2022
L’alliance stratégique entre le terrorisme et l’impérialisme

Mali, Sahel, Burkina Faso, Niger, djihadistes, terroristes,

Editorial du 12 août 2022

Les organisations terroristes d’Al Qaida et de l’Etat Islamique, s’entendant soudain comme larrons en foire, concentrent actuellement leurs coups les plus durs et les plus tordus contre l’armée et le peuple maliens. Alors que ces derniers jours, un calme plat relatif semble régner au Burkina Faso, au Niger, où Al Qaida et l’Etat Islamique ont pourtant leurs tentacules meurtrières bien étendues, le Mali est devenu le point focal de la violence terroriste. Comment expliquer cette concentration des attaques contre le Mali, dans une zone des Trois frontières pourtant infestée des brigands soutenus par les deux grandes organisations terroristes mondiales parrainées par les monarchies du Moyen-Orient, elles-mêmes alliées notoires de la coalition occidentale ? La réponse à cette question se trouve dans la maîtrise parfaite de deux autres questions : a) La nature de l’agression subie par l’Afrique depuis 2011 ; b) la différence de nature entre le régime politique du Mali Kura, dirigé par le Président GoÏta et les régimes politiques du Burkina Faso et du Niger.

Derrière le jihadisme, terrorisme et impérialisme alliés au Sahel

Abordons donc la première sous-question. De quelle nature est l’agression terroriste que l’Afrique, et notamment la bande sahélienne subit depuis 2011 ? En apparence, il s’agit d’une agression jihadiste. L’Etat Islamique et Al Qaida aimeraient, nous claironne-t-on, imposer aux peuples africains leur conception radicale de l’Islam. Ce serait donc pour imposer une civilisation de la Charia que les terroristes tueraient musulmans africains, chrétiens africains et traditionnalistes africains, sans distinction. Mais lorsqu’on analyse ce jihadisme africain de façade en profondeur, on découvre qu’il n’a pas de but proprement religieux, au sens de la transformation spirituelle de l’humain dans le but de la sainteté, de la bonté et de la piété, signes de la vraie soumission au Tout-Puissant Créateur de tous les êtres. Les soi-disant combattants du Califat se droguent, violent, tuent sans pitié et ne prient que quand leurs cerveaux frelatés font mine d’oublier leur propre méchanceté.

En réalité, ce ne sont pas des musulmans qui attaquent l’Afrique, mais bien plutôt des terroristes aux ordres de Chefs bandits, pirates du désert, trafiquants de drogues, marchands d’esclaves, preneurs d’otages, exécuteurs de sales besognes de manipulateurs géopolitiques tapis dans l’ombre. Une simple analyse de la structure hiérarchique de l’Etat Islamique et d’Al Qaida nous conduit directement vers leurs puissances parraines notoires : l’Arabie Saoudite et le Qatar et d’autres monarchies du Moyen-Orient non moins concernées par cette étonnante bienveillante envers les pires criminels de ce temps. Or les monarchies du Moyen-Orient qui parrainent et financent[1] ces organisations sont les plus grandes et fidèles puissances alliées de l’Occident, qui leur fournit armes lourdes et munitions, en échange de leurs richesses pétrolières. Il s’ensuit, de manière nécessaire, que les puissances moyen-orientales et les puissances occidentales sont étroitement impliquées dans la dévastation actuelle du Sahel[2]. Le jihadisme sahélien n’est en fait que le cache-sexe de l’alliance stratégique entre le terrorisme et l’impérialisme.

La destruction de la Libye, par la coalition occidentale de l’OTAN en 2011, avec en prime l’assassinat assumé de Mouammar El Kadhafi, a été opérée dans un plan de déstabilisation continentale que reflètent bien les propos du Président Macron dans une interview accordée au Figaro en juin 2017. Voici comment le site web derechos rapporte ces propos :

« Le Président français Emmanuel Macron a qualifié d’erreur la participation de la France à l’intervention militaire en Libye en 2011. La France a été le premier pays à porter une frappe aérienne contre des objectifs militaires libyens, suivie le même jour par le Royaume-Uni et les États-Unis.

La participation des Forces armées françaises à l’opération militaire en Libye en 2011 a été une erreur et la France doit éviter ce scénario en Syrie, a déclaré mercredi le Président français Emmanuel Macron dans une interview accordée à huit médias européens (Le Figaro, Suddeutsche Zeitung, Le Soir, The Guardian, Corriere Della Serra, El País, Gazeta Wiborcza et Le Temps).

«Avec moi, ce sera la fin d’une forme de néo-conservatisme importée en France depuis dix ans. La démocratie ne se fait pas depuis l’extérieur à l’insu des peuples. La France n’a pas participé à la guerre en Irak et elle a eu raison. Et elle a eu tort de faire la guerre de cette manière en Libye. Quel fut le résultat de ces interventions? Des États faillis dans lesquels prospèrent les groupes terroristes. Je ne veux pas de cela en Syrie», a indiqué le Président Macron.

Le 19 mars 2011, une coalition réunissant plusieurs pays occidentaux, dont la France, le Royaume-Uni et les États-Unis, a opéré des frappes aériennes sur les troupes du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi. Le 31 mars, ces raids ont été placés sous le commandement de l’Otan. Le but déclaré de l’opération internationale baptisée «Protecteur unifié» était d’assurer l’embargo sur les livraisons d’armes au régime libyen, de faire respecter la zone d’exclusion aérienne et de protéger les populations civiles.

Des hostilités entre groupes armés rivaux ont éclaté en Libye suite au renversement et à l’assassinat de Mouammar Kadhafi en 2011. La plupart des pays occidentaux ont évacué le personnel de leurs missions diplomatiques de Tripoli. La Libye a été plongée dans le chaos politique où jusqu’alors oeuvraient deux parlements. Le pouvoir dans le pays est revendiqué d’une part par le parlement, qui a remporté les élections et siège à Tobrouk, et d’autre part par le Congrès général national siégeant à Tripoli à la tête duquel on trouve le Premier ministre islamiste Omar al-Hassi. Le groupe terroriste Daech opère activement dans le pays, dont plusieurs régions échappent au contrôle des autorités centrales. »[3]

Le néoconservatisme évoqué par le Président Macron en juin 2017, c’est la doctrine américaine de l’America First, l’obsession de la Destinée Manifeste[4], du monde unipolaire dominé par les Etats-Unis, dont l’OTAN est l’instrument militaire mondiale. C’est donc pour soumettre l’Afrique à l’hégémonie de l’Occident et notamment de la grande puissance américaine que la Libye a été détruite et le Sahel déstabilisé. Il s’agissait d’imposer par un chaos maîtrisé la suprématie militaire, économique et politique de l’Occident sur une Afrique dont les richesses stratégiques importent infiniment plus pour la consolidation de l’hégémonie occidentale que les centaines de millions de personnes africaines.

La différence de nature entre les régimes malien, nigérien et burkinabé

On l’aura donc bien compris. Tous les régimes africains qui ont accepté de s’accommoder de la destruction de la Libye et du repositionnement des armées de l’OTAN – et notamment de l’armée française- sur le continent, vivent désormais sous l’emprise d’un chaos relativement maîtrisé. L’aide à la lutte contre le terrorisme ne vise pas à anéantir le terrorisme, mais bien plutôt à le stabiliser, comme une piqûre de rappel, une épée de Damoclès pendant sur la tête des Africains, et obligeant les Etats à se soumettre aux conditions de coopération économique, sécuritaire et politique, dictées par l’Occident.

Les régimes au pouvoir au Niger, au Burkina Faso, issus de coups d’Etat réactionnaires civil et militaire, se sont soumis à cette donne. Bien que leurs dirigeants aient parfaitement compris que c’est la destruction de la Libye qui a engendré, par effet de dominos tout à fait prévu par les assaillants, le chaos relatif qui règne dans toute la bande sahélienne. Mohamed Bazoum, alors ministre du Président nigérien Issoufou, a témoigné d’une scène célèbre de débat entre les présidents Issoufou et Obama, le premier avertissant le second que si la Libye était attaquée, le Sahel et toute l’Afrique seraient déstabilisés. La réponse de Barack Obama fut sans appel, selon le témoignage de l’actuel président du Niger. Obama trancha sec devant un Issoufou médusé : « We will finish the job » ; « Nous allons finir notre travail »[5]. De telle sorte que l’ensemble des pays africains qui combattent aujourd’hui le terrorisme en s’appuyant sur les puissances impérialistes occidentales qui ont détruit la Libye et déstabilisé le Sahel savent que cette coopération est une éternelle impasse, car la Coalition otanienne ne peut pas définitivement combattre un chaos qu’elle a elle-même sciemment organisé pour se rendre indispensable aux africains.

Or, le régime malien, issu d’un coup d’Etat révolutionnaire parachevant une révolte populaire, du Président Assimi Goita a refusé d’accepter cette impasse. Lutter contre le terrorisme en s’appuyant sur les impérialistes qui ont ouvert le chemin au terrorisme, c’est se prendre dans un serpent de mer. Fuir la pluie pour se cacher dans une rivière. Le Mali, depuis la révolution du M5-RFP jusqu’à l’annonce de son programme de Transition jusqu’aux élections de 2024, a choisi de s’allier à la Fédération de Russie et à la Chine, réputées n’avoir par participé à la déstabilisation de l’Afrique dans son histoire récente comme dans son histoire longue.

Ainsi, vous venez de comprendre pourquoi les coups des terroristes, mais aussi l’hostilité des impérialistes occidentaux, à l’instar de la déclaration menaçante de 16 pays occidentaux le 23 décembre 2021[6], se concentrent aujourd’hui contre le Mali. Le duo Iyad Ag Ghali et Amadou Koufa au nord et au centre du Mali, opère dans un environnement favorable à la chute du régime malien. Les bases-arrières des terroristes dans les pays ouest-africains favorables à la coalition qui a détruit la Libye et déstabilisé toute l’Afrique sont tout naturellement raffermies et consolidées. L’ambition ? Soumettre Goita et le Mali à l’imperium, car comme l’a ouvertement dit le Sénateur Français Christian Cambon , président de la Commission sénatoriale chargée de la Défense : « Je pense que le Mali payera très cher le fait de s’être séparé de manière aussi violente des forces françaises qui, pendant huit ans, ont assuré la souveraineté du pays »[7]

Le scandale ici, c’est bien de reprocher au Mali de rompre avec une souveraineté par procuration pour vouloir s’assumer lui-même. Ainsi s’éclairerait le mystère de la concentration des coups durs des terroristes contre le Mali dans la très riche zone des 3 frontières[8]. Aux Etats soumis, est infligé le chaos maîtrisé et ainsi est assuré le contrôle par procuration de leur souveraineté économique, sécuritaire et politique. Aux Etats insoumis, est infligé par contre le chaos total, afin de les soumettre au principe de l’Ordre par le Chaos, du règne des maîtres du monde par la division instrumentale des peuples.

L’Afrique[9] doit ainsi comprendre que la lutte actuelle contre le terrorisme est inséparable de sa lutte multiséculaire contre l’impérialisme oriental et occidental. L’Afrique doit prendre elle-même, par tous les moyens nécessaires et légitimes, le contrôle de ses terres, airs et mers, si les populations africaines veulent accéder à la pleine dignité anthropologique. Manifestement, c’est pour avoir pris cette résolution que le Mali paie cher. Mais, il y a deux façons de vivre et deux façons de mourir. Vivre et mourir dans l’indignité, c’est avoir vécu en vain et on ne laisse rien qui vive. Vivre et mourir dans la dignité, c’est avoir vécu pleinement et c’est se donner la possibilité de vivre toujours par son œuvre, ici-bas ou au-delà. La lutte émancipatoire africaine doit ainsi être assise sur une spiritualité profonde de la liberté et de la vie sensée, de la vie infinie.

[1] Lire Samuel Laurent, L’Etat Islamique : organigramme, financements, filières, Paris, Seuil, 2014

[2] Lire très utilement le livre d’Anne Poiret, Mon pays vend des armes, Paris, Les arènes, 2019. La journaliste montre en particulier l’incongruité de la vente d’armes par la France aux puissances criminelles du moyen-orient qui parrainent les organisations terroristes et qui sont des ennemies jurées du système démocratique.

[3] https://www.derechos.org/peace/libya/doc/lby1982.html

[4] https://les-yeux-du-monde.fr/actualites-analysees/amerique/23764-le-mythe-de-la-destinee-manifeste/

[5] « « We are joined in our resolve to finish the job, » Obama said after talks with French President Nicolas Sarkozy at the G8 summit in the French resort of Deauville.

But the US leader warned that the « UN mandate of civilian protection cannot be accomplished when Qaddafi remains in Libya directing his forces in acts of aggression against the Libyan people. » « We are joined in our resolve to finish the job, » Obama said after talks with French President Nicolas Sarkozy at the G8 summit in the French resort of Deauville.But the US leader warned that the « UN mandate of civilian protection cannot be accomplished when Qaddafi remains in Libya directing his forces in acts of aggression against the Libyan people. »

[6] https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/mali/evenements/article/communique-conjoint-sur-le-deploiement-du-groupe-wagner-au-mali-23-12-21

[7] https://actucameroun.com/2022/05/10/christian-cambon-senateur-francais-le-mali-payera-cher-le-fait-de-setre-separe-des-forces-francaises-video/

[8] https://www.la-croix.com/Monde/Mali-zone-des-trois-frontieres-epicentre-violence-djihadiste-2022-08-11-1201228548

[9] https://www.lopinion.fr/international/avec-le-depart-des-francais-du-mali-assimi-goita-prend-le-controle-des-airs

Médiapart, 12/08/2022

12 août 2022
Mali: entretien téléphonique entre Goïta et Poutine

Mali, Assimi Goïta, Vladimir Poutine, Russie,

Le chef de la junte au Mali a eu un entretien téléphonique avec Vladimir Poutine au lendemain de la réception de nouveaux équipements militaires de son allié russe, a indiqué mercredi 10 août Assimi Goïta sur son compte Twitter, une information confirmée à l’AFP par la présidence malienne.

«Nous avons évoqué l’appui de la Fédération de Russie à la transition politique malienne et j’ai salué la qualité de notre partenariat respectueux de la souveraineté du Mali et des aspirations de sa population», a déclaré le président Goïta sur les réseaux sociaux. Les colonels, qui ont pris le pouvoir par la force en août 2020 dans ce pays en pleine tourmente sécuritaire, ont décidé de se séparer du vieil allié français engagé militairement contre les terroristes depuis 2013 et de relancer ardemment la coopération avec la Russie. Mardi, l’armée malienne a réceptionné de nouveaux équipements militaires, dont cinq avions et un hélicoptère de combat au cours d’une cérémonie officielle en présence du chef de la junte et de diplomates russes, durant laquelle le «partenariat gagnant-gagnant avec la fédération de Russie» a été vanté. Le Mali a accueilli en grand nombre depuis le début de l’année ce que la junte présente comme des instructeurs russes.

Des «préoccupations communes»

Les partenaires occidentaux dénoncent pour leur part le recours de la junte aux services de la société privée russe de sécurité Wagner, aux agissements décriés. La junte dément et parle de partenariat ancien avec l’armée russe. La Russie avait admis en mai une présence de Wagner au Mali «sur une base commerciale». Le colonel Assimi Goïta a par ailleurs reçu mercredi Amina J. Mohammed, vice-secrétaire générale de l’ONU et Mahamat Saleh Annadif, chef du bureau des Nations unies pour l’Afrique de l’Ouest et le Sahel dans un contexte de tensions avec l’organisation. Ils ont évoqué des «préoccupations communes», selon la présidence malienne. Amina J. Mohammed avait été reçue auparavant à Abidjan, a indiqué une source diplomatique à l’AFP.

Depuis un mois, 49 soldats ivoiriens sont détenus à Bamako, accusé par les militaires au pouvoir au Mali d’être des «mercenaires», ce que nie Abidjan qui assure qu’ils étaient en mission pour l’ONU. Le Mali est plongé dans la tourmente depuis 2012. La propagation extrémiste, d’abord confinée dans le nord du pays, s’est étendue au centre et au sud du Mali, ainsi qu’aux Burkina Faso et Niger voisins. Quarante-deux soldats maliens ont été tués dimanche dans le nord-est du Mali, près des frontières du Burkina Faso et du Niger, dans l’attaque la plus meurtrière attribuée à des extrémistes contre les forces maliennes depuis 2019, selon un nouveau bilan donné mercredi.

Par AlAhed avec AFP

Source : AlAhed

#Mali #Russie #Sahel

12 août 2022
Washington vole plus de 80% du pétrole syrien par jour

Etats-Unis, Syrie, pétrole,

Les pertes subies par la campagne de trafic dépassent les 100 milliards de dollars, selon le ministère syrien du pétrole

Le ministère syrien du Pétrole a publié une déclaration le 9 août accusant les forces américaines occupant la Syrie d’être responsables du vol de la majeure partie du pétrole du pays.

« Le montant de la production de pétrole au cours du premier semestre 2022 s’est élevé à quelque 14,5 millions de barils, avec une production quotidienne moyenne de 80,3 mille barils, dont 14,2 mille sont livrés quotidiennement aux raffineries », indique le communiqué du ministère du Pétrole.

La déclaration poursuit en disant que «les forces d’occupation américaines et leurs mercenaires», faisant référence aux Forces démocratiques syriennes (SDF) soutenues par les États-Unis, «volent jusqu’à 66 000 barils chaque jour dans les champs occupés dans la région orientale», ce qui équivaut à environ 83 % de la production pétrolière quotidienne de la Syrie.

Selon les données du ministère, le secteur pétrolier syrien a subi des pertes approchant « environ 105 milliards de dollars depuis le début de la guerre jusqu’au milieu de cette année » à la suite de la campagne américaine de vol de pétrole.

En outre, le communiqué ajoute qu’aux côtés des pertes financières subies par le secteur pétrolier, il y a « des pertes en vies humaines, dont 235 martyrs, 46 blessés et 112 kidnappés ».

Le 10 août, des images filmées par un hélicoptère d’attaque russe ont été diffusées sur les réseaux sociaux, montrant un convoi de camions exploité par l’armée américaine, faisant passer en contrebande du pétrole volé à destination de l’Irak, à partir de Raqqah.

Récemment, l’armée américaine, qui occupe actuellement le nord-est de la Syrie, a constamment pillé le pétrole du pays et l’a introduit en contrebande dans ses bases en Irak via plusieurs passages frontaliers illégaux.

Des sources locales dans le gouvernorat syrien de Hasakah ont rapporté le 6 août que l’armée américaine avait pillé et fait passer en contrebande des dizaines de pétroliers hors du pays, ce qui en faisait la deuxième cargaison de pétrole volée par les États-Unis cette semaine-là.

Près de 200 camions-citernes remplis de pétrole pillé ont été sortis clandestinement de Syrie par les troupes américaines au cours du seul mois de juillet, alors que Washington a intensifié sa pratique consistant à voler des ressources syriennes pour les revendre à l’étranger.

Dans des commentaires tristement célèbres faits en 2019, l’ancien président américain Donald Trump a déclaré : « Nous gardons le pétrole [de la Syrie]. Nous avons le pétrole. L’huile est sécurisée. Nous n’avons laissé des troupes que pour le pétrole.

Jusqu’en avril, la société américaine Delta Crescent Energy (DCE) opérait dans le nord-est de la Syrie dans le cadre de l’engagement de Trump de « conserver » le pétrole en collaboration avec le SDF.

Bien que la Maison Blanche ait autorisé l’expiration de la dérogation DCE, les troupes américaines continuent d’occuper les champs pétrolifères du pays.

Dans une lettre adressée au Congrès le 8 juin, le président américain Joe Biden a confirmé qu’une « petite présence des forces armées américaines reste dans des endroits stratégiquement importants en Syrie pour mener des opérations, en partenariat avec les forces terrestres indigènes ».

Le 19 juillet, le président russe Vladimir Poutine a appelé le gouvernement américain à cesser son pillage constant des ressources naturelles de la Syrie.

L’armée américaine est également responsable du pillage du blé du pays, exacerbant une crise alimentaire aiguë qui sévit en Syrie et dans le reste de l’Asie occidentale.

The Cradle, 10 août 2022

12 août 2022
Espagne: Les importations de gaz russe augmentent de 15%

Espagne, gaz, Russie, Algérie, Union Européenne,

L’Espagne augmente ses importations de gaz russe malgré la guerre en 2022 tout en réduisant son lien énergétique avec l’Algérie

Sur les sept mois de l’année, les achats de gaz à Moscou ont augmenté de 15 % et les importations en provenance d’Alger ont chuté de 42 %.
La Russie reste le quatrième fournisseur mondial derrière l’Algérie, les États-Unis et le Nigeria.

L’Espagne a ouvert une double interdiction du point de vue énergétique: au cours des sept mois de 2022, elle a acheté plus de gaz à la Russie et beaucoup moins à l’Algérie, à la fois au milieu de l’invasion de l’Ukraine et au milieu du conflit diplomatique avec le pays africain en raison du changement de position du gouvernement de Pedro Sánchez sur le Sahara. En effet, les achats en provenance de Russie ont augmenté de 15,6 % depuis janvier, tandis que les importations en provenance d’Algérie ont chuté de 42 %, selon le Bulletin statistique Enagás.

Si les données de juillet 2021 et de juillet 2022 sont comparées, on constate un changement de tendance qui favorise des pays comme les États-Unis, le Nigeria, précisément la Russie, et dans un échelon inférieur également le Qatar. De l’autre côté, le tournant fait mal à l’Algérie. Dans le cas du pays d’Afrique du Nord, l’Espagne a acheté 8 572 gigawattheures (GWh) en juillet de cette année, contre 16 192 au même mois de 2021, avant l’affrontement sur la question sahraouie. Avec les États-Unis, la dynamique s’est inversée, puisque 8 530 GWh ont été importés dans le mois qui vient de s’achever, alors qu’en juillet 2021 ils étaient 2 664. La Russie est passée, par rapport aux mois de juillet, de 2 204 l’an dernier à 5 317 cette année et le Nigeria a exporté 1 142 GWh vers l’Espagne en juillet de l’année dernière et 5 882 le même mois cette année.

Au cours du premier semestre, l’Espagne a acheté 64 534 gigawattheures de gaz à l’Algérie, dont 60 056 GWh (environ 93 %) sont venus par tube, via le Medgaz et le reste dans des méthaniers sous forme de gaz naturel liquéfié. En un an, la dépendance vis-à-vis de l’Algérie s’est considérablement réduite : jusqu’en juillet, le quota d’importation algérien s’élevait à 24,5 %, contre 48,8 % un an plus tôt au cours des sept premiers mois.

L’Algérie (23,3%), les États-Unis (23,2%) et le Nigeria (16%) sont les trois principaux exportateurs de gaz vers l’Espagne en juillet 2022, et la Russie occupe déjà la quatrième place avec 14,5% du total, juste devant le Qatar. , qui est loin derrière avec 5,5 %. Dans une moindre mesure, d’autres pays comme Trinidad, la France, l’Angola ou l’Egypte ont eu une certaine pertinence. Dans ce scénario, l’Espagne a acheté 28 265 GWh à Moscou jusqu’en juillet et 5 317 GWh seulement pendant le septième mois de l’année.

Le chiffre du mois qui vient de se terminer, oui, représente une réduction de pratiquement 40% par rapport aux données de juin. Ensuite, un total record d’importations en provenance de Russie a été atteint, avec un total de 8 752 GWh. Il y a peu de changements si l’on regarde le cumul entre janvier et juillet : la Russie y représente une part de 10,7 % du total de gaz acheté par l’Espagne, un chiffre très similaire à celui qui s’est produit à la même période de 2021.

Un changement important a également été observé avec les importations en provenance des États-Unis. Depuis le début de la guerre, le pays s’est positionné en termes d’exportations de gaz vers l’Espagne avec une part de 32,9%, soit près de 10 points de plus que l’Algérie, après avoir cumulé des achats pour 86 609 GWh au cours des sept premiers mois de 2022. En outre, ce qui est frappant, c’est que sur la même période mais en 2021, les États-Unis ne représentaient que 9,1 % des importations de gaz. En conclusion, les États-Unis, l’Algérie et la Russie continuent de représenter 70 % des importations de gaz de l’Espagne.

Concernant les exportations avec la France, à travers l’interconnexion VIP Pyrénées, elles s’élevaient en juillet à 3 077 GWh, contre 3 051 GWh en juin 2022. Habituellement utilisé pour importer du gaz naturel du pays voisin, depuis la guerre d’Ukraine a entraîné un changement total, faisant de l’Espagne un exportateur vers l’Europe.

Déjà en avril, un chiffre d’exportation de l’Espagne vers la France de 5 618 GWh a été atteint et en mai, il a augmenté de 10 % par rapport au mois précédent, jusqu’au chiffre record de 6 185 GWh. En juillet, il a également mis en évidence l’augmentation significative du rejet des navires, qui a doublé par rapport au même mois de l’année précédente, jusqu’à 26 448 GWh. Ainsi, le nombre de navires déchargés a augmenté de 92,9 % au cours du mois de juillet, pour s’établir à 27 unités, soit treize de plus qu’au même mois de 2021.

Il y a eu des voix qui ont critiqué ces données sur les importations de gaz par l’Espagne, et de Vox son porte-parole Jorge Buxadé a directement pointé du doigt le PP et le PSOE. « Je me demande combien d’anciens politiciens du PSOE et du PP profitent désormais du boom des prix, de l’utilisation et des exportations du gaz des conseils d’administration des opérateurs alors qu’ils prêchent en faveur du confinement énergétique », a écrit l’eurodéputé sur ses réseaux sociaux.

Le rôle de l’Espagne dans la crise énergétique
Dans un scénario aussi compliqué, l’Espagne aspire à jouer un rôle fondamental. À tel point que le ministre des Affaires étrangères Olaf Scholz s’est entretenu ce jeudi avec Madrid et Lisbonne pour faire part de son idée qu’ils pourraient augmenter les exportations de gaz de la péninsule ibérique vers l’Allemagne, l’un des pays les plus dépendants du gaz russe dans toute l’UE. Ainsi, Berlin veut un gazoduc qui facilite le transfert sud-nord, de manière à réduire la dépendance vis-à-vis de Moscou.

La France joue alors un tour important, car l’infrastructure traverserait son territoire. Et le projet existe déjà : c’est le MidCat, qui, oui, est paralysé depuis des années en raison de ses coûts élevés et du faible prix de l’offre russe. Il reste encore 226 kilomètres de canalisations à construire entre la ville catalane d’Hostalric et la ville française de Barbaira, et l’Espagne demande à l’UE de couvrir les coûts.

Scholz sait qu’il est en retard et suppose que si les connexions avec la péninsule ibérique avaient été renforcées plus tôt, cela aurait été « une contribution massive pour atténuer et alléger la situation » de l’approvisionnement en gaz, que l’Allemagne a essentiellement reçu de la Russie ces dernières années. En septembre, il présentera cette idée à la fois à Sánchez et à Costa, ainsi qu’à Emmanuel Macron et à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, puisque Bruxelles prévoit de présenter ce même mois son plan de choc pour réduire le lien énergétique. avec le régime de Vladimir Poutine.

Du côté du gouvernement, la vice-présidente et ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera, a ramassé le gant. « Nous apprécions positivement le message du ministre des Affaires étrangères », a-t-il déclaré. Ribera a également souligné que l’intégration des politiques énergétiques européennes présente « de grands avantages pour tous et nécessite une plus grande et meilleure coordination des infrastructures ». Là, l’Espagne veut être un protagoniste et la vice-présidente a rappelé qu’ »elle a toujours montré sa disponibilité et exigé une plus grande interconnexion », d’autant plus dans une crise qui, dit-elle, « montre les avantages d’avoir plus d’intégration européenne ».

Actuellement, seuls deux gazoducs passent du sol espagnol à l’autre côté des Pyrénées et totalisent une capacité d’à peine 8 000 millions de mètres cubes par an, quand Nord Stream 2, le projet raté proposé pour exporter du gaz de la Russie vers l’Allemagne, peut transporter quelque 55 000 millions de mètres cubes.

Révision à la hausse des prix du pétrole
D’autre part, les prix élevés du gaz dans le sillage de la crise d’approvisionnement russe entraînent un virage « vertigineux » vers l’utilisation du pétrole pour la production d’électricité, incitant l’Agence internationale de l’énergie (AIE) à revoir à la hausse ses prévisions de consommation mondiale. L’augmentation de l’offre de pétrole et les inquiétudes croissantes concernant une détérioration des perspectives économiques ont fait chuter les prix d’environ 30 dollars le baril par rapport aux sommets de juin.

Cependant, l’agence s’attend à ce que la demande mondiale de pétrole augmente de 2,1 millions de barils par jour en 2022, ce qui représente une augmentation de 380 000 barils par jour par rapport à la projection précédente. « Avec plusieurs régions connaissant des vagues de chaleur torrides, les dernières données confirment une augmentation de la consommation de pétrole dans la production d’électricité, en particulier en Europe et au Moyen-Orient, mais aussi dans toute l’Asie », a-t-il noté.

20minutos.es, 11/08/2022

#Espagne #Algérie #Russie #Gaz #UE

12 août 2022
Mali : 42 soldats tués à Tessit

Mali, Tessit, terrorisme,

L’attaque, survenue dimanche à Tessit (Ansongo, région de Gao), dans le nord du Mali près de la frontière nigérienne, a fait 42 morts et 22 blessés dans les rangs des Forces armées maliennes (FAMa), selon un nouveau bilan publié mercredi par le gouvernement malien.

Un précédant bilan provisoire publié lundi par la Direction de l’information et des relations publiques des Armées (Dirpa), avait fait état de la mort de 17 soldats, quatre civils et sept terroristes.

Selon le communiqué, relayé par des médias, le gouvernement malien a déploré «une attaque complexe et coordonnée» au cours de laquelle l’armée a «neutralisé 37 terroristes».

#Mali #Tessit

11 août 2022
Blinken au Rwanda: Tensions au Congo et droits de l’homme au menu

Anthony Blinken, Etats-Unis, Rwanda, Congo, RDC, M23,

KIGALI, Rwanda (AP) – Le secrétaire d’État américain Antony Blinken est au Rwanda, dernière étape de sa tournée de trois pays africains où il a exposé la nouvelle stratégie de Washington pour s’engager avec les nations d’Afrique subsaharienne en tant que « partenaires égaux ».

M. Blinken arrive au Rwanda à un moment particulièrement difficile pour la région des Grands Lacs, la petite nation d’Afrique centrale étant en désaccord avec son grand voisin, le Congo, en raison d’allégations selon lesquelles les deux gouvernements soutiendraient des rebelles opposés l’un à l’autre.

Lors d’une réunion jeudi avec le président rwandais Paul Kagame, M. Blinken devrait discuter des efforts à déployer pour apaiser les tensions. Le Rwanda rejette un nouveau rapport d’experts des Nations unies affirmant disposer de « preuves solides » que des membres des forces armées rwandaises mènent des opérations dans l’est du Congo pour soutenir le groupe rebelle M23.

M. Blinken a déclaré que les rapports faisant état du soutien du Rwanda au M23 semblaient « crédibles ». Après avoir rencontré les autorités congolaises mardi, il a déclaré que les États-Unis soutiendraient les efforts menés par l’Afrique pour mettre fin aux combats.

Les autorités rwandaises accusent à leur tour le Congo de donner refuge à des combattants de l’ethnie hutue qui ont joué un rôle dans le génocide de 1994 au Rwanda, qui a tué des Tutsis et des Hutus modérés. Il existe depuis longtemps des tensions entre les pays. À la fin des années 1990, le Rwanda a envoyé à deux reprises ses forces dans les profondeurs du Congo, s’alliant au chef rebelle Laurent Kabila pour déposer le dictateur Mobutu Sese Seko, qui a longtemps régné sur le pays.

Le Rwanda et le Congo nient tous deux les accusations de soutien à des groupes rebelles, et les autorités rwandaises ont rejeté le dernier rapport des experts de l’ONU, le qualifiant de démarche visant à « détourner l’attention des vrais problèmes ». Le Rwanda affirme également que ses besoins en matière de sécurité ne peuvent être satisfaits tant que des fugitifs armés du génocide continuent d’opérer à partir du territoire congolais.

Une rencontre entre Kagame et le président congolais Felix Tshisekedi en Angola le 6 juillet a donné lieu à une déclaration appelant à un retour à des relations diplomatiques normales, à une cessation des hostilités et au « retrait immédiat et inconditionnel » du M23 de ses positions dans l’est du Congo.

Mais le M23, qui comprend principalement des membres de l’ethnie tutsie du Congo, continue de tenir ses positions près de la frontière avec l’Ouganda, maintenant les projecteurs sur le Rwanda.

Dans une lettre adressée à M. Blinken le mois dernier, le président de la commission des relations extérieures du Sénat américain a demandé une révision complète de la politique américaine à l’égard du Rwanda et a fait part de son inquiétude quant au fait que le soutien de Washington au Rwanda, largement décrit par les groupes de défense des droits de l’homme comme autoritaire et répressif, n’est pas conforme aux valeurs américaines.

Le département d’État a déclaré que M. Blinken soulèvera également au Rwanda des questions relatives à la démocratie et aux droits de l’homme, notamment la répression transnationale et l’espace limité pour l’opposition.

Paul Rusesabagina, un résident permanent des États-Unis qui est emprisonné au Rwanda après sa condamnation l’année dernière pour des accusations liées au terrorisme, est également à l’ordre du jour. Rusesabagina, qui est devenu célèbre grâce au film « Hôtel Rwanda » pour avoir hébergé des Tutsis pendant le génocide, a reçu la médaille présidentielle américaine de la liberté.

Dans une déclaration précédant la visite de M. Blinken, le gouvernement rwandais a déclaré qu’il « se réjouit de participer à un échange de vues approfondi sur la gouvernance et les droits de l’homme, comme cela a toujours été le cas dans les relations bilatérales entre le Rwanda et les États-Unis ». Il a reconnu que les discussions porteraient sur la situation de Rusesabagina.

Lors de ce voyage, M. Blinken s’est également rendu en Afrique du Sud, où il a décrit une stratégie « ancrée dans la reconnaissance que l’Afrique subsaharienne est une force géopolitique majeure. »

AP

#Etats_Unis #Blinken #Rwanda #Congo #RDC #M23

11 août 2022
Armes envoyées en Ukraine 70% n’arrivent pas à destination

Ukraine, Russie, Occident, Armes, CBS,

La chaîne américaine CBS a dépublié un reportage largement partagé dans lequel un militant approvisionnant le pays en équipement non létal avait déclaré que seulement 30% des armes occidentales rejoignaient leur destination sur la ligne de front.

Autocensure ou réelle gaffe ? La chaîne américaine CBS a rétropédalé le 7 août et annoncé dépublier pour « mise à jour » un documentaire largement partagé sur les réseaux sociaux portant sur le parcours des armes – dont l’Occident inonde l’Ukraine – dans le pays jusqu’à leur arrivée entre les mains des combattants sur la ligne de front. Le film long d’une vingtaine de minutes, intitulé « Arming Ukraine » (« Armer l’Ukraine »), est encore visible en ligne car republié par des internautes. On peut y voir, entre autres, le reporter Adam Yamaguchi filmé en train de suivre une tentative de livraison d’armes, notamment des lance-missiles américains Javelin, jusqu’en première ligne dans des voitures banalisées. Repérés par les drones russes et pris pour cible par l’artillerie, les militaires battront finalement en retraite sans pouvoir faire leur livraison.

Mais c’est un autre passage qui a attiré l’attention des internautes. On y voit un certain Jonas Ohman, un Suédois patron de l’ONG Blue/Yellow (Bleu/Jaune) basée en Lituanie, selon le site de l’OTAN, fournissant des armes « non létales » destinées aux combattants ukrainiens, noter que seule une part minoritaire des approvisionnement arrivait effectivement entre les mains de ceux à qui elles étaient destinées. « Tout ce matériel traverse la frontière et après il se passe quelque chose. Quelque chose comme 30% [du matériel], peut-être, atteint sa destination finale », assure-t-il dans un passage (à partir de 23 secondes) relayé par la chaîne sur Twitter avant sa suppression justifiée en ces termes par CBS : « Nous avons supprimé un tweet faisant la promotion de notre récent documentaire, « Arming Ukraine », qui citait l’évaluation du fondateur de l’association à but non lucratif Blue-Yellow, Jonas Ohman, fin avril, selon laquelle seulement 30 % environ de l’aide atteignait les lignes de front en Ukraine. »

Dans un autre message, le média déclare que l’intéressé estime désormais que depuis que ses propos ont été enregistrés – au mois d’avril -, la livraison des armes « s’est améliorée ». « De plus, l’armée américaine a confirmé que l’attaché de défense, le général de brigade Garrick M. Harmon, est arrivé à Kiev en août pour le contrôle et la surveillance des armements », peut-on encore y lire. Au regard de ces nouveaux éléments, la chaîne se serait alors résolue à dépublier son documentaire pour une mise a jour devant « refléter ces nouvelles informations et les diffuser à une date ultérieure ».

Colère de Kiev, qui demande « une enquête interne » chez CBS

A Kiev, où le documentaire a manifestement déplu aux autorités, la décision de retirer le film a été saluée : « Cette première étape est la bienvenue, mais ce n’est pas suffisant. Vous avez trompé un vaste public en partageant des affirmations non fondées et en sapant la confiance dans la fourniture d’une aide militaire vitale à une nation résistant à l’agression et au génocide. Il devrait y avoir une enquête interne pour savoir qui a permis cela et pourquoi », a tweeté le ministre des Affaires étrangères ukrainien Dmytro Kuleba. La veille, il avait également tancé un rapport d’Amnesty international mettant en cause les agissements de l’armée ukrainienne comme « de la fausse « neutralité », pas de la véracité ». Dans le documentaire dépublié, dont on peut se demander si il sera remis en ligne un jour comme promis, la question du détournement des armes occidentales sur le « marché noir » y est centrale, dans un pays dépeint comme souffrant encore de la corruption « post-soviétique ». « Il y a comme des seigneurs du pouvoir, des oligarques, des acteurs politiques », constate entre autres le fameux Jonas Ohman. L’Ukraine est en effet classée comme l’un des pays les plus corrompus au monde, avec un score de 122/180 sur l’indice de perception de la corruption 2021 selon Transparency International, où 180 représente le plus corrompu et 0 le moins.

Mauvais souvenirs d’Irak et d’Afghanistan

Interrogée dans le film de CBS, Donatella Rovera, conseillère principale en matière de crise pour Amnesty International, s’inquiète des livraisons massives d’armes à l’Ukraine, rappelant que des situations analogues ont dégénéré dans l’histoire récente. « Nous avons vu beaucoup d’armes arriver en 2003 avec l’invasion de l’Irak par les états-Unis, puis en 2014 lorsque Daesh a pris le contrôle de grandes parties du pays et s’est emparé d’importants stocks d’armes qui étaient destinés aux forces irakiennes », a-t-elle rappelé. « Plus récemment, nous avons vu la même situation se produire en Afghanistan », se souvient-elle encore. L’année dernière, les images des Taliban exhibant fièrement uniformes et armes américaines dérobées à l’armée afghane après leur victoire éclair avaient fait le tour du monde. Dans le passé Daesh avait largement bénéficié des pillages de stocks de l’armée irakienne et des armes occidentales ont été régulièrement vues entre les mains de djihadistes en Syrie. Le problème du détournement illicite n’est pas ignoré par les autorités américaines qui pourtant se disent confiantes « dans l’engagement du gouvernement ukrainien à protéger et à rendre compte de manière appropriée de l’équipement de défense d’origine américaine », comme l’avait expliqué en juillet Bonnie Denise Jenkins, sous-secrétaire au contrôle des armements et à la sécurité internationale au département d’état américain. L’Ukraine pour sa part a crée une commission pour suivre le parcours des armes dans le pays. En avril, une source du renseignement américain citée par CNN avait fait valoir que Washington n’avait pas de visibilité sur le devenir des armes après un certain temps en raison du « brouillard de guerre » et de leur absence de contrôle sur le terrain. RT.com avait pour sa part identifié en juillet sur le darknet des annonces offrant à la vente du matériel militaire occidental en Ukraine sans pour autant pouvoir établir si ces annonces étaient sérieuses.

L’aide militaire à l’Ukraine en provenance des Etats-Unis entre le 24 janvier et le 1er juillet s’élève à plus de 23 milliards de dollars, selon des données du Kiel Institute for the World Economy, auxquels s’ajoutent, selon la même source, plusieurs autres milliards en provenance de pays occidentaux dont le Royaume-Uni (3,8 milliards), la Pologne (1,80 milliard), l’Allemagne (1,44 milliard) ou encore la France (160 millions). L’Union européenne a pour sa part envoyé 2 milliards de dollars de matériel militaire à destination de l’Ukraine. Le 8 août, le Pentagone a annoncé une nouvelle tranche d’aide militaire d’un montant d’un milliard de dollars comprenant des missiles pour les systèmes américains d’artillerie Himars, des missiles pour les systèmes de défense anti-aérienne NASAMS ou encore des missiles anti-chars Javelin ainsi que 75 000 obus de 155 mm.

Le Maghreb.dz, 10/08/2022

#Ukraine #Russie #Occident #Armes

10 août 2022