Catégorie : sélection articles illustrés

Does Israel support an independent state in Azawad?

Israel, Mali, Azawad, Tuaregs, Algeria, Morocco, Berbers, Libya, Tunisia, Niger, Sahel,

On April 27, 2012, Anna Mahjar-Barducci, an Italian-Moroccan journalist and author, president of the Rome-based Association of Liberal and Democratic Arabs, in an article published in Haaretz under the title « Malian Azawad rebels deserve our support », called for support for a Tuareg state in the Malian region of Azawad. What interest would the author have in defending the independence of Azawad? Is there anyone behind this article? Probably Morocco, the author’s country of origin, as it is known for its manipulation of the community in Europe. Here is the full text of the article.

Mali’s Azawadi rebels deserve our support

Now that Azawad has become a reality, it is clear that North Africa can no longer be ‘Al-Arabi,’ as it now includes a state that is geographically and culturally part of the Maghreb but declares itself Berber. That is a situation that is unacceptable to Arab countries.

By Anna Mahjar-Barducci

There is a new country in North Africa, but no one wants to recognize it. On April 6, the National Movement for the Liberation of Azawad, known by its French acronym MNLA, unilaterally declared the independence of the State of Azawad from Mali. However, the emergence of a new state faced immediate opposition. It wasn’t only Mali that panicked. Azawad, a desert region twice the size of California, with considerable reserves of oil, also faces obstruction from neighboring Arab countries and a hostile international press.

The MNLA is made up principally of Touaregs, part of the Berber people, the indigenous ethnic group of North Africa. The Berbers (who call themselves imazighen, meaning « free people, » in their language ) lived in the region before the Arab invasion of the eighth century and today are spread between Morocco, Algeria, Libya, Tunisia and in the Sahel region.

Despite being the original inhabitants, the Berbers, a majority of whom are Muslims, have been subjected to humiliation and discrimination, especially in Algeria, where the regime has systematically pursued de-Berberization and Arabization policies, excluding Berbers from equal access to government services and political power. Hence, the declaration of independence of a Berber state was a slap in the face to North African countries like Algeria, which is pushing the idea of Al-Maghreb Al-Arabi, an Arab North Africa with no Berber heritage.

Now that Azawad has become a reality, it is clear that North Africa can no longer be « Al-Arabi, » as it now includes a state that is geographically and culturally part of the Maghreb but declares itself Berber. That is a situation that is unacceptable to Arab countries.

Azawad’s independence provokes additional fears. Neighboring countries are actually alarmed that the new state could inspire a « Berber spring » across North Africa, with other imazighen asking for equal rights and/or independence. It would not be the first time that the Berber population revolted against a central government: That happened in Algeria in 2001, when local Berbers demanded democracy and improved social conditions. That and other uprisings, however, have been systematically repressed with violence by Algerian police.

Arab governments are hence joining forces with Mali to fight the MNLA and to « wipe » Berber Awazad « off the map. » One of the main means for doing this is by spread of disinformation.

When the independence of Azawad was declared, some international media outlets reported that the MNLA was an Islamist group that had relations with Al-Qaida in the Islamic Maghreb. This baseless rumor was soon debunked. The MNLA is actually a secular movement with no religious agenda.

Next, the disinformation machine spread a rumor that the MNLA had lost control of all of Azawad, and Al-Qaida, jihadists and Salafists had taken over the region. One news agency wrote that a new Islamist Tuareg-led group, Ansar Dine, had taken control of Gao, the transitional Azawadi capital, situated on the Niger River, by far the largest source of water for Azawad.

About the same time, the French magazine Jeune Afrique published an interview with the leader of Ansar Dine, Iyad Ag Ghaly, who denied that his movement was in Gao. He also specified that he is not interested in independence for Azawad, as he recognizes only Mali and Sharia law. The same disinformation was at work elsewhere, as well: That same day, news agencies were assessing that the MNLA had been pushed out of Timbuktu by Ansar Dine, a video uploaded to social networks showed MNLA soldiers in front of the airport.

The MNLA, for its part, says it is still in control of Azawad, and recently stated that it will soon announce a transitional government. There is, however, a serious risk of destabilization if Azawad isn’t officially recognized, and soon. All the neighboring countries have interest in seeing Azawad descend into chaos, so that the international community will support reunification with Mali. Azawad and the MNLA will hence be left to fight jihadist groups on their own, when what they need is the help of neighboring countries.

In the meantime, Mali, which is now ruled by a transitional president after a coup in Banako, the capital, has threatened « total war » against the MNLA. Mali, which systematically repressed the Tuareg and other Azawadi minorities, is now indiscriminately arresting and killing « red-skinned » Berbers within its reduced borders. France, the old colonial power, is forcefully opposing Azawadi independence and calling for a « compromise »: autonomy for the region. Autonomy, though, is not the solution, as it would not guarantee an equal division of the area’s resources, which include oil and access to budgets that would allow it to fight droughts. France and the international community would do better to support the struggle for self-determination of the Azawadi people as they have done for other nations. Only independence will ensure stability.

Anna Mahjar-Barducci, a Moroccan-Italian journalist and author, is president of the Rome-based Liberal and Democratic Arabs Association, which promotes civil liberties and immigrants’ integration in Europe.

#Mali #Azawad #Tuaregs #Algeria #Niger #Tunisia #Libya #Berber

24 juin 2022
Israël, soutient-il un Etat indépendant dans l’Azawad?

Israël, Mali, Azawad, touaregs, Algérie, Maroc, Berbères, Libye, Tunisie, Niger, Sahel,

Le 27 avril 2012, Anna Mahjar-Barducci, journaliste et auteur italo-marocaine, présidente de l’Association des Arabes Libéraux et Démocrates, basée à Rome, dans un article paru sur Haaretz sous le titre de « Les rebelles maliens de l’Azawad méritent notre soutien », appellait à soutenir un Etat touareg dans la région malienne de l’Azawad. L’auteur, quel intérêt aurait-il à défendre l’indépendance d’Azawad? Y a-t-il quelqu’un derrière cet article? Probablement le Maroc, le pays d’origine de l’auteur sachant que ce pays est connu par la manipulation de sa communauté en Europe. Voici le texte intégral de l’article.

Les rebelles maliens de l’Azawad méritent notre soutien

Maintenant que l’Azawad est devenu une réalité, il est clair que l’Afrique du Nord ne peut plus être « Al-Arabi ». ne peut plus être « Al-Arabi », puisqu’elle comprend maintenant un état qui fait partie qui fait géographiquement et culturellement partie du Maghreb mais qui se déclare lui-même berbère. C’est une situation qui est inacceptable pour les pays arabes.

Par Anna Mahjar-Barducci

Il existe un nouveau pays en Afrique du Nord, mais personne ne veut le reconnaître. le reconnaître. Le 6 avril, le Mouvement national pour la libération de l’Azawad, connu sous l’acronyme français MNLA, a déclaré unilatéralement indépendance de l’État de l’Azawad vis-à-vis du Mali. Cependant, l’émergence d’un nouvel État a rencontré une opposition immédiate. Le Mali n’est pas le seul à paniqué. L’Azawad, une région désertique de deux fois la taille de la Californie, avec réserves de pétrole considérables, fait également face à l’obstruction des pays arabes voisins et d’une presse internationale hostile.

Le MNLA est composé principalement de Touaregs, qui font partie du peuple berbère. le groupe ethnique indigène d’Afrique du Nord. Les Berbères (qui se nomment eux-mêmes imazighen, ce qui signifie « peuple libre » dans leur langue). vivaient dans la région avant l’invasion arabe du huitième siècle et Aujourd’hui, ils sont répartis entre le Maroc, l’Algérie, la Libye, la Tunisie et la région du Sahel.

Bien qu’ils soient les premiers habitants de la région, les Berbères, dont la majorité est musulmane, ont été soumis à de nombreuses pressions. musulmans, ont été victimes d’humiliations et de discriminations, en particulier discrimination, surtout en Algérie, où le régime a poursuivi systématiquement la
systématiquement poursuivi des politiques de dé-berbérisation et d’arabisation, excluant les Berbères d’un accès égal aux services gouvernementaux et au pouvoir politique. pouvoir politique. Ainsi, la déclaration d’indépendance d’un État berbère a été un camouflet pour les Berbères. a été une gifle pour les pays d’Afrique du Nord comme l’Algérie, qui pousse l’idée d’Al-Maghreb Al-Arabi, une Afrique du Nord arabe sans héritage berbère.

Maintenant que l’Azawad est devenu une réalité, il est clair que l’Afrique du Nord ne peut plus être « Al-Arabi ». ne peut plus être « Al-Arabi », puisqu’elle comprend désormais un état qui fait géographiquement et culturellement partie de l’Afrique du Nord. qui fait géographiquement et culturellement partie du Maghreb mais qui se déclare lui-même berbère. C’est une situation qui est inacceptable pour les pays arabes.

L’indépendance de l’Azawad suscite des craintes supplémentaires. Les pays voisins voisins craignent en effet que le nouvel État n’inspire un « printemps berbère » dans toute l’Afrique du Nord. berbère » à travers l’Afrique du Nord, avec d’autres imazighen demandant l’égalité des droits et/ou l’indépendance. droits égaux et/ou l’indépendance. Ce ne serait pas la première fois que la population berbère se révolte contre un gouvernement central : C’est arrivé Cela s’est produit en Algérie en 2001, lorsque les Berbères locaux ont réclamé la démocratie et de meilleures conditions sociales. Ce soulèvement et d’autres, cependant, ont été systématiquement réprimés avec violence par la police algérienne.

Les gouvernements arabes joignent donc leurs forces à celles du Mali pour combattre le MNLA et pour « rayer » l’Awazad berbère « de la carte ». L’un des principaux moyens pour moyen principal pour y parvenir est la diffusion de la désinformation.

Lorsque l’indépendance de l’Azawad a été déclarée, certains médias internationaux ont rapporté que le MNLA était un groupe d’opposition. médias internationaux ont rapporté que le MNLA était un groupe islamiste qui avait relations avec Al-Qaida au Maghreb islamique. Cette rumeur sans fondement a rapidement été démentie. Le MNLA est en fait un mouvement laïc sans aucun objectif religieux. religieux.

Ensuite, la machine de désinformation a répandu une rumeur selon laquelle le MNLA avait perdu le contrôle de l’ensemble de l’Azawad et qu’Al-Qaida, les djihadistes et les salafistes avaient pris avaient pris le contrôle de la région. Une agence de presse a écrit qu’un nouveau groupe islamiste islamiste, Ansar Dine, avait pris le contrôle de Gao, la capitale transitoire capitale transitoire de l’Azawad, située sur le fleuve Niger, de loin la plus grande source d’eau de l’Azawad. source d’eau la plus importante de l’Azawad.

À peu près au même moment, le magazine français Jeune Afrique a publié une interview du chef d’Ansar Dine, Iyad Ag Ghaly, qui a nié que son mouvement se trouvait à Gao. que son mouvement se trouvait à Gao. Il a également précisé qu’il n’est pas intéressé par l’indépendance de l’Azawad, car il ne reconnaît que le Mali et la charia. la charia. La même désinformation était à l’œuvre ailleurs aussi : Le même jour, les agences de presse ont affirmé que le MNLA avait été de Tombouctou par Ansar Dine, une vidéo mise en ligne sur les réseaux sociaux montrait des réseaux sociaux montrait des soldats du MNLA devant l’aéroport.

Le MNLA, pour sa part, affirme qu’il contrôle toujours l’Azawad et a récemment déclaré qu’il annoncerait bientôt un gouvernement de transition. Il existe cependant un risque sérieux de déstabilisation si l’Azawad n’est pas reconnu officiellement, et rapidement. Tous les pays voisins ont intérêt à voir l’Azawad sombrer dans le chaos, afin que la communauté internationale soutienne la réunification avec le Mali. L’Azawad et le MNLA seront donc livrés à eux-mêmes pour combattre les groupes djihadistes, alors qu’ils ont besoin de l’aide des pays voisins.

En attendant, le Mali, qui est désormais dirigé par un président de transition après un coup d’État à Bamako, la capitale, a menacé de mener une « guerre totale » contre le MNLA. Le Mali, qui a systématiquement réprimé les Touaregs et d’autres minorités d’autres minorités azawadi, arrête et tue maintenant sans discernement les et tue les Berbères « à la peau rouge » à l’intérieur de ses frontières réduites. La France, l’ancienne ancienne puissance coloniale, s’oppose avec force à l’indépendance de l’Azawadi et réclame un et appelle à un « compromis » : l’autonomie de la région. L’autonomie, cependant n’est pas la solution, car elle ne garantirait pas un partage égal des ressources de la région, qui comprennent le pétrole et l’accès aux budgets qui lui permettraient de lutter contre les sécheresses. La France et la communauté internationale feraient mieux de soutenir la lutte pour l’autodétermination du peuple azawadi comme elles l’ont fait pour d’autres nations. Seule l’indépendance permettra d’assurer la stabilité.

Anna Mahjar-Barducci, journaliste et auteur italo-marocaine, est présidente de l’Association des Arabes Libéraux et Démocrates, basée à Rome, qui promeut les libertés civiles et l’intégration des immigrants en Europe.

#Mali #Azawad #Touaregs #MNLA #Algérie #Niger #Libye #Tunisie

24 juin 2022
Il se passe quelque chose d’extraordinaire en France

France, Macron, Mélenchon, élections, NUPES, Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale, gauche, extrême droite, Assemblée Nationale, Parlement, Rassemblement national, Marine Le Pen,

Par Cole Stangler*

MARSEILLE, France – Pendant une grande partie de sa présidence, Emmanuel Macron s’est concentré sur l’extrême droite. À chaque fois, il a cherché à neutraliser sa menace, en donnant alternativement la priorité à certains de ses thèmes préférés et en se présentant comme le seul rempart possible contre elle.

Aujourd’hui, il doit s’inquiéter d’autre chose. Après le premier tour des élections législatives de dimanche, le plus grand défi au pouvoir de M. Macron ne vient pas de la droite mais de la gauche. Au cours des prochaines années, c’est l’autre côté de l’échiquier qui pourrait déterminer en grande partie l’orientation politique du pays.

C’est le résultat d’un pragmatisme à toute épreuve. Pour la première fois depuis 1997, les principaux partis de gauche français ont mis de côté leurs différences et présenté une liste unique de candidats. Cette coalition, connue sous le nom de NUPES (Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale), a fait un bond en avant la semaine dernière. En obtenant 26 % des voix, ce qui la place pratiquement à égalité avec la coalition de M. Macron, elle a une petite chance d’obtenir une majorité absolue à l’Assemblée nationale après le deuxième tour de scrutin de ce dimanche. Même si cela s’avère hors de portée, la gauche – sous une bannière commune – deviendra la principale force d’opposition au Parlement.

Les effets seront profonds. Tout d’abord, cela devrait réorienter les termes du débat national, en mettant l’accent sur des questions telles que le financement des services publics, la lutte contre le changement climatique et la justice fiscale, et mettre la pression sur M. Macron. Pourtant, l’avancée de la gauche pourrait faire encore plus. En s’opposant au système présidentiel très personnalisé de la France et à l’engagement de l’Union européenne en faveur de la rectitude fiscale, la coalition pourrait secouer la politique dans le pays et sur le continent. Il s’agit là d’un développement extraordinaire.

Certes, une présence plus forte à l’Assemblée nationale serait en soi un accomplissement majeur pour les parties concernées. Grâce à l’accord qu’ils ont conclu, ils sont sur le point d’augmenter leur part actuelle de 60 sièges seulement, bénéficiant d’un grand nombre de nouveaux députés du parti de la France Insoumise de Jean-Luc Mélenchon et des Verts, tout en veillant à ce que les communistes et les socialistes en difficulté vivent un jour de plus. La perspicacité et l’instinct de conservation sont deux des principaux facteurs qui rendent l’unité possible.

Mais en conquérant de nouveaux territoires au Parlement, les partis de gauche pourraient également priver M. Macron d’une majorité absolue. Si la coalition du président n’est pas en mesure d’obtenir au moins 289 des 577 sièges de l’Assemblée nationale, elle pourrait être contrainte de gouverner avec le soutien de députés rivaux, ce qui donnerait naissance à un gouvernement fragile dont le sort dépendrait de sa capacité à faire des compromis. Alors que le Rassemblement national de Marine Le Pen, parti d’extrême droite, est susceptible de renforcer son poids au Parlement, le système français du « winner-take-all » donne un avantage aux Républicains, plus traditionnels, qui seraient des partenaires de gouvernement plus naturels pour M. Macron. Dans tous les cas, le NUPES serait la première force d’opposition au Parlement.

Cela créerait un paysage politique radicalement différent de celui d’aujourd’hui, où le programme de M. Macron a tendance à être adopté sans trop de résistance par une Assemblée nationale favorable. Dans un sens, la coalition prendrait l’opposition publique qui existe déjà contre une grande partie du programme du président et la porterait dans les couloirs du Parlement. Les projets de M. Macron de relever l’âge de la retraite et de remanier un programme d’aide aux personnes à faibles revenus pourraient devenir plus difficiles à réaliser.

Pourtant, la possibilité d’une majorité parlementaire NUPES ne peut pas être exclue non plus. Pour ce faire, la coalition a besoin que sa base se rende aux urnes en bien plus grand nombre qu’elle ne l’a fait au premier tour – qui a connu une participation historiquement faible dans tous les domaines – mais surtout parmi les électeurs à faibles revenus et les jeunes. Si ces groupes apportent une majorité au NUPES, les effets seraient véritablement sismiques.

Sous pression, M. Macron serait contraint de nommer un premier ministre soutenu par la majorité de gauche, une situation connue sous le nom de « cohabitation », qui implique le partage du pouvoir exécutif. Les trois fois où cela s’est produit sous la Cinquième République française – en place depuis 1958 – les présidents ont largement contrôlé la politique étrangère, mais le Premier ministre a supervisé la majeure partie de l’agenda national. L’alliance de gauche a déjà son homme pour ce poste, M. Mélenchon.

Dans un contexte de sondages serrés et d’anxiété croissante, M. Macron et ses alliés ont cherché à exploiter les craintes de ce scénario, en revenant à l’appât rouge. Le ministre des finances a comparé M. Mélenchon à un « Chavez gaulois » qui « collectiviserait » l’économie et mettrait la France en faillite, tandis qu’un député de premier plan du parti de M. Macron a mis en garde contre un « retour à l’ère soviétique ». Le chef du principal lobby des entreprises françaises a déclaré que M. Mélenchon risquait de pousser le pays « au bord du gouffre ».

En fait, le programme actuel de la coalition est loin d’être révolutionnaire. Il s’inspire davantage de l’âge d’or de la social-démocratie européenne que des bolcheviques. Les deux propositions phares de la coalition en matière de politique économique – une augmentation du salaire minimum à 1 500 euros, soit environ 1 560 dollars, par mois et un plafonnement des prix des produits de première nécessité – sont des mesures modestes à une époque où l’inflation augmente rapidement.

Il est vrai que les plans visant à augmenter les impôts des riches et à stimuler les investissements dans les écoles, les hôpitaux et les réseaux de transport contrastent avec l’attitude de M. Macron à l’égard du secteur privé. Pourtant, il s’agit de politiques progressistes populaires et standardisées en Europe. Les propositions audacieuses de l’alliance en matière de climat – un plan quinquennal d’investissement vert de 200 milliards d’euros, soit près de 209 milliards de dollars, basé sur le principe de la « planification écologique » – ont conduit le ministre de l’écologie à accuser le NUPES de « jouer sur les peurs des jeunes ». Mais il est difficile de voir ces plans comme autre chose qu’une tentative de s’attaquer de front à la crise climatique. Le coût de l’inaction serait de toute façon beaucoup plus élevé.

Les alarmistes ont peut-être raison, sur une chose, peut-être : Une gauche renforcée dans l’un des pays les plus influents du monde pourrait avoir des répercussions à l’étranger. Elle pourrait être une source d’inspiration pour des partis idéologiquement similaires en Europe, qui luttent pour le pouvoir depuis les beaux jours de Syriza en Grèce et de Podemos en Espagne. Qui plus est, un gouvernement français prêt à repousser avec force les restrictions de l’Union européenne en matière de dépenses publiques et d’intervention de l’État dans l’économie pourrait encourager Bruxelles à évoluer. À l’heure où l’Europe est aux prises avec les retombées de la guerre de la Russie en Ukraine, cela pourrait constituer une évolution importante.

Pourtant, les conséquences de l’élection seront plus immédiatement visibles à l’intérieur des frontières françaises. La coalition appelle à la création d’une Sixième République qui limiterait le pouvoir présidentiel et ramènerait la France à un régime parlementaire plus standard – et les résultats du premier tour montrent qu’une grande partie de l’électorat est d’accord. Même si un changement de cette ampleur semble peu probable pour l’instant, l’échec de M. Macron à obtenir une majorité claire quelques mois seulement après sa réélection serait plus qu’un revers personnel. Il s’agirait d’un coup dur pour la présidence elle-même, qui a été initialement conçue pour le héros national et homme fort Charles de Gaulle. La structure même de la Cinquième République pourrait être remise en question.

Cela pourrait être, en fin de compte, l’un des messages les plus puissants et les plus durables envoyés par les électeurs français. Dans un pays aussi complexe, vaste et diversifié que le leur, un système politique conçu pour concentrer l’autorité entre les mains d’un seul chef d’État n’est peut-être pas le meilleur moyen de refléter la volonté populaire. Et peut-être, après 64 ans, est-il temps d’essayer quelque chose de nouveau.

*Cole Stangler (@ColeStangler) est un journaliste basé en France qui écrit sur le travail, la politique et la culture.

The Washington Post, 16 juin 2022

#France #Macron #Melenchon #Electionsr

24 juin 2022
Expert: L’Africain Lion a eu lieu en territoire marocain

Maroc, Etats-Unis, African Lion, exercices militaires, Mahbes, Sahara Occidental,

Selon Geoff D. Porter, Président de North Africa Risk Consulting, une boîte de consultation spécialisée en Afrique du Nord, les exercices militaires d’African Lion ont eu lieu en dehors des frontières marocaines internationalement reconnues. « Le site d’exercice le plus au sud est au Nord de la ligne de démarcation entre le Maroc et le territoire contesté » du Sahara Occidental, affirme-t-il précisant que « le site se trouve dans la PROVINCE de Mahbes, pas dans la VILLE de Mahbes ».

Porter signale dans un twit posté jeudi que l’endroit où ont eu lieu les manœuvres militaires maroco-américaines se trouve à « moins de 5km au nord de la ligne » de démarcation.

Pour lui, « il y a eu une certaine confusion quant à savoir si l’exercice était dans la VILLE (dans le territoire contesté) ou dans la PROVINCE (au Maroc). Rabat est satisfait de cette confusion car elle fait avancer son discours ».

« L’AFRICOM ne peut pas publier une clarification sans mettre en évidence le problème du Sahara occidental », conclue-t-il.

cc @brkinibeachriot @secretdifa3 https://t.co/3v50UOvw15
— Geoff D. Porter (@geoffdporter) June 22, 2022
https://platform.twitter.com/widgets.js
#Maroc #SaharaOccidental #AfricanLion #Exercicesmilitaires #Mahbes

24 juin 2022
Maroc: « Il a été trahi », dit la sœur de Brahim Saadoun

Maroc, Brahim Saadoun, Ukraine, Russie, Iman Saadoun,

« Il a été trahi »: la sœur d’un Marocain capturé en Ukraine demande de l’aide
La sœur de Brahim Saadoun, Iman, affirme que le marin condamné à mort par des mandataires russes a été abandonné par son propre gouvernement

La sœur de Brahim Saadoun, l’homme marocain qui a été capturé alors qu’il servait dans l’armée ukrainienne, a déclaré qu’elle craignait qu’il ait été abandonné par son propre gouvernement et a appelé la communauté internationale à « réclamer mon frère ».

« Je veux juste que n’importe quelle autorité, quiconque est prêt à aider, vienne aider », a déclaré Iman Saadoun dans une interview avec le Guardian, décrivant avoir été laissé dans les limbes alors qu’il cherchait le soutien du gouvernement pour lui.

Saadoun était l’un des trois hommes condamnés à mort par des mandataires russes dans l’est de l’Ukraine lors d’un procès-spectacle conçu pour imiter les condamnations de soldats russes pour crimes de guerre. Les deux autres étaient les Britanniques Aiden Aslin et Shaun Pinner. La ministre des Affaires étrangères, Liz Truss, a déclaré qu’elle ferait « tout ce qui est nécessaire » pour obtenir leur libération.

Le Maroc a cherché à ne pas critiquer la Russie, membre du Conseil de sécurité de l’ONU, pour son invasion de l’Ukraine. Alors que les pays européens ont largement condamné la guerre, les opinions pro-russes sont plus répandues au Moyen-Orient et en Afrique.

Iman a déclaré que la presse locale et de nombreuses personnes sur les réseaux sociaux avaient célébré la condamnation de son frère.

« Il est vraiment trahi », a-t-elle déclaré. « Quand il a reçu le verdict de la peine de mort… presque tout le monde, peut-être 10 % l’aide, mais la majorité se réjouit qu’il va mourir. Ils célèbrent le fait qu’il sera abattu. Et cela m’a fait mal au cœur parce que je n’ai pas pu trouver de soutien dans ma propre communauté.

« Maintenant, je plaide pour que quelqu’un vienne réclamer mon frère parce qu’il n’a pas été réclamé dans son propre pays », a-t-elle déclaré.

Le gouvernement marocain est resté silencieux sur son cas jusqu’à la semaine dernière, lorsque son ambassade en Ukraine a fait une déclaration laconique selon laquelle Saadoun « a été capturé alors qu’il portait l’uniforme de l’armée de l’État ukrainien, en tant que membre de l’unité de marine ukrainienne ». Le communiqué indique qu’il est « actuellement emprisonné par une entité qui n’est reconnue ni par les Nations unies ni par le Maroc ».

Iman a partagé des messages haineux sur les réseaux sociaux qu’elle avait vus en ligne à propos de son frère à partir de comptes au Maroc.

« Honnêtement, il a besoin d’être tué, ce genre n’est pas marocain », a écrit un utilisateur dans une série de messages. Un autre utilisateur a utilisé le hashtag « kill Brahim Saadoun ».

Il a reçu un plus grand soutien en Ukraine , où ses camarades ont décrit Saadoun comme gentil et curieux, et un membre populaire de la communauté techno locale. Un certain nombre d’amis avaient sensibilisé sous le hashtag #SaveBrahim, tout en disant qu’ils craignaient que l’attention des médias ne se soit concentrée uniquement sur les deux Britanniques dans le box des accusés.

« Je veux que les gens écrivent pour lui sur cette campagne #SaveBrahim », a-t-elle déclaré. « Il suffit de sauver Brahim parce qu’il ne devrait pas être oublié… S’il n’y avait pas ses amis, la plupart des gens ne le sauraient pas.

Iman a déclaré qu’elle était restée en contact avec Brahim en ligne mais ne l’avait pas vu en personne depuis 2017, avant qu’il ne déménage en Ukraine pour devenir étudiant dans une université polytechnique. Son rêve d’enfant était de devenir ingénieur en aérospatiale. « Il aimait tout ce qui concernait les avions », a-t-elle déclaré. « Il voulait les construire. »

Son père a déclaré que Saadoun avait obtenu la nationalité ukrainienne en 2020 après avoir suivi une formation militaire dans son université. Ses amis ont partagé des vidéos de lui se dirigeant vers son déploiement avec un chien en peluche et une guirlande tie-dye attachée à son sac à dos militaire.

La Russie a qualifié Saadoun de mercenaire, mais n’a fourni aucune preuve. Il s’est déployé à Marioupol en novembre 2021 en tant que membre d’une unité marine ukrainienne, selon des amis et des responsables gouvernementaux, et a été capturé en avril.

Iman a déclaré qu’elle avait immédiatement reconnu son jeune frère lorsqu’elle avait vu des vidéos de lui interviewé par un journaliste russe en prison, et que les images de lui derrière les barreaux l’avaient hantée, elle et sa famille.

Elle a dit qu’elle avait appelé une ambassade marocaine locale pour obtenir de l’aide, où on lui avait dit : « Que voulez-vous que je fasse à ce sujet ? D’autres responsables avaient donné une réponse similaire. « Ils essaient littéralement de vous mettre dans les limbes », a-t-elle déclaré, décrivant une série de demandes adressées au ministère des Affaires étrangères et à d’autres agences gouvernementales.

Les responsables britanniques ont déclaré qu’ils travaillaient pour la libération d’Aslin et de Pinner, mais ne menaient pas de négociations directes et travaillaient par l’intermédiaire du gouvernement ukrainien.

Denis Pushilin, le chef du territoire contrôlé par la Russie à Donetsk, a déclaré qu’il ne voyait « aucune raison » de gracier les prisonniers et qu’un échange « n’est même pas en cours de discussion ».

« Ni la Grande-Bretagne, ni le Maroc » n’avaient établi de contact direct pour discuter du sort des prisonniers, a-t-il dit. La République populaire de Donetsk n’est reconnue que par une poignée de gouvernements internationaux et est largement considérée comme une marionnette de Moscou.

Iman a dit que si cela pouvait sauver la vie de son frère, elle serait prête à prendre sa place.

« Je veux me donner à sa place », a-t-elle déclaré. « Je suis prêt à le faire. Ils peuvent juste me prendre. Je me fiche de ce qu’ils me font. Prends-moi et laisse mon petit frère.

The Guardian, 21 juin 2022

#Maroc #BrahimSaadoun #ImanSaadoun #Ukraine #Russie

24 juin 2022
De Kaboul à Kiev: quel monde demain?

Russie, Ukraine, Occident, OTAN, Europe, Chine, Afrique, Barkhane, Covid19, France,

En à peine deux ans les événements se succèdent et affectent notre façon de regarder l’ordre international. De la pandémie du Covid à l’agression de l’Ukraine par la Russie, en passant par la chute de Kaboul et la fin annoncée de l’opération Barkhane, l’actualité nous offre un condensé d’histoire rare en une si brève séquence.

Égrenons ces événements rapidement et tentons d’en tirer quelques leçons.
La pandémie mondiale inattendue du Covid qui s’est étendue sans que rien ne puisse l’arrêter a bouleversé profondément les règles de l’interdépendance entre pays et a perturbé la vie économique des États qui ont réagi en ordre dispersé dans les mesures adoptées et les remises en cause de la doxa économique qu’ils appliquaient jusqu’alors. À « la santé d’abord » a succédé le « quoi qu’il en coûte » pour sauver l’économie, le tout pour éviter le confinement et puis le chacun pour soi que la livraison des vaccins a illustré. Et surtout l’extrême puissance des grands groupes pharmaceutiques qui ont préempté le secteur de la santé publique au point de pouvoir imposer des clauses léonines dans les contrats de fourniture à l’Union européenne. Cette crise, dont on ne sait si elle est véritablement jugulée, a rappelé le profond fossé Nord-Sud toujours vivace et mis à nu les fragilités générées par une interdépendance mondiale organisée sur le principe de la multiplication de flux sans stocks de précaution.

On se souvient de la chute de Kaboul dans un chaos indescriptible, mal négociée et mal organisée et sans consultation des alliés. Au point que l’histoire en retient plus le désordre apparent que l’application d’une décision mûrement réfléchie déjà sous l’administration Obama et jamais remise en cause dans son principe par les équipes suivantes de Trump ou de Biden. Le cafouillage en a éclipsé la portée qui clôt la séquence ouverte après le 11 septembre 2001, celle de la « lutte mondiale contre le terrorisme » prônée par Bush Junior et à laquelle nous étions sommés de nous rallier. Elle signale aussi le mirage de l’exportation de la démocratie par les armes, des expéditions guerrières en terres exotiques et des difficultés de la construction d’un État par l’extérieur. Il serait néanmoins prématuré de croire que la tentation ne reviendra pas. L’annonce récente par l’Africom – le commandement militaire américain pour l’Afrique –de l’envoi d’un bataillon de 500 hommes en Somalie pour combattre les Shebab dont l’influence s’étend aujourd’hui jusqu’au Nord-Mozambique, doit nous inquiéter. On sait que ce retrait d’Afghanistan témoigne surtout de la volonté de se donner les moyens de se tourner vers l’Asie et de considérer que l’effort doit s’orienter désormais vers des ennemis systémiques à commencer par la Chine. Et il faut se souvenir que les États-Unis disposent d’un éventail de moyens pour imposer leur hégémonie sur de larges parties du monde, de l’exterritorialité juridique et de l’hégémonie de leur monnaie jusqu’aux politiques de sanctions ou d’embargos.

Peut-être l’arrêt de l’opération Barkhane et retrait des troupes françaises du Malidoivent-ils beaucoup aux événements de Kaboul. Mais il est certain que ce désengagement marque le recul de l’influence française en Afrique, probablement l’avancée des forces islamistes, et à coup sûr la montée d’un sentimentanti-occidental en Afrique. Le prix payé est celui de principes souvent invoqués et rarement appliqués.

Enfin l’invasion de l’Ukraine par la Russiea révélé une unité de l’Occident, des divisions de l’Union européenne, le tout sous l’ombre tutélaire d’une perte d’influence auprès du tiers-monde. Les clivages au sein del’Union européenne entre « faucons », partisans d’uneligne dure contre Moscou et d’une guerre prolongée jusqu’au dernier Ukrainien, et « colombes », favorables àun cessez-le-feu négocié au plus vite, pourraient à termeparalyser l’Europe sur la scène internationale. Ces clivages se superposent à un poil près à celui qui avait traversé l’Europe lors de l’invasion de l’Irak par les États-Unis en 2003.Au dernier Forum économique de Davos, le présidentukrainien, Volodymyr Zelensky s’inquiétait de voir « le monde se lasser de la guerre ». Il pourrait rapidement avoir raison. Le Monde relaie une enquête d’un think tank européen traduisant une forme de fatigue et montre que « la cause ukrainienne pourrait donc passer d’une tentative d’union nationale à un sujet politique clivant ». En trois mois, le consensus autour de la condamnation de l’agression a fait place à plus que des nuances sur la nature de l’issue et donc des objectifs de guerre. L’ambition affichée de Zelensky de libérer le territoire – Donbass, Crimée et côte de la mer d’Azov –semble hors de portée militaire aujourd’hui. Le front se transforme en guerre de positions et ne peut en l’état donner lieu à un accord de paix qui acterait pour l’un des pertes territoriales impossibles à assumer et pour l’autre de trop faibles gains eu égard aux moyens déployés et aux fortes pertes subies. De telles situations se terminent par un cessez-le-feu ou un armistice où chacun peut commencer à panser ses plaies et reconstruire, libéré de la menace meurtrière qui tombe du ciel. Cela s’appelle un « conflit gelé » et permet aux protagonistes de continuer à afficher leurs objectifs sans perte de face.

Cette gerbe d’événements a contribué à remodeler et à éclairer le monde et appelle quelques remarques.

Même si les formes de la guerre ont pu changer,la vieille formule en vigueur dans les années soixante, « le pouvoir est au bout du fusil »,reste encore d’une étonnante actualité et un continent que l’on en croyait définitivement épargné a fini par rejoindre la zone des tempêtes.

Le contexte n’est plus celui de l’ancienne guerre froide au-delà d’apparences trompeuses. L’enjeu n’est plus idéologique et social même si certains veulent faussement nous y renvoyer en agitant le spectre d’un affrontement entre démocraties et dictatures. Il s’agit de conquête de l’hégémonie mondiale avec classiquement un tenant du titre et un aspirant à cette position avec toutes les combinaisons qui peuvent en découler : affrontement violent (à l’ère nucléaire), coopération, ou partage d’influence sous forme d’un condominium.

Cette courte période s’inscrit dans une séquence plus longue qui éclaire sa portée, c’est celle d’un déclin de l’Occident en terme de poids économique mondial (part du PIB du G-7 qui passe de 50 à 31% en quarante années) et conséquemment d’une perte d’influence sur une large partie du monde qui y voit alors des espaces de souveraineté à conquérir et des intérêts propres à faire respecter. Tout ceci confirme une lente désoccidentalisation du monde et un timide renouveau du « non-alignement ».

La conception d’un monde organisé autour des chaînes de valeurs délocalisées en fonction d’intérêts singuliers propres aux multinationales qui concentrent l’essentiel du commerce mondial pourrait avoir vécu. Cette mondialisation exacerbent les mécanismes d’attractivité et favorise un mode de fonctionnement à flux tendus, sans stock, sans sécurité d’approvisionnement. Ses limites apparaissent très vite lorsque des sanctions économiques et financières viennent en aggraver la fragilité. Tout ceci confirme l’inflexion amorcée après la crise financière mondiale de 2008-2010 d’une lente démondialisation. C’est ce qui explique que la guerre d’Ukraine s’est très vite mondialisée dans ses effets sans pour autant devenir une guerre mondiale.

Cette séquence nous interpelle sur une question centrale des relations internationales. Dans l’idéal (par ex. Onusien) chaque pays dispose de l’égalité souveraine de ses droits, certes tempérée par un Conseil de sécurité où certains en possèdent plus. Mais ce que confirme cruellement l’actualité de la situation c’est une inégalité géographique qui découle de la proximité d’une grande puissance. Elle vous interdit de tisser des liens avec la grande puissance du camp opposé. Elle soulève l’inégale situation d’États tampons dont les hasards de la cartographie brident l’entière maîtrise de leur souveraineté.

De cette séquence, les perdants peuvent être désignés d’avance : les pays entrés en guerre qui en sortiront inévitablement affaiblis, la Russie, l’Ukraine, l’Europe. Les gagnants seront ceux qui auront su rester à distance, la Chine et les États-Unis et pourront, forts de l’hégémonie restaurée dans leur camp respectif, reprendre leur grande confrontation du siècle.

Les événements de la séquence en cours contribuent à façonner les formes qu’empruntera le XXIème siècle.

L’Express, 23 juin 2022

#Russie #Ukraine #OTAN #Occident #Europe #Barkhane #Covid19 #Chine #EtatsUnis

23 juin 2022
Alger, Niamey et Abuja relancent les discussions sur le gazoduc

Algérie, Niger, Nigeria, gazoduc transaharien, gaz,

NIAMEY, 22 juin (Reuters) – L’Algérie, le Niger et le Nigeria ont tenu des discussions cette semaine sur la relance d’un projet vieux de plusieurs décennies visant à acheminer du gaz à travers le Sahara, une opportunité potentielle pour l’Europe de diversifier ses sources de gaz.

Les trois pays ont mis en place un groupe de travail pour le projet et désigné une entité chargée de mettre à jour l’étude de faisabilité, a déclaré le ministère nigérien du pétrole dans un communiqué mercredi, à l’issue d’une réunion de deux jours dans la capitale du Nigeria, Abuja.

Le gazoduc transsaharien est un projet estimé à 13 milliards de dollars qui pourrait acheminer jusqu’à 30 milliards de mètres cubes par an d’approvisionnement vers l’Europe.

L’idée a été proposée pour la première fois il y a plus de 40 ans et un accord a été signé entre les deux pays en 2009, mais les progrès se sont arrêtés.

La relance intervient à un moment stratégique, alors que l’Union européenne cherche à se sevrer du gaz russe après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, et cherche des sources alternatives.

« (Le gazoduc) devrait permettre à l’Europe de diversifier ses sources d’approvisionnement en gaz naturel, mais aussi à plusieurs États africains d’accéder à cette source d’énergie de grande valeur », indique le communiqué.

D’une longueur de 4 128 kilomètres (2 565 miles), le gazoduc commencerait à Warri, au Nigeria, et se terminerait à Hassi R’Mel, en Algérie, où il se raccorderait aux gazoducs existants qui vont vers l’Europe.

Le Nigeria a également pris des mesures ce mois-ci pour faire avancer un autre pipeline attendu depuis longtemps, qui traverserait l’Afrique de l’Ouest et le Maroc pour rejoindre l’Europe.

Les ministres de l’énergie des trois pays se réuniront à nouveau à Alger à la fin du mois de juillet pour valider les propositions de la task force nouvellement installée, selon la déclaration du Niger.

#Algérie #Nigeria #Niger #Gazoduc #Transaharien #Gaz

23 juin 2022
La Russie cherche de nouveaux marchés de carburant en Afrique

Russie, Union Européenne, Afrique, Moyen Orient, marchés, pétrole, gaz, carburants, énergie,

MOSCOU, 23 juin (Reuters) – La Russie augmente ses livraisons d’essence et de naphta à l’Afrique et au Moyen-Orient car elle peine à vendre du carburant en Europe, alors que l’Asie absorbe déjà des volumes plus importants de brut russe, selon les données de Refinitiv Eikon et des sources.

Cette évolution est susceptible d’accroître la concurrence pour les clients asiatiques entre la Russie et les autres grands exportateurs de carburant – l’Arabie saoudite et les États-Unis – qui sont les trois premiers fournisseurs de l’Asie.

L’Union européenne a lentement réduit ses importations de brut et de carburant russes depuis mars et a décidé d’un embargo complet qui prendra effet à la fin de l’année 2022. en savoir plus

Les acheteurs asiatiques sont intervenus pour augmenter rapidement leurs achats de brut russe, même si l’Asie n’est pas un marché naturel pour le carburant russe, car elle raffine plus de pétrole qu’elle n’en a besoin et est un exportateur net de carburant.

Il est donc primordial pour la Russie de trouver de nouveaux débouchés, comme l’Afrique et le Moyen-Orient, afin de protéger sa part du marché mondial et d’éviter un déclin plus important des exportations et de la production de pétrole.

« L’Afrique et le Moyen-Orient semblent être les principales options pour les fournisseurs de produits pétroliers russes, nous nous attendons donc à davantage d’expéditions dans la seconde moitié de l’année à mesure que l’embargo de l’UE se rapproche », a déclaré à Reuters un négociant impliqué dans le commerce des produits pétroliers russes.

La Russie exportait plus de 2,5 millions de barils par jour (bpj) de brut et quelque 2 millions de bpj de carburant vers l’Europe avant les sanctions visant le secteur financier russe, qui ont rendu les échanges beaucoup plus difficiles.

Les compagnies pétrolières russes ont récemment augmenté leurs livraisons d’essence et de naphte vers l’Afrique et le Moyen-Orient à partir des pays baltes, ont indiqué les négociants. Avant les sanctions, la plupart des approvisionnements russes vers ces régions provenaient des ports de la mer Noire.

Selon les données de Refinitiv, au moins cinq cargaisons transportant environ 230 000 tonnes d’essence et de naphta ont été livrées en mai-juin du port balte d’Ust-Luga à Oman et au centre pétrolier émirien de Fujairah.

Au total, les livraisons de naphta et d’essence depuis les ports russes vers Oman et les EAU ont atteint près de 550 000 tonnes cette année, contre zéro pour l’ensemble de la période 2021, selon les données.

Le Nigeria et le Maroc ont été les principales destinations en Afrique pour l’essence et le naphta russes ces derniers mois, selon les données Eikon de Refinitiv et les traders, tandis que plusieurs cargaisons ont également été fournies au Sénégal, au Soudan, à la Côte d’Ivoire et au Togo.

L’offre mensuelle globale d’essence et de naphta russes à destination de la région s’est élevée à environ 200 000 tonnes au cours des derniers mois, y compris les volumes expédiés depuis les entrepôts des ports lettons et estoniens, selon les données de Refinitiv Eikon.

Les expéditions de diesel russe vers les pays africains ont atteint 1 million de tonnes depuis le début de l’année, contre 0,8 million de tonnes en janvier-juin 2021, avec le Sénégal et le Togo comme principales destinations, selon les données de Refinitiv et les calculs de Reuters.

En mai, les arrivées de fioul russe dans le hub pétrolier émirati de Fujairah ont également fait un bond en avant. en savoir plus

Malgré des coûts d’expédition plus élevés, la fourniture de produits pétroliers russes en Afrique et au Moyen-Orient aide les sociétés de négoce à préserver leurs marges, car les options de revente de produits pétroliers en Europe ont été limitées en raison des sanctions, ont déclaré les négociants.

« Sohar (à Oman) et Fujairah (aux EAU) pourraient offrir des capacités de stockage et de mélange pour tous ces barils, alors que les ports européens ont commencé à refuser les produits pétroliers russes », a déclaré une source du marché impliquée dans le commerce des produits pétroliers russes.

BOULEVERSEMENT DU MARCHÉ INTÉRIEUR

L’évolution des marchés d’exportation de la Russie a entraîné une disparité sans précédent sur le marché intérieur russe. Le diesel d’été se négocie actuellement à des prix de 30 à 40 % supérieurs à ceux de l’essence, selon les données de Reuters. L’essence est normalement plus chère que le diesel.

Auparavant, la Russie exportait de l’essence et du naphta vers les centres de négoce européens, mais elle a dû se tourner vers l’Afrique et le Moyen-Orient en raison de la faiblesse de la demande en Europe, selon les traders.

En conséquence, les prix intérieurs de ces produits en Russie se sont effondrés en raison de l’abondance de l’offre.

L’essence russe s’est négociée 250 à 300 dollars par tonne en dessous du produit européen non sanctionné, qui a été récemment évalué à environ 1 330 dollars par tonne sur la base FOB.

Les cargaisons de diesel ont fait l’objet de remises beaucoup moins importantes – environ 40 à 50 dollars par tonne en dessous du produit européen non sanctionné – car la demande reste forte, selon les traders.

#Russie #Carburants #Pétrole #Gaz #Afrique #MoyenOrient

23 juin 2022
Clintongate: Kadhafi a été tué pour avorter ses plans africains

Libye, Kadhafi, Union Africaine, monnaie africaine, Franc CFA, FCFA, Françafrique, France, Sarkozy, OTAN,

Mouammar Kadhafi est devenu le chef du gouvernement libyen jusqu’à son assassinat en 2011. Kadhafi a eu des manières impitoyables mais a quand même beaucoup accompli pour son pays. L’une des politiques immédiates de Kadhafi était de partager les bénéfices et les richesses avec tous les Libyens.

Kadhafi a utilisé la principale ressource de la Libye (le pétrole) pour aider à créer des programmes sociaux dans les domaines de l’éducation, de la santé, du logement, des travaux publics et des subventions pour l’électricité et la nourriture. Ses politiques ont converti la Libye de l’un des pays les plus pauvres du monde à avoir des réserves de change de 150 milliards de dollars et un pays sans dette extérieure. La Libye est devenue l’un des pays importants de l’Afrique.

Pourquoi Mouammar Kadhafi était-il une menace ?

Le « chef de la révolution » libyen, le colonel Mouammar Kadhafi, a appelé à la création d’une Banque centrale africaine en 2004.

Le Dr Umar Johnson et le ministre Louis Farrakhan, à la tête de la Nation of Islam, parlent et approfondissent ce qu’une Banque centrale africaine ferait au reste du monde.

Kadhafi a été assassiné le 20 octobre 2011. Depuis sa mort, la vie en Libye n’a plus été la même. Depuis la mort de Kadhafi, « cela fait plus de 10 ans d’injustice, d’attentats à la bombe, de meurtres et d’enlèvements », a déclaré Mohammad Abi Hamra.

« Je déteste le dire mais notre vie était meilleure sous le régime précédent », a déclaré à l’AFP Fayza al-Naas, une pharmacienne de 42 ans en 2015, faisant référence au régime de Kadhafi. Un sentiment partagé par de nombreux Libyens, y compris ceux qui se sont opposés à lui à un moment donné.

Lors d’une apparition sur CBS, Hilary Clinton a eu une réaction tordue en apprenant que Kadhafi était mort. Dans la vidéo, Clinton dit « Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort. » Se référant à la célèbre phrase de Jules César « veni, vidi, vici », qui signifie « je suis venu, j’ai vu, j’ai vaincu », rapporte The Wrap.

Clinton a eu plus de 3000 e-mails divulgués en 2015. Au moins un tiers de ces e-mails provenaient de son proche confident Sidney Blumenthal, l’avocat qui a défendu son mari dans l’affaire Monica Lewinsky.

Le WikiLeaks déclare que l’un de ces e-mails, daté du 2 avril 2011, se lit en partie :

« Le gouvernement de Kadhafi détient 143 tonnes d’or et une quantité similaire en argent… Cet or a été accumulé avant la rébellion actuelle et était destiné à être utilisé pour établir une monnaie panafricaine basée sur le dinar libyen doré. Ce plan a été conçu pour offrir aux pays africains francophones une alternative au franc français (CFA) ».

Dans WikiLeaks, l’e-mail mettait en exergue la valeur de l’or et de l’argent du gouvernement de Kadhafi et les raisons qui ont poussé le président Nicolas Sarkozy à attaquer la Libye :

« Selon des personnes bien informées, cette quantité d’or et d’argent est évaluée à plus de 7 milliards de dollars. Les officiers du renseignement français ont découvert ce plan peu de temps après le début de la rébellion actuelle, et ce fut l’un des facteurs qui ont influencé la décision du président Nicolas Sarkozy d’engager la France dans l’attaque contre la Libye. Selon ces personnes, les plans de Sarkozy sont motivés par les problèmes suivants :

-Une volonté de s’approprier une plus grande part de la production pétrolière libyenne,
-Accroître l’influence française en Afrique du Nord,
-Améliorer sa situation politique intérieure en France,
-Offrir à l’armée française l’opportunité de réaffirmer sa position dans le monde,
-Répondre à l’inquiétude de ses conseillers sur les projets à long terme de Kadhafi de supplanter la France en tant que dominatrice

#Libye #Kadhafi #UnionAfricaine #FrancCFA #FCFA #HillaryClinton #Wikileaks #Sarkozy #Françafrique

23 juin 2022
Secret visit d’El Hammouchi to Spain

Spain, Morocco, Abdellatif El Hammouchi, FBI, CIA, Intelligence services, DGSN,

Hammouchi, the architect of Moroccan espionage with Pegasus, met with the director of the CNI.
The Spanish government has concealed his visit to Spain, which was aired by the Moroccan press, in order to meet with Esperanza Casteleiro. « He came to iron out the differences, » say sources familiar with the meeting.

The Moroccan authorities have agreed to give explanations to Spain about their use of the malicious Pegasus programme. Abdellatif Hammouchi, the man who promoted espionage from Morocco with this malicious Israeli-made programme, was in Madrid on 16 and 17 June to meet with Esperanza Casteleiro, the new director of the National Intelligence Centre (CNI), according to a source familiar with the meeting. « He came to iron out differences, » he said.

Reports of his « working visit » to Madrid were picked up last week by the Moroccan press. He met with his counterparts from « security and intelligence », according to the weekly ‘L’Observateur du Maroc’, directed by Ahmed Charai, a collaborator of the Moroccan foreign secret service (DGED), according to several documents uncovered in 2014 and a court ruling in 2015. The Spanish Ministry of the Interior claims that he did not have any appointments at its headquarters. At the CNI, its new communications officer did not respond to calls.

If the Moroccan responsible has given explanations in Madrid, probably denying his guilt, it now remains for the Israeli authorities to do so. Pegasus is manufactured by the Israeli company NSO, linked to its secret services (Mossad and Shinbet) and, as it is a cyber-weapon, the Ministry of Defence of the Hebrew country must authorise its export. The magistrate José Luis Calama, of the Audiencia Nacional, who is investigating the cyber espionage suffered by several members of the Spanish government, sent a rogatory commission to Israel and another judicial commission, on 7 June, which he himself will head. He wants to interrogate, among others, the president of NSO. He does not yet have a date for his visit. Hammouchi, 56, stopped in Madrid from Washington, where he had met with the directors of the CIA, William Burns, and the FBI, Christopher Wray. In Morocco, he heads both the National Security, which is the conventional police force, and the General Directorate of Territorial Supervision (DGST), the secret body that, in addition to fighting jihadism, pursues opponents, including journalists. Never before has a police chief wielded so much power in Morocco.

Forbidden Stories, a consortium of 17 major media outlets, revealed on 18 July last year that some 10,000 mobile phones around the world had been targeted in 2019 and perhaps beyond by Moroccan intelligence, which used Pegasus to spy on them. The majority – some 6,000 – were Algerian, but there were also some 1,000 French ones – including that of President Emmanuel Macron and 14 of his ministers – and four Spanish ones, that of Moroccan journalist Ali Lmrabet, those of two Sahrawis, Aminatou Haidar and Brahim Dahane and, the first to appear in chronological order, that of this journalist who writes. A further 200 were targeted by the Moroccan secret services, as reported by the Guardian on 3 May, but the list is not yet known. « Aldellatif Hammouchi, the Moroccan spy who is putting France in trouble, » headlined the Parisian weekly ‘Le Point’ on 21 July 2021 on its front page, pointing to the senior police officer. « Abdellatif Hammouchi, Morocco’s supercop at the heart of the Pegasus scandal », said the following day the digital daily ‘Mediapart’. « Pegasus brings the all-powerful head of the Moroccan intelligence services out of the shadows and calls into question the role of this high-ranking palace official whom France now fears, » it added.

The Moroccan authorities then denied in a statement that they had bought and used Pegasus, but senior French officials confirmed in informal conversations with journalists reported in the French press that the cyber-attack on mobile phones originated in Morocco. In an interview with the daily ‘Le Monde’, published on 27 December, Israeli Foreign Minister Yaïr Lapid was asked whether Israel had withdrawn the licence to operate Pegasus from Morocco. He did not deny that the Moroccan services had it. He replied to the newspaper: « It is a very strict licence: we have exposed all the material we had to the French authorities ». Israel gave explanations to France. The France-Israel relationship then hit a speed bump, but this was overcome in March, when French President Emmanuel Macron accompanied his Israeli counterpart, Yitzhak Herzog, to Toulouse to honour the memory of several Jewish children murdered a decade ago by a terrorist. Paris’s relationship with Rabat is still soured by this espionage episode. Proof of this is that Mohammed VI did not personally congratulate Macron on his re-election as president. The monarch arrived on holiday in the French capital on 1 June and Macron has yet to meet with him. On previous private visits to Paris, he has always been received in an audience at the Elysée Palace.

Despite promising « transparency », Bolaños has not revealed how many high-ranking officials’ mobile phones tested positive in the CCN-CERT review. In the atmosphere of « polar cold » that characterises the Franco-Moroccan relationship, as described by the publication ‘Africa Intelligence’, Paris refuses to grant Schengen visas to high-ranking Moroccan executives. According to the publication, the latest to be punished this month were 10 executives of L’Office Chérifien des Phosphates, Morocco’s largest public company. They did not get the precious document to participate in the Vivatech technology fair in the French capital. Moroccans frequently circumvent the French obstacle by applying for visas at Spanish consulates in Morocco, according to ‘Africa Intelligence’, information confirmed by unofficial Spanish diplomatic sources.

The Pegasus infiltration of the mobile phones of President Pedro Sánchez and his ministers of Defence and Interior – as well as the attempt to spy on that of the Minister of Agriculture – occurred in May/June last year, the height of the Spanish-Moroccan crisis, although it was only discovered last April, as revealed on 2 May by the Minister of the Presidency, Félix Bolaños. Despite promising « transparency », Bolaños has not revealed how many more mobiles of high-ranking officials, who are not ministers, tested positive in the extensive review carried out this spring by the National Cryptology Centre, which is part of the CNI.

The Spanish government has not pointed to Morocco as the power that launched the espionage – the foreign minister, José Manuel Albares, has even publicly exculpated it – but it does know that it is responsible, and not only because of the dates on which the cyber-attack took place. This is indicated by confidential reports from the CNI. It was also indicated to the then Foreign Affairs Minister, Arancha González Laya, when her mobile phone was analysed in June last year and tested positive for malware. In an interview published on 8 June with ‘El Periódico de España’, the former minister lamented that everything was used against her « in the crisis with Morocco: eavesdropping, denunciations and press campaigns ». Action by Christians for the Abolition of Torture (ACAT), a prestigious French ecumenical NGO, filed two complaints in France against Hammouchi for torture perpetrated in Morocco, which is why the Moroccan supercop has not officially set foot in France since 20 February 2014. On that day, a Parisian investigating judge summoned him during a working visit to the French capital, and he hurriedly fled the country.

Hammouchi has always been pampered by the Spanish authorities, whether the government is led by the Popular Party or the PSOE. In October 2014, eight months after his hasty flight from France, the Ministry of the Interior, then headed by Jorge Fernández Díaz, announced that he was awarded the Honorary Cross of Police Merit. In September 2019, the head of this portfolio, Fernando Grande-Marlaska, had the Council of Ministers approve the awarding of the Grand Cross of the Order of Merit of the Civil Guard, the highest decoration of this institution.

El Confidencial, 21 June 2022

#Morocco #ElHammouchi #Spain #USA #Intelligence #CIA #FBI

22 juin 2022