Blog

  • Le Qatargate et l’ONG de Bonino continuent de faire les gros titres

    Tags : Emma Bonino, Parlement Européen, Groupe S&D, Corruption, Maroc, AntonioPanzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi,

    Dans un article précédent, j’avais évoqué les événements qui avaient impliqué le secrétaire général de l’ONG «Pas de paix sans justice» Niccolò Figà -Talamanca dans l’enquête du Qatargate avec l’accusation d’avoir soudoyé certaines autorités européennes dans le cadre du monde Coupe au Qatar.

    Entre-temps, il y a eu quelques rebondissements et d’autres arrestations qui sont probablement passées inaperçues pour la plupart.

    Après que le mandat d’arrêt européen a été émis depuis Bruxelles le 10 février contre le député européen Cozzolino du PD et encore plus tôt le 2 février, son immunité parlementaire a été levée, la Guardia di Finanza de Naples, sur délégation du procureur fédéral de Belgique , s’est rendue à sa maison italienne sans le trouver chez lui. Son bureau au Parlement européen a été saisi comme celui de son collègue belge d’origine italienne Marc Tarabella. Après diverses vicissitudes et communiqués de presse de notre fantastique presse, Cozzolino a été retrouvé dans une clinique en raison de problèmes de santé.

    Les enquêteurs soupçonnent son implication dans le complot de corruption organisé par l’ancien député Panzieri.

    Dans le mandat d’arrêt de Cozzolino, Maria Arena (politicienne belge du parti socialiste) et Alessandra Moretti (du PD), actuellement hors enquête, sont mentionnées. Selon le document dans lequel leurs noms figurent, les eurodéputés étaient membres d’un « quadrumvirat », avec Cozzolino et l’eurodéputé belge Marc Tarabella (également arrêté). Le quatuor, selon la reconstitution des juges bruxellois, a exécuté les ordres de l’ancien député européen Pier Antonio Panzeri, chef de file présumé du réseau opérant au Parlement européen, qui a négocié avec les procureurs belges. Dans un exemple également cité dans le mandat, Arena et Moretti ont agi sur les instructions de Panzeri lors d’une réunion sur une éventuelle résolution du Parlement sur le Qatar fin 2021. Panzeri, )

    Les enquêtes et l’intrigue se corsent de plus en plus. Au final, excusez l’ironie, il n’en restera qu’un comme dans le film « Highlander », sauf qu’il ne restera pas immortel mais le moins corrompu ou le plus propre qu’il y ait au Parlement européen. De belles perspectives s’offrent à nous !

    Toujours dans le cadre du Qatargate, le 22 février, le siège de l’ONG « No Peace Without Justice » dont Bonino est la fondatrice, a été perquisitionné à Rome. Dans le viseur des enquêteurs, il semble que les comptes du secrétaire général provisoirement suspendu (à partir du 12 décembre 2022) Niccolò Figà-Talamanca fassent déjà l’objet d’une enquête dans cette affaire. L’ancienne secrétaire des radicaux italiens, Antonella Casu, qui s’occupe de la trésorerie de l’association, a également été interrogée. « L’ONG ne fait pas l’objet d’une enquête » – précise l’avocat Guido Camera qui assiste NPWJ – « comme toujours nous avons garanti une collaboration maximale aux enquêteurs, avec l’espoir que la lumière sera bientôt faite sur les faits sous enquête ».

    Qui sait si Bonino dort paisiblement, même si elle n’a pas été présente sur la scène politique depuis un certain temps ou en tout cas depuis la série d’interviews que nos principaux médias lui consacrent périodiquement. Elle est très probablement occupée à nommer de nouveaux candidats pour diriger son parti + Europe . Nous attendons ou observons les implications, conscients que la vérité est comme une rivière en crue lorsqu’elle atteint des niveaux d’alarme, et tôt ou tard tous les nœuds reviendront se percher.

    En dehors du Qatargate, nous avons un autre champion de l’honnêteté ou du déni : le parquet de l’UE a accusé un membre du Carroccio, Stefania Zambelli, d’avoir payé de faux assistants avec des fonds Eurocamera : « Dans leurs CV, ils ont déclaré des qualifications qu’ils n’avaient pas ».

    Les 4 membres du personnel, selon les juges bruxellois, n’auraient pas exercé les activités liées à leur fonction pour lesquelles ils avaient été embauchés. De plus, ils auraient déformé leurs diplômes, ayant déclaré des compétences scolaires et professionnelles qu’ils n’avaient pas. Selon les enquêtes, le député est lié à au moins une des personnes embauchées. Le préjudice estimé au budget de l’UE par le procureur s’élève à 172 148,82 euros.

    La réponse de Zambelli fut la suivante :

    « Par rapport aux faits qui ont conduit à l’exécution de la saisie préventive à mon encontre, je tiens à préciser que ni moi ni mes collaborateurs n’avons commis d’infraction. Notre travail a toujours été basé sur la plus grande loyauté et transparence envers les institutions et la communauté. Je tiens à souligner que l’assistant parlementaire qui avec sa plainte a donné lieu à cette procédure est la même personne qui m’avait déjà dénoncé au Parlement européen en 2019, avec les mêmes arguments. Dans cette circonstance, pour les mêmes faits, cet assistant a été licencié pour juste motif suite à l’issue du procès, selon les indications reçues des mêmes fonctionnaires du Parlement européen, alors qu’aucune provision n’a été prise contre moi.

    La question que je me pose est la suivante : si la personne embauchée a déjà été dénoncée et congédiée pour juste cause dans le passé, qu’est-ce qui fait qu’on se fait embaucher à nouveau comme adjoint parlementaire?

    Nous attendons des réponses.

    Je me demande si, avec tous ces scandales, ce parlement ne devrait pas être réinitialisé et reconstitué à partir de zéro, même si peut-être que cette opinion ressemble à un conte de fées pour enfants. D’autre part, même Macchiavel ne considérait pas les êtres humains comme honnêtes et bons mais toujours enclins à la corruption et à « tromper son prochain » .

    Ce serait déjà une victoire si chaque être humain était conscient de la faiblesse de l’âme que chacun de nous a et qu’il peut y avoir des faiblesses et des vices qui nous égarent : avec cette conscience, peut-être que l’homme serait capable de tenir à distance la corruption et les fautes professionnelles afin de continuer dans le travail de gestion de l’État ou comme dans ce cas de l’Europe. Qui sait peut-être qu’un jour nous pourrons enfin voir une classe politique digne de ces caractéristiques et nous serons mieux et plus correctement gouvernés que possible.

    Nous attendons cette classe politique.

    Source

    #Parlement_européen #corruption #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi #S&D #Maroc

  • Ukraine-Russie : Un an de guerre

    Ukraine-Russie : Un an de guerre

    Tags : Ukraine, Russie, guerre, Etats-Unis, OTAN, Occident, Poutine, Zelensky,

    24 février 2022, 24 février 2023 : un an s’est écoulé depuis l’opération spéciale de Poutine, sa guerre d’invasion des territoires de l’Ukraine sous couvert de dénazification et pour protéger la population russophone des régions orientales du pays.

    Après un an, la guerre est dans une impasse : les Russes n’ont pas percé, détruit des villes, commis des crimes de guerre, changé de commandant.

    En revanche, l’armée ukrainienne, appuyée en armes par l’Amérique et plusieurs pays européens, réussit à résister.

    Cette guerre a été racontée (et continue d’être racontée) de manière binaire : les bons contre les méchants, les résistants contre Poutine, les partisans des armes sans si ni mais et de l’autre les traîtres.

    Pour moi personnellement, la rhétorique des héros, des armes, de la guerre comme quelque chose d’incontournable, quelque chose qui sert à résoudre les conflits, est effrayante.

    Dans Presadiretta lundi dernier, Mario Giro de la Communauté de Sant’Egidio a expliqué comment nous ne devons pas nous soumettre à ce récit de guerre, comme quelque chose de nécessaire : ce ne sont pas ceux qui demandent la paix qui sont faibles, mais le contraire est vrai, voulant continuer une négociation pour arriver à une paix (c’est-à-dire juste, qui reconnaisse les fautes) est un signe de la force des nations.

    Derrière l’héroïsme des résistants, il y a le peuple sous les bombes, il y a un pays qui mettra des années à se reconstruire. Il y a l’industrie de l’armement, qui s’enrichit aujourd’hui avec le vidage des arsenaux (et avec les demandes de l’OTAN d’investir plus de moyens dans l’armement).

    Derrière cette guerre il y a l’hypocrisie de beaucoup d’hommes politiques, notamment en Italie qui avec la guerre se sont repositionnés sur le front atlantique : on a créé le monstre Poutine, quand on a fait des accords contraignants pour le gaz (par exemple). Quand on l’a vu détruire la Tchétchénie (parce qu’il s’est battu contre Al-Qaïda), quand on l’a vu emprisonner des journalistes, quand il a envahi la Crimée…

    Aujourd’hui, il semble n’y avoir aucun débouché pour cette guerre, il n’y a que la proposition de la Chine (qui a ses intérêts à Taïwan) : Poutine et Biden ont exprimé leur volonté d’aller de l’avant. Personne ne peut reculer, ni Poutine, ni Biden et même pas Zelensky (il y aurait des répercussions sur le front intérieur, les Ukrainiens ne veulent pas finir entre les mains du régime russe). Espérons que derrière ces annonces, les négociations pour trouver une solution se poursuivront sous le radar ce qui, encore une fois comme l’a dit Presadiretta , ne signifie pas renoncer à des territoires.

    Car l’alternative est, pour nous, de rester ici et de regarder l’évolution de cette guerre sans se poser de questions : jusqu’où voulons-nous aller ? Pouvons-nous accepter le risque des armes nucléaires ?

    Source

    #Ukraine #Russie #OTAN #Etats_Unis #Europe

  • Avant-première Presadiretta – L’Europe en vente

    Tags : Parlement Européen, Groupe S&D, Corruption, Maroc, AntonioPanzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi,

    Qu’est-ce que l’Europe, pour nous Italiens et pour les citoyens européens ? Pendant des années, il a servi de verrou pour mener des politiques partisanes comme l’austérité, sous prétexte que « l’Europe nous le demande ».

    La pandémie récente, la guerre ont mis en évidence qu’au-delà des positions unitaires de façade, il n’y a pas une seule politique de santé, une seule politique européenne, une seule vision sur les droits civiques, sur le travail. Nous envoyons des armes en Ukraine pour défendre les droits à l’autodétermination d’une nation aux frontières de l’Europe (dont nous accueillons les réfugiés) puis nous finançons des camps de concentration, des murs, des instruments de défense contre d’autres réfugiés fuyant d’autres guerres. Des guerres et des réfugiés que nous ne voulons pas voir.

    Mais ce soir, Presadiretta traitera de l’Europe à partir du scandale du Qatar Gate : il raconte au journal télévisé comment la corruption est entrée au Parlement européen, le Qatar (organisateur de la Coupe du monde cet hiver) et le Maroc auraient payé certains députés et anciens députés pour influencer les choix de l’Europe.

    « Le Parlement européen est attaqué », déclare le président Metsola : l’Europe se découvre soudainement faible et vulnérable au moment même où, en raison de la guerre, elle devrait faire face au plus grand défi économique : l’augmentation des prix de l’énergie met les familles et nos système industriel en crise, si nous ne prenons pas de décisions maintenant, il pourrait être trop tard.

    Dans le district de Faenza et Sassuolo en Émilie, 90 % de la céramique italienne est produite, plus de 400 ml de production essentielle pour l’industrie du bâtiment : avec la volatilité du prix du gaz qui s’est déclenchée l’année dernière, toute cette production court sur le fil du rasoir. Le président du secteur céramique de Confindustria en parle à Presadiretta, expliquant comment toutes les entreprises ne sont pas prêtes à gérer ces hausses de prix « le problème réside dans ces 20-25% d’entreprises qui s’affaiblissent parce qu’elles perdent 20% ou 25% de entreprises est une catastrophe pour un pays ». Si le prix de l’énergie venait à remonter, le secteur de la céramique ne serait pas prêt à payer, car les entreprises ont des situations de trésorerie très précaires.

    Ce n’est pas qu’un problème italien : « Nous avons dû complètement changer notre politique énergétique » explique Heike Mennerich à Presadiretta, responsable du secteur énergie d’ Evonik (une importante entreprise du secteur chimique en Allemagne) : « L’année dernière, nous aurions dû fermer nos usines pour inaugurer deux centrales à gaz, mais le gaz est tombé en panne et nous avons décidé de prolonger la durée de vie des centrales à charbon et cela a finalement permis d’économiser nos réserves d’énergie et celles de toute la région, car avec le charbon nous avons une énergie sûre en aidant toute l’Allemagne à réduire sa consommation de gaz. Ce n’était pas un choix facile, nous avons dû investir dans la maintenance, mais c’était nécessaire. »

    La carte des services :

    Le Parlement européen et la démocratie attaqués. Dans « PresaDiretta » diffusée le lundi 27 février à 21h20 sur Rai 3, une enquête intitulée « L’Europe à vendre » – de Riccardo Iacona, avec Giulia Bosetti, Raffaele Marco Della Monica, Eleonora Tundo, Andrea Vignali, Eugenio Catalani pour raconter la corruption et l’ingérence des États étrangers qui ont touché le cœur des institutions communautaires, la Porte du Qatar et la Porte du Maroc. Avec des interviews et des documents exclusifs, des analyses d’experts et des voix de l’intérieur des palais européens.

    Quelles ont été les stratégies mises en place à Bruxelles par le petit et très riche émirat du Qatar pour faire valoir ses intérêts en matière de gaz, d’armement et de droits de l’homme bafoués ? Combien de faveurs le Qatar a-t-il obtenu ces dernières années ? Et en échange de quoi ? L’autre piste d’enquête importante de la justice belge est le Maroc et sa forte activité de lobbying.

    Pour voir « PresaDiretta » de près, elle s’est rendue au Sahara Occidental occupé par le Maroc, où se trouvent des camps sahraouis et où depuis des années les organisations internationales dénoncent les violations des droits de l’homme, les disparitions forcées, la torture. Pourquoi alors l’Europe a-t-elle continué à signer des accords commerciaux avec le Maroc, malgré les arrêts de la Cour européenne les déclarant illégaux ? Et puis il y a le défi de la crise économique que l’Europe est appelée à affronter : le choc énergétique provoqué par la guerre en Ukraine et l’augmentation du prix du gaz, l’augmentation des matières premières et le risque de perte de compétitivité sur les marchés mondiaux . L’aide publique des gouvernements suffira-t-elle à résoudre ces problèmes ? Un voyage de « PresaDiretta » en Italie, à travers la filière céramique et chimique puis en Allemagne, parmi ses secteurs industriels les plus importants pour comprendre si l’Europe pourra redémarrer. Et c’est justement d’Allemagne que vient l’alarme : la désindustrialisation est déjà arrivée, il faut trouver une politique industrielle commune car personne ne le fera seul. En studio avec Riccardo Iacona : Emiliano Brancaccio économiste et essayiste pour répondre à ces questions cruciales.

    Les avant-premières des prestations qui seront diffusées ce soir sont à retrouver sur la page FB ou sur le compte Twitter de la diffusion.

    Source

    #Parlement_européen #corruption #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi #S&D #Maroc

  • Maroc_Qatargate : L’Europe à vendre

    Tags : Maroc, Parlement Européen, Groupe S&D, Corruption, Maroc, AntonioPanzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi,

    Le Qatar a-t-il infiltré le Parlement européen ? – c’est la question d’un député européen Aubry dans l’interview de la Presadiretta : le rapport de ce soir tentera de répondre à cette question et aussi à d’autres, sur la politique industrielle et énergétique européenne.

    L’arrestation d’Eva Kaili et de son compagnon Giorgi, assistant de l’eurodéputé Cozzolino, a fait place à l’enquête Qatar Gate, de l’argent en échange d’un changement de politique européenne envers le Qatar et le Maroc. Ce 9 décembre, le père de Kaili a également été arrêté alors qu’il se déplaçait avec une valise pleine d’argent, argent également retrouvé à l’intérieur de la maison du vice-président.

    Même l’ancien député européen Panzeri, alors chef d’une ONG censée s’occuper des droits de l’homme, a été arrêté dans cette enquête : Panzeri et Giorgi avaient tous deux traité et s’occupaient de la question des droits dans les pays du tiers monde, mais selon les procureurs auraient travaillé pour nettoyer l’image du Qatar et dissimuler les violations des droits du travail dans le pays.

    Les enquêteurs ont repris un échange entre Panzeri et un ministre de l’émirat, avant les championnats de football : des milliers de personnes sont mortes dans la construction des stades, mais le Qatar refuse d’indemniser les familles.

    Au Parlement européen, le ministre du Travail a été appelé à défendre la position de son pays, tandis que des ONG telles que Human Right Watch n’ont eu aucun espace pour dénoncer les dures conditions de travail.
    Au cours de la même séance, le député Cozzolino a défendu le Qatar, nous ne pouvons pas arrêter ses réformes, a-t-il déclaré à l’auditoire. Même ton du discours du député Tarabella, également issu du groupe socialiste.

    Alessandra Moretti a confié à Giulia Bosetti qu’elle s’était entretenue avec Giorgi, avant la conférence du ministre du travail, mais qu’elle n’avait pas été incitée sur les questions à poser : le ministre s’est enquis de la déclaration contre les homosexuels de l’ambassadeur du Qatar, sans l’avoir ensuite obtenu une réponse.

    En Europe, l’influence du Qatar se fait sentir depuis 2019, rapprochant plusieurs députés, à qui l’on a proposé des voyages, des billets pour la Coupe du monde.

    Résultat, le Parlement européen ne parlait plus des droits des travailleurs, mais de l’importance du Qatar en tant que pays exportateur de gaz : le soft power de l’émirat fonctionnait bien.

    Les mots d’Eva Kaili utilisés dans son discours de novembre 2022 s’inspirent de l’émirat lui-même : « les accusations contre le Qatar sont le résultat d’une campagne diffamatoire » disait un rapport du Qatar et ce sont les propres mots de Kaili.

    La délégation qui devait s’occuper des droits civiques au Qatar a été bloquée par l’ambassadeur : il a dû se rendre dans ce pays pour parler aux travailleurs. Au lieu de cela, la députée européenne Neumann, chef de cette délégation, a réussi à se rendre dans ce pays, où elle a donné des interviews favorables au pays.

    Le dossier des visas était très important pour le Qatar : au parlement, ils voulaient bloquer la libéralisation des visas, sans y parvenir. Les Qataris ont fait pression sur divers parlementaires, mais ça empire, selon Georges Malbrunot, auteur des Qatar Papers, l’émirat a financé des projets en Europe, y compris en Italie, via des ONG, des millions d’euros allant à des groupes islamiques pour construire des mosquées et propager l’islam .

    Argent, cadeaux, investissements : le fonds souverain du Qatar a investi à Milan, sur la Piazza Gae Aulenti, la tour Unicredit, grâce au produit de la vente de gaz naturel.

    Avec cet argent et ces cadeaux, le Qatar a reconstruit son image, cachant ses liens avec ses frères musulmans. Aujourd’hui, son rôle est devenu encore plus important avec la guerre en Ukraine, car il vend son gaz liquéfié en Europe pour remplacer le gaz russe.

    L’Italie a également signé des accords avec Doha, non seulement pour l’importation de gaz mais aussi pour des projets communs avec Eni.

    Le Qatar est le sixième pays qui achète des armes à l’Europe et en particulier à l’Italie : il y a une relation entre les armes et le gaz, elle ne s’applique pas qu’au Qatar, même après la porte du Qatar ces relations commerciales et économiques ne se sont pas arrêtées.

    Lorsque le Parlement européen a empêché les émissaires qatariens d’entrer au Parlement, il y a eu une déclaration dure, presque menaçante : attention, nous sommes un partenaire important pour les pays européens.

    En fait, l’Italie et l’Europe ont besoin de gaz liquide et la corruption et les droits de l’homme peuvent passer au second plan.

    L’influence du Maroc

    Maroc fait aussi partie de l’enquête bruxelloise : en Europe il y a des dossiers importants sur ce pays, au sujet de l’agriculture et de la pêche notamment.

    En particulier, les droits sur les produits en provenance du Maroc ont été supprimés : leurs produits ont envahi le marché italien, nous ne pouvons pas être compétitifs avec ce pays, où il n’y a aucun contrôle sur les produits chimiques et les coûts de main-d’œuvre.

    L’Europe a signé l’accord de libre-échange sans vérifier la traçabilité des produits, sur l’utilisation des produits chimiques et sur les droits des travailleurs : le service Presadiretta a raconté les dures conditions de travail dans ce pays, où même des caporaux violent des femmes s’ils veulent être payés.

    L’Europe a également signé un accord sur la question de la pêche : cet accord touche la zone sahraouie, zone contestée que revendique le Maroc. La Cour de justice européenne a rejeté les accords de pêche dans la zone du Sahara Occidental, arguant que le peuple sahraoui devait être impliqué : l’Europe est donc allée à l’encontre des principes du droit international, sans que cela fasse scandale.

    Le Maroc en Europe suscite une forte pression, allant contacter individuellement les députés individuels : Antonio Panzeri était l’un des principaux parrains de ces accords en 2017. Dans une interview en 2017 il a
    défendu ces accords, définissant le Maroc comme garant des droits de ces personnes, celles qui vivent dans l’ouest du Maroc.

    Selon le parquet de Bruxelles, Panzeri aurait été l’homme qui aurait défendu les intérêts du Maroc au Parlement européen : ses déplacements au Maroc n’étaient pas pour défendre les droits de l’homme, pour la libération des prisonniers politiques et des disparus. Il y a eu 4 500 cas de personnes disparues dans l’ouest du Maroc : pourtant l’Europe permet au Maroc de piller les eaux revendiquées par les Sahraouis, finançant la pêche pour 150 ml.

    Pourtant, personne n’en parle depuis des années, car le Maroc ne veut pas parler du Sahara Occidental : il ne veut pas parler de torture, de prisonniers politiques, d’exactions.

    Dans un document confidentiel, l’ambassadeur du Maroc écrit qu’il aurait utilisé son amitié avec Panzeri pour améliorer l’image du pays, cachant au monde les violations des droits de l’homme.

    Ceux qui critiquent le Maroc, comme l’eurodéputé Crespo, ont subi un vol à domicile qui constituait une menace subtile pour lui et sa famille : mais sans preuve, il ne pouvait rien faire. L’impunité du Maroc est incroyable : pour cacher les camps de réfugiés, le Maroc a construit un mur dans le désert et rempli la terre de mines, ils utilisent des drones pour tuer des civils sans défense.

    Ce n’est qu’en janvier 2023 que l’Europe a condamné la violation des droits de l’homme par le gouvernement de Rabat : il a fallu 25 ans et l’enquête sur la porte du Qatar, sinon rien n’aurait changé.

    Le Maroc est prêt à tout pour cacher ses crimes – la militante des droits Sultana Khaya a déclaré à Presadiretta.

    Les impacts de la guerre sur l’énergie

    La porte du Qatar arrive à un moment difficile pour l’Europe qui aurait besoin d’être unie, afin d’avoir une politique énergétique unique : au contraire, chaque pays, avec la hausse des prix de l’énergie due à la guerre et à la spéculation, a amené chaque pays à faire ses choix.

    A Città di Castello en Italie, les travailleurs du secteur de la céramique de « Ceramiche noi » ont décidé d’augmenter les équipes du matin où le coût de l’énergie est plus faible, ils ont décidé de travailler gratuitement un samedi par mois, le tout afin de garder marcher la production.

    Le coût de l’énergie a décuplé : même si 2023 devait être identique à 2022 avec des hausses de prix, tous ces sacrifices seront inutiles.
    Après la pandémie, la guerre : la hausse des prix de l’énergie rend difficile la compétitivité de ces entreprises du secteur de la céramique par rapport aux autres pays.

    Dans le district de Faenza et Sassuolo en Émilie, 90 % de la céramique en Italie est produite, plus de 400 ml de production essentielle pour l’industrie du bâtiment : avec la volatilité du prix du gaz qui s’est déclenchée l’année dernière, toute cette production court sur le fil du rasoir. Le président du secteur de la céramique de Confindustria en parle à Presadiretta, expliquant comment toutes les entreprises ne sont pas prêtes à gérer ces augmentations de prix « le problème réside dans ces 20-25% d’entreprises qui s’affaiblissent parce qu’elles perdent 20% ou 25% de entreprises est une catastrophe pour un pays”. Si le prix de l’énergie venait à remonter, le secteur de la céramique ne serait pas prêt à payer, car les entreprises ont des situations de trésorerie très précaires.

    Pour réduire le prix du gaz, le gouvernement Meloni a ajouté 30 milliards sur la table pour maintenir les prix du gaz stables : mais ce n’est pas suffisant, comme le raconte l’histoire de la pétrochimie en Sicile, chez Yara, une entreprise qui produit des engrais. La fermeture de ces usines n’est pas une bonne nouvelle pour l’industrie italienne, car Yara produisait de l’ammoniac pour diverses entreprises.

    Elle produisait également des engrais pour les agriculteurs : certains d’entre eux ont décidé d’attendre avant de procéder à la distribution d’urée sur les champs, craignant une augmentation des coûts.

    Avec l’ammoniac, on produit de l’ADBlue, un additif chimique utilisé dans les moteurs de camions : non seulement l’agriculture bloque, le secteur des transports bloque également en Italie.

    L’ammoniac est utilisé par l’usine Radici de Novare où sont produits les polymères : sans ammoniac, pas de polymères, ceux utilisés à l’intérieur des voitures (pour alléger leur poids).

    Radici fait aujourd’hui face à la concurrence d’autres pays, comme l’Amérique, où le coût du gaz est plus bas : l’industrie chimique compte 2 800 entreprises, l’industrie chimique a créé plus d’emplois ces dernières années, mais des emplois sont désormais menacés.

    Cela se produit à Novara et aussi à Val Brembana, où ils ne s’étaient pas arrêtés même avec le covid : ils ont perdu un tiers de leur production à cause des augmentations du prix du gaz, si ceux-ci devaient continuer à croître, ce serait un problème.

    Selon l’analyste Matteo Villa, le prix du gaz est encore voué à fluctuer, il va continuer à croître et se stabiliser à la hausse : tout dépend de la capacité de la Norvège et de l’Algérie à nous fournir du gaz aux niveaux dont nous avons besoin.

    Notre industrie est en danger : les mesures du gouvernement Meloni sont contingentes – le vice-président de Confindustria Baroni explique à Presadiretta : nous risquons de perdre de la compétitivité en Europe.

    Tout cela parce qu’en Occident, nous sommes tous désunis en termes de politiques énergétiques, alors qu’en Amérique, il n’y a pas eu de choc énergétique.

    Le gaz américain coûte au moins le double de celui de la Russie : les subventions ne suffisent pas à gérer ce problème, explique l’économiste Brancaccio.

    La déréglementation du système industriel a été la cause de ces guerres – a poursuivi l’économiste : l’Amérique veut aujourd’hui en finir avec le libéralisme, mais en visant un protectionnisme agressif, en bloquant les exportations des pays ennemis comme la Chine.

    Derrière la bataille en Ukraine, il n’y a pas que les territoires contestés, il y a aussi une guerre économique derrière elle, comme le conflit entre débiteurs et créanciers, à savoir la Chine et les États-Unis.

    L’Europe n’a pas trouvé de réponse commune au problème de la hausse du prix du gaz : chacun le fait pour soi, celui qui a le plus d’argent s’en sortira mieux que les autres. Pas de plafonnement des prix : ceux qui utilisent leur argent pour aider leur économie ne font pas d’aides d’État (condamnées par les lois européennes).

    En Allemagne, le gouvernement a décidé d’éteindre les lumières de ses monuments, pour affronter le premier hiver sans gaz russe : jusqu’en 2021 il était le plus gros importateur de gaz russe, cet hiver il a lancé des aides d’État d’un montant de 365 milliards pour aider ses entreprises.

    Mais même cet argent ne suffit pas : il y a aussi une usine du groupe Radici en Allemagne mais elle est à l’arrêt en raison de la hausse des prix.

    Le long hiver de l’Europe ne durera pas longtemps, au moins deux autres hivers de crise énergétique nous attendent : en plus des aides d’État, l’Allemagne a investi dans des infrastructures de terminaux de regazéification.

    Mais de nombreuses entreprises ont dû faire des choix difficiles : « Nous avons dû complètement changer notre politique énergétique » Heike Mennerich, responsable du secteur énergie chez Evonik (une importante entreprise du secteur chimique en Allemagne) explique à Presadiretta : « L’année dernière, nous avons mis nos centrales à charbon à inaugurer deux centrales à gaz, mais le gaz est tombé en panne et nous avons décidé de prolonger la durée de vie des centrales à charbon et cela a finalement permis d’économiser nos réserves d’énergie et celles de toute la région, car avec le charbon nous avons une énergie sécurisée en aidant tous de l’Allemagne pour réduire la consommation de gaz. Ce n’était pas un choix facile, nous avons dû investir dans la maintenance, mais c’était nécessaire. »

    L’Allemagne a autorisé l’augmentation des centrales au charbon, le tout pour sauver ses entreprises. Mais il y a des entreprises allemandes qui ont décidé de partir, comme BASF, qui a choisi d’investir en Chine et de se désinvestir en Allemagne.

    L’affaire BASF est un mauvais signe pour le secteur chimique, qui nécessite beaucoup d’énergie pour fonctionner : cela signifie une perte d’emplois et de compétitivité face à la Chine et aux États-Unis.

    Mais la désindustrialisation est déjà arrivée dans le secteur automobile : Volkswagen a décidé de ne pas produire ses batteries en Allemagne mais d’aller là où le coût de l’énergie est le plus bas, en Asie ou aux États-Unis .

    N’ayant pas réussi à créer une politique économique commune en Europe, nous risquons aujourd’hui de perdre l’industrie européenne, pas seulement l’industrie allemande.

    Les Américains ont investi 738 milliards dans des incitations pour les entreprises américaines : pour obtenir ces incitations, les entreprises devront cependant s’approvisionner uniquement auprès d’entreprises américaines, une forme de protectionnisme visant à attirer des entreprises d’autres pays.

    Peut-être l’économiste Emiliano Brancaccio a-t-il raison : derrière cette guerre en Ukraine se lit aussi une motivation économique, pour le dumping de l’allié américain et sa politique de protectionnisme sauvage qui conduit chez nous à une désindustrialisation des secteurs industriels.

    Pendant ce temps, une nouvelle guerre avec la Chine se prépare : l’Amérique arme l’armée taïwanaise pour qu’elle puisse résister à la menace chinoise et à un éventuel blocus naval.

    Ce n’est pas un hasard si Taïwan est un pays où sont produites les puces de nos ordinateurs.

    On discute des guerres mais pas des motivations et des enjeux économiques : pour pouvoir engager un processus de paix, les USA et l’Europe devraient revoir cette vague protectionniste qui sera annonciatrice de conflits – est l’avis de l’économiste Brancaccio. D’autre part, la Chine devrait également être prête à revoir son économie : plus de politique et moins de marché sans règles.

    L’Europe est au carrefour de ces conflits : l’Europe aurait intérêt à devenir un agent de paix mais elle s’inscrit dans un processus de militarisation de l’économie qui n’a aucun sens.

    Source

    #Parlement_européen #corruption #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi #S&D #Maroc

  • Mauritanie : Deux islamistes évadés de la prison

    Tags : Mauritanie, prison, évasion, terroristes, Saleck Ould Cheikh, Mohamed Ould Chebih, prison de Dar Naïm, attaque de Lemgheity,

    Au moins, deux gardes pénitentiaires ont été tués et deux autres blessés lors d’un échange de tirs avec des prisonniers islamistes dans lequel quatre prisonniers islamistes se sont évadés, a rapporté dimanche Al Akhbar.

    Il s’agit, selon l’agence d’information mauritanienne, de Saleck Ould Cheikh condamnée depuis 2011 et de Mohamed Ould Chebih en prison depuis 2005, à la suite d’attaques perpetrées à Nouakchott et Lemgheity.

    Citant le Ministère mauritanien de l’Intérieur ,la même source indiqué lundi, la traque de quatre terroristes évadés de prison dimanche soir. « Le 05 mars 2023, vers 21h00, quatre terroristes ont réussi à s’évader de la Prison centrale de Nouakchott, après avoir agressé les gardes pénitentiaires. Cela a entraîné un échange de coups de feu au cours duquel deux gardes nationaux sont morts en martyr. Que Dieu leur accorde sa miséricorde. Deux autres ont été légèrement blessés. Que Dieu les guérisse », indique communiqué du Ministère.

    Citant des sources bien informées, Al Akhbar rapporte que parmi ces fugitifs, figurent Saleck Ould Cheikh, condamné pour son implication dans l’opération de Nouakchott (2011) et Mohamed Ould Chbih, condamné à la suite de l’attaque de Lemeigheity (2005).

    La police retrouve le véhicule utilisé par les fugitifs

    Les forces de sécurité ont retrouvé à Dar Naim, la voiture utilisée par les salafistes après leur évasion de la prison civile de Nouakchott. Le véhicule se trouvait à proximité du « carrefour de la résistance », à Dar Naim, Nouakchott Nord, suite à une crevaison. Des éléments de la police et de la garde nationale ont installé un périmètre de sécurité autour de la voiture, en attendant l’arrivée du procureur de la République.

    Pour rappel, quarante trois détenus se sont évadés de la même prison le 19 février 2016. Parmi les prisonniers évadés íl y avait des bandits dangereux condamnés à des peines de mort. 

    #Mauritanie #Prison_nouakchott #Evasion #Terrorisme

  • A propos des citoyens et le financement des politiciens

    Tags : Parlement Européen, Groupe S&D, Corruption, Maroc, AntonioPanzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, financements des partis,

    Peut-être avons-nous besoin d’un appel populaire à travers lequel les citoyens peuvent s’exprimer sur le financement des politiciens
    Alain Gerlache passe en revue l’actualité politique. Sa chronique paraît le lundi.

    6 mars 2023

    Jusqu’à récemment, les parlements étaient largement épargnés par la vague de scandales politiques dans notre pays. Les différentes commissions d’enquête parlementaires depuis l’affaire Dutroux dans les années 1990 ont même donné aux élus une image de « chevaliers blancs », de juges intègres face aux défaillances de nos institutions. La digue est maintenant en train de s’effondrer.

    En novembre dernier, les révélations d’énormes dépassements budgétaires dans la rénovation du Parlement wallon ont mis à nu la légèreté des politiques wallons. « Nous ne savions rien », a également réagi la Chambre lorsque la nouvelle a émergé la semaine dernière que les anciens présidents de la Chambre Herman De Croo et Siegfried Bracke et plusieurs hauts fonctionnaires avaient reçu des primes de retraite peut-être illégales pendant des années. Pendant ce temps, le Qatargate a ébranlé le Parlement européen jusque dans ses fondements et la semaine dernière la détention provisoire du député européen Marc Tarabella (PS) a été prolongée. En quelques mois seulement, trois parlements ont été discrédités.

    C’est un coup dur porté à la démocratie représentative à un moment où le pouvoir législatif est affaibli. Le gouvernement a depuis longtemps pris le dessus dans l’élaboration des lois, mais maintenant les débats politiques et la confrontation idéologique, qui devraient naturellement avoir lieu au parlement, se sont également déplacés vers les gouvernements, en particulier au niveau fédéral. Avec sept partis aux idées différentes, constamment à la peau les uns des autres, le gouvernement ressemble plus à une assemblée turbulente qu’à une équipe de ministres. Les questions orales de jeudi dans l’hémisphère sont encore quelque peu d’actualité, même si elles sont désormais de plus en plus destinées à faire des vidéos pour le fil des réseaux sociaux qui doivent être likées et partagées au maximum par les sympathisants.

    Dans d’autres pays, comme le Royaume-Uni, il n’est pas rare que des députés expriment leur dissidence et votent contre la position de leur propre parti, car ils estiment qu’ils représentent principalement leurs électeurs, leurs électeurs . Chez nous cela arrive très rarement, sauf parfois sur certains sujets « éthiques ». Pour le reste, la ligne du parti doit être suivie docilement. Ceux qui ne le feront pas se verront remettre le projet de loi lors de la constitution des listes pour les prochaines élections.

    De plus, les ministres sont presque toujours élus par les présidents de partis, qui ne récompenseront bien sûr pas les fauteurs de troubles. Le fait que la plupart des présidents des partis majoritaires de Vivaldi ne siègent pas à la Chambre enlève également une partie de l’importance du parlement. Egbert Lachaert (Open Vld) est le seul président de la majorité Vivaldi élu à la Chambre. Les présidents de Groen et de Vooruit siègent au Parlement flamand, où leurs partis sont dans l’opposition. Georges-Louis Bouchez est sénateur coopté. Soit dit en passant, cela pointe vers le seul usage qui reste au Sénat : donner aux candidats non élus un siège et un revenu de toute façon. Sinon, cela ne sert à rien et coûte très cher. Cependant, il ne sera pas aboli.

    Curieusement, hier, dans The Seventh Day, la N-VA et le PVDA ont plaidé ensemble pour la création d’une commission parlementaire sur le « portail des pensions ». La question, bien sûr, est de savoir si les parlementaires sont bien placés pour examiner leurs propres institutions et leur propre fonctionnement. Un audit externe tel que le suggère Groen semble une meilleure idée pour tenter de rétablir la confiance. Car c’est bien là le problème du financement des partis et des salaires des hommes politiques : ils sont déterminés par les bénéficiaires eux-mêmes et pas toujours de manière transparente.

    La semaine dernière, la proposition de la N-VA d’introduire un recours populaire, qui donnerait au Parlement le pouvoir d’« annuler » les décisions de la Cour constitutionnelle à la majorité des deux tiers, a suscité beaucoup d’agitation. Peut-être avons-nous besoin d’un appel populaire à travers lequel les citoyens peuvent s’exprimer sur le financement des partis et des politiciens. Une aubaine pour les populistes ? Très sûr! Tout comme le spectacle à l’hémicycle jeudi dernier.

    Source

    #Parlement_européen #corruption #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi #S&D #Maroc

  • Qatargate, la piste Turque. « Le manager d’Erdogan lié à Qatar et Panzeri? »

    Tags : Turquie, Hakan Camuz, Tayip Erdogan, Parlement Européen, Groupe S&D, Corruption, Maroc, AntonioPanzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi,


    Le Qatrgate, nouvelle « piste » en Turquie ? Soupçon sur l’homme d’affaires d’Erdogan pour des liens avec le Qatar et Panzeri, quelle est la suite. Kaili en prison pour deux mois de plus, 2 personnes sous enquête à Milan

    NOUVELLE PISTE SUR QATARGATE EN TURQUIE : CE QU’ERDOGAN A À VOIR AVEC ÇA

    L’une des particularités qui contribuent à rendre la maxi enquête du Qatargate par le parquet belge de plus en plus « enchevêtrée » mois après mois est le vaste réseau de connexions présumées qui auraient construit le flux de pots-de-vin du Qatar et du Maroc vers l’Union européenne . Après les volets de l’enquête ouverts en Grèce et à Milan, ce qui émerge ces derniers jours de la Turquie du « sultan » Erdogan pourrait bientôt jouer un rôle important : écrit aujourd’hui le journal « La Verità », citant des sources directes de l’enquête, expliquant comment un mystérieux homme d’affaires lié à la famille du président turc aurait été l’officier de liaison entre Pier Antonio Panzeri, Francesco Giorgi et les prétendus corrupteurs du Qatar .

    Hakan Camuz est le nom de l’homme qui émerge dans l’enquête du Qatargate avec un rôle encore à reconstituer : « La vie de Hakan Camuz est comme un film. En 1991, il se brouille avec son père et quitte Ankara pour s’envoler pour Londres, où il possède aujourd’hui un cabinet d’avocats, est président de Musiad (une Confindustria turque, ndlr), résout les problèmes des Turcs en Angleterre où il est connu comme « frère Hakan »». écrit le magazine turc Arti90 cité aujourd’hui par « La Verità ». Après l’arrêt des voies diplomatiques avec le Qatar en juin 2017 du Bahreïn, de l’Arabie saoudite, de l’Égypte et des Émirats arabes unis, c’est la Turquie d’Erdogan qui est devenue la principale nation islamique alliée à l’émir pour « défendre » les intérêts dans la course à la Coupe du monde 2022 (et au-delà). Les enquêteurs belges soupçonnent depuis des semaines que l’ argent envoyé par les sociétés Camuz et la mystérieuse « Team organizasyon » d’Istanbul  » sont le produit du blanchiment d’argent mis en place par le Qatar pour rémunérer les services de Panzeri , engagé avec des pétro-euros pour se défendre ». la réputation de Doha à Bruxelles », écrit « La Verità ».

    QATARGATE, DEUX SUGGÉRÉS DANS UNE NOUVELLE TENDANCE À MILAN. KAILI EN PRISON POUR ENCORE 2 MOIS

    Évidemment, il reste à savoir si cette prétendue « triangulation » Qatar-Turquie-UE a réellement existé en premier lieu et si oui, qui avait les rênes des « jeux » : les enquêteurs du Qatargate recherchent toute preuve qui mène à Panzeri, Camuz, au Qatar ou encore au gouvernement d’Erdogan pour comprendre de qui est né le prétendu réseau de corruption. En attendant, l’actualité d’hier a confirmé le séjour en prison d’un des « principaux » accusés du Qatargate, c’est-à-dire l’ancienne vice-présidente du Parlement européen Eva Kaili : l’appel de la défense à la libération a été une nouvelle fois rejeté et effectivement, l’homme politique grec va doivent rester en prison pendant au moins deux mois supplémentaires(il est dans sa cellule depuis le 9 décembre dernier, ndlr). C’est ce qu’a décidé la cour d’appel de Bruxelles, rejetant le recours présenté par les avocats de la politique grecque.

    Entre-temps, un dossier d’enquête « dérivant » du Qatargate a été officiellement ouvert à Milan avec deux suspects : le délit litigieux est le blanchiment d’argent et sous le coup d’une accusation, note l’ANSA, il y aurait les deux associés de la société de conseil Opera  » Equality  » qui, selon les enquêteurs, aurait servi « de « machine à laver » pour blanchir en Italie l’argent – ​​environ 300 mille euros – issu de la prétendue série de pots-de-vin mis au jour par l’enquête belge », qui provenait du Qatar et du Maroc . Il s’agit des suspects Manfred Forte et Dario Scola : ils seraient, selon les premières indications du parquet de Milan – en accord avec le parquet de Bruxelles – les présumés « figure de proue » de Francesco Giorgi , ancien collaborateur de l’ex-eurodéputé Antonio Panzeri et assistant de l’autre suspect sur Qatargate Andrea Cozzolino.

    Environ 300 000 euros font l’objet d’une enquête qui sont parvenus à Equality, une société précédemment détenue par la comptable de la famille Panzeri Monica Rossana Bellini et le frère et le père de Giorgi, dont les actions ont ensuite été transmises à Forte et Scola. Comme l’écrit le procureur belge dans l’acte d’arrêt belge de Bellini (l’audience à Milan le 9 mars pour décider de sa remise ou non), « le comptable Bellini semble avoir joué un rôle important dans le retour de l’argent du Qatar par créant, avec Silvia Panzeri , fille de Pier Antonio, une structure d’entreprise qui donnerait au flux d’argent une forme juridique». La position officielle de la défense des nouveaux suspects dans l’affaire Qatargate sera attendue dans les prochains jours pour comprendre s’il y a lieu d’aller en justice ou même pas sur ce nouveau « volet ».

    Source

    #Parlement_européen #corruption #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi #S&D #Maroc #Turquie #Erdogan #Hakan_Camuz

  • UE : Qatargate et maintenant Ursula von der Pfizer

    Tags : Ursula Von der Leyen, Pfizer, Parlement Européen, Groupe S&D, Corruption, Maroc, AntonioPanzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi,

    Le jeu de mots du titre de cet article est dû au chroniqueur sur Europe 1, Vincent Hervouet… Car il y a un soupçon de corruption entre Albert Bourla, PDG de l’entreprise pharmaceutique Pfizer, et la présidente de la Commission européenne qui se prend, à la faveur de la crise due à la pandémie (Covid-19) et de la guerre en Ukraine déclenchée par l’autocrate Vladimir Poutine, comme la présidente de l’Union européenne – ce qu’elle n’est pas.

    Ce soupçon se trouve renforcé par le refus de la Commission de jouer la transparence prétextant du fait que les SMS échangés entre Pfizer et Ursula van der Leyen seraient introuvables. Même la médiatrice européenne, Emily O’Reilly, y va de critiques légitimes : « Cette façon d’agir ne répond pas aux attentes en matière de transparence et de normes administratives au sein de la Commission », après avoir déploré « qu’aucune tentative n’a été faite pour identifier si les textes en question existaient ». C’est une déclaration qui date de juillet 2022.

    Le fond de l’affaire, supposément de corruption en attendant confirmation, repose sur l’achat à Pfizer/BioNTech par la Commission de de 1,8 milliard de doses de vaccins contre le Covid-19 au prix surévalué de 19,50 € au lieu des 15,90 € à l’origine. En tout, la Commission a passé commande de 10 doses par Européens. La question se pose : pourquoi autant de doses et à ce prix ?

    L’autre interrogation légitime pour toute personne soucieuse de l’indépendance des médias est de connaître les raisons pour lesquelles, après le site d’investigation Netzpolitik, c’est le journal, New York Times qui, s’appuyant sur l’article 42 du droit européen (1), exige la transmission des échanges de SMS. Pourquoi aucun des nombreux journalistes européens accrédités à Bruxelles n’a-t-il pas procédé à cette demande ? Pourquoi aucun des nombreux journaux influents des pays membres de l’Union européenne n’a-t-il engagé cette démarche conforme à l’esprit démocratique dont targuent les institutions européennes ? Y aurait-il une sorte d’« intimité incestueuse » (2) entre ces journalistes et ces mêmes institutions, dont la Commission européenne ?

    Un autre signe éventuel de corruption révélé par le média allemand Weld.de est le financement de 320 millions de dollars accordé par la Commission au laboratoire Orgenesis, dirigé par Heiko von der Leyen, le mari de la présidente… N’y aurait-il pas là encore une situation de conflit d’intérêts ?

    Toutes ces affaires, que la situation de corruption soit avérée ou démentie, montrent qu’à l’échelon national ou européen le système économique ultralibéral porte en lui l’avidité jamais rassasiée de profit maximum sur le dos de l’intérêt général et des peuples. Les profits des compagnies pétrolières – sanctions économiques obligent – qui loin de réduire les capacités économiques russes se retournent contre ses auteurs, et des firmes pharmaceutiques ainsi que des laboratoires n’ont jamais été aussi hauts.

    Seules des régulations drastiques, fortes socialement et démocratiquement, sont en mesure de maintenir dans le droit chemin de l’intérêt public les détenteurs de capitaux.

    Demander aux grandes entreprises capitalistes de respecter une certaine déontologie, comme aiment à le faire les membres du gouvernement macroniste, relève du vœu pieux. Seules des régulations drastiques, fortes socialement et démocratiquement, sont en mesure de maintenir dans le droit chemin de l’intérêt public les détenteurs de capitaux. Les biens communs, leurs productions et leurs gestions devraient relever de la propriété sociale et nationale sous le contrôle des salariés, des usagers et de la représentation nationale.

    L’attitude complaisante de la très grande majorité des médias européens en général et français en particulier est révélatrice de l’état de soumission à l’égard de l’oligarchie financière. Une démocratie vivante devrait se pencher sur cette question primordiale pour les principes républicains. Les journaux sont considérés comme le quatrième pouvoir. Force est de constater que ce n’est plus le cas, inféodés qu’ils sont aux milliardaires ou à l’État qui leur accorde des subventions pour mieux les contrôler et influer sur l’orientation des débats.

    Enfin, la Commission européenne devrait balayer devant sa porte. Elle qui est si prompte à dénoncer les atteintes aux valeurs démocratiques chez les autres, n’est pas exempte de défauts, entre le Qatargate et les liens « étranges » entre Mme van der Leyen et le PDG de Pfizer.

    Notes de bas de page
    1 « Tout citoyen de l’Union ainsi que toute personne physique ou morale résidant ou ayant son siège statutaire dans un État membre a un droit d’accès aux documents des institutions, organes et organismes de l’Union, quel que soit leur support. »
    2 Expression utilisée par Vincent Hervouet dans sa chronique éditoriale.

    Source

    #Parlement_européen #corruption #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi #S&D #Maroc #Pfizer #Ursula_von_der_Leyen

  • Après le Qatargate, l’Europarlement, peut-il faire le ménage ?

    Tags : Parlement Européen, Groupe S&D, Corruption, Maroc, AntonioPanzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi,

    La législature de l’UE veut durcir ses règles à la suite d’allégations de corruption choquantes surnommées Qatargate. Les propositions de la présidente ne sont pas encore publiées, mais la bataille autour des plans de réforme a déjà commencé

    Un mois après l’annonce du plus grand scandale de corruption jamais perpétré au Parlement européen, les révélations du « Qatargate » continuent de secouer Bruxelles.

    Cette semaine, la membre belge Marie Arena a démissionné de son poste de chef du sous-comité des droits de l’homme après avoir admis avoir omis de divulguer un voyage payé dans l’État du Golfe. Le Qatar est accusé (et nie) d’avoir soudoyé des législateurs pour influencer les décisions politiques de l’UE. Arena a souligné que contrairement à un certain nombre de collègues, elle n’a pas été impliquée dans les enquêtes des autorités belges ; c’était une erreur administrative.

    Plusieurs personnes liées au pouvoir législatif ou à des ONG ont été arrêtées après les perquisitions du 9 décembre dans la capitale de l’UE, lorsque la police belge a saisi près de 1,5 million d’euros (environ 1,6 million de dollars). Certains ont été relâchés peu de temps après. Quatre suspects, dont l’ancienne vice-présidente parlementaire en disgrâce Eva Kaili de Grèce, ont été inculpés quelques jours plus tard. Kaili est accusé de corruption, d’appartenance à une organisation criminelle et de blanchiment d’argent.

    La prochaine session plénière du Parlement européen commence lundi à Strasbourg, et la procédure visant à retirer à quatre législateurs leur immunité afin de faciliter les enquêtes devrait débuter. Mercredi vient le vote pour remplacer Kaili, limogé en décembre.

    La vie après le Qatargate

    Alors que les députés ont maintenant surmonté le choc initial d’apprendre que des collègues auraient eu des milliers d’euros en espèces mal acquises cachés dans la capitale de l’UE, des plans de réforme concrets pour éviter une répétition commencent à prendre forme. L’enjeu est de taille : il s’agit d’une crise de légitimité d’une ampleur sans précédent pour l’institution, à un an et demi seulement des élections européennes.

    La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a présenté jeudi à huis clos un plan en 14 points aux chefs des groupes politiques de la législature. « Intégrité. Indépendance. Responsabilité », a tweeté l’homme politique maltais de centre-droit. « Nous allons avancer rapidement. »

    Les propositions incluent une nouvelle période de « rétractation » pour les anciens membres du Parlement européen afin qu’ils cessent d’utiliser leurs connexions et leur accès pour faire du lobbying. Une autre mesure consiste à interdire les groupes d’amitié non officiels entre les législateurs et les pays tiers, étant donné qu’il existe déjà des délégations officielles dans divers pays non membres de l’UE. Les règles sur la déclaration des réunions avec les lobbyistes seraient également plus strictes dans le cadre du plan de Metsola, tous les députés européens devant publier ces nominations plutôt que seulement les plus expérimentés qui dirigent des commissions ou des dossiers politiques.

    Metsola doit présenter ses propositions à Strasbourg lundi, selon son porte-parole. Un certain nombre de groupes, dont les socialistes et démocrates de centre gauche – qui sont au centre de l’enquête et pourraient mener une enquête interne dans leurs propres rangs – les Verts et la gauche ont déjà déclaré qu’ils n’allaient pas assez loin.

    Dernier d’une série de scandales

    Lorsque de telles révélations surviennent dans d’autres parlements, personne n’appelle à la destruction de l’institution, a déclaré à DW l’eurodéputé vert allemand Daniel Freund.

    « Mais un scandale de corruption au Parlement européen éclate et immédiatement vous avez [le politicien britannique pro-Brexit] Nigel Farage et [le Premier ministre hongrois eurosceptique] Viktor Orban disant » ils sont tous corrompus et le parlement devrait être aboli « , il a dit.

    Sa première réaction au Qatargate a été la frustration, admet-il, mais pas vraiment le choc. Il y a eu un certain nombre de scandales de corruption au cours des 40 années environ qui se sont écoulées depuis que le Parlement est devenu le seul organe élu directement de l’UE – comme l’affaire « argent contre amendement » de 2011, lorsque des députés européens ont été arrêtés par des journalistes infiltrés se faisant passer pour des lobbyistes à la recherche de modifications législatives.

    Les infractions plus mineures aux règles parlementaires internes restent souvent impunies, a-t-il noté. « Au cours des dix dernières années, il y a eu 24 cas où le code de conduite des membres a été enfreint, et vous savez, dans 24 cas, il n’y a pas eu de sanction. »

    Pour Freund, les révélations autour du Qatargate font partie d’une « culture de l’impunité » plus large. De nombreux députés s’efforcent de s’assurer qu’ils ont correctement déclaré les voyages à l’étranger payés effectués ces dernières années, a-t-il déclaré.

    De plus, comme le souligne Freund, une majorité au Parlement européen a voté à plusieurs reprises contre les réformes de la transparence dans le passé. Certains députés, principalement de droite, mettent en garde contre l’introduction d’obstacles bureaucratiques pesants qui décourageraient les candidats potentiels. Freund n’y croit pas : « Je veux dire, désolé, l’idée que quelqu’un ne se présente pas au Parlement européen parce qu’il doit remplir quelques formulaires ? C’est un faux argument. »

    Les eurodéputés « pour l’argent » ?

    Un aspect souvent critiqué de la vie parlementaire est l’indemnité forfaitaire de dépenses de près de 5 000 € par mois, en plus d’un salaire annuel généreux. Les députés n’ont pas besoin de divulguer comment cela est dépensé, ce que la branche européenne du groupe de défense Transparency International estime devoir changer.

    « Cela attire des gens pour servir en tant que membres du Parlement européen, ceux qui y sont essentiellement pour l’argent, et ils sont ouverts à la corruption », a déclaré Shari Hinds, assistante politique de la branche, à DW.

    Le Qatargate a mis en lumière une série de questions au Parlement européen, explique Hinds. L’un des problèmes concerne les règles laxistes sur les réunions entre parlementaires et ONG qui ne se sont pas inscrites au registre de transparence de l’UE. Toutes les entités – qu’il s’agisse de lobbies ou de groupes d’intérêts – qui ne figurent pas sur cette liste ne devraient pas pouvoir rencontrer les législateurs, a déclaré Hinds à DW. C’est déjà le cas pour la Commission européenne. Un autre concerne les protections contre les dénonciateurs, qui, selon Hinds, sont encore trop faibles pour ceux au sein du parlement qui souhaitent signaler des actes répréhensibles.

    Pour Transparency International, les propositions de Metsola sont bonnes mais reposent encore malheureusement sur « un système d’auto-application ». Freund souligne le même problème, appelant à un organisme externe et indépendant pour faire appliquer les règles.

    Le Qatargate est-il donc un tournant potentiel pour le parlement ? Après le scandale du « cash-for-amendements », les règles ont été resserrées, dit Freund. À l’heure actuelle, de nombreux membres semblent désireux de nettoyer au plus vite sa réputation internationale.

    La question est de savoir si cette volonté est toujours aussi forte lorsque les réformes proposées seront votées dans les mois à venir. « J’espère que la majorité sera là », dit Freund. « Si vous me demandez aujourd’hui, êtes-vous sûr que tout cela arrivera ? Non, je ne suis pas sûr.

    Source

    #Parlement_européen #corruption #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi #S&D #Maroc

  • Qatargate: agents, lobbying et ONGs opaques, la piste turque

    Tags : Hakan Camuz, Parlement Européen, Groupe S&D, Corruption, Maroc, AntonioPanzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi,

    Qatargate : entre 007, cabinets de conseil et ONG opaques, la nouvelle piste turque

    (Giacomo Amadori, Camilla Conti – la Verità) – Ce jour-là, Hakan Camuz, alors âgé de 50 ans, avocat d’origine turque (il est né à Ankara en octobre 1971), débarque de Londres. Sa présence est enregistrée aux contrôles des passagers extracommunautaires et il présente un passeport indiquant qu’il a la nationalité britannique. Il repart le lendemain. Qu’a fait ce professionnel aux lunettes, à la barbe déjà blanche, aux cheveux clairsemés et à l’allure arrondie à Milan pendant ces deux jours ?

    A-t-il rencontré les directeurs et les associés de la société Equality Consultancy srl à Opera qui a reçu plus de 300 000 euros pour des services très louches de la part de sociétés liées à lui ou à la Turquie ?

    L’un des principaux suspects du Qatargate, l’ancien assistant parlementaire de Pier Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, a décrit le travail du cabinet fondé en 2018 par son père Luciano, son frère Stefano et la comptable Monica Rossana Bellini.

    Le récit de Giorgi poursuit : « C’est le Palestinien qui nous a suggéré de nous tourner vers Hakan (Camuz, ndlr) et sa société en Angleterre, dont je ne me souviens plus du nom. Comme il s’agissait d’une société anglaise, les documents devaient être rédigés en anglais. Mon intervention a consisté à mettre en contact Panzeri, sa comptable Monica Bellini et sa fille Silvia Panzeri (dont aucune ne parlait anglais) avec Hakan. Silvia a préparé les dossiers en tant qu’avocate. J’ai également contribué à la création d’Equality en utilisant mes compétences linguistiques. Pour justifier le recours à une société italienne par une société anglaise, les services doivent être fournis en anglais. J’ai donc demandé à des connaissances de ma famille qui parlent anglais de fournir des services concrets, sans qu’ils sachent ce qui se passe ».

    Mais qui est vraiment Camuz ? Célébrant son talent, un magazine turc, Arti90, destiné à la communauté des résidents à l’étranger, lui consacre en janvier 2013 pas moins de quatre pages dans un numéro dont la couverture est ornée d’une grande photo du président Recep Tayyip Erdogan, sous le titre : « Vous n’êtes pas seul ». Eh bien, à la page 24, la longue interview commence par une courte introduction : « La vie d’Hakan Camuz est comme un film. En 1991, il s’est disputé avec son père et a quitté Ankara pour s’envoler vers Londres, où « aujourd’hui il possède un cabinet d’avocats, est président de Musiad (une sorte de Confindustria turque, ndlr), résout les problèmes des Turcs en Angleterre », où il est connu sous le nom de « frère Hakan ».

    Après l’obtention de mon diplôme, ma vie a commencé à reprendre son cours. J’ai rencontré ma deuxième femme […] Je gagnais de l’argent en travaillant comme traducteur et assistant juridique ».

    C’est ce que Camuz disait de lui-même en 2013. Sur Linkedin, il se décrit comme « responsable des affaires juridiques avec de l’expérience et une longue expérience de travail dans le domaine de la pratique juridique », sur le site web de l’une de ses entreprises, « consultant juridique senior ».

    En effectuant une recherche dans la base de données des entreprises britanniques, on trouve toute une galaxie de sociétés dont on peut remonter jusqu’à Camuz, ou dont il est l’un des directeurs. Telles que Stoke white consultancy, Musiad, Sirone ltd, Nomos international (qui s’occupe des violations des droits de l’homme contre la population civile syrienne), Turken foundation Uk, Septimum, Black pearl consultancy. Et la fondation Turken Uk. Une fondation dont on peut retrouver la trace dans la famille d’Erdogan (en mai 2022, le leader de l’opposition Kemal Kiliçdaroglu a accusé Erdogan de transférer de l’argent à l’étranger par le biais de ses fondations, mentionnant Türgev, Ensar et Turken). Et ce n’est pas tout. Par le passé, Camuz a également aidé Bilal Erdogan, le troisième fils du président turc, qui connaît bien l’Italie et parle un peu l’italien grâce à ses études à Bologne, à Johns Hopkins (la même université où le père de Romano Prodi et d’Elly Schlein a également enseigné). En 2003, le Premier ministre de l’époque, Silvio Berlusconi, était son témoin de mariage.

    Sur les sites web de ses sociétés, on apprend que M. Camuz « traite des dossiers pour le compte de gouvernements, d’ONG et de particuliers », qu’il a « joué un rôle déterminant dans la mise en place de la structure de plusieurs organisations caritatives basées au Royaume-Uni » et qu’il « continue de contribuer à des organisations humanitaires et à la défense des droits de l’homme dans le monde entier ». Oui, les droits de l’homme. Le 15 décembre, sur son profil Twitter où il se décrit comme le directeur de Stoke white (dont le site web, rappelons-le, correspond au code de Stoke white limited), Camuz a rappelé son combat à La Haye contre l’Autorité palestinienne, accusée de la mort d’un activiste en 2021. Stoke white a déposé une plainte auprès de la Cour pénale internationale.

    (…) Le rapport de Disinfo lab indique qu’il a dirigé la fondation Turken UK, depuis sa création en 2015 jusqu’en 2019. Le site officiel de la fondation Turken Uk n’est pas actif ; cependant, sa version en cache redirige vers la fondation Turken USA, qui a été créée en 2014 par deux organisations turques : la fondation Ensar (fondée en 1979) et Turgev (fondée en 1996 par l’actuel président turc Erdogan).

    Un journaliste d’investigation indien s’est également intéressé à Camuz, (…) soulignant que  » l’un des fondateurs  » de Stoke white, notre Camuz,  » semble avoir des liens étroits avec le président turc Recep Tayyip Erdogan « .

    Ainsi, dans notre cas, les « gentils », les défenseurs des droits, feraient partie d’un réseau qui, plutôt que de défendre les opprimés, s’occuperait plutôt de servir les intérêts de la Turquie et de ses alliés, avec le soutien de divers services secrets.

    Et parmi les principaux partenaires figure le Qatar. Le 5 juin 2017, l’Arabie saoudite, le Bahreïn, l’Égypte et les Émirats arabes unis ont annoncé la rupture des relations diplomatiques avec le Qatar, déclenchant une crise qui a impliqué l’ensemble du monde arabe. Le boycott politico-économique contre Doha a conduit les dirigeants qataris à chercher des rivages en dehors du Conseil de coopération du Golfe (CCG) pour contourner la pression et préserver leur souveraineté. Depuis lors, la Turquie est le pays islamique qui a fait le plus pour soutenir le Qatar assiégé.

    En mai 2020, la Turquie a augmenté les lignes de change de devises avec la Banque centrale de Doha. En novembre 2022, le président Erdogan s’est rendu au Qatar pour la cérémonie d’ouverture de la Coupe du monde, bien que la Turquie ne se soit pas qualifiée. Cette visite a permis de revitaliser les relations grâce à la « diplomatie du football ». Panzeri et Bellini, le comptable qui a géré l’Equality jusqu’à sa fermeture définitive en 2021, étaient également présents à Doha à ce moment-là.

    Nous ne savons pas si Camuz était également présent. Le 12 février, le souverain du Qatar, le cheikh Tamim bin Hamad Al-Thani, s’est envolé pour la Turquie afin de rencontrer Erdogan en solidarité avec le pays après le tremblement de terre dévastateur. Les enquêteurs belges soupçonnent que l’argent envoyé par les sociétés de Camuz et le mystérieux Team organisasyon basé à Istanbul est le produit du blanchiment d’argent mis en place par le Qatar pour payer les services de Panzeri, qui a été engagé par les pétro-euros pour défendre la réputation de Doha à Bruxelles. La question est maintenant de savoir si cette triangulation a été orchestrée par les Qataris, par Panzeri ou si le gouvernement turc y a joué un rôle. Dans ce cas, le Qatargate pourrait prendre des contours encore plus inquiétants, ayant parmi les possibles directeurs de la corruption massive de représentants de l’UE non plus seulement le Qatar, le Maroc et le Mali, mais l’un des principaux acteurs de l’échiquier international, la Turquie d’Erdogan.

    Source

    #Parlement_européen #corruption #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi #S&D #Maroc