Blog

  • PE : Après le Qatargate, méfiance et discorde au Groupe S&D

    Tags : Parlement Européen, Groupe S&D, Corruption, Maroc, AntonioPanzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi,

    Selon la web Politico, « choc, colère, trahison » caractérisent la situation au sein du groupe socialiste frappé par le Qatargate. Derrière le front uni de la deuxième faction du Parlement européen, la méfiance couve à l’approche des élections.

    Les socialistes du Parlement européen regardent avec méfiance leurs collègues et assistants, se demandant quel allié putatif pourrait s’avérer être un menteur alors que de nouveaux détails émergent dans un scandale croissant d’argent contre faveurs, rapporte Politico.

    Les divisions géographiques qui couvent depuis longtemps au sein du groupe, le deuxième du Parlement, alimentent la méfiance et la discorde. Les membres sont en désaccord sur la force avec laquelle défendre leurs collègues impliqués. D’autres nourrissent des griefs sur la façon dont la direction du groupe a géré des mois de préoccupations concernant leur législatrice, Eva Kaili , qui est maintenant détenue en attendant son procès.

    Publiquement, le groupe a fait preuve d’une solidarité remarquable lors du soi-disant scandale du Qatargate, qui implique des allégations selon lesquelles des pays étrangers auraient soudoyé des législateurs européens. La chef des Socialistes et démocrates (S&D), Iratxe García, a rassemblé une réponse unifiée, produisant une proposition ambitieuse de réforme de l’éthique et lançant une enquête interne sans lancer de défi ouvert à son leadership. Pourtant, alors que le centre gauche du Parlement réfléchit à la manière de regagner la confiance du public avant les élections européennes de l’année prochaine, la confiance entre les membres eux-mêmes s’effiloche.


    « Je me sens trahi par ces gens qui sont des collègues de notre groupe politique », a déclaré Mohammed Chahim, député européen S&D néerlandais. « En ce qui me concerne, nous sommes tous des victimes politiques, et j’espère que nous pourrons faire éclater la vérité au grand jour. »

    Les eurodéputés S&D sont aux prises non seulement avec un sentiment de trahison personnelle, mais aussi avec la crainte que les liens avec la corruption ne compromettent des perspectives électorales par ailleurs prometteuses.

    Les sociaux-démocrates attendaient avec impatience de se présenter en 2024 sur les questions essentielles qui préoccupaient le plus le bloc dans un contexte d’inflation persistante, stimulée par la montée en puissance d’Olaf Scholz en Allemagne et la popularité continentale du Sanna Marin finlandais. Désormais, l’appel du groupe aux portefeuilles des électeurs pourrait être éclipsé par des valises remplies d’argent.

    « Nous ignorions complètement ce qui se passait », a déclaré García, promettant que l’enquête interne du groupe déterminera ce qui n’a pas fonctionné. « Nous devons laisser les personnes responsables [de l’enquête] travailler. »

    La « plénière la plus sombre »

    Le choc, la colère et la trahison se sont répercutés sur les 145 membres du caucus au début du mois de décembre de l’année dernière lorsque la police belge a commencé à arrêter des personnalités du S&D, parmi lesquelles l’ancien député européen italien Pier Antonio Panzeri et Eva Kaili, une étoile montante grecque qui venait à peine de terminer un année comme l’un des 14 vice-présidents du Parlement.

    « Les révélations du Qatargate ont été un choc terrible pour le personnel du S&D et les eurodéputés », a déclaré un porte-parole du S&D. « Beaucoup se sont sentis trahis, leur confiance abusée et brisée. Quiconque a déjà été victime de criminels comprendra qu’il faut du temps pour guérir d’une telle expérience.

    Lorsque le S&D s’est réuni pour une session parlementaire à Strasbourg quelques jours après les premières arrestations, peu de membres l’ont pris plus fort que le président du groupe, García, qui à un moment donné a fondu en larmes, selon trois personnes présentes.

    « Nous ne sommes pas seulement des machines politiques, mais aussi des êtres humains », a déclaré l’eurodéputée allemande Gabriele Bischoff, vice-présidente S&D lors de son premier mandat. « S’adapter à une telle crise, et y faire face, ce n’est pas facile. »

    « Je veux dire, aussi, vous avez fait confiance à certaines de ces personnes », a-t-elle déclaré.

    À Strasbourg, le groupe n’a montré aucun appétit pour regarder le processus judiciaire se dérouler, soutenant une décision de retirer Kaili de son rôle de vice-présidente. (Elle a, par l’intermédiaire d’un avocat, constamment maintenu son innocence.)

    La direction du groupe a également fait pression sur les députés qui étaient liés de quelque manière que ce soit aux problèmes ou aux personnes impliquées dans le scandale pour qu’ils se retirent du travail législatif, même s’ils ne faisaient l’objet d’aucune accusation.

    « C’était bien sûr la plénière la plus sombre que nous ayons eue », a déclaré Andreas Schieder, un eurodéputé S&D autrichien qui occupe un rôle de premier plan au sein de la commission chargée de lutter contre l’ingérence étrangère après le Qatar. « Mais nous avons pris les bonnes décisions rapidement. »

    La hiérarchie S&D a rapidement suspendu Kaili du groupe en décembre et infligé le même traitement à deux autres eurodéputés qui seraient plus tard entraînés dans l’enquête.

    Mais maintenant, de nombreux députés S&D se demandent comment il était possible qu’un groupe de personnes ait exercé une telle influence sur le groupe socialiste, comment Kaili est monté si rapidement à la vice-présidence et comment tant de comportements prétendument corrompus sont apparemment passés inaperçus pendant des années.

    Comme la famille

    Les liens interpersonnels profonds entre les accusés et le reste du groupe faisaient partie de ce qui rendait tout cela si brûlant pour la tribu S&D.

    Le balayage initial des autorités belges a attrapé non seulement Panzeri et Kaili, mais aussi le partenaire de Kaili, un assistant parlementaire de longue date nommé Francesco Giorgi, qui avait passé des années à travailler pour Panzeri. Tout à coup, tous les anciens assistants de Panzeri encore au Parlement étaient suspects. Panzeri a ensuite conclu un accord de plaidoyer, proposant de dire qui il prétend avoir soudoyé en échange d’une réduction de peine.

    Maria Arena, qui a succédé à Panzeri à la tête du panel des droits de l’homme du Parlement en 2019, s’est également retrouvée sous le feu des projecteurs : son amitié avec son prédécesseur était si proche qu’elle avait été repérée comme sa plus-un lors du mariage de son assistant. Alessandra Moretti, une autre eurodéputée S&D, a également été liée à l’enquête, selon des documents juridiques consultés par POLITICO.

    L’apparition de Laura Ballarin, chef de cabinet de García, levant un verre avec Giorgi et passant des vacances sur un voilier méditerranéen avec Kaili a offert une illustration adaptée aux tabloïds de la façon dont l’accusé était empêtré avec les hauts gradés du groupe.


    « J’ai été le premier à me sentir choqué, blessé et profondément trahi lorsque la nouvelle est sortie », a déclaré Ballarin à POLITICO. « Pourtant, évidemment, mes relations personnelles n’ont jamais interféré avec mon rôle professionnel. »

    Pire encore, environ trois mois plus tard, le scandale est resté largement limité au S&D. Deux autres de ses membres ont été engloutis depuis la première série d’arrestations: l’Italien Andrea Cozzolino et le Belge Marc Tarabella – une figure bien-aimée connue pour avoir distribué des cadeaux de Noël au personnel du Parlement dans le cadre d’un acte de la Saint-Nicolas. Tous deux ont été exclus, comme Kaili, du groupe S&D. Ils clament leur innocence.

    Plus blanc que blanc

    Cela met la pression sur García, qui est considérée à Bruxelles comme une extension du pouvoir de son proche allié, le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez.

    Cependant, elle n’a pas toujours été en mesure de tirer parti de cette alliance à Bruxelles. Un excellent exemple est l’ accord conclu en coulisses par les groupes politiques pour nommer le nouveau secrétaire général du Parlement, Alessandro Chiocchetti, qui est issu du Parti populaire européen de centre-droit. García est sortie la plupart du temps les mains vides des négociations, le PPE manœuvrant autour d’elle et le groupe La Gauche obtenant une toute nouvelle direction générale.

    Kaili, d’une petite délégation socialiste grecque de deux personnes, n’aurait également jamais obtenu le feu vert pour devenir vice-président en 2022 sans le soutien de García et des socialistes espagnols.

    Pourtant, lorsqu’il s’agit d’essayer de faire le ménage et de récupérer la hauteur morale, le chef socialiste a rassemblé les gens. « Elle mérite qu’on lui fasse confiance pour le faire correctement », a déclaré René Repasi, un député S&D allemand.

    Au cours de la nouvelle année, le S&D a réussi à faire passer l’affable et progressiste luxembourgeois Marc Angel pour remplacer Kaili, repoussant les efforts d’autres groupes de gauche et d’extrême droite pour prendre l’un des sièges du S&D au sein du bureau d’élaboration des règles du Parlement. Dans un autre mouvement visant à stabiliser le navire, les socialistes ont recruté en février Udo Bullmann , un eurodéputé allemand expérimenté qui dirigeait auparavant le groupe S&D, comme une paire de mains sûres pour remplacer Arena au sein du sous-comité des droits de l’homme.

    Et dans le but de passer à l’offensive, les socialistes ont publié un plan d’éthique en 15 points (au-dessus du plan secret en 14 points du président du Parlement de centre-droit). Il exige que tous les députés européens S&D – et leurs assistants – divulguent leurs réunions en ligne et poussent à la protection des lanceurs d’alerte au Parlement. Lorsque cela est légalement possible, le groupe s’engage à obliger ses propres membres à respecter ces normes – par exemple en interdisant aux députés européens de voyager à l’étranger payés – même si le reste du corps ne va pas aussi loin.

    Ces résultats ont été durement gagnés, ont raconté les responsables du groupe. Avec des membres de 26 pays de l’UE, le groupe a dû naviguer dans les divisions culturelles et géographiques sur la façon de gérer la corruption, exposant les lignes de fracture nord-sud.

    « Pour faire une enquête interne n’était pas soutenu au début par tous, mais nous en avons débattu », a déclaré Bischoff, décrivant les réunions quotidiennes qui se sont prolongées jusqu’à la veille de Noël.

    L’idée de recruter des joueurs extérieurs pour mener une enquête interne était également controversée, a-t-elle ajouté. Pourtant, à la fin, le groupe a annoncé à la mi-janvier que l’ancien député européen Richard Corbett et Silvina Bacigalupo, professeur de droit et membre du conseil d’administration de Transparency International Espagne, mèneraient une enquête soutenue par le groupe, qui a maintenant commencé.

    Les mesures semblent avoir évité un défi à la direction de García et, jusqu’à présent, les attaques du principal rival des socialistes, le PPE, ont été limitées. Mais les eurodéputés S&D disent qu’il y a toujours un air de malaise, certains craignant que le nettoyage ne soit pas allé assez loin – tandis que d’autres ont hâte de défendre l’accusé.

    Certains militants du parti se demandent tranquillement si la réponse n’a pas été trop rapide et furieuse.

    L’avenir politique d’Arena est incertain, par exemple, même si elle n’a fait l’objet d’aucune accusation criminelle. Suite à une pression croissante sur ses liens avec Panzeri, culminant avec un rapport POLITICO sur son voyage non déclaré au Qatar , Arena a officiellement démissionné du sous-comité des droits de l’homme. Le groupe ne la défend pas, alors même que certains militants pleurent la chute de quelqu’un qu’ils considèrent comme un défenseur sincère des causes des droits humains.

    Le plaidoyer vocal en faveur de Kaili a également alimenté la controverse : les eurodéputés S&D italiens ont attiré les gémissements de leurs collègues lorsqu’ils ont colporté une lettre sur le traitement de Kaili et de sa fille , qui n’a recueilli que 10 signatures.

    « Je ne pense pas que ce soit nécessaire », a déclaré García à propos de la lettre. « [Si] je m’inquiète de la situation dans les prisons, cela doit être pour tout le monde, pas pour un député européen en particulier. »

    La lettre n’a également rien fait pour réchauffer les relations entre les délégations espagnole et italienne du S&D, qui étaient glaciales depuis avant le scandale. Le porte-parole du S&D a rejeté dans un communiqué l’idée qu’il y ait des tensions géographiques : « Il n’y a pas de clivage entre le Nord et le Sud, ni entre l’Est et l’Ouest, et il n’y a pas de tension entre les délégations italienne et espagnole ».

    Dans un autre camp, des eurodéputés regardent leurs collègues d’un œil un peu suspicieux.

    Repasi, le membre allemand du S&D, a déclaré qu’il était fatigué des « collègues qui semblent vous mentir au visage » – une référence spécifique à Tarabella, qui a nié vocalement tout acte répréhensible pendant des semaines, seulement pour avoir des allégations selon lesquelles il aurait reçu environ 140 000 € de pots-de- vin . Panzeri, l’ex-législateur détenu.

    Repasi a ajouté: « Cela vous fait de plus en plus vous demander s’il y a quelqu’un d’autre qui parie sur le fait qu’il pourrait ne pas être pris. »

    #Qatargate #Maroc #Moroccogate #Parlement_Européen #Corruption #S&D #Social_démocrates #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi

  • PE : El Grupo S&D sacudido por el escándalo del Qatargate

    Tags : Parlamento Europeo, Grupo S&D, Corrupción, Marruecos, AntonioPanzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi,

    Según la web Politico, « conmoción, ira y traición » dominan « dentro del grupo socialista » : Detrás del frente unido de la segunda facción más grande del Parlamento Europeo, la desconfianza hierve a fuego lento a medida que se acercan las elecciones.

    Los socialistas del Parlamento Europeo miran con recelo a sus colegas y asistentes, preguntándose qué aliado putativo podría resultar ser un mentiroso a medida que surgen nuevos detalles en un creciente escándalo de dinero por favores, afirma Politico.

    Las divisiones geográficas de larga data dentro del grupo, el segundo más grande del Parlamento, están alimentando la desconfianza y la discordia. Los miembros están en desacuerdo sobre la fuerza con la que defender a sus colegas implicados. Otros se quejan de cómo los líderes del grupo manejaron meses de preocupaciones sobre su legisladora, Eva Kaili , quien ahora está detenida en espera de juicio.

    Públicamente, el grupo ha mostrado una notable solidaridad durante el llamado escándalo Qatargate, que implica acusaciones de que países extranjeros sobornaron a legisladores de la UE. La jefa de los Socialistas y Demócratas (S&D), Iratxe García, ha reunido una respuesta unificada, elaborando una ambiciosa propuesta de reforma ética y lanzando una investigación interna sin plantear un desafío abierto a su liderazgo. Sin embargo, mientras el centro izquierda del Parlamento reflexiona sobre cómo recuperar la confianza del público antes de las elecciones de la UE del próximo año, la confianza entre los propios miembros se está desgastando.

    “Me siento traicionado por estas personas que son colegas de nuestro grupo político”, dijo Mohammed Chahim, eurodiputado holandés del S&D. “En lo que a mí respecta, todos somos víctimas políticas y espero que podamos sacar la verdad a la luz”.

    Los eurodiputados del S&D están lidiando no solo con una sensación de traición personal, sino también con el temor de que los vínculos con la corrupción puedan aplastar perspectivas electorales prometedoras.

    Los socialdemócratas esperaban con ansias postularse en 2024 sobre los temas básicos en la mente del bloque en medio de una inflación persistente, impulsados ​​por el ascenso de Olaf Scholz en Alemania y la popularidad en todo el continente de la finlandesa Sanna Marin. Ahora, el atractivo del grupo para los bolsillos de los votantes podría verse eclipsado por las maletas llenas de dinero en efectivo.

    “No sabíamos por completo lo que estaba pasando”, dijo García, y prometió que la investigación interna del grupo descubrirá qué salió mal. “Tenemos que dejar que las personas responsables [de la investigación] trabajen”.

    El ‘pleno más oscuro’

    La conmoción, la ira y la traición resonaron en el caucus de 145 miembros a principios de diciembre del año pasado, cuando la policía belga comenzó a arrestar a altos cargos del S&D, entre ellos el ex eurodiputado italiano Pier Antonio Panzeri y Eva Kaili, una estrella en ascenso de Grecia que apenas había completado un año como uno de los 14 vicepresidentes del Parlamento.

    “Las revelaciones de Qatargate supusieron un terrible impacto para el personal y los eurodiputados del S&D”, dijo un portavoz del S&D. “Muchos se sintieron traicionados, su confianza abusada y rota. Cualquiera que haya sido víctima de delincuentes comprenderá que se necesita tiempo para recuperarse de una experiencia así”.

    Cuando el S&D se reunió para una sesión del Parlamento en Estrasburgo días después de las primeras detenciones, pocos miembros se lo tomaron tan mal como el presidente del grupo, García, quien en un momento se echó a llorar, según tres personas presentes.

    “Todos somos no solo máquinas políticas, sino también seres humanos”, dijo la eurodiputada alemana Gabriele Bischoff, vicepresidenta del S&D en su primer mandato. “Adaptarse a una crisis así y lidiar con ella no es fácil”.

    “Quiero decir, también, confiabas en algunas de estas personas”, dijo.

    En Estrasburgo, el grupo no mostró ningún interés por ver cómo se desarrollaba el proceso judicial y respaldó una medida para destituir a Kaili de su cargo de vicepresidenta. (Ella, a través de un abogado, ha mantenido constantemente su inocencia).

    El liderazgo del grupo también presionó a los eurodiputados que de alguna manera estaban relacionados con los temas o las personas involucradas en el escándalo para que se retiraran del trabajo legislativo, incluso si no enfrentaban cargos.

    “Por supuesto, fue el plenario más oscuro que hemos tenido”, dijo Andreas Schieder, un eurodiputado austriaco del S&D que ocupa un puesto destacado en el comité encargado de luchar contra la interferencia extranjera después de Qatargate. “Pero tomamos las decisiones correctas rápidamente”.

    La jerarquía del S&D suspendió rápidamente a Kaili del grupo en diciembre y le dio el mismo trato a otros dos eurodiputados que más tarde se verían involucrados en la investigación.

    Pero ahora muchos eurodiputados del S&D se preguntan cómo fue posible que un grupo de personas ejerciera tal influencia en el grupo socialista, cómo Kaili ascendió tan rápido a la vicepresidencia y cómo tanto comportamiento supuestamente corrupto pasó aparentemente desapercibido durante años.

    Como familia

    Las profundas conexiones interpersonales entre los acusados ​​y el resto del grupo fueron parte de lo que hizo que todo fuera tan abrasador para la tribu del S&D.

    La redada inicial de las autoridades belgas atrapó no solo a Panzeri y Kaili, sino también al socio de Kaili, un antiguo asistente parlamentario llamado Francesco Giorgi, que había trabajado durante años para Panzeri. De repente, todos los ex asistentes de Panzeri que aún estaban en el Parlamento estaban bajo sospecha. Más tarde, Panzeri llegó a un acuerdo con la fiscalía y se ofreció a revelar a quién afirma haber sobornado a cambio de una sentencia reducida.

    Maria Arena, quien sucedió a Panzeri como jefa del panel de derechos humanos del Parlamento en 2019, también se encontró bajo un intenso escrutinio: su amistad con su predecesora era tan estrecha que la habían visto como su acompañante en la boda de su asistente. Alessandra Moretti, otra eurodiputada del S&D, también ha sido vinculada a la investigación, según documentos legales vistos por POLITICO.

    La aparición de Laura Ballarin, jefa de gabinete de García, levantando una copa con Giorgi y de vacaciones en un velero por el Mediterráneo con Kaili ofreció una ilustración amigable para los tabloides de cuán enredados estaban los acusados ​​con los altos mandos del grupo.

    “Fui el primero en sentirme conmocionado, herido y profundamente traicionado cuando salió la noticia”, dijo Ballarin a POLITICO. “Sin embargo, evidentemente, mis relaciones personales nunca interfirieron con mi rol profesional”.

    Para empeorar las cosas, unos tres meses después, el escándalo se ha limitado en gran medida al S&D. Dos de sus miembros más han sido tragados desde la ronda inicial de arrestos: el italiano Andrea Cozzolino y el belga Marc Tarabella, una figura muy querida conocida por repartir regalos de Navidad al personal del Parlamento como parte de un acto de San Nicolás. Ambos quedaron excluidos, como Kaili, del grupo S&D. Mantienen su inocencia.

    Más blanco que blanco

    Eso está ejerciendo presión sobre García, a quien se ve en Bruselas como una extensión del poder de su aliado cercano, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez.

    Sin embargo, no siempre ha podido aprovechar esa alianza en Bruselas. Un buen ejemplo es el acuerdo de trastienda que hicieron los grupos políticos para nombrar al nuevo secretario general del Parlamento, Alessandro Chiocchetti, que proviene del Partido Popular Europeo de centro-derecha. García salió casi con las manos vacías de las negociaciones, con el EPP maniobrando a su alrededor y el grupo La Izquierda asegurando una dirección general completamente nueva.

    Kaili, de una diminuta delegación socialista griega de dos personas, tampoco habría recibido el visto bueno para convertirse en vicepresidente en 2022 sin el respaldo de García y los socialistas españoles.

    Sin embargo, cuando se trata de tratar de limpiar la casa y recuperar la autoridad moral, el jefe socialista ha unido a la gente. “Se merece que se confíe en ella para hacer esto correctamente”, dijo René Repasi, un legislador alemán del S&D.

    En el nuevo año, el S&D presionó con éxito al afable y progresista luxemburgués Marc Angel para reemplazar a Kaili, evitando los esfuerzos de otros grupos de izquierda y de extrema derecha para ocupar uno de los escaños del S&D en la oficina de elaboración de normas del Parlamento. En otro movimiento diseñado para estabilizar el barco, los socialistas seleccionaron en febrero a Udo Bullmann , un eurodiputado alemán experimentado que anteriormente dirigió el grupo S&D, como un par de manos seguras para reemplazar a Arena en el subcomité de derechos humanos.

    Y en un intento por pasar a la ofensiva, los socialistas publicaron un plan de ética de 15 puntos (superando el plan secreto de 14 puntos del presidente del Parlamento de centroderecha). Requiere que todos los eurodiputados del S&D, y sus asistentes, divulguen sus reuniones en línea e impulsa la protección de los denunciantes en el Parlamento. Siempre que sea legalmente posible, el grupo se compromete a hacer que sus propios miembros cumplan con estos estándares, por ejemplo, prohibiendo a los eurodiputados viajar al extranjero pagados, incluso si el resto del organismo no llega tan lejos.

    Esos resultados fueron difíciles de obtener, relataron los funcionarios del grupo. Con miembros de 26 países de la UE, el grupo tuvo que sortear divisiones culturales y geográficas sobre cómo manejar la corrupción, exponiendo las líneas divisorias entre el norte y el sur.

    “Al principio no todos apoyaron hacer una investigación interna, pero lo debatimos”, dijo Bischoff, describiendo las reuniones diarias que se extendieron hasta la víspera de Navidad.

    La idea de reclutar jugadores externos para realizar una investigación interna también fue controvertida, agregó. Sin embargo, al final, el grupo anunció a mediados de enero que el ex eurodiputado Richard Corbett y Silvina Bacigalupo, profesora de derecho y miembro de la junta directiva de Transparencia Internacional España, liderarían una investigación respaldada por el grupo, que ahora ha comenzado.

    Las medidas parecen haber evitado un desafío al liderazgo de García y, hasta ahora, los ataques del principal rival de los socialistas, el EPP, han sido limitados. Pero los eurodiputados del S&D dicen que todavía hay un aire de inquietud, con algunos preocupados de que la limpieza no haya sido lo suficientemente profunda, mientras que otros están ansiosos por defender a los acusados.

    Algunos activistas del partido cuestionan en silencio si la respuesta fue demasiado rápida y furiosa.

    El futuro político de Arena está en duda, por ejemplo, a pesar de que no enfrenta cargos penales. Luego de la creciente presión sobre sus vínculos con Panzeri, que culminó con un informe de POLITICO sobre su viaje no declarado a Qatar , Arena renunció formalmente al subcomité de derechos humanos. El grupo no la defiende, incluso cuando algunos activistas lamentan la caída de alguien a quien consideran un defensor sincero de las causas de los derechos humanos.

    La defensa vocal de Kaili también ha alimentado la controversia: los eurodiputados italianos del S&D provocaron quejas de sus colegas cuando pregonaron una carta sobre el tratamiento de Kaili y su hija , que solo obtuvo 10 firmas.

    “No creo que fuera necesario”, dijo García sobre la carta. “[Si] me preocupa la situación en las cárceles, tiene que ser para todos, no para un eurodiputado específico”.

    La carta tampoco hizo nada para calentar las relaciones entre las delegaciones española e italiana del S&D, que han estado heladas desde antes del escándalo. El portavoz del S&D rechazó en un comunicado la noción de que existen tensiones en líneas geográficas: « No hay división entre el Norte y el Sur, ni entre el Este y el Oeste, y no hay tensión entre las delegaciones italiana y española ».

    En otro bando están los eurodiputados que miran con cierto recelo a sus colegas.

    Repasi, el miembro del S&D alemán, dijo que está cansado de los « colegas que aparentemente te están mintiendo en la cara », una referencia específica a Tarabella, quien negó abiertamente haber actuado mal durante semanas, solo para que surgieran acusaciones de que recibió alrededor de € 140,000 en sobornos de Panzeri, el exdiputado detenido.

    Repasi agregó: « Te hace preguntarte cada vez más si hay alguien más apostando por el hecho de que él o ella podrían no ser atrapados ».

    #Parlamento_europeo #corrupción #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi #S&D #Marruecos

  • Marruecos-Qatargate: Visita a Tinduf de Antonio Panzeri

    Etiquetas: Sáhara Occidental, Marruecos, Antonio Panzeri, Parlamento Europeo, Argelia, corrupción, Frente Polisario,

    27/10/2011

    Con referencia a la correspondencia citada en referencia, tengo el honor de informarles que al margen de la sesión plenaria del Parlamento Europeo en Estrasburgo, esta Misión tuvo una reunión informal con el Consejero del Sr. Pier Antonio Panzeri, que llevaba un mensaje de este último, a la atención de las autoridades marroquíes.

    Estas son las tres ideas principales de este mensaje, tal como fueron comunicadas:

    -La visita a Tinduf es fundamental para consolidar la credibilidad del señor Panzeri ante Argelia y el Polisario, después de que este último lo acusara de promarroquí. A Marruecos no le interesa que el Sr. Panzeri sea percibido como tal. Panzeri hizo todo lo posible para evitar la fecha del 6 de noviembre. La fecha de la visita (7 de noviembre) es un compromiso razonable, en el sentido de que visitar los campamentos en la continuidad de una visita a Argelia es simbólico en sí mismo y constituye, en cualquier caso, una opción mejor (para Marruecos) que una visita ad hoc. visita a los campamentos.


    -METRO. Panzeri inicia sus intercambios con los líderes de Argelia y del Polisario a partir de la posición del CPM, que siempre ha colocado la cuestión del Sáhara en el marco del tema de la regionalización avanzada. Sin embargo, el Sr. Panzeri no tiene la intención de mencionar la autonomía con el Polisario, ni hacer una declaración en este sentido durante su visita. Indicó que simplemente escucharía a sus interlocutores.

    – Hay una fuerte demanda del PE con respecto a la cuestión del Sáhara. Esta pregunta es planteada regularmente por los eurodiputados y explotada en gran medida por los partidarios del Polisario, que ejercen una presión significativa (particularmente dentro del S&D). La mejor manera de manejar esta presión es contenerla en el marco de AFET y canalizarla a través del Sr. Panzeri, quien puede ser un interlocutor creíble para todas las partes.

    A primera vista, el mensaje del Sr. Panzeri pretende ser tranquilizador. El interesado es muy consciente de la sensibilidad de su visita a los campamentos de Tinduf, y está haciendo un importante esfuerzo para justificarse y no comprometer definitivamente sus entradas en Marruecos. Parece tomar en serio la recomendación de no ir al área al este de la estructura de defensa, y promete mantener informada a la Misión sobre el progreso de su programa en Tinduf.

    Desde un punto de vista dinámico, los acontecimientos recientes se sitúan en la continuación del trabajo metódico iniciado por el Sr. Paneri desde los primeros tras su elección al frente de la Delegación del Magreb (cf. M/F 033/2p/ 2011/CRU del 26/01/2011). Sus contactos con el Polisario (hoy coronados por la visita), los contactos con las autoridades argelinas (incluso sobre la cuestión del Sáhara), los puentes de confianza que supo tender con sus interlocutores marroquíes (a través del CPM y su valiosa apoyo al PE) y, sobre todo, la « ambigüedad constructiva » con la que supo rodear sus actitudes frente a frente, son las manifestaciones de una agenda política de largo plazo, llevada a cabo de forma voluntaria, a veces peligroso, pero siempre con tacto y maestría. Es difícil no ver en ello, además, una demostración subliminal de una « capacidad de molestia », tanto que muestra hasta qué punto el interesado puede ser un aliado de peso o un adversario temerario.

    Visto desde este ángulo, los acontecimientos recientes denotan, en la línea política del Sr. Panzeri, una continuidad raramente observada entre otros eurodiputados. En esta lógica, cabe pensar que, lejos de ser una operación de comunicación, la visita a Tinduf es un hito táctico en la agenda personal del presidente de D-MAG; una agenda que podría experimentar una fuerte aceleración en las próximas semanas y meses.

    De hecho, el Sr. Panzeri planea lanzar un “proceso” en el PE en el que la cuestión del Sáhara sería objeto de un debate regular e institucionalizado en el marco de la Comisión AFET. En esta etapa, el interesado no tiene claro el objetivo de tal “proceso”. En estos intercambios tanto con esta Misión como con el copresidente de la CPM, se contenta con indicar que se trata de entablar un diálogo sobre la cuestión del Sáhara, sin precisar sin embargo si este diálogo tiene un objetivo (en su ojos), o si es un fin en sí mismo.

    Tantas razones que abogan por un encuadre de los conocimientos del Sr. Panzer sobre la cuestión del Sáhara y sus intenciones a muy corto plazo. A tal fin, cabe señalar que, por invitación del copresidente marroquí de la CPM, el Sr. Panzeri estará en Marruecos del 28 de octubre al 1 de noviembre de 2011m, es decir, en vísperas de su visita a Argelia, que también lo llevará a Tinduf. Esta Misión recomienda que el Presidente de la D_MAG pueda tener una entrevista (o más), con uno (de los funcionarios) capaz de informarle sobre la cuestión del Sáhara de manera adecuada y, si es necesario, anticipar el mensaje que recibirá durante las etapas de Argel y Tinduf la que no sobraría llamar su « gira de los partidos afectados » por la cuestión del Sáhara.

    Embajador Menouar Alem

    Fuente :


    #Marruecos #Sahara_Occidental #Argelia #UE #Parlamento_Europeo #Corrupción #Antonio_Panzeri #Tindouf

  • Maroc-Qatargate : Visite à Tindouf d’Antonio Panzeri

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Antonio Panzeri, Parlement Européen, Algérie, corruption, Front Polisario,

    27/10/2011

    En référence aux correspondances citées en référence, j’ai l’honneur de porter à votre connaissance qu’en marge de la session plénière du Parlement Européen à Strasbourg, cette Mission a eu un entretien informel avec le Conseiller de M. Pier Antonio Panzeri, qui était porteur d’un message de ce dernier, à l’attention des autorités marocaines.

    Ci-après les trois idées princiaples de ce message, telles qu’elles ont été communiquées:

    -La visite à Tindouf est indispensable pour conforter la crédibilité de M. Panzeri auprès de l’Algérie et du Polisario, après que celui-ci l’ait accusé d’être pro-marocain. Il n’est pas dans l’intérêt du Maroc que M. Panzeri soit perçu comme tel. Panzeri a fait son possible pour éviter la date du 6 novembre. La date de la visite (7 novembre) est un compromis raisonnable, en ce sens pour visiter les camps dans la continuité d’une visite en Algérie est symbolique en soi et constitue, en tout état de cause, une meilleure option (pour le Maroc) qu’une visite ad hoc dans les camps.

    -M. Panzeri entame ses échanges avec les responsables de l’Algérie et du Polisario en partant de la position de la CPM, qui a toujours placé la question du Sahara dans le cadre de la thématique de la régionalisation avancée. Néanmoins, M. Panzeri ne compte ni évoque l’autonomie avec le Polisario, ni faire une déclaration dans ce sens lors de sa visite. Il a indiqué qu’il se contentera d’écouter ses interlocuteurs.

    -Il existe une forte demande au PE concernant la question du Sahara. Cette question est régulièrement soulevée par les eurodéputés et fortement exploitée par les pro-Polisario, qui exercent une importante pression (notamment au sein du S&D). Le meilleur moyen de gérer cette pression est de la corconscrire dans le cadre de l’AFET, et de la canaliser par le biais de M. Panzeri, qui est en mesure d’être un interlocuteur crédible pour toutes les parties.

    Au premier abord, le message de M. Panzeri se veut rassurant. L’intéressé est très conscient de la sensibilité de sa visite dans les camps de Tindouf, et déploie un effort significatif pour se justifier et ne pas compromettre durablement ses entrées avec le Maroc. Il semble prendre au sérieux la recommandation de ne pas se rendre dans la zone à l’Est du dispositif de défense, et promet de tenir la Mission informée de l’évolution de son programme à Tindouf.

    D’un point de vue dynamique, les développement récents sont à replacer dans le prolomgement du travail méthodique entamé par M. Paneri depuis les premiers qui ont suivi son élection à la tête de la Délégation Maghreb (cf. M/F 033/2p/2011/CRU du 26/01/2011). Ses contacts avec le Polisario (aujourd’hui couronnés par la visite),les contacts avec les autorités algériennes (y compris sur la question du Sahara), les ponts de confiance qu’il a su jeter avec ses interlocuteurs marocains (à travers la CPM et son soutien précieux au PE) et, par-dessus tout « l’ambigüité constructive » dont il a su entourer ses attitudes vis-à-vis des uns et des autres, sont les manifestations dun agenda politique de longue haleine, mené d’une manière volontaire, parfois périlleuses, mais toujours avec tact et maîtrise. Il est difficile de ne pas y voit, aussi, une démonstration subliminale d’une « capacité de nuisance », tant il montre à quelle enseigne l’intéressé peut être un allié de poids ou un adversaire redoutable.

    Vus sous cet angle,les développements récents dénotent, dans la ligne poitique de M. Panzeri, d’une continuité rarement observée chez d’autres eurodéputés. Dans cette logique, il y a lieu de penser que, loin d’être une opération de communication, la visite à Tindouf est un jalon tactique dans l’agenda personnel du Président de la D-MAG; un agenda qui pourrait connaître une forte accélération durant les semaines et mois à venir.

    En effet, M. Panzeri envisage de lancer au PE un « processus » dans lequel la question du Sahara ferait l’objet d’un débat régulier et institutionnalisé dans le cadre de la Commission AFET. A ce stade l’intéressé n’est pas clair sur l’objectif d’un tel « processus ». Dans ces échanges aussi bien avec cette Mission qu’avec la co-présidente de la CPM, il se contente d’indiquer qu’il s’agit d’établir un dialogue sur la question du Sahara, sans pour autant préciser si ce dialogue a un objectif (à ses yeux), ou s’il est une fin en soi.

    Autant de raison qui plaident pour un cadrage des connaissance de M. Panzer sur la question du Sahara et de ses intentions à très courte échéance. A cet effet, il y a lieu de signaler que, à l’invitation de la co-présidente marocaine de la CPM, M. Panzeri sera au Maroc du 28 octobre au 1er novembre 2011m soit à la veille de sa visite en Algérie, qui le conduira également à Tindouf. Cette Mission recommande que le Président de la D_MAG puisse avoir une entrevue (ou plus), avec un (des responsables) à même de le briefer sur la question du Sahara de manière appropriée et, au besoi, anticiper sur le message qu’il recevra lors des étapes d’Alger et de Tindouf de qu’il y aurait tout lieu d’appeler sa « tournée auprès des parties concernées » par la question du Sahara.

    L’Ambassadeur Menouar Alem

    Source :

    #Qatargate #Maroc #Marocgate #Moroccogate #Parlement_Européen #Corruption #Antonio_Panzeri #Sahara_Occidental #Tindouf #Algérie #Front_Polisario

  • Le Maroc, un danger pour la stabilité des pays voisins -Mohamed Ziane-

    Le Maroc, un danger pour la stabilité des pays voisins -Mohamed Ziane-

    Tags : Maroc, Mohammed VI, Mohamed Ziane, répression, droits de l’homme, presse, journalistes,

    Mon problème réside dans l’interview publiée dans El Independiente dans laquelle, en octobre dernier, je demandais au roi Mohamed VI d’abdiquer ou de démontrer publiquement qu’il peut continuer à régner .

    Le fait d’avoir accordé cette interview en espagnol a été très réussi pour la simple raison qu’il y a l’antécédent du roi Juan Carlos, qui avait abdiqué en faveur de son fils, l’actuel roi Felipe VI .

    Pour les citoyens hispanophones, la proposition est normale et conforme à l’usage actuel. Le vrai problème est qu’en Espagne il y a eu un énorme saut qualitatif en matière de droits de l’homme alors qu’au Maroc, peu importe ce qui est fait pour convaincre le monde qu’il y a eu une amélioration, la réalité est tout le contraire.

    La situation des droits de l’homme au Maroc en 2023 est pire que celle qui existait dans le pays en 1999. Feu le roi Hassan II est devenu convaincu que l’alternance était nécessaire et a commencé à libérer tous les détenus qui étaient liés au monde politique et à l’humanitaire progressiste. idées, même s’ils avaient été envoyés en prison sur la base d’un dossier pour possession de drogue, comme ce fut le cas de nombreux militants syndicaux.

    Dans le même temps, le conseil consultatif des droits de l’homme se mobilise pour convaincre le plus radical des opposants, Mohammed Basri, alias le Fqih Basri , [fondateur de l’Union nationale des forces populaires, parti de gauche, et pendant des années un ennemi acharné de Hasan II] avec qui nous nous sommes rencontrés à plusieurs reprises à Paris dans des réunions auxquelles Moumen Diouri a également participé.

    Lorsque j’étais ministre des Droits de l’Homme, j’ai pris en charge ce dossier car je connaissais les limites à ne pas dépasser avec feu le Roi.

    Malheureusement, au Maroc on a voulu résoudre le problème en se basant sur le concept d’indemnisation et une commission réconciliation et justice a été mise en place à l’image de celle qui existait en Afrique du Sud et au Chili.


    Mais tout était une caricature de réconciliation et des compensations étaient accordées aux militants dissidents et aux agents du gouvernement qui avaient travaillé pour la police politique .

    De cette façon, le Maroc a découvert qu’il devait changer sa politique de rencontre avec les opposants. Au lieu de se retrouver face à face avec les forces du changement, il s’est tourné vers un autre moyen de contenir l’opposition : diriger leurs mouvements.

    Et force est de reconnaître qu’il s’est très bien débrouillé, tant au niveau de la direction des mouvements nationalistes que des partis socialistes, dont l’ex- Parti communiste marocain . Des agents de la police politique pourraient être imposés à la direction.

    Aujourd’hui, il est possible de conclure que la situation des droits de l’homme est pire que celle qu’a connue le Maroc à la fin du régime Hassan II.

    Et quelques exemples peuvent être donnés : l’utilisation des femmes pour démolir et discréditer tous les penseurs, militants politiques ou syndicalistes et, surtout, les forces religieuses, qui continuent à être profondément enracinées dans la société marocaine.

    L’université est totalement soumise au régime et la plupart de la presse, ainsi que les journalistes eux-mêmes, ont été corrompus par le système.

    Au temps de Hassan II , les élections étaient truquées. Pas aujourd’hui, mais la quasi-majorité des députés achètent des voix, ce qui au final produit le même résultat.

    Il faut comprendre que le Maroc de 2023 souffre d’un énorme retard en matière de droits de l’homme par rapport au monde d’aujourd’hui. Il est inutile de comparer le Maroc de 2023 avec le pays qui existait dans les années 70 ou 80.

    Il faut le comparer avec le monde d’aujourd’hui pour se rendre compte que la différence est plus profonde et surtout plus dangereuse. Le Maroc appartient au monde occidental et est, comme les autres pays d’Afrique du Nord de la rive sud, aux portes des nations modernes et civilisées de l’autre rive. Mais quand la différence est encore plus grande que la mer qui nous sépare, il y a un vrai danger d’instabilité.

    Mohamed Ziane (Málaga, 1943) est un avocat marocain et ancien ministre marocain des Droits de l’Homme. Il a été député et fondateur du Parti libéral marocain.

    Source

    #Maroc #Mohamed_Ziane #Mohammed_VI #Presse #Journalistes

  • Le sénégalais Mankeur Ndiaye toujours au service du Maroc

    Tags : Maroc, Sénégal, Sahara Occidental, Union Africaine, Mauritanie, Mankeur Ndiaye, corruption, pots-de-vin,

    L’ancien ministre sénégalais des affaires étrangères se trouve depuis vendredi 03 mars à Dakhla, chef-lieu de la régional méridionale du Sahara Occidental. « Je viens d’atterrir à Dakhla (Maroc) ce 03/03/23 pour prendre part au Forum annuel de «Maroc Diplomatique », l’Observatoire de la diplomatie marocaine, sous le haut patronage de SM le Roi Mohammed VI, à l’invitation de sa directrice générale et co-fondatrice Mme Souad Mekkaoui ». Le lendemain, Il présentera, « une communication sur Quelle Afrique en temps d’incertitudes et de bouleversements? » dans ce forum organisé sous le titre de « Le Maroc en Afrique: Choix Royal pour un Continent global et intégré », précise-t-il.

    La soumission de Ndiaye aux ordres et désirs de la monarchie alaouite ne date pas d’aujourd’hui. Des documents de la diplomatie marocaine publiés par un hacker français en 2014 ont révélé l’argent qu’il recevait de la « main » de l’ambassadeur du Maroc à Dakar, Taleb Berrada. L’équivalent de plus de 12.000 euros reçus chaque année en cash. Le hacker a apporté les preuves : Deux lettres de l’ambassadeur marocain : Une première rapportant le passage de Mankeur Ndiaye pour demander son cadeau et une autre accusant sa réception.

    Ces documents expliquaient l’offensive de Dakar contre les sahraouis au sein de l’Union Africaine. La même année, le Sénégal, à l’aide de la France, faisait pression sur quelques pays en faillite politique et économique pour soutenir son initiative visant à supprimer le conflit du Sahara Occidental de l’agenda de l’organisation panafricaine.

    En rouge, les pays qui constituent le « 1er cercle » des soutiens en Afrique

    L’alliance maroco-sénégalaise date des années 1980 depuis que le roi Hassan II s’est aligné du côté de Abdou Diouf dans le conflit qui l’a opposé au président mauritanien Maaouiya Sidahmed Taya. Selon certaines sources, Hassan II a eu un rôle non négligeable dans cette crise entre Dakar et Nouakchott. Rappelons sa déclaration distinguant le Sénégal « pays frère » et la Mauritanie « pays voisin ».

    Au Sénégal, le Maroc est une ligne rouge. Depuis le scandale suscité par les révélations sur les pots-de-vin marocains, le président Macky Sall a menacé de predre des mesures contre tout média qui ose critiquer le royaume de Mohammed VI.

    #Sénégal #Maroc #Sahara_Occidental #Union_Africaine #Mankeur_Ndiaye #Dakhla #Corruption #Pot_de_vin #RASD

  • Comment la France continue de dominer ses anciennes colonies en Afrique

    Tags : France, Afrique, Françafrique, Franc CFA, colonisation, esclavage, pacte colonial,

    UNE ENTREVUE AVEC NDONGO SAMBA SYLLA FANNY PIGEAUD

    Dans les anciennes colonies africaines de la France, les politiques monétaires impérialistes de Paris continuent de paralyser les économies nationales et de saper la démocratie. Le colonialisme en Afrique n’aura pas véritablement pris fin tant que la véritable souveraineté économique ne sera pas autorisée à s’épanouir.

    par Ndongo Samba Sylla – Le Meilleur de Ndongo Samba Sylla
    26 avril 2021

    L’économie de l’Afrique subsaharienne a défrayé la chronique la première semaine de mars. Alors que Ngozi Okonjo-Iweala a pris ses fonctions de première femme africaine directrice générale de l’Organisation mondiale du commerce, des manifestations massives de jeunes ont éclaté au Sénégal contre la détérioration des conditions économiques. La traduction anglaise de Africa’s Last Colonial Currency: The CFA Franc Story de Ndongo Samba Sylla et Fanny Pigeaud a été lancée pour aider tout le monde à comprendre la situation .

    Le livre décrit l’ingérence continue de l’État français en Afrique – une classe de maître dans la méchanceté capitaliste, le blâme des victimes et la polyvalence. Après l’abolition de l’esclavage, d’énormes « réparations » ont été versées aux anciens propriétaires d’esclaves français. Ceux-ci ont été utilisés en partie pour établir des banques coloniales en Afrique, rejointes plus tard par d’autres, qui s’efforceraient d’assurer la pérennité de la domination française après l’esclavage en maintenant « le pacte colonial ». Ce pacte impliquait le sous-développement délibéré des économies des colonies, leur dépendance forcée aux exportations de matières premières et un monopole français sur le transport maritime, les exportations et les importations. Le franc CFA était la monnaie conçue par la France pour assurer que le contrôle français survive à la disparition officielle du colonialisme.

    Pour en savoir plus, Chris Dite de Jacobin s’est assis avec Ndongo Samba Sylla et Fanny Pigeaud pour discuter de leur livre ainsi que des événements récents sur le continent.


    CD | Un récent ministre français des Finances a décrit la France comme étant en Afrique « en tant qu’amie ». En lisant votre livre, je n’ai pas pu m’empêcher de penser que c’est comme décrire la famille Corleone de la série Parrain comme une amie des entreprises sous sa « protection ». Pourriez-vous aider les lecteurs à comprendre comment la relation entre la France et ses anciennes colonies est basée sur les menaces, la violence et l’extorsion ?

    NSS | Les Français savaient que l’indépendance de l’Afrique était inévitable. En 1958, la France organisa un référendum demandant si les pays d’Afrique subsaharienne sous sa domination voulaient devenir indépendants aux conditions françaises. La Guinée – dirigée par l’un des rares dirigeants africains qui était un syndicaliste et non un fidèle allié français formé en France – a voté non à cette indépendance sans indépendance et s’est séparée de la France deux ans avant les autres.

    Pour les autres, c’était l’indépendance sans pleine souveraineté, l’indépendance à condition de signer des « accords de coopération ». L’idée était de créer de nouvelles républiques avec une autonomie limitée sous la tutelle de la France – tous les commandements souverains seraient exercés par Paris.

    Lorsque la Guinée a décidé d’émettre sa propre monnaie nationale en 1960, la France a organisé une opération de sabotage pour déstabiliser le nouveau pays, envoyant à son service des agents secrets, inondant l’économie de faux billets et perturbant tout. Cela a envoyé un message clair aux autres pays : « Si vous voulez emprunter cette voie, vous savez ce qui se passe. Depuis, c’est plus ou moins l’histoire du leadership africain : si on veut rester au pouvoir, il faut être en bons termes avec la France.

    PF | A la veille de l’indépendance, la France gère ses relations avec ces nouveaux pays en choisissant les dirigeants qu’elle préfère à la tête de l’Etat. Vous pouvez voir maintenant que c’est le même système — nous avons des dirigeants africains qui sont très liés et qui n’osent pas agir sans l’accord de Paris. S’ils essaient d’agir différemment, il y aura des représailles.

    La France a conservé des bases militaires dans plusieurs pays depuis l’indépendance – Côte d’Ivoire, Gabon, Sénégal, entre autres – et compte actuellement cinq mille soldats sur le terrain au Sahel. Même si officiellement l’armée est là pour « combattre le terrorisme », on sait qu’elle est aussi là pour maintenir une forme de contrôle sur ces pays.

    La France a utilisé la force militaire pour créer la politique qu’elle voulait en Côte d’Ivoire en 2011, par exemple. Mais une véritable intervention militaire n’est pas nécessaire pour mettre en œuvre l’agenda parisien. Si vous êtes un pays comme le Niger avec beaucoup de problèmes – problèmes de sécurité, problèmes économiques, sociaux et financiers – et que vous avez les services militaires et de renseignement français sur le terrain tout autour de vous, il est difficile de penser que vous êtes libre pour prendre vos propres décisions.

    CD | Et comment le franc CFA s’intègre-t-il dans ce tableau violent ?

    NSS | Le franc CFA, c’est le colonialisme reconditionné. Le Franc des Colonies Françaises d’Afrique (FCFA) à l’époque coloniale est devenu avec l’indépendance le Franc de la Communauté Financière d’Afrique (FCFA) en Afrique de l’Ouest et le Franc de Coopération Financière en Afrique Centrale. Le gouvernement français est un spécialiste du recadrage des structures coloniales en utilisant de nouveaux noms : c’est vraiment l’histoire de la relation de la France avec l’Afrique.

    PF | Nous pouvons voir le même comportement maintenant avec les récentes soi-disant réformes. C’est juste du marketing — mais en fait, tout reste pareil. Les Français sont plutôt doués pour ça.

    CD | Une ligne commune des défenseurs du système actuel est que si vous soustrayez l’argent de l’aide fournie par la France de tous les gains qu’elle tire des accords d’exploitation, cela « s’équilibre » ou travaille en faveur de l’Afrique. Pourriez-vous expliquer pourquoi ce n’est tout simplement pas le cas?

    NSS | Dans le système du franc CFA, les banques centrales africaines ont été obligées pendant des décennies de déposer une grande partie de leurs réserves de devises étrangères dans le Trésor français. Ces montants représentent le double du montant de l’aide de la France à l’Afrique subsaharienne. La France restitue essentiellement aux pays africains une fraction de ces dépôts forcés à titre « d’aide ».


    CD | Dans votre livre, vous décrivez les changements récents d’Emmanuel Macron dans la zone franc CFA comme une transition vers un système de contrôle plus indirect. Pourriez-vous expliquer ces réformes ?

    PF | Trois choses devraient changer mais uniquement pour les pays d’Afrique de l’Ouest concernés, pas ceux d’Afrique centrale : la première est le nom de la monnaie (elle s’appelle désormais l’« éco »), la seconde est que les représentants français ne siégeront plus dans les organes de la Banque centrale des États de l’Afrique de l’Ouest, et le troisième est la suppression de l’obligation de déposer 50 % des réserves de change au Trésor français.

    Mais le lien principal restera. Ces pays devront toujours rendre compte quotidiennement à la France en vertu de la «garantie de convertibilité», qui est la promesse de la France de prêter autant d’euros que nécessaire à la Banque centrale des États de l’Afrique de l’Ouest – une promesse qu’elle ne tient pas.

    CD | Comment ces changements sont-ils encore informés par la logique de domination ?

    NSS | La mentalité du gouvernement français est une mentalité coloniale. Les « réformes » visent à donner un nouveau souffle à la domination monétaire et à élargir la zone franc CFA aux autres pays d’Afrique de l’Ouest comme la Guinée et le Ghana. La France continue de croire en l’empire colonial selon lequel les pays africains doivent accompagner le développement de la France.

    Le gouvernement français ne peut pas rompre les liens. Il trouvera de nouveaux moyens pour maintenir l’empire. Le nouveau nom de « l’éco » vise à saper un groupement régional de quinze pays appelé CEDEAO [Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest]. « Eco » est l’abréviation de CEDEAO et allait être le nom d’une proposition de monnaie unique régionale ouest-africaine. Macron et [Alassane] Ouattara ont volé le nom « éco » et ont fait leur annonce le jour même où la plupart des présidents de la CEDEAO se réunissaient pour décider d’une date de lancement de leur monnaie. Nous n’avons jamais vu les billets ou les pièces « éco ». Cela semble n’avoir été qu’une stratégie pour se débarrasser rapidement de l’ancien nom.

    Macron dit que les représentants français sont partis, mais ils ont signé de nouveaux accords de coopération monétaire stipulant qu’ils peuvent toujours être ramenés. Paris décidera encore avec ses homologues africains quels représentants rendront compte quotidiennement au Trésor français. La France présente la suppression de l’obligation de dépôt comme un cadeau, mais le vrai cadeau a été le financement par l’Afrique du Trésor français. Les Africains ont perdu sur leurs dépôts au Trésor – non seulement parce que les faibles taux d’intérêt et la hausse de l’inflation signifient qu’ils perdent en termes réels, mais parce qu’ils auraient pu utiliser cet argent constituant la moitié de leurs réserves de devises étrangères de manière beaucoup plus productive au fil des ans.

    CD | Pourquoi ces changements se produisent-ils maintenant ?

    NSS | Il y a eu de nombreuses protestations en cours contre certains aspects du franc CFA qui sont vraiment embarrassants pour la France. Paris a voulu y remédier sans mettre fin au franc CFA. Par exemple, les jeunes demandent pourquoi leurs pays sont obligés de remettre leurs réserves de change au Trésor français. En fait, lorsque le gouvernement italien de droite se battait avec la France sur les questions d’immigration en 2019, il a déclaré : « si nous avons des migrants africains qui viennent en Italie, c’est parce que le franc CFA appauvrit l’Afrique. Débarrassez-vous du franc CFA et cela éliminera les migrants africains. C’était démagogique, mais cela a attiré l’attention sur la question du franc CFA plus largement.

    PF | Un officier militaire français anonyme a déclaré il y a quelques semaines que sans l’opération Barkhane (l’intervention militaire française au Sahel), la France deviendrait comme l’Italie. Ils ne veulent pas ça. Les autorités françaises pensent toujours que les pays africains francophones sont nécessaires au développement et à l’économie de la France. Il est clair qu’ils pensent que ces pays font toujours partie de « l’empire français », même s’ils le nient. Avec ces soi-disant réformes, Paris veut faire croire qu’il a compris le message de ceux qui ne veulent plus du franc CFA. Mais en réalité, il essaie de garder le contrôle, de gagner du temps.


    CD | Nul doute que tout pays africain proposant de quitter la zone du franc CFA se verrait présenter des exemples comme le Liban comme preuve des dangers de la monnaie fiduciaire. Est-ce vraiment le choix auquel l’Afrique est confrontée – une « supervision » européenne exorbitante ou le chaos et l’hyperinflation ?

    NSS | Cela a été l’un des principaux arguments défensifs vis-à-vis de quiconque prétendait se dissocier du Trésor français : si vous vous dissociez, vous deviendrez comme le Zimbabwe.

    Mais tout pays souverain veut avoir la capacité de développer ses propres capacités nationales. Vous devez avoir votre propre devise pour cela. Il existe de nombreux exemples de pays africains qui ont leur propre monnaie nationale, mais ce n’est pas vraiment souverain – pourquoi ? Les pays du Sud remplissent rarement la condition majeure pour être souverains monétairement : avoir zéro dette en devises étrangères. Si vous voulez avoir une monnaie souveraine, vous devez développer une stratégie basée avant tout sur la mobilisation de vos propres ressources domestiques, sans quoi vous devrez compter sur la dette en devises, les investissements étrangers et l’aide au développement. Cette stratégie n’est pas durable.

    Toute stratégie de développement basée sur le financement étranger doit fonctionner comme un schéma de Ponzi – vous devez contracter de nouveaux flux de financement étranger pour assurer le service des intérêts sur la dette existante et le rapatriement des flux de bénéfices. Vous ne pouvez donc pas compter sur des financements étrangers pour votre propre développement. Malheureusement, de nombreux pays n’utilisent pas, économiquement parlant, leur potentiel domestique et leur potentiel en tant qu’émetteur souverain de leur propre monnaie.

    CD | Pourriez-vous élaborer un peu plus sur la nature de la relation entre la domination économique française et la corruption des gouvernements africains ?

    NSS | Le système crée son propre type de leadership – tant que nous avons un franc CFA, nous ne pouvons pas nous attendre à avoir des dirigeants engagés dans l’intérêt de leur peuple. Il y a toujours de la concurrence : des leaders africains potentiels prêts à jouer le rôle que la France veut qu’ils jouent.

    De nombreux dirigeants africains savent que parler du franc CFA peut leur causer des ennuis, et ils essaient donc de se taire sur cette question. Le système repose également sur l’arrimage du franc CFA à l’euro ; pour le soutenir, il faut avoir un niveau suffisant de réserves de change. Mais la plupart des pays de la zone ne peuvent pas générer suffisamment de revenus étrangers par le biais du commerce et sont donc obligés d’emprunter et de sous-financer l’économie pour maintenir l’ancrage. La mauvaise gestion publique est enracinée dans la zone franc CFA.

    CD | Ngozi Okonjo-Iweala , qui a négocié l’annulation de la dette en tant que ministre des Finances du Nigeria, est récemment devenue directrice générale de l’OMC. Cela a été salué dans les médias comme le signe d’un avenir meilleur pour l’Afrique. Pourriez-vous expliquer comment même quelque chose d’aussi inoffensif que «l’annulation de la dette» implique la domination économique de l’Afrique?

    NSS | Au cours de la soi-disant période d’ajustement structurel des années 1980 et 1990, le Sud global a transféré l’équivalent de cinquante-six plans Marshall au Nord sous la forme d’un « service de la dette ». C’est complètement fou. Au moins 40 % de la dette extérieure africaine est détenue par des créanciers privés – ils n’accepteront évidemment jamais d’annuler cette dette. Même les acteurs multilatéraux comme la Banque mondiale et le FMI ne veulent pas en tenir compte.

    Je suis moi-même favorable à l’annulation de la dette en devises des pays du Sud, mais ce n’est pas une solution. Ce que nous devons « annuler » — en fait abolir — c’est le système qui produit cette dette. Le système mondial fonctionne structurellement de manière à placer les pays du Sud dans une position perpétuelle d’endettement ; toute dette annulée est reconstituée très rapidement.

    Les pays en développement ne peuvent aspirer à la prospérité de leur population si leur développement repose sur des ressources extérieures. C’est impossible. La question de cette dette extérieure doit donc être formulée selon ces axes : annuler/abolir le mécanisme d’échange inégal aux niveaux mondial et domestique et aider les pays en développement à mobiliser leurs propres ressources domestiques en utilisant leurs pouvoirs monétaires et économiques.

    En tant qu’Africains, nous devrions être heureux qu’un de nos compatriotes soit à la tête de l’OMC. C’est important, symboliquement parlant. Mais en même temps, on sait que l’OMC n’est plus pertinente ; il a été bloqué. De nombreux pays du Nord se sont retirés du multilatéralisme de l’OMC après que des questions telles que la libéralisation de l’agriculture se soient heurtées à la résistance des pays en développement. Il est donc ironique qu’à une époque où l’OMC n’a aucune force, nous ayons une directrice générale africaine.

    CD | Il y a eu de grands soulèvements de jeunes au Sénégal récemment. Un commentateur sénégalais a noté que le président pourrait être un dur à cuire lorsqu’il a des soldats armés qui attaquent des enfants armés de pierres, mais il est beaucoup plus soumis face au ministre français des Finances dans la salle de réunion de la Banque centrale. Comment la France répondra-t-elle à ce mécontentement de masse croissant ?

    NSS | La France subit de plus en plus de pressions en Afrique, militairement parlant, car on s’oppose à ses interventions, et comme on le voit au Sénégal, économiquement parlant aussi. De nombreuses propriétés et entreprises françaises ont été détruites. Ce sera une tendance croissante. Beaucoup de gens s’attendent à ce que ce qui s’est passé au Sénégal se produise également en Côte d’Ivoire et aussi en Afrique centrale.

    Ces soulèvements ont été un signal adressé à la France en disant : « on sait ce que vous faites, on sait que vous soutenez des dirigeants illégitimes, on sait que vous imposez des entreprises qui épuisent nos ressources et avec lesquelles nous avons été contraints de signer des accords déloyaux les accords. Nous n’accepterons plus cela. Le gouvernement français parle de « sentiment anti-français » – c’est présenté comme si les Africains avaient cette haine irrationnelle des Français. Mais les entreprises françaises ont entrepris un travail très antidémocratique en Afrique. Il est naturel que les populations commencent à s’opposer à de telles pratiques. Les Africains veulent l’autodétermination, ils veulent lutter contre leurs classes bourgeoises compradores et aussi contre l’impérialisme français. C’est un désir positif de libération.

    PF | Paris est en assez mauvaise posture. Normalement, le gouvernement français fait des déclarations sur des situations comme celle du Sénégal. Cette fois, Paris n’a rien dit. Il est resté silencieux. Cela montre que les responsables français ne savent pas quoi répondre. Ils savent que s’ils disent quelque chose, cela sera mal interprété. C’est une situation incroyablement sensible pour la France.

    NSS | La France n’a pas les moyens financiers de continuer à jouer au gendarme en Afrique. La plupart des opérations militaires françaises se font avec l’aide des États-Unis – si les États-Unis décident de se retirer d’Afrique, cela deviendra beaucoup plus difficile pour la France. Peut-être trouveront-ils un autre moyen d’externaliser leur contrôle militaire de l’Afrique. C’est une situation difficile pour eux. Il y a des rumeurs disant qu’à un moment donné récemment la France envisageait d’envoyer ses soldats au Sénégal pour défendre les intérêts français. Je ne sais pas si c’est exact. Les gens n’accepteraient jamais de voir des soldats français au Sénégal comme ça. Même les Français l’admettent.

    PF | L’exemple de la Côte d’Ivoire en 2011 a eu un grand impact sur la population. Beaucoup de gens ont été choqués par les actions de la France. Ce que la France a fait à Abidjan n’est pas possible aujourd’hui.

    NSS | Les gens n’accepteraient pas cela. Définitivement pas. Des puissances émergentes comme la Russie et l’Inde et des puissances plus petites comme le Nigéria qui veulent une plus grande part de marché tenteront de s’associer à cet état d’esprit anti-impérialiste afin de rendre la vie difficile à la France en Afrique. C’est opportuniste, évidemment, mais en même temps ça veut dire qu’il y a ce cadre de concurrence mondiale où la part de marché française se réduit de plus en plus. Et leur autre instrument – manipuler qui peut devenir président d’un pays africain et le faire chanter – est également de moins en moins disponible. Parce que maintenant les gens sont réveillés. Ils comprennent comment les choses fonctionnent. La jeune génération n’acceptera pas que des despotes de toute une vie décident de leur sort. La France devra donc renoncer à cette logique coloniale du XIXe siècle.

    Quand Samba Syllaest un économiste sénégalais du développement au bureau Afrique de l’Ouest de la Rosa-Luxemburg-Stiftung à Dakar, et co-auteur avec Fanny Pigeaud de Africa’s Last Colonial Currency: The CFA Franc Story (Pluto Press).

    Fanny Pigeaudest un journaliste français qui écrit sur les questions africaines et les relations France-Afrique. Elle est co-auteur avec Ndongo Samba Sylla de Africa’s Last Colonial Currency: The CFA Franc Story (Pluto Press).

    Chris Dite est enseignante et membre d’un syndicat.

    Source

    #Afrique #France #Françafrique #FCFA #Colonisation

  • Dirty time

    Tags : Morocco, Moroccogate, European Parliament, Bribery, corruption, Christian Cambon,

    Dirty time for the Moroccan regime, the latter no longer makes people cry. On the contrary, day after day, more and more voices are being raised to condemn its unacceptable actions and violations. The time when the corrupt regime in Rabat could afford to trample on the law now seems to be well and truly over. To this effect, the French newspaper L’Humanité published an article on the Makhzen’s policy of influence in the heart of European institutions, particularly in the French Senate, where some senators are privileged targets of the regime. This is the case of Christian Cambon, president of the France-Morocco friendship group in the French Senate, who systematically aligns himself with Rabat’s positions, even if it means denouncing a European resolution against violations of press freedom, writes L’Humanité in an article published under the title: « Sous les ors du Sénat, les amitiés marocaines de Christian Cambon ».

    According to the same newspaper, the approach of the senator « Les Républicains » from Val-de-Marne is not very surprising if one knows the close ties that the Alawite kingdom maintains with him. Practically at the same time, it was the Italian public television station RAI3 that exposed, among other things, Rabat’s colonialist policy. This was done by broadcasting a report on the corruption affair in the European Parliament (EP), shedding light on the interference and espionage manoeuvres of the Makhzen with corrupt MEPs, as well as on the crimes of the Moroccan occupation in Western Sahara.

    The report, entitled « Europe for sale », presented through the programme « PresaDiretta », evoked the central theme of this investigation carried out by the Belgian Federal Prosecutor’s Office since last December, namely the illegal practices that Morocco has resorted to in order to circumvent and avoid any resolution that does not go in its direction, especially with regard to the occupation of Western Sahara.

    Illustrating with images of confidential documents revealed to the general public, the journalist said that a note from Morocco’s mission to the European Union (EU) leaked in 2014, alerted its foreign ministry to the possible tabling of malicious amendments by opponents before the EP’s adoption of reports on torture, human rights and the EU’s trade relations with Mediterranean countries.

    Now we know what was behind the opposition of some members of the European Commission and Council to the European Court of Justice (ECJ) ruling on Western Sahara’s natural resources – bribes!

    #Marocgate #Maroc #Qatargate #European_Parliament #Bribery #Corruption #christian_cambon

  • Maroc : Rencontre avec les ambassadeurs d’Espagne, France et USA – compte-rendu-

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Etats-Unis, France, Espagne, ONU, MINURSO, droits de l’homme,

    Le 07 avril 2012

    A
    Monsieur l’Ambassadeur, Représentant Permanent du Maroc
    New York

    Objet : Question Nationale / Rencontres de Monsieur le Ministre avec les Ambassadeurs des Etats-Unis, d’Espagne, et le Chargé d’Affaires a.i de l’Ambassade de France à Rabat.

    Monsieur le Ministre a reçu ce matin Messieurs Samuel Kaplan, Ambassadeur des Etats-Unis, Alberto Navaro Gonzales, Ambassadeur d’Espagne et Monsieur Ludovic Pouille, Chargé d’Affaires a.i de l’ Ambassade de France et leur a fait part de ce qui suit :

    1. Le Maroc rejette l’OP3 du projet de Résolution faisant référence aux contacts politiques de la Minurso avec la population locale et les groupes de la Société civile ;

    2. Le Maroc souligne la confusion entre« extensive visit to Western Sahara» et les le terme de « to extend visit to Western Sahara » (Visite étendue au territoire su Sahara Occidental conformément au langage du communiqué de la neuvième réunion informelle),

    3. L’importance pour le Maroc d’avoir un paragraphe dans la partie opérative de la résolution sur le recensement des populations des camps de Tindouf conformément aux appels du Secrétaire général des Nations Unies.

    Réagissant aux propos de Monsieur le Ministre :

    L’ambassadeur des Etats-Unis à souligné ce qui suit :

    1. Les Etats-Unis soutiennent une résolution simple portant sur d’une reconduction technique (roll over) de la Minurso,

    2. Il a souligné que l’ajout de nouveaux éléments risqueraient d’entraîner le Groupe des amis et les autres membres du Conseil de Sécurité dans des discussions contre productives,

    3. Les Etats-Unis, qui sont en faveur d’une résolution simple, soutiendront le Maroc et comprennent sa préoccupation au sujet de l’élargissement du mandat de la Minurso à des contacts politiques,

    L’ambassadeur d’Espagne a, quant à lui, souligné que :

    1. L’Espagne est consciente des efforts du Maroc dans le domaine des Droits de l’Homme (ouvertures des Délégarion Régionales du CNDH au Sahara, visite des Procédure spéciale du CDH)

    2. Il convient, avec le Maroc, de la confusion dans le langage de l’OP3 (extensive visit to W.S / extend visit to W.S)


    3. Le Maroc peut compter sur le soutien de l’Espagne lors de la réunion du groupe des amis prévue le Mardi prochain.

    Le Chargé d’Affaires a.i de l’Ambassade de France, a quant à lui réagit comme suit :

    1. La France est convaincue que la Minurso doit garder son mandat initial et que toute référence à la résolution de 1996 dans l’OP3 est caduque du fait que cette mission est confiée à l’Envoyé personnel du SG,

    2. Il a apprécié la précision apportée concernant la différence du langage utilisé dans l’OP3 avec celui du dernier Communiqué de la réunion informelle de Manhasset (extensive visit to W.S / extend visit to W.S),

    3. La France soutient l’amendement du Maroc visant à avoir un paragraphe sur le recensement des populations des camps de Tindouf dans la partie opérative, même si les autres membres du groupe des amis s’opposent à cet amendement.

    Source :

    #Maroc #France #Espagne #Sahara_Occidental #Etats_Unis #ONU #MINURSO

  • PE : Quand Fabius ignorait une question sur le Sahara Occidental

    Tags : Maroc, Parlement Européen, Sahara Occidental, France, Laurent Fabius,

    Un échange de vues a eu lieu entre la Commission des Affaires Etrangères (AFET) du Parlement Européen à Strasbourg le jeudi 18 avril 2013 avec M. Laurent Fabius, Ministres français des Affaires Etrangères sur la situation au Sahel et en Syrie.

    M. Laurent Fabius a évité de répondre, lors de son échange de vues le jeudi 18 avril 2013 avec la Commission des affaires étrangères du Parlement Européen, aux questions des eurodéputés Ana GOMES, Portugal, S&D et Ivo Vajgl, ALDE sur la question du Sahara Occidental.

    L’eurodéputée GOMES a évoquée le conflit du Sahara en soulignant la question de la résolution des conflits régionaux en Afrique, alors que l’eurodéputé slovène a interpellé le ministre sur la position française à la veille de l’examen de la question du Sahara par le Conseil de Sécurité de l’ONU.

    A cette occasion, le Consul Général du Maroc, Youssef Balla, a proposé de « sensibiliser les eurodéputés, amis du Maroc, en vue d’évoquer lors de cet échange les liens entre les menaces sécuritaires, provoquées par les groupes terroristes et les mouvements séparatistes et la déstabilisation de la région avec ses conséquences sur les pays du Maghreb et l’Europe, ainsi que les conditions de vie et la situation des droits de l’homme dans les camps de Tindouf ».

    Source :

    #Maroc #Parlement_européen #Laurent_Fabius #France #Sahara_Occidental