Etiquettes : Marruecos, Palestina, Gaza, Israel, normalización, Acuerdos de Abraham,Ahmed Raisuni, Mustafa Ramid, Lahcen Daoudi,
Esta medida tiene como objetivo expresar su apoyo al pueblo palestino mientras enfrenta los ataques israelíes en Gaza.
RABAT, Marruecos
Muchas figuras públicas en Marruecos, incluidos ex ministros, instaron a las autoridades el miércoles a cancelar el acuerdo de normalización del país con Israel como señal de solidaridad con el pueblo palestino.
Firmaron una petición para presionar al gobierno para que cancele el acuerdo.
Entre los firmantes se encontraban el ex Ministro de Justicia Mustafa Ramid, el ex Ministro de Educación Lahcen Daoudi, el renombrado erudito islámico Ahmed Raïssouni, así como escritores y abogados.
« La normalización sólo aumenta la intransigencia de Israel en el continuo asesinato y expulsión del pueblo palestino », decía el comunicado.
La petición pedía al gobierno que cierre permanentemente la oficina de enlace israelí en Rabat y retirara la oficina de enlace marroquí en Tel Aviv.
El 10 de diciembre de 2020, los dos países anunciaron la reanudación de las relaciones diplomáticas, suspendidas en 2000 tras el estallido de la segunda Intifada palestina.
Marruecos fue el cuarto país árabe que acordó normalizar las relaciones con Israel en 2020, después de Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Sudán.
Israel lanzó implacables ataques aéreos y terrestres en la Franja de Gaza tras un ataque sorpresa del grupo palestino Hamás el 7 de octubre.
El número de personas muertas en ataques aéreos y terrestres israelíes contra la Franja de Gaza desde entonces ha llegado a 14.532, incluidos más de 6.000 niños y 4.000 mujeres, dijo el miércoles la oficina de prensa del enclave asediado.
El presidente chino del Consejo de Seguridad de la ONU pidió al enviado israelí que « muestre respeto ». Gilad Erdan acusó a la ONU de adoptar las cifras proporcionadas por Hamas « como si fueran sagradas », lo que llevó a Jun a interrumpirlo y instarlo a mostrar un grado mínimo de respeto al dirigirse a los altos funcionarios de la organización.
El miércoles, el representante de China ante las Naciones Unidas, Zhang Jun, actual presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, condenó al representante de la ocupación israelí ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, después de que atacara a las Naciones Unidas por no adoptar la narrativa de la ocupación.
Erdan acusó a la ONU de adoptar las cifras dadas por Hamas « como si fueran sagradas », lo que llevó a Jun a interrumpirlo y instarlo a mostrar un grado mínimo de respeto al dirigirse a los altos funcionarios de la organización antes de permitirle reanudar su discurso.
El mes pasado, Jun acusó a « Israel » de causar una catástrofe humanitaria sin precedentes y el 11 de noviembre los instó a levantar inmediatamente el bloqueo de Gaza y garantizar el flujo irrestricto de suministros esenciales a la región, particularmente combustible para instalaciones humanitarias y médicas.
Anteriormente, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, expresó que la rápida escalada de la situación en Oriente Medio provoca una falta de justicia para el pueblo palestino.
Después de que China asumiera la presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad de la ONU en noviembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores anunció que Beijing “hará todos los esfuerzos posibles para restaurar la paz en Palestina”.
Mientras Occidente expresó un fuerte apoyo a « Israel » tras su actual agresión contra Gaza , Beijing adoptó una postura relativamente imparcial. China lamentó la pérdida de vidas civiles, pidió un cese inmediato de las hostilidades y reiteró su respaldo a una « solución de dos Estados », con el objetivo de establecer un Estado palestino autónomo.
China pide un alto el fuego inmediato
Jun expresó que China está abogando por un pronto cese de las hostilidades en Gaza y la implementación de un alto el fuego.
Durante la reunión de la ONU, explicó que « debemos intensificar los esfuerzos para promover el cese inmediato de las hostilidades y la consecución de un alto el fuego », subrayando que esto debe aplicarse inmediatamente para evitar una catástrofe humanitaria mayor.
Jun también añadió que Beijing apoya los esfuerzos diplomáticos que conducirán a la liberación de más cautivos y allanarán el camino para « el diálogo y la negociación y el restablecimiento de la paz ».
El enviado chino también afirmó que se deben hacer más esfuerzos para alentar todas las actividades destinadas a proteger a la gente en Gaza y otros lugares.
Alto el fuego en Gaza bienvenido por EE.UU., Europa, Rusia y China
Varias partes internacionales han acogido con satisfacción el reciente anuncio sobre una pausa humanitaria de cuatro días con la ocupación israelí, lograda gracias a los esfuerzos de mediación de Qatar y Egipto después de negociaciones difíciles y complejas.
El acuerdo implica la liberación de 50 mujeres y menores israelíes (menores de 19 años) cautivos en Gaza a cambio de la liberación de 150 mujeres y menores palestinos (menores de 19 años) encarcelados en cárceles israelíes.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, expresó su esperanza de que « el acuerdo ayude a aliviar la crisis humanitaria y contribuya a reducir la escalada y las tensiones ».
Añadió que « desde el estallido de la actual ronda de guerra, China ha pedido un alto el fuego y ha realizado esfuerzos continuos para calmar la situación, proteger a los civiles y proporcionar asistencia humanitaria ».
Etiquetas : Gaza, Israel, Palestina, Hamas, Israel, Tsahal, genocidio, crimen de guerra, Suecia, El Kristersson,
Parece que a los suecos les cuesta ceñirse al guión de los argumentos, pretextos y otras futilidades de los aliados de Occidente para apoyar la masacre minuciosamente organizada contra el pueblo palestino.
El Primer Ministro sueco, Ulf Kristersson, cometió lo que muchos usuarios de las redes sociales califican de lapsus freudiano al casi afirmar que Israel tiene derecho a cometer genocidio durante una sesión abierta de preguntas y respuestas en Gotemburgo con la Ministra de Finanzas sueca, Elisabeth Svantesson. Dijo literalmente que que su país y la UE apoyan el derecho de Israel al genocidio, antes de cambiar a la palabra legítima defensa en el último segundo.
Durante su intervención dijo : « Suecia y la UE están unidas en la convicción de que Israel tiene derecho al cenoci- [no, quise decir] a la autodefensa… ». ¿Un lapsus freudiano? ¿O tal es su corazón el que hablaba?
Las agencias de las Naciones Unidas y organizaciones asociadas lanzaron el martes un plan para abordar las necesidades de los refugiados saharauis en los campos de Tinduf en Argelia, que enfrentan condiciones de vida cada vez más difíciles debido al cambio climático y al aumento de los precios de los alimentos esenciales.
Ante una situación que persiste desde 1975, los actores humanitarios se enfrentan a enormes dificultades para mantener la ayuda al nivel necesario para satisfacer las necesidades de los refugiados saharauis, en un contexto de disminución de la ayuda humanitaria en un mundo plagado de múltiples crisis, precisan estas agencias. en un comunicado de prensa conjunto.
A pesar de los esfuerzos realizados, la operación humanitaria en favor de los refugiados saharauis sigue careciendo crónicamente de financiación durante años. Como resultado, el 90% de la población saharaui que reside en los campamentos de Tinduf padece inseguridad alimentaria o es vulnerable a la inseguridad alimentaria, lo que provoca un grave deterioro nutricional, especialmente entre los más vulnerables, en particular los niños, entre los cuales 1 de cada 10 sufre desnutrición aguda grave.
Dependencia de la ayuda humanitaria
Estos campos albergan a refugiados que dependen principalmente de la ayuda humanitaria para su sustento (tres cuartas partes de sus alimentos provienen de la ayuda internacional).
En este contexto, el llamado a la solidaridad internacional es imperativo para proteger a los refugiados y contrarrestar las devastadoras consecuencias de las fluctuaciones en la ayuda humanitaria.
La Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), el Programa Mundial de Alimentos ( PMA ), el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) han realizado importantes esfuerzos para diseñar un plan que mejore la eficacia de la operación humanitaria y responder verdaderamente a las necesidades de las poblaciones saharauis en los campamentos de Tinduf sin dejar a nadie atrás.
A través de una alianza sólida y duradera de los veintiocho actores humanitarios sobre el terreno, el documento SRRP (Plan de Respuesta a los Refugiados Saharauis) presenta todas las necesidades de los 173.600 saharauis que viven en los campamentos durante el período 2024-2025 y la financiación necesaria para responder se estima en 214 millones de dólares.
Seguridad alimentaria
Estos recursos están destinados, por un lado, a garantizar la seguridad alimentaria y satisfacer las necesidades nutricionales en los campamentos, mejorar el acceso a la educación, garantizar un suministro adecuado de agua, proporcionar servicios de protección (estado civil, necesidades específicas), promover condiciones higiénicas saludables. , para mejorar y promover la salud. Por otro lado, también se planifican actividades de subsistencia, con el objetivo de mitigar los efectos negativos de la volatilidad de la ayuda humanitaria y mitigar el impacto de las fluctuaciones de precios en los mercados mundiales de alimentos.
“Este plan de respuesta para los años 2024-2025 demuestra un firme compromiso para garantizar una respuesta humanitaria eficaz y coordinada para satisfacer las crecientes necesidades de los refugiados saharauis. El objetivo final es garantizar que cada dólar invertido en esta operación llegue precisamente a las personas que más lo necesitan”, afirman las agencias de la ONU, que también acogen con satisfacción la solidaridad activa del gobierno argelino y de los donantes internacionales hacia los refugiados saharauis.
Un año y medio después de suspender relaciones con España, Argel anunció su intención de reconectar con Madrid y enviar un nuevo embajador. Avanza así el cierre de un nuevo episodio en la tumultuosa relación que une a los dos vecinos desde hace más de seis siglos.
La última ruptura duró 19 meses y fue consecuencia de los acontecimientos en España sobre la cuestión de la soberanía marroquí sobre el Sahara. Un episodio sintomático en la historia de las relaciones entre dos países enfrentados, cada uno en una orilla del Mediterráneo, y tejiendo una historia común –y agitada– desde el siglo XV.
En marzo de 2022, Argelia daba pábulo a la crisis diplomática con la retirada del embajador Saïd Moussi (ahora destinado en París). Argel presentó a finales de octubre a las autoridades españolas una solicitud para la aprobación de un nuevo embajador en Madrid. El exembajador en Guinea, Abdelfettah Daghmoum, debería ser acreditado en las próximas semanas.
El nombramiento de este diplomático, ex número dos de la embajada de Madrid, marca el inicio de la normalización de las relaciones entre ambos países. Sin embargo, a corto plazo está por ver una recuperación a un nivel apreciable de las relaciones. Ambas partes reconocen necesitar tiempo para que los vínculos vuelvan al nivel que tenían.
La razón del enfado de los argelinos fue la decisión adoptada por el Gobierno de Pedro Sánchez de apoyar el plan de autonomía marroquí para resolver el conflicto con el Sáhara Occidental. En una carta dirigida al rey de Marruecos, el presidente del Gobierno español mostraba el apoyo a este plan:
« Reconozco la importancia de la cuestión del Sáhara Occidental por parte de Marruecos y los esfuerzos serios y creíbles de Marruecos, en el marco de las Naciones Unidas, para encontrar una solución mutuamente aceptable », escribió el jefe del Gobierno español al soberano marroquí. En este sentido, España considera que la propuesta marroquí de autonomía presentada en 2007 “es la base más seria, creíble y realista para resolver el diferendo ».
Esta misiva disgustó en Argel, pero el giro de Madrid sobre la cuestión del Sáhara Occidental se venía gestando desde hace tiempo con el firme propósito de completar y ampliar la normalización a todos los niveles con Rabat. El alcance del enfado de las autoridades argelinas se pudo medir por la rapidez con la que decidieron llamar a consultas a su embajador en Madrid y con efecto inmediato. Incluso la destitución, el 2 de octubre de 2021, del embajador de Argelia en Francia tras unas declaraciones consideradas despectivas del presidente francés, no se decidió tan rápidamente.
La ira argelina no se limitó a la destitución de su embajador. Dos meses y medio después, Argel decidía suspender el tratado de amistad, buena vecindad y cooperación celebrado el 8 de octubre de 2002 con el Reino de España. El comercio también se congeló, aun cuando España es el cuarto cliente de Argelia después de China, Francia e Italia con casi 3.000 millones de euros en exportaciones.
Evidentemente, las consecuencias de esta crisis fueron múltiples. La cooperación entre Argel y Madrid en la lucha contra el terrorismo y la inmigración ilegal se ha visto afectada, reduciendo así el intercambio de información entre ambos socios. También ha perjudicado la cooperación cultural y los intercambios académicos, en particular en la concesión de becas a estudiantes e investigadores argelinos.
Pero las consecuencias más notables son las que afectan al sector económico. Decir que el comercio exterior español habrá perdido cuota de mercado en Argelia es quedarse corto. Según las estadísticas del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo de España, las exportaciones de España a Argelia aumentaron hasta los 1.020 millones de dólares en 2022 frente a los 1.888 millones de 2021. De enero a marzo de 2023, estas exportaciones ascendieron a 30,2 millones de dólares, frente a 472,9 millones para el mismo período en 2022.
El gas en cuestión
El 27 de abril, el ministro argelino de Energía y Minas, Mohamed Arkab, amenazaba con rescindir el contrato de suministro de gas a España si ésta lo transportaba “a un tercer destino”. Según un comunicado oficial, el ministro había sido informado mediante un mensaje electrónico de su homóloga española, Teresa Ribera, de la decisión de Madrid de autorizar la operación, en sentido inverso, del Gasoducto Magreb Europa (GME).
El GME fue cerrado en octubre de 2021 por Argelia después de que en agosto se rompieran sus relaciones diplomáticas con Marruecos, privando así al vecino occidental del gas argelino transportado a España a través del reino.
Según las disposiciones del GME, Marruecos cubría el 97% de sus necesidades de gas tomándolo directamente de las cantidades que transitan por su territorio, en concepto de derechos de paso, y comprándolo a un precio preferencial al gigante argelino Sonatrach.
Sin embargo, el 3 de febrero, el gobierno español anunciaba que ayudaría a Marruecos a “garantizar su seguridad energética” permitiéndole transportar gas a través del GME, invirtiendo así la dirección de la circulación del gas.
España siguió recibiendo gas argelino a través del gasoducto submarino Medgaz, con una capacidad de 10.000 millones de metros cúbicos al año. Medgaz, que entró en actividad en 2011, es el resultado de una asociación entre Sonatrach y Medina Partnership (participada al 50% por la empresa española Naturgy y al 50% por la empresa estadounidense BlackRock).
Mohamed Arkab advertía el 27 de abril que cualquier entrega de una cantidad de gas natural argelino entregada a España, cuyo destino no sea otro que el previsto en los contratos, será considerada un incumplimiento de los compromisos contractuales y, en consecuencia, podría dar lugar a la rescisión del contrato que vincula a Sonatrach con sus clientes españoles.
Desde 2020, Madrid ha diversificado sus fuentes de suministro de gas. En ese año, Estados Unidos se convirtió en el mayor exportador de gas natural a España.
Renovar el diálogo
Desde el inicio de esta crisis, España ha intentado renovar el diálogo para reconstruir la confianza en base al respeto a las decisiones soberanas de cada parte, siempre adoptadas en coherencia con el derecho internacional.
El retorno a la normalización es un signo importante de la aceptación del nuevo contexto bilateral y regional.
Etiquetas: Israel, Palestina, Gaza, Hamas, Marruecos, países árabes, Eekad,normalización,
Esta investigación no es independiente; es un segmento de una serie de Eekad, meticulosamente elaborado para descubrir las operaciones veladas de las granjas de robots que manipulan el discurso árabe.
Mientras las comunidades globales y árabes se involucran con los recientes acontecimientos en Palestina, el equipo de investigación de Eekad centró su lente en una serie de relatos de habla árabe (X) que eran notoriamente críticos con los palestinos y cualquier forma de resistencia, mientras apoyaban abiertamente a Israel.
Se descubrió que estas cuentas, que afirman tener identidades marroquíes, operaban desde dentro de Marruecos.
Nuestro equipo siguió meticulosamente estos relatos, identificando patrones en sus narrativas repetidas.
Curiosamente, su huella digital no se limitó a X; se hicieron eco de mensajes similares que defienden la perspectiva israelí en todas las plataformas, incluidas Facebook y YouTube.
En el análisis siguiente, descubriremos la realidad de estos relatos y sus narrativas en estas plataformas.
Una inmersión profunda en una gran selección de estas cuentas y sus compromisos anteriores reveló una tendencia constante. En particular, su inicio o aumento de la actividad se remonta aproximadamente a diciembre de 2020, en paralelo al desarrollo de los pactos de normalización árabe-israelí, lo que indica una estrategia deliberada: sentar las bases para la normalización y galvanizar un respaldo de base amplia en los países líderes hasta el alineamiento diplomático de Marruecos con Israel.
Sin embargo, la conclusión más importante de esta investigación surge del peculiar y desproporcionado aumento de la actividad y el compromiso de las cuentas a partir de agosto de 2022.
Comprender las implicaciones de este repentino repunte es vital, especialmente para aquellos que pueden estar desconectados del contexto situacional.
El momento de este importante aumento en agosto de 2022 se alinea con nuestros descubrimientos anteriores relacionados con el compromiso inflado dentro de las granjas de bots israelíes-egipcias, así como con la reciente revelación de las granjas de bots israelíes-sauditas:
Este patrón consistente indica claramente que una entidad singular está al mando de estas granjas de bots, coordinando sus acciones para difundir una agenda específica entre los usuarios de Arab X, ya sea de Egipto, Arabia Saudita o Marruecos.
Tras realizar una evaluación cuantitativa en profundidad, observamos un marcado aumento en la actividad de las cuentas vinculadas a las granjas de bots israelí-marroquíes a partir de agosto, y el impulso no hizo más que intensificarse a partir de entonces.
Para mayor claridad, dividamos la línea de tiempo en dos fases distintas:
la fase inicial abarca el inicio de las granjas de bots, comenzando antes de diciembre de 2020 y extendiéndose hasta el notable repunte de su crecimiento en agosto de 2022. La fase posterior abarca el período comprendido entre agosto de 2022 y el día presente.
Durante este período, el número de estas cuentas casi se ha triplicado, lo que refleja un aumento tres veces mayor en su tasa de participación.
En el curso de nuestra investigación, identificamos ciertos relatos que mostraban patrones inusuales. Entre ellas destacaba la cuenta ‘David Levy’ (@DavidLe29615893), que reivindicaba las credenciales de un investigador, profesor universitario, escritor y analista político, haciendo alarde de una lista de extensas publicaciones de investigación.
Curiosamente, Levy (@DavidLe29615893) lleva mucho tiempo enfrascado en lanzar críticas contra los argelinos, profundizando la brecha entre marroquíes y argelinos. A menudo interactuaba con relatos que avivaban esta animosidad. Sin embargo, lo que ocurrió a continuación fue inesperado.
La persona presentada como “David Levy” (@DavidLe29615893), que se distingue por su apariencia europea, es una identidad fabricada. Un análisis en profundidad de su imagen de perfil determinó que fue generada usando IA, y se rastreó una imagen sorprendentemente similar hasta Pinterest.
Para validar nuestros descubrimientos, votamos meticulosamente la fotografía de Levy. Sin lugar a dudas, los resultados afirmaron que la imagen fue generada por IA y que la persona mostrada no tiene una presencia tangible.
Nuestra investigación descubre una estrategia sofisticada empleada por las granjas de bots: fabricar personajes intrincados, con antecedentes detallados, áreas de especialización, credenciales de investigación e imágenes falsas. Una vez integradas en las redes sociales, estas pseudoidentidades están dotadas de un barniz de credibilidad, allanando el camino para patrones de participación amplificados.
Este método de crear y promover personajes falsos refleja los hallazgos anteriores de Eekad al investigar las granjas de bots israelí-egipcias.
Nuestra investigación sobre personalidades como Sam Youssef y Karim Gahin reveló sus credenciales falsas y supuestas áreas de especialización:
además, nuestra inmersión profunda en las granjas de bots en X reveló patrones que reflejaban fielmente las actividades de las cuentas tanto en Facebook como en YouTube.
Después de examinar minuciosamente los perfiles de Facebook, quedó claro que operaban como parte de una red de bots coordinada.
Se estima que entre 16.000 y 17.000 de estos perfiles fueron identificados como falsos, ya que habían estado activos dentro de las granjas de bots israelíes desde el inicio del proceso de normalización.
Estas cuentas generalmente difundieron mensajes idénticos y mostraron un marcado aumento de actividad en agosto de 2022.
Además, las cuentas de Facebook asociadas con la red de bots habían adoptado previamente una variedad de identidades. Inicialmente, algunos relatos se presentaban a sí mismos como individuos de diversas nacionalidades, incluidas indias, chinas y paquistaníes. Sin embargo, con el tiempo, pasaron a hacerse pasar por marroquíes.
De manera similar, en YouTube, una cuenta llamada Ahmad Al Hmadi mostró una transformación repentina en tan solo un mes.
Inicialmente afirmó ser marroquí y utilizó su cuenta para criticar a Argelia en varios mensajes. Sin embargo, posteriormente adoptó una personalidad argelina, donde comenzó a denunciar a Marruecos y sus esfuerzos hacia la normalización.
El caso de Al-Hmadi no es un caso aislado. A lo largo de nuestra investigación, observamos patrones similares. Surgieron otras dos cuentas con nombres y perfiles similares. Uno afirmó ser marroquí y apuntó a Argelia, mientras que el otro adoptó una personalidad argelina para criticar a Marruecos.
Un análisis más detallado de sus patrones de participación sugiere que fueron administrados por una sola entidad o individuo. »
¿Qué significa todo esto?
La situación no es nada sencilla. Desplieguemos las capas juntas.
Una inmersión más profunda en estas granjas de bots descubre más de lo que parece. Al evaluar las conversaciones en las redes sociales marroquíes antes de que estas granjas de bots se arraigaran a fines de 2020, es obvio que el discurso público era en gran medida neutral. Los temas que ahora encienden las tensiones raciales alguna vez fueron dejados de lado y apenas suscitaron conversación.
Sin embargo, cuando estas granjas de robots aparecieron en escena, tomó forma una transformación perceptible. Surgieron matices raciales contra los argelinos y los diálogos sobre la relación marroquí-israelí se hicieron cada vez más frecuentes en las redes sociales.
Las mismas granjas de robots que ahora apuntan a Palestina se habían centrado anteriormente en atacar a los argelinos. Promovieron la normalización israelí-marroquí y han estado avivando las tensiones raciales durante años.
Eekad continúa su misión de exponer estas granjas de bots, que no son más que la punta de un iceberg orquestado mucho más grande.
Después de nuestra presentación sobre las granjas de bots israelí-egipcias hace unos meses y, más recientemente, las granjas de bots israelíes-sauditas, ahora nos centraremos en las operaciones de las granjas de bots israelíes-marroquíes.
Esta investigación marca un capítulo fascinante en nuestra serie de inmersiones digitales profundas que hemos creado cuidadosamente a lo largo de meses. Estamos a punto de realizar más descubrimientos, así que esté atento mientras continuamos compartiendo nuestros hallazgos.
Desde que Marruecos normalizó las relaciones diplomáticas con Israel a finales de 2020, el gobierno y el gabinete real del rey Mohamed VI han tenido que realizar un incómodo acto de equilibrio. Mientras alimentaban relaciones políticas, económicas y militares de rápido crecimiento con Israel, las autoridades tuvieron que presentar simultáneamente la posición oficial de Rabat como si permaneciera activamente pro-palestina.
La postura de Marruecos, como la de otros países que firmaron los Acuerdos de Abraham, siempre iba a ser un desafío. Durante años, el conflicto entre palestinos e israelíes ha estado marcado por enfrentamientos esporádicos entre fuerzas israelíes y grupos armados en Gaza, la continua invasión de asentamientos israelíes ilegales en medio de la violencia en Cisjordania y la disminución de las esperanzas de una solución política genuina.
Pero después de los brutales ataques perpetrados por Hamas contra civiles y militares israelíes el 7 de octubre y la guerra despiadada y en aumento desatada por el ejército israelí en Gaza en respuesta, la postura de Marruecos es casi insostenible.
El mayor desafío para el gobierno y, más importante aún, para el gabinete real es que la mayoría de la población de Marruecos ha apoyado tradicionalmente la causa palestina. De hecho, muchos no estaban a favor de la normalización con Israel en primer lugar.
Fue el propio rey quien optó por seguir adelante con el establecimiento de vínculos en el marco de los Acuerdos de Abraham negociados por la administración Trump en 2020. A cambio, Washington reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, un completo revés de la política estadounidense hasta ese momento. y una importante victoria diplomática para el reino.
Para las autoridades marroquíes, era un riesgo que valía la pena correr. El rey Mohamed VI ha hecho de la legitimación del control de Marruecos sobre el Sáhara Occidental el principal objetivo de la política exterior de Rabat. Durante décadas, los reclamos del reino sobre el territorio se han arraigado tanto en los mensajes estatales que ya no es posible cuestionarlos en el discurso político y social interno. Los diplomáticos extranjeros se han acostumbrado a recibir severas reprimendas de funcionarios marroquíes cada vez que defienden la más mínima reticencia respecto de lo que Rabat llama su “integridad territorial”.
Al igual que la cuestión del Sáhara Occidental, las relaciones cada vez más estrechas de Marruecos con Israel se habían convertido hasta el 7 de octubre en un asunto que no podía ser cuestionado. En marzo de 2023, cuando el ejército israelí asaltó el campo de refugiados de Jenin, en Cisjordania, Abdelilah Benkirane —ex primer ministro y secretario general del moderado Partido Islámico Justicia y Desarrollo (PJD)— acusó al ministro de Asuntos Exteriores, Nasser Bourita, de sonar como un “defensor de Israel” en sus conversaciones con funcionarios africanos y europeos.
Benkirane fue rápidamente reprendido por el palacio real, que afirmó que la política exterior seguía siendo una prerrogativa del rey y que la cuestión no debía utilizarse para obtener beneficios políticos.
Negarle al líder de un partido político que es miembro del parlamento y sirve en el gobierno el derecho a cuestionar la política exterior del país dice mucho sobre cómo ven los poderes fácticos de Marruecos el papel de los parlamentarios.
Pero el rey Mohamed VI siempre supo que entablar amistad con Israel sería recibido con la desaprobación de la sociedad. No fue casualidad que cuando se inauguraron oficialmente las relaciones diplomáticas, el entonces Primer Ministro Saad Eddine El Othmani del PJD fuera obligado a firmar el acuerdo como representante del Estado marroquí.
Esto tuvo dos claras ventajas para los gobernantes del país. En primer lugar, permitió al rey Mohamed VI distanciarse de una decisión que era visiblemente desagradable para muchos de sus súbditos, tal vez incluso para la mayoría de ellos. En segundo lugar, también permitió al palacio asestar un duro golpe a la cohesión del PJD, que había llegado al gobierno en las elecciones parlamentarias que siguieron a la Primavera Árabe de 2011 como una concesión al descontento popular en ese momento. Con la base del PJD firmemente en contra del acuerdo, ver a uno de los líderes del partido firmarlo provocó desorden.
Antes de la guerra actual, el rey y su gabinete real habían logrado hacer de los vínculos con Israel una nueva realidad incuestionable. El compromiso diplomático se aceleró después de 2020 , con ministros, delegaciones empresariales y líderes militares de ambos países viajando entre Rabat y Tel Aviv. En julio, Israel reconoció la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, abriendo la puerta a una posible visita a Rabat del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Ahora, dada la actual crisis humanitaria en Gaza, la normalización entre los dos países parece congelada, si no revertida por completo.
Los dirigentes de Marruecos siempre fueron optimistas al pensar que los vínculos con Israel eludirían cualquier cuestionamiento cada vez que surgiera un estallido de tensiones entre palestinos e israelíes. Pero la magnitud de la violencia actual está haciendo que la posición del régimen marroquí sea indefendible para su propio pueblo.
A mediados de octubre, decenas de miles de marroquíes en varias ciudades protestaron en apoyo a Palestina. En algunos casos, los manifestantes pisaron banderas israelíes y estadounidenses y corearon consignas contra el proceso de normalización de Marruecos con Israel.
Al comprender cuán profundo es el apoyo a los palestinos en la sociedad marroquí, las autoridades han permitido que se lleven a cabo las protestas. Y aquí radica la paradoja para los gobernantes de Marruecos: lo que antes era desagradable para un solo político decirlo públicamente ahora lo gritan miles de ciudadanos marroquíes en las calles. No es de extrañar que Benkirane, el secretario general del PJD, haya criticado una vez más las decisiones de política exterior de Marruecos, pidiendo al gobierno que rompa por completo los lazos con Israel. ¿Volverá a reprenderle públicamente el Gabinete real, sabiendo que muchos marroquíes están de acuerdo con él?
Las autoridades marroquíes tienen ahora muy pocas opciones, aparte de esperar que el conflicto termine pronto. El reino ha estado tratando de posicionarse como mediador en la crisis en Gaza. Pero no es realista pensar que Rabat pueda tener mucha influencia sobre Netanyahu o la capital diplomática para convencer de algún modo a Israel de que reduzca sus ataques, opte por un alto el fuego o se retire por completo de Gaza.
Marruecos parece confiar en que la carrera política de Netanyahu probablemente llegue a su fin junto con la guerra. Las autoridades seguramente subrayarán el hecho de que los vínculos históricos con la comunidad judía marroquí de Israel justifican las relaciones entre Estados de una manera que trasciende las políticas del actual gobierno israelí.
Pero esto también es demasiado optimista. Las políticas del actual gobierno israelí difieren en escala, pero no en sustancia, de las de sus predecesores: extender el control militar de Israel sobre los territorios palestinos, al tiempo que niega a los palestinos los derechos básicos y la autodeterminación. La violencia actual sólo hace que a Marruecos y otros gobiernos árabes les resulte más difícil negar que su postura más suave hacia Israel se ha alejado cada vez más de la opinión pública entre sus ciudadanos.
Para Rabat, mucho dependerá de cuánto dure la ofensiva israelí en Gaza. Tan abiertamente como el gobierno marroquí ha pedido a Israel que detenga su campaña militar, eso difícilmente borra las imágenes violentas de muertes de civiles palestinos que salen diariamente de Gaza, imágenes que seguirán inclinando las opiniones en Marruecos cada vez más contra las relaciones diplomáticas con Israel.
Todo llegará con el tiempo, afirma un analista político cercano a los círculos gobernantes de Marruecos que pidió permanecer en el anonimato dada la sensibilidad del tema. “No creo que la crisis actual ponga fin a la normalización entre Marruecos e Israel. Pero esto sólo será así si la guerra es corta”, dijo a WPR. “Si la ofensiva en Gaza continúa durante cuatro o cinco meses y el número de víctimas aumenta, por supuesto esto pondrá al Estado marroquí en una posición incómoda. Podría afectar la normalización e incluso conducir a su reversión”.
Debido a la duradera ocupación israelí de los territorios palestinos, las relaciones entre Marruecos e Israel siempre se verían empañadas por períodos de volatilidad. En 2000, el estallido de la Segunda Intifada provocó el cierre de oficinas de enlace en Rabat y Tel Aviv.
La actual ofensiva israelí en Gaza dejará una huella mucho más profunda. A corto plazo, debilitará las relaciones entre Marruecos e Israel. Pero un conflicto prolongado y una respuesta débil por parte de Rabat corren el riesgo de erosionar el vínculo entre el Estado marroquí y su población.
Francisco Serrano es periodista, escritor y analista. Su trabajo ha aparecido en Foreign Policy, Al-Monitor, Weapons of Reason, The Outpost, Foreign Affairs y otros medios. Su último libro, “As Ruínas da Década”, sobre Oriente Medio en la década posterior a las revueltas populares de 2011, se publicó en 2022.
Etiquettes : Sahara Occidental, Marruecos, derechos humanos, Reino Unido, parlamento critánico,
« El Reino Unido está comprometido con la promoción del respeto del Derecho Internacional Humanitario en todo el mundo. Con respecto al Sáhara Occidental, apoyamos firmemente el trabajo de Staffan de Mistura, Enviado Personal del Secretario General de la ONU, y acogimos con satisfacción su visita de septiembre de 2023 a la región, incluido el Sáhara Occidental, y seguimos fomentando un compromiso constructivo con el proceso político », escribió el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo, David Rutley el 24 de octubre 2023 en respuesta a una pregunta sobre qué medidas está tomando para ayudar a prevenir las violaciones del Derecho internacional humanitario en el Sáhara Occidental.
Etiquetas: donantes, Estados Unidos, Marruecos, Elizabeth Aubin, Tindouf, Sáhara Occidental,
Durante una rueda de prensa organizada el lunes, el portavoz del Departamento americano, Matthew Miller, fue preguntado sobre el carácter de la visita a Tinduf del embajador de los Estados Unidos en Argelia y « si se reunió con los dirigentes del Polisario durante su estancia ».
“El embajador Aubin y una amplia gama de donantes internacionales participaron en una visita organizada por la ONU a Tinduf, Argelia. Estados Unidos es el mayor contribuyente a nivel mundial a los esfuerzos humanitarios internacionales, incluido nuestro apoyo al trabajo vital de las agencias de la ONU en Tinduf. Valoramos profundamente el trabajo crucial que nuestro embajador y los diplomáticos estadounidenses en Argelia están realizando con la ONU y socios internacionales para reforzar la respuesta humanitaria allí. No hubo compromiso bilateral con el Frente Polisario durante esta visita de donantes de la ONU”, respondió Miller.
En el mismo sentido, Miller fue interrogado sobre la posición de Estados Unidos respecto al conflicto del Sáhara Occidental tras los rumores sobre “un cambio en la política estadounidense” sobre este conflicto. “Apoyamos plenamente al enviado personal de la ONU del secretario general mientras intensifica el proceso político liderado por la ONU sobre el Sáhara Occidental para avanzar hacia una solución duradera y digna sin más demora. Seguimos considerando el plan de autonomía de Marruecos como serio, creíble y realista, y como un enfoque potencial para cumplir con las aspiraciones del pueblo del Sáhara Occidental”, indicó.
Las preguntas fueron planteadas por un perdiodista marroquí, lo cual denota cierta preocupación de Rabat por la postura de Estados Unidos. ¿Estaría el Majzén invadido por un sentimiento de inseguridad que necesita, de vez en cuando, un gesto para calmar sus ánimos?
Cabe recordar que la embajadora americana no se entrevistó con ningún responsable saharaui en Tinduf, hecho que podría reconfortar a los energúmenos del Majzén, sin embargo, antes de partir, fue recibida por el embajador saharaui en Argel, Abdelkader Taleb Omar. Ese gesto es el que sembró pánico en Rabat.
– El periódico israelí « The Marker » informó que la economía estaba entrando en una guerra existencial.
AA / Jerusalén / Abderraouf Arnaout
El Ministerio de Finanzas israelí estima que las pérdidas mensuales resultantes de la guerra en la Franja de Gaza ascienden a alrededor de 2.400 millones de dólares, según los medios locales.
El periódico económico israelí The Marker citó el lunes que el Ministerio de Finanzas esperaba que la pérdida del PIB para el año en curso alcanzara el 1,4%.
La misma fuente explica que esto significa que cada mes de guerra podría resultar en una pérdida del PIB de alrededor de 9 mil millones de shekels (2,4 mil millones de dólares), señalando que esto conduciría a un estancamiento del PIB per cápita.
Y añadió: « Esto también significa que el crecimiento económico este año alcanzará sólo el 2%, precisando que las previsiones anteriores indicaban que alcanzaría el 3,4%.
El 29 de octubre, JPMorgan Chase dijo que la economía israelí podría contraerse un 11% anual en los últimos tres meses de este año, con la escalada de la guerra en la Franja de Gaza.
El periódico considera que la economía está entrando en una guerra existencial, que el mercado laboral está perturbado y que los sectores económicos se encuentran en un estado de incertidumbre debido a la guerra que estalló el 7 de octubre.
“La incertidumbre sobre la continuación de la guerra y el riesgo de una guerra total en el norte (con el Líbano) están afectando la actividad económica y causando daños multidimensionales a la economía”, continuó el periódico.
El Ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, estimó el costo diario de la guerra en la Franja de Gaza en alrededor de mil millones de shekels (266 millones de dólares).
Por 45º día consecutivo, el ejército israelí libra una guerra devastadora contra Gaza, que deja más de 13.000 palestinos muertos, entre ellos más de 5.500 niños y 3.500 mujeres, así como más de 30.000 heridos, el 75% de ellos mujeres y niños, según a la oficina de prensa del gobierno en Gaza.
