Blog

  • Les accusations Criminelles De Diffamation Portées Contre Un Rédacteur En Chef Mettent En Lumière Le Climat Répressif Au Maroc

    Reporters sans frontières (RSF) demande l’abandon de toutes les charges retenues contre un rédacteur en chef d’un site d’information d’Oujda, capitale de la région Orientale du nord-est du Maroc, qui risque plusieurs années de prison pour diffamation à l’égard du wali (préfet) de la région. lors d’un procès qui doit s’ouvrir demain (19 octobre) à Oujda.

    Rédacteur en chef de Chamspost, un site d’information générale régionale, et ancien correspondant régional du quotidien national Akhbar El Youm, aujourd’hui fermé, Abdelmajid Amyay a été arrêté le 5 octobre dans un café d’Oujda et immédiatement conduit à la préfecture de police régionale pour y être interrogé.

    Ses avocats, Mourad Zibouh, Mohamed El Ayadi, Mourad Mokhtari et Zakaria Souidi, ont dû attendre des heures avant de pouvoir lui rendre visite. Il a finalement été libéré sous caution après avoir passé plus de 24 heures en garde à vue.

    Amyay est poursuivi en vertu de deux articles du code pénal marocain. L’un d’entre eux est l’article 447-2, en vertu duquel « la diffamation, la diffusion ou la diffusion d’informations relatives à la vie privée des personnes sans leur consentement » est puni de 6 mois à 3 ans de prison. L’autre est l’article 263, en vertu duquel « l’intention de porter atteinte à l’honneur ou à la bienséance d’une personne ou au respect dû à son autorité, ou l’outrage dans l’exercice de ses fonctions » est puni d’un mois à un an de prison.

    Il a été arrêté après une publication sur Facebook dans laquelle il partageait une photo d’un article du quotidien national Al Ahdath intitulé « Escobar du Sahara » et accusait le président du conseil de la région orientale de pratiques de corruption. Quelques jours auparavant, il avait publié sur Facebook des contenus critiques, sans citer de noms, à l’égard de la gestion de la région orientale.

    Selon l’un de ses avocats, Mourad Mokhtari, il est poursuivi pour ces publications sur Facebook à la suite d’une plainte déposée par le wali de la région d’Oujda, alors que le wali lui-même n’était pas visé par ces publications.

    « Ces dispositions du code pénal sont clairement interprétées de manière extrêmement élastique et draconienne. Le journaliste Abdelmajid Amyay a fait preuve de prudence et de retenue dans ses propos critiques à l’égard de la gestion de l’Oriental, étant donné que le partage d’un article de journal ne peut en aucun cas constituer un délit. Nous réitérons nos appels au respect de la liberté d’expression, de plus en plus mise à mal par le harcèlement judiciaire constant de ceux qui critiquent et s’expriment. (Khaled Drareni, Représentant de RSF Afrique du Nord)

    Mokhtari a déclaré à RSF : « Les poursuites engagées contre le journaliste Abdelmajid Amyay en lien avec ses articles sur son blog constituent un retour en arrière par rapport aux dernières évolutions de la loi sur la presse et l’édition et une pérennisation du processus de restriction de la liberté de la presse au Maroc. Sa défense L’équipe considère les poursuites comme invalides et insiste sur son innocence. »

    Amyay n’est pas le seul journaliste actuellement soumis à des procédures judiciaires d’intimidation de la part des autorités marocaines. Hanane Bakour, ancienne rédactrice en chef du site d’information AlYaoum24, est poursuivie en diffamation par Aziz Akhannouch, l’actuel premier ministre, en lien avec des publications critiques sur Facebook. Après 11 reports en deux ans, l’affaire doit actuellement être entendue par le tribunal judiciaire de Rabat-Salé le 11 décembre.

    Source : Publicnow, 18.10.2023

  • RSF : Los cargos contra Amyay ponen de relieve el clima represivo en Marruecos

    Etiquetas : Marruecos, Uxda, Abdelmajid Amyay, prensa, periodistas, Chamspost,

    Reporteros sin Fronteras (RSF) pide que se retiren todos los cargos contra el redactor jefe de un sitio de noticias de Oujda, capital de la región Oriental del noreste de Marruecos, que se enfrenta a varios años de prisión por difamación del wali (prefecto) de la región durante un juicio que comenzará mañana (19 de octubre) en Oujda.

    Redactor jefe de Chamspost, sitio regional de información general, y ex corresponsal regional del diario nacional Akhbar El Youm, hoy cerrado, Abdelmajid Amyay fue detenido el 5 de octubre en un café de Oujda y trasladado inmediatamente a la comisaría regional de la prefectura. para interrogatorio.

    Sus abogados, Mourad Zibouh, Mohamed El Ayadi, Mourad Mokhtari y Zakaria Souidi, tuvieron que esperar horas antes de poder visitarlo. Finalmente fue puesto en libertad bajo fianza después de pasar más de 24 horas bajo custodia policial.

    Amyay está siendo procesado en virtud de dos artículos del código penal marroquí. L’un d’entre eux est l’article 447-2, en vertu duquel « la diffamation, la diffusion ou la diffusion d’informations relatives à la vie privée des personnes sans leur consentement » est puni de 6 mois à 3 ans de prisión. El otro es el artículo 263, según el cual « la intención de menoscabar el honor o la decencia de una persona o el respeto debido a su autoridad, o el desacato en el ejercicio de sus funciones » se castiga con un mes a un año de prisión.

    Fue arrestado luego de una publicación en Facebook en la que compartió una foto de un artículo del diario nacional Al Ahdath titulado “Escobar del Sahara” y acusó al presidente del consejo de la región oriental de prácticas corruptas. Unos días antes había publicado en Facebook un contenido crítico, sin dar nombres, con respecto a la gestión de la región oriental.

    Según uno de sus abogados, Mourad Mokhtari, está siendo procesado por estas publicaciones en Facebook a raíz de una denuncia presentada por el wali de la región de Oujda, mientras que el propio wali no fue objeto de estas publicaciones.

    “Estas disposiciones del Código Penal se interpretan claramente de manera extremadamente elástica y draconiana. El periodista Abdelmajid Amyay se mostró prudente y comedido en sus comentarios críticos sobre la gestión del Oriental, dado que compartir un artículo periodístico no puede en modo alguno constituir un delito. Reiteramos nuestros llamados al respeto a la libertad de expresión, cada vez más socavada por el constante acoso judicial a quienes critican y se expresan. ( Khaled Drareni, representante de RSF en el Norte de África)

    Mokhtari dijo a RSF: “El proceso iniciado contra el periodista Abdelmajid Amyay en relación con sus artículos en su blog constituye un paso atrás en relación con los últimos avances en la ley de prensa y publicaciones y una perpetuación del proceso de restricción de la libertad de prensa en Marruecos. Su defensa El equipo considera inválidos los cargos e insiste en su inocencia. »

    Amyay no es el único periodista actualmente sujeto a procesos judiciales por intimidación por parte de las autoridades marroquíes. Hanane Bakour, ex editora jefe del sitio de noticias AlYaoum24, está siendo demandada por difamación por Aziz Akhannouch, el actual Primer Ministro, en relación con publicaciones críticas en Facebook. Después de 11 aplazamientos en dos años, el caso debe ser visto ante el tribunal judicial de Rabat-Salé el 11 de diciembre.

    Fuente: Publicnow , 18/10/2023

    #Marruecos #Prensa #Periodistas #AbdelmajidAmyay #Chamspost

  • Exclusivo : La ONU quiere modificar el estatuto de la MINURSO

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, ONU, MINURSO, Consejo de Seguridad,

    Según el borrador de la resolución del Consejo de Seguridad presentada por la delegación americana, nada nuevo en el horizonte del coflicto quincuagenario del Sahara Occidental.

    Como viene siendo habitual, desde su inicio hasta su fín, la resolución se inclina por las tesis marroquíes. Empieza “acogiendo con satisfacción el impulso creado por la primera mesa redonda los días 5 y 6 de diciembre de 2018 y la segunda mesa redonda los días 21 y 22 de marzo de 2019, y el compromiso de Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania en el proceso político de la ONU sobre el Sáhara Occidental de manera seria y respetuosa para identificar elementos de convergencia; y recordando las importantes contribuciones del ex Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental en la celebración del proceso de mesa redonda, y acogiendo además con beneplácito la convocación por el actual Enviado Personal de consultas informales con Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania, así como con Francia, la Federación de Rusia, España, el Reino Unido y los Estados Unidos, en la sede de las Naciones Unidas del 27 al 31 de marzo de 2023”. A pesar de que Argelia había declarado su rechazo a participar en tales mesas redondas, según indicó el informe del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres.

    Más adelante, el Consejo insiste “reiterando su llamamiento a Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania para que cooperen más plenamente entre sí, incluso fomentando la confianza, y con las Naciones Unidas, así como para fortalecer su participación en el proceso político y lograr avances hacia una solución política”.

    Otro de los vectores habituales de las resoluciones del Consejo de Seguuridad de la ONU sobre el Sahara Occidental, el sempiterno apoyo a la propuesta marroquí camuflada como “solución política realista, practicable, duradera y mutuamente aceptable para la cuestión del Sáhara Occidental basada en un compromiso”, y aquí vuelve a arremeter contra Argelia, “alentando aún más a los países vecinos a hacer contribuciones al proceso político; y destacando la importancia de que todos los interesados ​​amplíen sus posiciones a fin de promover una solución”. Aquí lo nuevo es esta frase añadida : el Consejo destaca “la importancia de alinear el enfoque estratégico de la MINURSO y orientar los recursos de las Naciones Unidas hacia este fin”. Cabe preguntarse si la ONU tiene la intención de eliminar el término “referéndum” del nombre de la MINURSO como primer paso para imponer la solución autonómica.

    En otro párrafo, el Consejo “destaca la importancia de un compromiso renovado de las partes para hacer avanzar el proceso político en preparación de nuevas negociaciones, recuerda su respaldo a la recomendación contenida en el informe de 14 de abril de 2008 (S/2008/251) de que el realismo y el espíritu de avenencia de las partes las partes son esenciales para lograr avances en las negociaciones, anima a los países vecinos a realizar contribuciones importantes y activas a este proceso; y destaca la importancia de que todos los interesados ​​amplíen sus posiciones para avanzar hacia una solución”.

    El Frente Polisario ha protestado numerosas veces contra la violenta represión marroquí en los territorios saharauis ocupados. En lugar de condenar esta represión, el Consejo alaba “las medidas e iniciativas adoptadas por Marruecos y el papel desempeñado por el Consejo Nacional de Comisiones de Derechos Humanos que funcionan en Dajla y El Aaiún, así como la interacción de Marruecos con los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas”. Se diría que el borrador fue redactado por Naser Burita, el jefe de la diplomacia marroquí.

    Y cómo no, el eterno sermón del censo de los refugiados. El Consejo reitera “enérgicamente su solicitud de que se registre a los refugiados en los campamentos de refugiados de Tinduf y destacando la importancia de los esfuerzos que se realizan a este respecto”.

    En resumen, la resolución, desde su principio hasta su fín, beneficia clara y exclusivamente al reino de Marruecos y puede considerarse como un serio revés para el Frente Polisario.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Polisario #ONU #MINURSO

  • Argelia no participará en la Cumbre de El Cairo

    Etiquetas : Argelia, Palestina, Hamás, Gaza, Israel, Cumbre de El Cairo,

    Organizada por iniciativa del presidente egipcio, Abdel Fattah Al-Sissi, la “Cumbre de El Cairo por la Paz” se celebrará a partir de este sábado en la capital egipcia para discutir la cuestión palestina.

    Si bien algunos países confirmaron rápidamente su participación, no es el caso de Argelia. Según fuentes creíbles, el Presidente de la República, Abdelmadjid Tebboune, recibió una invitación del Presidente egipcio a esta Cumbre para participar en los debates sobre el futuro de la cuestión palestina y el proceso de paz. Una invitación a la que, según las mismas fuentes, Argelia no respondió favorablemente al decidir no participar.

    De hecho, Argelia no es el único país que ha rechazado la invitación del presidente egipcio ya que, según los medios tunecinos, el país vecino también ha decidido no participar.

    Más allá de los motivos que llevaron a los dos países vecinos a rechazar esta invitación de Al Sissi, hay motivos para cuestionar las posibilidades que esta cumbre pueda tener de conducir a la resolución del conflicto palestino-israelí. Esto es especialmente cierto porque, desde el inicio del genocidio sionista en Gaza, pocos países han brindado apoyo franco al pueblo palestino, sometido a lo más inhumano y atroz. El miércoles pasado, el Ministro de Asuntos Exteriores, Ahmed Attaf, deploró profundamente “el horrible silencio” de la comunidad internacional ante este genocidio del que es víctima el pueblo palestino.

    Entre los participantes se encuentran, por otra parte, países que han dado su claro y declarado apoyo a la entidad sionista. Es el caso, entre otros, de Francia, cuya ministra de Asuntos Exteriores confirmó este viernes su participación en la cumbre.

    Según medios egipcios, un total de 31 países y 3 organizaciones internacionales han confirmado su participación en esta cumbre.

    #Argelia #Palestina #Gaza #Hamas

  • Right Livelihood : Se debe poner fin a las violaciones de derechos humanos en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Right Livelihood, derechos humanos, ISACOM,

    Right Livelihood, en colaboración con la Instancia Saharaui contra la Ocupación Marroquí (ISACOM), hizo una declaración conjunta en la 54ª reunión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, celebrada en Ginebra, en la que abordó la grave situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, territorio que se encuentra bajo ocupación marroquí desde 1975.

    Marruecos, como potencia ocupante, no posee autoridad legal para imponer sus leyes al Sáhara Occidental ni para afirmarlo como parte de su territorio. Sin embargo, dijimos al Consejo, Marruecos sigue violando abiertamente este principio.

    También llamamos la atención sobre el hecho de que algunos países guardan silencio o dan su aprobación tácita a las violaciones de los derechos humanos cometidas por Marruecos en el Sáhara Occidental. No alzar la voz contra estos abusos « equivale a apoyar las persistentes violaciones de los derechos humanos », dijimos al Consejo.

    La declaración conjunta también destacaba las graves restricciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. La libertad de expresión, el derecho a manifestarse pacíficamente y la libertad de reunión y asociación del pueblo saharaui son sistemáticamente reprimidos.

    La represión por parte de las autoridades marroquíes a menudo se torna violenta, añadimos. Cualquiera que defienda el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación puede sufrir represalias que van desde la congelación de activos hasta la tortura y las detenciones arbitrarias.

    Estas violaciones persisten e incluso aumentan durante las visitas del enviado personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental.

    Right Livelihood e ISACOM también expresaron su preocupación por el trato que reciben los presos saharauis, que, tras enfrentarse a juicios injustos, se ven obligados a cumplir largas condenas en condiciones carcelarias deplorables.

    Y lo que es peor, dijimos al Consejo, las violaciones de derechos humanos por parte de Marruecos se producen con el conocimiento y bajo la observación de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), una misión de mantenimiento de la paz que aún carece de mandato en materia de derechos humanos.

    Es inaceptable que un miembro del Consejo actúe con impunidad y cometa violaciones tan graves, concluimos, instando a los Estados miembros a denunciar las acciones de Marruecos y solicitando al Consejo que considere un debate urgente sobre la situación en el Sáhara Occidental.

    Fuente

    #SaharaOccidental #Marruecos #ISACOM #RightLivelihood

  • Un cable americano de 1988 detalla el nacimiento de Hamas

    Etiquetas : Palestina, Israel, Hamas, Gaza, Hermanos Musulmanes, OLP,

    Introducción y resumen

    El fundamentalismo islámico está planteando un desafío cada vez mayor a las organizaciones nacionalistas palestinas seculares en Cisjordania. En las últimas semanas se han visto desafíos directos por parte del grupo « Hamas » creado por la Hermandad Musulmana (HM) a la dirección nacional unificada del levantamiento (Unlu) que actualmente lidera el levantamiento. Este desafío, que ha tenido un éxito desigual, ha adoptado la forma de folletos críticos con el Unlu y la OLP, intentos de imponer días de huelga alternativos e incluso enfrentamientos en determinadas localidades. Hasta ahora, hamas ha demostrado fuerza en aquellas zonas donde las instituciones islámicas existentes cuentan con un amplio apoyo popular: Nablus y el norte de Cisjordania, donde parece estar mejor organizado; la zona de Ramallah-El Bireh; y Hebrón. Sus intentos de incursionar en el enclave cristiano de belén-beit jala-beit sahour han encontrado resistencia por parte de los residentes locales. Hamas sigue siendo débil en la cosmopolita Jerusalén Oriental. Cualquiera que sea la fuerza real actual de hamas–y las estimaciones varían ampliamente–ha logrado convertirse en un factor a tener en cuenta al considerar el futuro de la intifada en la ribera occidental.

    3. Hamas no es el único grupo fundamentalista musulmán que opera en Cisjordania. La « jihad islámica » afiliada a Fatah, que no debe confundirse con el grupo chiita del mismo nombre que se encuentra en el Líbano y otros lugares, quedó paralizada por el asesinato de tres altos líderes en Chipre. No se ha recuperado para establecerse como un actor independiente en la lucha por los corazones y las mentes de los palestinos de Cisjordania. Otros grupos pequeños y oscuros también suben y bajan, creando poco más que una onda.

    4. Este informe es sólo un intento preliminar de identificar cuestiones para estudios futuros. Los grupos fundamentalistas islámicos son extremadamente difíciles de penetrar; comprender sus estructuras internas y objetivos externos requerirá mucho tiempo y paciencia. Se trata de una primera aproximación al tema en Cisjordania, basada en gran medida en contactos desde Jerusalén y la ciudad de Nablus, en el norte de Cisjordania. Tenemos información menos completa sobre la situación en el sur de la ribera occidental. Gaza tiene su propio patrón de política islámica. Agradeceríamos recibir información de El Cairo y Ammán sobre los vínculos políticos islámicos de Egipto y Jordania con los territorios ocupados.

    Hamas: antecedentes y descripción histórica

    5. Hamas es una creación de la Hermandad Musulmana (HM), con vínculos con la HM en todo el mundo islámico. El nombre « Hamas » aparentemente fue elegido en febrero de 1988, pero no se utilizó ampliamente hasta mayo. Es un acrónimo de « movimiento de resistencia islámico », la palabra en sí misma significa « fanáticos » en árabe.

    6. Aunque los palestinos de ciertas partes de Cisjordania tienen fuertes convicciones islámicas, tienden a expresarse políticamente en términos seculares. Sin embargo, el Islam ha desempeñado un papel en la política de Cisjordania desde finales de la década de 1940, cuando los HM llegaron por primera vez a Cisjordania. La HM quedó poco después desacreditada ante los ojos de los palestinos por su apoyo al rey Hussein en su lucha por el poder contra el primer ministro Nabulsi a mediados de los años 50. Durante el gobierno jordano, fue estrechamente monitoreado por la inteligencia jordana y no ganó influencia significativa hasta mediados o finales de los años 70, particularmente en el norte de Cisjordania.

    7. En 1976, partidarios de la HM atacaron e incendiaron un teatro en Nablus en el que se representaba una obra « inmodesta ». Esto a menudo se considera el comienzo del surgimiento de los HM como una fuerza política viable en el norte de Cisjordania. Los fundamentalistas islámicos construyeron una base de poder en la Universidad An-Najah, donde obtuvieron el control del consejo estudiantil en 1978. Este aumento de popularidad probablemente se debió a una serie de factores: 1) el ascenso del jomeinismo en Irán, que dio un impulso al fundamentalismo en todo el mundo musulmán; 2) el descrédito de los líderes árabes tradicionales tras el viaje de Sadat a Jerusalén; 3) una gran entrada de dinero de la HM en Jordania y Egipto; y 4) la negación por parte de los fundamentalistas de que pertenecían a la antiguamente desacreditada HM; en cambio, se llamaron a sí mismos el « bloque islámico independiente ».

    8. El apoyo a los fundamentalistas en An-Najah, como en otras partes de Cisjordania, ha tenido altibajos según la suerte de la OLP y el estatus del fundamentalismo en el mundo musulmán. Los líderes seculares en el norte de Cisjordania, ayudados por dinero de la OLP, trabajaron para contener a los fundamentalistas y reducir su influencia en la Universidad An-Najah. Los fundamentalistas perdieron credibilidad, por ejemplo, cuando la OLP sufrió la peor parte de los combates durante la invasión del Líbano en 1982 y durante el período de reconciliación entre Arafat y Hussein. Han ganado fuerza cuando la OLP parecía débil y dividida.

    9. A finales de 1987, los fundamentalistas y nacionalistas del norte de Cisjordania habían alcanzado un statu quo incómodo marcado por enfrentamientos violentos ocasionales. En Nablus, los fundamentalistas tendían a ser resentidos por la comunidad secular, pero también temidos.

    10. Cuando comenzó la Intifada, los HM actuaron decisivamente para asumir un papel. Varios factores contribuyeron a la decisión de la HM de involucrarse por varias razones. La yihad islámica había ganado un prestigio considerable por su papel en Gaza, y la HM temía perder apoyo y credibilidad en la comunidad fundamentalista, miembros individuales de los HM querían participar en la intifada; Los dirigentes de los HM temían que si los miembros no podían utilizar los HM como vehículo de participación, recurrirían a otras organizaciones fundamentalistas o nacionalistas. Los dirigentes de la HM creían, entonces como ahora, que la Intifada llegaría a su fin y querían tener voz en ese acuerdo final. Finalmente, la HM tenía una organización ya preparada y presente en Cisjordania. En consecuencia, la HM creó Hamas en febrero de 1988 y comenzó su participación en el levantamiento.

    Estructura de Hamas

    11. Los HM tiene su sede en el cairo y una sucursal en ammán. Hay subramas presentes en Cisjordania (naplusa) y Gaza. Según se informa, el jefe de la HM en Cisjordania es Nabil Bushtawi, de Naplusa. Otras figuras clave de nablus en cisjordania son sheikh Said Bilal y Hamid Bitawi.

    12. La relación entre El Cairo, Ammán, Cisjordania y Gaza sigue sin estar clara, al igual que la relación entre los dirigentes de Naplus y otras zonas de Cisjordania. Existen fuertes vínculos con El Cairo y Ammán, y algunos líderes de los HM pueden ocupar puestos en la inteligencia jordana. Aparentemente, las decisiones se toman en El Cairo y Ammán, pero las unidades locales conservan una considerable independencia de acción. El dinero fluye desde El Cairo y Ammán, además de recaudarse localmente a través de las mezquitas.

    13. Según se informa, la HM en Nablus consta de aproximadamente de 150 miembros encabezados por un comité de 4 o 5 hombres. El liderazgo está formado por jeques musulmanes, profesores universitarios de las Universidades An-najah y Bir Zeit, instructores del Kulliyet al-dawa (un colegio islámico afiliado a la universidad de Jerusalén, ubicado en Beit Hanina, Jerusalén del Norte), empleados del waqf islámico, un juez de la sharia y varios comerciantes. Los « soldados de infantería » de Hamas/HM en Nablus están formados por jóvenes desfavorecidos de los sectores más pobres de la antigua ciudad (Casbah). Esta red parece estable: pocos arrestos, pocas deserciones, pocos nuevos conversos.

    14. Los dirigentes utilizan las mezquitas para planificar, hacer proselitismo, instruir y recaudar dinero. Esta es una gran ventaja que Hamas posee sobre el Unlu, ya que muchas organizaciones como universidades, organizaciones benéficas y sociedades profesionales a través de las cuales el Unlu podría operar han sido cerradas por las autoridades israelíes.

    Método de operación de Hamas

    15. Las actividades son llevadas a cabo por células muy unidas de tan sólo cinco miembros. Los forasteros rara vez participan en las acciones de Hamas, una diferencia fundamental con las actividades de la Intifada en general, que obtienen una fuerza considerable de la participación espontánea de un gran número de palestinos. Hamas también busca la máxima publicidad para sus actos. Antes de un ataque, por ejemplo, las instrucciones pintadas con aerosol rojo, firmadas audazmente con la palabra « Hamas », son evidentes en todas las zonas de influencia de Hamás. Como resultado de su inclinación por el control estricto y la publicidad, Hamas tiende a no cooperar en acciones no organizadas. En Naplusa, por ejemplo, Hamás se ha negado a participar en campañas de donación de sangre improvisadas organizadas con poca antelación por comités populares para tratar a los palestinos heridos.

    16. Hamas utiliza diferentes métodos para hacer cumplir sus convocatorias de huelga, dependiendo de su fuerza en la ciudad involucrada. En Ramallah y el barrio de Beit Hanina en el norte de Jerusalén, por ejemplo, se informó que seguidores de Hamas estaban en el lugar para reforzar el ataque del 9 de septiembre. Aunque no se informó de enfrentamientos en esas zonas, en ocasiones anteriores ha habido enfrentamientos con partidarios del UNLU. No se informó de enfrentamientos en nablus, aparentemente porque el unlu decidió no poner a prueba la fuerza de Hamas. En el pasado, sin embargo, Hamas ha bombardeado tiendas cristianas que vendían licores o desafiaban sus órdenes. En Belén, se quemaron neumáticos y se produjeron enfrentamientos entre partidarios de Hamas y Unlu con motivo de la huelga del 9 de septiembre. Algunas tiendas fueron intimidadas para que cerraran temprano. Sin embargo, la mayoría permaneció abierta. En Jerusalén, Hamas no estuvo presente y el llamado a la huelga fue en gran medida ignorado.

    Hamas: fuerza regional relativa.

    17. Hamas parece ser el más fuerte en Gaza. En Cisjordania, parece tener su base en las ciudades, particularmente en aquellas donde los habitantes son relativamente homogéneos y tienen una inclinación religiosa. Sus principales bastiones en Cisjordania, en orden descendente de influencia, parecen ser Nablus, Ramallah y Hebrón. Hamas está presente en Jerusalén, particularmente en el barrio de Beit Hanina en el norte de Jerusalén, cerca de Ramallah. En el centro de Jerusalén Este y en la ciudad vieja, Hamas está presente pero débilmente, probablemente debido al carácter cosmopolita de estas áreas. Hamas está tratando de aumentar su presencia en la zona cristiana de Belén-beit jala-beit sahour, aunque hasta ahora sus tácticas de intimidación no han tenido éxito (de hecho, las acciones de Hamas en estas zonas cristianas han llevado a la reaparición de Hamam, el movimiento de resistencia « cristiano », cuyo acrónimo forma la palabra árabe para « paloma »). Todavía no tenemos una buena idea de Hamas en Hebrón, aunque sabemos que ha estado activo. Allí se observaron los llamados a huelga del 21 de agosto y 9 de septiembre. Además, se sabe que sus habitantes tienen fuertes convicciones religiosas. Es posible que aquí, como en otros lugares, gran parte de la fuerza de Hamas derive del apoyo tradicional de la población a las instituciones islámicas, más que de una decisión consciente de elegir entre Hamas y la OLP.

    18. Se cree que Hamas es débil en el campo, donde los HM tradicionalmente han carecido de influencia y organización, y en los campos de refugiados, donde los movimientos nacionalistas seculares (Fatah, PFLP, comunistas, etc.) siguen firmemente arraigados. Una excepción interesante es el nuevo campo de Askar, donde, gracias al arresto de casi todos los dirigentes de Fatah, Hamás ha podido instalarse y organizarse.

    19. Es difícil medir con precisión la fuerza de Hamás a partir del éxito de sus convocatorias de huelga. Hamas ha elegido sabiamente sus días: el 21 de agosto fue el aniversario del intento de quemar la mezquita de Al-Aqsa, un día tradicional de protesta, y el 9 de septiembre fue a la vez un viernes, cuando de todos modos muchas tiendas están cerradas, y el comienzo de una Nuevo mes de la Intifada, de nuevo un tradicional día de protesta. Por lo tanto, Hamás convocó huelgas en los días que la gente suele marcar con huelgas y protestas y no actuó contra el avance de la Intifada.

    Hamas–relación con israel

    20. Muchos banqueros occidentales creen que israel apoya activamente a hamas en un esfuerzo por dividir a los palestinos y debilitar la intifada. Señalan el hecho de que los agentes de Hamás actúan con audacia al distribuir sus folletos. Los comerciantes de Jerusalén y Naplusa informan que, mientras que los folletos de la Unlu se distribuyen en secreto por temor a las fuerzas de seguridad israelíes, los agentes de Hamas entran en las tiendas y presentan sus folletos directamente a los propietarios. El alcalde Freij de Belén afirma que se ha visto a miembros de algunas familias conocidas que colaboran con funcionarios israelíes entre las pandillas callejeras de Hamas en Belén. Además, a pesar de los arrestos masivos (y de la identidad pública de muchos líderes de los HM), relativamente pocos líderes de Hamas han sido detenidos. En las últimas semanas, líderes fundamentalistas han concedido entrevistas a publicaciones israelíes que habrían provocado la detención de líderes seculares. Creemos que, si bien las fuerzas israelíes pueden estar haciendo la vista gorda ante las actividades de Hamás, no hay pruebas suficientes para concluir que Israel esté brindando apoyo activo.

    Hamas–relación con los líderes de la intifada

    21. Los principios fundamentales de Hamás, tal como se establecen en su carta del 18 de agosto (ref b), lo sitúan en oposición al liderazgo secular de la intifada. Según la carta, Hamas considera a toda Palestina un « waqf » islámico o confianza de Dios. ceder cualquier parte de él a un estado judío violaría esa confianza. Hamás se opone a la solución de dos Estados hacia la que la OLP parece avanzar poco a poco. se opone a la creación de un estado secular en palestina, como lo exige el pacto de la olp. en cambio, exige el establecimiento de un estado islámico. También se opone a la convocatoria de una conferencia internacional de paz. como folleto de Hamas nº 28 lo expresó sucintamente: « la negociación con el enemigo es retirada y capitulación ». En cambio, Hamas llama a liberar a toda Palestina a través de la yihad, tanto la lucha armada como el proselitismo.

    22. Esta competencia entre Hamas y Unlu ha dado lugar a una batalla de folletos y convocatorias de huelga. Los folletos de Hamas critican a la OLP–particularmente a Fatah– y al Unlu por capitular ante el enemigo sionista. unlu, en respuesta, acusa a hamas de servir a israel dividiendo el levantamiento. Al mismo tiempo, la Unlu invita a Hamas a unirse al liderazgo de la Intifada.

    23. Hasta la fecha Hamas ha rechazado todos los llamamientos a la unidad con la UNLU. Una excusa que se escucha a menudo es que Hamas no formará parte del mismo comité que los comunistas. Otros dicen que no se sentará con ningún grupo de izquierda, como el FPLP. Otras fuentes, incluidas algunas cercanas a los dirigentes de Hamas en Naplusa, nos han dicho que Hamas ha acordado en privado una solución de dos Estados y pronto se unirá no sólo al comité ejecutivo de la UNLU sino también al de la OLP. Según estos informes, Hamas mantiene su postura pública de oposición al Unlu para fortalecer su organización.

    24. Sin duda, existen contactos e incluso coordinación ocasional entre ambos grupos. Sin embargo, la reconciliación y/o la unidad entre ellos parece poco probable en este momento. Hamas parece genuinamente comprometido con el objetivo de crear un estado islámico en toda Palestina. Ésta es una diferencia fundamental con los nacionalistas seculares que no se puede disimular. Por lo tanto, es probable que el Unlu y Hamás forjen una alianza permanente. 25. Lo más importante es que Hamas mantiene el temor de ser cooptado por el movimiento nacionalista y volverse irrelevante. Este miedo fue uno de los principales factores que impulsaron la creación de Hamas. Es improbable que la MB sacrifique su creación ahora, justo cuando está ganando aceptación como jugador. sin embargo, si Hamás no logra mantener su posición y se ve amenazado de extinción o de irrelevancia, podría en ese momento considerar cooperar con el liderazgo nacionalista secularista de la Unlu por razones tácticas.

    Hamas: perspectivas para el futuro.

    26. Evaluar la fuerza actual de Hamás es una empresa arriesgada. En muchas regiones de Cisjordania, las instituciones islámicas gozan de gran respeto, y el apoyo a Hamas parece derivar gran parte de su fuerza de ese respeto tradicional más que de una elección consciente entre opciones fundamentalistas y seculares. Sin embargo, en toda Cisjordania se está tomando cada vez más en serio a Hamás. No podemos decir si esto se debe a la fuerza e influencia reales, o simplemente a una autopromoción inspirada. En cualquier caso, está claro que el fenómeno Hamás será un factor importante en los cálculos futuros.

    27. Aunque el fundamentalismo islámico seguirá siendo una característica del panorama de Cisjordania, hay factores importantes que impiden que se convierta en una influencia generalizada o reemplace la tensión secularista en la política de Cisjordania. Los banqueros occidentales en su conjunto están bien educados, han viajado mucho y tienen una orientación capitalista. es poco probable que estén dispuestos a volverse hacia la estrecha visión fundamentalista islámica del mundo, sin importar cuán profunda sea su decepción con el liderazgo de la OLP.

    28. Como se señaló anteriormente, la HM sólo ha tenido una historia breve y mediocre en Cisjordania. En el entorno actual, la Intifada goza de un apoyo muy amplio entre los banqueros occidentales, quienes en general se oponen a cualquier intento de perturbar esta unidad y amenazar los logros del levantamiento. Hasta ahora, la gente no se ha visto obligada a elegir entre el Unlu y Hamas, y el apoyo a los fundamentalistas ha sido relativamente gratuito. En un enfrentamiento entre el Unlu y Hamas, gran parte de ese apoyo podría desaparecer.

    29. Además, en Cisjordania, a diferencia de Gaza, hay una importante comunidad cristiana. Como se señaló anteriormente, Hamas está encontrando resistencia en el enclave cristiano de Belén-beit jala-beit sahour, hasta el punto de estimular la reactivación de un grupo cristiano rival. Aun así, Hamás ha extendido su influencia a la zona mayoritariamente cristiana de Ramallah-el Bireh, demostrando que puede sobrevivir en un entorno mixto cristiano-musulmán. El carácter cristiano de estas áreas también se está diluyendo lentamente a medida que los cristianos emigran a climas más amigables.

    30. Sin embargo, a pesar de los factores que obstaculizan la propagación de la influencia fundamentalista, hay situaciones en las que la fuerza fundamentalista podría crecer hasta el punto de que Hamas se convierta en un obstáculo en los intentos de unir a palestinos e israelíes. aunque no es probable una decapitación generalizada mediante el arresto de los dirigentes de la unlu, dado su abrumador apoyo popular, los esfuerzos israelíes para hacerlo tienden a promover a hamas en áreas específicas, como en el ejemplo del nuevo campamento de Askar mencionado anteriormente.

    31. Los banqueros occidentales son a la vez religiosos y nacionalistas. Hasta ahora, su política ha seguido la inclinación nacionalista de su carácter y cultura. Han apoyado a la OLP porque creen que es la única expresión viable e internacionalmente reconocida del nacionalismo palestino. por lo tanto, han seguido respaldando a la OLP a pesar de muchas decepciones, y es probable que la mayoría continúe haciéndolo. Sin embargo, si la OLP no logra superar sus divisiones ideológicas y tomar iniciativas que conduzcan a un diálogo político con israel, la unidad de la intifada podría comenzar a debilitarse. Uno puede imaginar un escenario en el que el FPLP, el FDLP y los elementos comunistas en los territorios , que ahora trabajan con Fatah, podrían volver a posiciones más extremas en ausencia de un avance político. En tal situación, el consenso pragmático nacionalista secular que es la característica dominante de la intifada podría desmoronarse, y el fundamentalismo podría lograr nuevos avances significativos, especialmente entre los grupos desposeídos. por lo tanto, aunque es poco probable que surja un movimiento fundamentalista de masas, los fundamentalistas podrían aprovechar la creciente desesperación y la desunión secular-nacionalista para promover sus políticas de confrontación y rechazo.

    32. A pesar de las intenciones antiisraelíes declaradas porHhamas, es probable que la contienda principal, por el momento, sea entre Hamas y el Unlu. La HM se ha centrado tradicionalmente en un oponente principal a la vez: el Wafd en Egipto, el Baath en Siria. Su actual oponente en su lucha por las almas de los palestinos es el componente principal del Unlu, fatah. Hasta que se decida esta lucha, es poco probable que Hamás dirija sus esfuerzos principalmente contra Israel.

    Yihad islámica

    33. Este informe se ha centrado principalmente en Hamas/MB porque Hamas es el principal grupo fundamentalista en Cisjordania y porque tenemos muy poca información sobre los otros partidos islámicos. La yihad islámica, el único otro grupo de este tipo con un importante número de seguidores en Cisjordania, fue establecida por Abu Jihad para aumentar el atractivo de Fatah entre los musulmanes religiosos. Aunque en el pasado se atribuyó responsabilidad independiente por actos como el ataque de octubre de 1986 a la puerta del estiércol, fue decapitado cuando tres altos dirigentes fueron asesinados en Chipre. Nuestra información es que su influencia actual en Cisjordania es menor y que es incapaz de actuar independientemente de la principal organización Fatah en Cisjordania. Parece estar realizando la mayor parte de su organización en las cárceles de Cisjordania, donde los prisioneros imponen un estricto sistema de cuotas entre grupos. No tenemos información firme sobre los vínculos entre la yihad islámica en Cisjordania y en Gaza, o si las dos organizaciones son en realidad la misma.

    34. Esta breve reseña de la actividad fundamentalista islámica en Cisjordania no aborda varias cuestiones que siguen siendo importantes, como las figuras clave de HM/hamas y la yihad islámica; comunicación entre unidades de Hamas en diversas regiones de Cisjordania, Gaza, El Cairo y Ammán; la relación entre la yihad islámica y Hamas en Cisjordania y Gaza; y las relaciones entre Fatah y Hamas. Exploraremos estos temas en futuros informes.

    Wilcox

    Fuente

    #Palestina #Hamas #Gaza #HermanosMusulmanes #Israel

  • Agresión sionista contra Gaza: la solidaridad popular argelina continúa

    Etiquetas : Palestina, Argelia, solidaridad, Gaza, Israël, Hamas,

    El jueves continuó la manifestación popular de miles de argelinos en todo el territorio nacional para expresar su solidaridad con los habitantes de Ghaza, víctimas del genocidio y de los crímenes atroces perpetrados por las fuerzas de ocupación sionistas.

    En este sentido, varios partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil han convocado, durante esta semana, al pueblo argelino, de todas las categorías, a salir en marchas populares para apoyar la resistencia del pueblo palestino frente al genocidio y las atrocidades cometidas. por la entidad sionista, y reafirmar las posiciones inmutables de Argelia, pueblo y Gobierno, hacia la causa palestina.

    En respuesta a estos llamamientos, marchas de solidaridad recorrieron las principales arterias de las wilayas del interior del país, marcadas por una fuerte participación de ciudadanos de todas las edades (hombres, mujeres, jóvenes y niños) y una imponente movilización popular encaminada a apoyar al pueblo palestino y denunciar la barbarie del ocupante sionista, coreando al unísono las consignas « No a la agresión sionista contra Gaza… No al asesinato de inocentes ».

    En el oeste del país, decenas de miles de residentes de Orán, Tlemcen, Sidi Bel Abbes, Relizane, Ain Témouchent y otras wilayas occidentales salieron a la calle en imponentes marchas enarbolando las dos banderas argelina y palestina, y coreando consignas de apoyo a los palestinos. pueblo y su justa causa, incluyendo « En Ghaza, símbolo de resistencia, gloria e inmortalidad, vuestros mártires son héroes », « Palestina es un legado, la normalización es una traición » y « Por nuestra Aqsa, sacrificaremos cuerpo y alma ». .

    La misma oleada de solidaridad se observó en las wilayas orientales, que también contaron con una participación masiva de ciudadanos, que exhibieron carteles y corearon consignas de apoyo a los palestinos y condenaron la guerra emprendida por el enemigo sionista contra Palestina.

    La marcha popular organizada en Batna estuvo marcada por la participación del ex Presidente de la República, Sr. Liamine Zeroual.

    En el sur del país, las multitudes participantes expresaron su solidaridad con la justa causa palestina y condenaron las atroces masacres y el genocidio que ataca a los habitantes de Gaza desde hace varios días, instando a la comunidad internacional a intervenir inmediatamente para detener la barbarie. de la entidad sionista contra personas y niños inocentes.

    Los participantes en estas marchas masivas corearon canciones nacionales en solidaridad con sus hermanos en los territorios palestinos ocupados.

    Estas marchas populares organizadas en las diferentes wilayas del país son « un grito de justicia para reafirmar la posición de apoyo y solidaridad del pueblo y del gobierno argelinos con el pueblo palestino », indicó el embajador del Estado de Palestina en Argelia, Fagé. Abu Aita.

    Desde el inicio de la bárbara agresión contra Gaza que dura 13 días, Argelia ha mostrado su profunda preocupación por esta atroz escalada, instando una vez más a la comunidad internacional a intervenir inmediatamente para proteger al pueblo palestino de la barbarie y la brutalidad sionista.

    Argelia también mostró su rechazo a las operaciones sionistas sistemáticas contra civiles indefensos, afirmando su plena solidaridad con el hermano pueblo palestino, basada en su profunda convicción de que la solución radical no reside en el exterminio y desplazamiento de las poblaciones palestinas, sino en el establecimiento. de un Estado palestino, con Al-Quds Echarif como capital, en las fronteras de junio de 1967.

    Junto a la invariable posición oficial de Argelia frente a las violaciones israelíes cometidas contra el pueblo palestino, ignorando las resoluciones de la ONU y las normas humanitarias, el impulso popular expresado por los argelinos, todas las categorías juntas, tiende a afirmar que la posición de Argelia con respecto a la causa palestina no es un simple eslogan, pero un hecho establecido que no puede ser modificado ni por las circunstancias ni por los intereses.

    Al concretar la cohesión de las dos posiciones, tanto oficial como popular, los participantes en las imponentes marchas populares organizadas el jueves, manifestaron en su comunicado de prensa conjunto, su apoyo absoluto a la posición inmutable del Estado argelino en apoyo de la causa palestina y a las exigencias que el Presidente de la República, Sr. Abdelmadjid Tebboune, planteó en los foros internacionales, con miras a defender los derechos del pueblo palestino.

    Destacaron también « la adhesión del pueblo argelino a las posiciones de su Estado, a su política exterior y a sus posiciones inmutables que honran la causa palestina », saludando « sus opciones que rechazan la conspiración tramada contra esta justa causa ».

    #Palestine #Argelia #Hamas #Gaza #Solidaridad #Israel

  • Marruecos : Samira Sitail, de delatora a embajadora

    Etiquetas: Constitución, Marruecos, Samira Sitaïl, DGED, Movimiento 20 de Febrero, Primavera Árabe, Mourad El Ghoul, Yassine El Mansouri, servicios secretos,

    “La ausencia de una cultura de rendición de cuentas es tal que, incluso cuando son interrogados, los “honorables corresponsales”… permanecen en sus cargos, ante la divertida indiferencia del público. Samira Sitaïl, directora de información del canal de televisión público 2M y entusiasta informante de los servicios de inteligencia – según varios correos electrónicos revelados por el hacker – no parece estar particularmente en un asiento eyectable”. Estas palabras fueron escritas en las columnas del periódico francés Le Monde el 21 de octubre de 2014 por Ahmed Benchemsi, periodista marroquí, fundador de la revista TelQuel y director de incidencia y comunicaciones para la división de Medio Oriente y Norte de África de Human Rights Watch. ¡No creía haberlo dicho tan bien! La señora Sitaïl acaba de ser nombrada embajadora de Marruecos en Francia.

    ¿Quién es Samira Sitaïl?

    Samira Sitaïl está casada con un diplomático de carrera (ex cónsul general en Burdeos, ex embajador en Bruselas y Atenas y actual representante permanente ante la UNESCO. Fue conocido como director de información del canal de televisión 2M hasta la aparición del hacker francés Chris Coleman en Octubre de 2014. Gracias a este último, la opinión pública marroquí conoció sus relaciones con el servicio de inteligencia exterior marroquí, la DGED.

    De hecho, dicho hacker publicó correspondencia en línea por correo electrónico el 29 de diciembre de 2014 entre Sitaïl y Mourad El Ghroul, jefe de gabinete de Yassine Mansouri, director de la DGED y amigo de infancia del rey Mohammed VI. Según medios marroquíes , en sus conversaciones “no siempre respeta la neutralidad del servicio público” en el que trabaja.

    Entre las misiones que le ha confiado la DGED, se encuentra la “cobertura mediática” de los productos propagandísticos elaborados por los servicios secretos. Su nombre forma parte de una lista que incluye los siguientes nombres: Ahmed Charaï, Abdelmalek Alaou, Abdelouahab, el mauritano Abdalahi Ould Mohamedy (director de Sahara Media), Hasna Daoudi, Farid Mnebhi, Hassan Khiyr, Nabil Uchagour, Sakurai Shine, Temsamani Saïd. Khalid Moulay, Voix Sahel, A. Azzouzi y Bamine4, Ali Bahaijoub, Rabie Mansouri, Rawa y Younes de Hit Radio.

    Entre las aportaciones de Sitaïl, se encuentran más de 70 correos electrónicos enviados por activistas del Movimiento 29 de Febrero denunciando su flagrante “parcialidad (la del 2M en la cobertura de los acontecimientos de la Primavera marroquí de 2011, nota del editor) al abordar los acontecimientos perpetrados por el Movimiento 20 de Febrero.

    Según estas revelaciones, Samira Sitaïl dirigió una verdadera campaña contra el Movimiento 20 de Febrero, al que demonizó atribuyéndole complicidad con la izquierda marroquí.  » Queridos amigos. En el momento de su emisión insistí en esta información en 2m. Seguramente debemos volver a esto, pero sobre todo señalar con el dedo la combinación antinatural formada por al adl wa al ihssane y la extrema izquierda radical. Estos mismos dos extremos formaron una alianza a finales de los años 1970 para derrocar al Sha de Irán. 32 años después, todos conocemos el resultado y la dictadura en la que viven los iraníes”, escribió a sus interlocutores. También participó activamente en una campaña de comunicación a favor del “sí” a la Constitución, cuyos principales puntos detalla.

    En su inmensa actividad de espionaje, Sitaïl también se dedicó a la denuncia. Así compartió el estado en Facebook de Fouad Abdelmoumni, activista y responsable de la ONG Transparencia Marruecos, en el que enumera los “riesgos” que enfrenta el Movimiento 20 de Febrero y recomendaciones para su consolidación. Pide a su interlocutor que transfiera este estatus a “Si Mansouri”, probablemente en referencia a Mohamed Yassine El Mansouri, jefe del contraespionaje marroquí. Este correo electrónico fue enviado dos días antes del inicio de las protestas del 20 de febrero de 2011.

    Tras las operaciones encubiertas de la DGED, no podía faltar las campañas de difamación contra el Frente Polisario, principal enemigo del Makhzen marroquí. En otro correo electrónico, Sitaïl pide en particular “ayuda” a Karimi para apoyar su tema, que incluirá también la participación de: “La “oposición” de Mohammed Abdelaziz, expertos extranjeros “creíbles”, ex miembros destacados de la organización y cualquier otro perfil. eso enriquecería nuestra manifestación”.


    #Marruecos #SamiraSitaïl #2M #Medios #DGED #Movimiento20deFebrero #Primavera Marroquí #Constitución

  • ¿Cómo se asegura la visita de Joe Biden a Israel?

    Etiquetas : Estados Unidos, Joe Biden, Israel, Air Force One, Hamas, Palestine, Gaza,

    El traslado del hombre fuerte de la Casa Blanca a un territorio en guerra y constantemente atacado por los misiles de Hamás ocasiona dolores de cabeza para los servicios secretos estadounidenses.

    Una visita, simbólica, bajo mucha tensión. Este miércoles 17 de octubre a media mañana, el presidente estadounidense Joe Biden llegó a Tel Aviv, Israel, para una visita exprés de unas horas. Política y diplomáticamente, este viaje supone un inmenso desafío para el demócrata de 80 años, que debe presentarse como garante de la seguridad de Israel en su guerra contra Hamás, como la mejor esperanza para los civiles palestinos y como un baluarte contra la riesgos de una escalada regional.

    Se plantea otro inmenso desafío: el de la seguridad del presidente estadounidense durante las pocas horas que pasará en territorio israelí, constantemente atacado por misiles lanzados por Hamás desde la Franja de Gaza.

    Como prueba de estas tensiones constantes, el martes el propio canciller alemán Olaf Scholz se vio obligado a evacuar su avión debido a una alerta de misil en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv, mientras su personal se acostaba en tierra sobre la pista. El lunes, fue el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, quien fue llevado de urgencia a un búnker en la ciudad por agentes de su Servicio de Seguridad Diplomática, durante otra alerta.

    Air Force One y los misiles

    Esta no es la primera vez que Joe Biden viaja a un país en guerra desde que asumió el cargo. En febrero de 2023 viajó a Kiev, Ucrania, donde se reunió con Volodymyr Zelensky, menos de un año después de iniciada la invasión rusa. Sin embargo, a diferencia de este viaje a Ucrania, que se mantuvo secreto hasta el último minuto, su llegada a Israel fue anunciada hace varios días.

    « Obviamente no haríamos un viaje si no pensáramos que se implementarían los parámetros de seguridad apropiados », dijo un alto funcionario de la Casa Blanca en una conferencia de prensa el martes, en comentarios reportados por Newsweek .

    En realidad, como explica el Washington Post , el riesgo físico para Joe Biden sigue siendo moderado. Para el viaje en sí, el Air Force One , el avión presidencial, es uno de los más protegidos del planeta. Incluso en caso de un ataque aéreo contra el avión, está equipado con sistemas antimisiles.

    « Quizás el avión más seguro del planeta Tierra sea el Air Force One. El Air Force One es totalmente capaz de manejar cualquier tipo de misil o lanzamiento de cohete desde el interior de Gaza », explica el investigador principal Bilal Saab y director del Programa de Defensa y Seguridad del Instituto de Oriente Medio.

    Trabajo preliminar

    Mientras dure su visita, Joe Biden estará sujeto a “las mismas amenazas que los israelíes enfrentan ahora a diario”, dijo al Washington Post Jonathan Lord, investigador principal y director del programa de seguridad de Medio Oriente de la Universidad de Washington.

    Es en este momento, informa ABC , cuando el trabajo preliminar de los servicios secretos americanos deberá resultar eficaz. Así, el Servicio Secreto llevó a cabo muchos trabajos preliminares en colaboración con el personal de la Casa Blanca, agentes del servicio de seguridad diplomática y la embajada estadounidense.

    Esta preparación también se llevó a cabo en colaboración con el Shin Bet, la agencia de seguridad israelí, cuya misión es la seguridad del primer ministro Benjamín Netanyahu.

    Según ABC, este trabajo consiste en la planificación paso a paso de la visita y la implementación de medidas de mitigación del riesgo a través de una metodología de protección. Este proceso generalmente comienza entre cinco días y dos semanas antes de la visita, un periodo de tiempo reducido en este caso concreto ya que el viaje de Joe Biden apenas se anunció el lunes.

    Horario secreto

    En cuanto a la amenaza aérea, es la rama de seguridad del espacio aéreo del Servicio Secreto de la División de Operaciones Especiales la que se encarga de trabajar estrechamente con las fuerzas militares israelíes y estadounidenses para garantizar un espacio seguro para el presidente estadounidense.

    Finalmente, como explica ABC, en caso de un asalto al convoy presidencial, el equipo de contraataque de los servicios secretos estadounidenses debe trabajar con las fuerzas especiales israelíes y estadounidenses para establecer, si es necesario, un plan táctico.

    #EtatsUnis #JoeBiden #AirForceOne #Israel #Palestina Hamas

  • 🔴WikiLeaks: « Israel apoyó activamente a Hamás »

    Etiquettes : Wikileaks, Palestina, Hamas, Israel, Gaza,

    Los documentos supuestamente muestran que Israel estaba interesado en empoderar a Hamás en un intento de poner fin a la primera Intifada.

    Durante la Operación « Margen Protector », el sitio web de filtraciones de noticias WikiLeaks expone documentos secretos que fueron intercambiados entre diplomáticos estadounidenses en los años 1980. Estos documentos supuestamente muestran que Israel estaba interesado en permitir la actividad de Hamás desde sus inicios, con la intención de debilitar a la Organización de Liberación de Palestina y poner fin a la primera Intifada.

    ¿Participó Israel en permitir que Hamás alcanzara sus dimensiones y capacidades actuales? Documentos de los años 80 pertenecientes al sitio filtrado WikiLeaks muestran que Israel permitió a Hamas actuar en la primera Intifada para fortalecerlo y provocar así una división de la nación palestina – para debilitar a la Organización de Liberación de Palestina (OLP). que fue responsable de la Intifada.

    « Muchos en Cisjordania creen que Israel apoya activamente a Hamás en su esfuerzo por dividir a la nación palestina y debilitar la Intifada », se lee en uno de los documentos secretos filtrados, del 23 de septiembre de 1988. « Los propietarios de tiendas en Jerusalén y Nablus afirman que mientras los miembros de la OLP distribuyen folletos en secreto por temor a las fuerzas de seguridad israelíes, Hamás distribuye los suyos abiertamente ».

    « Además », escribe el gobierno estadounidense en el documento, « a pesar de los numerosos arrestos, sólo un pequeño número de líderes de Hamás han sido arrestados. Creemos que Israel no sólo hace la vista gorda ante la actividad de Hamás, sino que incluso la apoya ».

    « Cuando comenzó la Intifada, fuentes oficiales en Israel dijeron que Hamás « sirve como una útil contrafuerza para las organizaciones seculares leales a la OLP », afirman los documentos revelados. Varios activistas de la OLP incluso afirmaron que Israel utilizó a Hamás para este propósito.

    Otra afirmación que surge de la filtración es que Israel ve en la economía palestina otra forma de gobernar Gaza. « Altas fuentes en Israel han confirmado varias veces a fuentes de la embajada estadounidense que planean mantener la economía en Gaza lo más baja posible, intentando siempre evitar una crisis humanitaria ».

    Fuente



    #Israel #Hamas #Wikileaks #Gaza #Palestina