Étiquette : Espagne

  • Qu’est-ce qui se cache derrière la crise migratoire à Ceuta ?

    Après l’intensification de la vague migratoire vers l’enclave espagnole en territoire africain, la ville autonome de Ceuta, la spécialiste en études arabes et islamiques, Ana Laura de León, s’est entretenue avec GPS International pour analyser comment cela influencera les relations bilatérales entre l’Espagne et le Maroc.

    Le conflit diplomatique qui oppose l’Espagne et le Maroc trouve son expression la plus visible dans la vague de migrants marocains et subsahariens vers Ceuta, encouragée par Rabat. Selon les experts, cela serait motivé par la tentative du Maroc d’imposer à l’UE l’agenda de Trump sur le Sahara occidental. À cet égard, « bien que ce phénomène ne soit pas nouveau, le nombre de personnes en si peu de temps l’est », a déclaré M. De León.

    La tension politique monte face à la vague de migrants

    À cet égard, « la situation est devenue plus complexe en raison d’une vague de migrants sans précédent, au cours de laquelle on estime que près de 10 000 personnes ont tenté de passer dans l’enclave espagnole, dont 6 000 ont été renvoyées sur le territoire marocain », a déclaré le directeur du Centre d’études arabes et islamiques. Le processus de réintégration devrait se poursuivre, « mais il y a des problèmes avec les mineurs et les personnes qui pourraient subir de graves conséquences dans leur pays d’origine », a-t-elle déclaré.

    Parmi les principaux facteurs, « nous pourrions mentionner l’omission de la protection des frontières par Rabat, qui est étroitement liée aux divergences sur le territoire correspondant au Sahara occidental », a-t-il déclaré. Pour sa part, « bien que l’Espagne ait reçu la solidarité du reste des pays européens, qui ont exhorté le Maroc à coopérer pour désamorcer la situation, ce fait remet sur la table le débat sur la politique migratoire européenne », a-t-il conclu.

    Sputnik et Radio M24 ont également été en contact avec l’internationaliste argentin Juan Pablo de Maria, avec qui nous avons parlé de la situation politique actuelle en Argentine.

    Sputnik, 29 mai 2021

    Etiquettes : Sahara Occidental, Maroc, Donald Trump, Front Polisario, Espagne, Ceuta, chantage à la migration,

  • Le jour où Mohammed VI a « trumpisé » ses relations avec l’Espagne

    La politique étrangère de nos voisins d’Afrique du Nord change, comme une girouette, au gré des vents de l’histoire.

    Le Maroc n’a jamais été caractérisé par une politique étrangère définie. Il a toujours suivi le soleil qui souffle le plus fort, en fonction de la façon dont le vent souffle. Lorsque l’Espagne est faible en raison de circonstances historiques, il est temps de revendiquer Ceuta et Melilla ; lorsque les Espagnols se remettent de leurs oiseaux historiques, les liens d’amitié, de coopération et de bon voisinage se renforcent. Depuis quelques jours, le royaume alaouite est entré dans une nouvelle phase de sa diplomatie avec Madrid : serrer la corde au maximum.

    La vague d’immigrants qu’a connue Ceuta, préméditée par le régime de Rabat, n’est que la conséquence de la nouvelle stratégie. Depuis un certain temps déjà, Mohammed VI avait entrepris de baiser le riche voisin du nord et de le mettre dans les cordes afin de récupérer la souveraineté sur le Sahara occidental. Finies les années de bonnes manières et de savoir-vivre avec le roi Juan Carlos I.

    Pour ce faire, le monarque marocain a préparé le terrain : il a scellé une alliance indéfectible avec Trump, rompu avec les pays frères (le monarque ne participe plus aux sommets de la Ligue arabe) et s’est également rapproché de l’axe Moscou-Pékin, toujours neutre sur la question sahraouie, une position aseptisée qui convient très bien au Maroc. D’une certaine manière, le successeur d’Hassan II a bouleversé ses relations avec l’Espagne, pour le dire crûment et directement.

    Logiquement, nos voisins du sud changent leur politique internationale parce que Washington et Bruxelles changent également leur approche de l’épineux conflit sahraoui. Il est donc impossible de savoir ce que les Marocains feront demain matin.

    La donne a changé depuis que l’Espagne a décidé d’accueillir Brahim Ghali, le leader du Front Polisario, pour des raisons de santé.

    En tout cas, la donne a changé depuis que l’Espagne a décidé d’accueillir Brahim Ghali, le leader du Front Polisario, pour des raisons de santé. C’était l’excuse parfaite pour un nouveau retournement de situation et pour pouvoir exiger la souveraineté sur le Sahara occidental. « À court terme, il semble que Mohamed VI – qui passe plus de temps à l’extérieur qu’à l’intérieur de son pays – maintiendra ses deux principaux objectifs à court terme : obtenir un soutien dans le conflit du Sahara occidental et, deuxièmement, une aide économique pour soulager la situation intérieure désastreuse de la monarchie. À cette fin, le monarque continuera à changer d’alliés, ainsi que les chefs de son service extérieur. En d’autres termes, une diplomatie sans direction et sans tête stable », déclare l’analyste Abdo Taleb Omar dans La Voz del Sur.

    Hier, les autorités marocaines ont accusé l’Espagne d’avoir la « volonté de créer des problèmes », au milieu de la crise diplomatique déclenchée par l’hospitalisation du Ghali.

    Le Premier ministre marocain, Saadedin Ozmani, a dirigé jeudi après-midi une réunion avec plusieurs ministres et dirigeants des partis politiques représentés au Parlement, au cours de laquelle le responsable du ministère des Affaires étrangères, Naser Burita, a présenté un rapport sur la situation.

    Après cela, le porte-parole de l’exécutif, Saaid Amzazi, a souligné que les participants ont déploré que « l’Espagne soit emportée par la volonté de créer des problèmes, de frustrer les efforts du Maroc pour consacrer son intégrité territoriale et de tenter de faire pression » sur Rabat.

    La dynamique négative de Mohamed VI

    « Les participants ont estimé que les positions de l’Espagne, qui vont à l’encontre de la cause nationale qui fait l’objet d’un consensus entre tous les Marocains, ont porté atteinte à la confiance et au respect mutuels », a affirmé M. Amzazi lors de la lecture du communiqué final à l’issue de la réunion.

    Il a indiqué que les participants ont estimé qu’il s’agit d’une « attitude inappropriée de la part d’un pays ami lié au Maroc par d’importants partenariats stratégiques », avant de souligner que « la question de l’intégrité territoriale (du Maroc) connaît une dynamique positive grâce au soutien politique international ».

    D’autre part, les participants ont souligné le soutien des partis au roi Mohamed VI et ont affirmé que les causes de la crise sont liées à la situation au Sahara occidental, une question qui « concerne tous les Marocains », comme le rapporte l’agence de presse étatique marocaine, la MAP.

    Selon ces informations, les participants à la réunion ont « condamné les tentatives de détourner le débat » sur les causes de la crise et ont souligné que la raison est l’entrée de Ghali « avec des documents falsifiés et une identité usurpée », malgré le fait qu’il soit recherché par les tribunaux.

    Auparavant, l’ambassadrice du Maroc à Madrid, Karima Benyaich, avait accusé la ministre espagnole des Affaires étrangères, Arancha González Laya, de faire des déclarations « inappropriées » et de présenter des « faits erronés » dans la crise politique actuelle, dans laquelle le « respect mutuel » entre les deux pays est en jeu.

    Auparavant, l’ambassadrice du Maroc à Madrid, Karima Benyaich, avait accusé la ministre espagnole des Affaires étrangères, Arancha González Laya, de faire des déclarations « inappropriées » et de présenter des « faits erronés » dans la crise politique actuelle, dans laquelle le « respect mutuel » entre les deux pays serait en jeu.

    M. Benyaich, que Rabat a appelé pour des consultations, a directement accusé M. Laya pour ses déclarations publiques, qu’il considère comme le résultat de « l’agitation et de la nervosité » et a soutenu que la crise « a révélé les véritables intentions et motivations implicites de certains cercles en Espagne, qui persistent à vouloir nuire aux intérêts supérieurs du Royaume (du Maroc) depuis la récupération du Sahara marocain en 1975 ».

    A cet égard, il se demande si les déclarations de Laya (que l’agence officielle ne précise pas) sont dues à une « bévue » ou s’il existe un arrière-plan contraire à « l’intégrité territoriale » du Maroc, une cause que Benyaich a qualifiée de « sacrée ». « Le Maroc prend note et agira en conséquence », a-t-il déclaré. Ce qu’il fera, personne ne le sait.

    Diario16, 29 mai 2021

    Etiquettes : Espagne, Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, Brahim Ghali, marocains, espagnos, sahraouis, hospitalisation, Logrono,

  • L’Espagne refuse de participer aux manœuvres américaines pour éviter de légitimer l’occupation du Sahara

    La défense invoque des raisons budgétaires pour refuser de participer aux exercices du Commandement des États-Unis pour l’Afrique (Africom) dans l’ancienne colonie espagnole.

    L’Espagne a refusé de participer à African Lion 2021, les plus importants exercices militaires jamais organisés en Afrique, qui se dérouleront du 7 au 18 juin au Maroc, en Tunisie et au Sénégal. La Défense a décliné l’invitation du Commandement des États-Unis pour l’Afrique (Africom) en invoquant des raisons budgétaires, mais des sources gouvernementales admettent que la raison sous-jacente est qu’une grande partie de ces exercices, auxquels l’Espagne a participé chaque année, auront lieu pour la première fois au Sahara occidental. L’envoi de soldats espagnols sur place légitimerait l’occupation de l’ancienne colonie par le Maroc.

    Les manœuvres organisées par le Commandement des États-Unis pour l’Afrique (Africom), en coopération avec le Maroc, impliqueront 7 800 soldats de neuf pays, 67 avions (21 de combat et 46 de soutien) et deux composantes navales. Il coûtera 28 millions de dollars.

    Les forces armées espagnoles ont participé chaque année à ces exercices (qui ont été suspendus en 2020 en raison de la pandémie), dont l’objectif est d’améliorer l’interopérabilité des troupes occidentales avec les troupes africaines dans la lutte contre la menace djihadiste, une question qui intéresse au plus haut point l’Espagne. Cependant, cette année, la Défense a décliné l’invitation, affirmant que les ajustements budgétaires l’obligent à donner la priorité aux exercices auxquels elle participe. Et elle n’a même pas envoyé d’observateurs, comme l’ont fait 20 autres pays.

    La raison sous-jacente est que, pour la première fois depuis leur inauguration il y a presque trois décennies, une grande partie des exercices se déroulera dans le Sahara occidental occupé par le Maroc. Envoyer des soldats à ces exercices reviendrait à légitimer l’occupation marocaine 45 ans après le départ des dernières troupes espagnoles de l’ancienne colonie. Rabat a choisi les zones de Tan Tan (au sud du Maroc, en face des îles Canaries, où il dispose d’un camp de manœuvre construit par les États-Unis), Mahbes (au nord-est du Sahara occidental, à un peu plus de 100 kilomètres des camps de réfugiés sahraouis de Tindouf, en Algérie) et Dakhla (l’ancienne Villa Cisneros, au sud-ouest de l’ancienne colonie espagnole) comme sites.

    La tenue du Lion d’Afrique au Sahara occidental est une étape supplémentaire dans la reconnaissance de sa marocanité, entérinée le 10 décembre dernier par l’administration Trump et non remise en cause jusqu’à présent par l’administration Biden, bien qu’elle s’inscrive dans une stratégie à plus long terme.

    En octobre dernier, le chef du Pentagone de l’époque, Mark Esper, a signé à Rabat la « feuille de route » pour la coopération en matière de défense entre les États-Unis et le Maroc pour la décennie 2020-2030 ; un accord à long terme qui contraste avec le fait que l’accord entre l’Espagne et les États-Unis a déjà expiré et est automatiquement prolongé pour des périodes d’un an.

    L’accord entre Washington et Rabat a servi de parapluie pour un important paquet de fournitures militaires américaines qui, selon certains experts, vaut environ 20 milliards de dollars. Sans être exhaustive, la liste des armements américains vendus ces dernières années au Maroc comprend 200 chars de combat Abrams, 20 chasseurs F-16 de dernière génération (plus la modernisation de 23 anciens), 24 hélicoptères d’attaque Apache (avec une option pour 12 autres) et quatre drones armés MQ-9 Sea Guardian.

    Bien que le budget de la Défense du pays maghrébin ait augmenté de 29 % depuis 2019 et absorbe 4,3 % de son PIB, la majeure partie de ce budget sert à payer le personnel, surtout après la réintroduction du service militaire, si bien que de sérieux doutes planent sur le financement de ces achats. « Le grand problème est l’opacité, il n’y a pas de données fiables, mais il est clair que les comptes ne s’additionnent pas », déclare Guillem Colom, coauteur du rapport Le Maroc, le détroit de Gibraltar et la menace militaire pour l’Espagne, de l’Institut pour la sécurité et la culture.

    Ce que l’on sait, souligne-t-il, c’est que l’achat des F-16 a été cofinancé par l’Arabie saoudite, soi-disant en remerciement de sa participation à la guerre au Yémen, au cours de laquelle un F-16 marocain a été abattu. D’autres sources désignent les Émirats arabes unis (EAU), l’un des signataires arabes – avec le Bahreïn – des accords d’Abraham, auxquels le royaume alaouite a adhéré en reconnaissant Israël, comme le financier du réarmement marocain.

    En théorie, l’objectif de la course aux armements marocaine est de disputer l’hégémonie régionale à l’Algérie, qui consacre 6,7 % de son PIB à la défense, mais les sources militaires reconnaissent que l’équilibre avec l’Espagne a également été modifié : il existe des capacités pour lesquelles les deux pays sont presque à égalité et d’autres pour lesquelles le Maroc a pris l’avance technologique. Par exemple, soulignent les mêmes sources, Rabat a acheté la dernière version du missile Harpoon (l’AGM-84L Block II) pour le F-16, la même que la variante navale que l’Espagne veut acquérir pour son futur sous-marin S-81.

    Outre les achats aux Etats-Unis, le Maroc a continué à s’équiper en France (qui lui a fourni ses premiers satellites espions) et même en Chine, où il aurait acheté des missiles anti-aériens, en attendant que Washington accepte de lui fournir des batteries anti-missiles Patriot.

    Après une décennie (2008-2018) au cours de laquelle l’Espagne a paralysé les investissements dans la Défense, des sources militaires soutiennent que « l’avantage militaire que l’Espagne avait sur le Maroc s’est réduit et le facteur de dissuasion que cela représentait s’affaiblit ».

    M. Colom, titulaire d’un doctorat en sécurité internationale, estime également que « si l’écart [de puissance militaire entre les deux pays] se réduit, le calcul stratégique pourrait changer ; et la stabilité du détroit, qui reposait précisément sur ce déséquilibre des forces, pourrait s’affaiblir », prévient-il.

    Les commandants espagnols chevronnés préviennent que le fait de disposer d’un armement de pointe peut ne pas être décisif si l’entretien ou la formation échouent, mais sur cet aspect également, l’armée marocaine semble avoir fait des progrès notables ces dernières années, comme en témoigne l’assassinat, à l’aide d’un drone, du chef de la Garde nationale sahraouie, Adaj el Bendir, début avril. Les fréquentes manœuvres avec les États-Unis leur permettent également de mettre à jour leurs procédures.

    Le changement d’attitude de Washington est devenu évident dans la crise de Ceuta, déclenchée par l’entrée irrégulière de plus de 8 000 immigrants. Si en 2002, après la prise de Perejil, les Etats-Unis ont prêté main forte à l’Espagne, tandis que l’UE restait sur la touche, cette fois-ci Madrid a reçu le soutien de ses partenaires européens face à un Washington équidistant, qui s’est contenté d’inviter les deux parties à trouver un accord. Il est probable, prévient Colom, que ce soit la position des Etats-Unis à l’avenir, étant donné le rôle croissant du Maroc dans leur stratégie de sécurité.

    Le contingent espagnol au Mali s’élève à 530 soldats

    L’Espagne a porté son contingent au Mali à 530 soldats, le maximum approuvé en décembre dernier par le Conseil des ministres, contre 278 il y a un an. Le général espagnol Fernando Gracia commande la mission européenne (EUTM Mali), qui est passée d’un entraînement statique sur la base de Kulikoro à des patrouilles mobiles, qui accompagnent les forces maliennes.

    Pour faciliter le déploiement, l’Allemagne a proposé de construire une nouvelle base à Sevare, à plus de 600 kilomètres au nord-est de la capitale, Bamako. L’Espagne a promis d’envoyer deux hélicoptères de transport NH-90.

    La situation reste très dangereuse, de grandes parties du nord et de l’est du pays étant en proie à des violences ethniques alimentées par des djihadistes et des criminels. À cela s’ajoute l’instabilité du gouvernement, qui a connu lundi dernier « un coup d’État dans un coup d’État », selon les termes du président français Emmanuel Macron.

    El Pais, 29 mai 2021

    Etiquettes : Espagne, Sahara Occidental, Maroc, African Lion, Africom, exercices militaires, lutte antiterroriste,

  • De Volkskrant se moque de la presse marocaine

    Crise autour de Ceuta ? L’agence de presse marocaine n’écrit que « lorsque le gouvernement a déterminé sa position ».

    Comment les médias marocains traitent-ils la crise de Ceuta ? L’agence de presse attend, un hebdomadaire est indispensable, dit le correspondant Dion Mebius.

    Dion Mebius

    Neuf mille Marocains ont envahi l’enclave espagnole de Ceuta à la nage ou en canot pneumatique. Ce qui s’est passé la semaine dernière à la frontière hispano-marocaine en Afrique n’est rien de moins que la plus grande crise diplomatique entre l’Espagne et le Maroc depuis près de vingt ans. La version marocaine de l’agence de presse ANP s’est donc lancée dans… rien.

    La MAP, comme on appelle l’agence de presse nationale marocaine, n’a absolument rien publié au cours des trois premiers jours sur la migration vers Ceuta. Le silence était si assourdissant que d’autres médias marocains ont commencé à poser des questions. Ne vous inquiétez pas tant, a répondu le directeur de la MAP le deuxième jour, alors que l’Espagne avait déjà déployé l’armée : cette crise ne va pas disparaître. Son agence de presse commencera sa couverture « lorsque le gouvernement aura défini sa position ».

    Une petite phrase négligée, qui dit pourtant tout du paysage médiatique au Maroc. L’une d’entre elles est constituée en grande partie de médias qui copient la lecture officielle et/ou sont directement liés à la puissante maison royale. Les médias « propres » sont un moyen pour le makhzen, comme on appelle le pouvoir au Maroc, de partager son opinion sans publier immédiatement un communiqué de presse. Elle offre souvent aux journalistes la seule vision (trouble) de la véritable position du Maroc. Une version du Kremlin, mais à Rabat.

    Des voix critiques

    Il existe aussi des médias plus critiques, comme TelQuel, l’hebdomadaire francophone qui a exigé des explications de l’agence de presse MAP. TelQuel a osé commenter la façon dont le Maroc n’a pas empêché ou même encouragé ses propres citoyens à se rendre à Ceuta à la nage, les utilisant ainsi comme des pions pour mater l’Espagne. Un homme est mort ; un bébé vient d’être sauvé de la noyade par la police espagnole. Elle a montré peu d’intérêt pour « la vie et la dignité des citoyens marocains », écrit TelQuel.

    Même un média comme TelQuel sait qu’il y a des limites. Les franchir peut signifier la fin de votre journal ou magazine, comme le montre l’histoire récente des médias au Maroc. Le magazine frère de langue arabe de TelQuel, Nichane, a été contraint de fermer ses portes en 2010 après un boycott des annonceurs. Un an plus tôt, le gouvernement marocain avait déjà détruit 100 000 exemplaires de Nichane en raison de la publication d’un sondage d’opinion sur le roi Mohammed VI, alors que 91 % des personnes interrogées étaient favorables. On ne questionne pas sur le roi.

    Trahison de l’Espagne

    La MAP ne souffre pas de telles interventions. Après trois jours, le directeur du service de presse a rompu son silence. Il l’a fait dès le début, en parlant avec force de la « trahison » de l’Espagne, qui a soigné un ennemi de l’État marocain dans un hôpital espagnol depuis la mi-avril.

    Cet ennemi, Brahim Ghali, est le chef du Polisario, un mouvement de guérilla qui lutte pour l’indépendance du Sahara occidental occupé par le Maroc. Et voilà que « nos amis ibériques », s’emporte le directeur de la MAP, agissent comme s’ils avaient le nez en sang ? C’est ridicule !

    D’autres médias à l’esprit makhzen ont accusé l’Espagne de néocolonialisme en s’ingérant dans le conflit du Sahara occidental, ancienne colonie de l’Espagne. Sánchez revêt le masque de Franco », titrait le média Le360 à propos du Premier ministre espagnol.

    Mais ce qui a le plus marqué ces derniers jours, ce sont les mots durs qui n’ont pas été servis par un intermédiaire, mais directement par le gouvernement marocain. L’Espagne devrait savoir que le prix à payer pour discréditer le Maroc est élevé », a écrit, par exemple, Mustapha Ramid, un ministre marocain, sur sa propre page Facebook.

    Le fait qu’il n’est pas nécessaire d’être un observateur Makhzen pour faire cela, c’est ce qui m’inquiète vraiment dans ce conflit.

    Dion Mebius est correspondant à Madrid.

    De Volkskrant, 27 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, espagne, Ceuta, Sahara Occidental, Front Polisario, Brahim Ghali, sahraouis, marocains; espagnols, migration, chantage à la migration, pression migratoire,

  • Anadolou : Le cadre géopolitique de la crise migratoire à la frontière entre l’Espagne et le Maroc

    La semaine dernière, environ huit mille personnes d’origine maghrébine et subsaharienne ont été jetées sur le territoire espagnol avec la permissivité des autorités marocaines, qui ont ainsi voulu envoyer un message fort.

    Par : Santiago Sánchez B.

    Quarante jours avant de quitter la Maison Blanche, Donald Trump a fait trois tweets pour soutenir la souveraineté du Royaume du Maroc sur le Sahara occidental, dans le conflit qui l’oppose depuis plus de quarante ans à la « République arabe sahraouie démocratique ». Le 10 décembre 2020, le président des États-Unis de l’époque a signé une proclamation officialisant la position de son gouvernement.

    Cette déclaration, irréfléchie pour beaucoup et aujourd’hui enterrée dans son compte Twitter suspendu, s’inscrit dans le cadre géopolitique qui explique en grande partie la crise qui a éclaté la semaine dernière à la frontière de Ceuta, au cours de laquelle, pendant 48 heures, environ huit mille personnes d’origine nord-africaine et subsaharienne ont été jetées sur le territoire espagnol avec la permissivité des autorités marocaines.

    Si la fausse promesse de voir jouer Cristiano Ronaldo – comme l’ont rapporté certains médias – a probablement attiré les plus jeunes, la vérité est que l’asphyxie sociale et économique laissée par la pandémie a également poussé nombre d’entre eux à l’odyssée de rejoindre l’Europe à tout prix. Cependant, les images dépeignent le scénario prévisible : la migration irrégulière, alimentée par le désespoir, a rapidement tourné au cauchemar. En quelques heures, une crise humanitaire a dépassé la capacité de réaction de l’Espagne et, probablement, les calculs politiques de Rabat.

    Enflammer le nationalisme

    Comme une cicatrice qui évoque une dispute sans fin, un mur de plus de 2 000 kilomètres sépare les territoires du Sahara occidental qui sont aux mains des Marocains d’un côté et des Sahraouis de l’autre. Ce morceau du continent africain, qui a été pendant plus de 90 ans une colonie espagnole, oppose le Royaume du Maroc à la République arabe sahraouie démocratique (RASD) et à son mouvement de libération nationale, le Front Polisario. Les deux parties au conflit sont reconnues par les Nations unies. Après quatre décennies de violence et d’accords non respectés, la tension persiste et rien ne laisse présager une fin prochaine. Cette question de souveraineté est un enjeu majeur de politique étrangère pour le Maroc.

    D’où la pertinence de l’appui de Trump. « Au niveau du droit international, aucun grand pays démocratique, à l’exception des États-Unis, ne reconnaît cette souveraineté du Maroc », affirme Haizam Amirah-Fernandez, chercheur principal à l’Institut royal Elcano, qui explique ce fait comme « un échange de reconnaissance » en échange de la normalisation par le Maroc de ses relations avec Israël. « C’était une faveur de Trump et de son gendre, Jared Kushner, à Netanyahou », le Premier ministre israélien, note-t-il.

    « En politique internationale, les espaces vides n’existent pas, ils sont remplis », explique Pau Solanilla, spécialiste de la diplomatie et de la réputation des entreprises. « L’Europe a laissé un espace dans le contexte du COVID-19. Le Maroc avait besoin de se renforcer et cet espace est occupé par les États-Unis », explique-t-il. Pour Solanilla, ces dernières années, l’Union européenne et l’Espagne, plongées dans la crise, ont oublié leur voisin alaouite.

    Ainsi, avec le clin d’œil américain, une diplomatie marocaine plus « enhardie » espérait obtenir le soutien de la communauté internationale. Cela ne s’est pas produit et maintenant, avec un nouveau président aux États-Unis, elle vacille face à la possibilité d’un changement d’approche à Washington.

    En fait, souligne Amirah-Fernandez, en février dernier, un groupe de 27 sénateurs américains a demandé au président Biden, dans une communication, de revenir sur la décision de Trump et l’a averti des effets qu’elle pourrait avoir sur le continent africain. « On voit maintenant qu’elle génère plus de tensions en Afrique du Nord, entre le Maroc et l’Algérie, mais aussi entre le Maroc et les pays européens, d’abord avec l’Allemagne et maintenant avec l’Espagne », explique-t-il.

    Enfin, l’hospitalisation secrète en Espagne du secrétaire général du Front Polisario, Brahim Ghali, pour « raisons humanitaires », a été le déclencheur, le gouvernement du roi Mohammed IV y voyant une provocation et un signe de déloyauté. « On ne manœuvre pas dans le dos de ses partenaires », a déclaré le ministre des Affaires étrangères, Naser Bourita.

    La diplomatie du « jeu dure »

    Il y a une série de hauts et de bas entre le royaume alaouite et l’Espagne. De l’avis d’experts tels que Solanilla et Amirah-Fernández, les relations entre les deux pays, normalement bonnes, ont permis des périodes de grand progrès, des liens à tous les niveaux et une coopération en matière de personnes, de sécurité et, bien sûr, d’économie.

    Cependant, explique Solanilla, « de manière cyclique, une certaine dynamique de frictions et de malentendus est générée, ce qui tend à conduire à un conflit qui peut se manifester de diverses manières ». « Le Maroc a l’habitude d’envoyer des messages non pas par les voies diplomatiques, mais par des actions et souvent en jouant au dur », souligne Mme Amirah-Fernández. « Ce qui s’est passé à Ceuta est une de ces façons pour le pouvoir marocain, au plus haut niveau, d’envoyer un message », ajoute-t-elle.

    Et elle l’a fait avec l’une des questions les plus sensibles pour l’Europe : l’immigration irrégulière en provenance d’Afrique. Le Maroc est un axe de stabilité – ou le contraire s’il le souhaite – pour l’Union européenne. Un allié indispensable en raison de la frontière espagnole – et européenne – de Ceuta et Melilla. « La question est que la crise migratoire est intimement liée à la géopolitique. On ne peut pas séparer les deux », affirme Claudia Fitonelli, professeur de relations internationales, de coopération et de mobilité à l’université Complutense.

    Dans le cas de l’Union européenne, l’efficacité de ce « hard game » est liée, selon Fitonelli, à l’externalisation des frontières, qui n’est rien d’autre que le transfert à d’autres pays de la responsabilité de prévenir la migration irrégulière. L’Italie l’a fait avec la Libye et l’Espagne avec le Maroc.

    « Le problème est que ces pays ont leurs propres intérêts. Le Maroc n’a pas envie de devoir traiter avec le Mali ou quiconque se trouve à ses frontières, en lui renvoyant des migrants, il ne veut pas apparaître à ses autres alliés comme le vassal de l’Union européenne », explique Fitonelli, qui ajoute que s’il y a une situation de chantage avec des personnes comme celle qui vient d’être présentée, « la façon d’éviter que cela se produise est d’éviter la possibilité de chantage ».

    « Parfois, lorsque le Maroc joue au dur, il est blessé », déclare Amirah-Fernandez. Et les événements de Ceuta peuvent se retourner contre ses intérêts. À commencer par les États-Unis, qui, confrontés à leurs propres problèmes de migration, risquent de ne pas apprécier l’attitude d’un pays qui crée délibérément les circonstances permettant à des familles, des jeunes et des enfants sans papiers de risquer leur vie en essayant de franchir une frontière, violant ainsi les principes de sécurité et de coopération avec ses voisins.

    De même, le rejet de la Commission européenne a été véhément. Le roi d’Espagne a rappelé que les frontières de son pays appartiennent à l’Europe et la politique des partis espagnols s’est à nouveau agitée autour d’une question qui alimente le discours de l’extrême droite. « Est-il dans l’intérêt du Maroc de générer ce genre de discours et la détérioration de son image et de celle de son monarque ? », demande Amirah-Fernandez.

    Il est clair, maintenant que le point le plus urgent de la crise semble avoir été surmonté, que cela aura ses conséquences politiques, économiques et sociales. Quelles qu’elles soient, Solanilla prévient qu’un tel épisode « ne profite jamais à une seule partie, c’est un perdant pour tout le monde ». C’est ce que signifie « jouer au dur » avec des alliés comme s’ils étaient des ennemis.

    *L’auteur est journaliste, correspondant et consultant en communication et affaires publiques en Espagne. MPA en gouvernement et gestion publique.

    Agence Anadolou, 27 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Sahara Occidental, Front Polisario, Brahim Ghali, sahraouis, Ceuta, Melilla, migration, frontières entre l’Espagne et le Maroc, frontières entre l’UE et le Maroc, chantage, pression migratoire, marocains, espagnols,

  • État d’urgence à Ceuta: le jeu méchant avec les migrants (média allemand)

    En début de semaine, des milliers d’Africains ont fui vers l’exclave espagnole de Ceuta après que les gardes-frontières marocains ont cessé de travailler. C’est parce que le Maroc utilise la frontière comme levier contre l’Europe.

    Joachim Rienhardt

    La vengeance du roi du Maroc s’est annoncée. Déjà peu après le 18 avril, lorsque son compatriote Brahim Ghali, 73 ans, malade de la Corona, a été admis pour traitement sous un faux nom dans un hôpital de San Pedro en Logroño, au Pays basque espagnol. Même à ce moment-là, le ministre des affaires étrangères du Maroc a annoncé au nom du roi : « Il y aura des conséquences. »

    Le patient est secrétaire général du Front de libération du Polisario. La vengeance du monarque est cinglante : lundi et mardi, les troupes frontalières marocaines arrêtent leur travail au poste frontière avec l’Espagne, retirent les clôtures de protection. Plus de 8 000 Africains ont fui vers l’enclave espagnole de Ceuta, en partie à la nage, en partie dans des canots pneumatiques ordinaires – plus que jamais auparavant en un jour, plus de la moitié sur l’ensemble de l’année dernière. Au moins 2000 étaient des enfants mineurs.

    L’ouverture des vannes pour les réfugiés d’Afrique vers l’Europe n’a pas seulement créé une urgence humanitaire dans les camps complètement surpeuplés de l’enclave espagnole de Ceuta. C’est aussi le début d’une crise diplomatique entre le Maroc et l’Europe qui recèle un énorme potentiel d’explosion. Parce qu’elle révèle une fois de plus la faiblesse de l’accord entre le Maroc et l’Europe, qui paie depuis des années des centaines de millions d’euros pour que les Nord-Africains ferment les frontières extérieures de l’Europe et empêchent les réfugiés d’entrer.

    Le leader de Podemos parle de « chantage ».

    Depuis longtemps, il est d’usage que la protection des frontières par le Maroc soit suspendue de temps à autre, lorsqu’il est estimé que ces paiements doivent être augmentés. Pas seulement à la frontière de Ceuta. Ceci est également vrai pour les bandes côtières marocaines d’où partent les réfugiés vers les îles Canaries. Cette fois, ce sont des exigences politiques auxquelles l’Europe doit répondre. Le leader du parti Podemos, que l’on peut comparer au Parti de gauche en Allemagne, parle ouvertement de « chantage » auquel il faut mettre fin.

    Le mécontentement du roi découle du différend relatif à l’indépendance de la région du Sahara occidental, occupée par le Maroc, pour laquelle se bat depuis 46 ans le Front Polisario – dirigé par le patient Corona dans l’hôpital du Pays basque espagnol. Pour le Maroc, Brahim Ghali est un terroriste. L’ancien président américain Donald Trump a tout de même reconnu la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental peu avant la fin de son mandat. C’était le 18 décembre de l’année dernière. Depuis lors, le gouvernement de Rabat et le roi du Maroc se sont sentis justifiés dans leurs revendications territoriales, et les combats entre l’armée marocaine et les combattants du Front de libération se sont intensifiés.

    Le fait que le gouvernement allemand ait une appréciation diamétralement différente de celle de Trump concernant la revendication territoriale du Maroc a déjà conduit à une crise diplomatique entre Rabat et Berlin en mars. À l’époque, le contre-espionnage allemand décryptait des activités de renseignement marocaines qui pouvaient être liées à des assassinats planifiés. Même à ce moment-là, le ministre marocain des affaires étrangères a envoyé des instructions à son ambassadeur à Berlin pour mettre en suspens les relations diplomatiques avec l’Allemagne. En mai, l’ambassadeur du Maroc est rappelé de Berlin.

    L’Espagne, qui a occupé le Sahara occidental en tant que colonie jusqu’en 1975, a toujours pris soin de garder un profil bas et de ne pas prendre parti dans ce conflit autour de cette région riche en ressources. Pour le Maroc, la question de l’indépendance du Sahara occidental et du Front Polisario est un chiffon rouge. Toute interférence à cet égard est immédiatement considérée comme une affaire d’État.

    Mais c’est précisément la réticence du gouvernement espagnol qui le rend vulnérable. À maintes reprises, elle a dû obtenir des concessions en matière de sécurisation de la frontière. Les Marocains sont censés percevoir 30 millions d’euros par an pour protéger la frontière extérieure de l’Europe des réfugiés et des trafiquants de drogue. Mais l’emprisonnement du chef du Front Polisario a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.

    Le peuple n’est qu’une monnaie d’échange

    Mohamed Dkhissi, directeur de la Direction générale de la sûreté nationale (DGSN), qualifie la prise en charge du leader indépendantiste marocain malade d’acte « hostile » qui viole l’esprit des « relations de bon voisinage ». « Les forces de police sont tenues d’obéir aux décisions souveraines de l’État. Il va sans dire que le gel des relations diplomatiques affectera la coopération des forces de police », a déclaré M. Dkhissi. Traduit, cela signifie que la coopération de la police et des gardes-frontières marocains avec l’Espagne, l’Allemagne et l’ensemble de l’Europe n’est plus d’actualité. Les réfugiés qui rêvent d’une vie meilleure en Europe ne sont rien de plus que des monnaies d’échange.

    Certains ont été sortis de l’eau plus morts que vivants par des secouristes. Les camps de Ceuta sont conçus pour accueillir un maximum de 200 personnes. La plupart d’entre eux errent sans but dans l’enclave de 85 000 personnes, essayant d’échapper à l’emprise de la police espagnole. Pendant ce temps, la droite politique en Espagne utilise la situation pour désinformer et inciter massivement la population. Les nationalistes espagnols ont créé un compte Twitter spécialement destiné à la diffusion de fausses nouvelles avérées. Il s’agit de viols présumés commis par des réfugiés, d’attaques contre des écoles, de vols, autant de fausses nouvelles.

    Le premier ministre espagnol a annoncé qu’il allait prendre des mesures sévères à l’encontre du gouvernement marocain. Il s’est rendu lui-même à Ceuta, a fait déployer des chars sur la plage. 4000 des réfugiés nouvellement arrivés auraient déjà été ramenés au Maroc. Les camps situés derrière la barrière du côté marocain sont plus bondés que jamais. Les personnes qui s’y trouvent attendent la prochaine occasion d’être autorisées à entrer en Europe. Il y en aura. Quand ? C’est une question de prix.

    Stern, 20 mai 2021

    Etiquettes : Espagne, Ceuta, Maroc, migration, chantage, pression migratoire,

  • Presse espagnole / Maroc : Où est Lalla Salma?

    Où est Lalla Salma, l’ex-femme de Mohammed VI qui voulait prendre le pouvoir ?

    La figure de l’ancienne épouse du monarque alaouite refait fantomatiquement surface chaque fois que le Maroc fait la une des journaux. Une personne proche de cette maison royale le détaille

    Le 21 mars 2018, le magazine « Hello ! » annonce en couverture que le divorce du roi du Maroc et de son épouse a été consommé. Ce n’est qu’en avril 2019 que Lalla Salma est réapparue en public. Depuis, son absence a permis de découvrir toutes sortes de canulars, qui se révèlent avec les dates clés de la cour alaouite, qu’il s’agisse de la majorité du premier-né ou maintenant avec la crise migratoire. La disparition publique de la princesse a donné lieu à toutes sortes de spéculations dans les médias étrangers : d’un possible exil aux États-Unis à un possible emprisonnement sans possibilité de voir ses enfants. Lalla Salma a ensuite refait surface en avril 2019, à travers des photographies sur lesquelles elle semble dîner avec sa fille et quelques amis sur la place Jemaa el Fna à Marrakech. LA RAZÓN a pu s’entretenir avec une personne proche de la monarchie du pays voisin et cela permet de clarifier la situation de l’ancienne épouse de Mohamed VI.

    Cette personne explique qu’à partir du moment où il y a un divorce, Lalla Salma cesse d’avoir une représentation officielle et son travail public est terminé, c’est pourquoi il est normal qu’elle cesse d’apparaître dans les événements publics, puisqu’elle a cessé d’avoir cette tâche. « Dans la société marocaine, il est essentiel que toute personne qui a un statut exerce une activité sociale quelconque, à caractère caritatif, au-delà d’être une dictée du protocole, c’est un mandat de l’Islam. Elle a cessé d’être une personne publique, son travail consiste maintenant à élever ses enfants et il est normal qu’elle ne s’expose pas dans des événements publics. Il n’y a plus de mystère », dit-elle.

    Malgré cela, Lalla Salma a fait quelques apparitions, souvent motivées par la pression exercée par les médias. Avant la pandémie, elle a visité un hôpital à Beni Mellal, dans le centre du Maroc. Elle y a parlé avec l’équipe médicale et certains patients, selon le journal en ligne marocain « Goud », qui a publié une photo de la princesse entourée du personnel médical de l’hôpital. Alors que les rumeurs continuaient à se répandre et s’étendaient aux trois enfants du couple, affirmant que le père avait pris en otage la fillette de 12 ans et l’empêchait de voyager à l’étranger, l’ancien couple a publié une déclaration commune. Ils y assurent à l’unisson que « le souverain et la princesse, parents de deux adolescents (…), démentent formellement et catégoriquement ces rumeurs ». Après la déclaration, en septembre 2019, il a été facilité pour la presse d’accéder à des images même inédites jusqu’alors. Elle n’avait jamais été photographiée à l’étranger avec ses enfants. La princesse, ainsi que le prince héritier du Maroc, Moulay Hassan, alors âgé de 16 ans, et la princesse Lalla Khadija, de deux ans plus jeune que son frère, sont apparus à New York, faisant du shopping. Un mois plus tard, la princesse fait un retour surprise à l’agenda officiel, en inaugurant une exposition à Rabat, l’exposition « Trésors de l’Islam en Afrique : de Tombouctou à Zanzibar ». « Et pourtant, les rumeurs se multiplient maintenant avec l’arrivée à l’âge adulte de Moulay Hasan. Certains médias espagnols ont publié que si l’on s’inquiétait au Maroc de l’affinité de l’héritier avec sa mère. La vérité est que les trois enfants du couple royal passent plus de temps avec leur mère qu’avec leur père. Il a des obligations d’État et des engagements fréquents, tandis qu’elle se consacre aux soins des enfants et n’a pratiquement aucune projection publique. L’héritier est un jeune homme très proche de sa mère, mais pas un jeune homme « coincé » au sens péjoratif du terme », soulignent-ils.

    Loin de son mari

    Notre interlocuteur souligne que le rôle des femmes dans la haute société marocaine n’est pas relégué au second plan, comme cela « peut arriver » dans des couches sociales plus défavorisées. « Une partie du problème avec Lalla Salma venait de là, à cause du pouvoir que les femmes ont dans la société marocaine, notamment au sein de la famille. Elle a essayé de désunir une famille très unie. Elle se comportait comme une reine avec les trois sœurs du monarque et elle créait de plus en plus d’espaces indépendants qui l’éloignaient de son mari. Le résultat a été le divorce. Meriem, Hasna et Asma, dont le monarque a toujours été très proche, avaient une opinion très claire à son sujet. C’est la force du sang qui l’a emporté sur le mariage. Elles sont elles-mêmes divorcées d’hommes qui n’étaient pas non plus du cercle royal et ont toujours eu le soutien de leurs frères Mohammed (le roi) et du prince Moulay Rachid, plus qu’un frère, le bras droit du monarque alaouite ». A la question de savoir si Salma vit toujours dans la résidence de Dar es Salam, dans la banlieue de Rabat, où elle a toujours séjourné depuis son mariage avec Mohammed VI, notre interlocuteur répond : « en tant que mère des enfants du Roi, elle sera toujours dans un endroit qui convient à sa condition », conclut-il.

    La Razon, 23 mai 2021

    Etiquettes : Espagne, presse espagnole, Maroc, Mohammed VI, Lalla Salma,

  • Ceuta : un espagnol tire sur des immigrants avec une carabine

    Le voisin a utilisé dans son attaque une carabine à air comprimé engagée. Les faits ont été enregistrés et diffusés sur les réseaux sociaux.

    Un habitant de Ceuta, de nationalité espagnole, vient d’être arrêté par des agents de la police nationale.
    Les événements se sont produits le 18 mai, jour où plus de 8 000 personnes ont atteint le sol espagnol après avoir traversé la plage d’El Tarajal depuis le Maroc, deux jours qui sont devenus la plus grave crise migratoire et diplomatique avec le Maroc depuis des années.

    Il a été arrêté en tant qu’auteur présumé de la fusillade d’un immigrant avec un fusil à air comprimé depuis le balcon de son domicile.
    Les événements se sont produits le 18 mai dernier, jour où plus de 8 000 personnes ont atteint le sol espagnol après avoir traversé la plage d’El Tarajal depuis le Maroc, deux jours qui sont devenus la plus grave crise migratoire et diplomatique avec le Maroc dont on puisse se souvenir depuis des années.

    Ce jour-là, de nombreux immigrants ont déambulé dans les rues de la ville autonome. Un groupe d’entre eux a été victime de ces tirs prétendument perpétrés par ce voisin de Ceuta depuis sa maison à l’aide d’un fusil à air comprimé à visée télescopique. Depuis ce balcon, les événements ont également été enregistrés sur vidéo pendant que l’attaque était commise.

    Le jour même, les images de ce qui s’est passé sont devenues virales sur les réseaux sociaux. On peut y voir le moment où l’auteur, accompagné d’une autre personne, réalise les prises de vue sur les immigrants.

    En pleine crise humanitaire à #Ceuta, il y a ceux qui profitent de l’impuissance et de la vulnérabilité des enfants immigrés pour les chasser des fenêtres et des balcons.

    C’est une honte. @Hibai_ @jonathanmartinz @Juanmi_News @PabloIglesias @CensoredJules @Desvelandorient pic.twitter.com/btyTK6k0Jd

    – Suhaila Hayad M. سهيلة🌺 (@Suhaila_Hayad) 19 mai 2021
    L’un d’entre eux, gravement blessé, tombe au sol et, alors qu’il le voit étendu au milieu de la rue, entouré d’autres personnes qui tentent de l’aider, l’agresseur présumé le nargue.

    « Il est mort. Quillo, il est tombé au sol. Ne regarde pas, je l’ai frappé dans la colonne vertébrale. Lève-toi. Quillo, laisse ces boulettes passer à travers les portes des voitures. Regardez-le, ‘destrozao’ », dit, en riant, le voisin qui a tiré sur les immigrants.

    Crimes haineux et blessures
    Après avoir visionné et analysé les vidéos, les agents ont effectué différentes démarches qui ont permis d’identifier l’auteur présumé de la fusillade.

    Il n’a fallu qu’une semaine pour le trouver. Ce jeudi, il a été localisé et arrêté pour un crime de haine et un autre de blessure.

    En outre, les agents ont réussi à intervenir sur l’arme utilisée dans le fait delicitvo, à savoir un fusil à air comprimé et à visée télescopique.

    El Nuevo Siglo, 27 mai 2021

    Etiquettes : Espagne, Ceuta, Maroc, migrants, extrême droite, racisme, xénophobie,

  • Le Maroc annonce de nouvelles représailles contre l’Espagne pour sa position sur le Sahara

    L’ambassadeur fait de nouvelles déclarations contre le ministre des Affaires étrangères et répond directement au président du gouvernement.

    Aucune des tentatives espagnoles pour désamorcer la crise diplomatique avec Rabat n’a eu de résultat. Ni la retenue de la ministre des Affaires étrangères, Arancha González Laya, ni les avertissements du président du gouvernement, Pedro Sánchez, selon lesquels « il n’y a pas de meilleur ou de plus grand allié du Maroc au sein de l’UE que l’Espagne ».

    L’ambassadrice du royaume alaouite, Karima Benyaich, actuellement à Rabat, après avoir été appelée en consultation, a fait aujourd’hui de nouvelles déclarations dans lesquelles elle annonce de nouvelles représailles contre l’Espagne. Selon elle, cette crise « a révélé les véritables intentions de certains milieux en Espagne » et qu’ »ils persistent à vouloir porter atteinte aux intérêts supérieurs du Royaume, depuis la récupération du Sahara marocain en 1975″.

    La monarchie Aloui place ainsi au centre du débat le conflit du Sahara occidental, où le Maroc est la puissance occupante, selon le droit international. Jusqu’à ce que Donald Trump change la politique étrangère américaine sur cette question et reconnaisse le 10 décembre 2020 la souveraineté marocaine, aucun pays n’a officiellement pris en charge l’annexion. Mais depuis cette date, le Maroc fait pression sur l’Espagne, comme sur les États-Unis, pour qu’elle modifie sa position. D’abord avec la suspension sine die du Sommet de Haut Niveau et maintenant à cause des soins médicaux donnés dans un hôpital de Logroño au leader du Front Polisario, Brahim Ghali.

    M. Benyaich, qui a de nouveau fait des déclarations aux médias au siège du ministère des Affaires étrangères, affirme que le Sahara est « une cause sacrée du peuple marocain et de toutes les forces vives de la nation ». Et elle répond même à la demande de « confiance » et de « respect », formulée par le chef de l’exécutif lui-même. Selon l’ambassadeur, « le respect mutuel et la confiance entre les deux pays sont malheureusement remis en question aujourd’hui ».

    Pour toutes ces raisons, la représentante marocaine a déclaré qu’elle « prend note » et que son gouvernement « agira en conséquence ». La première fois que le Maroc a prononcé ces mots ou des mots similaires, par l’intermédiaire de son ministre des affaires étrangères, Nasser Bourita, les autorités alaouites ont cessé de contrôler leurs frontières et ont permis l’arrivée à Ceuta de milliers d’immigrants marocains, dont des centaines de jeunes et d’enfants, qui ont été trompés par de faux messages sur les réseaux sociaux, pour causer les plus grands dommages internes à l’Espagne, car elle ne peut pas les renvoyer dans leur pays. Deux d’entre eux sont morts.

    Maintenant Rabat annonce à nouveau des « conséquences ». Le ton monte aussi considérablement à l’encontre de Gonzalez Laya, qui a tenté d’éviter les déclarations du Maroc et la révélation de Bourita selon laquelle ils n’ont pas été en contact depuis des semaines et qui a déclaré hier que « nous voulons résoudre les différends ». Il a répété que le Ghali quittera l’Espagne lorsqu’il aura terminé son traitement médical -Rabat exige qu’il soit poursuivi par la justice espagnole et maintient que la crise s’aggravera si cela ne se produit pas- et comme Sanchez, il a exigé le « respect » du Maroc.

    L’ambassadeur a déclaré aujourd’hui qu’elle « déplore le caractère regrettable, l’agitation et la nervosité qui accompagnent ses intentions », en référence à Laya, elle a souligné ses « maladresses », sans préciser à quoi elle se référait et a insisté pour savoir s’il est vraiment le haut-parleur de « certains milieux espagnols contre l’intégrité territoriale du Royaume ».

    A aucun moment le Maroc n’a précisé à quelles manifestations il se réfère, hormis les références explicites aux propos tenus par Sánchez depuis Bruxelles. Mais ce week-end, M. Bourita a déclaré qu’ils rompraient leurs relations avec l’Espagne si le chef du Polisario rentrait en Algérie sans que l’Audiencia Nacional ne prenne des mesures à son encontre, pour les deux plaintes déposées pour des crimes présumés de génocide, torture et terrorisme, entre autres.

    Le juge chargé de l’enquête a déjà refusé de prendre des mesures conservatoires à son encontre, alors qu’il est convoqué pour témoigner le 1er juin.

    El Mundo, 27 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Sahara Occidental, Front Polisario, Brahim Ghali,

  • La crise avec le Maroc est « politique et diplomatique et non migratoire »

    Par Agata Ferrera

    La crise entre le Maroc et l’Espagne est « politique et diplomatique et non migratoire ». C’est la réponse de Madrid à Fabrice Leggeri, directeur exécutif de l’agence Frontex, qui surveille les frontières extérieures de l’Union européenne. Dans une interview accordée au monde, le fonctionnaire a regretté le refus des autorités espagnoles d’autoriser la présence d’agents Frontex à Ceuta. À cette occasion, M. Leggeri a réitéré la volonté de Frontex de répondre « immédiatement » à toute nécessité de renforcer le contrôle dans la ville.

    Pour rappel, le 10 mai dernier, lors de son déplacement à Madrid, Fabrice Leggeri a proposé l’assistance de Frontex au ministre de l’Intérieur, Fernado Grande Marlaska, pour faire face aux flux migratoires. Après la crise migratoire de Ceuta, l’Union européenne a exhorté l’Espagne à se reposer inutilement sur les agents de Frontex.

    Depuis le 29 janvier 2021, l’Espagne collabore avec Frontex dans deux opérations à Indalo (Almeria) et aux îles Canaries. Un troisième sera activé en juin prochain dans les eaux de Minerva (à Malaga). Ceuta et Melilla ne sont pas incluses dans ce programme.

    En avril, Fabrice Leggeri a reconnu dans une interview à France 24 que « certains ne veulent toujours pas d’une agence européenne avec des gardes-frontières ».

    Bateo libre, 27 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Ceuta, Migration, Sahara Occidental, Front Polisario, Frontex, Union Européenne,