Étiquette : gaz

L’Espagne et l’Algérie se préparent pour la coupure du gaz.

Algérie, Espagne, Maroc, Union Européenne, Commission Européenne, Gaz,

L’Espagne et l’Algérie se préparent à une guerre juridique avec, en toile de fond, la coupure de l’approvisionnement en gaz.

Le gouvernement s’apprête à dénoncer l’Algérie devant la Commission européenne, ce qu’il a toujours refusé de faire pour mettre fin aux abus du Maroc à Melilla et aux Chafarinas. L’Algérie accuse l’Espagne de « piétiner » les accords préalables.

La Moncloa et les Affaires étrangères ont cessé de mettre en avant la crise qui a éclaté fin mars avec l’Algérie, que le président Pedro Sánchez et son ministre José Manuel Albares ont minimisée ou pratiquement ignorée, comme cela s’est produit mercredi au Congrès des députés lorsqu’ils ont évoqué la politique étrangère de l’Espagne au Maghreb. Pour qu’ils lui accordent l’importance qu’elle mérite, il a fallu qu’Alger adopte contre l’Espagne des représailles qu’elle n’a même pas prises avec la France dans les moments les plus tendus de sa relation avec l’ancienne métropole : en l’occurrence, elle a suspendu le traité d’amitié de 2002, puis coupé tout commerce entre les deux pays, à l’exception des exportations de gaz. Diverses indications suggèrent que si le gouvernement espagnol ne rectifie pas son alignement sur le Maroc dans le conflit du Sahara occidental dans les prochaines semaines, les autorités algériennes finiront également par fermer le gazoduc Medgaz – le seul encore en service entre les deux pays – et cesseront de fournir du gaz à l’Espagne.

L’Algérie paralyse le commerce avec l’Espagne

M. Albares et sa ministre des finances, María Jesús Montero, ont continué d’insister jeudi sur le fait qu’il n’y avait « aucun risque » que l’approvisionnement en hydrocarbures algériens soit interrompu, mais la vice-présidente de la transition écologique, Teresa Ribera, n’en était plus aussi sûre. Dans une interview sur Onda Cero, elle a clairement indiqué qu’en cas de problème, le gouvernement aurait recours aux tribunaux et aux mécanismes d’arbitrage international. Si la relation énergétique avec l’Espagne est rompue, les autorités algériennes n’envisagent pas de rompre les contrats qui expirent dans une décennie car elles savent que c’est illégal, selon des sources familières du secteur. Dans le cadre des négociations en cours sur la révision des prix, ils choisiraient d’augmenter les prix à tel point que leurs partenaires espagnols, notamment Naturgy, ne trouveraient plus rentable de s’approvisionner en Algérie.

« Vers le non-renouvellement du contrat d’approvisionnement en gaz de l’Algérie avec l’Espagne », titrait mercredi la Une du journal numérique « Algérie Patriotique », propriété de Lofti Nezzar, fils du général Khaled Nezzar, ancien chef d’état-major et ministre de la Défense, et l’un des officiers militaires les plus influents du pays. En Algérie, les services en uniforme continuent d’avoir beaucoup de poids. Le président Abdelmajid Tebboune n’a pas pris seul la décision de sanctionner l’Espagne mercredi. Il l’a fait après avoir convoqué le Conseil supérieur de sécurité, qui comprend sept militaires, à commencer par le chef d’état-major, et six civils. « Une renonciation au contrat gazier par l’Algérie et la fermeture conséquente du gazoduc Medgaz créerait un contexte très délicat pour les pays européens », prévient le quotidien Algérie Patriotique. Pour éviter cela, elle invite « le roi Philippe, le parlement et l’opposition à pousser ce socialiste imprudent [Pedro Sánchez] vers la sortie avant que le pays tout entier ne soit plongé dans l’obscurité ». Cette phrase est en tout cas révélatrice de l’animosité que Sánchez suscite auprès des autorités algériennes au point de s’immiscer dans la politique intérieure espagnole pour réclamer son éviction du pouvoir.

L’Algérie sait qu’aujourd’hui, alors que plusieurs pays européens tentent de réduire leur dépendance au gaz russe, elle n’aurait aucun mal à trouver d’autres clients. En Espagne, on sait, bien que cela n’ait pas été reconnu jusqu’à présent, que la spirale de la confrontation au Maghreb pourrait avoir des conséquences encore plus graves que la fermeture, en octobre 2021, du gazoduc Maghreb-Europe. En conséquence, les importations de gaz algérien ont chuté tandis que les importations de gaz nord-américain ont explosé. Jeudi, l’usine de Freeport au Texas, d’où est importée près de la moitié du gaz américain que l’Espagne consomme depuis le début de l’année, a pris feu. C’est une mauvaise nouvelle, mais de courte durée. L’usine de gaz naturel liquéfié devrait être réparée d’ici la fin du mois. La réaction de l’Espagne face à l’assaut algérien, a déclaré Albares, sera « sereine, constructive, mais ferme ». Le ministre a appelé le haut représentant de l’UE, Josep Borrell, mercredi, pour lui demander son soutien, que l’UE s’est empressée de lui offrir. Un porte-parole de l’UE a déclaré que l’UE était « extrêmement préoccupée » et a exhorté Alger à revoir sa décision. Quelques heures plus tard, M. Albares a annulé son voyage à Los Angeles pour participer au sommet des Amériques. Il se rend à Bruxelles aujourd’hui, vendredi, pour rencontrer Valdis Dombrovskis, le commissaire européen chargé du commerce.

L’Algérie rompt ses relations avec l’Espagne

La diplomatie espagnole peut difficilement poursuivre l’Algérie en justice, car elle n’a pas une économie ouverte et n’est pas membre de l’Organisation mondiale du commerce, mais elle peut se plaindre auprès du conseil d’association UE-Algérie d’une double violation par Alger de l’accord qu’elle a signé avec Bruxelles en 2005. L’Algérie n’a pas le droit, selon l’article 17 de l’accord, d’imposer des restrictions quantitatives sur les importations de produits en provenance de tout État membre de l’UE. Un autre article, l’article 37, stipule également que l’Algérie est obligée d’autoriser les paiements en monnaies convertibles pour les transactions courantes, ce qu’elle a interdit dès jeudi, mais uniquement vis-à-vis de l’Espagne.

Si, comme cela semble probable, la diplomatie espagnole dénonce l’Algérie, elle fera preuve d’un certain double standard. Depuis 2018, le gouvernement espagnol a eu de nombreuses occasions de porter le Maroc devant les instances communautaires ou les cours de justice. Elle aurait pu le faire pour la fermeture du bureau de douane de Melilla, pour le refus des douanes marocaines d’accepter le formulaire EUR 1 pour les exportations de cette ville, pour la discrimination en 2021 des ports espagnols en faveur des ports français (Marseille et Sète) et d’un port italien (Gênes), pour l’installation d’une ferme piscicole dans les eaux espagnoles de l’archipel des Chafarinas, pour l’approbation par la loi d’une zone économique exclusive qui chevauche celle demandée par l’Espagne pour les Canaries, etc. Elle ne l’a jamais fait pour ne pas entraver la réconciliation tant attendue avec Rabat. Si le 10 juin 2021, il y a un an aujourd’hui, la session plénière du Parlement européen a approuvé une résolution reprochant au Maroc son invasion migratoire de Ceuta, vers laquelle il a envoyé des milliers de mineurs, c’est parce qu’un député européen de Ciudadanos, Jordi Cañas, a pris l’initiative de la proposer. Les députés du PSOE n’ont pas joué un rôle actif, mais ils ne se sont pas non plus opposés et ont finalement voté pour.

Comme elle sera éventuellement invitée par la Commission européenne à fournir des explications, la diplomatie algérienne a déjà commencé à préparer sa réponse. Elle tentera de prouver que c’est Sánchez qui a violé l’accord d’association et le traité d’amitié bilatéral, et que les mesures algériennes à l’encontre de l’Espagne ont un fondement juridique. « L’accord d’association n’est pas simplement commercial », explique un diplomate algérien accrédité à Bruxelles. « Elle prévoit expressément le renforcement du dialogue politique et souligne l’importance capitale du respect du droit international » conformément à la Charte des Nations unies, ajoute-t-il. « Le gouvernement Sánchez n’a pas respecté ces points », poursuit le document.

« A aucun moment, Alger n’a été informé de l’intention ou de la décision de changer radicalement la position du gouvernement espagnol sur la question du Sahara occidental, contrairement à ce qui a été affirmé initialement par le ministre Albares, qui s’est ensuite rétracté de ses premières déclarations », rappelle le diplomate. « Il n’y a donc pas eu de dialogue politique avec l’Algérie, pays partenaire de l’UE et également touché par tout ce qui concerne le Sahara », regrette-t-il. « Deuxièmement, en ce qui concerne le respect du droit international, le gouvernement Sánchez l’a foulé aux pieds en ignorant l’arrêt de la Cour internationale de justice [octobre 1975] et les deux arrêts du Tribunal de l’Union européenne [septembre 2021], qui indiquent très clairement que le Sahara n’est pas le Maroc et ne peut être inclus dans les accords que l’UE signe avec Rabat. » « Nous ne pouvons donc pas non plus reconnaître, comme l’a pratiquement fait le président espagnol en mars, la souveraineté marocaine » sur cette ancienne colonie espagnole, aussi grande que le Royaume-Uni.

« Sánchez a vidé les engagements pris par la partie espagnole lorsqu’il a ratifié l’accord d’association et, peu avant, le traité d’amitié. « La suspension du traité par l’Algérie et les mesures d’accompagnement ne sont que la conséquence logique de ces graves manquements », conclut le diplomate. L’Espagne et l’Algérie affûtent leurs armes pour mener une bataille juridique qui prolongera une crise qui pourrait encore s’aggraver si la première puissance économique du Maghreb interrompt ses approvisionnements en gaz.

Ignacio Cembrero, 10/06/2022

#Algérie #Espagne #Gaz #Maroc #SaharaOccidental

11 juin 2022
Espagne-Algérie: La crainte d’une flambée du prix du gaz

Algérie, Espagne, gaz, prix, UE, Maroc, Sahara Occidental,

Explicatif : Que signifie une querelle diplomatique pour l’approvisionnement de l’Espagne en énergie algérienne ?

L’Algérie a suspendu cette semaine un traité d’amitié de 20 ans avec l’Espagne et a pris des mesures pour limiter le commerce avec son voisin du nord, soulevant plus de questions sur l’impact potentiel sur le commerce du gaz établi de longue date entre les deux pays.

Le conflit concernant la position de Madrid sur le territoire contesté du Sahara occidental intervient alors que l’approvisionnement en gaz de l’Afrique du Nord vers l’Europe est devenu de plus en plus important cette année à la lumière de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Bien que le gaz continue à circuler normalement, toute perturbation ébranlerait davantage les marchés énergétiques tendus où les prix de gros ont grimpé en flèche. L’Algérie a déjà prévenu l’Espagne en avril qu’elle pourrait mettre fin à ses approvisionnements si Madrid vendait du gaz algérien à d’autres pays.

Voici les détails des relations énergétiques entre les deux pays :

Qu’a fait l’Algérie ?

L’association nationale des banques algériennes a ordonné l’arrêt des paiements à destination et en provenance de l’Espagne, ce qui, selon des sources algériennes, affecte tous les échanges commerciaux, à l’exception des fournitures de gaz.

Le président algérien Abdelmadjid Tebboune a déjà déclaré qu’il ne romprait pas les contrats d’approvisionnement en gaz à cause de ce différend.

Quelle est l’importance du gaz algérien pour l’Espagne ?

L’Espagne importe la « quasi-totalité » de ses besoins en gaz, selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE).

L’Algérie a fourni un quart des importations de gaz de l’Espagne entre janvier et avril, bien que ce chiffre soit en baisse par rapport à près de la moitié un an plus tôt, après qu’Alger a cessé d’utiliser un gazoduc traversant le Maroc en octobre dernier.

Le gaz est acheminé par le gazoduc sous-marin Medgaz, dont la société publique algérienne Sonatrach détient 51 % et le groupe gazier espagnol Naturgy 49 %. Il arrive également par bateau sous forme de gaz naturel liquéfié (GNL).

Les États-Unis ont été le premier fournisseur de gaz de l’Espagne au cours des quatre premiers mois de l’année, devant l’Algérie et le Nigeria.

Les centrales à cycle combiné alimentées au gaz et la cogénération ont produit environ 27 % de l’électricité produite en Espagne entre janvier et avril, selon les données de l’opérateur du réseau Redeia.

Quelles entreprises espagnoles entretiennent des relations avec Sonatrach ?

Naturgy a des contrats d’approvisionnement à long terme avec Sonatrach. Lorsque ceux-ci ont été renouvelés en 2018, ils couvraient 30 % de la consommation de l’Espagne. La paire a convenu de modifier les contrats en 2020 après que la pandémie de COVID-19 a détruit la demande mondiale, mais n’a pas divulgué les nouvelles conditions.

Un autre producteur espagnol, Repsol, a des participations dans quatre projets pétroliers et gaziers en Algérie. Il exploite les champs gaziers de Reggane Nord, qui ont une capacité totale de 8 millions de mètres cubes par jour, aux côtés de Sonatrach et de Wintershall DEA.

Cepsa, un raffineur espagnol contrôlé par le fonds souverain d’Abu Dhabi, a des projets dans trois champs pétroliers et un champ gazier algériens.

Que dit le gouvernement espagnol ?

La ministre espagnole de l’énergie, Teresa Ribera, s’est vu demander par un journaliste de la radio Onda Cero si elle était convaincue que Sonatrach continuerait à honorer ses contrats.

Elle a répondu : « Les relations commerciales qui existent entre Sonatrach, qui vend du gaz, et les entreprises espagnoles qui achètent du gaz sont des relations contractuelles, commerciales, et j’ai confiance que cela restera comme cela. »

« Si ce n’est pas le cas, ce serait un problème différent, plus complexe, à résoudre non pas par la diplomatie mais probablement par l’arbitrage ou les tribunaux. Pour l’instant, j’ai la plus grande confiance », a-t-elle ajouté.

Mme Ribera a fait référence à « un processus compliqué de révision des prix entre le distributeur algérien et les acheteurs espagnols », ajoutant que « rien ne nous fait penser que cela pourrait s’effondrer unilatéralement en raison d’une décision du gouvernement algérien. »

Sonatrach n’a pas répondu aux demandes de commentaires de Reuters.

Que disent les entreprises ?

Naturgy affirme qu’elle « travaille normalement avec son partenaire algérien historique, Sonatrach ».

Le directeur général Francisco Reynes a déclaré la semaine dernière au journal La Vanguardia qu’il avait conclu un contrat d’approvisionnement en gaz avec Sonatrach jusqu’en 2032, avec des dispositions prévoyant une révision des prix tous les trois ans.

Les discussions sur la dernière révision sont en cours depuis novembre et M. Reynes a déclaré que le haut dirigeant de Sonatrach avait déjà dit que les prix allaient augmenter.

« Cela n’a rien à voir avec l’invasion de l’Ukraine, ni avec le Maroc », a-t-il déclaré au journal.

« Parvenir à un accord dans le scénario de prix actuel n’est pas facile, car les références changent tous les jours. Personne ne doute que le gaz est plus cher aujourd’hui qu’il y a trois ans. »

Repsol et Cepsa ont refusé de commenter les restrictions commerciales.

Alarabiya News, 10/06/2022

#Espagne #Algérie #Gaz #Maroc #SaharaOccidental #UE

10 juin 2022
Algérie-Espagne: Les négociations sur le prix du gaz se poursuivent

Algérie, Espagne, gaz, négociations, prix, Sahara Occidental, Ukraine, Maroc, Naturgy,

Si le prix du gaz algérien livré à l’Espagne est appelé à augmenter, conformément aux accords conclus entre les deux pays, les négociations sur ce dossier restent toujours difficiles à mener par la partie espagnole dont le groupe énergétique Naturgy est en train de manœuvrer dans une position inconfortable face à la guerre en Ukraine qui a chamboulé le marché et, surtout, face à des relations politiques algéro-espagnoles frappées par la crise depuis le revirement du Premier ministre de ce pays dans la question du Sahara occidental.

Le groupe espagnol, partenaire de Sonatrach dans la gestion des approvisionnements à travers le gazoduc Medgaz, ne manifeste, certes, aucune inquiétude sur la sécurité des approvisionnements de son pays, dont la consommation gazière dépend grandement du gaz qui lui est acheminé par l’Algérie. Sur ce registre des relations commerciales entre les deux pays, le Président de Naturgy, Francisco Reynés, se montre plutôt rassurant auprès de ses clients locaux. Ce dernier vient d’ailleurs de s’exprimer à nouveau sur la garantie de l’approvisionnement de l’Espagne en gaz algérien en évoquant les contrats qui lient son groupe à Sonatrach jusqu’à 2032.

Mais sur le volet des nouveaux prix qui accompagneront ces contrats, M. Reynès affiche plutôt de la retenue, et ne cache pas la complexité qui caractérise les négociations. Celles-ci portent sur une période de trois années allant de 2022 à 2024, et elles ont déjà débuté depuis l’automne dernier, dans une période où l’Espagne jouissait encore d’un traitement de faveur de la part de l’Algérie, aussi bien en matière de livraisons qui allaient être renforcées par voie du Medaz après la fermeture du gazoduc GME, qu’en matière de prix maintenus sans augmentation.

Mais ces négociations, menées dans une atmosphère d’amitié et de coopération énergétique exemplaire entre les deux pays, n’ont pu résister à l’impact du changement de cap du chef de gouvernement espagnol dans la question sahraouie. Elles se sont retrouvées quasi-inévitablement embarquées dans le froid diplomatique entre les deux pays, même si les hautes autorités espagnoles tentent de minimiser cet impact, répétant qu’il est question simplement d’une révision du contrat déjà conclu avec l’Algérie.

Dans cette période où l’ensemble des pays européens tentent de trouver de nouvelles opportunités d’approvisionnement gazier pour s’affranchir de la dépendance russe, le patron Naturgy se réjouit qu’«à court terme, en Espagne, nous avons des avantages. L’un est un important potentiel de regazéification et l’autre une liaison privilégiée avec l’Algérie».

Mais M. Reynès ne manque pas d’évoquer les conséquences géopolitiques de l’heure sur ces avantages.

Il précise néanmoins que l’évolution des prix obéit à d’autres facteurs. En ce sens, si la durée des contrats est garantie sur le long terme, selon la formule «take or pay», la courbe des prix appliqués est régie par un accord révisable tous les trois ans. «Cela se fait en raison de la volatilité à laquelle les prix sont soumis, même avant la crise actuelle. Nous avons commencé à travailler sur la renégociation du contrat pour la période de janvier 2022 à décembre 2024, en novembre 2021», a-t-il expliqué, ajoutant que «cela n’a rien à voir avec l’invasion de l’Ukraine ou du Maroc», et qu’«un travail avait déjà été fait, mais s’accorder sur un scénario de prix comme celui-ci n’est pas chose aisée, car les références changent de jour en jour», a-t-il insisté.

Par Feriel Nourine

Reporters, 08/06/2022

#Algérie #Espagne #Gaz

8 juin 2022
Le DG de Naturgy enterre le projet de gazoduc Nigeria-Maroc

Maroc, Espagne, Algérie, Naturgy, Francisco Reynés, gazoduc Nigeria-Maroc, Gaz,

L’Espagne traverse une crise énergétique et doit trouver des solutions à court et long terme pour garantir la disponibilité du gaz. Pour cela, le premier responsable de Naturgy, compagnie espagnole de distribution du gaz, Francisco Reynés, a jugé important de garder des «relations privilégiées» avec la partie algérienne qui a démontré sa «fiabilité» en respectant le contenu des contrats d’approvisionnement signés entre les deux pays.

«Le plus important est de garantir des contrats d’approvisionnement à long terme»

Revenant sur la possibilité de la réalisation d’un gazoduc liant le Nigeria à l’Espagne en passant par le Maroc, le premier responsable à la tête de Naturgy s’est montré sceptique et ne croit pas en ce projet qui exige non seulement des sommes importantes qui frôlent les 30 milliards de dollars, mais aussi un espace-temps de 20 ans au minimum pour le parachèvement du projet, et cela sans évoquer les problèmes technique qui se posent.

«Penser à court terme que les interconnexions résoudront une partie importante de notre problème n’est pas très réaliste. Ensuite, il y a les problèmes techniques, la capacité à aborder ces gros travaux», affirme-t-il avant d’enchainer : «J’étais avec le Président du Nigeria, en visite en Espagne, et je lui posais des questions sur les deux grands projets qu’ils ont pour acheminer le gaz nigérian et l’amener en Europe. L’un, en surface, qui traverserait 13 pays de l’Afrique sub-saharienne et qui va jusqu’au Maroc, et de là, il se connecterait avec l’Espagne. Cela fait plus de 2.000 kilomètres de long, traversant des pays connaissant de graves problèmes politiques, le terrorisme…

L’autre est un gazoduc marin de 5.800 kilomètres. Il me parlait d’investissements de 30 milliards d’euros… Ce sont des projets de longue haleine, 20 ans minimum». De ce fait, l’Espagne possède deux solutions à court terme, d’après le directeur général de Naturgy Francisco Reynés : «Nous avons quelques avantages en Espagne. L’un est un important potentiel de regazéification, l’autre une liaison privilégiée avec l’Algérie. Le plus important est de garantir des contrats d’approvisionnement à long terme».

Abdallah A.

L’Algérie aujourd’hui, 05/06/2022

#Maroc #Espagne #Algérie #Gaz #Gazoduc_nigeria_maroc #Francisco_Reynés #Naturgy

6 juin 2022
Naturgy: Rien à craindre concernant le gaz provenant d’Algérie

Espagne, Algérie, gaz, Sonatrach, Naturgy, Medgaz, Maroc, Sahara Occidental,

Reynés (Naturgy) : « Le contrat gazier avec l’Algérie n’est pas en danger ni risque de l’être »
Le président de Naturgy estime que les interconnexions ne résoudront pas le problème à court terme

Le président de Naturgy , Francisco Reynés , a assuré que le contrat gazier avec l’Algérie n’est ni en danger ni suspect et que la position du gouvernement algérien sur le problème marocain ne doit pas affecter, ni n’affecte, l’approvisionnement en gaz de Algérie.

Dans une interview publiée ce dimanche dans La Vanguardia, Reynés a tenu à rassurer sur le rôle de l’Algérie en tant que principal fournisseur de gaz de l’Espagne et a rappelé que le contrat avec la société algérienne Sonatrach, son principal fournisseur de gaz, est « jusqu’en 2032 et avec la volonté du pièces à renouveler ».

Reynés a également averti que « le monde est condamné à une hausse des prix du gaz dans les années à venir, ce qui » n’est bon pour personne « .

Selon Reynés, les interconnexions nécessitent « une coordination et de gros investissements » et il y a beaucoup de projets arrêtés parce que les territoires par lesquels ils doivent passer ne s’accordent pas ou posent beaucoup de conditions, pour lesquelles il estime qu’à court terme, les interconnexions ne sont pas va résoudre un problème partie importante du problème.

Le Midcat est compliqué

En ce sens, il a assuré que la liaison Midcat, qui relierait l’Espagne à la France, pourra techniquement être construite en trois ans, mais elle traverse 50 communes de la province de Gérone. « L’obtention des autorisations est compliquée. Et puis il y a le côté français », a-t-il souligné.

Dans le contexte où nous nous trouvons, Reynés considère qu’une politique énergétique commune est nécessaire dans l’Union européenne.

Il a également assuré que la connexion avec le gaz nigérian est un projet à long terme, un minimum de 20 ans.

Concernant le mécanisme du gouvernement pour plafonner le prix du gaz et réduire la facture d’électricité, Reynés a déclaré que le prix baissera en raison de l’énergie, mais il devra y avoir une charge pour tout le monde où le coût réel du gaz est compensé. « Mais le net de l’ensemble de la facture va baisser, nous l’estimons à environ 15% », a-t-il précisé.

Reynés a assuré que le projet Gemini de diviser Naturgy en deux sociétés ne s’est pas arrêté et qu’ils continuent à y travailler.

El periódico de la energía, 06/06/2022

#Algérie #Espagne #Maroc #Gaz #SaharaOccidental #Medgaz #Sonatrach #Naturgy

6 juin 2022
Alger, capitale du tiers monde

Algérie, Russie, Ukraine, Union Européenne, gaz, énergie, Maghreb, Maroc, GME, Turquie,

La guerre de la Russie contre l’Ukraine a des répercussions importantes aux quatre coins du monde, où la confrontation entre Moscou et l’Occident dicte l’agenda, obligeant les membres de la communauté internationale à choisir leur camp. Ce tout nouveau contexte international n’est rien de moins qu’une guerre froide 2.0, une réédition de l’état de tension qui a alimenté les relations internationales dans le monde bipolaire d’après 1945. Malgré des différences significatives (la principale étant l’ordre multipolaire de notre époque, qui doit nécessairement tenir compte de la montée en puissance de puissances telles que la Chine et l’Inde), des similitudes frappantes apparaissent, notamment les innombrables nuances de gris entre le noir et le blanc communément utilisées pour résumer le conflit en Ukraine. Si l’on s’éloigne de cette approche occidentalo-centrée, le Maghreb offre certainement tout le spectre du non-alignement qui, au siècle dernier, avait fait d’Alger la capitale du tiers monde, pour citer l’auteur Elaine Mokhtefi.

Ces derniers mois, on a vu de plus en plus de dignitaires étrangers dans la Ville Blanche, certains d’entre eux étant motivés par la nécessité de diversifier les approvisionnements énergétiques. Dans l’ensemble, les plans de l’Algérie pour devenir le principal centre énergétique de l’Europe souffrent de défis structurels, y compris le désaccord actuel avec le Maroc. Fin mars, la visite du secrétaire d’État américain Anthony Blinken, qui s’inscrivait dans le cadre d’une tournée régionale incluant également Rabat, devait permettre de lever des obstacles importants à cette fin, suite à la fermeture du gazoduc Maghreb-Europe (MEGP), victime de la guéguerre maghrébine à la fin de l’année dernière. En vain, apparemment, car l’Algérie se méfie toujours du soutien de Washington au Maroc sur la question du Sahara occidental, entre autres.

De manière plus générale, l’Algérie a fait preuve de prudence en naviguant dans le paysage divisé qui a suivi l’invasion de l’Ukraine par la Russie, en cultivant des relations tant avec Moscou qu’avec l’Occident. Cet exercice d’équilibre est devenu particulièrement clair en mai lorsque la visite du ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, a été immédiatement suivie d’un court séjour à Alger du lieutenant-général Hans-Werner Wiermann, directeur général de l’OTAN. Hans-Werner Wiermann, directeur de l’état-major général international de l’OTAN. Au cours des entretiens, qui ont également porté sur la coopération bilatérale, le général de division Saïd Chengriha, chef de l’Etat-major international de l’OTAN, s’est rendu à Alger. Saïd Chengriha, chef d’état-major de l’armée algérienne, a réaffirmé l’attachement de son pays à une politique neutraliste, qui apparaît de plus en plus comme un trait commun dans la région et au-delà.

Le spectre de Bandung, relancé avec pertinence par certains auteurs, ne hante pas seulement le Maghreb mais a des ramifications étendues qui décrivent bien la fluidité de la géopolitique régionale. Avant de se rendre en Italie pour renforcer le partenariat bilatéral dans le secteur de l’énergie, le président algérien Abdelmajid Tebboune était également en Turquie, qui a également adopté une position pragmatique pendant le conflit en Ukraine, offrant ses bons offices aux deux parties et récoltant les fruits de son ambivalence. Ces deux visites peuvent être considérées comme le signe d’une politique étrangère de plus en plus proactive visant à consolider le statut et la centralité de l’Algérie, dans la perspective d’un siège non permanent au Conseil de sécurité de l’ONU en 2023-2024. Cependant, la visite de Tebboune à Ankara attire certainement plus d’attention car elle montre que, bien que la détente reste le leitmotiv dans la région pour le moment, la convergence entre Alger et Ankara pourrait potentiellement devenir structurelle, facilitée par une position anti-normalisation commune.

Umberto Profazio
Associate Fellow pour le programme Conflit, Sécurité et Développement de l’IISS et analyste Maghreb pour la Fondation du Collège de Défense de l’OTAN, il publie régulièrement sur des sujets tels que les développements politiques, la sécurité et le terrorisme dans la région de l’Afrique du Nord.

NATO Defense College Foundation, 03/06/2022

Lire aussi : L’Algérie, plus grand bénéficiaire de la guerre en Ukraine -Washington Post-

Lire aussi : Les conséquences sur l’Algérie du conflit en Ukraine

Lire aussi : Entre la Turquie et l’Algérie, c’est l’entente cordiale

#Algérie #Maroc #UE #OTAN #Russie #Ukraine #Energie #Turquie

6 juin 2022
Maroc: l’économie s’approche de la faillite

Maroc, économie, PIB, crise, Ukraine, déficit commercial, gaz, pétrole,

La dette devrait dépasser le PIB à la fin de l’année: l’économie marocaine s’approche de la faillite

L’économie marocaine s’achemine vers la faillite, comme l’indiquent les chiffres diffusés par les autorités marocaines. Au cours du premier trimestre de l’exercice en cours, le déficit commercial marocain s’est établi à près de 91,04 milliards de dirhams , soit près de 10 milliards de dollars.

Et si la tendance reste identique pour les trois derniers trimestres de l’exercice 2022, la dette marocaine dépassera le PIB marocain estimé à 124 milliards de dollars, ouvrant la voie à la faillite, et à l’obligation de recherche de nouveaux prêts pour éviter l’inévitable cessation de paiement, synonyme d’explosion sociale et fin de règne de la dynastie du régime du Makhzen.

Un déficit commercial de plus de 43%

Le déficit commercial durant le premier trimestre a connu une hausse de 43,6% par rapport à fin avril 2021, selon l’Office marocain des Changes. Le déficit est lié à la hausse des importations par rapport aux exportations à hauteur de 37,8% soit 230,05 MMDH, alors que le montant des exportations, a été établi à 139,01 MMDH (+34,2%), note l’Office marocain des changes dans son récent bulletin sur les indicateurs mensuels des échanges extérieurs, ajoutant que le taux de couverture a perdu 1,6 point à 60,4%.

La hausse des importations de biens concerne la quasi-totalité des groupes de produits, fait observer l’Office, notant que la facture énergétique a plus que doublé à 43,79 MMDH. Cette évolution fait suite, essentiellement, à la hausse de 12,14 MMDH des approvisionnements en gas-oils et fuel-oils due à l’élévation des prix qui ont presque doublé, passant à 8.833 DH/T contre 4 490 DH/T un an auparavant. En parallèle, les quantités importées ont enregistré une hausse de 15,8%.

De leur part, les importations des demi produits ont enregistré une hausse de 53%, suite à la forte croissance des achats de l’ammoniac. Les importations des produits bruts se sont accrues, quant à elles, de 72,6%, principalement à cause de la hausse des achats des soufres bruts et non raffinés qui ont quasiment triplé (+3,971 MMDH).

S’agissant des importations des produits alimentaires, elles ont affiché une hausse de 25,4%, tributaire, principalement, de l’augmentation importante des achats d’orge (2,27 MMDH). Les approvisionnements en blé ont augmenté de 16% due à l’effet prix en accroissement de 38,8%. Les quantités, quant à elles, ont baissé de 16,4%.

Les prévisions de l’expert international Nouredine Leghliel

Interrogé par Algérie 54 au début du conflit ukrainien, l’expert international en énergie et analyste financier, l’Algérien Nouredine Leghliel avait souligné que l’économie marocaine sera très affectée par la crise ukrainienne, survenue dans le sillage du Covid-19 qui avait durement affecté certains secteurs économiques marocains comme le tourisme, et aussi par la rupture de l’approvisionnement en gaz Algérien.

L’expert avéré, nous avait exposé loin de toute propagande, les indicateurs économiques à sa prévision, en se fiant à la hausse des importations du Royaume en matière de produits céréaliers , boostée par la sécheresse qui frappe le Maroc et l’augmentation des prix liée au conflit ukrainien, dont Kiev et Moscou sont les plus gros producteurs de la planète. Les indicateurs ne se limitaient pas uniquement aux prix des produits céréaliers, mais aussi aux prix des produits énergétiques que connaît le monde. La décision d’Alger de fermer ses robinets le 31 octobre 2021, pour répondre à l’hostilité manifeste du régime du Makhzen, n’a pas arrangé les choses et à contraint Rabat à chercher des ressources d’approvisionnement loin du GME et les prix préférentiels accordés auparavant par Alger. Le Maroc est contraint de se plier aux fluctuations et devra acheter du gaz et pétrole plus cher, causant un préjudice énorme à sa balance commerciale.

La banque d’investissement marocaine avait annoncé la couleur

Un rapport de la banque d’investissement marocaine CDG Capital avait annoncé au début de l’année 2022 que l’exercice sera dur et avait prédit ne laisse eun avenir sombre de l’économie du royaume alaouite.

«L’économie marocaine entame une année incertaine marquée par la détérioration des déficits jumeaux (budget et balance des paiements) et de niveau d’endettement, une saison agricole 2021-2022 menacée par la sécheresse et la forte hausse des prix des matières premières et énergétiques», souligne la direction Insight de CDG Capital dans un rapport récent intitulé «Perspectives économique et taux 2022: des équilibres fragiles dans un contexte global tendu» écrit au début de l’année la direction Insight de CDG Capital.

Dans l’attente des notations

Les agences de notations ne seront nullement tendres avec le Maroc dont les indices du risque vont certainement augmenter et avec eux les chances d’un défaut de paiement. Le Maroc dont la dette extérieure frôle les 100 milliards de dollars, devra brader ce qui lui reste à brader et faire des concessions énormes pour obtenir des prêts désavantageux pour résister au crash qui se dessine avec une dette qui dépassera le PIB. Ceci est un indicateur significatif à une flambée des prix et la mort du pouvoir d’achat des marocains ouvrant la voie à une explosion sociale inévitable. Et ce n’est pas la propagande , la désinformation et les Fakenews des médias inféodés au Makhzen qui vont sortir le Commandeur des croyants de cette imminente banqueroute.

Il convient de rappeler que la hausse du taux de l’endettement public du Maroc avait suscité l’inquiétude des agences de notation internationales, notamment les trois principales agences américaines : Standard&Poors, Fitch et Moody’s.

Par Mehdi Messaoudi

Algérie54, 02 juin 2022

#Maroc #Economie #PIB #Prix #Crise #Ukraine

3 juin 2022
La Russie est en train de gagner la guerre économique

Russie, Vladimir Poutine, Europe, Occident, Ukraine, embargo, guerre économique, Pétrole, gaz,

Les effets pervers des sanctions se traduisent par une augmentation des coûts du carburant et des denrées alimentaires pour le reste du monde – et les craintes grandissent d’une catastrophe humanitaire. Tôt ou tard, un accord doit être conclu

Cela fait maintenant trois mois que l’Occident a lancé sa guerre économique contre la Russie , et cela ne se déroule pas comme prévu. Au contraire, les choses vont vraiment très mal.

Des sanctions ont été imposées à Vladimir Poutine non pas parce qu’elles étaient considérées comme la meilleure option, mais parce qu’elles étaient meilleures que les deux autres plans d’action disponibles : ne rien faire ou s’impliquer militairement.

La première série de mesures économiques a été introduite immédiatement après l’invasion, alors qu’il était supposé que l’Ukraine capitulerait en quelques jours. Cela ne s’est pas produit, si bien que les sanctions – bien qu’encore incomplètes – se sont progressivement intensifiées.

Il n’y a cependant aucun signe immédiat de retrait de la Russie de l’Ukraine et ce n’est guère surprenant, car les sanctions ont eu l’effet pervers de faire grimper le coût des exportations russes de pétrole et de gaz, d’augmenter massivement sa balance commerciale et de financer son effort de guerre. Au cours des quatre premiers mois de 2022, Poutine pourrait se vanter d’un excédent du compte courant de 96 milliards de dollars (76 milliards de livres sterling) – plus du triple du chiffre pour la même période de 2021.

Lorsque l’UE a annoncé son interdiction partielle des exportations de pétrole russe plus tôt cette semaine, le coût du pétrole brut sur les marchés mondiaux a augmenté, offrant au Kremlin une autre manne financière. La Russie n’éprouve aucune difficulté à trouver des marchés alternatifs pour son énergie, avec des exportations de pétrole et de gaz vers la Chine en avril en hausse de plus de 50 % sur un an.

Cela ne veut pas dire que les sanctions sont sans douleur pour la Russie. Le Fonds monétaire international estime que l’économie se contractera de 8,5 % cette année à mesure que les importations en provenance de l’ouest s’effondreront. La Russie dispose de stocks de biens essentiels au maintien de son économie, mais avec le temps, ils seront épuisés.

Mais l’Europe ne se libère que progressivement de sa dépendance à l’égard de l’énergie russe, et ainsi une crise financière immédiate pour Poutine a été évitée. Le rouble – grâce au contrôle des capitaux et à un excédent commercial sain – est fort . Le Kremlin a le temps de trouver des sources alternatives de pièces de rechange et de composants auprès de pays désireux de contourner les sanctions occidentales.

Lorsque les acteurs mondiaux se sont réunis à Davos la semaine dernière, le message public était la condamnation de l’agression russe et un engagement renouvelé à soutenir fermement l’Ukraine. Mais en privé, on s’inquiétait des coûts économiques d’une guerre prolongée.

Ces inquiétudes sont tout à fait justifiées. L’invasion de l’Ukraine par la Russie a donné un nouvel élan à des pressions déjà fortes sur les prix. Le taux d’inflation annuel du Royaume-Uni s’élève à 9 % – son plus haut niveau en 40 ans – les prix de l’essence ont atteint un niveau record et le plafond des prix de l’énergie devrait augmenter de 700 à 800 £ par an en octobre. Le dernier programme de soutien de Rishi Sunak pour faire face à la crise du coût de la vie était le troisième du chancelier en quatre mois – et il y en aura d’autres à venir plus tard dans l’année.

À la suite de la guerre, les économies occidentales sont confrontées à une période de croissance lente ou négative et d’inflation croissante – un retour à la stagflation des années 1970. Les banques centrales – y compris la Banque d’Angleterre – estiment qu’elles doivent répondre à une inflation proche des taux à deux chiffres en augmentant les taux d’intérêt. Le chômage est appelé à augmenter. D’autres pays européens sont confrontés aux mêmes problèmes, sinon plus, car la plupart d’entre eux sont plus dépendants du gaz russe que le Royaume-Uni.

Les problèmes auxquels sont confrontés les pays les plus pauvres du monde sont d’un ordre de grandeur différent. Pour certains d’entre eux, le problème n’est pas la stagflation, mais la famine, en raison du blocage de l’approvisionnement en blé des ports ukrainiens de la mer Noire.

Comme l’a dit David Beasley, le directeur exécutif du Programme alimentaire mondial : « En ce moment, les silos à grains de l’Ukraine sont pleins. Dans le même temps, 44 millions de personnes dans le monde marchent vers la famine.

Dans toutes les organisations multilatérales – le FMI, la Banque mondiale, l’Organisation mondiale du commerce et les Nations unies – les craintes grandissent d’une catastrophe humanitaire. La position est simple : à moins que les pays en développement ne soient eux-mêmes des exportateurs d’énergie, ils font face à un triple coup dur dans lequel les crises énergétiques et alimentaires déclenchent des crises financières. Confrontés au choix de nourrir leurs populations ou de payer leurs créanciers internationaux, les gouvernements opteront pour le premier. Le Sri Lanka a été le premier pays depuis l’invasion russe à faire défaut sur ses dettes , mais il est peu probable que ce soit le dernier. Le monde semble plus proche d’une véritable crise de la dette qu’à n’importe quel moment depuis les années 1990.

Poutine a été condamné à juste titre pour avoir « militarisé » la nourriture, mais sa volonté de le faire ne devrait pas surprendre. Depuis le début, le président russe joue un long jeu, attendant que la coalition internationale contre lui se fragmente. Le Kremlin pense que le seuil de souffrance économique de la Russie est plus élevé que celui de l’Occident, et il a probablement raison à ce sujet.

S’il fallait une preuve que les sanctions ne fonctionnent pas, alors la décision du président Joe Biden de fournir à l’Ukraine des systèmes de roquettes avancés le fournit . L’espoir est que la technologie militaire moderne des États-Unis réalisera ce que les interdictions énergétiques et la saisie des actifs russes n’ont pas réussi à faire jusqu’à présent : forcer Poutine à retirer ses troupes.

La défaite complète de Poutine sur le champ de bataille est une façon dont la guerre pourrait se terminer, bien que dans l’état actuel des choses, cela ne semble pas si probable. Il y a d’autres résultats possibles. La première est que le blocus économique finit par fonctionner, avec des sanctions de plus en plus sévères forçant la Russie à reculer. Un autre est un règlement négocié.

Poutine ne va pas se rendre sans condition, et le potentiel de graves dommages collatéraux de la guerre économique est évident : baisse du niveau de vie dans les pays développés ; la famine, les émeutes de la faim et une crise de la dette dans le monde en développement.

Les atrocités commises par les troupes russes signifient qu’un compromis avec le Kremlin est actuellement difficile à avaler, mais la réalité économique ne suggère qu’une chose : tôt ou tard, un accord sera conclu.

Larry Elliot

Larry Elliott est le rédacteur économique du Guardian

The Guardian, 02 juin 2022

Lire aussi : Poutine compte se débarrasser du dollar et de l’euro

Lire aussi : Poutine: l’OTAN a franchi la ligne rouge

Lire aussi : Poutine : Biden est un âpre négociateur

#Russie #Ukraine #Poutine #Guerre_économique #Gaz #Pétrole #Embargo #Occident #Europe #UE

3 juin 2022
Algérie-Tunisie : à quoi joue Kaïs Saïed ?

Algérie, Tunisie, Libye, Egypte, Ethiopie, Gaz, Italie, GNL,

Alors que la Tunisie prônait autrefois une diplomatie de la neutralité, le président Kaïs Saïed est de plus en plus isolé au niveau régional. L’Algérie envisageait de réduire ses exportations de gaz vers Tunis. Explications.

Pour augmenter la quantité de gaz algérien exportée vers l’Italie, ce qui conduira à une augmentation du droit de passage que la Tunisie reçoit en GNL levé , l’Algérie tente actuellement de réduire les quantités de gaz vendues à la Tunisie.

La Tunisie, dépendante à 70% de ses besoins en gaz naturel de l’Algérie, se procure le gaz algérien de trois manières : le droit de passage s’élève à 5,25% du volume de gaz transporté par le gazoduc Transmed, traversant la Tunisie vers l’Italie. Par ailleurs, la Tunisie achète plus de 30% de sa consommation de gaz à l’Algérie dans le cadre d’accords bilatéraux. Pour ces deux achats d’énergie, rien ne change.

En revanche, ce qui pourrait bien changer, ce sont les quantités de GNL algérien achetées via des contrats séparés . Le pourcentage de gaz algérien obtenu par la Tunisie devrait cependant être équilibré avec l’augmentation du « gaz fiscal », estimée à 40 %, et qui conduira donc à une augmentation de 10 % des volumes de gaz obtenus par la Tunisie.

Cependant, le fait qu’Alger mette un frein à la fourniture de « gaz sous contrat » à la Tunisie pose question. Car au-delà de l’augmentation ou de la réduction du gaz obtenu par la Tunisie, la position entre les deux pays frères est assez inhabituelle.

Un rapprochement avec l’Egypte qui déplaît à Alger ?

L’un des facteurs qui ont facilité l’amitié algéro-tunisienne, au-delà de l’histoire commune des deux pays, a souvent été leur diplomatie homogène. L’Algérie et la Tunisie sont presque toujours d’accord sur la diplomatie euro-maghrébine ou le soutien commun à la cause palestinienne, entre autres questions panarabistes.

Là où les deux pays voisins divergent, c’est dans leurs relations avec les puissances asiatiques ou latino-américaines. Là où la diplomatie algérienne est plutôt bien implantée, ce n’est pas le cas en Tunisie, et inversement. Mais jusqu’à très récemment, la Tunisie n’était impliquée que superficiellement dans les questions géopolitiques internationales, conservant une certaine neutralité dont la diplomatie tunisienne pouvait se targuer.

Cela a bien changé depuis la passation des pleins pouvoirs au président Kaïs Saïed. Si ce dernier a tout fait pour entretenir de bonnes relations avec l’Algérie voisine, le président tunisien, en compagnie de son diplomate en chef Othmane Jerandi, prend des positions qu’Alger n’apprécie guère. C’est, en premier lieu, le rapprochement à grande vitesse avec l’Egypte qui déconcerte. En raison d’une hostilité commune aux partis islamistes entre Kais Saïed et Abdel Fattah al-Sissi, les deux chefs d’Etat se mettent automatiquement d’accord sur les questions politiques arabes.

Pas plus tard que vendredi dernier, Kaïs Saïed a reçu le Premier ministre égyptien Moustafa Madbouli. Saied a déclaré que son homologue al-Sisi avait « sauvé l’Egypte d’une période très dangereuse ». « Le président al-Sissi a raccourci les délais et fait gagner beaucoup de temps au peuple égyptien », a déclaré Kaïs Saïed. Eloge du pogrom des opposants par al-Sissi, donc. Des opposants au mouvement des Frères musulmans, comme ceux relevés du pouvoir par Kaïs Saïed le 25 juillet.

L’Algérie agacée par les positions diplomatiques de la Tunisie

Là où la politique commune de Saïed et d’al-Sisi dérange Alger, c’est qu’elle s’accompagne d’une étrange adhésion de la Tunisie aux nouvelles normes diplomatiques. En particulier, Tunis s’est beaucoup rapprochée, en quelques mois seulement, des Émirats arabes unis et de l’Arabie saoudite.

Et même si Kaïs Saïed était personnellement intervenu pour empêcher tout lobbying de l’une ou l’autre des parties au conflit libyen sur son territoire , la position tunisienne dans le dossier libyen continue de provoquer une détérioration des relations entre Tunis et Tripoli.

Devant le Conseil de sécurité des Nations unies, la Tunisie a pris l’initiative de présenter la motion qui, après son approbation, condamnait le remplissage du barrage de la Renaissance (GERD) par l’Éthiopie. Une décision que le ministre éthiopien des Affaires étrangères, Demeke Mekonnen, a qualifiée d’« erreur qui va entacher le mandat de la Tunisie en tant que membre non permanent du Conseil de sécurité ». Une position tunisienne sur le GERD que l’Egypte salue, bien sûr. Mais, pour l’Algérie, alliée de l’Ethiopie au sein du G4, les sourires ne sont pas de mise.

Enfin, la nouvelle ligne diplomatique tunisienne a également eu des répercussions sur le dossier du moment : le conflit russo-ukrainien. La Tunisie est l’un des rares pays d’Afrique du Nord à avoir condamné la Russie à l’ONU. Pourtant, la Russie entretenait des relations très cordiales avec la Tunisie, mais Moscou est aussi l’un des premiers alliés de l’Algérie.

Si Tunis tente de lisser sa diplomatie inhabituellement agressive par des visites bilatérales récurrentes avec l’Algérie, il n’est pas sûr que l’Algérie soit assez patiente, alors que son voisin immédiat multiplie les décisions unilatérales. D’autant que du côté du ministre algérien des Affaires étrangères, Ramtane Lamamra, l’agacement est bien visible. Lors d’une visite de son homologue Jerandi à Alger début mai, Lamamra a déclaré: « Nous devons coordonner davantage les positions (de l’Algérie et de la Tunisie) sur les questions d’intérêt commun au niveau régional et international ».

Le journal de l’Afrique, 16 mai 2022

3 juin 2022
Algérie. Des scientifiques découvrent une fuite de méthane

Algérie, fuite de méthane, gaz, gaz à effet de serre, pollution, climat,

Des scientifiques découvrent une fuite de méthane vieille de plusieurs décennies dans le désert algérien
Une nouvelle recherche par satellite partagée exclusivement avec Unearthed révèle des fuites importantes sur un important marché du gaz pour l’UE

Sur le plus grand champ gazier d’Algérie, une source d’énergie clé pour l’UE, une installation libère un puissant gaz à effet de serre dans l’atmosphère depuis près de 40 ans.

La station de compression, qui aide à pomper le gaz du champ de Hassi R’Mel vers l’Europe, libère régulièrement du méthane depuis au moins 1984, selon de nouvelles recherches par satellite partagées exclusivement avec Unearthed et publiées aux côtés de Bloomberg . Les données satellitaires montrent que du méthane s’échappait du site dès le 5 novembre de cette année-là, apparemment à partir d’une torchère.

Les résultats viennent avec l’UE cherchant à augmenter les importations de gaz d’Algérie – déjà une source d’énergie clé pour le bloc – à la lumière de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Au milieu de la course au gaz, l’UE cherche également à renforcer les contrôles sur les fuites de méthane au sein du bloc et des principaux exportateurs.

Le méthane est un puissant gaz à effet de serre et un déclencheur clé du changement climatique. L’arrêt des fuites du secteur pétrolier et gazier est considéré comme un moyen essentiel d’arrêter les pires effets de la dégradation du climat, tout en capturant et en vendant le méthane qui s’échappe, un composant clé du gaz naturel, pourrait aider le marché mondial de l’énergie en difficulté.

Dans l’installation, située à seulement 14 km au sud du principal hub gazier de Hassi R’Mel, entre 2017 et mars 2022, il y a eu 188 jours où des pics de méthane ont été détectés sur 384 jours où des images satellites de bonne qualité étaient disponibles, avec les plus intenses panaches repérés entre 2017 et 2020. De 1984 à 2017 – une période où la qualité des données satellitaires était limitée rendant les fuites plus difficiles à voir – il y a eu 35 jours où des panaches de méthane ont pu être repérés.

Unearthed a pu établir que la station de compression se trouvait sur le champ de Hassi R’Mel avec l’aide des spécialistes open source McKenzie Intelligence Services . Ces stations facilitent la circulation du gaz d’un endroit à un autre et cette installation absorbe le gaz des gisements voisins, avant de l’envoyer au hub principal, où une partie est ensuite envoyée pour exportation vers l’UE et d’autres marchés.

Bien que cette installation soit la source de méthane la plus puissante et la plus persistante sur le champ de Hassi R’Mel, ce n’est pas la seule. Des chercheurs du groupe de télédétection terrestre et atmosphérique (LARS) de l’Université polytechnique de Valence en Espagne ont identifié d’autres sources d’émissions sporadiques à proximité du hub principal de Hassi R’Mel.

Le plus grand panache de méthane de la station de compression était d’environ 4,5 tonnes par heure et a été repéré le 21 novembre 2021, avec un seuil de détection d’environ une tonne par heure.

Le bassin de Hassi R’Mel a rejeté environ 939 000 tonnes de méthane l’an dernier,
en hausse de 67 % par rapport à 2020, selon les données de la société de géoanalyse Kayrros SAS, analysées par Bloomberg. Pour mettre cela en contexte, cette quantité de méthane équivaut à peu près aux émissions annuelles de 17 millions de voitures américaines.

Une cause majeure du changement climatique

Le méthane est 84 fois plus puissant que le dioxyde de carbone comme gaz à effet de serre au cours de ses 20 premières années dans l’atmosphère, avant de se dissiper. Alors que le temps presse pour arrêter les pires effets du changement climatique, la réduction des fuites de méthane provenant du pétrole et du gaz est considérée comme un moyen relativement indolore de réduire rapidement les émissions, par rapport au défi de réduire le méthane provenant de l’agriculture et d’autres sources.

Selon l’ Agence internationale de l’énergie (AIE) , les fuites majeures des infrastructures pétrolières et gazières sont gravement sous-déclarées, avec des émissions supérieures de 70 % aux chiffres communiqués par les gouvernements . L’AIE a également constaté que tout le méthane qui s’est échappé en 2021 aurait pu fournir 180 milliards de mètres cubes de gaz au marché, un chiffre proche de tout le gaz utilisé dans le secteur électrique européen.

Luis Guanter, qui dirige le groupe LARS , a déclaré que des fuites de méthane comparables à celles de l’Algérie se produisent probablement dans le monde entier, y compris dans des zones où, en raison de facteurs tels que la végétation et la couverture nuageuse, la détection par satellite n’est possible que pour des émissions extrêmement importantes. . « C’est seulement que les méthodes satellitaires que nous utilisons pour cartographier les panaches de méthane sont actuellement plus facilement applicables aux régions semi-arides comme l’Algérie ou le Turkménistan, où les satellites ont détecté de grands panaches de méthane », a-t-il déclaré. « Des travaux supplémentaires sont nécessaires pour améliorer les limites de détection dans les zones végétalisées et fréquemment nuageuses telles que l’Alaska ou la Sibérie. »

Pour avoir une image complète de l’étendue des fuites de méthane en Algérie, une surveillance sur le terrain serait nécessaire. Cela pourrait être fait à l’aide d’une caméra infrarouge de détection de méthane, mais cette technologie peut coûter jusqu’à 100 000 £ à l’achat et est soumise à des contrôles à l’exportation, ce qui la rend difficile à utiliser dans des pays comme l’Algérie, où l’accès aux sites pétroliers et gaziers est également étroitement contrôlée.

Itziar Irakulis Loitxate, chercheur au LARS, qui a dirigé les travaux sur l’Algérie, a déclaré à Unearthed que les récents progrès rapides de la technologie satellitaire signifient que des scientifiques comme elle peuvent « obtenir des informations qui n’auraient pas été possibles il y a seulement quelques années ». Elle a toutefois averti qu’il s’agissait encore d’un nouveau domaine d’étude. « Nous espérons que de nouvelles missions satellites et des méthodes d’analyse d’images améliorées aideront à surmonter bon nombre des limites que nous avons aujourd’hui. »

L’Algérie est considérée comme un point chaud du méthane, mais le pays n’a pas voulu s’engager dans des initiatives visant à réduire le polluant. Plus récemment, lors de la conférence des Nations Unies sur le climat à Glasgow l’année dernière, le pays a refusé de se joindre à 105 autres pour signer un engagement à réduire les émissions de méthane de 30 % d’ici 2030.

Des fuites importantes de méthane ont également été détectées dans deux installations du plus grand champ pétrolier d’Algérie par une équipe de chercheurs aux Pays-Bas. 80 panaches de deux stations de compression de gaz sur le champ pétrolier de Hassi Messaoud ont été repérés en 2021 par des scientifiques du SRON , un centre de recherche spatiale. La majeure partie du gaz produit à Hassi Messaoud est réinjectée afin d’augmenter la production de pétrole, mais une partie s’échappe évidemment.

À Hassi R’Mel et Hassi Messaoud, la quantité de méthane provenant du site pourrait être nettement supérieure à ce que les chercheurs sont capables de détecter à l’aide de satellites. Cela s’explique en partie par le fait que le seuil de détection du méthane, une tonne par heure, est relativement élevé, alors qu’il y a des jours où il est impossible d’obtenir une image claire, en raison de problèmes tels que la couverture nuageuse.

Sonatrach, la compagnie pétrolière publique algérienne, domine le secteur pétrolier et gazier en Algérie et gère toutes les installations mentionnées dans cette histoire.

En réponse à une demande de commentaires de Bloomberg pour cette histoire, le PDG de Sonatrach, Toufik Hakkar, a déclaré que l’entreprise avait fait des progrès dans la réduction des émissions dues au torchage ces dernières années et que les propres estimations d’émissions de l’entreprise étaient « bien inférieures à ce qui est annoncé ailleurs ». Il a ajouté : « Je tiens également à préciser que nous imposons dans tous les contrats avec nos partenaires la récupération des gaz torchés. »

L’Algérie est une source clé de gaz pour l’UE, avec les deux tiers des importations annuelles de gaz de l’Espagne et du Portugal provenant du pays, selon une analyse du FT . L’année dernière, 12 % du gaz de l’UE provenaient d’Algérie. Pour le contexte, la Russie représentait 45 % et la Norvège 20 %.

Le Premier ministre italien Mario Draghi a récemment conclu un accord avec l’Algérie pour augmenter les importations de gaz du pays, afin de réduire la dépendance du pays vis-à-vis de la Russie. Les ministres espagnols ont également cherché à augmenter l’approvisionnement en gaz algérien. Le Royaume-Uni dépend fortement du gaz de la mer du Nord et de la Norvège, une fraction provenant de l’Algérie.

Pendant ce temps, l’UE travaille sur une législation visant à réduire les émissions de méthane provenant des combustibles fossiles, les décideurs politiques étant sous pression pour étendre les règles de lutte contre les fuites aux principaux marchés d’exportation, comme l’Algérie.

Charlotte Hanson, une avocate de Client Earth qui suit de près les négociations de l’UE, a déclaré : « De nouvelles enquêtes émergent constamment qui prouvent que les fuites de méthane provenant de l’industrie des combustibles fossiles sont en série sous-déclarées. À l’heure actuelle, les entreprises ou les gouvernements des pays exportateurs de gaz sont peu incités à assainir leur industrie nationale. Grâce à sa prochaine législation sur le méthane, l’UE a une opportunité vitale de changer cela, en exigeant que le méthane qui est actuellement divulgué soit plutôt capturé et utilisé. Cela aiderait à démanteler l’argument en faveur d’une nouvelle extraction de gaz ainsi que les énormes dommages que les fuites de méthane causent à notre climat.

Unearthed, 30 mai 2022

#Algérie #Fuite_de_méthane #Gaz

1 juin 2022