Étiquette : Israël

  • Pegasus a coûté 55 millions de dollars aux saoudiens

    Les révélations concernant des personnalités politiques mettent Israël sous une pression croissante quant à l’étendue de la surveillance.

    En 2017, peu de gens auraient contesté le fait qu’Israël et l’Arabie saoudite étaient des ennemis régionaux. Officiellement, les pays n’avaient pas de liens diplomatiques. Pourtant, pour un petit groupe d’hommes d’affaires israéliens participant à des réunions secrètes avec des responsables saoudiens à Vienne, à Chypre et à Riyad cet été-là, il y avait des signes de réchauffement des relations.

    Les hommes d’affaires représentaient le groupe NSO. Leur mission consistait à vendre aux Saoudiens le système d’espionnage de qualité militaire de NSO, Pegasus.

    Selon une personne qui a assisté à la réunion en juin 2017 à Chypre, un haut responsable du renseignement saoudien a été « stupéfait » par ce qu’il a vu. Après une longue discussion technique, l’espion saoudien, qui avait apporté un nouvel iPhone, s’est vu montrer comment Pegasus pouvait infecter le téléphone et être ensuite utilisé pour actionner à distance sa caméra.

    « Vous n’avez pas besoin de comprendre la langue pour voir qu’ils étaient stupéfaits et excités et qu’ils ont vu ce dont ils avaient besoin », a déclaré la personne.

    NSO Group affirme qu’il ne vend des logiciels espions qu’à des organismes gouvernementaux agréés.

    Le gouvernement israélien avait donné à NSO Group l’autorisation explicite d’essayer de vendre des outils de piratage de fabrication locale aux Saoudiens. Il s’agissait d’un arrangement confidentiel qui a abouti à la conclusion d’un accord à Riyad d’une valeur d’au moins 55 millions de dollars.

    « En Israël, il existe un fort mouvement politique visant à faire de la diplomatie par le biais des affaires », a déclaré cette personne, sous couvert d’anonymat. « Les affaires d’abord, la diplomatie ensuite. Lorsque vous concluez un accord ensemble, cela ouvre beaucoup de portes à la diplomatie. »

    Il est courant que les gouvernements aident les entreprises à exporter leurs produits. NSO, après tout, emploie d’anciens responsables du cyberespionnage israélien et conserve des liens avec le ministère de la défense.

    Mais les révélations sur la façon dont des États répressifs tels que l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l’Azerbaïdjan et d’autres ont utilisé la technologie de NSO pour cibler des avocats, des militants et des journalistes spécialisés dans les droits de l’homme soulèvent des questions pour Israël et ont placé le problème sous un nouvel éclairage.

    Ces révélations menacent d’exercer une pression diplomatique sur Israël, qui se demande s’il n’utilise pas la licence du logiciel espion de NSO pour exercer une influence politique et s’il ne permet pas que le logiciel soit vendu à des pays non démocratiques susceptibles d’en faire un mauvais usage.

    Un récent rapport de transparence publié par NSO Group reconnaît que la société est « étroitement réglementée » par les autorités de contrôle des exportations en Israël. La Defense Export Controls Agency (DECA) du ministère israélien de la défense « restreint strictement » l’octroi de licences pour certains produits de surveillance en se basant sur sa propre analyse des clients potentiels du point de vue des droits de l’homme, a déclaré la société, et a rejeté les demandes de licences d’exportation de NSO « dans un certain nombre de cas ».

    En outre, NSO a également été soumis à un examen réglementaire « approfondi » par Israël, en plus de son propre « cadre interne robuste ».

    Au sein du NSO, le processus utilisé par Israël pour déterminer si les pays peuvent se voir vendre la technologie est considéré comme un « secret d’État ». Une personne au fait du processus a déclaré que des responsables du conseil de sécurité nationale et du bureau du premier ministre israéliens étaient connus pour donner leur avis.

    Dans le cas de l’Arabie saoudite, des sources familières avec la question ont déclaré que le royaume a été temporairement coupé de l’utilisation de Pegasus en 2018, pendant plusieurs mois, suite au meurtre de Jamal Khashoggi, mais a été autorisé à recommencer à utiliser le logiciel espion en 2019 suite à l’intervention du gouvernement israélien.

    On ignore pourquoi le gouvernement israélien a exhorté l’ONS à reconnecter l’outil de surveillance pour Riyad.

    Cependant, les 10 pays dont l’analyse médico-légale pour le projet Pegasus suggère qu’ils ont effectivement abusé de la technologie jouissent tous de relations commerciales avec Israël ou ont des liens diplomatiques avec le pays qui se sont nettement améliorés ces dernières années.

    Dans deux pays clients de NSO, l’Inde et la Hongrie, il semble que les gouvernements aient commencé à utiliser la technologie de la société dès ou après la rencontre de leurs premiers ministres respectifs avec le premier ministre israélien de l’époque, Benjamin Netanyahu, lors de rencontres très médiatisées destinées à stimuler la coopération en matière de commerce et de sécurité. Il est entendu qu’aucun pays considéré comme ennemi d’Israël – comme la Turquie – n’a été autorisé à acheter les produits de NSO.

    « Les marchés dictent ce qui fonctionne, je ne dicte pas … le seul endroit où je suis réellement intervenu … est la cybersécurité », a déclaré Netanyahu lors d’une conférence de presse en Hongrie en 2017 alors qu’il se tenait à côté du premier ministre du pays, Viktor Orbán.

    Ce qui n’est pas clair, c’est si les agences de renseignement israéliennes pourraient avoir des privilèges spéciaux avec NSO, tels que l’accès aux données de surveillance recueillies à l’aide de ses logiciels espions. Une personne proche de la société, qui a demandé à rester anonyme, a déclaré que c’était un sujet de spéculation fréquent. A la question de savoir si Israël pouvait accéder aux renseignements recueillis par les clients de NSO, ils ont répondu : « Les Américains le pensent. »

    Ce point de vue a été soutenu par des responsables actuels et anciens des services de renseignement américains, qui ont déclaré au Washington Post, partenaire du projet Pegasus, qu’il y avait une présomption qu’Israël avait un certain accès – via une « porte dérobée » – aux renseignements découverts grâce à ces outils de surveillance.

    John Scott-Railton, chercheur principal au Citizen Lab de l’Université de Toronto, a déclaré qu’il serait « irresponsable » pour un État d’autoriser la distribution à grande échelle d’un puissant outil de surveillance tel que Pegasus sans pouvoir surveiller ce qui en est fait.

    Il a déclaré que les dossiers judiciaires avaient révélé que NSO utilisait des serveurs qui n’étaient pas toujours situés dans les locaux du client. « Ce que cela signifie, c’est qu’il y a un potentiel de visibilité. Et il serait fou pour eux [les Israéliens] de ne pas avoir de visibilité », a-t-il déclaré.

    NSO a fermement démenti qu’Israël ait eu un quelconque accès aux systèmes de ses clients.

    « NSO Group est une entreprise privée. Ce n’est pas un « outil de la diplomatie israélienne », ce n’est pas une porte dérobée pour les services de renseignement israéliens et elle ne reçoit de directives d’aucun chef de gouvernement », a déclaré l’avocat de NSO.

    Dans un communiqué, le ministère israélien de la Défense a déclaré qu’Israël commercialisait et exportait des produits cybernétiques conformément à sa loi de 2007 sur le contrôle des exportations de défense et que les décisions politiques tiennent compte de « considérations stratégiques et de sécurité nationale », qui incluent l’adhésion aux accords internationaux.

    « Par principe, l’État d’Israël approuve l’exportation de cyberproduits exclusivement à des entités gouvernementales, pour un usage légal, et uniquement dans le but de prévenir et d’enquêter sur la criminalité et le contre-terrorisme, en vertu de certificats d’utilisation finale/utilisateur final fournis par le gouvernement acquéreur », a déclaré le ministère.

    Il a ajouté que des « mesures appropriées » étaient prises dans les cas où les articles exportés étaient utilisés en violation des licences d’exportation.

    Le ministère a ajouté : « Israël n’a pas accès aux informations recueillies par les clients de NSO ».

    Pour Israël, peu de clients qu’il a approuvés pour utiliser Pegasus ont été aussi problématiques que les Saoudiens. Il y a quelques semaines, NSO a coupé les vivres au royaume une fois de plus, suite à des allégations selon lesquelles l’Arabie saoudite avait utilisé Pegasus pour pirater des dizaines de journalistes d’Al Jazeera.

    L’Arabie saoudite s’est refusée à tout commentaire.

    The Guardian, 20/07/2021

    Etiquettes : NSO Group, Israël, Mossad, Espionnage, logiciels espions, Pegasus,

  • Espionnage mondial: Le Maroc et la NSO, principaux acteurs

    Des fuites révèlent que des gouvernements espionnent des journalistes et des opposants avec le logiciel Pegasus
    Plusieurs États autoritaires auraient utilisé le logiciel pour espionner une partie d’une liste de 50 000 numéros de téléphone, selon une enquête du consortium Forbidden Stories.

    Marc Bassets

    Il s’agit d’une nouvelle étape dans la surveillance des opposants et des journalistes indépendants par des régimes plus ou moins autoritaires, un système qui permet furtivement d’espionner les téléphones portables des personnes gênantes pour les gouvernants, avec tout leur contenu : appels, messages, contacts, photos. L’existence du programme Pegasus, développé et commercialisé par la société israélienne NSO Group, était connue. Selon le consortium de journalistes Forbidden Stories et Amnesty International, près de 50 gouvernements, dont plusieurs gouvernements autoritaires, l’ont utilisé pour surveiller des dizaines de milliers de cibles potentielles dans le monde.

    Cette révélation – publiée dimanche par Le Monde et The Guardian, entre autres médias internationaux – s’appuie sur la fuite d’une liste de 50 000 numéros de téléphone identifiés comme des cibles potentielles depuis 2016 par les clients de NSO, même si tous n’ont pas été infectés. Parmi les États qui ont utilisé le programme de l’ONS, selon les révélations, figurent le Mexique, la Hongrie, le Maroc, l’Inde, l’Arabie saoudite, le Rwanda et l’Azerbaïdjan.

    Parmi les 180 journalistes figurant sur la liste des cibles potentielles, selon The Guardian, figurent des professionnels des principaux médias internationaux, dont le Financial Times, le New York Times et El País (aucun nom précis des personnes concernées n’avait été révélé lundi). De même, des journalistes comme le Marocain Omar Radi, arrêté en juillet 2020 et accusé d’espionnage et d’atteinte à la sûreté de l’État, ainsi que de viol, et qui a été condamné à six ans de prison lundi. Également des personnes de l’entourage de Jamal Khashoggi, l’opposant saoudien assassiné à Istanbul en 2018, et des professionnels d’Azerbaïdjan, de Hongrie et d’Inde.

    La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que ces révélations devaient être vérifiées, mais que si elles étaient confirmées, il serait « absolument inacceptable » d’utiliser des programmes d’espionnage contre des journalistes, rapporte Reuters. Le porte-parole du gouvernement français, Gabriel Attal, a qualifié ces révélations d’ »extrêmement graves ». « Il est très grave qu’il y ait des manipulations, des techniques qui visent à porter atteinte à la liberté des journalistes, à leur liberté d’enquêter, d’informer », a déclaré Attal à France Info.

    Un millier de numéros de téléphone français figurent parmi ceux espionnés par le programme Pegasus, selon le radiodiffuseur public Radio France, qui précise que la France n’est pas cliente de NSO. Les révélations ajoutent que le Maroc est la source probable de l’espionnage de journalistes français, comme Edwy Plenel, directeur du quotidien d’investigation de gauche Mediapart, ou de journalistes d’autres pays, comme l’Espagnol Ignacio Cembrero, spécialiste du Maghreb.

    « Pendant longtemps, les journalistes ont cru que les nouvelles technologies – l’armada de communications cryptées sur laquelle ils s’appuient – étaient leurs alliées : une protection clé contre la censure », écrivent Laurent Richard et Sandrine Rigaud de Forbidden Stories dans The Guardian. « Avec l’existence d’outils de cybersurveillance aussi avancés que Pegasus, ils ont pris conscience de manière brutale que les plus grandes menaces se cachent dans des endroits qu’ils croyaient autrefois les plus sûrs. C’est-à-dire, dans leurs téléphones.

    En réponse aux journalistes qui ont découvert ce prétendu espionnage, NSO a répondu : « NSO Group dément fermement les fausses allégations soulevées dans son enquête. Ces allégations sont, dans de nombreux cas, des théories non fondées, qui jettent de sérieux doutes sur la crédibilité de ses sources, ainsi que sur le cœur de l’enquête.

    En juillet 2020, une enquête menée par El País et The Guardian révélait déjà que les téléphones portables de plusieurs dirigeants indépendantistes catalans, dont le président du Parlement catalan de l’époque, Roger Torrent, avaient été ciblés par le programme Pegasus. Tant le ministère espagnol de l’Intérieur que la police et la garde civile ont alors assuré qu’ils n’avaient jamais fait appel aux services de NSO. Le Centre national de renseignement (CNI) a déclaré qu’il « agit toujours dans le plein respect de la loi ».

    Contrairement au programme de l’Agence nationale de sécurité américaine (NSA), révélé en 2013 et capable de surveiller sans discernement les enregistrements téléphoniques, le programme Pegasus permet aux États qui l’ont acquis de cibler des individus précis, de pénétrer dans leur téléphone, d’en capturer le contenu et même d’activer leur microphone et leur caméra. Une autre particularité est que, dans ce cas, il ne s’agit pas de hackers ou de gouvernements de puissances mondiales, mais d’une entreprise privée qui vend un produit aux gouvernements, dont les services secrets disposent ainsi d’une capacité d’espionnage qui, autrement, ne serait à la portée que des États les plus riches et les plus puissants.

    Le problème du programme Pegasus, si la liste des 50 000 cibles est confirmée, est qu’il ne sert pas uniquement à espionner et à combattre les organisations criminelles ou terroristes, usage auquel il était théoriquement destiné. Le problème serait qu’il ait été utilisé en dehors de tout cadre légal et principalement pour espionner les militants des droits de l’homme, les journalistes et les opposants, ainsi que les chefs d’État et de gouvernement, les diplomates et les responsables d’autres services de renseignement.

    L’analyse des données, écrit Le Monde, montre que, pour une grande partie des clients de NSO, le terrorisme et la grande criminalité ne constituent qu’une infime partie des usages ». Le Monde ajoute que l’enquête « prouve, de manière incontestable, que ces abus sont la norme et non l’exception ».

    L’ONS ne nie pas les éventuels abus. La société israélienne a promis, selon sa déclaration en réaction aux révélations de Forbidden Stories, de « continuer à enquêter sur les allégations crédibles d’abus [du programme] et d’agir en fonction des résultats de ces enquêtes ». Il ajoute : « Cela peut inclure la résiliation de l’accès de certains clients au système en cas d’abus confirmé. Elle l’a fait dans le passé et n’hésitera pas à le faire à nouveau ».

    Source : El País, 19/07/2021

    Etiquettes : Maroc, Israël, NSO Group, espionnage, logiciels espions,

  • Israël remercie le Maroc pour services rendus

    Israël remercie le Maroc pour services rendus

    POUR AVOIR FERMÉ LES YEUX SUR LES VIOLENCES CONTRE LES PALESTINIENS EN PRÉSIDENT DU COMITÉ AL-QODS QU’IL EST : Israël remercie Mohamed VI pour services rendus

    Annonçant son déplacement, bientôt au royaume marocain, le ministre des Affaires étrangères, de l’entité sioniste Yair Lapid, a fait savoir, lundi dernier, par la même occasion que son homologue Nasser Bourita, dans le gouvernement marocain que préside le chef du parti islamiste, Saad Eddine El-Othamani, effectuera à son tour une visite en Israël, à l’occasion de l’ouverture du bureau de la représentation marocaine, en Israël après la reprise des liaisons aériennes directes, à la fin du mois courant.

    Une annonce d’un haut responsable israélien, à laquelle le gouvernement marocain n’a pas fait de déclaration ou de commentaire, à ce jour, probablement en raison de l’opposition manifeste de la majorité des marocains à la décision du Roi Mohamed VI, de rétablissement des relations entre son royaume et l’entité sioniste. Déclarant lundi passé que « le week-end dernier, j’ai convenu avec le ministre des Affaires étrangères du Maroc, Nasser Bourita, de la première visite officielle d’un ministre des Affaires étrangères israélien au Maroc », le Mae sioniste, Yair Lapid a indiqué que son déplacement officiel à Rabat s’inscrit « dans le cadre du rétablissement de relations diplomatiques complètes » a-t-il écrit sur son compte Twitter. C’est par des responsables israéliens que l’opinion marocaine et le peuple marocain en général, apprend le calendrier des rencontres entre responsables marocains et israéliens, ainsi que les déplacements, en Israël, des ministres et hauts responsables du royaume chérifien.

    Si Rabat opte pour garder à l’abri de l’opinion marocaine, les rencontres entre ses hauts responsables et leurs déplacements en Israël, pour donner un meilleur tempo et cadence dans ses échanges avec les responsables de l’entité sioniste, sur des affaires et dossiers politiques, économiques et de surcroît d’ordre sécuritaire, le Palais comme son gouvernement pensent atténuer ainsi la réaction populaire marocaine, contestataire et opposée, aux relations entre le royaume et l’entité sioniste. Indiquant dans son annonce via Tweeter, que Yair Lapid la voulait étoffée d’informations, que sa visite à Rabat « est un événement historique » il a tenu à exprimer ses remerciements au Roi Mohamed VI, lequel a donné le feu vert à son gouvernement d’aller à la rencontre d’Israël, par la signature du document de la reprise des relations maroco-israéliennes.

    S’adressant à Mohamed VI, lequel faut-il le rappeler occupe le poste de président du comité Al-Qods, chargé de veiller sur les lieux saints de la ville sacrée, le MAE de l’entité sioniste a présenté ses remerciements au roi du Maroc, le jour même ou les palestiniens d’El Qods occupée, faisaient face lundi dernier,à la déferlante violence des services de sécurité et militaire israéliens appuyés par des colons, qui s’est poursuivie mardi, premier jour de l’Aid El-Adha.

    Persécutés, chassées, violentés et interdits d’accomplir la prière de la fête religieuse, le ministre sioniste Yair Lapid a écrit « je tiens à remercier le roi du Maroc, Mohammed VI, pour son soutien à cette visite et au renouvellement de nos relations », sans aller jusqu’à écrire qu’il le remerciait de garder le silence sur les évènements tragiques contre Al Qods et les Palestiniens, par l’absence de tout rôle du Comité d’Al Qods face à la volonté persistante d’Israël d’occuper, de judaïser et d’altérer les monuments de civilisation musulmans et chrétiens de la ville sainte d’Al-Qods, partie intégrante des territoires palestiniens occupés et capitale de l’État palestinien.

    Le titre de président du comité Al-Qods du roi du Maroc n’a plus aucun sens ni même un titre symbolique, comme le voulait Hassan II, depuis, notamment l’annonce de l’officialisation des relations, longtemps restées secrètes, faut-il le rappeler, entre Rabat et Tel –aviv ainsi que depuis la dernière agression de l’entité sioniste contre les palestiniens, lesquels ont fait preuve d’une résistance armée et populaire inédite, à travers toute la Palestine, qui a surpris plus d’un, en premier l’entité sioniste et dont le Comité d’Al Qods a opté, sans surprise, pour la politique de l’autruche.

    Lors de la bataille Seif El Qods des palestiniens pour répondre aux agressions israéliennes à Al-Qods occupée et l’expulsion de familles palestiniennes des territoires de 48, de leurs maisons, la mobilisation et les rassemblements des marocains de soutien au peuple palestinien ont été interdits et violemment réprimés, comme en ce lundi 10 mai à Rabat et à Casablanca. Sur les réseaux sociaux , seuls moyens pour les Marocains de s’exprimer avec une certaine marge de liberté, ils lançaient ironiquement « Où est le président du comité Al-Qods ? Que fait-il ? S’interrogeaient les internautes marocains, alors que partout dans le monde, les marches, les manifestations et les rencontres se multipliaient pour dénoncer le colonialisme israélien et sa barbarie en Palestine et contre le peuple palestinien.
    Karima Bennour

    Le Courrier d’Algérie, 22/07/2021

    Etiquettes : Maroc, Israël, normalisation, Palestine, Al Qods, Jérusalem, Yaïr Lapid,

  • Les logiciels espions, une menace pour la démocratie. Voici comment y mettre fin


    Opinion : Les logiciels espions mondiaux tels que Pegasus constituent une menace pour la démocratie. Voici comment l’arrêter.

    David Kaye enseigne le droit à la faculté de droit de l’université de Californie à Irvine et a été rapporteur spécial des Nations unies sur la liberté d’expression. Marietje Schaake est directrice de la politique internationale au Cyber Policy Center de l’université de Stanford, présidente du CyberPeace Institute et ancienne membre du Parlement européen.

    Pendant des années, l’industrie mondiale des logiciels espions a opéré dans l’ombre, révélée uniquement par les organisations de défense des droits de l’homme et les journalistes. L’industrie prétend lutter contre la criminalité et le terrorisme. Mais ses membres vendent souvent aux gouvernements qui assimilent « criminel » et « terrorisme » à « critique » et « dissidence ».

    Au cours du week-end, un consortium mondial d’organismes de presse, dont le Post, s’est joint à Forbidden Stories, une association de journalisme à but non lucratif basée à Paris, pour révéler à quel point les affirmations de lutte contre la criminalité et le terrorisme sont creuses. Le consortium rapporte que la société israélienne NSO Group a vendu son logiciel espion vedette, Pegasus, à des clients qui l’ont déployé contre les piliers mêmes de la vie démocratique : la liberté de la presse, la présomption d’innocence, la vie privée et la liberté d’expression et d’association.

    Pegasus, comme d’autres outils, transforme les téléphones des journalistes, des politiciens de l’opposition et des militants pacifiques en dispositifs d’espionnage en temps réel. Une liste de numéros de téléphone identifiés comme cibles du logiciel espion a fait l’objet d’une fuite et comprend des centaines de journalistes et d’hommes politiques de Hongrie, d’Inde, du Mexique, du Maroc et d’ailleurs.

    Des centaines d’entreprises dans le monde entier se disputent une part du lucratif gâteau de la surveillance privée. Certaines permettent des intrusions dans le téléphone ou la tablette d’une personne. D’autres développent des outils de surveillance informatique, d’utilisation malveillante de la reconnaissance faciale, d’accès direct au trafic Internet, aux données et aux communications des utilisateurs.

    Ils vendent et entretiennent leurs produits pour des clients gouvernementaux sans tenir compte des schémas de répression de ces gouvernements, et sans diligence raisonnable ou transparente.

    Nous sommes au bord d’une catastrophe technologique mondiale en matière de surveillance, une avalanche d’outils partagés par-delà les frontières sans que les gouvernements ne parviennent à limiter leur exportation ou leur utilisation.

    La communauté internationale doit prendre des mesures pour limiter l’industrie mondiale des logiciels espions. Cette action devrait comprendre les éléments suivants.

    Tout d’abord, les gouvernements devraient mettre en œuvre un moratoire sur la vente et le transfert de la technologie des logiciels espions jusqu’à ce qu’un régime d’exportation mondial puisse identifier et placer ces outils sous contrôle mondial.

    Pendant cette pause, les gouvernements devraient négocier un régime qui, entre autres choses, définisse soigneusement les technologies en question, exige des évaluations transparentes des droits de l’homme pour le développement et le transfert de ces outils, implique un registre public des outils, des entreprises et des clients, et permette au public de faire des commentaires sur toute demande d’exportation.

    Si un régime mondial n’est pas assez ambitieux, les nations démocratiques devraient se mettre d’accord pour interdire les logiciels espions, qu’ils soient utilisés au niveau national ou exportés.

    L’Union européenne a récemment fait un pas modeste vers la réglementation du commerce des technologies de surveillance, non seulement en raison du risque pour la sécurité nationale, mais aussi pour les droits de l’homme.

    Mais le fait que le gouvernement hongrois de Viktor Orban soit révélé dans le projet Pegasus comme l’un des clients de NSO Group montre pourquoi il ne suffit pas de s’attaquer au commerce de ces logiciels espions. Après tout, il est hypocrite de la part des dirigeants européens de chercher à freiner le commerce des systèmes d’espionnage alors que les Européens vendent les méthodes de leur choix. Il est encore plus difficile d’être crédible lorsque les derniers systèmes d’espionnage sont utilisés dans l’UE pour traquer la dissidence.

    Le double standard de la part d’Israël est particulièrement frappant. Le pays abrite NSO Group ainsi que d’autres sociétés de logiciels espions, dont Candiru, que Microsoft a accusé la semaine dernière de vendre des outils permettant de pirater Windows.

    Il est essentiel qu’Israël contrôle son secteur des logiciels espions et se joigne aux nations démocratiques pour lutter contre la prolifération des technologies qui fonctionnent comme des services de renseignement commerciaux.

    Deuxièmement, le contrôle des exportations n’est pas le seul outil disponible pour limiter la propagation des logiciels espions. Les gouvernements qui utilisent ces technologies doivent mettre en place des exigences transparentes, fondées sur des règles de droit, pour toute utilisation de logiciels espions. Tout gouvernement qui ne parvient pas à élaborer de telles exigences – ou qui a l’habitude de commettre des abus – devrait figurer sur une liste mondiale de non-transfert. Les démocraties et les États autoritaires se sépareront probablement rapidement.

    Troisièmement, les victimes de logiciels espions doivent avoir la possibilité de poursuivre les gouvernements et les entreprises impliquées dans l’industrie de la surveillance. La persistance de la répression transnationale est telle que les individus sont souvent lésés par des acteurs opérant au-delà de leurs frontières, mais le droit national présente souvent des obstacles à la responsabilisation. Ces obstacles doivent être levés.

    Enfin, les entreprises elles-mêmes doivent être soumises à une contrainte multipartite. Le groupe NSO prétend adhérer aux principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme, une norme mondiale pour les pratiques des entreprises en matière de droits de l’homme. Mais il ne soumet pas sa politique à un examen indépendant.
    S’inspirant des efforts déployés pour restreindre l’industrie du mercenariat privé, la communauté internationale devrait œuvrer à l’élaboration d’un code de conduite mondial et mettre un terme à la prolifération des logiciels espions à des fins de répression.
    Les nouvelles révélations sur la portée et les effets néfastes du logiciel Pegasus de NSO sont la dernière et, espérons-le, la dernière sonnette d’alarme pour mettre un frein au marché des logiciels espions privés.
    The Washington Post, 19/07/2021
    Etiquettes : Pegasus, NSO Group, logiciels espions,espionnage, Israël, 

  • La liste des cibles de logiciels espions NSO Group s’allonge

    BOSTON – Les défenseurs des droits de l’homme et de la liberté de la presse s’insurgent contre un nouveau rapport sur NSO Group, la célèbre société israélienne de piratage informatique. Le rapport, réalisé par un consortium mondial de médias, élargit la connaissance publique de la liste de cibles utilisée dans les logiciels espions de qualité militaire de NSO. Selon le rapport, cette liste comprend désormais non seulement des journalistes, des militants des droits de l’homme et des personnalités politiques de l’opposition, mais aussi des personnes de leur entourage.

    Les groupes ont décrié lundi la quasi-absence de réglementation des outils de surveillance commerciaux. Si les allégations de ciblage généralisé par le logiciel espion Pegasus de NSO sont, ne serait-ce qu’en partie, vraies, Michelle Bachelet, haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, a déclaré dans un communiqué qu’une « ligne rouge a été franchie encore et encore en toute impunité. »

    Voici ce que vous devez savoir sur cette question.

    LE GROUPE NSO EST DEPUIS LONGTEMPS ACCUSÉ DE PIRATAGE NON ÉTHIQUE. QUOI DE NEUF ?

    La nouvelle enquête, basée sur des fuites de données d’origine indéterminée, s’appuie de manière significative sur les efforts précédents. L’association de journalisme Forbidden Stories, basée à Paris, et le groupe de défense des droits de l’homme Amnesty International ont obtenu les données qui, selon eux, indiquent des cibles potentielles pour la surveillance par les clients de NSO.

    Les journalistes du consortium ont passé au peigne fin une liste de plus de 50 000 numéros de téléphone portable, identifiant plus de 1 000 personnes dans 50 pays. Parmi eux figurent 189 journalistes, 85 militants des droits de l’homme et plusieurs chefs d’État. Parmi les journalistes figurent des employés de l’Associated Press, de Reuters, de CNN, du Wall Street Journal, du Monde et du Financial Times.

    Amnesty a pu examiner les smartphones de 67 personnes figurant sur la liste, et a découvert des tentatives ou des réussites d’infections par Pegasus sur 37 d’entre elles. Elle a découvert que le téléphone de la fiancée du journaliste du Washington Post Jamal Khashoggi, Hatice Cengiz, a été infecté quatre jours seulement après son assassinat dans le consulat saoudien d’Istanbul en 2018. Amnesty a également trouvé Pegasus sur les téléphones des cofondateurs du média en ligne indépendant indien The Wire et des infections répétées sur les téléphones de deux journalistes d’investigation hongrois du média Direkt36.

    La liste des cibles potentielles comprenait Roula Khalaf, rédactrice en chef du Financial Times.

    Cinquante personnes proches du président mexicain, Andres Manuel Lopez Obrador, figuraient également sur la liste des cibles potentielles. Parmi elles figurent sa femme, ses enfants, ses assistants et son cardiologue. Lopez Obrador était dans l’opposition à l’époque. Un journaliste mexicain dont le numéro de téléphone a été ajouté à la liste à cette période, Cecilio Pineda, a été assassiné en 2017.

    Après le Mexique, la plus grande part des cibles potentielles se trouvait au Moyen-Orient, où l’Arabie saoudite ferait partie des clients de la NSO. Figuraient également sur la liste des numéros en France, en Azerbaïdjan, au Kazakhstan et au Pakistan, au Maroc et au Rwanda.

    Selon le Comité de protection des journalistes, il existe peu de barrières efficaces pour empêcher les gouvernements autocratiques d’utiliser des technologies de surveillance sophistiquées pour tenter de museler ou de réduire au silence une presse libre.

    Après qu’une analyse médico-légale publiée dimanche par Amnesty a montré qu’il hébergeait l’infrastructure de NSO, Amazon Web Services a déclaré qu’il avait fermé les comptes d’Israeli dont il était « confirmé qu’ils soutenaient l’activité de piratage signalée ». Amazon a déclaré qu’ils avaient violé ses conditions d’utilisation.

    QUE DIT La NSO ?

    NSO nie avoir jamais tenu une liste de « cibles potentielles, passées ou existantes ». Elle affirme ne vendre ses produits qu’à des « agences gouvernementales contrôlées » pour une utilisation contre les terroristes et les grands criminels, et nie toute association avec le meurtre de Khashoggi. La société ne divulgue pas ses clients et affirme n’avoir « aucune visibilité » sur les données. Les chercheurs en sécurité contestent cette affirmation, affirmant que la société gère directement l’espionnage de haute technologie.

    Il ne fait aucun doute que le déploiement du logiciel de NSO crée divers journaux et autres données auxquels l’entreprise peut accéder, a déclaré John Scott-Railton, un chercheur de Citizen Lab, l’organisme de surveillance basé à l’Université de Toronto qui suit les abus de Pegasus depuis 2016.

    Amnesty n’a pas identifié la source de la fuite ni la manière dont les données ont été authentifiées pour protéger la sécurité de leur source. Citizen Lab a examiné la méthode utilisée par Amnesty pour confirmer les infections de Pegasus et l’a jugée valable. Scott-Railton a déclaré qu’il ne doutait pas que les données divulguées « contiennent l’intention de cibler ».

    La présence d’un numéro de téléphone dans les données ne signifie pas nécessairement qu’une tentative a été faite pour pirater un appareil, a déclaré Amnesty, qui a trouvé des traces d’infection par Pegasus sur les téléphones portables de 15 journalistes figurant sur la liste.

    Amnesty indique que le logiciel malveillant est si efficace qu’il peut pirater même les derniers modèles du système d’exploitation de l’iPhone d’Apple, sans être détecté, en aspirant les données personnelles et de localisation et en prenant le contrôle des microphones et des caméras des appareils. Dans une déclaration, le responsable de l’ingénierie de la sécurité d’Apple, Ivan Krstić, n’a pas répondu directement à l’affirmation d’Amnesty, soulignant plutôt la rareté de telles attaques ciblées et le dévouement de l’entreprise à la sécurité de ses utilisateurs.

    ISRAËL TOLÈRE-T-IL CETTE ACTIVITÉ ?

    Interrogé sur son approbation des exportations de NSO, le ministère israélien de la défense a déclaré dans un communiqué qu’il « approuve l’exportation de produits cybernétiques exclusivement à des entités gouvernementales, pour un usage légal, et uniquement dans le but de prévenir et d’enquêter sur des crimes et de lutter contre le terrorisme ». Il a ajouté que la sécurité nationale et les considérations stratégiques sont prises en compte.

    L’année dernière, un tribunal israélien a rejeté une action en justice d’Amnesty visant à retirer à la NSO sa licence d’exportation, invoquant des preuves insuffisantes.

    Citizen Lab et Amnesty ont depuis 2016 principalement documenté le ciblage par NSO de militants des droits, de dissidents et de journalistes, y compris des dizaines d’employés d’Al-Jazeera. Mais la nouvelle liste élargit considérablement le champ des cibles potentielles pour inclure des membres de familles royales arabes, des diplomates et des dirigeants d’entreprise, selon le consortium, qui comprend le Washington Post, The Guardian, Le Monde et Sueddeutsche Zeitung.

    TOUT LE MONDE PEUT-IL ÊTRE VISÉ ? COMMENT DÉJOUER L’INFECTION ?

    Les personnes non impliquées dans la collecte d’informations sensibles en dehors des États-Unis n’ont pas à s’inquiéter outre mesure. Les clients des logiciels malveillants et autres outils de surveillance commerciaux de NSO Group se concentrent généralement sur des cibles très en vue.

    Mais ceux qui sont dans la ligne de mire de NSO peuvent ne pas être en mesure d’éviter l’infection. Ses méthodes d’infection ne nécessitent souvent aucune interaction de la part de l’utilisateur, comme le fait de cliquer sur un lien dans un message texte.

    L’une de ces méthodes « sans clic » exploitait une faille dans WhatsApp, le célèbre service de messagerie mobile cryptée. WhatsApp et sa société mère Facebook ont poursuivi NSO devant le tribunal fédéral de San Francisco en 2019.

    La plainte de WhatsApp accuse NSO Group d’avoir ciblé quelque 1 400 utilisateurs de WhatsApp. Jusqu’à cette semaine, c’était le plus grand nombre de cibles potentielles du logiciel espion de l’entreprise israélienne amassé en un seul endroit.

    The Washington Post, 20/07/2021

    Etiquettes : NSO Group, Pegasus, logiciels espions, espionnage, Israël,

  • Réponses des pays au projet Pegasus

    Forbidden Stories, une organisation de journalisme à but non lucratif basée à Paris, et Amnesty International ont eu accès à une liste de numéros de téléphone concentrés dans des pays connus pour surveiller leurs citoyens et également connus comme clients de NSO Group, une entreprise israélienne leader dans le domaine des logiciels espions. Les deux organisations à but non lucratif ont partagé ces informations avec le Post et 15 autres organisations de presse du monde entier, qui ont travaillé en collaboration pour effectuer des analyses et des reportages supplémentaires pendant plusieurs mois. Forbidden Stories a supervisé le projet Pegasus, tandis qu’Amnesty International a fourni une analyse médico-légale, mais n’a pas participé à la rédaction.

    Les journalistes du projet Pegasus ont découvert que le logiciel espion Pegasus de NSO, destiné à être utilisé sous licence par les gouvernements pour traquer les terroristes et les criminels, a été utilisé pour tenter et réussir le piratage de 37 smartphones appartenant à des journalistes, des militants des droits de l’homme, des chefs d’entreprise et les deux femmes les plus proches du journaliste saoudien assassiné Jamal Khashoggi.

    Vous trouverez ci-dessous les réponses des pays cités dans le projet aux questions des journalistes :

    Azerbaïdjan :

    En attente d’une réponse.

    Bahreïn :

    En attente d’une réponse.

    Le bureau du Premier ministre hongrois Viktor Orban :

    La Hongrie est un État démocratique régi par l’État de droit et, à ce titre, lorsqu’il s’agit d’un individu, elle a toujours agi et continue d’agir conformément à la loi en vigueur. En Hongrie, les organes de l’État autorisés à utiliser des instruments secrets sont régulièrement contrôlés par des institutions gouvernementales et non gouvernementales.

    Avez-vous posé les mêmes questions aux gouvernements des États-Unis d’Amérique, du Royaume-Uni, de l’Allemagne ou de la France ? Dans le cas où vous l’avez fait, combien de temps leur a-t-il fallu pour répondre et comment ont-ils répondu ? Un service de renseignement vous a-t-il aidé à formuler les questions ?

    Veuillez avoir l’amabilité de publier notre réponse dans son intégralité, sans aucune modification.

    Le gouvernement indien :

    L’Inde est une démocratie robuste qui s’est engagée à garantir le droit à la vie privée à tous ses citoyens en tant que droit fondamental. Dans le cadre de cet engagement, il a également introduit le projet de loi sur la protection des données personnelles, 2019, et les règles sur les technologies de l’information (directives pour les intermédiaires et code d’éthique des médias numériques), 2021, afin de protéger les données personnelles des individus et de responsabiliser les utilisateurs des plateformes de médias sociaux.

    L’engagement en faveur de la liberté d’expression en tant que droit fondamental est la pierre angulaire du système démocratique indien. Nous nous sommes toujours efforcés d’atteindre une citoyenneté informée en mettant l’accent sur une culture de dialogue ouvert.

    Cependant, le questionnaire envoyé au gouvernement indien indique que l’histoire en cours d’élaboration est non seulement dépourvue de faits mais également fondée sur des conclusions préconçues. Il semble que vous essayez de jouer le rôle d’un enquêteur, d’un procureur et d’un jury.

    Compte tenu du fait que les réponses aux questions posées sont déjà dans le domaine public depuis longtemps, cela indique également une recherche mal menée et un manque de diligence raisonnable de la part des estimés organismes de médias impliqués.

    La réponse du gouvernement indien à une demande de droit à l’information sur l’utilisation de Pegasus a été largement rapportée par les médias et est en soi suffisante pour contrer toute allégation malveillante sur la prétendue association entre le gouvernement indien et Pegasus.

    Le ministre indien de l’électronique et des technologies de l’information a également déclaré en détail, y compris devant le Parlement, qu’il n’y avait pas eu d’interception non autorisée par les agences gouvernementales. Il est important de noter que les agences gouvernementales disposent d’un protocole d’interception bien établi, qui comprend l’approbation et la supervision de fonctionnaires de haut rang du gouvernement central et des gouvernements des États, pour des raisons claires et uniquement dans l’intérêt national.

    Les allégations concernant la surveillance de certaines personnes par le gouvernement n’ont aucune base concrète ni aucune vérité.

    Dans le passé, des allégations similaires ont été faites concernant l’utilisation de Pegasus sur WhatsApp par l’État indien. Ces rapports n’avaient également aucune base factuelle et ont été catégoriquement démentis par toutes les parties, y compris WhatsApp devant la Cour suprême indienne.

    Ce rapport d’information, donc, apparaît également comme une expédition de pêche similaire, basée sur des conjectures et des exagérations pour dénigrer la démocratie indienne et ses institutions.

    En Inde, il existe une procédure bien établie par laquelle l’interception légale des communications électroniques est effectuée aux fins de la sécurité nationale, notamment en cas d’urgence publique ou dans l’intérêt de la sécurité publique, par les agences du Centre et des États. Les demandes d’interception légale de communications électroniques sont faites conformément aux règles applicables en vertu des dispositions de la section 5(2) de la loi sur le télégraphe indien de 1885 et de la section 69 de la loi sur les technologies de l’information (amendement) de 2000.

    Chaque cas d’interception, de surveillance et de décryptage est approuvé par l’autorité compétente, à savoir le ministre de l’Intérieur de l’Union. Ces pouvoirs sont également à la disposition de l’autorité compétente des gouvernements des États, conformément aux règles IT (Procedure and Safeguards for Interception, Monitoring and Decryption of Information), 2009.

    Il existe un mécanisme de contrôle établi sous la forme d’un comité de révision dirigé par le secrétaire du Cabinet de l’Union. Dans le cas des gouvernements des États, ces cas sont examinés par un comité dirigé par le secrétaire en chef concerné.

    La procédure garantit donc que l’interception, la surveillance ou le décryptage de toute information par le biais de toute ressource informatique se fait dans le respect des procédures légales.

    Israël :

    L’État d’Israël réglemente la commercialisation et l’exportation de produits cybernétiques conformément à la loi de 2007 sur le contrôle des exportations de défense. Les listes de contrôle sont basées sur l’Arrangement de Wassenaar et comprennent des éléments supplémentaires. Les décisions politiques prennent en compte la sécurité nationale et les considérations stratégiques, qui incluent l’adhésion aux arrangements internationaux. La politique de l’État d’Israël est d’approuver l’exportation de produits cybernétiques exclusivement à des entités gouvernementales, pour une utilisation légale, et uniquement dans le but de prévenir et d’enquêter sur la criminalité et le contre-terrorisme, en vertu de certificats d’utilisation finale/utilisateur final fournis par le gouvernement acquéreur. Dans les cas où les articles exportés sont utilisés en violation des licences d’exportation ou des certificats d’utilisation finale, des mesures appropriées sont prises.

    Israël n’a pas accès aux informations recueillies par les clients de l’ONS.

    Kazakhstan :

    En attente d’une réponse.

    Mexique :

    En attente d’une réponse.

    Gouvernement marocain :

    Les autorités marocaines ne comprennent pas le contexte de la saisine du Consortium International de Journalistes  » Forbidden Stories « , demandant  » les réponses et clarifications du gouvernement marocain sur les outils de surveillance numérique de NSO Group. « 

    Il convient de rappeler que les allégations infondées publiées précédemment par Amnesty International et véhiculées par Forbidden Stories ont déjà fait l’objet d’une réponse officielle des autorités marocaines, qui ont catégoriquement rejeté ces allégations.

    Les autorités marocaines attendent toujours, depuis le 22 juin 2020, des preuves matérielles de la part d’Amnesty International.

    Commentaire supplémentaire, 19 juillet

    Le gouvernement marocain a exprimé son grand étonnement face à la publication récurrente et coordonnée, depuis le dimanche 18 juillet, par des journaux étrangers sous la bannière d’une coalition appelée « Forbidden stories », d’informations erronées dans lesquelles leurs auteurs affirment faussement que le Maroc a infiltré les téléphones de plusieurs personnalités publiques nationales et étrangères et de responsables d’organisations internationales par le biais de logiciels informatiques.

    Dans un communiqué, le gouvernement a déclaré qu’il rejetait catégoriquement et condamnait ces allégations infondées et mensongères, comme il l’avait fait avec les précédentes allégations similaires d’Amnesty International.

    Il a rappelé à l’opinion publique nationale et internationale que le Maroc est un Etat de droit, qui garantit le secret des communications personnelles par la force de la Constitution et en vertu des engagements conventionnels du Royaume et des lois et mécanismes judiciaires et non judiciaires garantissant la protection des données personnelles et la cybersécurité à tous les citoyens et résidents étrangers au Maroc.

    Il ajoute qu’il n’est pas permis par la force de la Constitution d’accéder ou de publier, en tout ou en partie, le contenu des communications personnelles ou de les utiliser contre quiconque, sauf sur ordre de la justice indépendante et selon les modalités prévues par la loi. Les forces de l’ordre sont tenues de respecter les dispositions de la loi et ne peuvent agir en dehors de son cadre.

    Le communiqué souligne également que le gouvernement du Royaume du Maroc n’a jamais acquis de logiciels informatiques pour infiltrer les dispositifs de communication, et que les autorités marocaines n’ont jamais eu recours à de tels actes, ajoutant que le collectif de médias, dans tous les articles d’information qu’il a diffusés, n’a pas été en mesure jusqu’à présent d’apporter des preuves à l’appui de ses affirmations.

    Conscient des arrière-pensées et des objectifs qui se cachent derrière la diffusion de ces fausses allégations et de leur contexte, le gouvernement marocain met au défi le collectif susmentionné, comme il l’a fait avec Amnesty International, de fournir des preuves réalistes et scientifiques qui peuvent faire l’objet d’une expertise et d’une contre-expertise professionnelle, impartiale et indépendante sur la véracité de ces allégations.

    Le gouvernement du Royaume du Maroc se réserve le droit de prendre les mesures qu’il juge appropriées face aux allégations mensongères du collectif susmentionné, qui visent à porter atteinte à l’image du pays, à ses réalisations en matière de droits et libertés fondamentaux, à son statut et à ses intérêts suprêmes, conclut le communiqué.

    Rwanda, de Vincent Biruta, ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale :

    Le Rwanda n’utilise pas ce système logiciel, comme cela a été confirmé précédemment en novembre 2019, et ne possède pas cette capacité technique sous quelque forme que ce soit. Ces fausses accusations font partie d’une campagne permanente visant à provoquer des tensions entre le Rwanda et d’autres pays, et à semer la désinformation sur le Rwanda au niveau national et international. C’est de la diffamation, et cela suffit. Les questions relatives au procès pour terrorisme de Paul Rusesabagina et de ses 20 co-accusés ont été largement traitées par la Cour. Pour toute question future relative à la cybersécurité, veuillez contacter la National Cyber Security Authority (NCSA).

    Arabie Saoudite :

    En attente d’une réponse.

    Émirats arabes unis :

    En attente d’une réponse.

    The Washington Post, 18/07/2021

    Etiquettes : NSO Group, Pegasus, Israël, Maroc, Arabie Saoudite, logiciels espions, spyware, espionnage, journalistes, presse, liberté d’expression, droits de l’homme,

  • Maroc-Algérie: La danse des 7 voiles

    par Madjid Khelassi

    Une note distribué à New-York par le représentant diplomatique du Maroc auprès des Nations-Unies, aux pays membres du mouvement des Non-Alignés, et qui a trait à un prétendu « droit à l’autodétermination du peuple kabyle», a fait monter d’un cran la tension entre l’Algérie et le Maroc.

    Réagissant à ce qu’elle considère comme une provocation de plus, l’Algérie, a fermement condamné par le biais de son ministre des affaires étrangères , ce nouvel acte hostile commis par la diplomatie marocaine contre l’Algérie, le qualifiant de « dérive particulièrement dangereuse ».

    Pour l’Algérie, il s’agit d’ «une tentative à courte vue, simpliste et vaine, destinée à cultiver un amalgame outrancier entre une question de décolonisation, dûment reconnue comme telle, par la communauté internationale et ce qui n’est qu’un complot dirigé contre la nation algérienne ».

    En somme , estime le MAE algérien , c’est un appel à la sédition en Algérie que le Maroc diffuse, et une violation des principes et des accords qui structurent et fondent les relations algéro-marocaines.

    Que cherche le Maroc ? Le Maroc de l’après-normalisation avec l’état hébreu se sentirait-il plus courageux et bomberait-il le torse un peu plus que d’habitude et roulerait-il les mécaniques par Israël et les USA interposés ?

    On sait depuis quelques temps qu’Israël est au Maroc, mais on sait depuis toujours que le Maroc est la tête de pont des Etats- Unis au Maghreb .

    Aussi, cette montée au filet du Makhzen, n’est qu’une danse du ventre sur des airs yiddish et dont le rythme n’effrayerait même un chameau frontalier.

    On entend ça et là, que le Maroc espionne sans répit son voisin de l’Est via des drones US et du matos ultra sophistiqué made in Israël.

    Cherche t-il la guerre ? Joue t-il le «roumi» dans la gandoura d’un maure jouant les va-t-en guerre ?

    Ou lorgne t-il toujours sur Tindouf et Béchar , ces oasis qui manquent dans la carte du grand Maroc que lui redessine l’ami hébreu ?

    Le diable est dans les détails d’une danse des 7 voiles, qui dénude une hypocrisie marocaine ,cette fois-ci, sous fond de musique ashkénazo- séfarade.

    La Nation 20/07/201

    Etiquettes : Algérie, Maroc, Israël, Pegasus, NSO Group, espionnage, Etats-Unis, logiciels espions,

  • Logiciels espions : L’œil du Mossad

    par Ammar Belhimer

    «Comment la technologie d’espionnage israélienne se mêle de nos vies ? » se demande Jonathan Cook dans une récente réflexion sur un redoutable « logiciel israélien utilisé sur les Palestiniens (qui) produit de nouvelles cyber-armes rapidement intégrées aux plateformes numériques mondiales».(*)

    L’étude n’est point rassurante, y compris pour ceux qui vivent en dehors de l’entité sioniste : « Les armes de l’ère numérique développées par Israël pour opprimer les Palestiniens sont rapidement réutilisées pour des applications beaucoup plus larges — contre les populations occidentales qui ont longtemps pris leurs libertés pour acquis. »
    Israël jouit d’une réputation établie et méritée d’innovations en haute technologie, même si elle repose toujours sur un « côté obscur, de plus en plus difficile à ignorer ».

    « Aussi petit soit-il, Israël est depuis longtemps un chef de file mondial dans un commerce d’armes extrêmement lucratif, vendant à des régimes autoritaires du monde entier ses systèmes d’armes testés sur le champ de bataille des Palestiniens. Ce commerce de matériel militaire est de plus en plus éclipsé par un marché des logiciels des belligérants : des outils pour mener une cyber-guerre. »

    Même si elles datent déjà, les mises en garde de l’analyste israélien Jeff Halper sur la fusion des nouvelles technologies numériques avec l’industrie de la sécurité intérieure remontent aujourd’hui à la surface : le danger, est-il encore relevé, est « que nous deviendrions tous progressivement des Palestiniens ».

    Le laboratoire israélien qui fonctionne à ciel ouvert a pour cobayes des « millions de Palestiniens soumis à son régime militaire irresponsable » qui en a fait un « banc d’essai pour mettre au point non seulement de nouveaux systèmes d’armes classiques, mais également de nouveaux outils de surveillance et de contrôle de masse ».
    Au registre de la surveillance de masse exercée contre les Palestiniens, on relève « la surveillance des médias, des médias sociaux et de la population dans son ensemble ».

    Ainsi, « Israël peut à juste titre prétendre être une autorité mondiale, contrôlant et opprimant les populations sous son règne. Mais il a tenu à garder ses empreintes digitales sur une grande partie de cette nouvelle technologie de Big Brother, en externalisant le développement de ces outils informatiques aux diplômés de ses infâmes unités de sécurité et de renseignement militaire. »

    Les recherches militaires et leurs applications civiles israéliennes alimentent généreusement, mais chèrement, les entreprises « développant des logiciels similaires pour des applications plus générales » qui sont de plus en plus courantes dans nos vies numériques.

    « Certaines des technologies les plus secrètes produites par les développeurs israéliens restent beaucoup plus proches de leur format militaire original. » C’est le cas d’un « logiciel offensant vendu à la fois aux pays qui souhaitent espionner leurs propres citoyens ou à des États rivaux, et à des sociétés privées qui espèrent gagner un avantage sur leurs concurrents ou mieux exploiter et manipuler commercialement leurs clients. Une fois intégrés aux plateformes de médias sociaux comptant des milliards d’utilisateurs, ces logiciels espions offrent aux agences de sécurité des États une portée potentielle presque mondiale. »

    On réalise mieux ici certaines alliances et connexions entre les sociétés de technologie israéliennes et la Silicon Valley, « cette dernière luttant pour prendre le contrôle de ce malware — comme le montrent deux exemples récents et contrastés ».

    WhatsApp, une plate-forme de médias sociaux appartenant à Facebook, a engagé un premier recours devant un tribunal californien contre NSO, la plus grande société de surveillance israélienne — fondée en 2010 par Omri Lavie et Shalev Hulio, tous deux diplômés de la fameuse unité de renseignement militaire 8 200 d’Israël.

    WhatsApp accuse NSO de cyber-attaques : « Au cours d’une période de deux semaines se terminant début mai et examinée par WhatsApp, NSO aurait ciblé les téléphones mobiles de plus de 1 400 utilisateurs dans 20 pays. Le logiciel espion de la NSO, appelé Pegasus, a été utilisé contre des défenseurs des droits de l’Homme, des avocats, des chefs religieux, des journalistes et des travailleurs humanitaires. »

    La NSO a, par ailleurs, octroyé une licence d’utilisation du logiciel à des dizaines de gouvernements, notamment à des régimes réputés qui violent les droits de l’Homme, tels que l’Arabie Saoudite, Bahreïn, les Émirats arabes unis, le Kazakhstan, le Mexique et le Maroc.

    Microsoft a, pour sa part, beaucoup investi dans AnyVision – connue pour sa proximité avec les services spéciaux israéliens en raison de la parenté de son président Amir Kain avec Malmab, le département de la sécurité du ministère de la Défense qui était sous son autorité dans un passé récent — afin de développer davantage une technologie sophistiquée de reconnaissance faciale qui aide déjà l’armée israélienne à opprimer les Palestiniens.
    « Le logiciel principal d’AnyVision, Better Tomorrow, a été surnommé «Occupation Google», car il prétend pouvoir identifier et suivre tout Palestinien en recherchant des images du vaste réseau de caméras de surveillance de l’armée israélienne dans les territoires occupés. »

    Microsoft est soupçonné de vouloir intégrer le logiciel dans ses propres programmes.

    Fers de lance du Mossad à l’étranger, les cyber-entreprises israéliennes ont été de plus en plus entraînées dans les efforts visant à manipuler le discours public sur Israël, notamment en se mêlant des élections à l’étranger.

    Deux « exemples notoires de telles entreprises ont brièvement fait les unes de la presse internationale. Psy-Group, qui s’est présenté comme un ‘’Mossad privé à la location’’, a été fermé l’année dernière après que le FBI a ouvert une enquête pour s’être ingéré dans l’élection présidentielle américaine de 2016. Son ‘’projet papillon’’, selon le New-Yorkais, visait à ‘’déstabiliser et perturber les mouvements anti-israéliens de l’intérieur’’. Black Cube, quant à lui, a été reconnu coupable l’année dernière d’avoir exercé une surveillance hostile sur les principaux membres de la précédente administration américaine, dirigée par Barack Obama. Il semble étroitement lié aux services de sécurité israéliens et a été situé pour un temps sur une base militaire israélienne. »

    Pegasus« Les logiciels de reconnaissance faciale permettent un profilage racial et politique toujours plus sophistiqué. La collecte et la surveillance secrètes de données effacent les frontières traditionnelles entre les espaces privés et publics. Et les campagnes de doxxing qui en résultent facilitent l’intimidation, la menace et le discrédit des opposants ou des défenseurs des droits de l’Homme. »
    A. B.

    (*) Jonathan Cook, How the hand of Israeli spy tech reaches deep into our lives, Middle East Eye, 11 novembre 2019.
    https://www.jonathan-cook.net/2019-11-11/israel-spy-tech-cyber/?sfns=mo

    Le Soir d’Algérie, 26/11/2019

    Etiquettes : Israël, Palestine, NSO Group, logiciels espions, Pegasus, Whatsapp, Microsoft, Google, espionnage, Maroc,

  • Pegasus, au service du Maroc, et du Mossad

    Pegasus, au service du Makhzen, et du Mossad

    Il a fallu attendre que le site d’information français Médiapart dépose plainte à Paris contre le Maroc, pour se rendre à l’évidence que les services marocains ne lésinent pas sur les moyens pour maintenir sa Majesté au pouvoir, en faisant alliance même avec le diable.
    Le diable s’avère être l’entité sioniste, bien introduite dans l’Establishment marocain, via André Azoulay, le puissant conseiller des monarques Hassan II et Mohamed VI.
    Nous avons tout le temps alerté l’opinion publique algérienne sur les desseins du Makhzen, et ses intentions de mettre une élite algérienne à son service. Une élite composée d’intellectuels, politiques, économistes, hommes de lettres et bien entendu des journalistes et les exemples n’en manquent pas. A travers le logiciel espion fourni par la société de l’entité sioniste NSO, le Makhzen a réussi à espionner les marocains hostiles à sa politique de soumission au diktat des puissances néocolonialistes et sionistes, et à la revendication du peuple marocain de vivre en dignité, et à la revendication légitime du peuple sahraoui d’accéder à l’indépendance.
    En Algérie, certaines sources avancent le chiffres de 6000 téléphones d’algériens,espionnés par le Mossad au profit du Makhzen.
    Le ministre algérien de la Communication Ammar Belhimer en a fait l’écho avant même d’être nommé ministre, dans un article publié par nos confrères du Soir d’Algérie, le 26 novembre 2019, sous le titre » L’œil du Mossad »
    Aujourd’hui, il est clair et évident que le Palais royal et son Makhzen ,sont des carpettes commode. Des tuyaux percés de tous les côtés qui servent à masquer les vrais décideurs. De l’offshore.
    Aujourd’hui, il est clair que ces révélations du site dirigé par Edwy Plenel ne sont nullement le fruit d’un réveil de conscience, mais d’une opération médiatique aux dividendes connues.
    Les médias de la Mainstream comme Médiapart ne se soucient guère de la vie des peuples opprimés par ces nations dites démocratiques.
    Algérie54, 19/07/2021
    Etiquettes : Maroc, Mossad, Israël, Pegasus, NSO Group, espionnage, logiciels espions, 

  • Pegasus, logiciel pour cibler les mobiles de journalistes

    Le logiciel espion d’une entreprise israélienne a été utilisé pour cibler les téléphones portables de journalistes – rapports

    WASHINGTON, 18 juillet (Reuters) – Le logiciel espion d’une société israélienne a été utilisé pour tenter et réussir le piratage de 37 smartphones appartenant à des journalistes, des responsables gouvernementaux et des militants des droits de l’homme dans le monde entier, selon une enquête menée par 17 organisations de médias et publiée dimanche.

    L’une des organisations, The Washington Post, a déclaré que le logiciel espion Pegasus sous licence de la société israélienne NSO Group a également été utilisé pour cibler des téléphones appartenant à deux femmes proches de Jamal Khashoggi, un chroniqueur du Washington Post assassiné dans un consulat saoudien en Turquie en 2018, avant et après sa mort.

    The Guardian, un autre des médias, a déclaré que l’enquête suggérait un « abus généralisé et continu » du logiciel de piratage de NSO, décrit comme un logiciel malveillant qui infecte les smartphones pour permettre l’extraction de messages, de photos et d’e-mails ; enregistrer des appels ; et activer secrètement des microphones.

    L’enquête, que Reuters n’a pas confirmée de manière indépendante, n’a pas révélé qui a tenté les piratages ni pourquoi.

    NSO a déclaré que son produit était destiné à être utilisé uniquement par les services de renseignement gouvernementaux et les forces de l’ordre pour lutter contre le terrorisme et la criminalité.

    L’entreprise a publié une déclaration sur son site Web dans laquelle elle dément les informations fournies par les 17 partenaires médiatiques dirigés par l’organisation journalistique à but non lucratif Forbidden Stories, basée à Paris.

    « Le reportage d’Histoires interdites est rempli d’hypothèses erronées et de théories non corroborées qui soulèvent de sérieux doutes sur la fiabilité et les intérêts des sources. Il semble que les ‘sources non identifiées’ aient fourni des informations qui n’ont aucune base factuelle et sont loin de la réalité », a déclaré la société dans le communiqué.

    « Après avoir vérifié leurs affirmations, nous nions fermement les fausses allégations faites dans leur rapport », ajoute la déclaration.

    NSO a déclaré que sa technologie n’était en aucun cas associée au meurtre de Khashoggi. Les représentants de NSO n’étaient pas immédiatement disponibles pour fournir des informations supplémentaires à Reuters dimanche.

    Dans une déclaration, le groupe de défense des droits Amnesty International a dénoncé ce qu’il a appelé « l’absence totale de réglementation » des logiciels de surveillance.

    « Jusqu’à ce que cette société (NSO) et l’industrie dans son ensemble puissent montrer qu’elles sont capables de respecter les droits de l’homme, il doit y avoir un moratoire immédiat sur l’exportation, la vente, le transfert et l’utilisation des technologies de surveillance », a déclaré le groupe de défense des droits dans un communiqué.

    Les numéros de téléphone visés figuraient sur une liste fournie par Forbidden Stories et Amnesty International aux 17 organisations de médias. La manière dont les groupes ont obtenu cette liste n’a pas été précisée.

    Les numéros figurant sur la liste n’ont pas été attribués, mais les journalistes ont identifié plus de 1 000 personnes dans plus de 50 pays, selon le Post. Parmi elles figurent plusieurs membres de la famille royale arabe, au moins 65 chefs d’entreprise, 85 militants des droits de l’homme, 189 journalistes et plus de 600 hommes politiques et responsables gouvernementaux, dont plusieurs chefs d’État et premiers ministres.

    Le Guardian a indiqué que les numéros de plus de 180 journalistes figuraient dans les données, notamment des reporters, des rédacteurs et des cadres du Financial Times, de CNN, du New York Times, de l’Economist, de l’Associated Press et de Reuters.

    « Nous sommes profondément troublés d’apprendre que deux journalistes de l’AP, ainsi que des journalistes de nombreux organismes de presse, figurent parmi ceux qui ont pu être ciblés par le logiciel espion Pegasus », a déclaré Lauren Easton, directrice des relations avec les médias de l’AP.

    « Nous avons pris des mesures pour assurer la sécurité des appareils de nos journalistes et nous enquêtons », a-t-elle ajouté.

    Dave Moran, porte-parole de Reuters, a déclaré : « Les journalistes doivent être autorisés à rapporter les informations dans l’intérêt du public sans craindre d’être harcelés ou blessés, où qu’ils se trouvent. Nous sommes au courant de ce rapport et nous examinons la question. »

    Les autres organisations de médias n’ont pas pu être immédiatement jointes pour un commentaire dimanche.

    Etiquettes : Israël, NSO Group, logiciels espions, Pegasus, surveillance, hacking, piratage, espionnage,