Étiquette : Israël

  • Maroc : Campagne contre l’ambassadeur d’Israël

    Les utilisateurs des médias sociaux marocains demandent l’expulsion de l’envoyé d’Israël.

    Des militants marocains ont lancé une campagne appelant à l’expulsion du chef du bureau de liaison d’Israël à Rabat, David Govrin.

    Les militants se sont rendus sur Facebook et Twitter en utilisant le hashtag arabe « Expulsez le représentant de la puissance d’occupation ». Beaucoup ont également remplacé leur photo de profil par celle du drapeau palestinien et du Dôme du Rocher, en solidarité avec le peuple palestinien.

    Le journaliste Hassan Al-Yussufi a écrit sur sa page Facebook que « les habitants de la capitale, Rabat, refusent que le chef du bureau de liaison d’Israël, David Govrin, vive parmi eux. »

    L’activiste Rashid Brim a publié sur Facebook : « Le représentant de l’occupation n’est pas le bienvenu au Maroc, et interagir avec la campagne numérique est le moins que nous puissions faire pour soutenir notre peuple en Palestine, à Jérusalem et dans la sainte mosquée Al-Aqsa. La participation est nécessaire jusqu’à ce que nous purifions la terre du Maroc qui a été profanée par les sionistes. »

    D’autres ont souligné les crimes et abus continus de l’occupation à l’égard des Palestiniens au fil des ans, en disant : « rien n’a changé, et ne changera pas tant que nous ne tiendrons pas le responsable pour responsable ».

    Les Marocains ont également visité les sites où le représentant israélien s’était rendu dans le but de les « purifier ».

    « Il n’y a pas de place pour les sionistes et les occupants parmi nous », a tweeté Mohamed Boudichat.

    Selon les médias marocains, Govrin est actuellement hébergé dans un hôtel à Rabat, le bureau de liaison israélien dans la capitale marocaine n’ayant pas été inauguré, dans l’attente de la délivrance de visas d’entrée pour l’équipe technique du ministère israélien des Affaires étrangères.

    Le 10 décembre, Israël et le Maroc ont annoncé la reprise de leurs relations diplomatiques, qui avaient été rompues en 2000. Le Maroc est devenu le quatrième pays arabe à normaliser ses liens avec Israël en 2020, après les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Soudan.

    Middle East Monitor, 07 juin 2021

    Etiquettes : Maroc, Israël, normalisation, David Guvrin, boycott,

  • Palestine : Ghaza sous les feux de Tel Aviv

    JERUSALEM (AP) – L’aviation israélienne a effectué une série de frappes aériennes sur des sites de militants dans la bande de Ghaza tôt mercredi, les premiers raids de ce type depuis qu’un cessez-le-feu fragile a mis fin à la guerre avec le Hamas le mois dernier.

    Les frappes aériennes ont visé des installations utilisées par les militants du Hamas pour se réunir et planifier des attaques, a déclaré l’armée israélienne, qui tient le groupe responsable de tout acte de violence émanant de Ghaza. Aucune victime n’a été signalée dans l’immédiat.

    Mardi, des centaines d’ultranationalistes israéliens, dont certains scandaient « Mort aux Arabes », ont défilé dans l’est de Jérusalem dans une démonstration de force qui menaçait de déclencher de nouvelles violences. Les Palestiniens de Ghaza ont répondu en lançant des ballons incendiaires qui ont provoqué au moins 10 incendies dans le sud d’Israël.

    La marche a constitué un test pour le nouveau gouvernement israélien, fragile, ainsi que pour la trêve fragile qui a mis fin à la guerre de 11 jours entre Israël et le Hamas le mois dernier.

    Les Palestiniens considèrent cette marche, destinée à célébrer la prise de Jérusalem-Est par Israël en 1967, comme une provocation. Le Hamas a appelé les Palestiniens à « résister » à la parade, dont une version a contribué à déclencher la guerre de 11 jours à Ghaza le mois dernier.

    Avec de la musique à fond, des centaines de nationalistes juifs se sont rassemblés et se sont déplacés devant la Porte de Damas. La plupart semblaient être de jeunes hommes, et beaucoup tenaient des drapeaux israéliens bleus et blancs tandis qu’ils dansaient et chantaient des chants religieux.

    À un moment donné, plusieurs dizaines de jeunes, sautant et agitant leurs mains en l’air, ont scandé : « Mort aux Arabes ! » Dans un autre chant anti-arabe, ils ont crié : « Que votre village brûle. »

    Dans une condamnation cinglante sur Twitter, le ministre des Affaires étrangères Yair Lapid a déclaré que ceux qui criaient des slogans racistes étaient « une honte pour le peuple israélien », ajoutant : « Le fait qu’il existe des radicaux pour qui le drapeau israélien représente la haine et le racisme est abominable et impardonnable. »

    La foule, bien que turbulente, semblait être beaucoup moins nombreuse que lors du défilé du mois dernier. De la porte de Damas, ils ont fait le tour de la vieille ville jusqu’au Mur occidental, le lieu le plus sacré où les Juifs peuvent prier.

    Avant le défilé, la police israélienne a nettoyé la zone située devant la porte de Damas, fermé les routes à la circulation, ordonné la fermeture des magasins et renvoyé les jeunes manifestants palestiniens. La police a déclaré que des agents ont arrêté 17 personnes soupçonnées d’être impliquées dans les violences, dont certaines ont jeté des pierres et attaqué la police, et que deux policiers ont dû recevoir un traitement médical. Les Palestiniens ont déclaré que cinq personnes avaient été blessées lors d’affrontements avec la police.

    Le défilé a constitué un premier défi pour le nouveau Premier ministre israélien, Naftali Bennett, un nationaliste israélien pur et dur qui a promis une approche pragmatique alors qu’il préside un gouvernement de coalition délicat et diversifié.

    Bien que l’on ait craint que la marche ne fasse monter la tension, son annulation aurait exposé Bennett et d’autres membres de droite de la coalition à des critiques intenses de la part de ceux qui y verraient une capitulation devant le Hamas. La coalition a prêté serment dimanche et comprend des partis de tout l’éventail politique, y compris un petit parti arabe.

    Mansour Abbas, dont le parti Raam est la première faction arabe à rejoindre une coalition israélienne, a déclaré que la marche était « une tentative de mettre le feu à la région à des fins politiques », avec l’intention de saper le nouveau gouvernement.

    M. Abbas a déclaré que la police et le ministre de la sécurité publique auraient dû annuler l’événement. « J’appelle toutes les parties à ne pas se laisser entraîner dans une escalade et à faire preuve d’un maximum de retenue », a-t-il déclaré.

    Les années précédentes, la marche passait par la porte de Damas et entrait au cœur du quartier musulman, un quartier palestinien surpeuplé aux rues et ruelles étroites. Mais la police a modifié l’itinéraire mardi pour éviter le quartier musulman.

    Au lieu de cela, l’itinéraire contourne les anciens murs de la vieille ville et passe par la porte de Jaffa, une artère principale pour les touristes, en direction du quartier juif et du Mur occidental, le site le plus sacré où les Juifs peuvent prier.

    La porte de Damas est un point central de la vie palestinienne à Jérusalem-Est. En avril et en mai, des manifestants palestiniens ont affronté à plusieurs reprises la police israélienne en raison des restrictions imposées aux rassemblements publics pendant le mois sacré musulman du ramadan.

    Ces affrontements se sont étendus à l’enceinte de la mosquée Al-Aqsa, un site sacré pour les juifs et les musulmans. À l’époque, les tensions ont été alimentées par des protestations contre la menace d’expulsion de dizaines de familles palestiniennes par des colons juifs, également à Jérusalem.

    Au plus fort des tensions, le 10 mai, les ultranationalistes israéliens ont organisé leur défilé annuel de drapeaux. Bien qu’il ait été détourné de la porte de Damas à la dernière minute, il a été perçu par les Palestiniens comme une célébration malvenue du contrôle israélien sur ce qu’ils considèrent comme leur capitale.

    Au nom de la défense de la ville sainte, le Hamas a tiré des roquettes à longue portée sur Jérusalem, perturbant la marche et déclenchant la guerre de Ghaza, qui a coûté la vie à plus de 250 Palestiniens et tué 13 personnes en Israël.

    Après avoir pris Jérusalem-Est en 1967, Israël l’a annexée, ce qui n’est pas reconnu par la majorité de la communauté internationale. Il considère la ville entière comme sa capitale, tandis que les Palestiniens veulent que Jérusalem-Est soit la capitale de leur futur État. Les revendications concurrentes sur Jérusalem-Est, qui abrite des lieux saints juifs, chrétiens et musulmans, sont au cœur du conflit et ont déclenché de nombreux épisodes de violence.

    Le Hamas avait appelé les Palestiniens à faire preuve d’une « résistance courageuse » à la marche. Il a exhorté les gens à se rassembler dans la vieille ville et à la mosquée Al-Aqsa pour « se lever face à l’occupant et lui résister par tous les moyens pour mettre fin à ses crimes et à son arrogance ».

    Dans l’après-midi, des Palestiniens liés au Hamas ont lancé quelques ballons incendiaires depuis Ghaza, déclenchant au moins 10 incendies dans le sud d’Israël, selon le service national des pompiers israélien.

    Abu Malek, l’un des jeunes hommes ayant lancé les ballons, a qualifié ce geste de « réponse initiale » à la marche.

    Le Premier ministre Mohammad Shtayyeh, de l’Autorité palestinienne de Cisjordanie, soutenue par la communauté internationale, a qualifié la marche d’ »agression contre notre peuple ». En Jordanie voisine, le ministère des Affaires étrangères a publié une déclaration condamnant la marche comme « inacceptable », affirmant qu’elle sapait les efforts visant à réduire les frictions entre Israël et les Palestiniens.

    Les médias israéliens ont indiqué que l’armée était en état d’alerte maximale en Cisjordanie occupée et le long de la frontière de Ghaza. Des batteries du système israélien de défense contre les roquettes Iron Dome ont été vues déployées près de la ville de Netivot, dans le sud du pays, près de la frontière de Ghaza, par mesure de précaution.

    Le ministre de la Défense, Benny Gantz, a rencontré le chef d’état-major militaire, le commissaire de police et d’autres hauts responsables de la sécurité. Il a « souligné la nécessité d’éviter les frictions et de protéger la sécurité personnelle de … Juifs et Arabes », a déclaré son bureau.

    Associated Press, 16 juin 2021

    Etiquettes : Israël, Ghaza, Palestine, Cisjordanie, agression, attaque, bombardement,

  • Israël : Peu d’espoir pour les Palestiniens

    BEITA, Cisjordanie (AP) – Le nouveau gouvernement fragile d’Israël a montré peu d’intérêt pour la résolution du conflit vieux de plusieurs décennies avec les Palestiniens, mais il n’a peut-être pas le choix.

    Les ultranationalistes juifs organisent déjà des provocations visant à diviser la coalition et à provoquer un retour au pouvoir de la droite. Ce faisant, ils risquent d’aggraver les tensions avec les Palestiniens, quelques semaines après qu’une guerre de 11 jours à Gaza ait été stoppée par un cessez-le-feu informel.

    Le meilleur espoir du Premier ministre Naftali Bennett de maintenir sa coalition au pouvoir – qui se compose de huit partis issus de l’ensemble de l’échiquier politique – sera de gérer le conflit, selon l’approche privilégiée par son prédécesseur, Benjamin Netanyahou, pendant la majeure partie de ses 12 années de pouvoir. Mais cette méthode n’a pas permis d’éviter trois guerres de Gaza et d’innombrables éruptions de moindre ampleur.

    En effet, le statu quo pour les Palestiniens implique l’expansion des colonies en Cisjordanie occupée, des expulsions imminentes à Jérusalem, des démolitions de maisons, des fusillades meurtrières et toute une série de mesures discriminatoires qui, selon deux célèbres groupes de défense des droits de l’homme, équivalent à de l’apartheid. À Gaza, qui est soumise à un blocus paralysant depuis que le groupe militant Hamas a pris le pouvoir en 2007, la situation est encore pire.

    « Ils disent qu’il s’agit d’un gouvernement de changement, mais il ne fera qu’ancrer le statu quo », a déclaré Waleed Assaf, un responsable palestinien qui coordonne les manifestations contre les colonies de Cisjordanie. « Bennett est une copie de Netanyahou, et il pourrait même être plus radical ».

    Bennett a peu parlé des Palestiniens dans un discours avant de prêter serment dimanche. « La violence fera l’objet d’une réponse ferme », a-t-il prévenu, ajoutant que « le calme sécuritaire conduira à des mouvements économiques, qui conduiront à la réduction des frictions et du conflit. »

    La ministre de l’Environnement Tamar Zandberg, membre du parti dovish Meretz, a déclaré à la chaîne de télévision israélienne Channel 12 qu’elle pense que le processus de paix est important, mais que le nouveau gouvernement a accepté, « du moins à ce stade, de ne pas s’en occuper. »

    Le gouvernement est confronté à un défi précoce à Jabal Sabeeh, une colline du nord de la Cisjordanie où des dizaines de colons juifs ont rapidement établi un avant-poste le mois dernier, pavant des routes et installant des quartiers d’habitation qui, selon eux, abritent désormais des dizaines de familles.

    La colonie, baptisée Eviatar du nom d’un Israélien tué lors d’une attaque en 2013, a été construite sans l’autorisation des autorités israéliennes sur des terres qui, selon les Palestiniens, appartiennent à des particuliers. Les troupes israéliennes ont évacué les colons du site à trois reprises auparavant, mais ils sont revenus après qu’un Israélien a été tué dans une fusillade à proximité au début du mois dernier.

    Les évacuer à nouveau embarrasserait Bennett et d’autres membres de droite de la coalition, qui font déjà l’objet de vives critiques – et même de menaces de mort – pour s’être alliés à des factions centristes et de gauche afin d’évincer Netanyahu.

    Le gouvernement est confronté à un dilemme similaire concernant un défilé à travers Jérusalem-Est organisé par des ultranationalistes qui doit avoir lieu mardi. Cette marche risque de déclencher le type de protestations et d’affrontements qui ont contribué à déclencher la guerre de Gaza le mois dernier.

    Pendant ce temps, les Palestiniens du village voisin de Beita organisent régulièrement des manifestations contre l’avant-poste de colonisation. Les manifestants ont jeté des pierres et les troupes israéliennes ont tiré des gaz lacrymogènes et des balles réelles. Trois manifestants ont été tués, dont Mohammed Hamayel, 17 ans, abattu vendredi. Les rapports initiaux indiquaient qu’il avait 15 ans.

    « Je lui ai toujours appris qu’il fallait défendre ses droits sans porter atteinte à ceux des autres », a déclaré son père, Saïd, lors d’une cérémonie de deuil à laquelle assistaient des dizaines de villageois. Il a décrit son fils comme un adolescent populaire qui avait de bonnes notes et était un leader naturel.

    « Dieu merci, je suis très fier de mon fils », a-t-il dit. « Même dans le martyre, il s’est distingué. »

    Les villageois craignent que si l’avant-poste reste, il finisse par engloutir encore plus de leurs terres, en grandissant et en fusionnant avec certaines des plus de 130 colonies autorisées à travers la Cisjordanie occupée, où vivent près de 500 000 colons.

    « Nous ne sommes pas un jeu politique entre les mains de Bennett ou de Netanyahu », a déclaré Mohammed Khabeesa, un résident qui dit posséder des terres près de l’avant-poste des colons, auxquelles il ne peut plus accéder sans un permis militaire.

    « Les colonies sont comme un cancer », a-t-il ajouté. « Tout le monde sait qu’elles commencent petit, puis elles prennent racine et s’étendent aux dépens des gens jusqu’à atteindre nos maisons ».

    Une porte-parole de l’organisation de colons à l’origine de l’avant-poste n’a pas répondu à une demande de commentaire.

    Israël s’est emparé de la Cisjordanie, de Jérusalem-Est et de Gaza lors de la guerre du Proche-Orient de 1967, des territoires que les Palestiniens veulent pour un futur État. Les colonies sont considérées par les Palestiniens et une grande partie de la communauté internationale comme un obstacle majeur à la paix, car elles rendent presque impossible la création d’un État palestinien contigu et viable aux côtés d’Israël.

    Chaque gouvernement israélien depuis 1967 a étendu les colonies, et il est peu probable que celui-ci fasse exception. Bennett a été brièvement à la tête d’une importante organisation de colons, et son parti est l’un des trois de la coalition qui soutiennent fermement les colonies.

    Hagit Ofran, experte en matière de colonies auprès du groupe israélien de défense des droits Peace Now, affirme que les colons ont toujours utilisé les avant-postes illégaux pour défier les autorités israéliennes, une tendance qui, selon elle, devrait s’accélérer sous le nouveau gouvernement.

    « Comme les colons ont le sentiment que ce gouvernement n’est pas le leur, il sera beaucoup plus facile, psychologiquement, de le défier », a-t-elle déclaré.

    Elle espère que le nouveau gouvernement freinera au moins les grands projets de colonisation, notamment les infrastructures massives qui ouvriront la voie à une croissance future.

    « Je pense qu’il est plus facile politiquement d’arrêter les gros budgets et les gros projets plutôt que d’expulser un avant-poste », a-t-elle déclaré. « Je préfère voir que le gouvernement arrête les grands projets plutôt que de se battre pour chaque sommet de colline. Les colons ont l’intérêt inverse. »

    Etiquettes : Israël, Palestine, Ghaza, nouveau gouvernement, Naftali Bennett, Jérusalem; Al Qods,

  • Qui est qui dans le nouveau gouvernemen de Bennett ?

    Le nouveau gouvernement israélien est un méli-mélo de partis politiques qui n’avaient pas grand-chose en commun, si ce n’est le désir de déloger le Premier ministre de droite chevronné Benjamin Netanyahu.

    La coalition, qui a prêté serment dimanche, va de l’extrême gauche à l’extrême droite et comprend pour la première fois une petite faction islamiste représentant la minorité arabe d’Israël.

    On s’attend à ce qu’elle se concentre principalement sur les questions économiques et sociales plutôt que de risquer d’exposer les divisions internes en essayant d’aborder des questions diplomatiques majeures telles que le conflit israélo-palestinien. en savoir plus

    Voici les personnes qui dirigent le nouveau gouvernement :

    NAFTALI BENNETT – PREMIER MINISTRE

    Bennett dirige le parti ultranationaliste Yamina (vers la droite) qui défend l’implantation juive en Cisjordanie occupée par Israël. Il a fait fortune dans la haute technologie israélienne avant d’entrer en politique en 2013. Bennett, 49 ans, a servi dans les précédents gouvernements dirigés par Netanyahu, plus récemment en tant que ministre de la défense.

    Aujourd’hui, il affirme s’être associé à des opposants pour sauver le pays de la tourmente politique qui aurait pu conduire à une cinquième élection en un peu plus de deux ans. Son projet d’annexer une grande partie de la Cisjordanie semble irréalisable, compte tenu de ses nouveaux partenaires. Il s’oppose à la création d’un État palestinien indépendant.

    Selon l’accord de coalition, Bennett sera Premier ministre pendant deux ans, après quoi il sera remplacé par Yair Lapid. Il est le premier dirigeant israélien à porter une kippa, une calotte portée par les juifs orthodoxes.

    YAIR LAPID – MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES

    Lapid dirige le parti centriste Yesh Atid (Il y a un avenir) et a été l’architecte du nouveau gouvernement. Son parti est le plus important de la coalition mais il a accepté de partager le pouvoir avec Bennett pour s’assurer une majorité parlementaire.

    Lapid, 57 ans, dont le défunt père était ministre de la justice dans une précédente coalition gouvernementale, a quitté son emploi de présentateur de télévision en 2012 et a formé son propre parti, en promettant d’alléger les pressions financières sur la classe moyenne.

    Il cherche également à mettre fin à de nombreux privilèges financés par l’État dont bénéficient les juifs ultra-orthodoxes, une source de griefs de longue date pour de nombreux Israéliens laïques.

    M. Lapid a d’abord été ministre des finances avant de passer dans l’opposition, qu’il a dirigée jusqu’à dimanche. Il occupera le poste de ministre des affaires étrangères pendant deux ans, puis reprendra le poste de premier ministre jusqu’à la fin du gouvernement. S’il dure aussi longtemps.

    BENNY GANTZ – MINISTRE DE LA DÉFENSE

    Il y a deux ans à peine, Gantz, ancien chef d’état-major des forces armées à la tête du parti centriste Bleu et Blanc, était le meilleur espoir de l’opposition pour déloger Netanyahou.

    Mais il a accepté de rejoindre Netanyahou dans un gouvernement d’ »unité », une décision qui a suscité la colère de nombre de ses partisans. Gantz, 62 ans, fait partie de la nouvelle coalition et reste ministre de la défense.

    AVIGDOR LIEBERMAN – MINISTRE DES FINANCES

    Immigrant d’extrême droite originaire de Moldavie et vivant dans une colonie israélienne en Cisjordanie, Lieberman, 63 ans, a été un joker politique au cours de la dernière décennie. Il a rejoint les gouvernements de Netanyahou, notamment en tant que ministre de la défense, mais a également démissionné.

    En tant que ministre des finances, il devra maîtriser un déficit budgétaire qui a explosé pendant la crise du coronavirus.

    Il a également déclaré qu’il essaierait de modifier le statu quo entre le gouvernement et la puissante minorité ultra-orthodoxe d’Israël, qui était un pilier du gouvernement sortant de M. Netanyahou.

    La communauté ultra-orthodoxe a un faible taux de participation au marché du travail et dépend largement des aides gouvernementales tout en se concentrant sur les études religieuses. M. Lieberman a déclaré qu’il s’efforcerait de les intégrer davantage dans l’économie.

    GIDEON SAAR – MINISTRE DE LA JUSTICE

    Saar était le principal rival de Netanyahou au sein du Likoud, mais Netanyahou a fait de son mieux pour le tenir à l’écart des projecteurs et des portefeuilles les plus importants. Frustré, Saar a lancé une candidature à la direction du parti, qui a finalement échoué, puis a créé son propre parti.

    En tant que chef du parti de la Nouvelle Espérance, Saar, 54 ans, sera ministre de la justice, où il supervisera le système juridique et deviendra membre du cabinet de sécurité.

    MANSOUR ABBAS

    La petite Liste arabe unie d’Abbas est le premier parti d’un gouvernement israélien à être issu de la minorité arabe d’Israël (21 %) – palestinienne par culture et héritage, mais israélienne par citoyenneté.

    Il s’est séparé d’autres politiciens arabes qui préfèrent rester en dehors du gouvernement et a mis de côté ses divergences avec Bennett et d’autres partis de droite pour faire pencher la balance contre Netanyahu.

    M. Abbas, 47 ans, devrait occuper le poste de ministre adjoint au sein du cabinet du Premier ministre. Il a pour objectif de négocier une forte augmentation des dépenses publiques dans les villes et villages arabes.

    Mais sa présence est un facteur potentiellement déstabilisant. Il a été critiqué par les Palestiniens pour avoir accepté de soutenir un gouvernement israélien alors qu’Israël continue d’occuper les territoires qu’il a capturés lors de la guerre de 1967 et pour lesquels les Palestiniens réclament un État. Face à ces tensions, M. Abbas a déclaré vendredi au quotidien italien La Repubblica : « Il y aura des décisions difficiles à prendre, notamment en matière de sécurité. Nous devons jongler avec notre identité d’Arabes palestiniens et de citoyens de l’État d’Israël, entre les aspects civils et nationalistes. »

    Reuters, 14 juin 2021

    Etiquettes : Israël, nouveau gouvernement, coalition, Naftali Bennett, Yair Lapid, Benny Gantz, Avigdor Lieberman, Gideon Saar, Mansour Abbas,

  • L’intrigue de palais en Jordanie et l’échec de l’ »accord du siècle ».

    Le président Donald Trump rêvait d’un « accord du siècle » diplomatique pour la paix israélo-arabe qui unirait ses alliés, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman.

    Il n’a jamais eu lieu, en grande partie parce que le roi de Jordanie Abdallah II n’a pas voulu céder à la pression et faire des concessions sur le statut de Jérusalem et d’autres questions touchant les Palestiniens. Sa résistance a eu un prix : Le royaume d’Abdullah a été secoué par des tremblements au cours des dernières années, encouragés par la pression exercée par les principaux dirigeants politiques des États-Unis, d’Israël et d’Arabie saoudite.

    Les problèmes d’Abdullah ont éclaté au grand jour début avril, lorsque les forces de sécurité du roi ont arrêté trois éminents Jordaniens qu’il soupçonnait de comploter pour déstabiliser son régime : Le prince Hamzah, l’ancien prince héritier que sa mère d’origine américaine avait préparé au trône, Sharif Hassan bin Zaid, un parent du roi et un puissant chef tribal, et Bassem Awadallah, un ancien ministre jordanien qui était devenu un confident du prince héritier saoudien, souvent connu sous ses initiales MBS.

    Le 2 juin, un procureur jordanien a saisi la Cour de sûreté de l’État des accusations portées contre bin Zaid et Awadallah, mais les détails n’ont pas été rendus publics. Un rapport d’enquête jordanien sur l’affaire, partagé avec moi par un ancien agent des services de renseignement occidentaux bien informé, affirme que les actions des conspirateurs présumés « ne constituent pas un coup d’État au sens juridique et politique du terme, mais qu’il s’agit d’une tentative de menacer la stabilité de la Jordanie et d’inciter à la sédition ».

    Hamzah n’a pas été inculpé. Le rapport d’enquête indique que lui et sa famille « sont à leur domicile sous la garde de Sa Majesté [Abdullah] ». Le rapport affirme que Hamzah n’a « jamais accepté » sa destitution en 2004 du poste de prince héritier et a cherché à « se présenter comme une alternative » à son demi-frère, le roi.

    Le rapport jordanien poursuit : « Awadallah s’efforçait de promouvoir le ‘deal du siècle’ et d’affaiblir la position de la Jordanie et celle du roi sur la Palestine et la garde hachémite des lieux saints islamiques et chrétiens à Jérusalem. »

    Hamzah, bin Zaid et Awadallah n’ont pas pu être joints pour un commentaire, et les efforts pour contacter les avocats qui parlent publiquement en leur nom n’ont pas abouti.

    L’agitation jordanienne a surpris les observateurs, dont certains ont soupçonné Abdallah de réagir de manière excessive à la politique familiale. Mais une reconstitution minutieuse de l’histoire, recueillie auprès de sources américaines, britanniques, saoudiennes, israéliennes et jordaniennes, montre que la pression sur le roi était réelle et s’était accentuée depuis que Trump avait commencé à faire pression pour son méga plan de paix, avec Netanyahu et MBS comme alliés clés. Rétrospectivement, il s’agissait d’un complot qui se cachait au grand jour.

    Jared Kushner, le gendre de Trump et conseiller principal sur les négociations, a embrassé Netanyahu et MBS – mais est devenu de plus en plus antagoniste envers le roi de Jordanie. « C’est devenu une conviction de Trump que le roi était une entrave au processus de paix », dit un ancien haut fonctionnaire de la CIA. Si Trump, Netanyahu et MBS ne semblent pas avoir œuvré pour renverser le roi, leurs actions l’ont clairement affaibli et encouragé ses ennemis.

    La campagne de Trump pour la normalisation des relations arabes avec Israël était louable. Elle a donné lieu aux accords dits d’Abraham qui ont tissé de nouveaux liens entre Israël et les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Soudan et le Maroc. Mais le prix que Trump et Kushner voulaient le plus était l’Arabie saoudite – et pour dégager la voie, ils ont essayé de muscler la Jordanie, pendant des décennies l’un des plus proches alliés arabes des États-Unis.

    Aujourd’hui, les vents ont tourné : Trump a quitté ses fonctions, et Netanyahu semble être sur le chemin de la sortie. La Jordanie est de nouveau en faveur, et les conseillers d’Abdullah disent qu’il visitera la Maison Blanche cet été, le premier dirigeant arabe à rencontrer personnellement le Président Biden. MBS est dans les limbes de l’administration Biden et attend toujours un coup de fil ou une invitation présidentielle.

    Ce compte-rendu de l’intrigue du palais est tiré de discussions avec 10 responsables actuels ou anciens ayant une connaissance détaillée des événements. Ils ont requis l’anonymat pour décrire des informations sensibles sur l’un des jeux de pouvoir les moins visibles mais potentiellement les plus déstabilisants de ces dernières années au Moyen-Orient.

    Au centre de cette histoire se trouve Jérusalem, la capitale politique d’Israël et un trésor religieux pour les chrétiens et les musulmans, ainsi que pour les juifs. La monarchie hachémite de Jordanie doit une grande partie de sa légitimité à son rôle de gardienne de la mosquée al-Aqsa. Abdullah a décrit la protection du sanctuaire sacré musulman comme une « ligne rouge » pour la Jordanie. Au cours des trois dernières années, Abdullah a eu le sentiment que Trump, Netanyahu et MBS essayaient tous de le déloger de ce rôle, selon un Américain qui connaît bien le roi.

    Jusqu’au dernier jour de Trump à la Maison Blanche en janvier, Kushner a continué à faire pression pour une percée qui permettrait à un MBS hésitant et à l’Arabie saoudite d’embrasser la normalisation, selon plusieurs fonctionnaires bien informés. À ce moment-là, les Jordaniens avaient rassemblé un dossier de messages interceptés des comploteurs présumés qui, selon le document jordanien, montraient une « incitation contre le régime politique » et des « actions qui … créeraient une sédition. » L’affaire du siècle n’était plus qu’un lointain souvenir.

    La pression sur Abdullah a commencé avec son couronnement en 1999, après la mort de son père, le charismatique et rusé roi Hussein. Malgré tout le charme de la cour d’Hussein, il avait régné sur un siège perpétuellement chaud, survivant à de multiples complots de coup d’État, tentatives d’assassinat et jeux de pouvoir de ses voisins. Un traité de paix avec Israël en 1994 a donné au royaume une protection israélienne en plus de celle des États-Unis. Mais Abdullah a hérité du même équilibre délicat qui avait conduit Hussein à intituler ses mémoires « Uneasy Lies the Head » [qui porte la couronne].

    Abdullah est rapidement devenu la coqueluche de l’Occident. Avec sa femme, la reine Rania, élégante et libre penseuse, il était le symbole d’un leadership jeune, modernisé et pro-occidental dans le monde arabe. Il rencontrait chaque été l’élite économique et politique des États-Unis lors d’une réunion parrainée par Allen & Co. à Sun Valley, dans l’Idaho. Il incarne les espoirs américains et israéliens de paix et d’un islam modéré au Moyen-Orient.

    Les relations d’Abdullah avec l’Arabie saoudite étaient plus compliquées. La dynastie hachémite avait autrefois régné sur La Mecque et Médine, mais maintenant, transplantée en Jordanie, pays pauvre en ressources, elle avait besoin d’injections régulières de fonds de la part de la Maison des Saoud et d’autres monarchies du golfe Persique pour survivre. Le roi saoudien Abdallah, qui a régné de 2005 à 2015, a été généreux. L’intérêt de Riyad pour Amman était « la stabilité, la stabilité, la stabilité », se souvient une source du renseignement saoudien.

    Le statut du monarque jordanien en tant que meilleur ami des États-Unis dans le monde arabe a commencé à changer avec l’ascension de MBS, après que son père, le roi Salman, ait accédé au trône saoudien en 2015. MBS est devenu une célébrité instantanée aux États-Unis, avec son plan Vision 2030 pour moderniser son royaume, ses démarches pour réduire l’establishment religieux saoudien, et son charme effronté.

    L’engouement pour MBS s’est accéléré lorsque Trump est devenu président en 2017 et a fait de Riyad son premier arrêt à l’étranger. MBS a été présenté comme un réformateur, alors même qu’il supprimait les droits des dissidents et des militantes. Sa prise de pouvoir est devenue plus impitoyable en 2017, lorsqu’il a purgé un rival en tant que prince héritier et emprisonné plus de cent Saoudiens éminents à l’hôtel Ritz-Carlton jusqu’à ce qu’ils jurent allégeance et remettent une partie de leur argent. Puis vint le meurtre macabre d’un journaliste dissident, le chroniqueur collaborateur du Post Global Opinions Jamal Khashoggi, en octobre 2018, une mission qui, selon la CIA, a été approuvée par MBS.

    Dans l’entourage de MBS se trouvait Awadallah, un Jordanien qui avait été ministre de la planification et chef de la cour royale. Il était devenu une figure controversée en Jordanie, les critiques affirmant qu’il avait bénéficié financièrement de sa proximité avec le roi. Le roi Abdallah l’a encouragé à s’installer à Riyad, où il a pris un nouveau départ en conseillant MBS sur les plans de privatisation et de modernisation. Awadallah a aidé à présider des rassemblements semblables à ceux de Davos, comme le forum 2018 de la Future Investment Initiative, qui s’est tenu trois semaines seulement après le meurtre de Khashoggi.

    Selon une source saoudienne qui a parlé avec un ami d’Awadallah, le Jordanien a dit à l’ami saoudien que MBS s’est exclamé après leur première rencontre : « Pourquoi ne vous ai-je pas rencontré avant ? » Le message implicite, selon la source saoudienne, était : Maintenant, tu es à moi.

    En 2018, le monarque jordanien s’était inquiété du fait que la nouvelle proéminence de MBS se faisait aux dépens de la Jordanie. Lors d’une visite à Amman en février 2018, j’ai entendu cette inquiétude de la part de hauts fonctionnaires jordaniens. Ils craignaient que la Jordanie, après tant d’années en tant que partenaire loyal, ne soit évincée en raison de l’engouement de Trump pour MBS et les Saoudiens – et de son empressement à conclure  » l’accord ultime  » sur le problème israélo-palestinien, malgré les réticences jordaniennes.

    En mai 2018, Trump a officiellement déplacé l’ambassade des États-Unis à Jérusalem, malgré les fortes objections du roi Abdallah. Ce déménagement, associé aux éternels problèmes économiques de la Jordanie, a entraîné des manifestations de rue en juin 2018. Un roi saoudien Salman inquiet s’est joint à d’autres dirigeants du Golfe pour promettre jusqu’à 2,5 milliards de dollars d’aide d’urgence. Mais les Jordaniens disent que la plupart de cet argent n’a jamais été livré.

    Kushner, un magnat de l’immobilier, espérait que les incitations économiques pourraient persuader les Palestiniens (et les Jordaniens) de soutenir l’offre de paix de Trump. Kushner a dévoilé ses propositions économiques lors d’une conférence baptisée « Peace to Prosperity » à Bahreïn les 25 et 26 juin 2019. Son espoir est que les Palestiniens finissent par accepter une forme limitée de souveraineté, et une formule différente pour le contrôle de Jérusalem, en échange de largesses financières.

    Le roi Abdallah s’est rendu à Washington en mars 2019 pour un briefing sur le plan. Le même mois, il a fait de vives déclarations publiques d’opposition. Dans des remarques capturées dans une vidéo YouTube du 21 mars 2019, traduite de l’arabe par le Post, Abdullah a déclaré : « Je ne changerai jamais ma position sur Jérusalem … indépendamment de ce que disent les autres. Nous avons un devoir historique envers Jérusalem et les lieux saints. … Y a-t-il des pressions sur moi de l’étranger ? Oui, il y a des pressions sur moi de l’étranger. Mais, pour moi, c’est une ligne rouge ».

    Abdullah a été encore plus catégorique dans une interview capturée dans une vidéo YouTube datée du 26 mars 2019 et traduite par le Post. « Moi, en tant qu’Hachémite, comment pourrais-je faire marche arrière ou laisser tomber Jérusalem ? Impossible. … Les gens parlent de ‘l’accord du siècle’, ou d’une patrie alternative. Comment ? N’avons-nous pas une voix ? »

    Le rêve de Kushner était que le soutien saoudien et d’autres pays arabes à son plan écrase l’opposition jordanienne et palestinienne. Cet espoir aurait pu être soutenu par une tribune publiée dans le journal israélien Haaretz le 3 juillet 2019, peu après la conférence de Bahreïn, par Malik Dahlan, un avocat saoudien à Londres qui est un proche confident du prince Hamzah.

    Dahlan a fait valoir que « les coûts peuvent être sévères » si le plan Kushner s’effondrait. « S’il échoue, il est probable qu’il fasse tomber l’Initiative de paix arabe [parrainée par l’Arabie saoudite] avec lui et mette fin à tout nouvel élan régional vers la paix. Ce serait une catastrophe ».

    L’avocat saoudien a ensuite exposé une formule de compromis qui commencerait « par un accord sur la gouvernance de Jérusalem. … Cette approche de Jérusalem d’abord impliquerait l’idée d’une ‘internationalisation intégrative’, que, soit dit en passant, je prescris également pour [La Mecque] et Médine. » Lors d’une interview téléphonique jeudi, Dahlan a déclaré que l’approche de l’ »internationalisation intégrative » visait à attirer d’autres pays islamiques et occidentaux, mais n’avait pas pour but de remplacer la garde jordanienne ou hachémite d’al-Aqsa.

    Alors que la pression sur le monarque jordanien s’intensifiait dans le pays et à l’étranger, ses services de sécurité ont commencé à enquêter sur d’éventuelles menaces contre son régime. Les preuves qu’ils ont recueillies n’ont pas encore été examinées par les tribunaux jordaniens ou les instances internationales, et il est donc difficile de porter un jugement définitif. Mais la rapidité avec laquelle les États-Unis et d’autres pays occidentaux ont pris le parti d’Abdallah après que des informations sur le prétendu complot ont fait surface en avril laisse penser qu’ils ont pris les inquiétudes du roi au sérieux.

    L’enquête a commencé il y a deux ans, selon le rapport d’enquête jordanien que j’ai examiné, qui indique : « À la mi-2019, les renseignements indiquent que Sharif Hassan bin Zaid… a rencontré deux fonctionnaires d’une ambassade étrangère pour s’enquérir de la position de leur pays sur le soutien au prince Hamzah comme alternative au roi, et Sharif Hassan a continué à communiquer avec l’ambassade par la suite. » L’ancien fonctionnaire des services de renseignement occidentaux qui a fourni le rapport dit croire que l’ambassade en question était probablement celle des États-Unis.

    Le rapport jordanien poursuit : « Au cours de l’année 2020, un certain nombre de personnalités tribales ont contacté les agences de sécurité et ont attiré leur attention sur les tentatives des assistants du prince Hamzah de solliciter leur soutien et celui des membres de leur famille. » Vers la fin de 2020, note le rapport, « les renseignements obtenus par les agences de sécurité indiquaient une intensification de la communication entre le prince Hamzah, Sharif Hassan et Bassem Awadallah. »

    Kushner a accéléré sa poussée pour l’accord de paix de Trump en 2020. Il a publié les détails politiques pour un règlement palestinien en janvier, mais en raison de la résistance palestinienne, il était mort à l’arrivée. Des développements plus prometteurs ont eu lieu en août, avec l’annonce d’un accord de normalisation entre Israël et les Émirats arabes unis, et en septembre, avec un accord similaire entre Israël et Bahreïn.

    Mais le monarque jordanien restait un problème. Awadallah s’est plaint à un ancien officier de renseignement américain de la frustration de MBS. « Un point d’achoppement pour nous est al-Aqsa. Le roi [Abdallah] l’utilise pour nous intimider et conserver son rôle au Moyen-Orient », a déclaré Awadallah, selon l’ancien fonctionnaire américain. À un autre moment, l’ancien fonctionnaire dit, Awadallah avait déclaré : « MBS est contrarié parce qu’il ne peut pas obtenir un accord parce qu’il ne peut pas gérer les réactions des Palestiniens si le roi maintient sa position sur Jérusalem. »

    Benny Gantz, un chef d’état-major des Forces de défense israéliennes à la retraite qui occupait le poste de ministre de la défense de Netanyahou, s’est tellement inquiété de la détérioration des relations entre Netanyahou et le roi Abdallah qu’il a effectué une visite secrète à Amman pour rassurer le roi au début de 2021, selon un article de All Israel News.

    Gantz a déclaré plus tard lors d’un appel Zoom avec des partisans : « Je pense que la Jordanie est un grand atout pour Israël. … Malheureusement, Netanyahu est une figure indésirable en Jordanie et sa présence nuit à l’avancement des relations. » C’était un signe de l’inquiétude de l’establishment sécuritaire israélien quant à une éventuelle déstabilisation de la Jordanie.

    Le rythme du complot présumé s’est accéléré en 2021, affirme le rapport d’enquête jordanien. Il indique que les agences de sécurité ont intercepté des messages WhatsApp entre les trois comploteurs présumés « encourageant le prince Hamzah à « passer à l’action » et indiquant également – via des références codées – l’implication d’autres individus et parties. »

    Awadallah aurait été désigné dans les messages WhatsApp interceptés comme « No Lube » parce qu’il ne boit pas, selon l’ancien responsable du renseignement occidental. Dans un message intercepté, le rapport affirme qu’Awadallah a déclaré que les contacts avec Hamzah et les chefs tribaux ont le soutien de « mon patron », ce qui signifie vraisemblablement MBS, selon l’ancien fonctionnaire. Le rapport accuse Awadallah de « conspirer avec des agendas étrangers » et de chercher à « affaiblir » le rôle de la Jordanie en tant que gardienne des sites religieux musulmans à Jérusalem.

    Alors que la Jordanie luttait contre la pandémie de covid-19, Hamzah a intensifié ses contacts avec les anciens des tribus et d’autres groupes jordaniens, organisant plus de 30 réunions de ce type au début de 2021, selon le rapport d’enquête. Lorsque Awadallah a soudainement avancé d’une semaine son départ prévu pour l’Arabie saoudite, au 4 avril, les autorités ont décidé qu’il était temps de bouger.

    Awadallah et bin Zaid ont été arrêtés le 3 avril, avec au moins une douzaine d’autres personnes, et Hamzah a été placé en résidence surveillée.

    Le prince Hassan, frère de feu le roi Hussein et autrefois candidat au trône, a négocié un accord de paix familial. Dahlan a envoyé à l’Associated Press une déclaration indiquant que Hamzah avait accepté la médiation et « j’attends une résolution sous peu. » Il a ajouté : « Le prince Hamzah a beaucoup à offrir au Royaume et au monde arabe. »

    Des représentants des services de renseignement et de sécurité israéliens, le Mossad et le Shin Bet, ont envoyé des messages privés au monarque jordanien, désavouant tout rôle dans le prétendu complot. Le thème, selon un ancien responsable des services de renseignement américains qui a lu les messages, était le suivant : « Ce n’est pas nous. Cela vient de devant nous » – ce qui signifie vraisemblablement Netanyahou.

    Les conseillers du roi Abdallah s’attendent à ce qu’il arrive aux États-Unis à la fin du mois de juin. Sa visite à la Maison Blanche illustrera une fois de plus une vérité sur les membres de la dynastie hachémite : Au milieu de l’agitation sans fin de la politique du Moyen-Orient, ce sont des survivants.

    The Washington Post, 11 juin 2021

    Etiquettes : Jordanie, Roi Abdallah, Hamzah Hussein, Accord d’Abraham, Accord du Siècle, Maroc, Jérusalem, Al Qods, Israël, normalisation,

  • Qui est Naftali Bennett, le nouveau leader d’Israël ?

    JERUSALEM (AP) – Naftali Bennett, qui a prêté serment dimanche en tant que nouveau premier ministre d’Israël, incarne bon nombre des contradictions qui définissent cette nation vieille de 73 ans.

    C’est un juif religieux qui a gagné des millions dans le secteur principalement laïc de la haute technologie, un champion du mouvement de colonisation qui vit dans la banlieue de Tel Aviv, et un ancien allié de Benjamin Netanyahu qui s’est associé à des partis centristes et de gauche pour mettre fin à son règne de 12 ans.

    Son parti ultranationaliste Yamina n’a remporté que sept sièges à la Knesset, qui compte 120 membres, lors des élections de mars – le quatrième scrutin de ce type en deux ans. Mais en refusant de s’engager auprès de Netanyahou ou de ses adversaires, Bennett s’est positionné en tant que faiseur de roi. Même après qu’un membre de son parti nationaliste religieux l’ait abandonné pour protester contre le nouvel accord de coalition, il s’est retrouvé avec la couronne.

    Voici un aperçu du nouveau leader d’Israël :

    UN ULTRANATIONALISTE AVEC UNE COALITION MODÉRÉE

    Bennett s’est longtemps positionné à la droite de Netanyahou. Mais il sera fortement limité par la lourdeur de sa coalition, qui ne dispose que d’une faible majorité au Parlement et qui comprend des partis de droite, de gauche et du centre.

    Il est opposé à l’indépendance palestinienne et soutient fermement les colonies juives en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est, que les Palestiniens et une grande partie de la communauté internationale considèrent comme un obstacle majeur à la paix.

    M. Bennett a violemment critiqué M. Netanyahou après que le Premier ministre a accepté de ralentir la construction de colonies sous la pression du président Barack Obama, qui a tenté sans succès de relancer le processus de paix au début de son premier mandat.

    Il a brièvement été à la tête du conseil des colons de Cisjordanie, Yesha, avant d’entrer à la Knesset en 2013. Bennett a ensuite été ministre du Cabinet des affaires de la diaspora, de l’éducation et de la défense dans divers gouvernements dirigés par Netanyahu.

    « C’est un leader de droite, un dur en matière de sécurité, mais en même temps très pragmatique », a déclaré Yohanan Plesner, directeur de l’Institut israélien pour la démocratie, qui connaît Bennett depuis des décennies et a servi avec lui dans l’armée.

    Il s’attend à ce que Bennett s’engage avec d’autres factions pour trouver un « dénominateur commun » alors qu’il cherche un soutien et une légitimité en tant que leader national.

    RIVALITÉ AVEC NETANYAHOU

    Le père de quatre enfants, âgé de 49 ans, partage l’approche belliciste de Netanyahou sur le conflit au Moyen-Orient, mais les deux hommes ont eu des relations tendues au fil des ans.

    M. Bennett a été le chef de cabinet de M. Netanyahou pendant deux ans, mais ils se sont séparés après une mystérieuse brouille que les médias israéliens ont reliée à l’épouse de M. Netanyahou, Sara, qui exerce une grande influence sur le cercle restreint de son mari.

    Bennett a fait campagne en tant que pilier de la droite avant les élections de mars et a signé un engagement à la télévision nationale disant qu’il ne permettrait jamais à Yair Lapid, un centriste et le principal rival de Netanyahu, de devenir Premier ministre.

    Mais lorsqu’il est devenu évident que Netanyahou était incapable de former une coalition gouvernementale, c’est exactement ce que Bennett a fait, acceptant d’être Premier ministre pendant deux ans avant de céder le pouvoir à Lapid, l’architecte de la nouvelle coalition.

    Les partisans de Netanyahu ont qualifié Bennett de traître, affirmant qu’il a fraudé les électeurs. Bennett a défendu sa décision comme une démarche pragmatique visant à unifier le pays et à éviter un cinquième tour d’élections.

    UN CHANGEMENT DE GÉNÉRATION

    Bennett, un juif orthodoxe moderne, sera le premier Premier ministre d’Israël à porter régulièrement une kippa, la calotte que portent les juifs pratiquants. Il vit dans la banlieue huppée de Tel Aviv, à Raanana, plutôt que dans les colonies dont il se fait le champion.

    Bennett a commencé sa vie avec ses parents d’origine américaine à Haïfa, puis a rebondi avec sa famille entre l’Amérique du Nord et Israël, le service militaire, la faculté de droit et le secteur privé. Tout au long de sa vie, il s’est forgé un personnage à la fois moderne, religieux et nationaliste.

    Après avoir servi dans l’unité commando d’élite Sayeret Matkal, Bennett a fait des études de droit à l’université hébraïque. En 1999, il a cofondé Cyota, une société de logiciels anti-fraude qui a été vendue en 2005 à la société américaine RSA Security pour 145 millions de dollars.

    M. Bennett a déclaré que l’expérience amère de la guerre menée par Israël en 2006 contre le groupe militant libanais Hezbollah l’a poussé à se lancer dans la politique. La guerre, qui a duré un mois, s’est terminée sans résultat et les dirigeants militaires et politiques israéliens de l’époque ont été largement critiqués pour avoir bâclé la campagne.

    Bennett représente une troisième génération de dirigeants israéliens, après les fondateurs de l’État et la génération de Netanyahou, qui a atteint sa majorité pendant les premières années tendues du pays, marquées par des guerres répétées avec les États arabes.

    « Il est Israël 3.0 », a écrit Anshel Pfeffer, un chroniqueur du journal israélien de gauche Haaretz, dans un récent profil de Bennett.

    « Un nationaliste juif mais pas vraiment dogmatique. Un peu religieux, mais certainement pas dévot. Un militaire qui préfère le confort de la vie urbaine civile et un entrepreneur de haute technologie qui ne cherche pas à gagner d’autres millions. Un partisan de la Grande Terre d’Israël, mais pas un colon. Et il se pourrait bien qu’il ne soit pas non plus un politicien à vie. »

    Associated Press, 14 juin 2021

    Etiquettes : Israël, Naftali Bennett, Benjamin Netanyahou, Yamina, Knesset, Cisjordanie, Jérusalem-Est, Palestine,

  • Israël : Bye bye, Netanyahou

    Le nouveau gouvernement israélien commence, l’ère Netanyahu se termine

    Le premier gouvernement israélien en 12 ans qui n’est pas dirigé par Benjamin Netanyahou s’est mis au travail lundi, l’ancien Premier ministre n’ayant pas participé à la cérémonie de passation des pouvoirs avec son successeur Naftali Bennett.

    Le mandat record du leader de droite s’est achevé dimanche avec l’approbation par le Parlement, à une faible majorité de 60 voix contre 59, d’une nouvelle administration dirigée par Bennett, un nationaliste dont les opinions reflètent celles de Netanyahou sur de nombreux sujets.

    À Tel Aviv, des milliers de personnes sont venues saluer le résultat, après quatre élections non concluantes en deux ans.

    « Je suis ici pour célébrer la fin d’une époque en Israël », a déclaré Erez Biezuner sur la place Rabin.

    « Nous voulons qu’ils réussissent et qu’ils nous unissent à nouveau », a-t-il ajouté, tandis que les partisans du nouveau gouvernement, qui agitent des drapeaux, chantent et dansent autour de lui.

    Un Netanyahu combatif, âgé de 71 ans, a déclaré qu’il serait de retour plus tôt que prévu.

    « Si nous sommes destinés à passer dans l’opposition, nous le ferons la tête haute jusqu’à ce que nous puissions la renverser », a-t-il déclaré au Parlement avant que Bennett ne prête serment.

    La traditionnelle cérémonie de passation de pouvoirs n’était pas prévue au bureau du Premier ministre, où M. Netanyahou devait rencontrer M. Bennett plus tard dans la journée de lundi pour l’informer des affaires de l’État.

    La dernière fois que Netanyahou a été détrôné de son poste de leader d’Israël, en 1999, il a terminé son premier mandat avec un verre de vin à la main et des mots affables de bienvenue au leader du parti travailliste de l’époque, Ehud Barak, qui l’avait battu dans les urnes.

    « Aigre, grincheux, pas majestueux – comme Trump jusqu’au dernier moment », a écrit Yossi Verter, un commentateur des affaires politiques, dans le journal de gauche Haaretz.

    Interrogé sur la raison pour laquelle il n’y aurait pas une telle scène maintenant, Topaz Luk, un conseiller principal de Netanyahu, a déclaré à la radio de l’armée : « C’est juste ce qui se passe ».

    Netanyahou, a-t-il dit, était « rempli de motivation pour renverser ce dangereux gouvernement aussi vite que possible ». Luk a refusé de divulguer la stratégie de retour de Netanyahou, se contentant de souligner la faible marge de soutien de la nouvelle administration au Parlement.

    M. Luk a déclaré que le nouveau gouvernement recevait des informations des conseillers en diplomatie et en sécurité de M. Netanyahou afin d’assurer une passation de pouvoir ordonnée.

    Après avoir tenu sa première réunion tard dans la journée de dimanche, le nouveau cabinet de Bennett a été invité à la résidence officielle du Président Reuven Rivlin pour la traditionnelle photo de groupe, qui met en valeur les nouveaux gouvernements.

    DÉLOGER NETANYAHOU

    Ayant peu de choses en commun, si ce n’est le désir de déloger Netanyahou, la coalition hétéroclite de partis de droite, centristes, de gauche et arabes prévoit d’éviter les mesures radicales sur les questions brûlantes telles que la politique à l’égard des Palestiniens, et de se concentrer sur les réformes intérieures.

    Les Palestiniens n’ont pas été impressionnés par le changement d’administration, prévoyant que Bennett, un ancien chef de la défense qui préconise l’annexion de certaines parties de la Cisjordanie occupée, poursuivrait le même programme de droite que Netanyahu.

    Selon l’accord de coalition, Bennett, un juif orthodoxe de 49 ans et millionnaire dans le domaine de la haute technologie, sera remplacé au poste de premier ministre en 2023 par le centriste Yair Lapid, 57 ans, un ancien animateur de télévision populaire.

    Le président américain Joe Biden a félicité Bennett et Lapid, disant qu’il se réjouissait de renforcer les relations « étroites et durables » entre les deux pays.

    S’adressant au Parlement dimanche, M. Bennett a fait savoir à M. Biden qu’il suivrait les traces de M. Netanyahou en s’opposant à tout retour des États-Unis à l’accord sur le nucléaire iranien de 2015 abrogé par l’ancien président Donald Trump.

    M. Netanyahou est le plus ancien dirigeant d’Israël et il a effectué plusieurs mandats consécutifs en tant que Premier ministre depuis 2009.

    Il a utilisé sa stature mondiale pour résister aux appels à la création d’un État palestinien, qu’il décrit comme un danger pour la sécurité d’Israël. Il a cherché à contourner la question palestinienne en concluant des accords diplomatiques avec les États arabes de la région, sur la base de craintes communes concernant l’Iran et son programme nucléaire.

    Mais il était une figure de discorde dans son pays et à l’étranger, affaibli par son échec répété à remporter une victoire électorale décisive et par un procès pour corruption dans lequel il a nié toute faute.

    Reuters, 14 juin 2021

    Etiquettes : Israël, Benjamin Netanyahou, Naftali Bennett, nouveau gouvernement,

  • L’émissaire israélien au Maroc peine à trouver un bureau à louer

    Selon Haaretz, le représentant d’Israël au Maroc n’arrive pas à trouver un endroit où installer son bureau à Rabat.

    « Ce n’est pas drôle d’être l’émissaire officiel d’Israël au Maroc. Le diplomate chevronné David Govrin, qui dirige la mission, a du mal à trouver un endroit approprié pour ses bureaux. Six mois après sa nomination, la mission fonctionne toujours dans un hôtel de la capitale, Rabat », indique le journal israélien.
    « Les protestations contre la normalisation avec Israël masquent le mécontentement sous-jacent du roi concernant l’état économique du pays. Cependant, les pertes massives subies par l’industrie du tourisme en 2020 garantissent que les touristes israéliens sont toujours aussi bienvenus », ajoute-t-il.
    Les marocains ont utilisé les réseaux sociaux pour organiser una campagne contre la location de leurs biens au représentant de l’Etat sioniste suite aux derniers carnages commis par ce dernier contre la population civile palestinienne.
    Etiquettes : Maroc, Israël, normalisation, ambassade d’Israël au Maroc, David Guvrin, boycott, location,

  • L’émissaire israélien au Maroc peine à trouver un bureau à louer

    Selon Haaretz, le représentant d’Israël au Maroc n’arrive pas à trouver un endroit où installer son bureau à Rabat.

    « Ce n’est pas drôle d’être l’émissaire officiel d’Israël au Maroc. Le diplomate chevronné David Govrin, qui dirige la mission, a du mal à trouver un endroit approprié pour ses bureaux. Six mois après sa nomination, la mission fonctionne toujours dans un hôtel de la capitale, Rabat », indique le journal israélien.

    « Les protestations contre la normalisation avec Israël masquent le mécontentement sous-jacent du roi concernant l’état économique du pays. Cependant, les pertes massives subies par l’industrie du tourisme en 2020 garantissent que les touristes israéliens sont toujours aussi bienvenus », ajoute-t-il.

    Les marocains ont utilisé les réseaux sociaux pour organiser una campagne contre la location de leurs biens au représentant de l’Etat sioniste suite aux derniers carnages commis par ce dernier contre la population civile palestinienne.

    Etiquettes : Maroc, Israël, normalisation, ambassade d’Israël au Maroc, David Guvrin, boycott, location,

  • Algérie : Le Maroc a ramené du poison à nos frontières (Layachi)

    SAID LAYACHI, PRÉSIDENT DU COMITÉ NATIONAL ALGÉRIEN DE SOLIDARITÉ AVEC LE PEUPLE SAHRAOUI : « Rabat a ramené du poison à nos frontières »

    Invité hier au Forum du Courrier d’Algérie, Saïd Layachi, président du Comité national algérien de solidarité avec le peuple sahraoui (CNASPS), a exhorté l’Union africaine (UA) « à presser la concrétisation de ses décisions sur le Sahara occidental », dernière question de décolonisation en Afrique inscrite sur l’agenda de l’organisation des Nations unies (ONU) , appelant celle-ci à « se ressaisir », par l’application dans les plus brefs délais, de ses résolutions consacrant le droit à l’autodétermination, du peuple sahraoui, selon le Droit international et la Charte onusienne.

    Pour l’animateur du Forum, le désintérêt de l’ONU à aller sur la voie du règlement définitif sur la base du droit international du conflit sur le Sahara occidental, opposant, le représentant unique et légitime du peuple sahraoui, le Front Polisario et le Maroc, a causé la perte de confiance des Sahraouis dans l’Institution onusienne, laquelle a failli à assumer ses responsabilités et engagements, lors de l’accord du cessez-le-feu, en 1991 entre les deux parties précitées, pour la tenue du référendum, lequel n’a pas vu le jour, à ce jour. Après avoir rappelé les différentes étapes initiées par l’ONU et les ex-envoyés du secrétaire général de l’ONU, de l’Américain James Baker, en passant par Christopher Ross, jusqu’au le dernier en date, l’ex-président allemand, Horst Köhler, « les tergiversations de Rabat, sa fuite en avant et ses désengagements ont conduit non seulement au blocage du processus onusien par le Maroc » mais aussi ajoute-t-il « à la violation des résolutions de l’ONU et à la violation du mandat en 2016 de la mission des Nations unies pour l’organisation du référendum au Sahara occidental (Minurso), par l’expulsion de son personnel politique ». Pour l’invité du Forum « il est inadmissible aujourd’hui plus qu’hier de voir un système colonial encore ériger sur notre continent africain », non sans rappeler l’engagement des dirigeants africains et les États membres de l’UA « à mettre fin à la dernière question de décolonisation, le Sahara occidental » en traduction des textes et pacte constitutif de l’Institution africaine. Indiquant que l’ensemble du peuple sahraoui, des camps des réfugiés, des territoires sous occupation marocaine et de la diaspora, face au rôle inerte de l’ONU à faire valoir ses résolutions et sa Charte sur le Sahara occidental « les Sahraouis vivent désormais un problème de confiance face à ce surréalisme de l’ONU ». Par l’interruption du cessez-le-feu, novembre 2020, suite à la violation par l’armée marocaine de la Zone d’El-Guerguerat, à laquelle a riposté l’armée de libération du peuple sahraoui, la communauté internationale « est tenue plus qu’avant à assumer ses responsabilités et ses engagements» non seulement en direction du peuple sahraoui mais aussi en matière de la sauvegarde de la paix et la sécurité internationales. Affirmant que « le Maroc a allègrement violé le cessez-le-feu de 1991 » le royaume chérifien atteste ainsi qu’ « il ignore et voire même piétine les résolutions onusiennes, une posture de violation délibérée ».

    Le Maroc a conclu une transaction criminelle contre le peuple palestinien

    N’étant pas en mesure avec tout le soutien et les manœuvres des lobbies israéliens et celui notamment de la France, « à avoir la reconnaissance juridique de sa présence au Sahara occidental, laquelle est une présence illégale et d’occupation » le Maroc a été jusqu’ « à conclure une transaction criminelle contre le peuple palestinien durant l’ère de l’ex-président américain Donald Trump avec Israël» contre deux peuples en lutte pour leur liberté et indépendance , les peuples palestinien et sahraouie. « C’est sur le dos des Palestiniens » que le royaume chérifien poursuit le conférencier, « s’est précipité pour annoncer ses relations officielles avec l’entité sioniste », pensant que « l’accord du siècle, El-Qods capitale d’Israël » promu par le duo Trump et Netanyahu, allait mettre fin à la cause palestinienne et sahraouie. La riposte palestinienne, par la résistance armée et populaire, à la dernière agression d’El-Qods et des Palestiniens des territoires occupés par les autorités coloniales de l’entité sioniste a mis en échec, non seulement le plan et les visées par la normalisation de pays arabes, dont le Maroc avec Israël mais aussi « l’accord du siècle » précité. Il est à noter que le soutien mutuel de deux système coloniaux, l’Israélien en Palestine et le Marocain au Sahara occidental est une évidence, non seulement pour les colonisés, palestiniens et sahraouis, mais aussi pour plus d’une centaine d’État siégeant à l’Assemblée général de l’ONU, les peuples libres et les acteurs dont le docteur Said Layachi, de Comités et d’associations à travers le monde, de soutien, aux peuples palestinien et sahraoui.

    « Avec Israël à nos portes, la vigilance doit être multipliée par mille »

    Dans ses réponses aux questions des journalistes, sur les attaques permanentes et récurrentes du royaume chérifien contre l’Algérie, indiquant que cette posture marocaine « ne date pas d’aujourd’hui» l’invité du Forum affirme qu’elle traduit « la politique et l’approche expansionniste de Rabat » en opposition avec la doctrine et les principes de l’Algérie « hérités du processus historique du mouvement de libération du peuple algérien ». Le Maroc, rappelle le président du Comité de soutien à la cause sahraouie, « a eu à revendiquer Béchar, la Mauritanie, jusqu’au Sénégal », reprenant la déclaration du président de la République, « c’est le Maroc qui a des problèmes avec l’Algérie » et non l’inverse comme le chantent Rabat et le Makhzen marocain. Affirmant plus loin que les liens avec « le peuple marocain sont fraternels », il rappelle les dirigeants marocains que la question sahraouie est sur l’agenda de l’ONU, son conseil de sécurité et sa quatrième commission en charge des questions politiques et de décolonisation. Rebondissant sur l’officialisation des relations marocaines avec l’entité sioniste, l’invité du Forum affirme que « Rabat a ramené du poison à nos frontières ». De par sa position de principe et de ses engagements envers le peuple palestinien et la cause palestinienne, l’Algérie « est ciblée par Israël » et la déclaration du président de la République affirmant, lundi dernier, que notre pays « portera toujours les flambeaux palestinien et sahraoui » est pour notre interlocuteur « un message fort » et un rappel à l’ordre à certains qui pensent faire fléchir l’Algérie. L’animateur ne manquera pas, par la même occasion, d’inviter les Algériens « à être doublement vigilants » depuis que l’entité sioniste a un pied officiel au Maroc, concluant que la consolidation du Front intérieur « est plus qu’impératif mais une responsabilité de chacun » pour déjouer et faire échec au plan visant l’État algérien.
    Karima Bennour

    Le Courrier d’Algérie, 10 juin 2021

    Etiquettes : Algérie, Maroc, Israël, cannabis, haschich, drogue, Palestine, Sahara Occidental,