Étiquette : Mauritanie

  • France, Macron, Barkhane : quand l’opinion publique s’impose

    France, Macron, Barkhane : quand l’opinion publique s’impose

    France, Macron, Barkhane : quand l’opinion publique s’impose – Serval, Takuba, Mali, Mauritanie, Tchad, Niger, Burkina Faso, Russie, Wagner, Sahel, G5 Sahel, MINUSMA,

    L’impossible mission de la France au Sahel. Le retrait de février dernier est le fruit d’un mécontentement entre les populations françaises et sahéliennes, devenu décisif en vue des élections présidentielles

    Par Naomi Moreno-Cosgrove/ Institut Royal Elcano

    Le 17 février 2022 , le président français Emmanuel Macron a annoncé le retrait des troupes françaises et européennes du Mali . Une telle déclaration, qui faisait suite à une rupture rapide des relations avec la junte au pouvoir au Mali – qui a pris le pouvoir après un coup d’État en mai 2021 – a mis un terme brutal aux neuf années d’engagement militaire de la France dans le pays.
    Le communiqué de l’Elysée est intervenu à un moment où les réactions sociales avaient alimenté le scepticisme entourant l’opération Barkhane . Dans le contexte des élections françaises alors imminentes, cette manœuvre semblait suggérer que l’engagement français au Sahel avait pris soin d’éviter d’être surnommé «l’Afghanistan français».

    Le Mali était le point focal de la contre-insurrection française au Sahel , une ceinture de 4 millions de kilomètres carrés qui s’étend sur la frontière savane-désert de l’Afrique. L’opération a vu le jour en 2013 avec l’ Opération Serval . Il a donné suite à la demande du Mali d’évincer les djihadistes qui avaient profité des griefs des minorités existantes, utilisant la rébellion touareg comme cheval de Troie pour conquérir les territoires du nord du Mali.
    Comme ce fut le cas au début de la guerre en Afghanistan, Serval s’est avéré être un succès tactique. En 2014 , l’ Opération Serval a été étendu à toute la région , y compris la Mauritanie , le Niger , le Burkina Faso et le Tchad , dans ce qui est devenu connu sous le nom d’ opération Barkhane . Ce dernier ne devait durer que quelques semaines mais ne s’est pas déroulé comme prévu. Plutôt que d’apaiser la situation, le déroulement de Barkhane s’est heurté à une augmentation des pertes , à une escalade de l’insurrection et à une baisse des soutiens sur le terrain et à l’intérieur .

    Ces dernières années , l’implication du contre-terrorisme français au Sahel a vu une escalade de l’opposition locale , avec des protestations incitées par les médias sociaux et une colère généralisée contre l’insécurité. D’une part, le désenchantement local s’est produit car, contrairement à ce qui était attendu, les Sahéliens ont longtemps été témoins de l’échec de la France à éviter les pertes de l’armée locale . De plus, bien que Barkhane ait été promu comme « agissant pour le bénéfice maximum des populations locales », l’armée française n’a pas réussi à empêcher l’augmentation des pertes civiles et le déplacement généralisé de la population .

    Les succès tactiques de Barkhane – impliquant la neutralisation de djihadistes de haut niveau tels qu’Adnan Abu Walid al-Sahraoui, chef de l’État islamique au Grand Sahara (ISGS), et Abdelmalek Droukel, chef d’Al-Qaïda au Maghreb islamique ( AQMI ) – ils ne se sont pas traduits par un succès pour la stratégie globale de la mission et ont été dépassés par l’incapacité de la France à réduire les événements violents dans la région. L’élargissement de leur champ d’action aux contentieux locaux a permis aux groupes djihadistes – notamment l’ISGS et le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM), la branche d’al-Qaïda dans la région – de se consolider son influence, se mobiliser et obtenir des ressources pour renforcer son action. En outre, la crise des déplacements et la crise humanitaire – avec 1,4 million de personnes déplacées à l’intérieur du pays (PDI) en 2019 – ont montré que la situation est loin de s’améliorer. Depuis 2015, plus de 23 500 civils ont été tués au Mali , au Niger et au Burkina Faso , dont la moitié au cours des trois dernières années.

    Ajouté aux perceptions mutuelles dissonantes qui ont caractérisé les relations franco-maliennes , en partie aggravées par le virage pro-russe du Mali, le sentiment populaire anti-français croissant a contribué à alimenter le soutien aux coups d’État d’août 2020 et de mai 2021 .

    e point de basculement est survenu en mars 2021 , lorsque les enquêteurs de l’ONU ont révélé qu’une frappe aérienne française avait frappé un mariage dans le centre du Mali au début de l’année et avait tué 19 civils.

    Dans la région au sens large, l’irritation à propos de Barkhane a culminé en novembre 2021lorsque des manifestants dans le nord du Burkina Faso et l’ouest du Niger ont bloqué un important convoi de fournitures militaires françaises. Dans la ville nigériane de Tera, des soldats français ont tiré sur des manifestants pour libérer le convoi, tuant trois personnes et faisant 18 blessés. De plus, à la suite du coup d’État militaire de janvier 2022 , à Ouagadougou, les images des milliers de Burkinabés descendant dans la rue , avec beaucoup dans la foule agitant des drapeaux russes et tenant des banderoles anti-françaises , ne sont plus une surprise.

    Cette désillusion s’est conjuguée à la perception partagée qu’un « embouteillage sécuritaire » a transformé le Sahel en une arène pour les acteurs internationaux de la sécurité aux mandats d’intervention contradictoires . Ainsi, au lieu de s’améliorer, la situation s’est aggravée.

    La myriade d’interventions – du G5 Sahel et de la MINUSMA aux missions de formation de l’UE et la dernière initiative, la Task Force Takuba – ont encore contribué à la rhétorique jihadiste anti-néocoloniale en exploitant les plaintes des populations. Bien que les acteurs de la sécurité continuent de ne pas parvenir à stabiliser la région, l’intervention internationale et, en particulier, française continue d’être vue à travers les yeux méfiants d’une population fatiguée.

    L’annonce de février est également intervenue au moment où Emmanuel Macron se préparait pour le premier tour de l’élection présidentielle du 10 avril. Comme lors de la campagne de 2017 , lorsqu’elle a émis l’idée que les opérations extérieures françaises devaient être réduites en ampleur et se traduire par des efforts internationaux accrus, l’opinion publique française semble jouer un rôle dans la transformation de Barkhane .

    Les opérations militaires françaises à l’étranger continuent d’être perçues aux yeux du public comme un prétexte pour couvrir des intérêts indéfinis – comme la sécurité de l’uranium d’Areva au Niger – en collaborant avec des régimes autoritaires .

    De plus, dans un contexte où des questions plus urgentes semblent occuper l’arène géopolitique, la congruence entre les moyens et les capacités de Barkhane n’a pas réussi à répondre aux paramètres de la mission. L’opération a déployé jusqu’à 5 100 soldats, 780 véhicules militaires et environ 40 avions de combat, pour un coût d’environ 1,2 milliard de dollars par an. Ainsi, en janvier 2021 , pour la première fois depuis le début de la mission en 2013, un sondage Ifop montrait que la majorité – 51 % – de la population française n’était pas favorable à l’intervention française au Mali., avec environ 19 % se déclarant « fortement opposés ». Cela contraste avec les 73% en 2013 et 58% en 2019 qui soutenaient la présence militaire française au Mali.

    Moins d’un mois avant de se présenter aux élections, Macron a rejeté la responsabilité sur la junte malienne : « nous ne pouvons pas rester engagés militairement avec des autorités de facto dont nous ne partageons pas la stratégie et les objectifs cachés ». Dans l’ ensemble, l’électorat français et les contributions négatives des populations locales semblent avoir joué un rôle central dans le façonnement du déroulement de l’opération Barkhane et de l’avenir des missions antiterroristes françaises dans la région .

    Bien qu’ayant capté l’essentiel de l’attention, les coups d’État au Mali et la montée au pouvoir conséquente des russophiles prêts à négocier avec les djihadistes, responsables de la mort de 54 soldats français depuis 2013 et dont le but est la raison d’être de Barkhane, ce n’était pas la cause, mais il a souligné que la journée de la France au Mali est sur le point de se terminer. Alors que Wagner – une société paramilitaire publique-privée gérée au sein du cercle oligarchique de Vladimir Poutine – s’apprête à exploiter le vide laissé par les Français et la Task Force Takuba au Sahel, l’annonce de Macron en février indique une dynamique que les décisions gouvernementales en France concernant une région traditionnellement sous son emprise, ils ont été conditionnés par des schémas de mécontentement parmi les populations françaises et sahéliennes .

    L’Indro, 22/04/2022

    #Mali #Sahel #Tchad #BurkinaFaso #Barkhane #Niger #France #Takuba #Terrorisme #Russie #Wagner

  • Sahel: quel rôle pour le Tchad un an après le décès de Déby?

    Sahel: quel rôle pour le Tchad un an après le décès de Déby? – Niger, Mali, Mauritanie, Conseil militaire de transition,

    Un an après le décès d’Idriss Déby, un président très engagé dans la lutte contre le terrorisme, l’insécurité persiste au Sahel.

    La prise du pouvoir par les militaires au Tchad après l’annonce de la mort il y a un an, du président Idriss Déby Itno, a permis d’éviter un « vide institutionnel », selon le chef de la junte dans une allocution à la nation.
    Mahamat Idriss Déby Itno a été nommé à la tête d’un Conseil militaire de transition (CMT) composé de 15 généraux, à la suite de l’annonce le 20 avril 2021 de la mort de son père, le Maréchal Idriss Déby.

    L’ancien chef de l’Etat, tué au front contre des rebelles, a dirigé le pays d’une main de fer pendant 30 ans. Le CMT est intervenu « pour combler le vide institutionnel consécutif à la disparition du Président de la République (…) tombé en défendant la mère patrie », a déclaré Mahamat Idriss Déby, dans son allocution.

    Vêtu d’un treillis militaire, le président de la transition, un général cinq étoiles, de 38 ans, a affirmé que « la transition amorcée (…) évolue de manière satisfaisante » tout en reconnaissant des « ratés à corriger ».

    Mais, les avis restent assez critiques en ce qui concerne le processus de transition au Tchad un an après le décès d’Idriss Déby Itno.

    Si après plus de 30 ans au pouvoir, ce dernier a marqué de différentes manières son peuple en allant par exemple mourir au front alors que ses troupes combattaient des rebelles, sur le plan international également, Idriss Déby Itno était considéré comme l’un des piliers de la lutte contre le terrorisme dans le Sahel.

    Quel impact sa disparition a-t-elle eu sur cette lutte ? Ecoutez la réponse de Remadji Hoinathy, chercheur à l’Institut d’études de sécurité (ISS). Il revient d’abord sur les mérites d’Idriss Déby Itno dans cette lutte.

    DW, 29/04/2022

    #Sahel #Tchad #Mali #Niger #BurkinaFaso #Mauritanie #IdrissDébyItmo

  • « Le Maroc est devenu un acteur actif dans le projet sioniste »

    « Le Maroc est devenu un acteur actif dans le projet sioniste » – Algérie, Sahara Occidental, Mauritanie, Israël, sionisme,

    Le Directeur général de l’Institut national d’études en stratégie globale, Abdelaziz Medjahed, a considéré hier que «les attaques menées par le régime du Makhzen contre des civils dans la région et en dehors de ses frontières comme une atteinte flagrante à la légalité internationale». «L’assassinat par le Maroc de civils innocents à l’extérieur de ses frontières est une insulte à l’ONU, qui n’a pas réussi à imposer ses règles», a-t-il souligné lors de son intervention au Forum de la Radio algérienne.

    L’intervenant a ajouté que «le régime du Makhzen est devenu un outil entre les mains des anciennes puissances coloniales et sa faiblesse l’a poussé à demander l’aide de l’entité sioniste». Et d’ajouter que «les positions de l’Algérie restent fermes et sa parole est entendue et elle ne restera pas silencieuse sur cet incident». De son côté, l’expert en questions géostratégiques, le professeur Mohand Berkouk, a qualifié cet acte «d’atteinte aux frontières d’un autre pays et au droit international», ajoutant que «ces actions marocaines constituent un précédent et se répéteront». Mohand Berkouk a expliqué que «l’Algérie respecte la légalité internationale et travaille toujours dans le cadre légal, et n’a pas de telles tendances agressives ».

    Il a noté en ce sens que «l’Algérie est devenue une cible directe, elle utilisera donc tous les outils juridiques et diplomatiques pour lutter contre de tels comportements qui nuisent non seulement à la sécurité et à la paix régionales, mais aussi à la sécurité mondiale». Il a souligné que «le Maroc est devenu un acteur actif dans le projet de l’entité sioniste dans la région », soulignant «la nécessité de renforcer le front intérieur et la vigilance stratégique afin de construire et de mobiliser toutes les forces nationales, matérielles et capacités humaines en prévision des transformations en cours et à venir».

    L’invité du Forum de la Radio a indiqué que «le monde est en pleine mutation et les Etats-Unis d’Amérique n’accepteront pas l’émergence d’un pôle rival, même s’il en est un allié, y compris l’Union européenne », ajoutant que « cette illusion de la superpuissance américaine n’est plus possible» et que «le président russe Vladimir Poutine a été l’un des premiers à résister ». Il a ajouté qu’«il y aura de nombreux conflits pour façonner le nouveau monde qui sera multipolaire et que les frontières stratégiques sont devenues un sujet d’accélération dans le processus de transformation dans lequel les États-Unis d’Amérique ne sont plus le détenteur du pouvoir, en particulier après que la Chine soit devenue une puissance économique et militaire par excellence».

    S’agissant du rôle de l’Algérie dans ce monde en mutation, Berkouk a souligné que « l’Algérie est assise sur les principes le respect de la légalité internationale, et travaille à résoudre les crises et les conflits par des moyens pacifiques, elle  reconnaît le respect de la souveraineté des États et n’est pas favorable aux changements imposés par des moyens militaires ».

    Salim Abdenour

    La Sentinelle, 19/04/2022

    #Maroc #Israël #Algérie #Mauritanie #SaharaOccidental

  • Sahara Occidental : Le Maroc profite de la guerre en Ukraine

    Sahara Occidental : Le Maroc profite de la guerre en Ukraine

    Sahara Occidental : Le Maroc profite de la guerre en Ukraine – Mauritanie, Algérie, Sahara Occidental, drones, assassinat de civiles,

    L’Algérie condamne énergiquement des assassinats ciblés de civils des trois pays de la région, à savoir la partie sous contrôle du Polisario, la Mauritanie et l’Algérie. Des actes assimilés à un crime de guerre qui tombent sous la juridiction du TPI. Notre pays a saisi l’ONU et appelle à une enquête sur ce genre d’exactions inadmissibles en tant de paix.
    L’armée marocaine expérimente en ce moment des armes sophistiquées fournies par Israël, ces mêmes armes qui tuent à distance les Palestiniens de Gaza. C’est un pas de plus vers l’ignominie. En réalité le Maroc est en train de profiter du climat de guerre qui existe actuellement à l’est de l’Europe où tous les pays sont focalisés sur ce qui se passe en Ukraine. Pour le royaume tant que tout le monde reste braqué sur la guerre dans ce pays il pourra faire ce qu’il veut sans être condamné car les regards sont ailleurs. Une des raisons d’ailleurs qui a empêché les Marocains de ne pas condamner la Russie par son vote à l’ONU. Ce n’est pas tant les histoires de blé mais plutôt parce que la politique d’occupation d’une très grande partie du Sahara occidental ressemble à celle de la Russie avec l’Ukraine. Il aurait été malhabile de condamner un pays dont la politique est en tous point semblable à celle des Russes. Incontestablement il y a des similitudes mais celles-ci ont quand même une différence de taille.

    En ce qui concerne les Russes il n’a jamais été question d’envahir ou d’agresser l’Ukraine pour des ambitions purement territoriales. L’objectif clairement affiché par Moscou a de tout temps été d’empêcher l’Ukraine de faire partie de l’Union européenne et partant de là d’intégrer l’OTAN, ce qui aurait permis à l’organisation outre atlantique d’encercler la Russie en la poussant dans ses derniers retranchements. D’ailleurs cette extension de l’occident devait aller bien plus au-delà de l’Ukraine car les occidentaux et à leur tête les États-Unis songeaient déjà à deux autres pays ayant des frontières communes avec la Russie, ces pays sont la Géorgie et la Moldavie. Il est donc normal que le président russe qui a compris le stratagème occidental y ait mis fin et qu’il sonnât la fin de la récréation.

    En ce qui concerne le Maroc l’objectif n’est pas du tout le même. Le Royaume a toujours fait part de son ambition d’annexer le Sahara occidental pensant que ce territoire a toujours fait partie de sa souveraineté historique. Ce qui est inexact car ce qu’on désigne aujourd’hui sous l’appellation de Sahara occidental a de tout temps été habité par des tribus nomades qui n’avaient aucune allégeance avec les pouvoirs monarchiques marocains car contrairement à ce que l’on pense il n’y avait pas un pouvoir central de type monarchique au Maroc mais plusieurs et ils se faisaient souvent la guerre entre eux. Les tribus nomades sahraouies concluaient selon les circonstances qui leur semblaient favorables des alliances avec un roitelet ou un autre rival.

    Voilà comment était le Sahara occidental avant son occupation par les espagnols au 19ème siècle. Dire comme l’affirment les Marocains depuis 1975 que ce territoire leur appartient de droit est sans fondement juridique. C’est d’ailleurs pour cela que l’ONU, se fondant sur les archives de l’histoire ne considère pas le Sahara occidental comme une partie du Maroc, dont les frontières internationales ont été délimitées par la France et l’Espagne. Le refus de Rabat de reconnaître la légitimité des revendications des habitants de ce territoire repose sur la force et uniquement sur celle-ci.

    Actuellement les Marocains rejettent toutes les résolutions de l’ONU et ambitionnent désormais d’annexer la partie restante du Sahara occidental qui a une frontière commune avec l’Algérie. Tous les moyens leur semblent bons et ils ne s’embarrassent d’aucun scrupule. Faisant dans une perpétuelle provocation Rabat qui semble grisé par la reconnaissance américaine de sa pseudo souveraineté sur ce territoire et l’appui logistique de l’ennemi des Arabes, Israël veut aujourd’hui aller plus loin et veut concrétiser son projet de marocanisation de tout le Sahara occidental, y compris les territoires libérés par le Front Polisario aidé et protégé par l’Algérie.

    Le Roi du Maroc qui vient d’être conforté par l’Espagne qui vient de reconnaître un illusoire projet d’autonomie marocain du Sahara occidental veut encore pousser son avantage plus loin. En d’autres termes il veut conquérir militairement ces territoires libérés pensant que l’Algérie ne réagirait pas et se contenterait toujours de faire appel à l’ONU. C’est là qu’il se trompe car si un soldat marocain franchissait la ligne rouge, celle dite de démarcation qui existe aujourd’hui entre l’Algérie et le Maroc cela signifierait une entrée en guerre entre les deux pays sauf que cette fois-ci on ira jusqu’au bout.

    Djamel SAADI

    Aujourd’hui l’entreprise, 16/04/2022

    #Maroc #Algérie #SaharaOccidental #Mauritanie #Espagne

  • « L’armée marocaine est incapable de faire face au terrain »

    « L’armée marocaine est incapable de faire face au terrain »

    « L’armée marocaine est incapable de faire face au terrain » – Algérie, Mokhtar Mediouni, Mauritanie,

    L’analyste politique Mokhtar Mediouni estime que l’acte terroriste perpétré par le Maroc, qualifié par le communiqué du ministère algérien des Affaires étrangères de terrorisme d’Etat, confirme clairement que ces actes lâches sont de nature purement israélienne comme le fait de cibler des civils sans défense à l’aube alors qu’ils accomplissent la prière et durant un mois sacré pour les musulmans.

    L’analyste politique, Mokhtar Mediouni, lors d’une émission spéciale de Radio Algérie Internationale consacrée à l’assassinat du Maroc hors de ses frontières, est allé encore plus loin, en déclarant : « Cette agression marocaine confirme que le Maroc ne définit plus sa politique étrangère par lui-même et que le leadership de la politique étrangère marocaine est clairement devenu entre les mains de l’entité sioniste ».

    Pour sa part, l’expert en stratégie, Mohand Barkouk, a souligné que « le Maroc ne décide pas par lui-même et que de tels actes terroristes ne sont qu’un élément de mise en œuvre des plans du sionisme mondial ».

    Ce qui attire l’attention, selon Mohand Barkouk, c’est que la déclaration du ministère algérien des affaires étrangères a été très patiente jusqu’à la vérification complète des tenants et aboutissants de l’acte terroriste marocain, puis elle est venue comme une réaction flagrante à la politique marocaine, qui n’est plus maître de sa décision, et que le fait de cibler des civils sans défense pratiquant le commerce de trois pays de la région met en évidence le degré d’inquiétude que le système du Makhzen a atteint en raison du nouveau lien dynamique économique entre l’Algérie et la Mauritanie.

    La nouvelle agression gratuite du Maroc vise à déclencher des conditions d’instabilité dans la région et à essayer d’entraîner les pays voisins dans des situations dangereuses.

    En ce qui concerne la possibilité que le Maroc provoque une guerre dans la région, l’expert en stratégie Mohand Barkouk estime que « la production de situations dangereuses qui affaibliraient les capacités des pays à créer la stabilité d’une part et les empêcheraient de progresser économiquement d’autre part, diffère du concept classique de la guerre, que l’Algérie connaît bien et qu’elle rate à chaque fois ».

    « Le Maroc doit suivre ses objectifs flagrants, et la preuve est qu’il n’a pas répondu de la manière que le Maroc voulait lors du premier acte terroriste début novembre 2021, car la stratégie de l’Algérie reposait sur la réponse par des moyens légaux, en traitant les viles provocations marocaines ».

    Ces trois éléments confirment que l’Algérie poursuit une stratégie à long terme qui équivaut à une stratégie d’ »échec » des objectifs que le Maroc tente depuis son incorporation en 1959 en tant qu’acteur des politiques occidentales et sionistes d’atteindre, dans le cadre du projet de démantèlement global qui a plusieurs manifestations dans différentes régions du monde et pas seulement dans notre région.

    Pour sa part, un membre du Bureau de coordination de l’action contre les mines au Sahara occidental, Ghaith Al-Nah, estime qu’ »il n’y a aucune armée contemporaine dans le monde dont les soldats sont sous terre depuis 47 ans, à l’exception de l’armée marocaine, qui ne possède aucune technologie avancée, en plus du fait que la plupart des soldats marocains souffrent de graves crises psychologiques, conduisant souvent au suicide, en raison du long temps qu’ils passent dans les tranchées le long du mur de la honte que le Maroc a construit pour diviser les terres sahraouies et séparer ses habitants ».

    En conséquence – ajoute l’orateur – « Le recours aux drones, qui sont devenus une arme bon marché utilisée même par certains gangs mafieux et groupes terroristes, confirme un point important, qui est que l’armée marocaine n’est même pas capable d’une confrontation sur le terrain, tout comme cela se passe dans les territoires palestiniens, où l’occupation israélienne a recours aux bombardements avec des drones.

    Ghaithy al-Nah estime également que « le principal objectif politique des actions marocaines agressives et lâches, d’autant plus qu’elles prennent les frontières sahraouies-mauritaniennes comme théâtre pour elles, est de séparer les peuples de la région et de rompre les liens de communication entre eux, mettant en évidence quelques chiffres qui confirment tous que les victimes sont à chaque fois des civils sans défense ».

    A son tour, l’analyste politique Ahmed Adhimi estime que « le système de gouvernement au Maroc vit dans une situation inappropriée en raison de l’absence du roi du Maroc, qui passe la plupart de son temps dans son palais en France en raison de son état de santé en plus de ses problèmes familiaux, ce qui est confirmé par la conduite des affaires de gouvernance par le prince héritier, qui est encore dans l’adolescence et répond volontairement et sans aucune contrainte aux plans du lobby sioniste, qui est fortement présent au sein du système servile du Makhzen ».

    Walid A.

    Echourouk, 13/04/2022

    #Maroc #Algérie #SaharaOccidental #Mauritanie

  • L’Algérie accuse le Maroc de terrorisme d’Etat

    L’Algérie accuse le Maroc de terrorisme d’Etat

    L’Algérie accuse le Maroc de terrorisme d’Etat – Sahara Occidental, Mauritanie, Aïn Ben Tili, drones,

    L’Algérie a accusé le Maroc de pratiquer le terrorisme d’Etat en bombardant les convois civils de marchandises qui se dirigent vers la Mauritanie.

    Cinq mois après avoir lâchement assassiné trois camionneurs algériens faisant la liaison entre l’Algérie et la Mauritanie, l’armée du makhzen s’est de nouveau attaquée à un convoi comprenant des routiers algériens au nord de la Mauritanie. L’Algérie a réagi officiellement en condamnant « énergiquement les assassinats ciblés commis au moyen d’armes de guerre sophistiquées » par le Maroc, en « dehors de ses frontières », contre des civils innocents.

    « L’Algérie condamne énergiquement les assassinats ciblés commis au moyen d’armes de guerre sophistiquées par le Royaume du Maroc, en dehors de ses frontières internationalement reconnues, contre des civils innocents, ressortissants de trois pays de la région », a déclaré le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué publié ce mardi 12 avril.

    Pour l’Algérie, « ces pratiques belliqueuses s’apparentent à des actes répétitifs de terrorisme d’Etat et prennent les caractéristiques d’exécutions extrajudiciaires passibles de poursuites devant les organes compétents du système des Nations Unies. »

    « Cet acharnement contre des civils à travers des homicides intentionnels et prémédités constitue une violation systémique grave du droit humanitaire international qui doit être vigoureusement dénoncée et résolument dissuadée », a dénoncé le ministère des Affaires étrangères.

    Cette « fuite en avant de la puissance occupante marocaine constitue un défi persistant à la légalité internationale et expose la région à des développements particulièrement dangereux. »

    L’Algérie estime que « l’aventurisme que portent les visées expansionnistes du Maroc doit interpeller le Conseil de sécurité des Nations Unies ainsi que l’Envoyé personnel du secrétaire général, Staffan De Mistura, dont la mission et les efforts d’apaisement se trouvent sérieusement hypothéqués par ces atteintes graves et répétées à la sécurité dans les territoires sahraouis occupés et leur voisinage immédiat avec des risques sérieux de dérives régionales potentiellement périlleuses. »

    L’armée de l’air marocaine a effectué huit frappes aériennes vers 5 heures du matin contre un regroupement de camions et des marchands, dans la région de Ain Ben Tili dans l’extrême Nord de la Mauritanie.

    Un camion algérien aurait été touché lors de cette attaque qui n’aurait pas fait de morts mais que plusieurs blessés seraient dénombrés. Le village de Ain Ben Tili se trouve à quelques centaines de mètres de la frontière séparant la Mauritanie des territoires libérés du Sahara Occidental. Le lieu du bombardement se trouve à moins d’un kilomètre du fort militaire portant le nom du village et qui est un lieu de transit et de ravitaillement pour les camionneurs de passage. Les voyageurs étaient justement regroupés pour la prière du matin et le dernier repas avant le jeune.

    Le 1er novembre 2021 trois chauffeurs de camions algériens avaient été tués dans les territoires libérés suite au bombardement d’un drone marocain.

    Nassim Mecheri

    Le Jeune Indépendant, 12/04/2022

    #Maroc #Algérie #SaharaOccidental #Mauritanie #drones

  • Le Maghreb à feu et à sang

    Le Maghreb à feu et à sang

    Le Maghreb à feu et à sang – Maroc, Algérie, Sahara Occidental, Mauritanie,

    Quel Maghreb nous propose donc le voisin marocain? En plus d’encourager les trafics en tout genre, tout le long de la frontière, le régime du Makhzen fait tout pour ouvrir la boîte de Pandore. En montrant ouvertement des visées bellicistes, le roi Mohammed VI ne fait rien d’autre que de léguer à son successeur un pays en guerre permanente avec ses voisins. La seconde attaque en quelques mois, dirigée contre des civils algériens ne peut avoir d’autres interprétations que celle de plonger le Maghreb dans un chaos inédit. Ce serait la première fois que cette région qui a vécu dans une paix relative entre voisins, ces 50 dernières années, se retrouve dans une situation de guerre quasi déclarée. Cette perspective plus qu’inquiétante est visiblement recherchée par Rabat qui y va marche après marche, avec l’intention déclarée d’allumer un feu terrible au Maghreb. Son acharnement à annexer des territoires qui ne lui appartiennent pas l’a aveuglé au point de mettre en grave danger son propre pays.

    Cette attitude que les observateurs voyaient venir depuis la normalisation des relations avec Israël, vient confirmer l’absence de toute conscience d’un régime, aujourd’hui sous l’emprise totale du sionisme international. Un régime qui n’a aucun sens des réalités de l’heure et encore moins de l’intérêt de son peuple et ceux de la région du Maghreb. On ne peut pas imaginer une attitude responsable d’un pseudo État qui agit telle une organisation maffieuse, usant de chantage et autres procédé criminel pour aboutir à son but. Son allégeance à l’État sioniste n’est pas mue par un quelconque désir de se «protéger» d’une banale agression, mais d’user de son nouveau statut d’État vassal pour poursuivre son immense trafic de drogue, dont il est le plus grand producteur de la planète. On pourrait voir dans le discours de son ministre des Affaires étrangères quelques aspects «réfléchis», mais en grattant juste un peu, on découvre un régime corrompu jusqu’à la moelle maltraitant une société qui n’en finit pas de manifester contre les comportements maffieux de ses dirigeants.

    Il est en effet clair que le voisin marocain trouve son compte dans l’étendue de la criminalité en tout genre qui sévit dans son pays. Trafic de drogue, traite d’enfant, prostitution, blanchiment d’argent, sont autant de crimes odieux qui font la richesse de la classe dirigeante du pays. D’ailleurs, la grâce royale octroyée, il y a quelques années, à un pédophile notoire d’origine étrangère, montre si besoin l’ampleur de la honte qu’éprouve un Marocain libre pour son pays, livré à des bandits, aujourd’hui protégé par Israël. Et pour parfaire cette protection, le Makhzen veut mettre le Maghreb à feu et à sang.

    Saïd BOUCETTA

    L’Expression, 11/04/2022

    #Maroc #Algérie #Mauritanie #SaharaOccidental

  • Algérie: Les abjections répétitives du makhzen marocain

    Algérie: Les abjections répétitives du makhzen marocain

    Algérie: Les abjections répétitives du makhzen marocain – Sahara Occidental, Mauritanie, Aïn Ben Tili,

    Le Makhzen marocain va payer chèrement ses errements politiques et sa déshonorante normalisation avec l’Etat hébreux. Si ses anciennes connivences souterraines avec l’entité sioniste n’ont pas fait trop de vagues, ce n’est pas le cas pour ses relations officielles récentes avec Israël massivement rejetées par les Marocains.

    Plusieurs villes marocaines sont actuellement le théâtre de manifestations hebdomadaire anti-normalisation. Cela n’échappe à personne que la dynamique actuelle anti-normalisation initiée par l’Instance marocaine de soutien aux causes de la Oumma va fédérer le peuple marocain qui est dans son ensemble pro-palestinien et des jours sombres attendent le Makhzen.

    On ne peut pas aller impunément à l’encontre des croyances de son peuple, de ses aspirations et de ses positions de principe. En se rangeant aux côtés des pays traîtres à la cause palestinienne , le Makhzen a dégoupillé la grenade sociale et elle risque d’exploser à tout moment. L’hostilité grandissante du peuple marocain contre les tartuferies de Mohammed VI met ces jours ci-le Makhzen dans une position si inconfortable qu’il recourt à toutes sortes d’artifices pour faire diversion. Le troc effectué avec l’Espagne versatile, les manœuvres avec les Etats-Unis, Israël et les Emirats, le bombardement d’un convoi de camions et de marchands, dans la région de Ain Ben Tili dans l’extrême Nord de la Mauritanie, sont autant de manœuvres pour détourner les regards et diriger l’attention du peuple sur d’autres sujets qu’il veut faire passer comme stratégiques.

    Que le Makhzen marocain sache que son agitation anti-algérienne ne le sauvera pas du brasier qu’il a allumé de ses propres mains en s’alliant avec l’entité sioniste et en tournant le dos à la cause palestinienne.

    La normalisation avec Israël signifie reconnaître la revendication des Juifs sur la Palestine; légitimer leur occupation continue de cette terre et les destructions et massacres qu’ils y perpétuent, et abandonner les musulmans palestiniens à leur sort. Ce que le peuple marocain ne pourra jamais accepter quelque soient les avantages que l’on lui fera miroiter.

    C’est une vérité incontestable, le peuple marocain est foncièrement opposé à la politique avilissante du Makhzen et il le fait savoir chaque jour ! Le spectacle qu’offre actuellement le Makhzen marocain au monde surtout aux musulmans est d’une abjection sans pareille. Et il finira tôt ou tard par payer le prix.

    L’Express, 12/04/2022

    #Maroc #Algérie #SaharaOccidental #Mauritanie

  • Algérie. Les dangers de la surenchère du Maroc

    Algérie. Les dangers de la surenchère du Maroc

    Algérie. Les dangers de la surenchère du Maroc – Mauritanie, Aïn Ben Tili, armée marocaine, drones, attaque, victimes civiles,

    Cramponné à son attitude criminelle et ses manœuvres de déstabilisation et de sécurité de l’Algérie, le Maroc après l’assassinat de trois ressortissants algériens le 1er novembre dernier, alors qu’ils faisaient la liaison Nouakchott-Ouargla entre l’Algérie et la Mauritanie, a récidivé dimanche matin. Un groupement de camions algériens a été ciblé par un raid des Forces armées royales (FAR). Selon le site  » Medadefense  » plusieurs personnes ont été blessées, dimanche matin, dans des frappes aériennes de l’armée de l’air marocaine ciblant un regroupement de camions et de marchands, dans la région d’Aïn Ben Tilli au Nord de la Mauritanie, rapporte la même source.

    Selon les informations recueillies, un camion algérien aurait été touché lors de cette attaque qui n’aurait pas fait de morts mais que plusieurs blessés seraient dénombrés. Les voyageurs étaient regroupés sur place pour la prière d’El Fadjr vers 5 heures du matin. Le lieu du bombardement se trouve à moins d’un kilomètre du fort militaire portant le nom du village Aïn Ben Tilli, situé à quelques centaines de mètres de la frontière séparant la Mauritanie des territoires libérés du Sahara occidental.

    Le site spécialisé  » Medadefence » a fait savoir que l’endroit est connu pour  » être un lieu de transit et de ravitaillement pour les camionneurs de passage « .

    Le 1er novembre 2021, trois ressortissants algériens ont été tués par un bombardement de leurs camions alors qu’ils faisaient la liaison Nouakchott-Ouargla entre l’Algérie et la Mauritanie. Les autorités algériennes ont pointées du doigt  » les forces d’occupation marocaines au Sahara occidental  » comme étant commanditaires du « lâche assassinat avec un armement sophistiqué « . Une affaire considérée comme un Casus Belli par Alger qui a assuré que cela  » ne restera pas impuni « .

    A travers ces deux actes criminels, le Maroc intensifie les dangers de la surenchère pour entraîner une confrontation militaire avec l’Algérie et qui aura des conséquences sécuritaires graves à la fois pour les deux pays, mais aussi pour toute la région et malheureusement pour le bénéfice de l’impérialisme et du sionisme. Le Roi Mohamed VI qui guidé honteusement le royaume à capituler devant l’entité sioniste en nouant des relations diplomatiques et un accord militaire et sécuritaire entre Rabat et Tel-Aviv, intensifie depuis les offensives contre l’Algérie.

    L’attentat d’Aïn Ben Tilli au nord de la Mauritanie contre des sujets algériens sans défense illustre nettement le vouloir de guerre du Makhzen contre l’Algérie. Et de l’entraîner dans une spirale de violence et de déstabilisation régionale faisant partie d’un ancien agenda de l’impérialisme et qu’on vient de réactualiser avec l’ancrage de l’Etat sioniste en Afrique du Nord.

    Avec l’attaque de dimanche contre des camionneurs algériens, le Makhzen pousse à présent, soit par opportunisme, soit par aveuglement, à des  » engagements  » pour une nouvelle escalade des tensions avec l’Algérie. Et ainsi donner à ceux qui de Washington à Paris, de Madrid à certaines monarchies arabes, rêvent de voir s’effondrer l’Afrique du Nord en commençant par Alger. Les observateurs de la scène régionale voient dans l’accord militaire et sécuritaire entre Rabat et Tel-Aviv sous la loupe de Washington l’épicentre visant à aggraver les tensions dans la région et contre tous ceux qui se dressent contre l’axe du mal piloté par les Etats-Unis.

    B. C.

    Le Maghreb.dz, 11/04/2022

  • Commerce : Ouverture de la ligne maritime Alger-Nouakchott

    Commerce : Ouverture de la ligne maritime Alger-Nouakchott – Algérie, Mauritanie,

    La ligne maritime commerciale reliant Alger à la capitale mauritanienne Nouakchott a été inaugurée, ce jeudi, ce qui est à même de faciliter et de renforcer les échanges commerciaux entre les deux pays.

    La cérémonie d’inauguration au port d’Alger a été présidée par le ministre des Transports, Aïssa Bekkaï, en présence du ministre du Commerce et de la Promotion des exportations Kamel Rezig, de la ministre de la culture Soraya Mouloudji, de la Directrice Générale (PDG) du Groupe Algérien de Transport Maritime ( GATMA), du directeur générale de la Compagnie nationale Algérienne de navigation de la Méditerranée (CNAN-Med), d’un représentant du ministère des Affaires Etrangères, de l’Ambassadeur de la République Islamique de Mauritanie en Algérie et de la Présidente de l’Assemblée populaire de la wilaya d’Alger.

    Cette ligne maritime directe assure des liaisons mensuelles par le navire « Gouraya-IMO ». La liaison dure six jours, selon les explications fournies lors de la cérémonie d’inauguration.

    #Algérie #Mauritanie #Commerce #LigneMaritime