Étiquette : Normalisation

  • L’aide USA sollicitée pour réanimer les Accords d’Abraham

    L’aide USA sollicitée pour réanimer les Accords d’Abraham

    Tags : Israël, Etats-Unis, Maroc, EAU, Soudan, normalisation – L’aide USA sollicitée pour réanimer les Accords d’Abraham

    Shaked : amener plus de pays dans les accords d’Abraham nécessitera des incitations américaines
    Le ministre de l’Intérieur insiste sur le fait qu’aucun geste israélien envers les Palestiniens n’est nécessaire pour élargir les accords de normalisation, déclare que la politique d’Israël sur les colonies est d’accepter d’être en désaccord avec Washington

    WASHINGTON — La ministre de l’Intérieur Ayelet Shaked a déclaré mercredi que pour étendre les accords de normalisation d’Israël avec les pays arabes qui ont commencé l’année dernière, les États-Unis devront offrir leurs propres incitations aux pays candidats.

    Et tandis que Jérusalem a dû renoncer à son projet d’annexer de grandes parties de la Cisjordanie pour mettre en œuvre les accords, aucun autre geste israélien envers les Palestiniens ne sera nécessaire afin de s’appuyer sur les accords de normalisation existants, a fait valoir le haut ministre.

    Shaked, l’un des membres les plus à droite du gouvernement, a parlé au Times of Israel à la fin de son voyage aux États-Unis, où elle a rencontré le secrétaire à la Sécurité intérieure Alejandro Mayorkas, l’ambassadeur des États-Unis en Israël Tom Nides, l’ambassadeur des Émirats arabes unis aux États-Unis Yousef al-Otaiba, aux membres du Congrès et à plusieurs grandes organisations juives.

    Considérer les États-Unis comme le principal responsable d’inciter d’autres pays à normaliser leurs liens avec l’État juif est une position qui n’avait pas été publiquement exprimée auparavant par un membre aussi haut placé du gouvernement.

    Shaked a déclaré qu’elle avait discuté de la question lors de sa rencontre avec Otaiba, les deux étant d’accord sur la nécessité de renforcer les accords existants qu’Israël a signés avec les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Maroc, ainsi que sur l’importance de l’aide américaine dans le développement de nouveaux accords de normalisation.

    « Il y a beaucoup de potentiel, mais beaucoup dépend de l’influence de l’administration [Biden] », a-t-elle raconté lors de l’interview en hébreu. « En fin de compte, ces pays font la paix, non seulement parce qu’ils ont intérêt à faire la paix avec Israël, mais aussi parce qu’ils ont un intérêt [vis-à-vis] des États-Unis.

    « Chacun des pays qui ont rejoint les accords d’Abraham a reçu quelque chose des Américains, donc si les Américains sont prêts à investir dans cela, je pense qu’il y a un potentiel important », a ajouté Shaked.

    Du côté de l’accord EAU-Israël conclu à l’été 2020, Washington sous l’ancien président Donald Trump a signé une vente d’armes de 23 milliards de dollars avec Abou Dhabi qui comprenait des avions de combat F-35, qui n’appartenaient jusqu’alors qu’à Israël dans le Région. Afin d’amener le Maroc à emboîter le pas, les États-Unis ont accepté de reconnaître la souveraineté de Rabat sur la région contestée du Sahara occidental.

    Les analystes ont émis l’hypothèse qu’une partie de la raison pour laquelle l’élargissement des accords d’Abraham sera si difficile est que l’administration du président américain actuel Joe Biden n’a pas accueilli avec faveur les gestes que Trump a accepté de faire aux Émirats arabes unis et au Maroc. Néanmoins, l’actuel président américain s’est abstenu de les renverser et insiste sur le fait qu’il soutient pleinement les pays normalisant leurs relations avec Israël.

    Shaked a reconnu que la volonté du Premier ministre de l’époque Benjamin Netanyahu de mettre de côté sa proposition d’annexion de la Cisjordanie avait également joué un rôle dans la conclusion des accords d’Abraham – Otaiba a clairement indiqué qu’ils n’auraient pas eu lieu si le plan controversé avait abouti – mais elle a fait valoir que c’était la dernière mesure qu’Israël devrait prendre concernant les Palestiniens.

    L’administration Biden « sait que ce n’est pas la direction [qu’ils doivent suivre] », a-t-elle déclaré. « Oui, [l’abandon de l’annexion] a joué un rôle, mais cela ne veut pas dire que nous serons prêts à faire des concessions dans ce domaine.

    « En fin de compte, ces pays auront besoin [d’obtenir] des choses des Américains, pas de nous », a insisté Shaked.

    Shaked a ensuite précisé qu’elle n’était pas opposée aux gestes qui autonomisent les Palestiniens sur le plan économique, soulignant les milliers de permis de travail supplémentaires que le nouveau gouvernement a approuvés pour les Palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza.

    « Nous sommes très favorables à cela. Nous manquons de travailleurs; ils ont besoin de gagner leur vie », a-t-elle déclaré, dans les rares commentaires publics du ministre de droite en faveur de toute sorte de geste envers les Palestiniens.

    Mais c’était à peu près aussi loin que Shaked irait sur la question. Contrairement au ministre de la Coopération régionale Issawi Frej et au ministre de la Défense Benny Gantz, qui ont travaillé ces derniers jours en coulisses pour encourager les pays européens à augmenter leur aide à Ramallah, Shaked a déclaré qu’elle ne soutenait pas l’idée de renforcer l’Autorité palestinienne.

    « Il y a des désaccords [entre les membres du gouvernement] sur cette question », a-t-elle noté.

    Pas de compromis sur le consulat
    Quant à la question qui semble constituer la plus grande menace pour les efforts de Jérusalem et de Washington pour ouvrir un nouveau chapitre dans leurs relations bilatérales – le plan de Biden de rouvrir le consulat américain à Jérusalem-Est – Shaked a reconnu que la question avait été soulevée lors de sa rencontre avec Nides, mais a refusé d’entrer dans les détails.

    « Tout ce que je peux vous dire, c’est que j’ai souligné notre position principale sur cette question avec toutes les personnes que j’ai rencontrées », a-t-elle déclaré.

    Israël s’est catégoriquement opposé à la réouverture du bureau, qui a historiquement servi de mission de facto aux Palestiniens jusqu’à sa fermeture par Trump en 2019. Le Premier ministre Naftali Bennett maintient que Jérusalem est la capitale indivise d’Israël et qu’elle ne devrait pas être l’hôte de diplomates missions au service des Palestiniens. Cependant, environ une douzaine d’autres pays exploitent déjà de tels consulats à Jérusalem.

    Lorsqu’on lui a demandé comment elle s’attendait à ce que le problème soit finalement résolu, Shaked a répondu : « Ce n’est pas qu’il y ait une sorte de solution. Nous ne sommes tout simplement pas d’accord.

    Elle a refusé de commenter le dossier quant à savoir si elle accepterait que le consulat soit rouvert ailleurs.

    « D’accord pour être en désaccord » sur les règlements
    Un autre problème qui a longtemps mis à l’épreuve les relations israélo-américaines a été la construction de colonies en Cisjordanie. Israël a avancé des plans pour environ 3 000 logements au-delà de la Ligne verte le mois dernier, attirant la réprimande publique la plus sévère de Washington depuis que Biden a pris ses fonctions.

    Shaked a déclaré que les parties devront simplement « accepter de ne pas être d’accord » sur la question. « C’est comme ça. »

    « Il y a des écarts entre l’administration américaine actuelle et notre position sur la construction en Judée-Samarie. Nous devons comprendre que ces lacunes existent et apprendre à travailler avec elles », a-t-elle déclaré.

    Alors qu’un responsable de la sécurité a déclaré au Times of Israel plus tôt cette année que Gantz chercherait à donner la priorité à la construction de colonies plus près de la Ligne verte, la majorité des projets approuvés en octobre étaient destinés aux communautés israéliennes situées au plus profond de la Cisjordanie.

    Shaked a rejeté la possibilité d’un compromis qui verrait la construction de colonies limitée par le montant ou l’emplacement. « Non, c’est hors de question », a-t-elle dit.

    « Nous n’avons aucun problème à tout faire en coordination [avec les États-Unis], autant que possible, s’ils le souhaitent. Mais nous ne changeons pas notre politique », a ajouté le ministre de l’Intérieur.

    Malgré l’opposition de Biden aux colonies israéliennes, qui ont fait trembler les opinions comme faisant partie intégrante de l’État juif, le ministre de l’Intérieur a précisé que le président américain est un « grand ami d’Israël », ajoutant que le nouvel envoyé américain Nides l’ est également.

    Quant au groupe de pression juif de J Street, qui a soutenu Biden et organisé l’une des nombreuses délégations du Congrès en Israël la semaine dernière, Shaked n’a fait aucun éloge.

    Elle a déclaré que Bennett avait rencontré les législateurs lors du voyage organisé par J Street, par respect pour les membres du Congrès et l’institution. Cependant, elle a noté que Bennett n’avait pas tenu de réunion séparée avec la direction de J Street, comme il l’a fait avec l’AIPAC et d’autres grandes organisations juives aux États-Unis. Aucun membre du personnel de J Street n’a non plus été invité à participer à la réunion que le Premier ministre a tenue avec les membres du Congrès qu’il a amenés en Israël.

    The Times of Israel, 19/11/2021

    #Israel #EtatsUnis #Accords_Abraham #Maroc #EAU #Soudan #Normalisation

  • Jacob Cohen : L’Algérie visée par le Maroc et Israël

    Tags : Algérie, Maroc, Israël, accords d’Abraham, – Jacob Cohen : L’Algérie visée par le Maroc et Israël

    Comme à son habitude, l’auteur et journaliste Jacob Cohen demeure un intellectuel objectif aux arguments fiables. Algérie54 l’a interrogé sur la prochaine visite du ministre de la guerre de l’entité sioniste Benny Gantz au Maroc, sur l’alliance stratégique et militaire entre les entités alaouite et sioniste, la dictature sanitaire, les élections présidentielles françaises, le discours de la haine de certains candidats à la présidentielle française, l’affaire Blast et la campagne menée contre Didier Raoult.

    Algérie54: Benny Gantz , le ministre israélien de la Défense, est attendu dans quelques jours à Rabat, quelle lecture faites-vous de cette visite ?

    Jacob Cohen:Benny Gantz a d’abord été chef d’état-major. Il fait donc partie de cette caste restreinte qui connaît le mieux la partie militaire et les enjeux stratégiques régionaux. Sa visite au Maroc est loin d’être anodine. Le ministre Gantz se déplace rarement à l’étranger. A ma connaissance, il a dû aller seulement aux États-Unis depuis la formation du gouvernement israélien. C’est dire si sa visite doit comporter des aspects stratégiques essentiels. Livraison d’armements de pointe, formation d’experts, établissement de centres d’espionnage et d’infiltrations, manœuvres communes. Il est probable que les 2 armées définiront des plans à long terme pour verrouiller la région à leur profit et définir divers scénarios d’attaque ou de défense.

    Algérie54:On évoque un accord militaire entre Rabat et Tel-Aviv, destiné à isoler l’Algérie, pensez-vous, que les choses vont s’envenimer encore dans le sillage de l’alliance maroco-sioniste ?

    Jacob Cohen:L’accord militaire entre le Maroc et Tel-Aviv ne fait plus de doute. Je dirais même que c’est une alliance stratégique fondamentale. Et cette alliance devrait être vue par la monarchie marocaine comme l’élément décisif qui lui assurera une place prépondérante dans la région. C’est donc l’Algérie qui est visée en premier lieu. Le Maroc ne cherche pas l’apaisement, ou alors à la manière de son nouvel allié sioniste : c’est-à-dire dans un rapport de force. C’est de cette manière que le régime sioniste a gagné ses « normalisations », ne lâchant rien sur les territoires occupés ni sur la Palestine. Ainsi le régime chérifien espère asseoir définitivement sa souveraineté sur le Sahara Occidental, dans une première étape. Entre le Maroc et l’Algérie, les choses ne pourraient donc que s’envenimer, cette dernière pouvant difficilement tolérer une présence manifestement hostile à ses frontières.

    Algérie54: Un collectif d’avocats marocains et l’observatoire marocain contre la normalisation avec l’entité sioniste, viennent de déposer plainte contre le conseiller israélien à la sécurité, Meir Ben-Shabbat, accusé d’assassinat de quatre marocaines lors de l’agression israélienne contre la bande de Ghaza, pensez-vous que cette plainte va aboutir à sa condamnation ?

    Jacob Cohen: Je ne sais pas devant quelle juridiction la plainte a été déposée. Mais même si elle l’a été devant une juridiction européenne, la plus susceptible d’y répondre favorablement, je ne crois pas à une issue positive. Depuis des décennies, diverses organisations des droits de l’homme tentent de faire intercepter des militaires israéliens responsables de massacres, notamment devant des tribunaux britanniques, mais en vain. En grande partie parce que les gouvernements européens, malgré leurs déclarations hypocrites et leurs positionnements enflammés quand il s’agit de la Russie, ne tiennent absolument pas à voir leur protégé sioniste sur le banc des accusés.

    Algérie54:La rue marocaine s’oppose de plus en plus à la normalisation avec Tel Aviv, même si on annonce la réduction des prix des billets d’avions pour les israéliens désireux de se rendre au royaume, et l’annonce d’une nouvelle desserte aérienne entre Casablance et Tel-Aviv. Quelle lecture faites-vous ?

    Jacob Cohen:Vu de Paris, il me semble que la mobilisation de la rue marocaine ne pèsera pas bien lourd pour freiner la marche en avant de l’alliance israélo-marocaine dans tous les domaines. Avec la crise sanitaire, le passe vaccinal qui suscite ses propres agitations sociales, les restrictions hallucinantes que subissent les Marocains, la question palestinienne passe au second plan. Le régime met le paquet et multiplie les initiatives, aidé par la complicité des grands médias, l’acceptation plus ou moins tacite de tous les partis politiques et des grandes institutions qui ne peuvent remettre en question la volonté royale, les perspectives de développement économique, l’illusion que le Sahara Occidental est quasiment dans la poche. Mohamed VI bénéficie incontestablement de conjonctures qui favorisent ses plans géopolitiques. En sera-t-il de même dans un an ou plus ? Cela n’est pas certain.

    Algérie54:La société civile marocaine dénonce de plus en plus le diktat vaccinal, malgré une campagne de vaccination jugée satisfaisante. Ne pensez-vous pas que l’instrumentalisation du pass vaccinal vise à détourner l’opinion puublique marocaine sur les vrais problèmes socioéconomiques ?

    Jacob Cohen:Une autre interprétation est possible qui n’exclut pas la vôtre. La politique du Maroc concernant le Covid -19 et la vaccination est en tous points identiques à celle des puissances occidentales, grosso modo membres de l’OTAN et incluant Israël, et qui n’est pas celle des pays africains, et de la plupart des pays asiatiques et sud-américains. J’y vois là une soumission absolue à la doxa mondialiste qui refuse les traitements précoces, terrorise la population avec les couvre-feux, les interdictions de déplacements, les bénéfices du soleil et des plages, fait silence sur le renforcement des immunités naturelles, vaccine des catégories de populations qui ne sont absolument pas menacées par le Covid-19. L’Occident vit une période sombre qui lui fait perdre ses valeurs et le fait glisser dans un totalitarisme aux conséquences imprévisibles. Et c’est ce que le Maroc a décidé d’appliquer.

    Algérie54:En France, on assiste au même scénario, quelques semaines avant la bataille de la présidentielle de 2022.Qu’en pensez-vous ?

    Jacob Cohen:C’est quasiment le même rituel qui se répète à chaque élection, avec quelques variantes pour « pimenter » le match et intéresser une population de plus en plus dubitative. Et au final, ce sera toujours un candidat qui perpétuera le système qui sera élu.

    Algérie54:Aujourd’hui, on assiste en France à la montée du discours de haine dans sa diversité chez plusieurs candidats pour la présidentielle de 2022. Quelle explication, donniez-vous à ce phénomène ?

    Jacob Cohen:C’est dans l’air du temps. Les tendances au populisme et au nationalisme se renforcent inexorablement dans les pays européens. Le rejet de l’Union européenne, l’éclatement des structures traditionnelles, l’affaiblissement des services publics, l’accroissement des inégalités, l’imposition forcée de « valeurs » extravagantes. Et maintenant le Covid-19 et ses délires. Il est tentant, l’Histoire l’a souvent démontré, de chercher un bouc émissaire. Or depuis longtemps en France, sous l’impulsion du lobby judéo-sioniste, les musulmans et l’islam font les frais de cette dérive. Pour des raisons qui apparaitront plus tard, un candidat d’origine juive, surfant sur toutes les frustrations que vit le peuple français, a décidé de reprendre le flambeau de la haine, en toute impunité, car lui peut se permettre de dire ce que Marine Le Pen n’aurait pas osé, ou ce qu’elle avait tenté de nuancer pour recueillir un plus large consensus.

    Algérie54:Blast.info, vient de révéler l’implication de la France, qualifiée de mercenaire au profit du Qatar dans l’agression contre la Libye et la Syrie. Qu’en dites-vous ?

    Jacob Cohen:Voilà une affaire jugée par un tribunal français et qui ne reçoit quasiment aucun écho dans les médias ni dans les milieux politiques. C’est dire si l’establishment français est gêné aux entournures. Le Qatar a acheté suffisamment de monde et de biens en France pour être certain d’éviter les enquêtes qui fâchent. Pensez à la Coupe du monde de football que cet État caniculaire et minuscule n’aurait jamais obtenu sans la corruption et l’implication de deux Français importants : Sarkozy et Bernard-Henri Lévy. D’ailleurs les médias français sont d’une discrétion qui les honore sur les milliers de morts sur les chantiers de la Coupe du monde.

    Algérie54: Le Professeur Didier Raoult, risque la radiation dans le sillage de la campagne menée contre lui par les lobbys de la Pharma. Qu’en pensez-vous ?

    Jacob Cohen: L’affaire Raoult est emblématique de la déchéance de l’élite française ou, si vous voulez, de sa corruption jusqu’à la moelle, au point de sacrifier sans vergogne une partie de sa population pour l’enrichissement des laboratoires pharmaceutiques et la mise en esclavage de l’autre partie au profit d’une oligarchie mondialisée. On a peine à le croire. Comment la France, avec son histoire grandiose et ses combats historiques a pu tomber aussi bas. Qu’un professeur aussi internationalement reconnu se fasse traiter de charlatan dans les médias, qu’un chef de clinique le menace anonymement de mort ou que la majorité du corps médical soit tétanisée par la lâcheté, la trouille ou la bêtise, qu’une cabale soit dirigée par Paris pour le dégommer, que l’Ordre des médecins menace de le radier. Tout cela parce qu’il a utilisé un traitement précoce qui risquait de foutre en l’air le plan vaccinal mondial qui allait rapporter des centaines de milliards. Je ne sais pas dans quel état sortira la France de cette affaire, mais le constat sur sa santé mentale est terrifiant.

    Entretien réalisé par M. Mehdi

    Algérie54, 18/11/2021

    #Algérie #Maroc #Israël #Jacob_Cohen

  • Maroc-Israël : Lune de miel chez l’axe du diable

    Maroc-Israël : Lune de miel chez l’axe du diable

    Tags: Maroc, Israël, normalisation, Palestine, Benny Gantz – Maroc-Israël : Lune de miel chez l’axe du diable

    Le Maroc confirme une fois de plus qu’il va au-delà de la simple normalisation de ses relations avec l’État hébreu. La volonté d’exemption de visas d’entrée en Israël pour les ressortissants marocains que s’apprête à proposer un député de la Knesset, n’est qu’un simple détail dans la lune de miel entre Tel-Aviv et Rabat.

    Beny Gantz, le ministre israélien de la Défense effectuera les 24 et 25 novembre prochains une visite de travail au Maroc. Au cours de son séjour dans ce pays, il signera des accords de coopération dans les domaines sécuritaire et militaire et rencontrera, au cours de sa visite, des officiels marocains ainsi que des officiers de l’état-major des forces armées royales, a indiqué la télévision hébraïque « Kan ». Cela confirme que cette visite n’est qu’une simple formalisation de la dynamique de coopération qui a toujours existé entre les deux parties. L’affaire du logiciel espion « Pegasus » a été éventée bien avant l’annonce de la normalisation des relations diplomatiques entre Rabat et Tel Aviv et l’achat par le Maroc de drones israéliens, via les Émirats est un fait largement commenté par les chancelleries et les médias internationaux depuis plus d’une année.

    Arrivé à un cul de sac dans sa tentative de faire adopter, par la communauté internationale, de son plan d’autonomie des territoires du Sahara occidental, il verse dans la politique de déstabilisation et d’agression de ses voisins. Le dernier lâche assassinat de trois ressortissants algériens par une frappe de drone, est la parfaite illustration de son bellicisme qui risque de s’exacerber au fur et à mesure des échecs de sa diplomatie.

    Son rapprochement avec Israël par le truchement de l’administration de l’ancien président américain Donald Trump, ne lui attirera que des ennuis aussi bien sur le plan international que sur le plan interne. Les populations, qui ont difficilement vécu la pandémie et ses effets sur le plan économique, rejettent la normalisation des relations avec l’État hébreux.

    Des manifestations de protestation ont régulièrement signalées au Maroc. Le roi du Maroc qui est le président du comité El-Qods, créé en 1975 par l’Organisation de la conférence islamique (OCI), qui se devait de défendre la ville sainte des tentatives de sa judaïsation et le premier soutien au droit inaliénable du peuple palestinien à créer son État, a trahi la cause aussi bien les Palestiniens et les résolutions des Nations unies. Il s’est fait l’allié du diable et le complice des crimes contre l’humanité commis par l’armée israélienne.

    À ce propos, des avocats marocains s’apprêtent à intenter une action en justice, auprès de la Cour d’appel de Rabat, contre Meir Benchabat, l’ancien conseiller à la sécurité nationale israélien pour crime contre l’humanité et crime de guerre, à la suite de la mort de plusieurs enfants, dont quatre de nationalité marocaine dans des raids de l’aviation israélienne sur Ghaza. C’est dire que le peuple marocain refuse toujours la normalisation des relations diplomatiques de son pays avec Israël considérée comme une soumission à l’ordre établi par les seigneurs de la guerre et l’ordre américain.
    Slimane B.

    DES MAROCAINS CONTRE LA LIGNE AÉRIENNE RABAT-TEL-AVIV
    « Les fonds publics gaspillés au profit des sionistes »

    L’Organisation marocaine de soutien à la cause palestinienne a condamné la persistance du Maroc dans son processus de normalisation des relations avec l’entité sioniste malgré le rejet populaire, dénonçant l’ouverture d’une ligne aérienne entre Rabat et Tel-Aviv et la baisse des prix des billets en faveur des colons sionistes. « En dénonçant cette normalisation que nous rejetons, nous interpellons les dirigeants sur les raisons de la baisse des prix des billets et au profit de qui sont gaspillés les fonds publics », a réagi le coordonnateur de l’organisation marocaine Abdessamad Fethi sur sa page Facebook.

    Poursuivant, il dira que « ce n’est certainement pas dans l’intérêt du peuple marocain qui boycotte les voyages vers l’entité sioniste, mais au profit des colons sionistes », a-t-il indiqué, soulignant qu’il fallait plutôt réduire les prix des billets d’avion entre les pays arabes et musulmans notamment l’Égypte et la Turquie dont les tarifs sont à 5.000 Dirhams voire plus ». Le coordonnateur de l’organisation relève que le prix d’un billet pour les pays voisins du Maroc est des fois supérieur à celui pour Tel-Aviv, ce qui est, selon lui « paradoxal ».

    Il estime qu’il est plus judicieux pour la compagnie Royal Air Maroc (Ram) de soutenir les vols intérieurs, dont les tarifs sont à plus de 2.000 Dirhams entre Casablanca et Tanger, soit les deux tiers du prix du billet vers Tel-Aviv. La RAM avait annoncé le lancement d’une ligne directe entre Casablanca et Tel-Aviv à partir du 12 décembre 2021.
    R. I.

    Le Courrier d’Algérie, 17/11/2021

    #Maroc #Israël #Normalisation #Palestine #Benny_Gantz

  • Maroc: Manifestations anti-normalisation dans plusieurs villes

    Maroc: Manifestations anti-normalisation dans plusieurs villes

    Tags : Maroc, Algérie, Israël, normalisation, Palestine – Maroc: Manifestations anti-normalisation dans plusieurs villes

    Le Front marocain de soutien à la Palestine et contre la normalisation avec l’entité sioniste a annoncé, lundi dernier, l’organisation de manifestations pacifiques dans plusieurs villes et régions du royaume, à quelques jours de la célébration de la Journée internationale de solidarité avec le peuple palestinien, le 29 novembre courant. «Ces formes de protestation vont se tenir en même temps et sous le même slogan – notre combat pour affronter la normalisation et soutenir le peuple palestinien continue» -, a indiqué le Front marocain de soutien à la Palestine dans un communiqué.

    Le Front marocain a renouvelé, en outre, son rejet de la normalisation avec l’entité sioniste imposée contre la volonté du peuple marocain et ses intérêts stratégiques. À cet égard, l’organisation a condamné les thèses de normalisation visant le programme scolaire qui affectent l’identité des générations montantes fidèles à la cause et l’histoire palestiniennes, dénonçant la participation du Maroc au concours «Miss Univers» organisée par l’Entité sioniste.

    Par ailleurs, le Front marocain de soutien à la Palestine et contre la normalisation a dénoncé l’ouverture d’une ligne aérienne directe à des tarifs préférentiels avec l’Entité sioniste via la compagnie Royal Air Maroc, considérant que la priorité aurait été de prendre en charge les voyages des étudiants et les vols intérieurs dont le prix équivaut aux deux tiers de celui d’un vol direct vers l’Entité sioniste.

    Il a également réaffirmé sa totale solidarité avec le peuple palestinien condamnant les pratiques racistes de l’entité occupante contre le peuple palestinien, notamment les assauts menés à l’intérieur de la Mosquée Al-Aqsa. Après l’annonce de la normalisation fin 2020 par l’ex-président américain, Donald Trump, plusieurs manifestations de protestation contre cette décision ont été organisées dans plusieurs villes du royaume.

    Début février 2021, le Groupe d’action national pour la Palestine au Maroc a appelé à renouveler la mobilisation continue des Marocains, pour organiser des rassemblements populaires d’envergure contre l’accord de normalisation, qui menace la stabilité de toute la région, dénonçant «la politique du chantage et de diabolisation menée par le régime contre les Marocains libres qui rejettent toute relation avec l’entité sioniste». Un mois après, quinze groupes politiques, syndicaux, de défense des droits de l’Homme, de jeunesse, de femmes et d’associations qui résistent à la normalisation et soutiennent la cause palestinienne ont décidé de faire front commun contre la normalisation des relations entre le royaume et l’entité sioniste.

    Depuis, plusieurs manifestations ont été organisées dans ce cadre.

    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    Palestine : Les actions d’Israël ne changeront ni l’histoire ni la géographie

    Li Conseiller à l’Ambassade de Palestine en Algérie, Haithem Amairi a affirmé lundi dernier que les actions menées par l’entité sioniste en terre palestinienne «ne changeront ni l’histoire, ni la géographie, encore moins la réalité selon laquelle cette terre appartient aux Palestiniens», appelant la communauté internationale à reconnaître l’Etat de Palestine et en faire une réalité sur le terrain.

    « La volonté du peuple palestinien confirme jour après jour que les actions menées par l’entité sioniste sur la terre palestinienne ne changeront pas la réalité selon laquelle cette terre appartient aux Palestiniens et ne changera ni l’histoire ni la géographie», a indiqué Haithem Amairi. Selon lui, la création de cette entité usurpatrice en terre de Palestine n’affecte pas seulement le peuple palestinien, mais aussi la nation arabe et islamique en empêchant la cohésion politique, géographique et économique. «L’entité sioniste n’a pas lésiné sur les efforts pour changer la réalité en Palestine, mais malgré tout ce qu’elle entreprend, les Palestiniens restent attachés à leur terre et à leurs droits dont l’incarnation est l’application du programme politique présenté en 1988 sur le sol algérien», at-il ajouté.

    Dans ce contexte, le conseiller palestinien a souligné que ledit programme politique, dont les contours ont été définis devant le Conseil national de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) réuni à Alger, à travers notamment la Déclaration d’indépendance et la proclamation de l’Etat de Palestine, est «un projet de lutte». Il précise, en outre, que «le programme politique avait été présenté en 1974 lorsque la Palestine a fait son entrée aux Nations unies à travers son leader Yasser Arafat, grâce à l’Algérie qui a soutenu le peuple palestinien depuis le début».

    Le diplomate palestinien a notamment rappelé la célèbre phrase prononcée par Yasser Arafat lors de son discours devant l’ONU, le 13 novembre 1974, en déclarant sous les ovations de la salle : «Je suis venu aujourd’hui avec un rameau d’olivier et un fusil de révolutionnaire. Ne laissez pas le rameau tomber de ma main». Ce discours signifie, selon Haithem Amairi que «le peuple palestinien au Conseil national palestinien en 1988, a proclamé la Déclaration d’indépendance, qui est historiquement incarnée par un programme politique et de lutte porteur d’un message destiné au monde entier pour dire que, depuis le début de sa lutte armée en 1965, il ne compte pas renoncer à son droit de retour et l’établissement d’un Etat palestinien, avec Al-Qods comme capitale».

    A l’occasion de la célébration du 33e anniversaire de la proclamation de l’Etat de Palestine, le conseiller et chargé de communication à l’ambassade de Palestine à Alger a appelé les différentes factions palestiniennes «à travailler ensemble avec les représentants légitimes du peuple palestinien, à leur tête l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) et son président Mahmoud Abbas pour mettre en place un programme unitaire».

    Ce programme, a-t-il poursuivi, devrait être conforme au dernier discours tenu par Mahmoud Abbas devant l’Assemblée générale des Nations unies, où il a donné à la communauté internationale un délai d’un an pour concrétiser le droit des Palestiniens», à travers le retrait de l’entité sioniste des territoires occupés. Soulignant la nécessité d’être unies dans leur relation avec la communauté internationale, le diplomate a appelé les différentes parties palestiniennes à appliquer la loi fondamentale et d’effacer ce qui a été fait par certaines factions (palestiniennes) en 2007 dans la bande de Ghaza.

    Synthèse Assia B.

    Horizons, 17/11/2021

    #Maroc #Palestine #Israël #Normalisation #Algérie

  • Le Maroc et Israël vont enlever l’obligation de visa

    Le Maroc et Israël vont enlever l’obligation de visa

    Tags : Maroc, Israël, visa, normalisation – Le Maroc et Israël vont enlever l’obligation de visa

    Le Maroc et Israël vont bientôt supprimer l’obligation mutuelle de visa. La question sera discutée lors de la prochaine réunion de la commission des relations étrangères et de la défense de la Knesset suite à une proposition soumise par le membre du Parti travailliste israélien Meïr Masri.

    L’information a été rapportée par le député israélien dans un message posté mardi dernier sur son compte Twitter

    « Il est scandaleux et inacceptable qu’un Européen ou un Russe puisse entrer en Israël sans visa , alors que nous demandons un visa à nos frères marocains. J’ai été invité à la prochaine réunion de la commission des relations étrangères et de la défense de la Knesset. une initiative conjointe israélo-marocaine d’exemption de visa », a-t-il écrit.

    La proposition intervient un mois après qu’Israël et les Émirats arabes unis aient décidé de lever les exigences de visa entre les deux pays.

    #Maroc #Israël #Visa #Normalisation


  • Gantz se rendra au Maroc pour signer un accord de défense

    Tags : Maroc, Israël, normalisation, défense, Benny Gantz – Gantz se rendra au Maroc pour signer un accord de défense

    Gantz se rendra au Maroc la semaine prochaine et signera un accord de défense
    Au milieu des relations naissantes entre Jérusalem et Rabat suite à l’accord de normalisation pour établir des relations diplomatiques l’année dernière, le ministre de la Défense Benny Gantz effectuera une visite au Maroc la semaine prochaine, a annoncé lundi son bureau.

    Gantz devrait signer un accord de défense avec Rabat lors de sa visite et rencontrer son homologue et le ministre marocain des Affaires étrangères.

    Le ministre des Affaires étrangères Yair Lapid s’est rendu au Maroc en août pour ouvrir officiellement le bureau de liaison israélien à Rabat ainsi que pour rencontrer des responsables et signer une série d’accords.

    En septembre, la compagnie nationale marocaine Royal Air Maroc a annoncé qu’elle lancerait des vols directs réguliers vers Israël.

    Le service reliant les capitales commerciales respectives des pays, Casablanca et Tel-Aviv, décollera le 12 décembre, deux jours après le premier anniversaire de la « reprise des relations » du Maroc avec Israël dans le cadre d’un accord négocié par l’administration précédente des États-Unis.

    La compagnie aérienne a déclaré qu’elle offrirait trois vols par semaine, et passerait plus tard à cinq.

    La normalisation des relations du Maroc avec Israël a fait suite à des annonces similaires d’une série d’autres pays arabes, à commencer par les Émirats arabes unis, dans le cadre d’accords négociés par l’administration de l’ancien président américain Donald Trump.

    En retour, Washington a reconnu la souveraineté du royaume sur le territoire contesté du Sahara occidental.

    L’ancienne communauté juive du Maroc est la plus importante d’Afrique du Nord, avec quelque 3 000 personnes vivant encore dans le royaume.

    700 000 autres Israéliens descendent des Marocains et ont gardé des liens étroits avec le pays.

    Avant la pandémie de coronavirus et l’accord de normalisation, des dizaines de milliers de touristes israéliens visitant le Maroc chaque année devaient passer par un pays tiers.

    Le Maroc et Israël avaient déjà établi des liens en 1993, mais le Maroc les avait rompus au début de la deuxième Intifada en 2000.

    The Times of Israel, 15/11/2021

    #Maroc #Israël #Normalisation #Benny_Gantz

  • Normalisation avec Israël: Hamas salue la position de l’Algérie

    Normalisation avec Israël: Hamas salue la position de l’Algérie

    Tags : Algérie, Israël, Palestine, Hamas, normalisation – Normalisation avec Israël: Hamas salue la position de l’Algérie

    « Nous, au Hamas, sommes fiers de ces remarques algériennes et nous les soutenons », a déclaré samedi un haut responsable du Hamas, Sami Abu Zuhri.
    Agence de presse AhlulBayt (ABNA) : Le mouvement Hamas a applaudi le ministère algérien des affaires étrangères pour avoir réitéré le refus du pays d’avoir des relations avec l’ennemi de l’occupation israélienne et sa condamnation des démarches de normalisation arabes.

    « Nous, au Hamas, sommes fiers de ces remarques algériennes et nous les soutenons », a déclaré samedi Sami Abu Zuhri, haut responsable du Hamas.

    Abu Zuhri a décrit la position algérienne, qui a été exprimée dans des remarques récentes du ministre des affaires étrangères Ramtane Lamamra, comme un rempart contre la tentative israélienne d’empiéter davantage sur le monde arabe et le continent africain.

    ABNA, 14/11/2021

    #Algérie #Israël #Normalisation #Hamas #Palestine

  • Les « accords d’Abraham »: Une « royale mésaventure »

    Tags: Maroc, Israël, EAU, Emirats, Soudan, Bahrein, normalisation, accords d’Abraham-Les « accords d’Abraham »: Une « royale mésaventure »

    Le contexte. Alors que la Chine, la Russie et l’Iran croient l’heure venue de liquider l’hégémonie occidentale, les Etats-Unis et leurs alliés européens n’ont guère d’autre option stratégique que de soutenir l’axe entre Israël et les Etats arabes signataires des accords d’Abraham, souligne dans une tribune au « Monde », Jean-Sylvestre Mongrenier, chercheur associé à l’Institut Thomas More.

    Le 15 septembre 2020, les Emirats arabes unis, Bahreïn et Israël signaient à Washington les accords d’Abraham. En clair, il s’agissait d’instaurer des relations officielles entre les deux émirats du golfe arabo-persique et l’Etat hébreu, un triangle diplomatique consacré par un accord trilatéral. Non sans lucidité, les Emirats arabes unis initient ce processus.

    Dans leur sillage, le Soudan et le Maroc ont depuis normalisé leurs relations avec Israël. Malgré les inclinations du prince héritier, l’Arabie saoudite n’a pas encore rallié cette initiative. « Protecteur des lieux saints de l’Islam », le roi Salman se montre prudent. Il entend aussi conserver cette carte pour négocier avec l’administration Biden.

    Cela dit, les convergences israélo-saoudiennes sont effectives, avec de discrètes coopérations dans le renseignement et la sécurité. Voilà plusieurs années qu’un axe géostratégique entre Israël et les Etats du Golfe a pris forme. Il a pour objectif de contenir les ambitions irano-chiites au Moyen-Orient, du golfe Arabo-Persique au bassin Levantin, avec des implications en mer Rouge et jusqu’en Méditerranée occidentale.

    Dans un premier temps, les accords de normalisation avec l’entité sioniste n’ont ramené aucun bénéfice aux pays arabes, loin s’en faut. Ces accords ont été fait sur le dos des Palestiniens et des Sahraouis. Alger a refusé la combine, dès le début de ce processus secret de normalisation, dont seulement quelques bribes ont été divulguées au grand public.

    Le Maroc « bombe le torse »
    Comme l’exprime si bien le politologue espagnol Ignacio Combrero, les accords d’Abraham ont fait croire au Maroc qu’il possédait désormais une puissance parmi les nations du monde. Cette illusion politique l’avait poussé à surmultiplié les actes belliqueux, notamment envers son voisin algérien. El Guerguerat, Pagasus, les actions diplomatiques hostiles, les liens avec le Mak, etc. ont été autant de motifs qui ont fait grincer Alger des dents.

    Quelques mois après l’adhésion du Maroc à l’accord de Trump, la diplomatie marocaine commence déjà à déchanter face à un recalibrage de la politique étrangère de la part de Biden et une diplomatie disruptive menée par Tel Aviv.

    Les problèmes internes qui se forment au Maroc, l’hostilité sociale envers l’entité sioniste, les limites politiques et économiques de la normalisation, etc. vont, au court terme, contraindre le roi Mohammed VI que les « accords d’Abraham, dits « accords du siècle » ont été une mésaventure royale et méprise magistrale sur les conséquences qu’il encourrait.

    Genèse des accords secrets
    Les accords d’Abraham sont deux traités de paix entre Israël et les Émirats arabes unis d’une part et entre Israël et Bahreïn d’autre part. Le premier, entre Israël et les Émirats arabes unis, est annoncé le 13 août 2020 par le président des États-Unis Donald Trump. Ils sont signés le 15 septembre 2020 à la Maison-Blanche à Washington, accompagnés d’une déclaration tripartite signée aussi par le président américain en tant que témoin.

    Ces accords témoignent d’une évolution stratégique des États du Golfe accentuant, dans le contexte géopolitique global du Moyen-Orient, la césure entre les États sunnites et l’Iran chiite, et traduisant la faiblesse des Palestiniens pour obtenir que se concrétise la solution à deux États — un État israélien et un État palestinien comprenant une partie de la Cisjordanie, la bande de Gaza et Jérusalem-Est — soutenue par la plus grande partie de la communauté internationale.

    Contexte et chronologie
    Le 13 août 2020, le président américain, Donald Trump, annonce qu’Israël et les Émirats arabes unis normaliseront pleinement leurs relations diplomatiques et commenceront une coopération dans un large éventail de domaines, notamment le tourisme, l’éducation, la santé, le commerce et la sécurité. Le ministre d’État des Affaires étrangères des Émirats arabes unis, Anwar Gargash confirme l’accord des Émirats arabes unis pour normaliser leurs relations avec Israël, affirmant que son pays voulait faire face aux menaces qui pèsent sur la solution à deux États, en particulier l’annexion des territoires palestiniens, et exhorter les Palestiniens et les Israéliens à revenir à la table des négociations. Il indique aussi qu’il ne pensait pas qu’il y aurait une ambassade à Jérusalem avant qu’il y ait un accord final entre les Palestiniens et les Israéliens. De son côté, le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou déclare que l’annexion des territoires palestiniens est simplement en pause.

    Le 31 août, un « premier vol commercial El Al direct » entre Tel Aviv et Abou Dhabi permet à une délégation officielle américano-israélienne dirigée par Jared Kushner et dont fait partie le conseiller israélien à la sécurité nationale Meir Ben Shabbat, de rejoindre les Emirats arabes unis pour continuer les négociations. Leur objectif est de chercher des moyens de renforcer la coopération dans plusieurs domaines (aviation, tourisme, commerce, santé, énergie, sécurité). Jamal al-Musharakh, directeur du département de planification des politiques du ministère des Affaires étrangères émirati déclare que son gouvernement avait reçu « l’assurance » qu’Israël ne progresserait pas dans son plan d’annexion de larges zones de la Cisjordanie6.

    Le 11 septembre, le président américain Donald Trump annonce l’instauration de relations diplomatiques entre Israël et Bahreïn.

    Le 15 septembre est organisée à Washington la cérémonie formelle de signature à laquelle se joint Bahreïn. Lors de cette cérémonie, le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis remercie Netanyahou d’avoir « arrêté » les plans d’annexion de la Cisjordanie dans le cadre de l’accord8 alors que le Premier ministre israélien déclare par ailleurs que l’annexion est simplement « reportée » et qu’Israël n’y a « pas renoncé ».

    Les accords ont été rédigés par Jared Kushner, gendre de Donald Trump et organisateur de la cérémonie10. Dans le contexte de la tenue de l’élection présidentielle américaine dans moins de deux mois, la Maison-Blanche publie le 15 septembre une déclaration qui affirme que ces accords sont le résultat des efforts diplomatiques du président Trump la normalisation des relations d’Israël avec ses voisins va se poursuivre

    Par ces accords, les Émirats arabes unis et Bahreïn sont les troisième et quatrième pays arabes, après l’Égypte en 1979 et la Jordanie en 1994, à normaliser leurs relations avec Israël, et les premiers pays du golfe persique à le faire. D’un enjeu géopolitique important, cet accord acte notamment la suspension des plans d’annexion de territoires occupés en Cisjordanie/Judée-Samarie. Cet accord fut établi grâce à d’intenses mais néanmoins discrètes tractations diplomatiques entre plusieurs États.

    Parallèlement à ces accords, les États-Unis se sont engagés à vendre des avions de chasse furtifs F35 aux Émirats arabes unis, malgré l’opposition israélienne finalement levée en octobre 2020. Cela montrerait que ces accords sont aussi l’aboutissement d’une coalition anti-iranienne10. Toutefois, l’administration Biden suspend temporairement la vente des F35 aux Émirats en janvier 2021.

    Contenu des accords
    Les accords d’Abraham — du nom du patriarche des trois religions monothéistes — regroupent :

    Une déclaration trilatérale entre Israël, les Émirats arabes unis et Bahreïn, nommée « Déclaration des Accords d’Abraham (Abraham Accords Declaration) » à laquelle le président américain Donald Trump appose sa signature en tant que témoin.

    -Un « traité de paix » bilatéral entre Israël et les Émirats arabes unis.

    -Une « déclaration de paix » bilatérale entre Israël et Bahreïn.

    -Ces accords ont été imprimés en trois langues : anglais, arabe et hébreu.

    -La « Déclaration des Accords d’Abraham » promeut le dialogue interreligieux et interculturel entre les trois religions abrahamiques et toute l’humanité. Elle proclame la liberté de religion.

    Traité de paix entre les Émirats arabes unis et Israël
    Le préambule du traité de paix fait état du conflit israélo-palestinien, rappelle les traités de paix israélo-égyptien de 1979 et israélo-jordanien de 1994, affirme que les deux parties au traité reconnaissent « que les peuples arabe et juif sont les descendants d’un ancêtre commun, Abraham, et aspirent à favoriser une vision réaliste d’un Moyen-Orient où vivent musulmans, juifs, chrétiens et peuples de toutes confessions, dénominations, croyances et nationalités dans un esprit de coexistence, de compréhension mutuelle et de respect mutuel ».

    Dans cet esprit, les deux parties « s’engagent à poursuivre leurs efforts pour parvenir à une solution juste, globale, réaliste et durable du conflit israélo-palestinien », et à travailler ensemble « pour parvenir à une solution négociée au conflit israélo-palestinien qui réponde aux besoins et aux aspirations légitimes des deux peuples, et pour faire progresser la paix, la stabilité et la prospérité globales au Moyen-Orient ».

    Le traité ne fait pas mention explicitement d’axes de solution au conflit israélo-palestinien que les deux parties partageraient. L’article 7 dispose simplement que « suite aux accords d’Abraham, les parties sont prêtes à se joindre aux États-Unis pour développer et lancer un « Agenda stratégique pour le Moyen-Orient » afin d’étendre la coopération régionale diplomatique [et] commerciale ».

    Le traité de paix établit des relations diplomatiques entre les Émirats et Israël et prévoit l’échange d’ambassadeurs, sans que le lieu d’installation des futures ambassades ne soit précisé.

    Le traité dispose que les deux États établiront des accords bilatéraux de coopération dans de nombreux domaines, parmi lesquels : finance et investissement, aviation civile, relations commerciales et économiques, santé, science, technologie et utilisations pacifiques de l’espace extra-atmosphérique, énergie, arrangements maritimes, agriculture et eau.

    Le traité mentionne que les deux parties « s’engagent à prendre les mesures nécessaires pour empêcher toute activité terroriste ou hostile l’un contre l’autre sur ou depuis leurs territoires respectifs, ainsi qu’à refuser tout soutien à de telles activités à l’étranger ou à autoriser un tel soutien sur ou depuis leurs territoires respectifs ». À ce stade, ce traité ne constitue pas un pacte complet d’assistance et de sécurité mutuelle.

    Déclaration de paix entre Bahreïn et Israël
    Outre l’établissement des relations diplomatiques, commerciales, économiques et culturelles, la déclaration entre Israël et Bahreïn mentionne l’engagement des deux parties à « une solution juste, complète, et durable au conflit israélo-palestinien ». Les relations diplomatiques entre les deux pays sont formalisées le 18 octobre 2020.

    Réactions internationales et suites
    Après l’annonce de l’accord israélo-émirati, le premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou remercie le président égyptien al-Sissi et les gouvernements d’Oman et de Bahreïn pour leur soutien à l’accord de paix historique.

    L’Autorité palestinienne dénonce pour sa part une « trahison méprisable » car il montre que le retrait d’Israël de toute la Cisjordanie n’est plus un préalable à la reconnaissance d’Israël par les pays arabes.

    L’Europe et les États-Unis (le président Trump comme son opposant Joe Biden) saluent en général cet accord que condamnent, outre l’Autorité palestinienne et le Hamas, l’Iran et la Turquie.

    Ces accords sont suivis en octobre 2020 de l’annonce par Donald Trump d’un accord de normalisation des relations diplomatiques entre Israël et le Soudan puis en décembre de l’annonce d’un accord de normalisation des relations diplomatiques entre Israël et le Maroc. L’accord entre Israël et le Soudan est signé le 6 janvier 2021 à Khartoum tandis qu’une déclaration conjointe entre Israël, le Maroc et les États-Unis, prévoyant l’établissement de relations diplomatiques entre le Maroc et Israël et la réouverture des bureaux de liaison à Rabat et à Tel-Aviv, est signée le 22 décembre 2020 à Rabat.

    Mise en œuvre
    L’accord entre Israël et les Émirats arabes unis se concrétise dès la fin 2020 par une collaboration dans de multiples domaines tels la technologie, les médias, le football, les services financiers, le tourisme, la recherche, l’énergie, la cyber sécurité et le transport aérien.

    En novembre 2021, la compagnie aérienne Emirates annonce que le 6 décembre 2021 sera lancée la première liaison aérienne directe entre les Émirats arabes unis et Israël, « alors que les Emirats et Israël continuent de développer une plus grande coopération économique» et pour «encourager les flux commerciaux entre les deux pays ».

    Israël : un an après les accords d’Abraham, « la question palestinienne reste présente »
    Le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken a réuni virtuellement, vendredi 17 septembre, ses homologues d’Israël, des Émirats arabes unis, de Bahreïn et du Maroc. Dans la réalité, peu de choses ont changé un an après les accords de normalisation, malgré les craintes d’un effacement de la cause palestinienne, explique le chercheur au Middle East Institute de Singapour, Jean-Loup Samaan.

    Pour Jean-Loup Samaan : Les accords d’Abraham, c’est avant tout un grand pas en avant pour la diplomatie d’Israël. Le pays a toujours aspiré à normaliser ses relations avec son voisinage. Le dernier accord de normalisation datait de 1994 avec la Jordanie. En 2020, ce sont deux nouveaux pays arabes – les Émirats arabes unis et Bahreïn – qui reconnaissent l’État israélien. Le pays n’est plus isolé. Le Soudan et le Maroc ont suivi quelques mois après. Cela a permis d’enclencher une véritable dynamique vers d’autres pays, mais qui s’est vite arrêtée dès l’année suivante.

    « Israël partage avec les Émirats arabes unis et Bahreïn les mêmes dossiers sécuritaires dans la région : la perception de la menace iranienne, ainsi que de celle de l’islam politique du salafisme et des Frères musulmans. Il y a également une dimension économique à ces accords, avec d’énormes retombées possibles en termes de coopération technologique, d’armement comme touristiques. Mais celles-ci sont encore difficile à mesurer en raison du covid.

    Quels changements ont-il entraîné au Moyen-Orient ?

    « Cela n’a pas été une révolution géopolitique pour autant : ces accords n’ont fait que rendre public ce qui était déjà en gestation. Cela faisait déjà près d’une décennie qu’existaient des échanges officieux entre Israël et les pays du Golfe. L’accord a été publiquement présenté comme historique, pour ne pas dire révolutionnaire, mais les Émirats arabes unis et Bahreïn se sont montrés très prudents dès le début.

    Sur la photo de la signature à Washington figurent Donald Trump, Benyamin Netanyahou (alors premier ministre israélien) et seulement les ministres des affaires étrangères émirien et barheïni : pas le roi du Bahreïn ni le prince héritier d’Abou Dhabi, Mohammed Ben Zayed. D’ailleurs les deux pays n’ont joué aucun rôle dans la résolution du conflit avec Gaza, quelques mois plus tard ; ce sont le Qatar et l’Égypte qui ont fait office de médiateurs.

    « Certaines rumeurs parlent de rapprochements avec l’Arabie saoudite, mais je ne pense pas non plus que ce soit à l’ordre du jour, du moins pas de manière ostentatoire comme pour le cas marocain. Le conflit avec Gaza, en mai, a eu un impact très important sur les populations du Golfe et les expatriés arabes dans cette région. Les hostilités ont commencé en plein mois de ramadan. Et le Hamas, qui dirige la bande de Gaza, a été assez fort pour mobiliser les opinions autour de la question de Jérusalem et de la mosquée Al-Aqsa, troisième lieu saint de l’islam.

    Quelles conséquences pour le conflit israélo-palestinien ?
    « Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a condamné les accords lors de leur signature. Pareil pour les Palestiniens, qui l’ont vécu comme une trahison. Ces accords imprimaient l’idée que la question palestinienne était reléguée au second rang, qu’il ne fallait plus considérer le processus de résolution du conflit israélo-palestinien comme seule porte d’entrée pour régler le problème dans la région, comme cela avait été pensé avec les accords d’Oslo en 1995.

    Les accords d’Abraham sont moins des accords de paix que des accords stratégiques. Le silence d’Abou Dhabi et de Manama pendant le conflit avec Gaza l’a bien montré. La question palestinienne reste présente, d’une façon ou d’une autre.

    L’Express, 12/11/2021

    #Maroc #Israël #Emirats_arabes_unis #EAU #Bahrein #Soudan #Accords_Abraham

  • Les liens avec Israël sont « naturels » (ambassadeur du Maroc)

    Tags: Maroc, Israël, normalisation – Les liens avec Israël sont « naturels » (ambassadeur du Maroc)

    L’ambassadeur Karim Medrek, ambassadeur du Royaume du Maroc en Australie, a rejoint l’AIJAC Live Online pour discuter du Maroc, d’Israël et du monde juif.

    Le rétablissement des relations diplomatiques du Maroc avec Israël en décembre dernier ne doit pas être considéré comme une surprise, mais plutôt comme une décision « naturelle, claire et convaincante », a déclaré la semaine dernière l’ambassadeur du Maroc en Australie, Karim Medrek.

    S’exprimant lors d’un séminaire en ligne organisé par l’Australia/Israel & Jewish Affairs Council (AIJAC), M. Medrek a déclaré que si le principal « visionnaire et architecte » du rétablissement des liens était le roi Mohammed VI, c’est l’adhésion de longue date du Maroc à la valorisation de la diversité et de la coexistence, combinée à l’acceptation chaleureuse de plus de 2000 ans de son propre héritage juif, qui a fourni la base.

    « Ne soyons pas surpris … car le fort sentiment d’attachement de la communauté marocaine de confession juive, avec son pays d’origine … et nos liens de peuple à peuple … n’avaient jamais été rompus, et nous sommes si fiers de cette partie de notre identité. »

    Il a souligné que le Maroc occupe une place unique dans le monde arabe et musulman pour avoir reconnu dans sa constitution « l’influence abrahamique dans l’identité du Maroc », pour avoir introduit un cours obligatoire dans l’enseignement secondaire sur l’histoire juive marocaine et pour avoir fourni des fonds gouvernementaux pour restaurer des centaines de synagogues, de cimetières et de musées juifs.

    Medrek a déclaré qu’il espérait que les relations restaurées de son pays avec Israël « donneront une impulsion parmi d’autres pour favoriser le dialogue et le respect », ajoutant qu’à son avis « la coopération entre les communautés juive et musulmane au Maroc devrait être rendue plus visible ».

    En ce qui concerne les perspectives économiques, Medrek a révélé que quatre accords bilatéraux ont déjà été signés par les deux nations sur des sujets allant des vols directs à la gestion de l’eau, et que les entreprises israéliennes ont exporté pour environ 26,5 millions de dollars d’articles au Maroc au cours des neuf premiers mois de cette année.

    Le Maroc étant un important producteur de voitures, de textiles et d’engrais, Medrek estime que ces secteurs « ont un fort potentiel d’exportation vers Israël, ou à travers Israël, vers d’autres régions du monde, comme l’Australie et la Nouvelle-Zélande ».

    « Et le secteur privé israélien devrait considérer le Maroc comme une porte d’entrée sur le continent africain et bénéficier du savoir-faire marocain dans la région. »

    Notant comment le Maroc et l’Australie célèbrent 45 ans de relations diplomatiques l’un avec l’autre, Medrek a déclaré que malgré la tyrannie de la distance géographique, « nous partageons de nombreuses valeurs communes qui nous aident à travailler très étroitement dans de nombreux forums internationaux ».

    Concernant l’Iran, M. Medrek a déploré que la perspective actuelle de Téhéran pour le Moyen-Orient « ne réponde pas à l’esprit de compromis ».

    « La région a besoin d’un nouveau paradigme (…) et les États devraient être plus responsables et éviter toute initiative qui nuit à la paix. »

    Australian Jewish news, 12/11/2021

    #Maroc #Israël #Normalisation

  • Maroc: Annahj Addimoqrati appelle à dénoncer la normalisation

    Tags: Maroc, Annahj Addimoqrati, normalisation, Israël – Maroc: Annahj Addimoqrati appelle à dénoncer la normalisation

    Le parti Voie démocratique au Maroc critique la politique de suppression du droit de manifestation et de protestation contre la normalisation.

    Mercredi soir, le parti Voie Démocratique au Maroc a critiqué la poursuite de la suppression du droit de manifester, de protester et d’exercer la liberté d’expression, appelant à un effort accru pour faire face à toutes les formes de normalisation.

    Dans une déclaration, le parti a affirmé que les protestations populaires sont réprimées et que des arrestations sont ordonnées contre les militants, les activistes des médias sociaux et les journalistes qui s’opposent à la normalisation. Le parti a dénoncé la persistance de la normalisation des liens avec « Israël » et l’accélération de l’effort dans divers domaines.

    La déclaration appelle à poursuivre les efforts afin de faire face à toutes les formes de normalisation et de soutenir le peuple palestinien, notamment de la part du Front marocain de soutien à la Palestine.

    Il convient de noter que la compagnie nationale marocaine Royal Air Maroc (RAM) a annoncé mardi le début de vols directs vers « Israël », un an après la normalisation des liens.

    Plus tôt, le mouvement des Marocains contre la normalisation a exprimé sa ferme condamnation de la normalisation du Forum Salam pour les arts contemporains dans la ville de Sidi Belkacem, qui coïncide avec le 104e anniversaire de la « sinistre » Déclaration Balfour.

    Dans une déclaration publiée sur Facebook, le mouvement a déclaré que le suspect Forum Salam est un intrus pour les résidents de la ville « qui n’ont jamais et ne manqueront jamais de soutenir la cause palestinienne. »

    Almayadeen, 11/11/2021

    #Maroc #Israël #Normalisation #Annahj_addimoqrati #La_Voie_Démocratique