Étiquette : Normalisation

  • Maroc : Echec au roi, 46 villes marocaines manifestent pour la Palestine (*)

    Des manifestations pro-palestiniennes éclatent dans 46 villes marocaines suite aux assauts meurtriers d’Israël à Gaza

    Dimanche soir, des manifestations ont éclaté dans 46 villes marocaines en solidarité avec les Palestiniens confrontés à une attaque israélienne meurtrière à Gaza et à l’expulsion forcée de leurs maisons à Jérusalem-Est.

    Une organisation appelée le Front marocain de soutien à la Palestine et contre la normalisation a appelé à ces manifestations, auxquelles ont participé plus de 15 groupes de la société civile.

    Dans la capitale Rabat, des centaines de manifestants se sont rassemblés devant le parlement marocain en scandant des slogans de soutien aux Palestiniens suite aux frappes aériennes israéliennes à Gaza qui ont tué près de 198 personnes, dont 58 enfants.

    Ils ont également brûlé des drapeaux israéliens et dénoncé les quatre gouvernements arabes qui ont normalisé leurs relations avec Israël l’année dernière, dont le Maroc.

    Le Maroc a annoncé qu’il normalisait ses liens avec Israël en décembre. Au début du mois, le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, est devenu le premier haut responsable arabe à prendre la parole lors d’un événement organisé par le groupe de lobbying pro-israélien américain AIPAC.

    En mars dernier, la police marocaine a dispersé par la force une manifestation organisée à l’occasion de la Journée de la Terre, près du parlement, en solidarité avec les Palestiniens. À cette occasion, les forces de sécurité marocaines ne sont pas intervenues.

    Environ 3 000 personnes sont également descendues dans les rues de Marrakech, portant des drapeaux palestiniens et marocains et scandant des slogans contre le pacte de normalisation de Rabat avec Israël.

    La ville de Tanger, dans le nord du pays, a également connu des manifestations de colère contre les attaques israéliennes contre Gaza.

    Les organisateurs des manifestations prévoient d’autres manifestations la semaine prochaine.

    Le gouvernement marocain a déjà exprimé sa « grave préoccupation » concernant les attaques israéliennes contre les fidèles de la mosquée Al-Aqsa de Jérusalem pendant le mois de Ramadan.

    *Le titre a été choisi par la redaction

    The New Arab, 17 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Mohammed VI, Normalisation, Israël, Palestine, Ghaza, agression, Jérusalem, Al Qods, Al Aqsa,

  • Les Marocains demandent la révocation de la normalisation des liens de leur pays avec Israël

    Plusieurs rassemblements ont eu lieu dimanche à travers le Maroc en soutien aux Palestiniens bombardés par l’armée israélienne dans la bande de Gaza, les manifestants dénonçant également la récente normalisation des relations entre leur pays et l’Etat hébreu.

    A Rabat, près d’un millier de manifestants se sont rassemblés dans le centre-ville pour condamner « les violences perpétrées par Israël contre les Palestiniens » et le rétablissement des relations diplomatiques entre le Maroc et Israël, a constaté un journaliste de l’AFP.

    Brandissant des drapeaux palestiniens, les manifestants ont scandé : « Palestine libre, sionistes dégagez » ou encore « Le peuple veut la chute de la normalisation ». Des drapeaux de l’Etat hébreu ont également été brûlés.

    Les mêmes échos ont été entendus dans plusieurs villes marocaines, dont la capitale économique Casablanca et la capitale touristique Marrakech, où les manifestants ont appelé à « la libération de la Palestine » et à « l’abolition de la normalisation », selon des vidéos postées en direct sur les réseaux sociaux.

    Le Maroc est le quatrième pays arabe à annoncer en 2020 la normalisation de ses relations avec Israël, sous l’impulsion de l’administration de l’ancien président américain Donald Trump.

    Considérée comme une « cause nationale » dans le royaume, la cause palestinienne mobilise la société civile et certains partis politiques d’extrême gauche et islamistes opposés à cette normalisation.

    L’accord est pourtant stratégique puisqu’il est lié à une reconnaissance américaine de la « souveraineté » marocaine sur le territoire contesté du Sahara occidental.

    Au moins 192 personnes, dont 58 enfants, sont mortes depuis lundi dans la bande de Gaza, bombardée par l’armée israélienne en réponse à un barrage de roquettes du Hamas — au pouvoir dans l’enclave palestinienne — sur l’État hébreu, tirées en « solidarité » avec les centaines de Palestiniens blessés dans des affrontements avec la police israélienne à Jérusalem-Est.

    Le Maroc a envoyé samedi une aide humanitaire aux Territoires palestiniens

    Le ministère des Affaires étrangères a indiqué vendredi que le roi Mohammed VI, président du Comité Al Qods, a donné des instructions pour l’envoi d’une aide humanitaire d’urgence à la population palestinienne en Cisjordanie et dans la bande de Gaza. C’est dans ce cadre qu’un deuxième vol a été opéré. Il s’agissait d’un envoi de 20 tonnes de denrées alimentaires de base, de médicaments d’urgence et de couvertures.

    A Amman, l’aide sera réceptionnée par l’ambassadeur palestinien en Jordanie en présence de l’ambassadeur du Royaume du Maroc et du représentant de la Jordan Hashemite Charity Organization for Relief & Development (JHCO). Le département de Nasser Bourita a précisé qu’une cargaison équivalente d’aide sera également acheminée par deux autres avions vers la capitale égyptienne, Le Caire, avant d’être transportée vers la bande de Gaza.

    La première aide humanitaire envoyée par le Maroc consistait en 30 tonnes de denrées alimentaires de base, 10 tonnes de médicaments d’urgence et des couvertures. Cette décision royale s’inscrit dans le cadre du soutien du Royaume à la cause palestinienne et de sa solidarité avec le peuple palestinien, est-il précisé.

    Africanews, 17 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Israël, normalisation, Palestine, Ghaza, sionisme, Mohammed VI, Nasser Bourita,

  • Maroc: La dernière hypocrisie des traîtres

    Ils s’en enorgueillissent et le crient haut et fort et presque sans aucune gêne. Ils envoient des aides humanitaires aux Palestiniens qui vivent l’horreur sous les exactions et les agressions quotidiennes des sionistes. Au premier de ces sans gêne, vient en pôle position le roi du Maroc dont la machine propagandiste annonce en boucle l’envoi au Caire et à Amman de couvertures et de médicaments aux Palestiniens.

    Le cynisme est ainsi poussé à son extrême pour des roitelets qui ont donné la caution morale et diplomatique au sanguinaire Nétanyahu pour s’attaquer à de paisibles citoyens palestiniens qui ne demandaient qu’à pratiquer en paix leur religion et prier au sein d’Al Aqsa el moubarak et à fêter comme tous les peuples musulmans l’Aid el Fitr. Un Aïd dont ils ont été privés, à commencer par les enfants de Ghaza qui reçoivent chaque jour des tonnes de bombes qui viennent du ciel et de la mer et qui font des dizaines de morts et des centaines de blessés par jour.

    Une situation dont sont aussi, en grande partie responsables, ces leaders arabes comme le roi du Maroc, qui aujourd’hui veulent jouer au bon samaritain et pensent leurrer un peuple qui souffre le martyr, en lui envoyant quelques kilos de couvertures et de médicaments, alors qu’ils le poignardent dans le dos chaque jour que Dieu fait, et sont complices de la tuerie dont est victime ce même peuple.

    Un traître ne peut pas se donner bonne conscience en organisant une petite quête d’aide humanitaire. Un traître qui surtout ne peut plus tromper son peuple qui s’est retrouvé ainsi complice d’un génocide vers lequel l’a emmené un palais gangrené par la corruption et la bassesse. Nos frères marocains méritent mieux que ce régime soumis à la bonne volonté des sionistes et qui a tourné le dos à la plus sacrée des causes arabes. Pire encore il s’est totalement mis au service de l’agenda de ces mêmes sionistes dont l’objectif ultime est de faire disparaître la Palestine et de mettre à genoux toute la nation arabe et musulmane.

    Et en cela le régime du makhzen au Maroc et d’autres régimes arabes vendus, sont les premiers serviteurs de la stratégie meurtrière des sionistes. Les Palestiniens n’ont pas besoin de quelques hypocrites aides humanitaires, mais de positions et de condamnations fermes des pays arabes face à la barbarie sionistes, mais ils ont aussi et surtout besoin d’arrêt immédiat du processus de normalisation avec l’entité sioniste.

    Par Abdelmadjid Blidi

    Ouest Tribune, 17 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Palestine, Ghaza, Israël, normalisation, Mohammed VI, sionisme,

  • Le retour de bâton de la normalisation avec Israël

    PAYS ARABES NOUVEAUX ALLIÉS D’ISRAEL : Le retour de bâton

    Les attaques barbares meurtrières de l’entité sioniste contre la bande de Gaza et la féroce répression des manifestants palestiniens à El Qods placent les nouveaux pays alliés arabes d’Israël dans une situation délicate, qui doivent décider entre continuer à normaliser leurs relations bilatérales ou condamner ces violences.

    Il y a moins d’un an, les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Soudan et le Maroc ont signé, sous les auspices des États-Unis, des accords pour rétablir les relations avec Israël et sont déjà contraints d’adopter un discours critique face aux événements.

    Les tentatives d’expulsion des Palestiniens du quartier de Shaykh Jarrah à El Quods-Est pour installer des colons juifs à leur place, la violente répression des manifestations autour de la mosquée Al Aqsa à Al Qods, le troisième lieu saint de l’Islam et les attentats de l’armée sioniste dans la bande de Gaza qui ont tué au moins 141 Palestiniens, dont 41 enfants, soutiennent leurs critiques. Vendredi dernier, le ministère des Affaires étrangères émirati a exprimé « son inquiétude face à cette spirale de violence ». Dans un langage plus direct, Bahreïn a condamné « les attaques d’Israël ». « Ces réactions sont avant tout un exercice de communication destiné à un public arabe national et régional qui continue de soutenir les Palestiniens », a déclaré Elham Fakhro, analyste au groupe de réflexion de Crisis Group. « Les accords d’Abraham (qui ont scellé la normalisation avec Israël) n’ont jamais été destinés à aborder la question de l’occupation militaire et de la dépossession des terres palestiniennes », a précisé cet expert. À Bahreïn, les manifestations de soutien aux Palestiniens ces jours-ci ont appelé les dirigeants à rompre leurs relations avec Israël. Aux Emirats, où les manifestations sont interdites, de nombreux internautes partagent des vidéos et des photos pour dénoncer l’occupation et la barbarie des forces militaires sionistes.

    Pour Hugh Lovatt, analyste au think tank du Conseil européen des relations étrangères, la crise actuelle est « le premier vrai test » pour les Émirats. Mais il semble peu probable qu’Abou Dhabi renonce à cette normalisation car les Émirats « profitent beaucoup des relations avec Israël », principalement grâce aux accords sur la technologie et l’achat de matériel militaire. « Compte tenu du profond intérêt bilatéral, l’escalade en Palestine est simplement quelque chose qui va ralentir le processus, mais n’oublions pas que les relations entre les Émirats et Israël se développent depuis des années et ont survécu aux guerres de Gaza », rappelle le chercheur.

    Suite aux accords d’Abraham, tous les regards se sont tournés vers l’Arabie saoudite, poids lourd régional, mais le royaume a refusé d’entamer une normalisation des relations avec Israël sans une résolution préalable de la question palestinienne. Cette semaine, le roi Salmane a fermement condamné « les actions d’Israël à El Qouds » et a exprimé son soutien aux « droits légitimes » du peuple palestinien. De son côté, le ministre saoudien des Affaires étrangères Faysal bin Farhan a critiqué les « pratiques illégales de l’occupant israélien ». Pour d’autres États arabes qui ont approché Israël ces derniers temps, le malaise est encore plus flagrant qu’aux Émirats, puisqu’au Maroc ou au Soudan la société défend ardemment la cause palestinienne. Pour le Maroc, la normalisation avec Israël avec qui il entretient des relations étroites depuis toujours a prétendu franchir le pas en contrepartie de la reconnaissance de Donald Trump de sa folle décision sur le Sahara occidental. Un marché de dupes appuyé par des promesses financières pour le souverain marocain qui ne cesse de s’accaparer les richesses, qui concerne un territoire occupé inscrit sur la liste de l’ONU en tant que région non autonome en attente de décolonisation. Qui plus est une « décision » sans assise légale et que l’administration Biden va enterrer parce que contraire aux principes même des États-Unis. Ainsi face à la pression de la rue, le Maroc a dû condamner les actions de la police israélienne à El Quods-Est et a annoncé l’envoi d’une aide humanitaire aux Palestiniens. Mais ces gestes insignifiants ne sont faits que pour cacher le silence assourdissant du monarque marocain, président du Comité El QODS qui ne dit mot sur ce qui est fait au troisième lieu saint de l’Islam. Au point ou plusieurs pays musulmans comptent mener sous peu une action pour lui retirer une charge dont il se montre indigne.

    Enfin, le Soudan, qui a établi des relations avec Israël pour sortir de la liste noire des États-Unis des pays qui soutiennent le terrorisme, a également « condamné et rejeté les mesures prises par Israël » contre les Palestiniens et les a qualifiées de « provocation flagrante ». Sans pour autant revenir sur sa reconnaissance de l’entité sioniste.
    M.B.

    Le Courrier d’Algérie, 17 mai 2021

    Etiquettes : Israël, Palestine, normalisation, Maroc, Emirats Arabes Unis, EAU, Soudan, Bahreïn, Jérusalem, Al Qods, Al Aqsa,

  • Le conflit israélien apporte l’harmonie avec les pays arabes

    Agnes Zang 

    Lorsque les Émirats arabes unis ont choqué le monde arabe en normalisant leurs relations avec Israël, ils ont déclaré que cela contribuerait à apaiser le long conflit israélo-arabe. Mais neuf mois plus tard, le riche pays du Golfe s’est retrouvé dans une position difficile parce que son allié le plus récent a bombardé les pauvres territoires palestiniens de Ghaza.

    Les avions de guerre et l’artillerie israéliens se sont abattus sur Ghaza, et Hamas, l’organisation qui contrôle le territoire a tiré des roquettes sur Israël. Selon les responsables sanitaires de l’enclave, environ 174 Palestiniens ont été tués, dont 76 femmes et enfants. Le médecin local a déclaré que dix personnes avaient été tuées en Israël, dont deux enfants.

    Bien que près d’un tiers des pays arabes aient établi des relations avec Israël, le bain de sang de cette semaine montre que les relations diplomatiques établies par l’accord dit « d’Abraham » de l’année dernière ne les ont guère touchés et ne les ont pas aidés. Atténuer la cause profonde de cette crise prolongée – le conflit entre l’État juif et les Palestiniens.

    « Ils [les EAU] se trouvent manifestement dans une position très difficile. D’une part, les intérêts des EAU et d’Israël sont à long terme et stratégiques. Par conséquent, dans l’idéal, la relation entre les EAU devrait être capable de résister aux chocs ». Cinzia Bianco, chercheuse invitée à la Commission européenne des relations extérieures, a déclaré.  » Dans le même temps, les EAU ont clairement déclaré que l’accord d’Abraham leur fournira un levier pour soutenir les Palestiniens et freiner les actions des Israéliens à leur encontre. »

    Jusqu’à présent, Israël a rejeté tous les efforts internationaux visant à obtenir un cessez-le-feu. Mais Mme Bianco a déclaré qu’Abu Dhabi peut encore utiliser des moyens diplomatiques pour faire pression sur l’État juif afin qu’il limite l’ampleur de ses représailles. Elle a ajouté que, toutefois, une telle intervention pourrait nuire à l’avancement de projets communs présentant une valeur stratégique pour les EAU.

    Parmi les coopérations récentes figurent les projets des fabricants de défense émiratis et israéliens visant à développer des systèmes de lutte contre les drones.

    Aucune protestation [dans certains États arabes] Non pas par manque de désir de protester, mais par manque de permission de protester.

    Après la normalisation des relations entre Israël et les Émirats arabes unis dans le cadre de l’accord d’Abraham, Bahreïn, le Soudan et le Maroc ont également pris des mesures similaires, qui ont marqué un écart fondamental par rapport à la position arabe établie vis-à-vis de l’État juif.

    La position arabe avant cet accord était qu’ils ne reconnaîtraient Israël que se elle parvenait à un règlement juste avec les Palestiniens, établissant ainsi un État palestinien viable. Le soutien public de l’administration Trump à la position pro-israélienne a facilité les transactions qui ont fait que les Palestiniens se sont sentis isolés et trahis. Les critiques disent que les pays arabes ont abandonné des outils de négociation, mais ont reçu très peu de retour, et ont averti que cette démarche sera utilisée par des factions palestiniennes plus militantes.

    Comme d’autres membres de la Ligue arabe, les Émirats arabes unis ont approuvé mardi l’appel de la Cour pénale internationale à « enquêter sur les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité commis par Israël contre les Palestiniens. »

    Anwar Gargash, conseiller diplomatique du président des EAU, a déclaré cette semaine : « Les EAU défendent les droits des Palestiniens à mettre fin à l’occupation israélienne et adoptent deux pays avec un État palestinien indépendant comme capitale et Jérusalem-Est comme solution. » . « Il s’agit d’une position de principe de longue date et elle ne faiblira pas ».

    Le ministère des Affaires étrangères des EAU a rapidement condamné le projet d’Israël d’expulser des maisons palestiniennes de terrains demandés par des colons israéliens le mois dernier. Lorsque des affrontements ont éclaté entre la police armée israélienne et des jeunes Palestiniens lançant des pierres, les EAU ont exhorté les autorités israéliennes à réduire les tensions.

    La position publique claire des EAU a dissimulé la condamnation des actions d’Israël par les Emiratis et les résidents des pays autoritaires et leur soutien aux Palestiniens. Toute colère locale concernant la décision de normaliser les relations à une date précoce a été étouffée. À l’exception de la frange d’activistes en ligne émiriens soutenant Israël, la plupart des réactions sur les médias sociaux – même celles de certains ministres – étaient pro-palestiniennes.

     » La normalisation [des relations] Elle est irréversible, mais dans ce cas, il est même difficile de la défendre ou d’en parler.  » a déclaré Abdulkhaleq Abdulla, un professeur de sciences politiques basé à Dubaï.

    Après la signature de l’accord par les Émirats arabes unis, on a spéculé sur le fait que le principal prix d’Israël, l’Arabie saoudite, allait suivre le mouvement. Comme Abou Dhabi, Riyad coopère secrètement avec Israël en matière de renseignement et de sécurité, car ils ont pour objectif commun de contrer l’Iran.

    News now, 16 mai 2021

    Etiquettes : Israël, Palestine, Ghaza, Emirats Arabes Unis, EAU, paix, normalisation, Maroc, Soudan,

  • Die Welt : « Pourquoi il est risqué pour l’Allemagne de se frotter au Maroc »

    Par Alfred Hackensberger

    Le Maroc a encore aggravé son différend avec l’Allemagne. En apparence, il s’agit d’espionnage, mais les véritables raisons sont plus profondes. Ce conflit pourrait avoir de lourdes conséquences. Après tout, le Maroc est le gardien de la frontière extérieure de l’Europe en Afrique.

    Les organisations étrangères allemandes sont en état d’urgence dans le royaume d’Afrique du Nord – et personne ne sait combien de temps cela va durer. L’élément déclencheur a été un ordre du ministère marocain des affaires étrangères, début mars, suspendant « tous les contacts et interactions avec l’ambassade d’Allemagne et les institutions qui lui sont associées ».

    La semaine dernière, le royaume a ordonné à son ambassadeur de quitter Berlin et a porté de graves accusations contre le gouvernement allemand. Dans un communiqué, Rabat a pour la première fois donné les raisons de la rupture :  » La multiplication des actions hostiles  » de l’Allemagne  » diamétralement opposées aux intérêts du Royaume.  » Sont énumérés l’espionnage, le dénigrement du Maroc et le torpillage délibéré de la politique du pays.

    Les relations germano-marocaines sont à un niveau historiquement bas

    Ce qui, à première vue, ressemble à un conflit bilatéral, pourrait toutefois avoir de lourdes conséquences. Après tout, le Maroc est le gardien de la frontière extérieure de l’Europe en Afrique et empêche des centaines de milliers de migrants de passer en Espagne. Le royaume est un allié fiable de l’Occident dans la lutte contre le terrorisme international. Rabat a, à plusieurs reprises, fourni des renseignements qui ont permis de déjouer des attentats en Europe.

    « Brusque et excessive », c’est ainsi que les milieux diplomatiques qualifient l’approche du Maroc envers l’Allemagne. Le ministère allemand des affaires étrangères s’est dit « surpris » et ne peut « comprendre les accusations du Maroc ». Alors, qu’est-ce qui pousse le royaume à se lancer dans une confrontation avec l’Allemagne, l’une des principales nations industrielles et un membre important de l’UE ? Un pays dont il vient de recevoir 1,4 milliard d’euros d’aide pendant la pandémie ?

    L’accusation d’espionnage n’est qu’un détail. Il s’agit du transfert présumé de données sensibles du Maroc à Mohamed Hajib. Ce germano-marocain s’agite depuis Duisburg sur Internet contre le Maroc, où il a été emprisonné pendant sept ans en tant qu’islamiste radical. La plainte selon laquelle l’Allemagne ignore le rôle important du Maroc dans le processus de paix libyen n’est pas différente. La chancellerie n’a pas invité le royaume à la conférence sur la Libye il y a un an, bien qu’elle ait été à l’origine de quelques cycles de discussions des représentants libyens au Maroc.

    La principale raison du comportement offensif de Rabat est la région désertique du Sahara occidental, riche en phosphate et en lieux de pêche le long de la côte atlantique. Le Maroc avait annexé la région après la fin de la période coloniale espagnole en 1975. Jusqu’à ce jour, le droit international n’a pas clarifié qui devrait gouverner le Sahara Occidental. Selon les résolutions de l’ONU, un référendum devrait décider : L’affiliation au Maroc ou un état indépendant du mouvement de libération sahraoui POLISARIO. Cependant, le vote n’a jamais eu lieu. Rabat a donc élaboré un plan d’autonomie pour la région – en tant que partie du territoire marocain.

    Le royaume obtient pour cela l’approbation de nombreux États, dont la France. Mais le jackpot est arrivé en décembre, lorsque les États-Unis ont reconnu la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental. Ceci en échange de l’établissement de relations diplomatiques avec Israël. Le royaume a été le quatrième pays arabe à bénéficier de l’ »accord d’Abraham », initié par le président de l’époque, Donald Trump. Le Maroc est un partenaire stratégique important en Afrique du Nord, avec lequel il est lié par une amitié vieille de 200 ans – le Maroc a été le premier pays à reconnaître l’indépendance des États-Unis. C’est également ce qu’a souligné le nouveau secrétaire d’État américain Antony Blinken lors d’une conversation téléphonique confidentielle avec son homologue marocain Nasser Bourita en avril. Washington ne songe pas à revenir sur la décision de l’administration Trump concernant le Sahara occidental.
    Les rapports selon lesquels la milice chiite du Hezbollah formait le POLISARIO aux armes iraniennes peuvent également avoir joué un rôle dans les délibérations américaines. Le Maroc est nécessaire en tant qu’allié contre une éventuelle nouvelle milice mandataire iranienne en Afrique. L’État maghrébin se sent en pleine ascension avec les États-Unis à ses côtés et veut enfin clore le dossier du Sahara occidental en sa faveur. Quiconque s’immisce, le Maroc l’affronte avec force.

    Le Maroc se voit en position de force car sans l’intervention marocaine en Méditerranée, des dizaines de milliers de migrants débarqueraient sur les côtes espagnoles mois après mois. Aux yeux du Maroc, le gouvernement allemand torpille délibérément sa politique du Sahara occidental. Car à peine les États-Unis ont-ils reconnu la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental que l’ambassadeur allemand à l’ONU, Christoph Heusgen, a demandé une réunion d’urgence du Conseil de sécurité. Lors de cette réunion, Heusgen a pris ses distances avec l’initiative américaine et a appelé à une solution dans le cadre de l’ONU.

    Le représentant du gouvernement allemand a explicitement reproché à Rabat l’échec de toutes les négociations précédentes depuis les années 1990. Heusgen a fait référence aux colons marocains envoyés au Sahara Occidental pour décider d’un éventuel référendum pour Rabat. C’était une performance malheureuse du diplomate allemand de l’ONU et un affront au Maroc. L’argument avec les colons est vieux de 30 ans. Ils vivent maintenant au Sahara Occidental en deuxième et troisième génération. Doivent-ils maintenant être déportés ? En outre, vous ne résolvez pas les conflits en attribuant des blâmes – surtout si vous vous concentrez seulement sur une partie du conflit.
    Heusgen n’a pas dit un mot sur l’Algérie, qui continue à soutenir et à instrumentaliser le POLISARIO à ce jour. Les Sahraouis font partie intégrante de la politique de confrontation de l’Algérie avec le Maroc depuis des décennies. L’Algérie ne veut pas d’une détente des relations avec l’Etat voisin et refuse même de rouvrir la frontière commune. Du point de vue de Rabat, une république indépendante au Sahara occidental serait un État satellite algérien et un risque pour la sécurité nationale du Maroc.

    Die Welt, 12 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Allemagne, Sahara Occidental, Mohamed Hajib, Etats-Unis, Israël, normalisation,

  • Algérie/ La feuille de mûrier est tombée

    Près d’un mois après que le Haut conseil de sécurité ait noté des activités et des dépassements sans précédent, portant sur des actions subversives orchestrées par des milieux séparatistes et des mouvements illégaux proches du terrorisme, voilà qu’aujourd’hui la situation paraît plus claire, après qu’un grave complot visant la sécurité et la stabilité de notre pays a été déjoué et dont les auteurs sont des traîtres et des mercenaires affiliés au «mouvement séparatiste MAK». L’un d’eux a décidé enfin de parler et de témoigner sur leurs «activités» et leurs «soutiens» et dénoncer leurs plans qui consistent à terroriser le peuple. L’idée est de permettre à des mercenaires à leur solde d’infiltrer les rassemblements pacifiques et d’exécuter leurs opérations criminelles dans le cadre d’une grande stratégie qui vise à frapper la sécurité et la stabilité de l’Algériedans des tentatives pour déstabiliser la stabilité du pays et démolir l’unité nationale.

    Ces stratégies sont essentiellement connues, elles sont fondées sur l’exploitation des dimensions et aspects identitaires propres au peuple algérien. Partant de là, la concordance et le lien solide entre «le mouvement séparatiste» et le «mouvement rachad» est plus qu’apparent. Il s’agit en faite de deux facettes d’une même devise. La mission d’exploiter la dimension religieuse à des fins politiques a été confiée à rachad. En revanche, le deuxième mouvement, plus idéologique et ethnique, cherche à s’attirer des sympathisants. Les deux mouvements partagent le même discours basé, en somme, sur «la discrimination et la haine». Le plus frappant dans les tenants et aboutissants de ce complot, c’est que les éléments de la cellule criminelle ont bénéficié d’un financement d’Etats et d’entités étrangères et reçu des entraînements de combat pour exécuter le plan prévu. selon une simple règle en criminologie, dans le cas d’une impossibilité d’identifier «le coupable», il suffit de chercher à qui profite le crime.

    La non-adhésion de l’Algérie au grand projet sioniste et son refus de normalisation a suscité la colère et l’ire de «l’entité sioniste». De même que le combat de l’Algérie contre le colonialisme et sa lutte continuelle et inflexible pour déjouer «les nouveaux plans de colonisation» dérange certainement l’ennemi traditionnel et le régime du Makhzen expansionniste qui vit en ces moments l’ivresse de la normalisation avec l’entité sioniste qui le soutient dans son occupation du sahara occidental. D’ailleurs, il n’a jamais défendu ces territoires à l’époque de l’occupation espagnole, simplement parce que le sahara occidental n’a jamais fait partie de son territoire et il ne le sera guère.

    Autrement dit, les intérêts des parties opposées ou contraires aux positions immuables de l’Algérie se croisent, ce qui explique leur soutien aux mouvements, «séparatistes et extrémistes», conformément à des objectifs bien déterminés et partagés. Les tribunes de certains médias sont mises à leur disposition et le financement est loin de s’interrompre car le seul et unique objectif est de prendre pour cible tout ce qui est algérien, notamment après leur échec à entraver le processus démocratique engagé par notre pays, en plus de leurs tentatives désespérées de frapper le lien fort qui unit le peuple algérien à son armée, et ce, à travers de vastes campagnes de «désinformation» menées dans le cadre d’une «guerre électronique», dictées par leurs mercenaires dans le but de produire des crises et tisser des scénarios pour embraser la situation sociale en général.

    Il est question aussi d’ambivalence dans les positions. Ainsi, au nom du droit international et des droits de l’homme, les mouvements de libération et de lutte contre le colonialisme sont inclus dans la case des organisations terroristes, contre le financement des mouvements séparatistes extrémistes pour frapper la sécurité et la stabilité des pays, sous couvert de prétendus droits de l’homme et de démocratie.

    C’est comme si l’histoire se répète. Au début des années 1980, en pleine période de ce qui était appelé «l’éveil» (sahoua), certains de ceux qui ont été induits en erreur ont été entraînés au combat et ont bénéficié d’un soutien pour glorifier le nom d’«Allah» et le «djihad», comme ils croyaient, à raison ou à tort, se transformant ainsi en machine terroriste qui a tout rasé sur son passage, dont l’Algérie a été la plus exposée à ce terrorisme barbare.

    Le hasard a voulu que les parties dont les territoires servaient de «base arrière» pour le terrorisme dans les années 1990, sont celles-là mêmes qui ont mené une campagne tout azimut contre l’Algérie, propageant des mensonges de «Qui tue qui ?» et tenté d’imposer «un blocus diplomatique» à notre pays. Cependant, l’Algérie a pu, grâce à son peuple et la sagesse de son armée, avorter le projet terroriste, seule, sans l’aide de quiconque pour devenir une référence pour les Etats touchés par ce fléau désirant ainsi s’inspirer de son expérience.

    La scène se répète aujourd’hui, ces mêmes parties ne cachent pas leur mécontentement vis-à-vis du processus d’édification de la nouvelle Algérie. Ceci conduira forcément à l’avènement d’un Etat puissant dans la région qui menacerait leurs intérêts et mettrait à nu leur stratégie malsaine fondée sur l’exploitation des richesses et des ressources des peuples de la région, contre de simples illusions, au nom des libertés et des droits de l’homme, comme ce fut le cas dans certains pays auxquels on a exporté une démocratie «amputée» qui les aura transformés en lieu de prédilection de l’extrémisme, du terrorisme et de l’instabilité, afin de continuer à piller les richesses de ces pays et s’assurer des ressources précieuses à bas prix.

    La tentative de mettre à genoux le peuple algérien et de le faire basculer dans le chaos, à travers des complots ourdis et des manigances abjectes, est vouée à l’échec car le peule algérien est très conscient des faits et peut ressentir la dangerosité que représentent ces agendas et ces manigances tissés dans des «laboratoires», financés par «des mouvements» au nom des droits de l’homme et qui, malheureusement, sont exécutés par des «mercenaires» et ceux qui ont vendu leur conscience aux ennemis de la nation, n’hésitant pas à trahir leur Patrie pour le plus offrant. L’Algérie avec son Armée nationale populaire et ses institutions sécuritaires, sur les pas de ses aïeux, se dresse face à tous les ennemis afin de préserver le sacrifice des Chouhada.

    El Djeïch n°694

    Etiquettes : Algérie, Maroc, Sahara Occidental, Israël, normalisation, Palestine,

  • Omar Brouksy tire à boulets sur le roi du Maroc

    Dans un article ironique : L’universitaire et journaliste Omar Brouksy raille Mohamed VI

    Dans un brûlot dont la lecture fait chaud au cœur, et intitulé « où est passé le président du comité Al-QQods » le journaliste et universitaire Omar Brouksy raille frontalement le roi Mohamed VI, qui préside en effet ce comité depuis le décès de son père Hassan II.

    L’article en question met à nu l’hypocrisie et la lâcheté de ce souverain, ami et complice des sionistes dans leur vile entreprise d’extermination du peuple palestinien. Ironie du sort, le souverain marocain se serrait bien passé de ce titre honorifique et creux en ces heures très sombres.

    « Aujourd’hui, face au déferlement de la violence israélienne abondamment relayée par les médias (internationaux) et les réseaux sociaux, dans l’indifférence de la communauté internationale, le titre de président du comité Al-Qods est devenu un véritable boulet pour le fils d’Hassan II », attaque ironiquement l’auteur de ces lignes.. il enchaine pour dire que « les événements dramatiques que vivent depuis quelques jours les Palestiniens ne pouvaient pas tomber plus mal pour le roi, dont la popularité et l’image ne cessent de s’effilocher.

    Soulaimane Raissouni, un journaliste en grève de la faim depuis plus de trente jours, est entre la vie et la mort ; un autre journaliste, Omar Radi, a été hospitalisé après plus de vingt jours de grève de la faim à la prison d’Oukacha, à Casablanca ».

    En effet, un malheur ne vient jamais seul. Et ce n’est sans doute pas ce roi qui oserait soutenir le contraire. « Les événements d’Al Qods interviennent cinq mois après l’établissement des relations diplomatiques entre le royaume chérifien et l’État d’Israël, et au lendemain d’une rencontre décomplexée de Nasser Bourita, le chef de la diplomatie marocaine, le 5 mai 2021, avec le puissant lobby sioniste basé à Washington, l’American Israel Public Affairs Committee (Aipac) ».

    Plus grave encor, la minute aveux a de quoi glacer le sang, et pousser les sujets marocains à entreprendre une jacquerie sans fin : « Le Maroc, a déclaré Bourita par vidéoconférence lors de cette rencontre, est contre ceux qui sont en train de contester l’existence même d’Israël. Le Maroc a été contre cela depuis les années 1980, et le roi Hassan II avait été clair à ce sujet ». Il ajoutait en guise de précision tout à fait assumée : « Depuis plusieurs décennies, nos pays ont toujours eu des contacts directs qui se sont vraiment formalisés en 1994, soit au lendemain de la signature des accords de paix d’Oslo. Après, il y a eu une rupture des relations, mais en réalité, les contacts ne se sont pas interrompus. »

    Le roi Mohamed VI est désormais dos au mur. Il n’a pas d’autre choix que de poursuivre dans la voie de la trahison kundérienne. « Face à la gravité de la situation à Al-Qods, un communiqué du ministère des affaires étrangères aussi laconique que bref (trois petits paragraphes) et datant du 9 mai annonça tout de même que « le Maroc, dont le souverain Sa Majesté le Roi Mohamed VI, que Dieu L’assiste, préside le comité Al-Qods, considère ces violations comme un acte inadmissible et susceptible d’attiser les tensions.»

    De quelles violences s’agit-il ? Aucune allusion, dans le communiqué, à l’État d’Israël comme auteur et responsable direct desdites « violences ». « Le Royaume, poursuit le communiqué, considère que les mesures unilatérales ne sont guère la solution, de même qu’il appelle à favoriser le dialogue et le respect des droits. » ce n’est pas tout, Mohamed VI devrai boire jusqu’à la lie, et l’hallali, son inexorable descente aux enfers. Ses hommes liges et affidés aussi.

    « Humilié en décembre 2020 par le président du comité Al-Qods, qui l’avait contraint à signer devant les caméras du monde entier l’acte officiel établissant des relations diplomatiques entre le Maroc et Israël, le chef du gouvernement Saad Dine Elotmani (islamiste) n’a pas trouvé meilleure occasion pour tenter d’effacer, aujourd’hui, ce que même les sympathisants de son Parti de la justice et du développement (PJD) avaient, à l’époque, qualifié de « véritable honte ».

    La presse marocaine n’est pas non plus en reste dans cette coucherie qui frise carrément la prostitution intellectuelle : « Tout aussi marquante est la manière dont les événements d’Al-Qods sont « couverts » par la majorité de la presse marocaine. À l’instar du président du comité Al-Qods, c’est la discrétion et une légèreté parfois insoutenable qui l’emportent sur l’analyse, l’indépendance éditoriale et l’exhaustivité ». ce constat n’en demeure as moins positif attendu qu’il a fait tomber pas mal de masques mesquins, mensongers et hypocrites. La Palestine, qui agonise, saura désormais reconnaitre les siens…

    Rafik Bakhtini

    Etiquettes : Maroc, Omar Brouksy, Palestine, Al Qods, Jérusalem, Israël, normalisation, président du Comité Al Qods, Mohammed VI, Amir El Mouminine,

  • Algérie : le président Tebboune somme plusieurs entreprises algériennes de rompre leurs contrats avec des sociétés marocaines

    L’Algérie invoque le transfert d’informations sensibles pour la sécurité du pays, mais aussi la sortie de devises dont le pays a besoin. Le tout sur fond de forte crise diplomatique avec son voisin.

    Gros coup de colère du président Abdelmadjid Tebboune. Plusieurs entreprises algériennes ont reçu ordre de rompre leurs contrats avec des sociétés étrangères, susceptibles de « porter atteinte » au pays et « à sa sécurité ».

    Dix jours pour rompre les contrats

    Selon une missive écrite par Abdelmadjid Tebboune datée du 25 avril 2021, mais évoquée cette semaine par la presse algérienne, ces contrats mettent « à la disposition d’entités étrangères » des « données » et « informations sensibles ». Ces entreprises ont un délai de dix jours pour se conformer à l’instruction du président Tebboune, faute de quoi des poursuites seront engagées contre les responsables pour « concussion et complicité ».

    D’après le média privé Ennahar, le président algérien a laissé éclater sa colère après avoir appris que l’opérateur téléphonique Djezzy (Optimum Télecom), la Compagnie algérienne d’assurance et de réassurance (CAAR) et la Société nationale d’assurance (SAA) ont signé des contrats avec des entreprises de pays « hostiles » à l’Algérie dont le Maroc.

    Au moins trois entreprises sur la sellette

    Le président algérien a sommé Djezzy (détenu à 51% par l’Etat algérien), la CAAR et la SAA (deux sociétés publiques d’assurance) de résilier ces contrats et/ou de ne plus y songer. Il a instruit le ministre Benabderrahmane d’interdire tout transfert à l’étranger de dividendes liés à ces contrats.

    Cette décision soudaine ferait suite à des transferts de devises vers l’étranger pour des « prestations » qualifiées d’ »à peine moyennes », alors que le pays traverse une crise économique en raison de la baisse des prix du pétrole et du gaz. Face à cette crise, le président Tebboune avait ordonné dès mars 2020 aux entreprises publiques de ne plus avoir recours à des cabinets d’expertise étrangers afin d’économiser jusqu’à 7 milliards de dollars par an.

    Contexte de crise politique avec le Maroc

    Traditionnellement difficiles, les relations entre l’Algérie et son voisin marocain ont connu une récente dégradation, notamment sur le dossier du Sahara occidental qui empoisonne leurs relations depuis quarante ans.

    Ces derniers mois, Alger a aussi fustigé la normalisation des relations du Maroc avec Israël, en échange d’une position accomodante des Etats-unis sur le Sahara occidental. Alger dénonce des « manœuvres étrangères » visant à la déstabiliser. Des décisions très politiques, à un mois d’élections législatives anticipées.

    Franceinfo, 12 mai 2021

    Etiquettes : Algérie, Maroc, Sahara Occidental, normalisation, Israël, Djezzy, SAA, CAAR,

  • Palestine/ Le cautionnement des traîtres

    Les sionistes se déchaînent. Ils ne font plus de quartier et n’épargnent ni femmes ni enfants, ni vieux. La machine militaire israélienne écrase tout sur son passage et ne fait aucune distinction, tuant et emprisonnant à tour de bras dans différentes régions de la Palestine martyrisée.

    Depuis prés d’un mois, les Palestiniens vivent le calvaire. Un calvaire qui s’est décuplé ces deux dernières semaines où les colons juifs et l’armée israélienne perpètrent tous les crimes à Jérusalem et à Ghaza. Le nombre de morts et de blessés ne cesse de s’allonger chaque jour davantage. Face à cela, le silence de la fameuse communauté internationale est étourdissant. Les plus hardis parlent et appellent à une retenue, mettant à égalité bourreau et victime, d’autres comme les Américains, font carrément l’impasse sur les atrocités israéliennes et se précipitent pour condamner les tirs de roquettes lancés par le Hamas.

    Des roquettes aveugles qui au mieux peuvent apeurés d’hypocrites sionistes, mais font rarement ou pas du tout de victimes. Alors qu’en face la machine militaire israélienne a déjà tué prés de 30 personnes, dont une majorité d’enfants palestiniens, sans que ces crimes ne soient condamnés par les bien pensants du monde d’aujourd’hui. A croire que nos vies nous les Arabes ne valent rien, alors qu’un léger blessé sioniste émeut toute la planète et les grands de ce monde.

    Une injustice qui condamne en réalité la cause palestinienne et qui indique clairement que la politique des deux poids deux mesures accompagnera tout le temps ce conflit qui dure depuis plus de 70 ans. Mais comment peut-il en être autrement, quand les Arabes eux-mêmes, sont les premiers à tourner le dos aux Palestiniens. Comment peut il en être autrement quand des traîtres au Bahreïn, aux Emirats ou au Maroc vont faire la courbette aux sionistes et leur donner la caution morale pour tuer les Palestiniens sans aucune distinction ni retenue.

    Comment peut il en être autrement quand un roi comme celui du Maroc s’enorgueillit de compter Israël parmi ses alliés, alors qu’il se prétend « Amir el Mouaminine » et président du Comité d’Al Qods, ville éternelle qu’il a salie de son nom et de sa présidence. Ce sont ces énergumènes là qui ont permis à Netanyahu de tout se permette, car il jouit du cautionnement de ces traites arabes avant de jouir du cautionnement des Américains ou des Européens.
    Mais oseront-ils ces vendus changer de politiques et de positions en arrêtant la normalisation de leur relation avec les sionistes ? Non ils ne le feront pas, car ils ont choisi leur camp et vendu leurs âmes au diable. Un diable dont ils espèrent protection et alliance dans leur conflit avec… leurs frères arabes et musulmans.

    Par Abdelmadjid Blidi

    Ouest Tribune, 12 mai 2021

    Etiquettes : Israël, Palestine, Al Qods, Jérusalem, Maroc, Emirats Arabes Unis, EAU, normalisation,