Étiquette : ONU

Algérie. Amar Belani recadre les médias espagnols

Algérie. Amar Belani recadre les médias espagnols – Espagne, Maroc, Sahara Occidental, ONU, Staffan de Mistura,

L’Envoyé spécial chargé de la question du Sahara occidental et des pays du Maghreb au ministère des Affaires étrangères et de la Communauté nationale à l’étranger, Amar Belani, a rappelé, mercredi, qu’aux yeux de l’émissaire de l’ONU, Staffan de Mistura, le processus onusien doit rester «le cadre le plus approprié» pour le règlement du conflit au Sahara occidental. Les informations relayées par certains médias espagnols et marocains qui font état de la «satisfaction» présumée de l’Envoyé personnel onusien pour le Sahara occidental, Staffan de Mistura, quant au changement de position du gouvernement espagnol sur la question sahraouie, «participent à une action de manipulation orchestrée par certains cercles officiels à Madrid pour tenter de calmer la bronca suscitée par la décision controversée prise par le Chef du gouvernement, Pedro Sanchez», a réagi M. Belani. En vérité, dit le diplomate, «l’Envoyé personnel, Staffan de Mistura, avec lequel nous sommes en contact, est le premier à affirmer qu’il a été très surpris par le changement de position de l’Espagne et qu’il redoute ainsi la remise en cause de sa propre mission par tout ce qui peut compliquer le processus onusien».
Ce processus doit rester, aux yeux de l’émissaire onusien, «le cadre le plus approprié pour le règlement du conflit qui oppose le Front Polisario au royaume du Maroc», affirme M. Belani. Et de poursuivre par ailleurs : «Le cercle proche de l’Envoyé personnel, Staffan de Mistura souligne, pour ce cas d’espèce, la validité de la déclaration faite le 20 janvier dernier par le porte-parole des Nations unies, à savoir que toute déclaration sur la position de l’Envoyé personnel, ou ses activités qui n’est pas publiée par lui-même ou par le bureau du porte-parole, est trop souvent une déformation des faits».
Il rappelle que le porte-parole de l’ONU a notamment appelé à «se méfier de ceux qui prétendent connaître la position de M. De Mistura sur la question du Sahara occidental».

23 avril 2022
EEUU matiza su posición sobre el Sáhara Occidental.

EEUU matiza su posición sobre el Sáhara Occidental – España, Marruecos, Argelia, autonomía, Estados Unidos, ONU, Staffan de Mistura,

Estados Unidos sigue abierto a diferentes opciones para el futuro del Sáhara Occidental, mientras que Marruecos, que reclama la soberanía sobre el territorio en disputa, intenta conseguir un mayor apoyo internacional de sus vecinos europeos.
Marruecos está buscando apoyo para una propuesta que presentó en 2007 y que ofrecería una autonomía limitada a través de un gobierno descentralizado en el Sáhara Occidental, con poderes fiscales y presupuestarios, pero con las relaciones exteriores, la seguridad y la defensa en manos de Rabat.

La propuesta fue rechazada por el movimiento independentista saharaui, el Frente Polisario, que exige la plena independencia de Marruecos.
La administración del presidente estadounidense Donald Trump reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental a finales de 2020 a cambio del reconocimiento oficial del reino a Israel. Esta postura fue confirmada por el sucesor de Trump, Joe Biden, concretamente por la vicesecretaria de Estado estadounidense, Wendy Sherman, durante una visita de cinco días a Marruecos y Argelia en marzo de este año.

Sin embargo, Washington ha matizado esta posición.

« Seguimos viendo el plan de autonomía marroquí como algo serio, creíble y realista, y como un enfoque potencial para satisfacer las aspiraciones del pueblo del Sáhara Occidental », dijo a EURACTIV una fuente de la embajada estadounidense en Madrid.

El funcionario añadió que Estados Unidos está « plenamente comprometido diplomáticamente, en apoyo de la ONU y con nuestros socios internacionales, para fortalecer un proceso político creíble, dirigido por la ONU, que conduzca a una resolución sostenible y digna ».

Paralelamente, Rabat ha ejercido una intensa presión sobre los países europeos vecinos, con cierto éxito.

El mes pasado, el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, emitió una carta en la que apoyaba los planes de Marruecos de dar una autonomía limitada al territorio en disputa del Sáhara Occidental.

Se trata de una « pequeña parte de un acuerdo más amplio con Marruecos » que incluye un acuerdo sobre migración y la gestión de los enclaves españoles de Ceuta y Melilla, según declaró a EURACTIV Isaías Barrenada Bajo, profesor de relaciones internacionales de la Universidad Complutense de Madrid.

La medida de España se produce después de que las relaciones con Marruecos alcanzaran un nuevo mínimo en mayo de 2021, cuando España dio acceso al líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, a un tratamiento hospitalario, negando inicialmente los hechos a Marruecos.

Marruecos tomó represalias abriendo sus fronteras a la isla de Ceuta, donde llegaron unos 10.000 inmigrantes en pocos días.

Según Bajo, España debe controlar su frontera y apoyarse en un vecino que « ha utilizado a los inmigrantes como arma ».

« El segundo tema es un viejo asunto entre España y Marruecos, vinculado a los dos pequeños enclaves territoriales españoles en el norte de Marruecos, Ceuta y Melilla », añadió. Ambos territorios son geográficamente sensibles y « una importante fuente de actividad económica en la región ».

Bajo cree que estos dos puntos explican en parte la decisión de Sánchez. Sin embargo, señaló que el contenido de la carta del 18 de marzo « no era totalmente nuevo ».

« No creo que sea exactamente un cambio de posición, sino una declaración oficial de que España apoya la iniciativa marroquí. Desde 2007, el gobierno español [ha] apoyado discretamente la propuesta. Pero ahora se ha explicitado.

« Para Marruecos, por supuesto, es un tema muy importante. Pero para España, las dos cuestiones anteriores son más importantes que [el conflicto del Sáhara Occidental] ».

Marruecos también es importante para España « en términos de cooperación económica y antiterrorista », dijo a EURACTIV Aldo Liga, investigador del centro MENA en el Instituto Italiano de Estudios de Política Internacional (ISPI). Las autoridades marroquíes, añadió, están orgullosas de su política antiterrorista, que Rabat utiliza como « palanca adicional ante la UE ».
Una carta con « errores sorprendentes

Explicando la posición española sobre el Sáhara Occidental, Bajo dijo que hay « dos fuentes de información ». « El primero es el [comunicado] del Gabinete Real marroquí, que por primera vez habló de la vuelta a la normalidad » con España.

« La otra fuente, la carta española, es muy extraña. Porque hay muchos errores en ella. No es una carta oficial.

El Sr. Bajo se refiere al contenido y a la forma, más que a las faltas de ortografía.

« Llaman al Ministerio de Asuntos Exteriores Ministerio de Asuntos Europeos », dijo, señalando que en España no existe tal ministerio.

Tras la carta, Sánchez visitó Marruecos y el reino reconfirmó su compromiso de controlar sus fronteras y no reclamar Ceuta y Melilla.

Por estas razones, el Sr. Bajo considera que lo que está ocurriendo « es una violación del derecho internacional, porque ésta no es la forma convencional de resolver un problema de descolonización ».

Bajo califica la propia propuesta marroquí como « un ultimátum » más que « el resultado de una negociación », y añade que « España está apoyando políticamente una propuesta unilateral, y creo que ha cerrado su capacidad de mediación ». [Ha pasado de ser parte de la solución a ser parte del problema.

La posición de España, explicada

El diputado socialista europeo Juan Fernando López Aguilar declaró a EURACTIV que « la carta del presidente Pedro Sánchez al rey de Marruecos [indicaba] que la oferta marroquí es seria y creíble ». Pero esto no significa que España haya reconocido la soberanía de Marruecos sobre estas tierras ».

López Aguilar dijo que la posición de Sánchez significa que el « principio de un acuerdo mutuamente aceptado entre dos partes » sigue vigente y que España no ha ignorado las reivindicaciones independentistas de los representantes saharauis.

Según Aguilar, el plan de Marruecos podría conducir a un « acuerdo duradero y sólido y a una solución pacífica de esta situación ».

El eurodiputado cree que, después de 50 años, era necesario un gesto significativo para resolver el contencioso y argumentó que el principal sentido de la carta de Sánchez era « relanzar la comunicación bilateral con el Reino de Marruecos » en buenos términos.

Mientras tanto, el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores, el ex diplomático español Josep Borrell, dijo el 21 de marzo que la carta de Sánchez no está en contradicción con la posición de la UE sobre el Sáhara Occidental.

« La solución debe venir de un acuerdo entre las partes en el marco de la resolución de la ONU. Esta es la posición europea, y por lo que he leído en la carta enviada por España, no la contradice », dijo.

Reacciones de Argelia y el Polisario

La publicación de la carta del Sr. Sánchez ha provocado un aumento de las tensiones en la región.

Argelia, que apoya al Frente Polisario independentista, retiró a su embajador de Madrid en señal de protesta, 24 horas después de la publicación de la carta. El Polisario suspendió finalmente los contactos diplomáticos con España el 10 de abril.

« Se trata de una decisión unilateral que no se ajusta al derecho internacional y que rompe con el consenso de la política exterior española de los últimos 46 años », declaró a EURACTIV el jefe de la delegación del Frente Polisario en Madrid, Abdulah Arabi.

« Es muy grave que un país como España, potencia administradora de derecho del Sáhara Occidental, se incline por un agresor e invasor como Marruecos y sitúe a España al margen de la legalidad internacional, con lo que se excluye de cualquier posibilidad de desempeñar un papel que pueda ayudar al Enviado Especial de la ONU para el Sáhara Occidental y, además, condiciona su labor al apoyar a Marruecos en contra de las resoluciones de la ONU », dijo Arabi.

Describió la carta como « el resultado de la presión permanente y constante de Marruecos, principalmente a través de los flujos migratorios », que llega « en un momento muy turbulento en la región ». Las relaciones entre Argelia y Marruecos se han deteriorado aún más mientras « hay una guerra abierta en el Sáhara Occidental ».

López Aguilar, por su parte, cree que se trata de una respuesta a la « presión híbrida [que] se ha ejercido sobre España como extensión de toda Europa, no sólo por parte de Marruecos, sino también de Argelia, y de Libia ».

« Ellos, por supuesto, juegan en el plano geopolítico, ejerciendo mucha presión. Argelia es el principal proveedor de gas de España e Italia. [Así que han aprovechado la oportunidad para aumentar la presión que podría ejercer [Argelia].
La oposición española

Miguel Urbán Crespo, eurodiputado del partido Anticapitalistas, dijo a EURACTIV que no ha habido ningún cambio real en la política exterior del gobierno español. « Lo que ha ocurrido ahora es que la hipocresía permanente ha llegado por fin a su fin: el gobierno español pone por escrito lo que hace y ha hecho siempre en la práctica con el Sáhara Occidental ».

« Una vez más, el Sr. Sánchez ha dado prioridad al control de las fronteras y al fortalecimiento del régimen autocrático marroquí sobre la legalidad internacional o el pueblo saharaui », añadió.

Según explicó el Sr. Crespo, la operación española no podía llevarse a cabo « sin asegurarse antes una alternativa al gas argelino », ya que el restablecimiento de las buenas relaciones con Marruecos debilita a su vez los vínculos de España con Argelia.

Por: Eleonora Vasques | EURACTIV.com | traducido por Arthur Riffaud

Fuente : Euractiv, 20/04/2022

#SaharaOccidental #Marruecos #España #FrentePolisario #EstadisUnidos #ONU #Staffan_de_Mistura

20 avril 2022
La guerre en Ukraine ressort le conflit du Sahara occidental

La guerre en Ukraine ressort le conflit du Sahara occidental – Russie, Maroc, Algérie, Etats-Unis, ONU, Espagne, autodétermination, invasion,

Au milieu de nouvelles tensions, la diplomatie peut-elle débloquer un processus de paix longtemps bloqué avec le Maroc et l’Algérie ?

Après des années de stagnation du conflit sur le Sahara occidental, la guerre russe contre l’Ukraine et d’autres événements récents pourraient créer des ouvertures pour faire avancer les efforts de paix au Sahara occidental, longtemps bloqués. Les visites parallèles sans précédent des deux principaux diplomates américains au Maroc et en Algérie le mois dernier suggèrent que les États-Unis explorent cette nouvelle ouverture. Les États-Unis devraient saisir fermement toute nouvelle chance de mettre fin à ce conflit souvent oublié, qui contribue à créer les conditions de l’extrémisme et de la criminalité transnationale, empêche une croissance économique indispensable et qui risque d’aggraver l’instabilité de la région méditerranéenne à la région sahélienne de l’Afrique.
Un changement est clair. Après des décennies au cours desquelles le Maroc a détenu l’essentiel du Sahara occidental – et après avoir obtenu la reconnaissance par l’administration Trump de sa revendication de propriété du territoire en 2020 – le resserrement de l’approvisionnement mondial en pétrole et en gaz en raison de l’invasion russe de l’Ukraine a donné nouveau levier au rival du Maroc, l’Algérie, qui soutient le Front Polisario dans sa lutte pour l’indépendance du Sahara occidental. L’Algérie a coupé en novembre l’approvisionnement en gaz deun gazoduc traversant le Maroc qui achemine du gaz vers l’Espagne et le Portugal. En mars, le secrétaire d’État Antony Blinken et la secrétaire adjointe Wendy Sherman ont tous deux eu des entretiens au Maroc et en Algérie qui se sont concentrés au moins en partie sur le Sahara occidental. Thomas Hill de l’USIP explique pourquoi ces changements sont importants pour les intérêts américains et la stabilité dans les régions du Maghreb et du Sahel.

Le conflit du Sahara occidental s’est envenimé pendant des décennies, attirant généralement peu l’attention du public – et cela inclut ces événements récents. De manière réaliste, comment affectent-ils les intérêts américains ou internationaux au sens large ?

En effet, ce conflit remonte à 1975, lorsque l’Espagne s’est retirée de ce qui avait été sa colonie du Sahara espagnol. Le Maroc a revendiqué le territoire, ce qui a conduit à des combats avec le Front Polisario, qui cherche une nation indépendante pour le peuple autochtone sahraoui. Les troupes marocaines occupent la majeure partie de la région et le royaume a travaillé assidûment pour établir des communautés marocaines et développer des industries lucratives d’extraction de phosphate et de pêche.

En 1991, le Maroc a accepté un cessez-le-feu et un plan de l’ONU pour un référendum sur l’avenir politique du territoire. Après des années de dispute sur qui devrait être autorisé à voter lors du référendum, le Maroc a proposé en 2007 d’offrir l’autonomie du Sahara Occidental sous souveraineté marocaine. Cette proposition a récemment commencé à gagner du terrain au niveau international, l’administration Trump reconnaissant la souveraineté du Maroc en 2020 et l’Espagne approuvant le plan d’autonomie du Maroc le mois dernier.

Dans le même temps, les tensions entre l’Algérie et le Maroc ont atteint un point d’ébullition en novembre 2021. Leur rivalité vieille de plusieurs décennies – en partie sur le Sahara occidental – a parfois menacé de déclencher des violences. L’Algérie apporte son soutien au Front Polisario et accueille environ 174 000 réfugiés sahraouis près de sa ville de Tindouf. La plus récente escalade des tensions entre le Maroc et l’Algérie a entraîné la fermeture de leur frontière, la fermeture de l’espace aérien, le rappel des ambassadeurs et l’arrêt des exportations d’énergie algérienne vers le Maroc. Le récent changement de politique de Madrid augmentera certainement les tensions algéro-espagnoles et pourrait déclencher de nouvelles séries d’escalades de la part de toutes les parties.

Et oui, c’est essentiel pour les intérêts américains plus larges en Afrique. Le conflit du Sahara occidental entrave l’intégration économique entre l’Algérie et le Maroc, qui – comme l’ont demandé la Banque mondiale et d’autres – est vitale pour la croissance économique à travers le Maghreb ; la région du monde la moins intégrée économiquement. Le Maroc et l’Algérie, avec 80 millions d’habitants combinés, représentent 80 % de la population totale du Maghreb et plus que l’ensemble du Sahel, de la Mauritanie au Niger. Ces économies sont cruciales pour répondre aux besoins non satisfaits de la population jeune en plein essor de la région, mais elles ont été étranglées par les conflits, le manque d’investissements, la pandémie de COVID et maintenant par la hausse des prix de l’énergie et des denrées alimentaires. Tout cela alimente des menaces transnationales : des organisations extrémistes violentes telles que l’Etat islamique, des passeurs et des trafiquants d’armes.

Le comportement de la Russie – non seulement sa guerre en Ukraine, mais le rôle déstabilisateur des mercenaires du groupe Wagner alignés sur le Kremlin en Libye, au Mali , au Soudan et en République centrafricaine  – montre clairement les risques que l’Amérique prenne du recul dans la résolution du conflit du Sahara occidental . La Russie a tenté de jouer un rôle au Sahara occidental dans le passé, et les ouvertures accrues du Front Polisario pour le soutien russe ces dernières années pourraient fournir à Moscou une opportunité si les États-Unis ne parviennent pas à jouer un rôle plus important pour faciliter la fin du conflit.

Même si les États-Unis devaient s’impliquer, comment peuvent-ils le faire ? Et quelles sont les perspectives de paix ?

Le processus de paix pour le Sahara occidental n’a pas fait de progrès significatifs  depuis le cessez-le-feu de 1991. Il a fallu près de deux ans pour nommer un émissaire de l’ONU sur le conflit après la démission de l’Allemand Horst Köhler en 2019. La nomination de Staffan de Mistura devrait donner un nouvel élan. Il a rencontré des responsables à Washington le mois dernier, aidant à concentrer les décideurs politiques sur le Sahara occidental.

Alors que l’administration Biden n’a montré aucun enthousiasme pour revenir sur la reconnaissance par le président Trump des revendications de souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, le secrétaire d’État Antony Blinken a publiquement signalé une approche plus nuancée. Après avoir rencontré le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, le département d’État a qualifié le plan d’autonomie du Maroc de « potentielapproche pour satisfaire les aspirations du peuple du Sahara occidental » (soulignement ajouté). La remarque implique que les États-Unis pourraient soutenir d’autres options, y compris peut-être le référendum proposé parrainé par l’ONU. La référence du ministère aux « aspirations du peuple du Sahara occidental » pourrait être interprétée comme un soutien américain à l’autodétermination. La position nuancée – peut-être ambiguë – des États-Unis peut fournir un certain effet de levier auprès du Maroc. Les négociateurs américains pourraient menacer de revenir sur la déclaration de Trump pour repousser les Marocains à la table des négociations.

Un autre changement est le projet annoncé par le sénateur américain Jim Inhofe de prendre sa retraite en janvier 2023. Inhofe, un partisan indéfectible de la poussée des Sahraouis vers l’indépendance, s’est rendu à plusieurs reprises dans leurs camps de réfugiés en Algérie. Il a soutenu les efforts pour parvenir à un référendum de l’ONU et à une solution négociée et a dirigé l’année dernière un effort bipartite du Congrès exhortant le président Biden à revenir sur la reconnaissance américaine de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental. On ne sait pas comment la retraite du sénateur Inhofe aura un impact sur le sentiment du Congrès sur le conflit.

Enfin, la diplomatie informelle sous la forme de dialogues « deuxième piste » entre des groupes non officiels dans le conflit a le potentiel de sortir des impasses dans les négociations formelles. Les participants à ces pourparlers comprennent souvent des intellectuels, des dirigeants de la société civile, des représentants communautaires et religieux et des chefs d’entreprise. Des dialogues informels comme ceux-ci peuvent augmenter  les chances d’une paix durable en élargissant le soutien au processus de paix.

Pourquoi le secrétaire Blinken et le sous-secrétaire Sherman ont-ils récemment tenu des pourparlers au Maroc et en Algérie ?

C’était surprenant ; Je ne me souviens pas de la dernière fois où le Maroc et l’Algérie ont reçu une telle attention diplomatique de haut niveau. Bien que le contenu de ces discussions soit encore inconnu, nous savons par des communiqués de presse qu’ils comprenaient le Sahara occidental et les accords d’Abraham , le parapluie sous lequel le Maroc a reconnu Israël comme les États-Unis ont reconnu la souveraineté marocaine au Sahara occidental. De nombreux observateurs voient ces deux reconnaissances comme une contrepartie, ce que dément avec véhémence le gouvernement marocain.

La reconnaissance par les États-Unis des revendications marocaines sur le Sahara Occidental a tendu les relations entre Washington et Alger, et Blinken et Sherman ont peut-être espéré atténuer cette tension. Mais pourquoi chercher à améliorer les relations avec l’Algérie maintenant ? Je soupçonne que c’est lié à deux questions interdépendantes : l’énergie et l’Ukraine.

L’Algérie a fourni à l’Espagne et au Portugal plus de 50 % du gaz naturel qu’ils consomment, la majeure partie par le biais d’un gazoduc qui traverse le Maroc. L’Algérie a fermé ce gazoduc en novembre en raison de ses tensions avec le Maroc. Alors que les prix de l’énergie en Europe ont augmenté en raison de la guerre russo-ukrainienne, l’accès à l’énergie algérienne est critique, notamment en tant que substitut pour les pays européens dépendants de la Russie. Il est possible que Blinken et Sherman espéraient persuader l’Algérie de rouvrir le pipeline vers l’Europe et d’encourager davantage les exportations d’énergie vers d’autres alliés américains comme l’Italie. La compagnie énergétique publique algérienne, Sonatrach, a annoncé cette semaine qu’elle augmenterait l’approvisionnement en gaz de l’Italie.

Si l’augmentation des exportations d’énergie vers l’Europe depuis l’Algérie était la principale demande des États-Unis, qu’est-ce que les États-Unis ont offert à l’Algérie – et qu’aurait pu demander l’Algérie ? Il est concevable que l’Algérie ait demandé à l’administration Biden de revenir sur la reconnaissance américaine de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental – une étape qui créerait d’importantes tensions américano-marocaines.

En tout état de cause, aucun accord sur ces questions n’a été annoncé. Les visites des deux meilleurs diplomates américains au Maroc et en Algérie sont si rares qu’il n’est pas crédible qu’il s’agisse d’enregistrements diplomatiques de routine. Quelque chose d’important a été discuté. Nous devrons attendre plus d’informations pour savoir ce qu’était ce « quelque chose » et s’il y aura d’autres ouvertures dans un proche avenir.

Thomas M. Hill, Chargé de programme principal, Afrique du Nord

The United States Institute of Peace, 14/04/2022

#SaharaOccidental #Maroc #Algérie #Maghreb #Sahel #EtatsUnis #ONU #Ukraine #Russie

18 avril 2022
Le Maroc bloque une initiative de faire réunir le comité Al-Qods

Le Maroc bloque une initiative de faire réunir le comité Al-Qods – Palestine, Algérie, Mohammed VI,

Dans un contexte de tension à Al-Qods marqué par la répression violente des fidèles musulmans et la profanation de la première Qibla et le troisième lieu saint de l’islam, le comité Al-Qods chargé de veiller sur ces lieux brille par son absence.

Pis encore, la délégation marocaine dont le roi du Maroc préside le comité Al-Qods a tenté de se soustraire à ses obligations en bloquant une initiative arabe, présentée par l’Algérie, visant à condamner ces atteintes et violations qui se déroulent à la mosquée d’Al-Aqsa. En effet, la délégation marocaine au Groupe arabe des représentants permanents auprès de l’ONU à New York, dont le roi préside le comité Al Qods a bloqué une initiative qui vise à inviter ce comité à se réunir, sans délais, et assumer pleinement la responsabilité qui lui a été confiée. Une attitude par laquelle la délégation du royaume chérifien a non seulement tenté se soustraire à sa responsabilité envers Al-Qods, et de la situation dramatique qui prévaut à Al-Aqsa, mais aussi d’empêcher le Groupe arabe de s’exprimer d’une seule voix sur les derniers développements et de condamner la violence des forces d’occupation israéliennes à l’égard des fidèles innocents à Al-Aqsa Al Mubarek.

Plus de formules de courtoisies

Lors des délibérations du Groupe arabe des représentants permanents auprès de l’ONU à New York, l’ambassadeur d’Algérie, Nadir Larbaoui, avait confirmé, que la situation dramatique en Palestine, notamment à Al-Qods Al-Sharif, n’est plus compatible avec l’expression de formules de courtoisie à l’adresse du Comité Al-Qods présidé par le roi du Maroc. Il a rappelé que le Comité Al-Qods, créé sous l’égide de l’Organisation de la coopération islamique (OCI), ne s’est réuni qu’à deux reprises seulement au cours des vingt dernières années, dont la dernière remonte à 2014, soulignant qu’il était plus approprié d’inviter ce Comité à se réunir, sans délais, et assumer pleinement la responsabilité qui lui a été confiée, à savoir la défense des lieux saints à Al-Qods Al-Sharif. Au cours de ces délibérations, et après avoir consulté la délégation omanaise, l’actuelle présidente du Groupe arabe, et le représentant de la Palestine, et conformément au souhait du Groupe, et après avoir accepté d’ajouter un paragraphe de la délégation égyptienne, une version amendée du projet a été approuvée et présentée sous sa forme finale.

Opposition au texte de compromis arabe

Cependant, la délégation marocaine, sans surprise et fidèle à son modus-operandi et ses tentatives théâtrales visant à fuir ses responsabilités réelles vis-à-vis des lieux saints à Al-Qods Al-Sharif, s’est opposée au texte de compromis et a critiqué la proposition de la délégation algérienne, en privant ainsi le Groupe arabe de s’exprimer d’une seule voix sur les derniers développements et de condamner la violence des forces d’occupation israélienne à l’égard des fidèles innocents à Al-Aqsa Al Mubarek. Certes, cette manœuvre marocaine a soulevé une question sur l’intention malveillante de ce pays, et sur les réelles motivations d’un pays qui préside le Comité Al-Qods, censé défendre la juste cause palestinienne et Al-Qods Al-Sharif. Mais rien d’étonnant à cela quand on sait les raisons profondes ayant prédestiné à la création du comité Al-Qods en 1975 déjà. Alors que son but déclaré était de dénoncer «la volonté d’Israël d’occuper, de judaïser et d’altérer les monuments de civilisation musulmans et chrétiens de la ville d’Al-Qods», cette instance dont le siège est à Rabat, a été en fait mise sur pied par feu Hassan II dans l’objectif de conforter son statut de «Commandeur des croyants» face aux courants islamistes internes, mais aussi, de jouer au sein du monde arabo-musulman un rôle d’équilibre et la préservation de «bons rapports» avec Israël.

L’Algérie aujourd’hui, 18/04/2022

#Palestine #Alqods #Maroc #Algérie #Israël

18 avril 2022
Enquête sur les abus sexuels des Casques bleus

Enquête sur les abus sexuels des Casques bleus – ONU, missions de paix, pays contributeurs, maintien de la paix,

Il est communément admis que les principales menaces pesant sur les soldats de la paix en uniforme proviennent de l’extérieur des missions de maintien de la paix. Cependant, de nombreuses femmes (et certains hommes) déployées en tant que soldats de la paix militaires ou policiers sont victimes d’abus sexuels de la part d’autres membres des organisations qu’elles servent. Jusqu’à présent, il y a eu peu de recherches spécifiquement axées sur ces abus sexuels commis par des soldats de la paix en uniforme contre leurs collègues de maintien de la paix.

Ce document aide à combler cette lacune, en s’appuyant sur une enquête auprès des soldats de la paix ainsi que sur les données d’entretiens et d’un atelier à huis clos. Il présente les résultats liés à l’étendue, à la fréquence et au type d’abus que les soldats de la paix ont subis et dont ils ont été témoins ; les auteurs de ces abus ; les cultures organisationnelles qui le permettent ; et les perceptions des soldats de la paix sur la réponse de l’ONU. Ces résultats révèlent que si les abus sexuels constituent une menace majeure pour les soldats de la paix en uniforme, en particulier les femmes, l’ONU et les pays contributeurs de troupes et de police (T/PCC) n’ont pas répondu de manière adéquate au problème. Ce manque d’attention contraste avec l’architecture relativement robuste pour signaler et enquêter sur l’exploitation et les abus sexuels des communautés d’accueil dans les environnements de maintien de la paix.

Pour prévenir et répondre avec succès aux abus sexuels dans les missions de maintien de la paix, ainsi que pour accroître la participation significative des femmes aux opérations de paix, le rapport conclut en fournissant plusieurs recommandations dans quatre grands domaines pour l’ONU et les T/PCC :

Transformer les cultures organisationnelles qui permettent les abus sexuels des soldats de la paix ;
Mandater une formation solide pour prévenir les abus sexuels des soldats de la paix ;
Exiger des T/PCC qu’ils s’occupent des abus sexuels des soldats de la paix au sein de leurs contingents ; et
Créez une infrastructure de signalement et d’enquête robuste, confidentielle et centrée sur les victimes.

Phoebe Donnelly , chercheuse principale et responsable de Femmes, paix et sécurité

Phoebe Donnelly est chercheuse principale et responsable de Femmes, paix et sécurité. Phoebe est également chargée de recherche sur les femmes et les politiques publiques à la Harvard Kennedy School et chercheuse invitée à Feinstein…

L’International Peace Institute est un groupe de réflexion international indépendant à but non lucratif avec un personnel représentant plus de 20 nationalités, situé à New York en face du siège des Nations Unies. L’IPI se consacre à la promotion de la prévention et de la résolution des conflits entre et au sein des États en renforçant les institutions internationales de paix et de sécurité. Pour atteindre son objectif, l’IPI emploie un mélange de recherche sur les politiques, de convocation, de publication et de sensibilisation.

IPI, 08/04/2022

#ONU #Peacekeeping #Missions_de_paix

12 avril 2022
ONU: Prochaine session sur le Sahara Occidental le 20 avril

ONU: Prochaine session sur le Sahara Occidental le 20 avril – Maroc, Front Polisario, Staffan de Mistura,

Le Conseil de sécurité de l’ONU tiendra une session sur le Sahara occidental le 20 avril, selon ce qu’a annoncé le Royaume-Uni qui préside l’instance exécutive de l’ONU pour le mois en cours. Au cours de la session, le Conseil de sécurité entendra un exposé sur les contacts récemment pris par l’envoyé de l’ONU au Sahara occidental, Staffan de Mistura, avec les parties au conflit (Maroc et le Front Polisario) et les pays intéressés par le conflit au Sahara occidental.

Ce rendez-vous sera également l’occasion pour le représentant spécial pour le Sahara occidental et chef de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso), le Russe Alexander Ivanko, de présenter un rapport sur la situation sur le terrain avec le développement des actions militaires entre les armées sahraouie et marocaine. Il convient de noter que la Mission des Nations unies pour l’organisation du référendum d’autodétermination au Sahara occidental a été créée suite à la résolution n° 690 du Conseil de sécurité du 29 avril 1991 conformément aux propositions de règlement acceptées le 30 août 1988 entre le royaume du Maroc et le Front de Libération de Sakia El Hamra oua Oued Eddahab (le Polisario). Le 29 avril 2016, le Conseil de sécurité a adopté la résolution 2285 appelant les parties au conflit à travailler pour démontrer la volonté politique d’entrer dans une phase de négociations plus large et plus substantielle.

Dans son dernier rapport sur la situation au Sahara occidental, publié début octobre 2021, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a noté qu’elle s’était «considérablement détériorée depuis son dernier rapport d’octobre 2020». Et il a mis en garde contre un risque continu d’escalade dans cette région.

La situation au Sahara occidental s’est particulièrement détériorée depuis novembre 2020, lorsque le Maroc a attaqué des civils sahraouis qui manifestaient pacifiquement dans la zone tampon de Guerguerat, à l’extrême sud-ouest du Sahara occidental, pour exiger la fermeture de la faille illégale créée par le Maroc en violation de l’accord de cessez-le-feu de 1991.

#SaharaOccidental #Maroc #ONU #Staffande_Mistura

4 avril 2022
Sahara Occidental: Réponse de l’ONU à l’annonce espagnole

Sahara Occidental: Réponse de l’ONU à l’annonce espagnole – Espagne, Maroc, Algérie, ONU, Stephane Dujarric, Pedro Sanchez, autonomie, Staffan de Mistura,

La volte-face diplomatique du gouvernement espagnol sur le Sahara occidental étonne et détonne. Elle suscite des réactions de réprobation en chaîne, autant en Espagne que dans le monde. Hier, c’est l’ONU qui a réagi en répondant à une question des journalistes.

L’ONU a rappelé hier que le conflit au Sahara Occidental doit être résolu par un «engagement total [des parties] au processus politique facilité par l’ONU», dans la première réaction officielle à l’annonce par le gouvernement espagnol d’adopter le plan marocain d’autonomie. En effet, le porte-parole de l’ONU, Stéphane Dujarric, a exhorté toutes les parties intéressées à soutenir les efforts de l’envoyé personnel pour le Sahara, Staffan de Mistura, «visant à relancer le processus politique» de négociation entre les parties au conflit. Le porte-parole qui a été interrogé par l’agence espagnole a indiqué qu’il avait vu «l’annonce du gouvernement espagnol concernant le Maroc et le Sahara occidental», ajoutant : «De Mistura continue d’être en contact avec les interlocuteurs concernés».

La partie la plus importante de la déclaration est que l’ONU «réitère l’importance de maintenir le plein engagement (des parties) au processus politique facilité par l’ONU, conformément à la résolution 2602 (2021)». Il s’agit de la dernière résolution approuvée par le Conseil de sécurité en octobre dernier, dans laquelle le Conseil a opté pour «une solution réaliste, viable, durable, acceptable pour les parties et fondée sur le compromis et qui «prévoit l’autodétermination du peuple du Sahara Occidental dans le cadre des dispositions conformes aux principes et buts de la charte des Nations Unies».

Transcription de la déclaration:

Question : Ok. Plus sur le Sahara Occidental. Aujourd’hui, l’envoyé personnel, [Staffan] de Mistura, a rencontré le ministre espagnol des affaires étrangères et a remarqué le changement de position de l’Espagne sur le conflit. Cela peut-il signifier qu’il y aura une nouvelle approche de l’Envoyé personnel sur le conflit ? Deuxième question sur le même sujet : Alger a appelé son ambassadeur pour protester contre le nouveau changement de position du gouvernement espagnol. Est-ce une préoccupation pour l’ONU ? Merci.

Porte-parole : Eh bien, je veux dire, pour… laissez-moi juste mettre un peu de contexte sur cette question. Évidemment, nous avons vu les développements du week-end, l’annonce de l’Espagne concernant le Maroc et le Sahara Occidental. Pour M. de Mistura, l’Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, il reste en contact avec les interlocuteurs pertinents. Bien entendu, nous réitérons l’importance de maintenir un engagement total envers le processus politique facilité par les Nations Unies, conformément à la résolution 2602 (2021) du Conseil de sécurité et aux autres résolutions pertinentes du Conseil de sécurité. Donc, je pense que notre approche, l’approche de M. de Mistura, continuera à être basée sur les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité. Nous pensons qu’il est très important pour toutes les parties prenantes de continuer à soutenir son travail et notre approche basée sur ces résolutions. M. de Mistura est en contact avec un certain nombre de parties. Comme vous pouvez l’imaginer, le connaissant, il n’a pas arrêté de téléphoner et de rencontrer des gens. Il a rencontré Jose Manuel Albares à Bruxelles aujourd’hui. Je sais qu’il a eu des contacts avec d’autres personnes, je pense, y compris les Algériens, et il va parler à un certain nombre d’autres personnes. Quant au ballet d’ambassadeurs que nous avons vu, un ambassadeur arrivant, un autre étant retiré, ce sont des questions bilatérales entre les pays concernés. Madame Saloomey ?

#SaharaOccidental #Maroc #Espagne #Algérie #ONU #Staffan_de_Mistura

22 mars 2022
ONU: L’Algérie mène avec succès la lutte contre la cybercriminalité

ONU: L’Algérie mène avec succès la lutte contre la cybercriminalité – technologies d’information et de communications, crise ukrainienne,

L’Algérie a remporté un succès diplomatique remarquable lors de sa présidence de la première session du Comité ad hoc des Nations unies chargé de l’élaboration d’une convention internationale globale sur la lutte contre l’utilisation des technologies d’information et de communications (TIC) a des fins criminelles, tenue récemment au siège de l’ONU a New York et dont les travaux ont été clôturés vendredi dernier.

Malgré les inquiétudes ayant précédé la réunion, compte tenu de la forte tension dans les relations internationales et de l’état de polarisation résultant de la crise ukrainienne, qui a jeté son ombre sur toutes les activités multilatérales, notamment au niveau des Nations unies, la présidence algérienne du Comité onusien, conduite par l’Ambassadrice Faouzia Mebarki, représentante de l’Algérie auprès du bureau des Nations Unies a Vienne, a pu rapprocher les points de vue et parvenir au consensus nécessaire entre les délégations.

Cela s’est fait a travers une série de consultations qu’elle a menées pour apaiser les tensions, faire prévaloir la voie du dialogue et œuvrer a ne pas politiser les négociations, en mettant l’accent sur l’aspect technique de la lutte contre la cybercriminalité, qui est en hausse et menace tous les pays sans exception.

La clairvoyance de la diplomatie algérienne et l’impartialité dont elle a fait preuve tout au long de sa présidence de la réunion ont également contribué au succès de cette première session, qui constitue une étape très importante pour l’entame de la préparation de la première Convention internationale globale qui fait obligation aux Etats a l’effet de coopérer afin de prévenir et lutter contre l’utilisation des (TIC) a des fins criminelles, conformément a la décision de l’AG de l’ONU n 247/74, adoptée en décembre 2019.

Il convient de noter que le Comité ad hoc des Nations Unies chargé de l’élaboration d’une Convention internationale globale sur la lutte contre l’utilisation des TIC à des fins criminelles, avait adopté a l’issue de ses travaux, vendredi dernier, un nombre de documents, a l’instar de la feuille de route et la méthode de travail de ce comité.

Pour rappel, l’Algérie a été élue, a la majorité, par l’Assemblée générale des Nations unies en mai 2021, pour présider les travaux de ce comité des Nations unies, qui devrait présenter le projet du nouveau Traité international lors des travaux de la 78e session de l’AG de l’ONU prévue en 2024.

Echourouk online, 16/03/2022

#Algérie #Cybercriminalité #TIC #Piratage #Cyberguerre #ONU

17 mars 2022
Le Comité spécial sur la décolonisation ouvre la session 2022

Le Comité spécial sur la décolonisation ouvre la session 2022 – ONU, territoires non autonomes, pandémie,

Le Comité spécial sur la décolonisation ouvre la session 2022 saluant les territoires non autonomes pour leurs efforts visant à surmonter les défis de la pandémie et à adopter des plans de relance

Les membres élisent le bureau et approuvent le plan de travail alors que le président rassemble les délégués pour « obtenir des résultats concrets »
À l’aube de la deuxième année de la quatrième Décennie pour l’élimination du colonialisme, le processus de décolonisation reste vital, a déclaré aujourd’hui le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, au Comité spécial sur la décolonisation, soulignant l’importance de la coopération mondiale pour faire face aux impacts de la la crise du COVID-19.

« Nous devons nous engager à faire de 2022 une année de reprise pour tous », a-t-il souligné. Dans un message prononcé par Courtney Rattray, Chef de cabinet, le Secrétaire général a ouvert la session 2022 de l’organe de 24 membres, officiellement connu sous le nom de Comité spécial sur la situation en ce qui concerne la mise en œuvre de la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance à Pays et peuples coloniaux.

« Venant d’un ancien pays colonial, je suis parfaitement conscient de l’impact dévastateur du colonialisme sur les sociétés », a-t-il poursuivi. « Ces conséquences se font sentir à ce jour. » Il a ensuite mis en lumière les défis auxquels sont confrontés les territoires non autonomes, soulignant qu’ils ont déployé d’énormes efforts pour faire face à la pandémie, même si certains d’entre eux ont des économies fragiles. À cet égard, l’appui fourni par les puissances administrantes, l’ONU et d’autres organisations a été et continuera d’être d’une grande importance. Il a également noté que, l’année dernière, le Comité a pu mettre en œuvre sa nouvelle méthode de travail, lui permettant d’entendre d’abord les territoires avant d’examiner les résolutions connexes.

Le Comité a ensuite réélu par acclamation Keisha McGuire (Grenade) à la présidence du Comité spécial pour 2022.

À la suite de sa réélection, Mme McGuire a fait un bref résumé de la session de 2021, notant que, malgré la pandémie de COVID-19, le Comité spécial a tenu la première réunion en personne en février 2021 et a mené la session de fond en juin 2021, comme programmé. Lors de la session de juin 2021, les délégués ont adopté une nouvelle méthode de travail leur permettant d’entendre d’abord les Territoires, puis d’examiner les résolutions connexes. En août 2021, le séminaire régional des Caraïbes s’est tenu avec succès et en toute sécurité à la Dominique. Il y a eu beaucoup de monde malgré les défis liés à la pandémie.

En outre, elle a déclaré que le Comité spécial continuait de fonctionner par consensus, comme il l’avait toujours fait. Le 12 décembre 2021, la Nouvelle-Calédonie a organisé le troisième référendum sur son accession à la pleine souveraineté et à l’indépendance, avec un taux de participation de 43 % et une majorité votant « non » à l’indépendance. La Nouvelle-Calédonie est entrée dans une période de transition telle que définie par la France, Puissance administrante, après avoir connu trois référendums dans le cadre de l’Accord de Nouméa de 1998. Le Comité spécial continuera d’accompagner le processus de décolonisation en Nouvelle-Calédonie conformément à son mandat. Le cycle annuel de dialogue informel entre le Bureau et toutes les puissances administrantes et parties prenantes a eu lieu en janvier et février, y compris une réunion avec la France.

Au début de 2022, deuxième année de la quatrième Décennie internationale pour l’élimination du colonialisme, elle a déclaré que le monde continue de ressentir l’impact de la pandémie. Pourtant, l’objectif du Comité spécial reste le même : la décolonisation des 17 territoires non autonomes restants. Elle a exprimé l’espoir qu’une mission de visite dans les territoires non autonomes reprenne cette année, la dernière mission de ce type ayant eu lieu à Montserrat en décembre 2019. « Le temps est venu de renouveler notre engagement […] Collectivement, nous obtiendrons des résultats concrets, » dit-elle.

Au départ, le Comité spécial a élu son Bureau par acclamation, réélisant Mme McGuire à la présidence, ainsi que Pedro Luis Pedroso Cuesta (Cuba), Arrmanatha Christiawan Nasir (Indonésie) et Alhaji Fanday Turay (Sierra Leone) à la vice-présidence. Chaises. Bassam Sabbagh (Syrie) a été élu rapporteur.

Les membres ont également approuvé le document « Organisation des travaux : résolutions et décisions pertinentes de l’Assemblée générale » (document A/AC.109/2022/L.1), ainsi que le programme de travail et le calendrier provisoires du Comité spécial (document A/AC.109 /2022/L.2), étant entendu qu’il pourra être révisé si nécessaire à l’approche ou pendant la reprise de la session de fond en juin.

Parmi les autres questions de procédure abordées aujourd’hui figuraient les coûts et les préparatifs du séminaire régional du Pacifique, qui doit encore trouver un hôte parmi ses membres de la région du Pacifique, et doit le faire d’urgence le 4 mars au plus tard ; et l’allocation budgétaire réduite du Comité, qui réduit sa capacité à mettre pleinement en œuvre deux importants mandats annuels : envoyer des missions de visite dans les territoires non autonomes ; et l’organisation de ses séminaires régionaux, nécessitant ainsi des ajustements aux plans de voyage du Comité spécial.

Après leur réélection au Bureau, les représentants de Cuba, de l’Indonésie, de la Sierra Leone et de la Syrie ont pris la parole pour exprimer leur engagement à mettre fin au colonialisme. Les représentants de l’Iran et de l’Irak ont également pris la parole.

Le Comité spécial se réunira de nouveau en mars pour commencer ses travaux de fond.

UN Press, 18/02/2022

#ONU #Décolonisation #Comité_spécial #Territoires_non_autonomes

23 février 2022
Le Comité spécial des 24 donne le coup d’envoi de sa session de 2022

ONU, Comité spécial de la décolonisation, Comité spécial des Vingt-Quatre, territoires non autonomes,

Le Comité spécial de la décolonisation (Comité spécial des Vingt-Quatre) a donné ce matin le coup d’envoi de sa nouvelle session, en procédant à la réélection de sa Présidente et en écoutant une intervention du Chef de cabinet du Secrétaire général de l’ONU, qui s’est aussi exprimé « en tant que citoyen d’un ancien pays colonial », « parfaitement conscient des effets dévastateurs du colonialisme sur les sociétés ».

M. Courtenay Rattray a donc jugé essentielle dans ce contexte la coopération internationale, avant de souligner que les 17 territoires non autonomes inscrits sur la liste des Nations Unies, dont certains ont des économies fragiles, ont consenti d’énormes efforts pour faire face aux répercussions socioéconomiques de la crise sanitaire. Il a dit que l’appui fourni par les puissances administrantes, le système des Nations Unies et d’autres organisations continuera d’être d’une grande importance pour faire en sorte que 2022 soit l’année de la reprise « pour tous ».

Un appel repris à son compte par la Présidente du Comité spécial, Mme Keisha McGuire (Grenade), qui, après sa réélection par acclamation à la tête de cet organe subsidiaire de l’Assemblée générale, a exhorté ses États Membres à redoubler d’efforts pour l’aider dans la conduite de ses travaux. Le Comité est chargé d’étudier la situation en ce qui concerne l’application de la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux, à entendre les déclarations de représentants des territoires non autonomes, et à y dépêcher des missions de visite et à organiser chaque année des séminaires régionaux.

Sur ce dernier point, elle a regretté que la réduction des allocations pour les voyages au cours des derniers exercices budgétaires ait affaibli la capacité du Comité à s’acquitter pleinement de ses deux importants aspects de son mandat. C’est pourquoi Mme McGuire a demandé des ajustements pour la prise en charge des voyages officiels des membres du Comité, et ce, afin d’éviter des coûts exorbitants encourus en raison de réservations de dernière minute.

Au nombre des développements récents survenus dans les territoires non autonomes, la Présidente a cité la tenue, le 12 décembre 2021, du troisième référendum d’autodétermination en Nouvelle-Calédonie. Tout en notant qu’une majorité des 43% d’électeurs ayant participé au vote avaient dit « non » à l’indépendance, Mme McGuire a assuré de la volonté du Comité de continuer à accompagner le processus de décolonisation dans ce territoire, conformément à son mandat. Elle a précisé que la Nouvelle-Calédonie est entrée dans une période de transition définie par la Puissance administrante, après avoir organisé trois référendums dans le cadre de l’Accord de Nouméa de 1998. Elle a précisé que le Comité a entretenu un dialogue avec la France en présence de son ministre des Outre-mer.

Cette séance d’organisation des travaux du Comité a également permis l’élection ou la réélection de ses Vice-Présidents, MM. Pedro Luis Pedroso Cuesta (Cuba),  Alhaji Fanday Turay (Sierra Leone) et Arrmanatha Christiawan Nasi (Indonésie), et de M. Bassam Sabbagh (République arabe syrienne) au poste de rapporteur.

Les représentants de Cuba, de l’Indonésie, de la République arabe syrienne, de la Sierra Leone, de l’Iran et de l’Iraq ont salué l’adoption d’un programme de travail qui adresse un message clair sur la détermination du Comité spécial à promouvoir la décolonisation à l’ONU. Alors que débute la deuxième année de la Quatrième Décennie internationale de l’élimination du colonialisme, tous ont appelé à favoriser une meilleure communication avec les puissances administrantes pour permettre la mise en œuvre l’application de la résolution 1514 (XV) de l’Assemblée générale en date du 14 décembre 1960, qui vise à éliminer le colonialisme « sous toutes ses formes et manifestations ».

Le Comité a également adopté son projet de programme de travail pour cette session.

Le Comité spécial tiendra une réunion d’organisation du Séminaire régional pour le Pacifique au mois de mars dès qu’un pays hôte potentiel se sera manifesté, tandis que ses travaux de fond se dérouleront du 13 au 24 juin 2022.

UN Press, 18/02/2022

#ONU #Décolonisation #Comité_spécial

23 février 2022