Étiquette : Parlement Européen

  • QATARGATE : Pourquoi le méga-scandale de l’UE est-il largement ignoré par les médias restants du Royaume-Uni ?

    Tags : Parlement européen, corruption, Union Européenne, presse, Brexit,

    « La réponse au Qatargate montre clairement que la classe politique restante est tellement investie dans l’UE qu’elle est prête à minimiser les allégations extraordinaires de corruption. »
    « Son seul objectif est de protéger l’UE contre les atteintes à sa réputation », déclare Frank Furedi.

    Beaucoup plus de colonnes et de temps d’antenne ont été consacrés au non-port de la ceinture de sécurité de Rishi Sunak qu’à ce méga-scandale à Bruxelles, dans lequel de nombreux membres de l’oligarchie de l’UE et leurs amis au sein des ONG sont accusés d’avoir accepté des pots-de-vin en espèces de la part du gouvernement Qataris.

    Eva Kaili, l’ancienne vice-présidente du Parlement européen, a été arrêtée et accusée de corruption en décembre et est actuellement détenue dans une prison juste à l’extérieur de Bruxelles.

    En ce qui concerne le lobby Remainer et ses amis à Bruxelles, le principal problème n’est pas le comportement prétendument corrompu des gros bonnets pro-fédéralistes de l’UE et de leurs associés, mais les munitions que ce scandale fournit aux eurosceptiques.

    Comme l’a soutenu Simon Tisdall du Guardian lorsque le Qatargate a éclaté pour la première fois, le scandale est « une bonne nouvelle pour les autocrates du monde – la corruption de l’UE est un énorme objectif pour la démocratie ».

    J’ai rencontré de nombreux eurocrates à Bruxelles qui partagent le point de vue de Tisdall. Beaucoup d’entre eux semblent indifférents aux crimes extraordinaires qui ont été allégués. Pour eux, le vrai crime est que des eurodéputés corrompus ont fourni à leurs adversaires un précieux outil de propagande.

    Comme un commentateur du New European s’en est plaint, le scandale « alimente l’argument politique eurosceptique selon lequel l’UE est un gâchis corrompu composé de bureaucrates intéressés, une opinion qui va maintenant gagner de nouveaux sympathisants. Les eurosceptiques et les europhobes verront tout cela comme la confirmation que nous nous en sortons mieux et que les institutions de l’UE sont corrompues.

    L’optique, et non le scandale lui-même, est la principale préoccupation des europhiles. Stéphane Séjourné, chef du groupe libéral Renew au Parlement européen, a averti la semaine dernière que, à moins que quelque chose de décisif ne soit fait pour réformer les institutions de l’UE, le scandale renforcera l’euroscepticisme.

    Il a déclaré: « Si nous ne le résolvons pas avant l’été, il alimentera les débats extrémistes lors des prochaines élections européennes » en mai 2024. Arancha González, ancienne ministre espagnole des affaires étrangères et ancienne conseillère auprès de la Commission européenne, craint que le scandale pourrait remettre en cause la légitimité de « l’ensemble du projet européen ».

    Cette crainte de promouvoir l’euroscepticisme est clairement à l’origine du black-out efficace du scandale par les médias britanniques.

    Les europhiles britanniques ont également tenté de détourner le scandale avec « whataboutery ». Les autres affirment que les opposants à l’UE n’ont aucune autorité morale pour critiquer Bruxelles car eux aussi sont imprégnés de pratiques de corruption.

    Comme l’écrit Martin Fletcher dans le New Statesman :

    « Depuis quand notre propre gouvernement – ​​sa souveraineté si heureusement restaurée par le Brexit – est-il un tel parangon de vertu ? Qu’en est-il des pairies de Boris Johnson pour des alliés tels qu’Evgeny Lebedev, et pour Peter Cruddas et d’autres qui ont fait des dons substantiels au Parti conservateur, ou du lobbying inconvenant de David Cameron auprès d’amis ministres au nom de son payeur, Lex Greensill ? N’oublions pas non plus que pas moins de 37 députés britanniques ont bénéficié de voyages gratuits au Qatar au cours des cinq dernières années.

    En attirant l’attention sur cette longue liste de méfaits conservateurs, Fletcher tente de minimiser l’importance du Qatargate. Il essaie essentiellement d’assimiler les députés bénéficiant de l’hospitalité du Qatar à l’approche de la Coupe du monde à la corruption pure et simple de personnalités publiques au Parlement européen.

    La réponse au Qatargate montre clairement que la classe politique restante est tellement investie dans l’UE qu’elle est prête à minimiser ces extraordinaires allégations de corruption. Son objectif unique est de protéger l’UE contre les atteintes à sa réputation.

    La classe restante préfère protéger les siens de l’éclat de la responsabilité plutôt que d’affronter les influences corruptrices à l’œuvre à Bruxelles. Un double standard corrosif est à l’œuvre ici.

    Frank Furedi est sociologue, commentateur et auteur de 25 livres. Il est directeur exécutif du groupe de réflexion MCC-Brussels et professeur émérite de sociologie à l’Université du Kent.

    Conservative post, 06/02/2022

    #Qatargate #UE #Corruption #Parlement_européen

  • Qatargate : Qui est Avramopoulos, l’ancien commissaire grec du PPE qui a crié au complot italien

    Tags : Maroc, Qatar, Dimitris Avramopoulos, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, corruption, Parlement Européen,

    de Giuliano Foschini, Claudio Tito

    L’homme politique était lié à Panzeri et à son ONG. Avec lui, l’enquête belge s’élargit et touche aussi les populaires

    C’était le 20 décembre et le Qatargate avait déjà explosé, lorsque l’ancien commissaire européen aux affaires intérieures, Dimitris Avramopoulos , a dicté une déclaration aux agences : « Je suis victime d’un complot italien, il y a un effort organisé de certains cercles en Italie pour saper la candidature que j’ai présentée pour le poste de représentant spécial de l’Union européenne dans le golfe Persique et, bien sûr, pour soutenir le candidat socialiste Luigi Di Maio . » En réalité , les derniers documents déposés par les magistrats bruxellois démontrentque, s’il y avait conspiration, c’était celle que Panzeri organisait pour favoriser l’ancien député grec. Dont l’implication (bien qu’elle ne fasse pas l’objet d’une enquête pour le moment) représente le saut qualitatif de l’enquête sur le Qatargate.

    En effet, ses relations avec Panzeri démontrent deux choses : d’une part, le fait que le groupe bénéficiait d’un soutien non seulement au sein du Parlement – grâce aux bons offices de l’ancien député du Parti démocrate et, évidemment, aux portes qu’il leur ouvrait la vice-présidente, la grecque Eva Kaili- mais aussi d’excellents contacts au sein de la Commission. D’autre part, il y a la démonstration qu’il ne s’agit pas seulement d’une question « socialiste ». Mais que le réseau que Panzeri & co. ils avaient tissé sont allés plus loin, au point de toucher le Parti Populaire, comme en témoigne précisément le contact avec Avramopoulos. En revanche, les relations entre l’ancien commissaire grec et le parlementaire milanais sont attestées par des dizaines d’interceptions téléphoniques. Et surtout, de l’échange d’argent enregistré par les enquêteurs belges.

    Avramopoulos travaillait pour « Fight Impunity », l’ONG de Panzeri au centre de l’enquête : selon les enquêteurs, c’était en fait l’un des principaux outils que le groupe utilisait pour déplacer l’argent qu’il recevait du Maroc et du Qatar et payer les personnes qu’il voulait corrompre. Le parlementaire grec a collecté 60 000 euros en un an (5 000 euros par mois) auprès de l’association, selon les documents, pour « la promotion active des activités de l’entreprise ». En quoi consistait le travail d’Avramopoulos ? Deux conférences – une en ligne et une en face à face en Grèce – et un article en ligne qui porte sa signature. Puis plus rien.

    « J’ai l’autorisation écrite d’ Ursula von der Leyen pour mener à bien cette missionce rôle pourrait devenir crucial s’il parvenait à obtenir le poste de représentant de l’UE dans le golfe Persique à la place de Di Maio. Pour Panzeri, avoir son homme dans un fauteuil aussi important – le flux des relations entre l’Europe et Bahreïn, le Koweït, l’Irak, Oman, le Qatar, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis passe par là – aurait été « un cadeau du Père Noël ». Comme les enveloppes dans lesquelles il remettait des pots-de-vin à ses amis.

    La Repubblica, 07/02/2023

    #Qatargate #Marocgate #Avramopoulos #

  • Qatargate : L’Allemand Udo Bullmann remplace Marie Arena

    Tags : Parlement européen, corruption, Maroc, Qatar, Niccolo Figa-Talamanca,

    Udo Bullmann remplace Marie Arena à la présidence de la sous-commission Droits de l’homme du Parlement européen

    L’Allemand Udo Bullmann a été élu lundi à une quasi-unanimité des votes exprimés à la présidence de la sous-commission Droits de l’homme du Parlement européen. L’élu du parti SPD reprend la présidence de cette sous-commission à la suite de la démission de Marie Arena (PS), du même groupe socialiste.

    La logique et l’équilibre des responsabilités voulaient que le poste reste dans la famille socialiste, et Udo Bullmann était l’unique candidat pour prendre la succession de la Belge. Dans un vote secret, 19 eurodéputés sur 20 ont soutenu sa candidature, lors d’une réunion de la sous-commission lundi après-midi.

    Marie Arena elle-même n’a pas participé au vote, étant remplacée par le suppléant du groupe S&D Karsten Lucke.

    La Belge avait annoncé le 11 janvier quitter définitivement la présidence de la sous-commission “DROI” du Parlement européen. Elle s’était déjà mise en retrait de cette fonction dès début décembre, après la révélation dans la presse d’une vaste enquête sur des faits présumés de corruption d’eurodéputés par des États tiers (le Qatar et le Maroc sont cités).

    Elle-même n’a pas été inquiétée par la justice, mais Marie Arena estimait que les “attaques politico-médiatiques” la visant nuisaient au travail de la sous-commission, expliquait-elle au moment de l’annonce de sa démission.

    “Je crois fermement que cette sous-commission doit continuer à défendre ceux qui souffrent de violences et d’oppression de par le monde”, a indiqué lundi Udo Bullmann. “Notre tâche sera de défendre la démocratie et les droits humains, et d’être la voix de ceux qui n’en ont pas”.

    Le suspect italien du Qatargate libéré sous conditions par le juge d’instruction

    L’un des suspects de l’enquête sur la corruption au Parlement européen, Niccolo Figa-Talamanca, a été libéré sous conditions par le juge d’instruction Michel Claise. Divers médias le rapportent et la nouvelle est confirmée par des sources judiciaires. Le 26 janvier, la chambre du conseil de Bruxelles avait prolongé d’un mois la détention provisoire de l’homme.

    Figa-Talamanca avait fait appel de cette décision et devait comparaître devant la chambre d’accusation cette semaine. En raison de la décision du juge d’instruction, cette comparution n’est plus nécessaire.

    Niccolo Figa-Talamanca a été arrêté le 9 décembre, tout comme l’ancien eurodéputé italien Pier Antonio Panzeri, son bras droit Francesco Giorgi, Eva Kaili, compagne de Giorgi et aujourd’hui ancienne vice-présidente du Parlement européen, père d’Eva Kaili et syndicaliste. Luca Visentini. Ces deux derniers ont été relâchés après interrogatoire, mais Giorgi, Kaili, Panzeri et Figa-Talamanca ont été placés en état d’arrestation.

    Les arrestations s’inscrivaient dans le cadre d’une enquête menée par le procureur fédéral sur les tentatives de l’État du Golfe du Qatar d’influencer la prise de décision économique et politique du Parlement européen en versant d’importantes sommes d’argent ou en offrant des cadeaux substantiels à des personnes ayant une opinion politique et/ou position stratégique au sein du Parlement européen. Le Maroc est également mentionné dans l’enquête, avec une possible corruption de son agence de renseignement DGED et de l’ambassadeur du Maroc en Pologne, Abderrahim Atmoun.

    Pier Antonio Panzeri est considéré comme un personnage clé de l’enquête. C’est à travers lui et son organisation à but non lucratif Fight Impunity que le Qatar et le Maroc auraient tenté d’influencer les décisions et résolutions du Parlement européen. En attendant, l’homme a assumé le statut d’optant regrettable dans le dossier. Lui, comme Giorgi et Kaili, est toujours en détention provisoire.

    #Qatargate #Marocgate #Marie_Arena #corruption #Parlement_européen

  • UE: À l’intérieur du scandale de la corruption du « Qatargate »

    Tags : Qatargate, Marocgate, Parlement européen, corruption, Antonio Panzéri, Eva Kaili, Francesco Giorgi,

    Pour un membre du Parlement européen, Eva Kaili a vécu la vie plus comme une star de cinéma. La politicienne grecque a passé son temps libre sur des yachts dans la mer Égée, des discothèques fastueuses à Athènes, traînant lors d’événements avec des mannequins tels que Naomi Campbell et passant des vacances d’été au refuge des Caraïbes du magnat Sir Richard Branson’s Necker Island. Le travail impliquait des tables rondes avec des cryptomilliardaires et des voyages à l’étranger, notamment au Qatar avant la Coupe du monde, en plus de la tâche plus banale de présider les débats dans son rôle de vice-présidente du Parlement européen.

    Aujourd’hui, l’ancienne présentatrice de nouvelles télévisées, 44 ans, est confinée dans une prison de la périphérie industrielle crasseuse de Bruxelles, sous surveillance constante, avec seulement deux visites par mois de sa fille de deux ans. Elle est accusée par les procureurs belges d’avoir accepté de l’argent et des cadeaux du Qatar et du Maroc en échange de ses votes dans des résolutions parlementaires clés. Le dernier rebondissement reste à écrire : Kaili est-elle innocente, comme le prétend son avocat, séduite et dupée par son partenaire italien ? Ou a-t-elle profité d’un contrôle parlementaire laxiste pour se remplir les poches ? Quelle que soit la réponse, il ne fait aucun doute que le soi-disant scandale du Qatargate a secoué l’Union européenne et l’a forcée à affronter des vérités inconfortables sur la façon dont elle gère le lobbying des puissances étrangères.

    Le parlement, un partenaire junior dans de nombreux domaines de la politique de l’UE, s’est présenté comme un champion des droits de l’homme et de l’État de droit. Les trois résolutions sur les droits de l’homme qu’il adopte chaque mois peuvent avoir un impact matériel sur le terrain, disent les militants, faisant pression sur les gouvernements et accroissant le profil des militants locaux. Les procureurs allèguent que le Qatar a versé des pots-de-vin pour réduire les critiques parlementaires sur son traitement des travailleurs migrants qui construisent des stades et des hôtels pour la Coupe du monde en décembre dernier. Doha nie les allégations.

    Pendant ce temps, le Maroc faisait pression pour un accord sur les droits de pêche et la reconnaissance de sa souveraineté sur le territoire contesté du Sahara occidental. Il nie également avoir versé des pots-de-vin. Les législateurs européens ont entamé ce mois-ci le processus officiel de levée de l’immunité de deux autres de leurs collègues soupçonnés d’actes répréhensibles. Ils ont également annoncé des réformes pour limiter les soi-disant portes tournantes, où les agents publics jouent des rôles dans le secteur privé, en particulier le lobbying.

    Stéphane Séjourné, chef du groupe libéral Renew au Parlement, a déclaré qu’à moins qu’il ne réforme rapidement, le scandale augmentera l’euroscepticisme. « Si nous ne le résolvons pas avant l’été, il alimentera les débats extrémistes lors des prochaines élections européennes [en mai 2024] », dit-il. « Le PE a pris du retard sur de nombreux parlements nationaux en matière de transparence et de règles anti-corruption. » Le scandale sape la légitimité de l’ensemble du projet européen, déclare Arancha González, ancienne ministre espagnole des Affaires étrangères et ex-conseillère à la Commission européenne.

    « La légitimité repose sur les parlements nationaux et les représentants électoraux directs des citoyens au Parlement européen. Il doit envoyer un message de tolérance zéro pour la corruption et l’ingérence étrangère. Les gouvernements sont tombés à cause de la corruption. Anatomie d’un scandale La propre chute de Kaili a été rapide et brutale. Elle se trouvait dans le garage de son immeuble à Bruxelles vers 10h30 le 9 décembre, lorsque la police est arrivée pour arrêter son compagnon Francesco Giorgi et a saisi sa voiture. De retour à son appartement, elle a lu un article d’un journal local selon lequel Giorgi, un assistant parlementaire, avait été arrêté avec deux autres personnes soupçonnées de corruption, a déclaré son avocat Michalis Dimitrakopoulos. Elle savait exactement qui appeler : Pier Antonio Panzeri, l’ancien député européen qui employait autrefois Giorgi et le voyait fréquemment. Il n’a pas répondu, car lui aussi avait déjà été arrêté.

    Selon son avocat, Kaili a alors trouvé 300 000 € en espèces dans l’appartement. Elle croyait que l’argent – « un monstre » comme elle l’appelait – appartenait à Panzeri, aujourd’hui directeur d’une ONG de défense des droits humains. Elle appela son père, qui s’occupait de la fille qu’elle avait eue avec Giorgi. Kaili a mis l’argent dans une valise – avec des couches et de la nourriture pour bébé pour l’enfant – et a dit à son père de l’apporter à l’hôtel Sofitel près du parlement où un ami anonyme de Panzeri le récupérerait. La police, qui avait surveillé tout le temps, a ramassé son père et l’a emmené. Il a été libéré plus tard dans la journée, mais le rôle de Kaili a suffi à invalider son immunité en tant que députée européenne : elle avait été prise « en flagrant délit », ont déclaré les procureurs, et a été arrêtée et inculpée de corruption et de blanchiment d’argent.

    En attendant son procès, Kaili a choisi de faire le ménage et la cuisine et passe du temps à la bibliothèque de la prison. Mais elle a également été soumise à la «torture» en détention, allègue Dimitrakopoulos – détenue dans une cellule froide à un moment donné avec une lumière vive pour la maintenir éveillée pendant plus de 16 heures, et privée de contact avec son avocat pendant trois jours. Il dépose une plainte officielle. Le parquet fédéral belge s’est refusé à tout commentaire.

    Luca Visentini, le directeur général de la Confédération syndicale internationale, et Niccolò Figà-Talamanca, qui dirigeait un groupe de campagne pour les droits de l’homme, ont également été arrêtés tandis que plusieurs bureaux du parlement ont été perquisitionnés. Visentini a été libéré sans inculpation mais Kaili, Panzeri, Giorgi et Figà-Talamanca ont été inculpés de corruption, de blanchiment d’argent et d’appartenance à une organisation criminelle. Quelque 1,5 million d’euros en espèces ont été saisis au total, y compris la valise et plus encore, au domicile de Kaili et Panzeri. Figà-Talamanca, dont l’ONG partage son bureau bruxellois avec celui dirigé par Panzeri, nie tout acte répréhensible. Giorgi, 35 ans, a fait des aveux partiels, selon des informations médiatiques vérifiées par le FT. Son avocat s’est refusé à tout commentaire. Les procureurs ont demandé au parlement de lever l’immunité de deux autres eurodéputés socialistes, Marc Tarabella de Belgique et Andrea Cozzolino d’Italie. Tous deux se disent innocents.

    Source

    Qatargate #Marocgate #Corruption #Parlement_européen

  • Le Maroc devant la commission Pegasus le 9 février

    Tags : Parlement européen, Pegasys, espionnage, Qatargate, Marocgate,

    BRUXELLES – Le Maroc sera à l’ordre du jour de la commission en charge de l’affaire d’espionnage Pegasus du Parlement européen qui se réunira le 9 février prochain, révèle un média belge.

    « Jusqu’ici épargné par les travaux de la commission Pegasus, le Maroc sera à l’ordre du jour d’une réunion au Parlement européen », écrit le quotidien Le Soir.

    Selon une « source européenne » citée par le média belge, « il est important de mettre le sujet sur la table puisque la commission n’a pas parlé du Maroc jusque-là ».

    Un panel d’experts sera invité à discuter du cas marocain lors de la prochaine réunion de la commission en charge de l’affaire Pegasus, le 9 février, sur proposition des Verts, fait savoir Le Soir.

    Le scandale de corruption, dans lequel le Maroc est impliqué, « a visiblement fait sauter quelques digues », souligne le journal, rappelant que « mi-janvier, les eurodéputés adoptaient pour la première fois en un quart de siècle une résolution qui critiquait le bilan des droits humains au Maroc ».

    Le 19 janvier, des experts ont présenté une étude intitulée « Pegasus et les relations extérieures de l’UE », à la commission d’enquête du Parlement européen chargée d’enquêter sur l’affaire d’utilisation du logiciel espion de fabrication sioniste et de logiciels de surveillance équivalent, dans laquelle le Maroc est impliqué.

    Dans cette étude, il est clairement indiqué que « les débats sur la pression exercée sur les gouvernements en rapport avec l’utilisation des logiciels espions ont été peu médiatisés. Lorsque le gouvernement marocain a été accusé d’utiliser Pegasus contre les politiciens espagnols, le gouvernement espagnol n’a pas réagi et n’a pris aucune mesure car il cherchait à maintenir une coopération renforcée sur l’émigration et en matière de contrôle des frontières avec le régime marocain ».

    Récemment, le directeur du Centre d’étude sur le monde arabe à Genève, Hasni Abidi, a déclaré sur la chaîne franco-allemande Arte que « toutes les chancelleries occidentales ont tout fait pour étouffer cette affaire (utilisation de Pegasus par le Maroc contre des personnalités européennes, NDLR) et certains parlementaires proches des autorités marocaines ont aussi tout fait pour que le Parlement européen ne condamne pas les pratiques marocaines en termes d’espionnage ».

    L’affaire Pegasus, c’est « l’usage excessif par les autorités marocaines d’un logiciel d’espionnage vendu (par l’entité sioniste) à très peu d’Etats, le Maroc en a bénéficié et la justice a parlé de 100.000 personnalités qui ont été espionnées dont bien sûr des personnalités européennes, des parlementaires et des ministres », a rappelé Abidi.

    Notons que suite au scandale impliquant le Makhzen dans l’affaire de corruption de parlementaires européens, l’un des premiers concernés par les procédures judiciaires lancées par la justice belge, Andrea Cozzolino du groupe S&D (socio-démocrates), dont la politique aurait été influencée au nom du Maroc en échange d’argent, a dû démissionner de la commission parlementaire spéciale sur le programme Pegasus ainsi que de celle mixte Maroc-Union européenne.

    En juillet 2021, une enquête mondiale menée par des médias internationaux a révélé l’utilisation, entre autres, par le Maroc du logiciel d’espionnage Pegasus mis au point par l’entreprise sioniste NSO Group. Des journalistes marocains et internationaux ainsi que des hommes politiques étrangers figurent parmi les victimes de ce logiciel. En tout, une centaine de milliers de personnalités politiques et médiatiques ont été ciblées par ce logiciel d’espionnage.

    #Qatargate #Marocgate #Pegasus #Parlement_européen #Espionnage

  • Qatargate: le médiateur de l’UE demande au Parlement de renforcer le comité d’éthique « limité »

    Tags : Parlement Européen, Union Européenne, corruption,

    L’organe d’éthique de l’assemblée fonctionne en grande partie en secret.

    Une commission du Parlement européen chargée de surveiller le comportement des députés européens devrait être renforcée à la suite du scandale de corruption du Qatargate, a déclaré lundi la médiatrice européenne Emily O’Reilly à la présidente du Parlement, Roberta Metsola.

    Le médiateur a envoyé une lettre largement positive à Metsola, saluant sa « détermination » à nettoyer le Parlement et louant certaines de ses 14 propositions telles que la création d’un portail d’intégrité sur le site Web de l’institution et l’introduction d’une période de réflexion stricte interdisant les anciens députés. de faire pression sur le Parlement.

    O’Reilly a également zoomé sur le seul organe d’éthique du Parlement, un comité consultatif formé de cinq députés dont le rôle est de s’assurer que les députés respectent un code d’éthique qui énonce des règles d’intégrité dans des domaines tels que les conflits d’intérêts financiers, la déclaration de cadeaux ou de rémunération. pour les voyages à l’étranger. Les députés de la commission sont nommés par la présidente et la conseillent sur la manière de sanctionner les députés qui enfreignent les règles. La commission fonctionne en grande partie en secret, ne publiant qu’un seul rapport par an qui ne nomme pas les députés spécifiques qui ont été punis.

    « Le comité consultatif surveille le code de conduite mais dispose de pouvoirs limités. Pour y remédier, il faut renforcer l’indépendance du Comité, lui accorder des pouvoirs proactifs pour surveiller, enquêter et assurer le respect des règles d’éthique, et lui fournir des ressources suffisantes », a écrit O’Reilly dans sa lettre à Metsola. O’Reilly, dont les recommandations ne sont pas contraignantes, a ajouté qu’il devrait y avoir plus de transparence sur le fonctionnement de l’organisme d’éthique.

    Le plan de Metsola fait déjà face à la résistance des eurodéputés seniors, tandis que la gauche attaque les propositions en deçà de ce que les eurodéputés ont voté en décembre. L’un des 14 points de Metsola porte sur le « renforcement du comité du code de conduite » mais donne peu de détails sur la manière dont cela sera réalisé, selon une version des plans datée du 12 janvier.

    O’Reilly a également appelé Metsola à publier un calendrier des prochaines étapes des réformes internes. « J’attends avec impatience les propositions détaillées donnant effet à l’approche générale que vous avez esquissée, pour voir comment la réforme sera mise en œuvre dans la pratique », a écrit le médiateur.

    Sarah Wheaton a contribué au reportage.
    Source : Politico, 30/01/2023

    #Qatargate #Parlement_européen #Corruption #Comité_Ethique

  • Qatargate Les mots de la néopolitique

    Qatargate Les mots de la néopolitique

    Tags : Maroc, Parlement européen, corruption, Antonio Panzeri, Eva Kaili,

    par Michele A. Cortelazzo

    Qatargate est le nom que la presse, pas seulement italienne, a attribué au scandale survenu le 9 décembre 2022 à la suite d’une enquête de la justice belge, qui a accusé certains députés et lobbyistes travaillant au Parlement européen de corruption, y compris, dans un position de premier plan, certains Italiens. L’accusation est celle d’avoir reçu de l’argent ou des cadeaux généreux du Qatar pour influencer les décisions du Parlement européen en faveur de cet État.

    Tous les scandales depuis le Watergate

    L’élément de composition -gate a longtemps été utilisé pour produire des noms qui indiquent des scandales, généralement d’origine internationale. Le modèle vient du nom du scandale international le plus célèbre, celui qui fait référence aux événements de 1972, lors des élections présidentielles américaines, lorsque le personnel du candidat républicain (plus tard vainqueur) Richard Nixon a espionné les activités de l’opposition comité électoral qui était basé à Watergate Hotel. Au fil des ans, de nombreux scandales internationaux ont été nommés en utilisant cet élément de composition tiré du nom de l’hôtel : sexgate , datagate , dieselgate, tabloidgate , sofagate, Fifagate , Mitterandgate , Monicagate, Irangate, Italygate, Nigergate, (mais parfois aussi des scandales italiens, comme Irpiniagate , Laziogate , Legagate, Moggigate, Rubygate , ont été dénommés avec le confix -gate , même si pour les scandales italiens c’est plus commun l’élément de composition -poli , de Tangentopoli ). Vous n’aimez peut-être pas l’utiliser (par exemple, Dario Braga, un éminent chimiste de l’Université de Bologne, a commenté dans son profil personnel sur Facebook : « mais pourquoi « Qatargate » ? Qu’est-ce que la « porte » a à voir avec cela (porte, porte, passage… – tout vient du Watergate… mais c’était un hôtel… qu’est-ce qui ridiculise perpétuellement la presse italienne (et pas seulement…)?»), mais il n’en demeure pas moins que c’est un très répandu depuis des années, dans de nombreuses langues.

    Dans les débats institutionnels

    Qatargatece n’est que le dernier rejeton de cette progéniture et n’a pas été confiné à la prose journalistique. Il est également entré dans les débats institutionnels. Par exemple, lors de la séance du Sénat du 14 décembre 2022, Barbara Floridia du « Mouvement Cinqestelle » a déclaré : « Et dans cette phase du soi-disant Qatargate, arriver en Europe avec nos mesures pour balayer la corruption, avec notre question morale, aurait été un bon moyen d’y arriver de front. La veille, le sénateur Raffaele Speranzon (Frères d’Italie) avait posé une question qui contenait cette prémisse : « considérant que, pour autant que l’interrogateur comprenne : parmi les organisateurs de l’événement figurait initialement également l’organisation non gouvernementale » Fight Impunity  » , présidé par Antonio Panzeri, ancien député européen du Parti démocrate ainsi que membre de « Article One – Democratic and Progressive Movement », actuellement en état d’arrestation en Belgique à la suite de l’enquête sur la corruption connue officieusement sous le nom de « Qatargate » », tandis que le 21 décembre 2022, Massimiliano Romeo (Lega) insère ces mots en introduction d’une de ses questions : « ces dernières semaines, l’affaire dite du « Qatargate », l’enquête sur des allégations de corruption impliquant des membres du Parlement européen, a attiré l’attention générale ; tel que rapporté par « ces dernières semaines, l’affaire dite du « Qatargate », l’enquête sur des allégations de corruption impliquant des membres du Parlement européen, a attiré l’attention générale ; tel que rapporté par « ces dernières semaines, l’affaire dite du « Qatargate », l’enquête sur des allégations de corruption impliquant des membres du Parlement européen, a attiré l’attention générale ; tel que rapporté parMédia belge , le Qatar aurait agi dans le but d’influencer les décisions économiques et politiques du Parlement européen par le biais de sommes d’argent et de cadeaux à des tiers, qui avaient un rôle et une position considérés comme stratégiques au sein de l’institution européenne ».

    Au Parlement

    Au Parlement, le mot fait son entrée avec une série de « salutations verbales » (« le soi – disant Qatargate », « une enquête sur la corruption connue officieusement sous le nom de « Qatargate » », « l’affaire connue sous le nom de « Qatargate » »), mais il entre néanmoins. Il est à noter cependant que la Première ministre, qui même lors de la conférence de fin d’année a été incitée par une question à donner son avis sur l’affaire, n’a pas utilisé le Qatargate , contrairement à ce que pourraient laisser croire certains reportages journalistiques ( par exemple l’AGI a titré son lancement du 15 décembre 2022 : « Meloni : « Sur le Qatargate, nous devons aller jusqu’au bout et aucune remise ne doit être faite ». Cependant, il ne s’agit pas d’une citation littérale des propos de Giorgia Meloni).

    Le scandale de la Coupe du monde

    Mais le Qatargate n’est pas né en 2022 à l’occasion de ce scandale. Celui de 2022 est la renaissance d’un mot déjà présent dans la presse en 2013. Cette fois-là, le scandale concernait les championnats du monde de football (qui, ironie du sort, se déroulaient du 20 novembre au 18 décembre 2022, c’est-à-dire aussi des jours où le nouveau Le Qatargate a éclaté ). Le premier à utiliser le mot, le 29 janvier 2013, était le journal « France Football », qui, comme le rapporte « Le Monde » du même jour, avait dénoncé le Qatargate avec un titre en caractères blancs sur fond noir . Mais les nouvelles, et le mot, de « France Football » est aussi immédiatement repris par « République » qui, le 29 janvier encore, donne la première attestation du mot en italien : « France Football magazine, l’un des plus importants d’Europe, avec un dossier de 20 pages intitulé « Qatargate », dénonce les prétendues manœuvres illicites qui ont conduit, le 2 décembre 2010, à l’attribution de la Coupe du monde prévue dans 9 ans».

    Source

    #Qatargate #Marocgate #Parlement_européen #Corruption

  • Marocgate : à quoi joue le Maroc ? 

    Tags : Maroc, Qatargate, corruption, Parlement Européen,

    Le reportage qui épingle le Makhzen

    Arte remet en question certaines décisions prises par l’UE, comme dans l’affaire Pegasus, les accords de pêche avec le Maroc ou encore concernant le respect des droits humains dans le royaume.

    La chaîne de télévision franco-allemande de service public, Arte, vient de diffuser un reportage sur le scandale de corruption au Parlement européen qui « jette le soupçon sur tous ceux qui travaillent avec le Maroc », enfonçant davantage le Makhzen. Suite au scandale de corruption qui éclabousse le Parlement européen depuis décembre dernier, le média franco-allemand a diffusé un reportage intitulé « Marocgate : à quoi joue le Maroc ? » dans lequel il remet en question certaines décisions prises par l’Union européenne (UE), comme dans l’affaire Pegasus, les accords de pêche avec le Maroc ou encore concernant le respect des droits humains dans le royaume.

    « Comment expliquer par exemple que l’affaire Pegasus ait été étouffée malgré le scandale ? », s’interroge Arte. « L’affaire Pegasus, c’est l’usage excessif par les autorités marocaines d’un logiciel d’espionnage vendu par (l’entité sioniste) a très peu d’Etats, le Maroc en a bénéficié et la justice a parlé de 100.000 personnalités qui ont été espionnées dont bien sûr des personnalités européennes, des parlementaires et des ministres », assure le directeur du Centre d’étude sur le monde arabe à Genève, Hasni Abidi.

    « Evidement, toutes les chancelleries occidentales ont tout fait pour étouffer cette affaire et certains parlementaires proches des autorités marocaines ont aussi tout fait pour que le Parlement européen ne condamne pas les pratiques marocaines en termes d’espionnage », a-t-il ajouté. Concernant les accords de pêche avec le Maroc que le réalisateur du reportage audiovisuel qualifie d’ « affaire embarrassante », Arte se demande pourquoi l’Europe les a signés « alors même qu’ils ne respectent pas la législation internationale et notamment l’autodétermination du Sahara occidental ? ».

    « Les discussions étaient assez dures, assez âpres, notamment parce que cet accord inclut le territoire du Sahara occidental, or l’Union européenne s’aligne en principe sur les points de vue internationaux notamment les Nations unies. On sait que dans le cadre de ces négociations, il y a eu un lobbying assez intense pour influencer les membres de ce Parlement », se rappelle Saskia Bricmont, députée européenne du groupe des Verts et membre de la délégation européenne pour les relations avec les pays du Maghreb.

    « Avec du recul, l’apparition de ce scandale (Marocgate) et du lien évident avec le Maroc, il est vrai que cette assemblée (le Parlement européen, ndlr) n’a pas adopté avec évidence des résolutions d’urgence qui soient critiques vis-à-vis du Maroc depuis de nombreuses années », a constaté l’eurodéputée. Pour ce qui est du respect des droits humains au Maroc, sujet « longtemps tabou » dans l’hémicycle européen, reconnaît le réalisateur du reportage, Arte affirme que « le temps de l’impunité (du Maroc) est révolu depuis la   mi-janvier, quand les parlementaires européens ont adopté avec une majorité écrasante une résolution condamnant les atteintes à la liberté d’expression au Maroc, en citant notamment le cas d’Omar Radi, un journaliste indépendant critique à l’égard du pourvoir et condamné à six ans de   prison ».            

    Cette condamnation « constitue un tournant dans la pratique du Parlement   européen à l’égard du Maroc. Jamais auparavant, le Parlement européen n’a osé franchir ce cap, condamner publiquement et presque avec unanimité le   Maroc », constate Hasni Abidi.   Très attristée par le scandale qui a nettement entaché la crédibilité de l’institution européenne, Nathalie Loiseau, députée du groupe Renew et membre de la délégation pour les relations avec les pays du Maghreb, déclare au début du reportage: « Vous avez une majorité de parlementaires qui font leur travail de manière extrêmement sérieuse et intègre et qui sont comme moi en colère », ajoutant qu e si les faits sont confirmés au terme de l’enquête actuellement en cours à Bruxelles, « cela portera préjudice à notre volonté de travailler avec le Maroc ».

    Pour résumer l’état d’esprit qui règne actuellement au sein de l’hémicycle européen, Arte qualifie l’affaire « Marocgate » d’ « embarrassante ». « L’affaire est embarrassante parce qu’elle éclabousse le Parlement européen et jette le soupçon sur tous ceux qui travaillent avec le Maroc ».

    #Qatargate #Marocgate #Corruption #Parlement_européen

  • Le PE décide d’annuler les missions au Maroc en 2023

    Tags : Qatargate, Marocgate, corruption, Parlement Européen, Maroc,

    Le régime marocain subit une série de déconvenues diplomatiques en Europe. Le scandale qui révèlé au grand jour les réseaux de corruption que le Makhzen alimente au sein du Parlement européen et qui a jeté l’opprobre sur les liens que le Maroc entretient avec les institutions et les politiques européens a obligé le PE a rompre avec l’indulgence avec laquelle il a l’habitude de traiter le Maroc.

    Face à l’ampleur du scandale, les eurodéputés ont décidé de sévir. Ainsi et après avoir adopté une résolution sur le non-respect des droits de l’Homme au Maroc, une première depuis des décennies, le Parlement européen a décidé de prendre ses distances, du moins pour le moment avec le régime marocain. Le PE a ainsi annulé ou reporté tous les voyages prévus au Maroc au cours des six premiers mois de cette année. Plusieurs médias citant des sources parlementaires ont indiqué jeudi que les voyages de différentes délégations et commissions parlementaires au Maroc ont été reconsidérés à la lumière des révélations selon lesquelles le pays est impliqué dans un scandale de corruption pour influencer les décisions du Parlement européen, précisent plusieurs médias.

    L’objectif de cette décision étant d’éviter de nouvelles ingérences, a-t-on précisé. Selon l’agence de presse EFE, la réunion de la direction de l’assemblée parlementaire de l’Union pour la Méditerranée à Rabat ainsi que celle de la commission de l’énergie devant se tenir ce mois de janvier n’ont pas eu lieu et une autre réunion de la commission parlementaire mixte Maroc-UE qui devrait se tenir en février, a également été annulée.

    Deux autres réunions de l’assemblée parlementaire de l’Union pour la Méditerranée sont prévues à Rabat en février et mars, ainsi qu’un sommet et une session plénière en mai. Bien qu’ils n’aient pas été encore officiellement annulés, la préparation de ces voyages n’a pas encore commencé.

    Un autre voyage prévu en juin par la commission des libertés civiles, qui prévoyait d’explorer la coopération UE-Maroc en matière de migration et de surveillance des frontières, en particulier pour la lutte contre la migration irrégulière, est également reporté.

    Les coordinateurs de la commission des libertés civiles ont voté mercredi le report de la mission. Toutes ces missions avaient été initialement autorisées par la direction du Parlement européen, mais la présidente de l’institution, Roberta Metsola, a exhorté les dirigeants des groupes à reconsidérer les déplacements dans cette région, sauf ceux aux forums internationaux ou engagements similaires.

    « Il y avait un consensus tacite au sein de la Conférence des présidents – qui réunit Metsola avec les dirigeants des groupes politiques – pour réévaluer tous les voyages dans ce pays », a déclaré un porte-parole de la présidente à EFE.

    #Qatargate #Marocgate #Corruption #Parlement_européen

  • Qatargate : Pas d’extradition pour la fille et l’épouse de Panzeri

    Tags : Parlement européen, Maroc, Antonio Panzeri, Maria Dolores Colleoni, Silvia Panzeri, corruption, Qatargate,

    Les détectives belges qui enquêtent sur la corruption présumée sont attendus ce matin au parquet de Milan

    Cela pourrait être le tournant de l’enquête sur le Qatargate, une concession faite à Antonio Panzeri en échange de sa collaboration. Le fait est que le parquet fédéral belge entend renoncer à la livraison de Silvia Panzeri et Maria Dolores Colleoni, respectivement fille et épouse de l’ancien député européen Antonio Panzeri, incarcéré à Bruxelles, qui ont signé un accord qui prévoit sa collaboration avec la justice belge , un an d’emprisonnement, une amende et la confiscation de tous les biens acquis jusqu’à présent pour environ un million d’euros.

    La renonciation à la livraison, telle que rapportée par l’avocat Angelo De Riso, qui avec son collègue Nicola Colli défend les deux femmes actuellement assignées à résidence en Italie, ressort d’un document qui a été signifié dans ces heures. Aujourd’hui, les deux défenseurs prendront contact avec les autorités compétentes, notamment avec la cour d’appel de Brescia qui a donné son feu vert à la remise des deux femmes, visées par un mandat d’arrêt européen émis le 9 décembre dernier pour complicité d’association de malfaiteurs. , la corruption et le blanchiment d’argent.

    « Il s’agit de comprendre – a expliqué l’avocat De Riso – si cet acte entraîne la libération de mes clients ». En ce moment, pour Maria Dolores Colleoni l’audience en cassation contre l’accouchement est fixée au 31 janvier, alors qu’un pourvoi vient d’être présenté pour la fille, toujours en cassation.

    La renonciation à la livraison par le procureur fédéral pourrait être liée à la collaboration de Panzeri et à l’accord avec la justice belge. En outre, lorsque la communication parviendra aux juges de Brescia, la mesure d’assignation à résidence pour les deux suspects sera révoquée.

    Détective belge au parquet de Milan

    Les détectives belges qui enquêtent sur le Qatargate, l’enquête sur le système présumé de corruption qui a impliqué des eurodéputés ou anciens eurodéputés et qui a conduit à la prison l’ancien eurodéputé Antonio Panzeri, l’ancien son collaborateur Francesco Giorgi, et l’ancien vice-président de l’UE Eva Kaili et qui, en Italie, a emmené la femme et la fille de Panzeri et la comptable de la famille, Monica Rossana Bellini, en résidence surveillée, destinataires d’un mandat d’arrêt européen.

    D’après ce que l’on sait, les enquêteurs bruxellois arriveront au quatrième étage du palais de justice milanais en milieu de matinée. En plus de certaines activités techniques, telles que les copies médico-légales d’appareils informatiques, tels que des ordinateurs et des téléphones, saisies par la Fiamme Gialle à partir du 9 décembre, avec les arrestations de Silvia Panzeri et Maria Doloresi Colleoni, et poursuivies avec l’arrestation la semaine dernière du comptable, rencontrera les magistrats, en premier lieu le procureur Marcello Viola, et le Gdf pour faire le point sur la situation et coordonner l’activité en vue de nouvelles ordonnances d’enquête européennes. La présence du juge d’instruction Michel Claise n’est pas exclue. Par ailleurs, à Milan, l’ouverture éventuelle d’un dossier anti-blanchiment indépendant est en cours d’évaluation.

    RAINEWS

    #Qatargate #Marocgate #Parlement_européen #Maroc #Corruption #Antonio_Panzeri