Étiquette : Sahara Occidental

  • Maroc: Nasser Bourita agacé par la photo de famille de l’UA

    Maroc: Nasser Bourita agacé par la photo de famille de l’UA

    Maroc, Nasser Bourita, Union Africaine, Sahara Occidental, sommet de Malabo,


    Les travaux du Sommet humanitaire extraordinaire et conférence des donateurs de l’Union Africaine ont commencé vendredi à Malabo, en Guinée équatoriale.

    La séance a été ouverte avec la Déclaration de SE Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, président de la République de Guinée équatoriale et l’allocution de SE Moussa Faki Mahamat, Président de la Commission de l’Union africaine ainsi que l’allocution de SE Macky Sall, Président de la République du Sénégal et Président en exercice de l’Union Africaine.

    Le Sommet humanitaire extraordinaire de l’UA et la Conférence des donateurs examineront les efforts déployés par les dirigeants africains pour relever les défis humanitaires actuels auxquels l’Afrique est confrontée, et qui sont exacerbés par les impacts socio-économiques de la pandémie de COVID-19 et des catastrophes à travers le continent, identifier des solutions durables relever les défis humanitaires actuels, en particulier le financement humanitaire et ceux qui contribuent au relèvement post-conflit, à la paix et au développement.

    Le sommet attend des des promesses et des engagements envers la situation humanitaire dans le continent et une déclaration de l’Assemblée sur le Sommet humanitaire extraordinaire et la Conférence des donateurs.

    Représentant le roi du Maroc, le chef de la diplomatie marocaine, Nasser Bourita, a participé au sommet aux côtés de son ennemi juré, le président sahraoui Brahim Ghali. Visiblement agacé par la photo de famille du sommet, Bourita a essayé d’échapper à la photo en regardant du côté, un geste qui a suscité de nombreux commentaires et moqueries sur les réseaux sociaux.

    #Maroc #SaharaOccidental #UnionAfricaine #NasserBourita #BrahimGhali

  • Ghali : Moi aussi j’étais espionné par le logiciel israélien

    Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, Pegasus, espionnage, Espagne, Brahim Ghali,

    L’Espagne a des responsabilités en attente et des factures à payer

    Le président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), le secrétaire général du Front Polisario, Brahim Ghali, a réaffirmé la détermination du peuple sahraoui à poursuivre sa lutte armée jusqu’à l’indépendance, soulignant que l’Espagne a « des responsabilités et des projets de loi en attente qui seront il faut les payer un jour. » « Le peuple sahraoui est déterminé à poursuivre la lutte (militaire) pour affirmer son droit à l’autodétermination et à l’établissement d’un Etat sahraoui et atteindra les objectifs pour lesquels il se bat », a déclaré le président Ghali dans une interview à la télévision espagnole. », mentionnant que ce n’est qu’une « question de temps ».

    Le président de la RASD a également qualifié de « trahison » le renversement du Sahara occidental par le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez et sa soumission au régime makhzen, notant que Madrid a des factures en suspens qu’elle devra payer dans un jour du peuple sahraoui. « .

    A cet égard, il s’est demandé ce qui se cachait derrière la décision du directeur exécutif espagnol, soulignant que ce changement de poste « fait exploser des décennies de bonnes relations ». « Nos relations officielles sont rompues », a-t-il déclaré.

    Le président sahraoui s’est également adressé aux autorités espagnoles, assurant que « l’Espagne a des responsabilités historiques qu’elle devra reconnaître envers l’histoire et le peuple du peuple sahraoui ». faveur d’une éventuelle victoire du Parti populaire espagnol aux prochaines élections législatives, le président Ghali a dit espérer que « Feijoo (Alberto Nunez Feijoo, président du Parti populaire) serait la solution. »

    « Nous espérons que l’Espagne changera sa position sur la question sahraouie, mais je sais que les partis politiques d’opposition (en Espagne) adoptent une politique et quand ils arrivent au pouvoir ils en adoptent une autre », a-t-il ajouté.


    Concernant le scandale Pegasus, le président sahraoui a déclaré qu’il était également espionné par ce logiciel sioniste et pointe directement le régime du Makhzen.

    Dzairscoop, 27 mai 2022

    #Maroc #SaharaOccidental #Polisario #BrahimGhali #Maroc #Pegasus #Espionnage

  • Espagne : Laya acquittée sur l’affaire du chef du Polisario

    Espagne : Laya acquittée sur l’affaire du chef du Polisario

    Espagne, Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, Arancha Gonzalez Laya, Brahim Ghali,

    Un tribunal espagnol a blanchi l’ancien ministre des Affaires étrangères Arancha Gonzalez Laya d’actes répréhensibles concernant l’arrivée en Espagne l’année dernière d’un leader indépendantiste du Sahara occidental pour des soins médicaux, a révélé vendredi un document judiciaire.

    Le chef du Front Polisario, Brahim Ghali, était gravement malade du Covid-19 lorsqu’il s’est envolé pour la ville septentrionale de Saragosse en avril et a été emmené pour se faire soigner dans un hôpital de Logroño.

    Le Maroc contrôle la majeure partie du Sahara occidental et l’incident a déclenché une crise diplomatique majeure entre Madrid et Rabat, qui n’a été résolue qu’en mars après que l’Espagne a changé sa politique et soutenu la proposition d’autonomie du Maroc pour la région.

    Un tribunal de Saragosse a ouvert une enquête en septembre sur l’arrivée de Ghali au milieu d’informations selon lesquelles il aurait été exempté de contrôle de passeport.

    Il a déclaré qu’il enquêtait sur la « possible commission d’un crime de malfaisance » – acte répréhensible ou inconduite d’un agent public – de la part de Gonzalez Laya, qui était ministre des Affaires étrangères à l’arrivée de Ghali. Elle a été remplacée lors d’un remaniement ministériel en juillet.

    Cependant, le tribunal a maintenant décidé de suspendre l’enquête, affirmant qu’il était « indiscutable » que Ghali soit entré en Espagne « sans se soumettre aux contrôles aux frontières », et que Gonzalez Laya  » ait activement participé aux préparatifs » de son arrivée.

    Néanmoins, il a déclaré que permettre à Ghali « d’entrer secrètement (en Espagne) afin de ne pas affecter nos relations avec d’autres pays relève du cadre des relations extérieures ».

    Gonzalez Laya a déclaré à la radio d’information Cadena Ser qu’elle était « satisfaite » de la décision du tribunal et a réaffirmé que l’entrée de Ghali « avait été faite pour des raisons humanitaires et dans le cadre de la loi ».

    Rabat avait exprimé son « exaspération » face à l’entrée « irrégulière » de Ghali en Espagne.

    La crise diplomatique a culminé à la mi-mai 2021 lorsque plus de 10 000 migrants ont fait irruption dans l’enclave nord-africaine espagnole de Ceuta alors que les forces frontalières marocaines détournaient le regard dans ce qui était largement considéré comme une mesure punitive de Rabat.

    Barron’s, 27 mai 2022

    #Maroc #Espagne #SaharaOccidental #Arancha_Gonzalez_Laya #Polisario #Brahim_Ghali

  • Sahara: Surveiller les droits de l’homme pour prévenir le terrorisme

    Sahara: Surveiller les droits de l’homme pour prévenir le terrorisme

    Maroc, Sahara Occidental, ONU, MINURSO, droits de l’homme, Peter van Walsum,

    L’ancien émissaire des Nations unies pour l’ex-colonie demande de prendre des mesures pour que les Sahraouis n’optent pas pour la violence

    Peter van Walsum , un diplomate néerlandais de 79 ans, a toujours été réticent à organiser un référendum d’autodétermination au Sahara Occidental que l’Espagne a remis au Maroc en 1975. « Je n’y crois pas parce que c’est irréaliste et insister sur l’appeler ne servira qu’à prolonger le conflit », m’a-t-il écrit la semaine dernière dans un e-mail.

    Cette condamnation a valu à Van Walsum la perte du poste d’envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, pour le Sahara. Mohamed Abdelaziz, le chef du Front Polisario luttant pour l’indépendance du Sahara, a écrit une lettre en août 2008 à Ban Ki-moon dans laquelle il affirmait que le Néerlandais s’était « disqualifié » pour le poste. Le secrétaire général lui prête attention et choisit de ne pas prolonger le mandat (2005-2008) de son médiateur dans le conflit.

    Six ans après son limogeage, celui qui a été l’envoyé spécial le plus en phase avec les thèses marocaines réapparaît mais désormais pour marquer les distances avec Rabat. Lui et Frank Ruddy, ancien ambassadeur américain et chef adjoint de la MINURSO (le contingent de l’ONU déployé au Sahara) ont envoyé la semaine dernière une lettre au président français François Hollande.

    Ils y mettent en avant la « frustration » générée par « le grand nombre de violations des droits de l’homme perpétrées par les autorités marocaines contre les Sahraouis ». Ils se souviennent au passage du dernier rapport du rapporteur spécial de l’ONU sur la torture, Juan Méndez, qui s’était rendu à El Aaiún en 2012. « Nous sommes profondément préoccupés par la colère et le ressentiment que ces crimes suscitent », ajoutent-ils.

    Comme les Touareg du Mali au Sahara Occidental « il existe un groupe différent de personnes – les Sahraouis – qui ne se considèrent pas politiquement ou culturellement liés au Maroc et qui ont une histoire de résistance armée », poursuivent-ils. « Il est essentiel que nous prenions des mesures préventives pour désamorcer les tensions au Sahara occidental et éviter une répétition de ce qui s’est passé au Mali et qui pourrait mettre en danger la sécurité française et occidentale (…) », préviennent-ils.

    La branche nord-africaine d’Al-Qaïda et ses alliés touaregs radicaux, qui constituent un groupe ethnique distinct au Mali, ont pris le contrôle du nord du pays en mars 2012, d’où ils ont été expulsés un an plus tard par une intervention militaire française. Pour que ce qui s’est passé au Mali ne se reproduise pas au Sahara, « pour réduire la frustration des Sahraouis » et éviter qu’ils ne se laissent séduire par le terrorisme, les signataires exhortent Hollande à « œuvrer pour l’inclusion de la surveillance des droits de l’homme » dans le mandat de la MINURSO.

    Créée en 1991, la MINURSO est le seul contingent de maintien de la paix de l’ONU qui n’a pas de compétences en matière de droits de l’homme. Le Conseil de sécurité entame jeudi prochain (17 avril) des consultations en vue du renouvellement de son mandat. L’année dernière, l’ambassadrice américaine de l’époque à l’ONU, Susan Rice, avait proposé d’élargir le mandat des casques bleus dans l’ancienne colonie espagnole afin que leurs pouvoirs incluent le contrôle du respect des droits de l’homme au Sahara et dans les camps de réfugiés de Tindouf (sud -ouest de l’Algérie).

    Rice a d’abord soumis cette proposition au soi-disant Groupe des amis du Sahara occidental et la France a ensuite été la première à la rejeter en réponse à une demande du Maroc. L’Espagne et la Russie secondaient la France. Le cinquième membre du groupe, le Royaume-Uni, s’est en revanche montré plus réceptif. C’est pourquoi Van Walsum et Ruddy envoient leur lettre à Hollande car ils savent qu’il est le plus fort pour imposer au Maroc cette tutelle des droits de l’homme à laquelle le Front Polisario a donné son accord.

    Source : Orilla Sur, 10 avril 2014

    #Maroc #SaharaOccidental #ONU #MINURSO #Droits_de_lhomme

  • Laya sobre Brahim Gali: “Volvería a hacerlo”

    Laya sobre Brahim Gali: “Volvería a hacerlo”

    España, Sahara Occidental, Frente Polisario, Brahim Gali, Marruecos, hospitalización,

    La exministra de Asuntos Exteriores exculpada por la entrada en España del líder del Polisario.
    -González Laya defendió que la acogida a Gali para ser tratado de Covid se hizo dentro de la ley y por razones humanitarias.
    -Marruecos aprovechó la presencia de Gali para provocar una crisis con España.

    “Volvería a hacerlo”, ha declarado la exministra de Asuntos Exteriores Arancha González Laya, que ha sido exculpada por la Audiencia provincial de Zaragoza al archivar la causa seguida contra ella por la entrada en España del líder del Frente Polisario, Brahim Gali, para ser tratado de Covid-19.

    La exministra estaba siendo investigada como presunta autora de prevaricación, falsedad documental y encubrimiento por la entrada de Gali, sobre la que siempre dijo que se hizo dentro de la ley y por razones humanitarias.

    La justicia considera que la llegada de Gali fue una decisión “política”, un “acto de Gobierno” al que no podría darse trascendencia penal”.

    González Laya ha declarado a la Cadena SER que está «satisfecha» de que la Audiencia de Zaragoza haya confirmado su versión de los hechos y ha lamentado que se haya pretendido «enfangar» un caso que era «estrictamente humanitario» y que, por el camino, «se ha manchado el nombre de muchos funcionarios públicos», cuestionando «su buen hacer».

    La exministra ha asegurado que «volvería a hacerlo» y ha recordado la tradición humanitaria de España, tal y como se muestra ahora con el pueblo ucraniano y, en otras ocasiones, con Afganistán. «Eso es la sociedad española también», ha dicho sobre todos estos casos.

    Respecto al cambio de criterio del Ejecutivo español respecto al Sáhara Occidental al apoyar la autonomía propuesta por Marruecos, González Laya ha dicho que quiere ser «respetuosa» con las decisiones de un Gobierno del que formó parte y que no va a hacer ni decir «nada que vaya a debilitar el Gobierno de nuestro país».

    La exministra de Asuntos Exteriores ha recordado la «tradición de España por el alineamiento por el derecho internacional«.

    Brahim Gali, secretario general del Frente Polisario y presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), llegó a España gravemente enfermo de Covid el 18 de abril de 2021 en un avión argelino y de allí fue trasladado al Hospital San Pedro de Logroño, donde ingresó bajo el nombre de Mohamed Benbatouche.

    Una vez recuperado, el 2 de junio salió del país desde Pamplona, tras declarar por videoconferencia ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que le dejó en libertad sin cargos en relación con los hechos que le imputaban dos querellas, una interpuesta por la denominada Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (Asadedh) y otra por el saharaui con nacionalidad española Fadel Mihdi Breica.

    La presencia de Gali en Logroño fue aprovechada por Marruecos para provocar una crisis que llevó a la retirada de su embajadora en España, Karima Benyaich, y a facilitar la entrada en Ceuta de diez mil inmigrante marroquíes, muchos de ellos menores. Esto se hizo tras el fallido intento del ministro de Exteriores marroquí, Naser Burita, de que España siguiese el camino de Donald Trump y reconociese al Sáhara Occidental como marroquí, según reconoció en una declaración el propio departamento de Exteriores marroquí.

    El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, dijo que era “absolutamente inaceptable” la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí y que la decisión de Trump en sus últimos días de presidente de EE.UU, contravenía las resoluciones de la ONU y el Derecho Internacional.

    Arancha González Laya recibió el respaldo de miembros del Gobierno, como fue el de la titular de Defensa, Margarita Robles, que dijo que se hizo lo que se tenía que hacer al acoger al líder del Polisario y que “con España no se juega”.

    Sin embargo, González Laya fue cesada en julio y sustituida por José Manuel Albares, embajador español en Francia, con el cometido de reconstruir las relaciones con Marruecos, país al que en su toma de posesión, el 12 de julio, calificó como “nuestro gran vecino y amigo del sur”.

    La crisis se cerró tras la carta enviada por Pedro Sánchez al rey Mohamed VI, con fecha 14 de marzo de 2022, comunicando que para España la propuesta marroquí de autonomía para el Sáhara Occidental presentada en 2007 es “la base más seria, creíble y realista para la resolución de este diferendo”. La carta la hizo pública cuatro días después el Gabinete Real marroquí.

    Contramutis, 27 mai 2022

    #SaharaOccidental #España #Marruecos #FrentePolisario #BrahimGali

  • La justice espagnole clôt l’affaire Ghali

    La justice espagnole clôt l’affaire Ghali

    Espagne, Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, Brahim Ghali, Arancha González Laya,

    La cour conclut que l’entrée du leader sahraoui en Espagne sans contrôle frontalier était un « acte politique du gouvernement » sans implications criminelles.

    L’Audience provinciale de Saragosse a classé le dossier de l’ancienne ministre des Affaires étrangères Arancha González Laya pour l’entrée illégale présumée en Espagne du dirigeant du Front Polisario, Brahim Gali, afin qu’il soit soigné pour un cas grave de covid. L’homme politique faisait l’objet d’une enquête en tant qu’auteur présumé de prévarication, de faux documents et de dissimulation, des crimes que le tribunal considère comme inexistants.

    Le chef du tribunal d’instruction numéro 7, Rafael Lasala, avait déjà rejeté l’affaire contre le diplomate Camilo Villarino, mais avait laissé la porte ouverte à des poursuites contre l’ancien ministre, une décision qui a fait l’objet d’un appel de la part du ministère public et du bureau du procureur de l’État, représenté par l’avocate María del Mar Gonzalo.

    Une fois les recours analysés, le tribunal de Saragosse a définitivement clos (à moins que de nouveaux éléments n’apparaissent) une affaire qui a provoqué une forte polémique et une grave crise migratoire et diplomatique de la part du Maroc qui, en représailles de l’aide apportée à Ggali, a envoyé des milliers de Marocains, dont de nombreux mineurs, à Ceuta.

    Ggali est entré en Espagne par la base aérienne de Saragosse dans la nuit du 18 avril 2021 sans passer par le contrôle des frontières ou des documents. Il a ensuite été transféré à l’hôpital San Pedro de Logroño, où il a été traité par covid-19. Lorsque son arrivée a été rendue publique, non seulement une crise a été déclenchée, mais la plainte d’un avocat a conduit à l’ouverture d’une procédure pénale.

    Les magistrats de la troisième section de l’Audiencia concluent maintenant que – tout comme le juge l’a évalué en ce qui concerne Villarino – la décision de permettre au leader sahraoui d’entrer de la manière dont il l’a fait était une « décision politique », un « acte de gouvernement » qui « ne pouvait avoir aucune signification dans une procédure pénale ».

    « Cette décision de permettre à M. Ghali d’entrer de manière furtive afin de ne pas affecter nos relations avec d’autres pays fait partie des relations extérieures de notre Royaume et la sagesse ou non de cette décision et de ses conséquences peut être sujette à critique, et elle l’a été, mais comme le soutient l’enquêteur, il s’agit d’un acte politique qui dépasse le cadre de la prévarication », déclare le tribunal.

    Arancha González Laya a également été dénoncée pour avoir prétendument dissimulé la présence de Ghali en Espagne afin de l’empêcher de témoigner à l’Audiencia Nacional, où il avait deux affaires en cours. L’accusation populaire, exercée par l’avocat Antonio Urdiales, supposait que la politicienne et son cabinet le savaient et qu’ils l’ont intentionnellement dissimulé. Il en a même déduit que les autorités algériennes étaient au courant et l’ont dit à l’ex-ministre et au diplomate. Pour les magistrats de l’Audiencia, cette conclusion de l’avocat n’est rien d’autre qu’un « jugement d’inférence totalement dépourvu de support factuel et qui n’est rien d’autre qu’un exercice de présomption contre le défendeur (…) ».

    En outre, il rappelle que la commission rogatoire que le tribunal de Madrid a délivrée à l’Algérie ne convenait d’aucun type de mesure conservatoire telle que la détention provisoire ou autre, ni de sa recherche et de son arrestation, mais se limitait simplement à la recherche de l’adresse de Gali. Elle ajoute que bien qu’il soit « indéniable » que Gonzalez Laya était au courant de l’intention d’être traité en Espagne de covid et a pris « une part active » dans les préparatifs qui y ont conduit, cependant « il n’y a pas de preuves pour soutenir la conclusion qu’il y avait un intérêt judiciaire » dans le leader sahraoui.

    Les magistrats concluent que, même s’ils sont d’accord avec l’enquêteur pour dire qu’il s’agit d’une opération qui touche plusieurs ministères et nécessite la coordination nécessaire, il reviendrait au président du gouvernement, Pedro Sánchez, d’organiser les fonctions des autres membres du gouvernement.

     » Même si l’on admettait que c’était le cas, cela ne ferait qu’indiquer la possibilité que ce soit le président qui ait ordonné les mesures appropriées pour l’entrée et le traitement de Brahim Ghali, mais pas que les personnes mises en examen dans cette enquête aient su que l’Audiencia Nacional était intéressée à le localiser pour être entendue comme personne mise en examen (…) « .

    En ce qui concerne le délit de faux documents, l’arrêt de la Cour – dont le rapporteur était le juge Alfonso Tello et qui est signé par José Ruiz Ramo et Nicolasa García – rejette l’existence d’un tel délit, car « aucune preuve » n’a été trouvée, et souligne le « peu d’intérêt » du ministère public privé pour ce délit pénal, qui n’est même pas mentionné dans l’appel dans lequel il a demandé que l’affaire contre l’ex-ministre soit poursuivie.

    Heraldo, 26 mai 2022

    #Maroc #Espagne #SaharaOccidental #FrontPolisario #BrahimGhali


  • Maroc : Un régime aux abois

    Maroc : Un régime aux abois

    Maroc, Palestine, Israël, normalisation, Sahara Occidental, Donald trump,

    La sortie médiatique de l’ambassadeur palestinien à Dakar, de part sa pertinence, sa franchise et sa sincérité, a fait très mal au Makhzen, qui piqué au vif et mis devant ses lâchetés et des trahisons, a intimé ordre à son ambassadeur à Dakar de réagir. Une réaction pleine d’approximation, de contre vérités, et à la limite de l’injure et de l’insulte à l’égard du diplomate palestinien, qui n’a fait que défendre son pays, mettant en lumière l’hypocrisie d’un régime qui a vendu la première cause des Arabes pour de basses visées de marchandage.

    Des points clairement martelés par l’ambassadeur de Palestine, Safwat Ibraghith, qui a assuré que l’alliance tripartite entité sioniste/Etats-Unis/Maroc «a été l’objet d’un marchandage orchestré par l’Administration Trump», un lâche deal qui a conduit à normaliser les relations entre le Maroc et l’entité sioniste en contrepartie de la prétendue «reconnaissance» de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental. « Ils ne peuvent pas le nier. Cela a été un marchandage», a fermement dénoncé le diplomate palestinien.

    Dans sa réponse, frisant le ridicule, l’ambassadeur marocain à Dakar, se mêle les pinceaux, se contredit, ment (le mensonge, une marque de fabrique de la diplomatie du Makhzen), manque d’élégance et tombe même dans la limite de l’insulte envers un officiel palestinien qui n’a fait que défendre son peuple et son pays.

    Les justificatifs sont brouillons et ne tiennent pas la route. Le ridicule n’a pas son pareil en mettant sur le même pied d’égalité la noble cause palestinienne et la barbare colonisation du Sahara occidental par son pays. «En effet, la question du Sahara marocain, n’en déplaise à ce polémiste en herbe, constitue de tout temps la priorité nationale absolue pour l’ensemble du peuple marocain. Cette question dont la sacralité est aussi incontestable que celle de la question palestinienne dans la conscience collective du peuple marocain’. Autrement dit, le Maroc soutient Israël contre les Palestiniens, et les Israéliens soutiennent le Maroc contre les Sahraouis. Un ridicule affligeant pour cet ambassadeur qui au fond ne défend que la légitimité supposée de deux entités colonisatrices contre les peuples sahraoui et palestinien. Jouant avec les mots, il prétend aussi qu’il s’agit d’une «reprise des relations diplomatiques entre le Royaume du Maroc et Israël, et non d’une normalisation des relations». Continuant dans son délire, il explique cette trahison par le fait de défendre les «plus d’un million d’Israéliens qui revendiquent leur origine marocaine et le Maroc ne les a jamais reniés.»

    Enfin ce fut là un chapelet d’insanités, de justifications fallacieuses, d’insultes gratuites envers le diplomate palestinien, d’errements et de mensonges éhontées d’une diplomatie de canniveaux, bien représentée par un Nacer Bourita maître-chanteur qui a osé qualifié la résistance palestinienne de terrorisme, un Omar Hilale roublard et limité, et enfin cet ambassadeur marocain à Dakar amateur qui aurait bien fait de se taire au lieu de se couvrir de ridicule.

    Mais le Maroc aujourd’hui, n’est rien d’autre que cela, la médiocrité, la traîtrise et l’impuissance d’un régime aux abois.

    Par Abdelmadjid Blidi

    Ouest Tribune, 25 mai 2022

    #Maroc #Palestine #Israël #Normalisation #SaharaOccidental

  • Espagne- Sahara occidental : Les dessous du chantage marocain

    Espagne- Sahara occidental : Les dessous du chantage marocain

    Espagne, Sahara Occidental, Maroc, chantage, Pedro sanchez,

    On connait un peu plus sur les secrets du chantage du Makhzen à l’encontre du Premier ministre espagnol Pedro Sanchez, qui l’ont forcé à changer radicalement la position diplomatique de l’Espagne sur la question des territoires sahraouis occupés par Rabat. L’affaire avait fait grand bruit et continue de susciter de vives polémiques dans les milieux politiques et médiatiques ibériques.

    Alors que certains avaient évoqué la piste du logiciel d’espionnage israélien Pegasus que les services secrets marocains l’ont utilisé à grand échelle en Europe et en Algérie, voilà qu’un journal espagnol « Periodista digital » avance une autre hypothèse, plus fiable selon diverses sources.

    Ce journal a rapporté les révélations d’un colonel des renseignements espagnols à la retraite, qui a accusé les services secrets marocains d’avoir usé du chantage à l’encontre du premier ministre espagnol Pedro Sanchez à travers les activités commerciales de son épouse Begoña Gómez.

    Le journal “Periodista digital”- citant l’officier supérieur à la retraite- a indiqué que les services de renseignements marocains étaient au courant des activités de la femme de Pedro Sanchez. Selon ses propos, Sanchez tentait de dissimuler ces activités commerciales, qui lui rapportaient de fonds conséquents. Sans citer ouvertement ces activités, il est clair qu’il s’agit ici d’un business à la limite de la légalité et qu’il pourrait bien être lié à des circuits informels.

    D’autres pensent que ce business touche plutôt à l’évasion fiscale, fausses déclarations aux impôts ou dissimulation, transferts de capitaux. Un Premier ministre en Espagne est tenu de faire des déclarations de son patrimoine avant toute prise de fonction politique supérieure.

    Quelques jours après la divulgation de cette histoire, l’analyste politique Alvise Pérez est revenu en détails sur l’implication de l’épouse du Premier ministre espagnol dans des activités douteuses. L’analyste a fait savoir que “le gouvernement marocain a créé un réseau d’affaires regroupant Begoña Gómez et Pedro Sanchez lui-même”. Avec la découverte de ce réseau, Rabat n‘a pas hésité un seul instant.

    Pedro Sanchez avait été sommé par le makhzen ou de soutenir les thèses sur le Sahara occidental au profit du Maroc ou de procéder à la dissolution dudit réseau commercial. Pour le journal, un abandon du business entraînera des répercussions fatales sur le couple ‘Sanchez’. Ce dernier n’a pas résisté longtemps, voulant sauver surtout sa carrière politique, il a fini par céder aux chantages marocains.

    Pour rappel, le revirement de l’Espagne sur la question du Sahara occidental est dû à l’attitude du Premier ministre Sanchez. Ce revirement n’a jamais été dans les tablettes du gouvernement socialiste espagnol ou dans une quelconque coalition. Aucun débat n’a été avancé par Sanchez, ni au Parlement, ni dans les médias ibériques. La décision d’abandonner la traditionnelle doctrine de neutralité sur la question sahraouie a surpris aussi bien les partis politiques espagnols que les Etats européens.

    La volte-face du gouvernement espagnol en faveur du plan marocain d’autonomie a choqué le peuple sahraoui mais aussi le peuple espagnol. Elle a également provoqué une crise avec l’Algérie, dont les relations économiques étaient au beau fixe avant cette décision.

    A l’époque, le journal espagnol El Pais a publié l’intégralité du message envoyé par le chef du gouvernement espagnol au roi du Maroc, Mohammed VI. En substance, cette lettre considère que la proposition marocaine d’autonomie, qui date de 2007, «est la base la plus sérieuse, crédible et réaliste pour la résolution du contentieux sahraoui».

    A en croire El Pais, Madrid a bel et bien cédé aux menaces et chantages marocains en rapport avec l’émigration clandestine et d’autres sujets sensibles. Un troc désavoué par l’opposition espagnole et qualifié ce geste de honteux et scandaleux.

    Par Mohamed Kouini

    Le Jeune Indépendant, 20 mai 2022

    #Espagne #Maroc #SaharaOccidental #PedroSanchez #Pegasus #Espionnage

  • CIA: l’Espagne perdra Ceuta, Melilla et les Canaries d’ici 2027

    CIA: l’Espagne perdra Ceuta, Melilla et les Canaries d’ici 2027

    Espagne, Maroc, Iles Canaries, Ceuta, Melilla, Sahara Occidental,

    Par Luys Coleto

    Le Roi Eléphant, bien avant l’astracanada de Sangenjo. Et le moribond Franco. Impressionnant pore ouvert : rapport de la CIA récemment déclassifié (les plus grands narcos de la planète, utilisant toujours l’épouvantail anticommuniste pour gérer l’ultra-droite européenne selon leur bon vouloir). Accord entre Juan Carlos Ier et le Maroc cédant le Sahara occidental, Ceuta, Melilla et les îles Canaries. La sordide farce commence en 1975 et se termine en 2027.

    Le Bozalistan l’a bien mérité

    Le Maroc, depuis la vente du Sahara, avait le Roi Eléphant par les cheveux courts. La perte de notre province en territoire africain était, rappelons-le, en plus d’un accord caché et félon, une vente « 100 millions de pesetas payées par l’Arabie Saoudite ». Memento, encore une fois, rapport.

    Le putride Sans Mérite, memento, a également négocié pour donner les eaux de Lanzarote ou de Fuerteventura et des îles Canaries au Maroc une fois Ceuta ou Melilla « cédées » au Maroc. Ainsi, le rapport susmentionné de la CIA daté du 6 novembre 1975, le jour du début de la Marche verte, oh coïncidence, et le sociopathe Enrique Mujica, et pour les Américains, bien sûr, le génocidaire Kissinger, si clé, bien sûr, dans la PLANDEMIE.

    Nous perdrons Ceuta, Melilla et les îles Canaries.

    Si nous analysons le présent avec un certain recul, nous pourrions conclure que le destin géopolitique des Fortunés ? avec la (ré)ouverture du tourisme marocain (et autres « attractions touristiques ») d’Agadir à Dakhla (Villa Cisneros), après le calandraca pangolinique, ajouté au lucratif business de la pêche et du port au nord de la Mauritanie serait déjà ABSOLUMENT décidé car son économie ne cesserait d’être plus qu’un satellite de celle du Maroc depuis cette funeste 2027, année du début des « opérations » du port de Dakhla Atlantique, autre « coïncidence ». Juas. Rejuas. Un port, d’ailleurs, copie fidèle du port de Tanger Med. Curieux.

    Dans l’opération convenue avec la CIA (qui colonisait le Bozalistan depuis les années 50, avec Franco en pleine forme répressive et « souverainiste »), non seulement l’abandon du Sahara occidental par l’Espagne était convenu, mais aussi la cession, à terme, de Ceuta et Melilla. Cette expansion du royaume alaouite, dans la droite ligne surtout de la Gringolandie, a été et sera surtout et finalement, au  » prix du sacrifice des Canaries « , une carte stratégique géopolitique conçue bien à l’avance. Comme nous l’avons dit plus haut, à l’aube de la transition/transaction/trahison.

    Sans cette opération, au cours de laquelle « un échange d’intérêts politiques internationaux » a eu lieu au milieu des années 1970 (Franco étant encore en assez bonne santé et, surtout, pleinement conscient de la trahison qui se tramait), il aurait été pratiquement « impossible » pour le chasseur d’éléphants d’accéder au trône d’Espagne. Et, par conséquent, le narcorégime kleptocratique et royuelero de 78 (avec son twist qualitatif « aguerri » sur le 11-M en 2004) aurait été implanté….

    …Et les Espagnols, vont-ils réagir ? Juas. Vous plaisantez. En bref.

    El Correo de España, 22 mai 2022

    #Espagne #Maroc #SaharaOccidental #IlesCanaries #Ceuta #Melilla

  • Sahara Occidental occupé: le supplice des migrants

    Sahara Occidental occupé: le supplice des migrants

    Sahara Occidental, Maroc, migrants, subsahariens, africains,

    Les autorités de Laayoune, au Maroc, ont soumis les migrants subsahariens à un harcèlement constant, a déclaré un Ivoirien de la ville à InfoMigrants. Il a déclaré que des dizaines de migrants sont arrêtés et détenus chaque jour et que « le danger est partout ».

    Lamine* séjourne à Laâyoune, dans le sud du Maroc, depuis novembre 2020. La ville est connue comme un point de départ pour les migrants en direction des îles espagnoles des Canaries.

    « Laâyoune, c’est la misère. Ici, nous ne vivons pas en paix, nous sommes constamment harcelés par la police », explique l’Ivoirien de 31 ans, ajoutant que des policiers viennent tous les jours dans les maisons occupées par les migrants subsahariens.

    « Depuis un mois, les choses ont empiré. Nous ne sommes pas en sécurité. »

    Avec un temps plus chaud attendu dans les mois à venir, les autorités marocaines pensent que davantage de personnes tenteront probablement de traverser vers l’archipel espagnol. C’est peut-être la raison pour laquelle les autorités marocaines ont intensifié les opérations de sécurité, arrêtant davantage de migrants et les envoyant dans le désert.

    Après des mois de tension diplomatique entre l’Espagne et le Maroc, les deux pays ont repris leur coopération en matière de contrôle migratoire . Le gouvernement marocain à Rabat a assuré à Madrid qu’il ferait tout son possible pour empêcher les bateaux de prendre la mer.

    40 à 90 migrants arrêtés chaque jour

    « Les policiers entrent violemment et défoncent nos portes d’entrée. Parfois, certains d’entre eux nous frappent même ; les femmes ne sont pas épargnées. Plusieurs proches ont eu les mains disloquées lors de ces opérations policières », raconte Lamine à InfoMigrants .

    « Pour éviter l’arrestation, je ne reste pas à la maison pendant la journée. Cela m’est arrivé l’année dernière, et je ne veux pas que cela se reproduise. Beaucoup de mes amis font la même chose : nous quittons nos maisons tôt le matin et ne revenir que la nuit pour éviter d’être expulsé de Laayoune. »

    Les autorités ont également ratissé d’autres quartiers fréquentés par les migrants, les arrêtant même et les interrogeant dans la rue, dit Lamine. Selon ses informations, 40 à 90 personnes sont arrêtées chaque jour et envoyées dans des centres de détention aux portes de Laayoune.

    L’année dernière, Lamine lui-même a subi des mauvais traitements dans un centre de détention. « C’est un grand centre avec plusieurs grandes pièces. Nous sommes près d’une centaine dans une pièce. Il n’y a pas de lits, pas de matelas et pas d’eau. Nous ne pouvons pas nous laver et nous devons faire nos besoins dans la cour. » il rappelle.

    « Les gardiens nous donnent chaque jour un morceau de pain et des pâtes ou des sardines. Nous pouvons y rester jusqu’à six jours.

    Des migrants envoyés au milieu du désert

    Après cela, la police fait monter les migrants dans des bus et les envoie dans le désert marocain, explique Lamine.

    « Le plus souvent, on nous envoie à Zagora, près de la frontière algérienne (à environ 1 000 kilomètres au nord de Laayoune), mais cela peut aussi être à Beni-Mellal (à plus de 200 kilomètres au sud de Casablanca). Ils nous laissent au milieu de nulle part. , à une dizaine de kilomètres de la ville, sans nourriture ni eau. Il y a aussi des femmes et des enfants avec nous », raconte-t-il.

    « Parfois, nous devons marcher pendant deux ou trois jours pour atteindre la ville la plus proche. Et puis, nous payons le coût du transport pour revenir à Laayoune. »

    Pas d’autre choix que de continuer à essayer

    La raison pour laquelle des migrants comme Lamine continuent de revenir à Laayoune, malgré leurs expériences négatives là-bas, est que la ville n’est qu’à 20 kilomètres de la côte d’où ils peuvent voyager en bateau vers les îles Canaries espagnoles.

    « Si on revient, c’est parce qu’on veut aller en Europe. On veut faire le trajet maritime jusqu’aux Canaries. Fuerteventura n’est qu’à environ 90 kilomètres. Le passage coûte entre 1 500 et 2 000 euros », raconte-t-il à InfoMigrants .

    Cependant, la traversée de l’Atlantique est extrêmement dangereuse. Les courants forts et les vents violents peuvent facilement renverser les bateaux surpeuplés habituellement utilisés par les migrants tentant la traversée. Depuis janvier, plus de 200 personnes sont décédées dans cette partie de l’Atlantique. L’année dernière, il y a eu au moins 4 000 morts.

    « Un de mes amis est mort ces derniers jours en tentant de traverser », raconte Lamine.

    « Je sais que c’est dangereux mais je n’ai pas d’autre choix que d’essayer quand même. Ma famille au pays compte sur moi, ils sont dans une pauvreté totale. »

    Infomigrants, 18 mai 2022

    #SaharaOccidental #Maroc #Migration #Subsahariens