Étiquette : Sahara Occidental

L’Algérie suspend ses liaisons aériennes avec l’Espagne

Espagne, Algérie, vols, Maroc, Sahara Occidental, Pedro Sanchez,

Le ministère algérien des transports suspend tous les vols vers l’Espagne, ne laissant qu’une seule liaison par voie maritime vers Alicante.

Le ministère algérien des transports a annoncé de nouvelles routes pour la compagnie aérienne nationale Air Algérie. Au total, 15 lignes desservent le continent européen, mais aucun de ces vols n’aura pour terminus l’Espagne. La déclaration, qui a révélé les nouveaux vols jeudi, fait partie d’un programme visant à récupérer les services qui avaient été annulés avec l’arrivée de la pandémie COVID-19.

Les tensions entre les deux pays ont commencé lorsque le gouvernement espagnol a pris position en faveur du Maroc dans le conflit sahraoui. De plus, cette suspension des services intervient après le retrait de l’ambassadeur d’Algérie à Madrid, l’augmentation du prix du gaz à destination de l’Espagne, la fin des rapatriements d’immigrants illégaux par bateau et l’interruption des licences d’importation d’animaux vivants pour les entrepreneurs espagnols.

Le Front Polisario et l’Algérie

Après avoir maintenu une position neutre sur le conflit, Pedro Sánchez a déclaré à la surprise générale en mars dernier que l’initiative marocaine était la base la plus « sérieuse, crédible et réaliste » pour résoudre le conflit.

Ce changement de position a été critiqué par le Front Polisario, le mouvement de libération nationale du Sahara occidental. L’Algérie a été un soutien clé du Polisario, étant le principal soutien financier des citoyens sahraouis, et le gouvernement algérien ne semble pas à l’aise avec ce changement d’avis.

Le début des annulations

Selon des sources gouvernementales algériennes, l’exclusion de l’Espagne de ses plans de vol n’a rien à voir avec la question sahraouie, mais avec une question purement économique. Malgré ces informations, il n’est pas exclu qu’il s’agisse d’une stratégie pour montrer leur mécontentement face à la décision de l’Espagne de soutenir le gouvernement marocain.

La décision d’Air Algérie d’annuler des vols pourrait entraîner l’annulation de lignes exploitées par Iberia et Vueling. Cela signifie que le seul moyen de transport garanti entre les deux pays est un ferry hebdomadaire entre Alger et Alicante. Les modifications apportées aux itinéraires seront mises en œuvre à partir de la saison d’été 2022.

Source : Onda Cero, 20 mai 2022

#Espagne #Algérie #Maroc #SaharaOccidental #Vols

22 mai 2022
Argelia no acepta « mediador » en la ruptura de relaciones con Marruecos

Marruecos, Argelia, Sahara Occidental, Arabia Saudí, mediación,

Argel, 21 may (EFE).- El ministro de Exteriores argelino, Ramtane Lamamra, aseguró hoy que « no tolera ninguna mediación » en la ruptura de relaciones con Marruecos y que la posición del país « es inequívoca ».

Lamamra se expresó así este sábado, recogió la agencia oficial de noticias APS, después de la visita ayer del ministro de Asuntos Exteriores saudí, el príncipe Faisal Ben Farhan Ben Abdallah Al Saud, y de las informaciones que apuntaban a un intento de mediación para reconciliar a las partes.

« Las razones que llevaron a la decisión de romper relaciones con Marruecos no han cambiado y la posición de Argelia al respecto tampoco cambiará”, declaró una fuente diplomática al digital TSA, y añade que « no se mencionaron las relaciones entre Argelia y Marruecos en dichas conversaciones ».

Lamamra salió al paso hoy de un posible acercamiento con su vecino marroquí, con quien disputa la hegemonía en el Magreb y se enfrenta por el conflicto del Sáhara Occidental y el apoyo argelino al Frente Polisario.

Las relaciones entre ambos se estancaron en 2020, cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció la soberanía de Marruecos sobre el Sahara.

Argelia anunció oficialmente la ruptura de relaciones diplomáticas el 24 de agosto de 2021.

Ben Farhan describió durante su visita del jueves las relaciones entre Argelia y Arabia Saudí, uno de los principales aliados estadounidenses en Oriente Medio, como un « hito esencial » en la acción árabe conjunta.

“Arabia Saudí apoya a Argelia en su ambición de formar parte del Consejo de Seguridad de la ONU. Estamos convencidos de que jugará un papel importante a favor de la paz y la seguridad en el mundo”, declaró el jefe de la diplomacia saudí tras la audiencia que le concedió el presidente, Abdelmadjid Tebboune.

Argelia presentó en febrero del año pasado su candidatura al puesto de miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para el período 2024-2025. EFE

Swissinfo, 21 mayo 2022

#Marruecos #Argelia #SaharaOccidental

22 mai 2022
España: el Emir de Qatar, de visita oficial, causa polémica

España, Qatar, gas, Argelia, Marruecos, Sahara Occidental, Tamin ben Hamad al-Thani,

El Emir de Qatar, Tamin ben Hamad al-Thani, fue recibido con gran pompa en Madrid: una recepción de altura, una cena de lujo, medallas del Senado y del Congreso de los Diputados y una orden de Isabel la Católica. Pero los esperados beneficios económicos de la visita no impidieron que el gobierno fuera criticado.

De nuestro corresponsal en Madrid,

Esta excepcional acogida está relacionada con la importancia estratégica de esta visita: junto con su equipo económico, el Emir ha anunciado inversiones por valor de 4.700 millones de euros, especialmente en energías renovables y en la digitalización de la sociedad. La visita del Emir de Qatar se ha producido, pero la polémica continúa. Con la puesta en escena de una intensa relación entre España y Qatar, las críticas se han multiplicado. Especialmente de los nacionalistas catalanes y vascos y aún más de Unidos Podemos, el aliado estratégico de los socialistas gobernantes.

Para su portavoz, Pablo Etchenique, los acuerdos económicos con Qatar son « obscenos, ya que es un país que explota a los trabajadores extranjeros y margina a las mujeres, los homosexuales y los transexuales ». El líder separatista catalán, Gabriel Rufián, dijo que era inmoral aceptar dinero de un tirano, pagando de esta manera dinero de sangre.

Casi 5.000 millones de euros de inversión

Sin embargo, el socialista Pedro Sánchez, jefe del Gobierno, parece estar muy satisfecho con la visita del emir qatarí. Y por una buena razón, más allá de los 5.000 millones de euros de inversión, Qatar se está convirtiendo en un aliado estratégico en medio de la crisis energética provocada por la guerra de Ucrania. Madrid quiere « blindarse » en términos de abastecimiento. España ha aumentado un 30% sus importaciones de gas con Estados Unidos, provocando la ira de los ecologistas porque la extracción de este gas es muy perjudicial para el medio ambiente.

Madrid también quiere a Qatar como proveedor, ya que el país del Golfo es uno de los principales productores mundiales de este hidrocarburo. Es cierto que España depende menos del gas ruso que otros países europeos, pero debe reducir su dependencia de Argelia. Aunque España importa grandes cantidades de gas argelino, en los últimos tiempos ha empezado a desconfiar de él.

Alejárse de Argelia, hacia Qatar

El gas argelino, a través del gasoducto Medgaz que atraviesa el Mediterráneo en línea recta, representa el 43% del suministro de España. Sin embargo, a raíz de la invasión rusa de Ucrania, los socialistas han cambiado su diplomacia acercándose a Marruecos en la cuestión del Sáhara Occidental, y por tanto alejándose de Argelia, el gran rival de Rabat en este tema. Por ello, el suministro de gas argelino ya no está garantizado, sobre todo porque Italia acaba de firmar un acuerdo para aumentar sus importaciones. En conclusión, el gas de Qatar se está convirtiendo en algo crucial. Y por tanto, de rebote, las relaciones con Qatar se vuelven cruciales. A los ojos de Madrid, esto no tiene precio.

RFI, 20 mai 2022

20 mai 2022
Le Maroc, a-t-il piraté le smartphone de Mohammed Barkindo?

Maroc, Nigeria, Gazoduc Nigeria-Europe, Algérie, OPEP, Mohammed Barkindo, Espagne, Pedro Sanchez, Sahara Occidental,

Espagne, volte-face du Nigéria,… : Quand le Makhzen excelle dans le chantage

Appuyé par des lobbies et des relais médiatiques sionistes spécialisés dans la propagande, le Makhzen exerce un chantage horrible sur les dirigeants de certains pays et ne recule devant aucun procédé, fut-il mesquin et criminel, pour parvenir à ses fins et réaliser ses objectifs. C’est un fait indéniable que le régime marocain tente par tous les moyens de diaboliser l’Algérie, discréditer son image et mettre en échec tout ce qui lui est favorable, économiquement et politiquement en la présentant comme un pays non fiable, allié de la Russie, qui fait du chantage (sic) à l’Espagne et à d’autres pays européens même si tout le monde sait qu’à ce jeu, peu de nations peuvent rivaliser avec le Maroc. Et ce n’est certainement pas le scandale de Pegasus qui nous dira le contraire.

Les exemples sont, à ce sujet, légion. Le dernier en date n’est autre que cette volte-face du Nigéria dans le dossier du gazoduc destiné à approvisionner le continent européen en gaz. Alors qu’il n’était nullement question que le pipeline passe par le Maroc, voilà qu’à la surprise générale, les nigérians changent subitement de cap, entre février et fin avril, de manière très suspecte et douteuse surtout, en optant pour un tracé de schéma qui traverse notre voisin de l’ouest. Les observateurs les plus avertis voient en ce revirement un énième coup tordu du Makhzen mais toujours avec le même mode opératoire et les mêmes techniques, à savoir le chantage et le diktat. Sinon comment expliquer cette sortie des nigérians d’autant qu’Alger et Abuja ont tout ficelé dans ce dossier.

Les spécialistes avertis n’écartent pas à ce propos le recours du Maroc au piratage des smartphones de certains responsables Nigérians et surtout du SG de l’OPEP, Mohammed Barkindo, qui aurait pesé de toute son influence pour infléchir la position de son pays au profit du Royaume chérifien qui va, d’ailleurs, bénéficier d’un soutien financier de l’OPEP, tiens, tiens, afin de concrétiser sur le terrain ce projet du gazoduc.

En tous les cas, de tels agissements du Makhzen sont loin de constituer un précédent. Souvenons-nous du triste épisode espagnol dans le dossier du Sahara Occidental et le changement de position du gouvernement ibérique. Il est clair que ce revirement du Premier ministre, Pedro Sanchez, cache mal la main du régime marocain qui a menacé l’Espagne via la question de l’immigration clandestine. Pis. Il se murmure que le Makhzen détient des choses compromettantes sur le PM espagnol pour que ce dernier amorce un virage de 360°, ce qui a poussé la justice espagnole à s’intéresser au sujet et d’ouvrir une enquête alors que le gouvernement de Sanchez essaye de gagner du temps pour ne pas embarrasser ses relations avec le Maroc et, surtout, éviter l’étalage sur la place publique d’autres scandales qui toucheraient des membres du gouvernement.

Fil d’Algérie, 19 mai 2022

#Maroc #Nigeria #Algérie #Gazoduc_nigeria_europe #Transaharan_pipeline #Pegasus #Espionnage

20 mai 2022
L’Espagne a affrété un avion pour vite délivrer Benhlima

Espagne, Algérie, Maroc, Sahara Occidental, Mohamed Benhlima,

Le calvaire de Benhlima, le militaire expulsé par la Grande-Marlaska et condamné à mort en Algérie.

– Le ministre de l’Intérieur a affrété, pour la première fois, un avion pour délivrer rapidement le caporal et YouTuber algérien. Il tente ainsi d’apaiser la colère d’Alger contre le PM Sánchez, qui s’est aligné sur le Maroc dans le conflit du Sahara occidental.

« L’État a détruit ma vie. Des choses me sont arrivées à la police de Saoula. Je ne vais pas les évoquer aujourd’hui. Je suis jugé pour les mêmes faits dans 19 tribunaux, sans compter le procès militaire de Blida qui m’a condamné à mort ». Dans sa dernière intervention, le 8 mai, devant le tribunal de Bir Mourad Raïs (Alger), le caporal Mohamed Benhlima, 32 ans, a laissé tomber qu’il avait été torturé et a révélé qu’il avait été condamné à mort « par contumace » par un tribunal militaire. Benhlima, un militaire, a été jugé au début du mois pour » diffusion de fausses informations mettant en danger la sécurité et l’intégrité territoriale du pays ; atteinte aux intérêts supérieurs du pays et violation de la vie privée « . Le bureau du procureur a requis 10 ans de prison et la sentence sera annoncée, en principe, le 22 mai.

Ce procès est la répétition d’un autre qui s’était déjà tenu lors de son exil en Espagne et qui avait abouti à une peine de 10 ans. Celui qui s’est déroulé devant le tribunal militaire de Blida devrait aussi, en théorie, être répété.Si Benhlima s’est assis sur le banc de touche la première semaine de mai, c’est parce que le ministère espagnol de l’Intérieur l’a expulsé le 24 mars. Le ministre Fernando Grande-Marlaska l’a fait dans un délai extraordinairement court et a affrété un avion Iberia pour le transférer du centre de détention étranger (CIE) de Zapadores (Valence) au petit aéroport de Chlef. Les immigrants algériens en situation irrégulière sont toujours rapatriés par bateau depuis Alicante et Almería, mais dans le cas de Benhlima, plusieurs exceptions ont été faites, l’une d’entre elles consistant à recourir à l’avion. « Il n’y avait pas le temps d’attendre le prochain bateau » pour l’Algérie, assuraient des sources officielles de l’Intérieur en mars pour expliquer la précipitation. Ce navire qui a mis tant de temps a pourtant appareillé le 2 avril d’Almería à Ghazaouet avec une poignée de » sans-papiers » à bord.

La rapidité de Grande-Marlaska – il a pris la décision d’affréter lui-même l’avion – était une tentative d’atténuer la colère de l’Algérie envers le gouvernement espagnol. Le 18 mars, la lettre du Premier ministre Pedro Sánchez à Mohamed VI a été rendue publique, s’alignant sur le Maroc dans le conflit du Sahara occidental. Le lendemain, Alger a convoqué Said Moussi, son ambassadeur à Madrid : « Il faut noter que l’expulsion a eu lieu dans un contexte de guerre où l’Espagne avait besoin du gaz de l’Algérie et venait aussi de soutenir l’autonomie proposée par le Maroc » pour résoudre le conflit du Sahara Occidental, a expliqué Adrián Vives, porte-parole de l’association CIEs au journal valencien « Levante ». Le geste d’apaisement de l’ancien juge de la Cour nationale avec Alger n’a pas aidé.

L’Algérie a suspendu, à partir du 2 avril, le rapatriement des immigrants en situation irrégulière ; elle a cessé d’importer du bœuf espagnol, et Toufiq Hakkar, le président de Sonatrach, la grande entreprise publique d’hydrocarbures, a glissé que l’Espagne sera le client du gaz algérien dont le prix augmentera le plus. Amnesty International a confirmé dans un communiqué lundi soir qu’une condamnation à mort pèse sur la tête de Benhlima. Il y demande au gouvernement espagnol de faire pression pour que la condamnation soit annulée, question sur laquelle la porte-parole de l’exécutif, Isabel Rodríguez, a affirmé, mardi 17, qu’elle n’était pas au courant. Deux députés, Joan Baldoví (Compromís) et María Dantas (ERC), ont demandé la comparution de Grande-Marlaska pour expliquer les raisons de cette déportation.

L’ONG de défense des droits de l’homme a également envoyé une lettre au président algérien, Abdelmajid Tebboune, dans laquelle elle l’exhorte à annuler cette condamnation à mort « pour espionnage et désertion ». Bien que le tribunal militaire de Blida, une ville située à 45 kilomètres au sud-est d’Alger, confirme la condamnation à mort de Benhlima après un nouveau procès, il ne sera pas exécuté. L’Algérie applique un moratoire et aucun prisonnier n’a été exécuté depuis 1993. Les personnes condamnées à mort purgent souvent une peine de prison à vie. Amnesty assure que, « selon les informations qu’elle a obtenues, à son arrivée en Algérie, les forces de sécurité ont agressé physiquement Benhlima. » Cela confirme l’accusation voilée de torture que le caporal algérien a formulée devant le tribunal. Son voyage en Algérie depuis son expulsion a été une via crucis, selon l’ONG et la déclaration de son avocat, Abdelkadir Chohra, devant les juges.

De Chlef, l’aéroport où il a atterri, « il a été transféré par la police à Saoula, où il a été enregistré sans en être informé », a déclaré Chohra. « Ensuite, ils ont diffusé ses déclarations [à la télévision] et l’ont emmené à El Harrach [la prison d’Alger], mais deux jours plus tard, ils l’ont remis à la sécurité militaire », qui a dû le conduire à la prison militaire de Blida. Chohra, célèbre défenseur des prisonniers d’opinion, a été arrêté samedi dernier en même temps que l’opposant et homme d’affaires Rachid Nekkaz. Benhlima est arrivé en Espagne en septembre 2019 avec un visa, mais lorsque celui-ci a expiré, il a demandé l’asile en février 2020 au bureau de Saint-Sébastien. Sa demande a été rejetée. Il est devenu YouTuber et sur sa chaîne, qui comptait 155 000 followers, il dénonçait la corruption dans l’armée et dans les élites dirigeantes en Algérie. Il n’a jamais prôné la violence. Il a tenté sa chance en France et au Portugal, mais l’asile y a également été rejeté car il doit être demandé dans le premier pays de l’UE que le demandeur d’asile foule.

À la mi-mars, il a été arrêté à un barrage routier soi-disant fortuit pour avoir enfreint la loi sur l’immigration et transféré au CIE de Valence. Là, il a réussi à enregistrer secrètement une dernière vidéo avec son téléphone portable dans laquelle il dit à voix basse en espagnol : « Je veux demander à MM. Marlaska et Pedro Sánchez de revoir leurs décisions et de me sauver la vie. » « L’Algérie est un pays de dictateurs qui n’acceptent pas d’autres opinions », leur a-t-il rappelé. Conseillé par Amnesty International, la Commission espagnole d’aide aux réfugiés et le CIEs No, il a de nouveau demandé l’asile au CIE, mais 72 heures plus tard, sa demande a été rejetée pour, entre autres raisons, être « un danger pour la sécurité nationale ». Dès qu’il a été informé de la résolution négative de sa nouvelle demande, il a été conduit à l’aéroport, gardé par une demi-douzaine de policiers espagnols qui ont embarqué avec lui pour Chlef.

Les autorités algériennes avaient demandé son extradition -Grande-Marlaska a opté pour l’expulsion afin de le remettre plus rapidement- pour appartenance et financement d’un groupe terroriste mettant en danger la sécurité de l’Etat et l’unité nationale. Le groupe en question est Rachad, un mouvement islamiste modéré et non violent qui ne figure pas sur la liste des organisations terroristes de l’UE. Son chef, Larbi Zitout, un diplomate à la retraite, réside à Londres. Aucun pays européen n’a expulsé de membres de Rachad, à l’exception de l’Espagne. Au cours du procès, Benhlima n’a pas reconnu son appartenance à Rachad, mais il a admis avoir échangé des messages avec Zitout.

Benhlima est le deuxième militaire algérien expulsé vers son pays. L’ancien gendarme Mohamed Abdallah a été le premier, le 21 août, à bord d’un ferry. Il était arrivé dans une petite embarcation en septembre 2018 avec sa femme et son fils, que le ministère de l’Intérieur a bien autorisé à rester en Espagne. Il est également devenu « youtubeur » et sur sa chaîne, qui compte 265 000 adeptes, il a fait des dénonciations similaires sur la corruption qu’il affirme avoir vue de près lorsqu’il était en poste à la frontière avec la Tunisie. Abdellah a été condamné, en mars, par le tribunal de Bir Mourad Raïs à six ans de prison pour appartenance à une organisation terroriste, à savoir Rachad.

Le parquet avait requis 20 ans.La Grande-Marlaska a également répondu à une demande de remise de Rabat, celle de l’activiste sahraoui Hussein Bachir Brahim. Celui-ci a débarqué d’un petit bateau, en janvier 2019, à Lanzarote, mais il n’a même pas pu demander l’asile. Une semaine plus tard, il était de retour au Maroc. La cour d’appel de cette ville l’a condamné, en novembre de la même année, à 12 ans pour le meurtre d’un jeune homme lors d’une bagarre entre étudiants marocains et sahraouis sur le campus de l’université. L’activiste a toujours nié les faits qui lui étaient reprochés, et ses avocats ont fait valoir pendant le procès qu’il n’existait aucune preuve à l’appui de l’accusation.

Le calvaire de Benhlima, le militaire expulsé par la Grande-Marlaska et condamné à mort en Algérie.

Source : El Confidencial, 18 mai 2022

#Espagne #Algérie #Mohamed_Benhlima #Maroc #SaharaOccidental

19 mai 2022
Maroc: Silence sur les déclarations d’Ankara et Bruxelles

Maroc, Algérie, Turquie, Union Européenne, Josep Borrell, Sahara Occidental,

La stratégie diplomatique du régime marocain du Makhzen est basée sur l’investissement des positions floues et ambiguës des pays et la tentative de les sortir de leur contexte. Il recourt encore au silence sépulcral lorsque la position d’un pays ou d’un groupe de pays comme l’Union européenne ou l’Union africaine est franche et n’accepte pas de revirement.

Ces pratiques qui ne tiennent pas compte des normes diplomatiques sont bien adoptées par le ministre des Affaires étrangères du Makhzen, Nasser Bourita, et cela s’est manifesté dans les récents développements de la question du Sahara occidental, au niveau européen en particulier, qui ont choqué le régime du Makhzen, parce qu’ils ont déjoué toutes ses manœuvres et mis à nu ses méthodes d’exploitation de certaines positions.

La diplomatie marocaine, comme à l’accoutumée, et depuis la dernière déclaration du ministère turc des Affaires étrangères, aux côtés des Pays-Bas, et après la déclaration du Haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, sur le Sahara occidental, a gardé un silence assourdissant et n’a commenté aucune de ces déclarations et positions, pourtant très dures et scandaleuses pour les allégations du voisin de l’Est, dans le traitement de la question du Sahara occidental, que Rabat place en tête de ses problèmes.

Dans une déclaration écrite, le ministère turc des Affaires étrangères a réfuté les déclarations de Bourita, qui a parlé de la reconnaissance turque du « Sahara marocain », et Ankara a confirmé qu’elle respecte les frontières internationalement reconnues, adressant une gifle retentissante au régime du Makhzen, qui a exploité les considérations d’hospitalité pour confisquer les positions de ses invités, dans une scène qui transcende la morale et les normes, qui est une position qui a également été répétée avec le ministère néerlandais des Affaires étrangères.

L’autre coup que le régime marocain du Makhzen a reçu de la part du Haut Représentant de l’Union européenne pour la politique étrangère, c’est lorsqu’il a déclaré : « L’Union européenne considère que toutes les questions relatives à la question du Sahara occidental doivent être abordées et placées, par le droit international, dans le cadre des négociations en cours sous la direction de l’envoyé personnel du secrétaire général des Nations unies pour le Sahara occidental, Staffan de Mistura ».

M. Borrell a également affirmé que « la position de l’Union européenne sur le Sahara Occidental, qui reflète la vision commune existant parmi les Etats membres de l’Union européenne, est de soutenir pleinement les efforts menés par les Nations Unies pour un processus politique visant à atteindre une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable par les résolutions du Conseil de Sécurité des Nations Unies ».

L’Algérie, sans attendre, s’est empressée de commenter la déclaration de Borrell, la qualifiant, par la voix d’Ammar Belani, l’envoyé spécial chargé de la question du Sahara occidental et des pays du Maghreb, de position habituelle, mais pourquoi Rabat a-t-il gardé le silence sur cette déclaration et avant elle les clarifications d’Ankara et d’Amsterdam ?

Le régime du Makhzen s’est rendu compte que son silence concernant ces déclarations conduirait inévitablement à de nombreuses questions sur le fond de cette réaction, d’autant plus qu’il avait l’habitude de se lancer dans des déclarations argumentées sans contrôle.

Le ministre marocain des affaires étrangères a désespérément tenté de justifier ce silence par ce qu’il a appelé des « directives royales » appelant à éviter l’escalade, mais cela n’a pas convaincu tous ceux qui connaissent les méthodes de travail de la diplomatie du Makhzen.

Si le démenti du ministère turc des Affaires étrangères et la clarification du ministère néerlandais des Affaires étrangères sont considérés comme une « gifle forte », selon les normes diplomatiques, et font réfléchir mille fois les responsables du voisin occidental avant de commercialiser une position erronée au nom d’un autre pays, pourquoi ces déclarations et celles du Haut représentant pour la politique étrangère de l’Union européenne constituent-elles un choc sans précédent pour la diplomatie du Makhzen ?

Depuis le 18 mars dernier, qui coïncide avec la date du changement de position de l’Espagne sur la question du Sahara Occidental, les armes du régime du Makhzen, à l’intérieur et à l’extérieur, ont tout fait pour dessiner une scène montrant que la question du Sahara Occidental est pliée à jamais, et que le peuple sahraoui est soudainement devenu marocain et a abandonné sa cause funeste, et ont célébré l’événement.

Cependant, les dernières déclarations de Borrell sont venues réveiller le Makhzen et son personnel des rêves éveillés pour faire face à un horrible cauchemar, que la question du Sahara Occidental est toujours dans son premier carré, et que son sort est suspendu à la résolution de l’ONU vieille de 31 ans.

Le responsable européen a fait taire le bruit soulevé par le Makhzen quant à l’obtention du soutien de certains pays européens comme l’Espagne, et dans une moindre mesure la France et l’Allemagne, lorsqu’il a confirmé que la position de l’Union européenne n’a pas changé et qu’elle soutient les efforts des Nations Unies, qui ne reconnaissent qu’un seul projet, et c’est celui dont découle la mission MINURSO, rebaptisée « Mission des Nations Unies pour le référendum au Sahara Occidental », qui est l’autodétermination du peuple sahraoui.

Mohamed Moslem

Echouroukonline, 18 mai 2022

#Maroc #SaharaOccidental #Algérie #Turquie #UE #JosepBorrell

19 mai 2022
Le Maroc réinvente le servage et l’esclavage des africains

Maroc, Afrique, africains, subsahariens, migration, esclavage, servage, Algérie, Sahara Occidental,

En violation récurrente au droit international, le régime du Makhzen vient d’atteindre un nouveau palier d’atteinte à la dignité humaine non seulement du Peuple marocain, mais aussi des ressortissants étrangers en particulier les migrants subsahariens qui transitent par le territoire marocain, pour atteindre l’autre rive de la Méditerranée.

Après l’industrie de la drogue, et la pédophilie, c’est autour de l’esclavage des africains et la traite des humains, de faire partie de la nomenclature du registre de commerce juteux du Commandeur des croyants.

Le servage du roitelet des temps modernes

Pour mieux résumer la situation de cet esclavage des temps modernes, nous citerons le cas de milliers de subsahariens retenus par l’armée du roiletet derrière le mur de la honte séparant les territoires du Sahara Occidental au royauté. Des subsahariens qui avaient payé la bagatelle somme de 3000 euros dans l’espoir d’atteindre » l’eldorado » européen pour se retrouver esclaves de l’armée de sa « majesté ». Les migrants appréhendés sont détenus dans des camps de fortunes utilisés dans des travaux de servage qui n’ont rien à envier à ceux du Moyen-âge.

Le drame des réfugiés syriens, toujours vivant

Sur ce registre, il est important de rappeler, le calvaire devenus un drame humanitaire des 41 réfugiés syriens, dont des enfants et des femmes enceinte jetés par l’armée du roitelet dans le désert de Figuig. Un drame que le Makhzen comptait coller sa responsabilité à l’Algérie, via son arsenal médiatique de propagande si ce n’était l’intervention des ONG des droits de l’homme qui n’hésitèrent pas à épingler le régime du Makhzen. Et comme à son accoutumée et fidèle à ses principes de novembre 1954 et ses valeurs ancrées de sa civilisation millénaire, l’Algérie accepta de rapatrier les 41 réfugiés syriens « à titre humanitaire » le 2 juin 2017. Un geste salué par la communauté internationale, ayant permis de mettre à nu les manœuvres malsaines d’un régime versé totalement dans la gabegie, le mensonge, l’estocade, et le déni du droit.

Des milliers de subsahariens réprimés en 2018

Des milliers de subsahariens, demandeurs d’asile et protégés par les conventions internationales du droit international d’asile, n’avaient pas échappé à la répression féroce des police, gendarmerie et forces axillaires marocaines en 2018.

Des subsahariens cibles des forces marocaines de répression dans les villes limitrophes de la Péninsule ibérique à l’instar de Nador, Hosseima, Tanger et Tétouan

Les migrants, une carte de pression

Le roitelet qui a fait de la vente de la chair humaine et l’honneur de son peuple, via le commerce juteux de la pédophile chez lui, et l’exportation de la prostitution, un commerce juteux pour augmenter sa fortune, n’a pas hésité un instant pour envoyer ses enfants mourir, l’année dernière, lorsqu’il avait envoyé 10000 migrants à destination des enclaves espagnoles de Ceuta et Mellila, en vue de contraindre le fébrile chef du gouvernement espagnol Pedro Sanchez à rallier sa cause de légitimer la colonisation des territoires sahraouis, en violation du droit international et des résolutions du Conseil de Sécurité de l’ONU, favorable à la tenue d’un référendum d’autodétermination du Peuple Sahraoui.

Quand Marrakech accueillait le sommet sur l’immigration

Comment croire un régime qui accueillait en décembre 2018 le sommet sur l’immigration dont l’objectif était l’utilisation des territoires des pays du Maghreb comme des centres de rétention pour ne pas dire d’accueil des migrants subsahariens. Le roitelet n’a pas hésité un instant à sauter sur l’occasion pour marchander sur le dos des africains à la recherche d’une vie digne et qui ne sont que des victimes de la colonisation imposée par les parrains de ce sommet de Marrakech. Evidemment, et fidèle à ses positions constantes et ses principes, l’Algérie s’est opposée farouchement à la proposition des anciens colonisateurs, préférant la mise en œuvre d’une démarche globale, basée sur le développement socioéconomique des régions subsahariennes, touchées par la sécheresse, la famine, les maladies, en vue d’offrir les conditions de vie adéquates, permettant aux populations de se maintenir dans leurs régions et environnement. Paradoxalement, le Maroc, qui abritait le sommet de l’immigration en 2018, dont les résolutions ont été entérinées ensuite par l’ONU, viole aujourd’hui ce qui est appelé le Pacte de Marrakech.

Marrakech, un sommet en chasse un autre

A l’instar du sommet sur l’immigration, Marrakech vient d’accueillir le sommet de la lutte contre le terrorisme. Un sommet détourné de son menu consacré initialement à l’organisation de Daesch, pour être utilisé par le régime du Makhzen contre un Etat nommé la RASD, reconnue par une centaine de pays, et membre fondateur de l’Union Africaine. Ce n’est par étonnant d’un régime, qui avait soutenu et financé les terroristes du FIS pour déstabiliser son voisin de l’Est l’Algérie, avant d’accuser gratuitement et sans preuves ses services d’être le commanditaire des attentats de Marrakech d’août 1994, pour « justifier » un embargo non déclaré sur Alger, élaboré de sursoit par les officines néocoloniales qui n’a jamais digéré l’indépendance de l’Algérie et la perte du Paradis.

Mehdi Messaoudi

Algérie54, 19 mai 2022

#Maroc #Afrique #Subsahariens #Migration #Esclavage #Servage #Algérie

19 mai 2022
Maroc-Espagne: Le contentieux des frontières de Ceuta et Melilla

Maroc, Espagne, Ceuta, Melilla, Sahara Occidental,

Le bras de fer autour de la réouverture des points de passage frontaliers entre le Maroc et les deux enclaves espagnoles se poursuit

Madrid/Rabat –Un an plus tard, aucune solution n’est encore en vue dans le conflit des frontières avec Ceuta et Melilla, fermées depuis mars 2020. Selon les médias, les différends portent notamment sur la négociation des conditions particulières de réouverture des points de passage frontaliers entre le Maroc et les deux enclaves espagnoles. L’intention du gouvernement espagnol de combiner la reprise des voyages entre les deux pays avec la réouverture du bureau des douanes commerciales à Melilla et la création d’un autre bureau de ce type à Ceuta semble peser particulièrement lourd. Il n’y a pas non plus encore d’accord sur ce qu’il faut faire face au grand nombre de travailleurs frontaliers qui traversent la frontière chaque jour depuis des décennies pour aller travailler dans les villes espagnoles.

Ce n’est qu’après la décision controversée du gouvernement espagnol de soutenir la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental que les négociations sur la réouverture des frontières ont repris. Par ce geste, vivement critiqué par la Chambre des députés espagnole, Pedro Sánchez a réussi à désamorcer la crise diplomatique avec le Maroc qui avait débuté en avril dernier. Le chef du gouvernement a ainsi ouvert une nouvelle phase de coopération, qui, du moins selon le gouvernement de Madrid, comprend le retour à la normalité des deux villes espagnoles autonomes de la côte nord-africaine, y compris l’ouverture du transit des marchandises. Dans une déclaration conjointe publiée à la suite de la visite de Sánchez au roi Mohammed VI. publié à Rabat le 7 avril.

Or, c’est précisément ce point qui semble être compris très différemment dans les deux pays. Alors qu’en Espagne, on suppose que la réouverture des postes frontaliers permettrait également l’ouverture des tarifs commerciaux, le Maroc ne s’engage qu’au transit des marchandises par les postes frontaliers déjà approuvés, sans la mise en place de postes frontaliers commerciaux spécifiques. Jusqu’à présent, toute tentative de négociation dans ce sens a été infructueuse, bien que les deux pays assurent qu’ils poursuivent l’objectif commun d’empêcher à l’avenir la contrebande qui a été tolérée dans la région, ce qui a stimulé l’économie des deux villes.

Wochenblatt, 16 mai 2022

#Maroc #Espagne #Ceuta #Melilla #SaharaOccidental

18 mai 2022
Gaz algérien uniquement pour l’Espagne

Espagne, Maroc, Algérie, gaz, Gazoduc Maghreb-Europe, Sahara Occidental,

Le gaz n’est pas autorisé à être acheminé vers le Maroc

Madrid – En octobre 2021, l’Algérie avait suspendu les opérations du « Gaz-Maghreb-Europe Pipeline » (GME Pipeline), qui traverse le Maroc. Ce gazoduc alimentait en gaz le Portugal et l’Espagne. Après 25 ans d’exploitation, le gazoduc a été fermé car le contrat de fourniture de gaz a expiré et n’a pas été renouvelé. Les relations entre l’Algérie et le Maroc étaient déjà en crise à l’époque en raison de la volonté d’indépendance du Sahara occidental.

En mars, le gouvernement espagnol a annoncé sa décision de soutenir l’intention du Maroc de déclarer le Sahara Occidental occupé comme son territoire. Cela a conduit à des tensions considérables avec l’Algérie, car l’Espagne y puise près de la moitié de ses besoins en gaz naturel. L’Algérie, pour sa part, est connue pour soutenir le Sahara Occidental et le mouvement de libération « Front Polisario ». L’Algérie a rappelé son ambassadeur de Madrid, mais l’approvisionnement en gaz de l’Espagne n’a pas été interrompu.

Le courrier électronique a provoqué des troubles

Les tensions ont de nouveau éclaté deux mois plus tard alors que l’Espagne voulait aider le Maroc avec ses approvisionnements en gaz. La ministre de l’Environnement, Teresa Ribera, avait informé par courrier électronique le ministre algérien de l’Energie, Mohamed Arkab, que le gouvernement allait désormais autoriser l’exploitation du gazoduc GME dans le sens inverse, c’est-à-dire de l’Espagne vers le Maroc. Cet e-mail n’était en fait qu’une formalité : il y a quelques semaines, les travaux de maintenance de la canalisation pour permettre au gaz de s’écouler en sens inverse se sont achevés avec succès. L’Algérie était donc bien informée de la mise en service.

La rupture de contrat entraînerait la résiliation

Néanmoins, l’annonce a suscité une réponse sévère : « Tout acheminement ultérieur de gaz naturel algérien livré vers l’Espagne, dont la destination est différente de celle prévue dans les contrats, sera considéré comme un manquement aux obligations contractuelles et pourra entraîner la résiliation du contrat. « , a déclaré la réponse officielle du ministre algérien de l’énergie Arkab au gouvernement espagnol. Un porte-parole du ministère de l’Environnement a tenté de désamorcer le conflit et a assuré que le gaz qui circulera de l’Espagne vers le Maroc ne proviendrait pas d’Algérie. Le Maroc a l’intention d’acheter du gaz liquide sur le marché mondial, qui sera acheminé vers l’Espagne par bateau puis pompé vers le Maroc via le gazoduc.

Wochenblatt, 18 mai 2022

18 mai 2022
La guerre du gaz: De l’Asie à l’UE, de l’Afrique à l’Amérique

Gaz, Europe, Italie, Maroc, Algérie, Sahara Occidental, gazoduc, Ukraine, Espagne,

La guerre en Ukraine a de multiples effets secondaires, notamment la poussée des pays les plus dépendants des ressources énergétiques russes, à rechercher des sources d’approvisionnement alternatives ou à mettre en œuvre certaines de celles qui existent déjà.

Le gouvernement italien, ces dernières semaines, a donné mandat à certains de ses représentants de renouveler ou de signer de nouveaux contrats avec des partenaires internationaux pour écarter le spectre d’une crise énergétique profonde, en partie déjà en cours.

En conflit en Europe de l’Est, il se greffe sur le défi désormais éternel que se livre l’Afrique du Nord-Ouest qui voit l’Algérie, le Maroc, le Sahara Occidental, la Mauritanie et l’Espagne comme des acteurs directement concernés.

Les affrontements, les représailles et les soupçons ne se concentrent pas seulement sur la frontière près de Guerguerat mais aussi dans les relations diplomatiques et politiques entre les États concernés et au-delà.

Dans ce cadre géopolitique, le conflit russo-ukrainien a entraîné une hausse des prix du gaz et l’Algérie, ennemie historique du Maroc, a expressément menacé de suspendre les exportations de gaz vers l’Espagne si cette dernière l’avait acheminé vers le Maroc.

L’Espagne au cours des trois premiers mois de cette année a reçu environ 26% du gaz consommé par l’Algérie via le gazoduc GME (Maghreb-Europe) et a assuré, par l’intermédiaire de la ministre Teresa Ribera Rodriguez, que « pas une seule molécule du gaz arrivant au Maroc peut être attribué au gaz d’Algérie ».

Dans le même temps, Leila Benali, ministre marocaine de la Transition écologique, a déclaré que son pays s’apprête à acheter du GNL (gaz naturel liquéfié) sur le marché international pour être regazéifié dans les usines espagnoles puis redirigé vers les centrales électriques de Tanger et Ain Beni Mathar fermé il y a quelques mois, lorsque l’Algérie a coupé le flux direct montrant une détermination difficile à trouver ailleurs considérant qu’en plus de la suspension des relations diplomatiques, elle interdisait le survol des avions marocains à travers son espace aérien.

Le Premier ministre espagnol, après avoir reconnu que le plan d’autonomie proposé par le Maroc dans le conflit du Sahara occidental était la solution « la plus sérieuse, la plus réaliste et la plus crédible » en mars dernier, a suscité des dégoûts et des suspicions de la part de l’Algérie, à tel point qu’il Il faut désormais rassurer le ministre algérien de l’Energie, Mohamed Akrab, pour certifier et rendre publique l’origine du GNL acheminé vers le Maroc. N’ayant aucune obligation légale de le faire, le Maroc rendra-t-il ces informations publiques ? Peu probable.

On parle constamment du Qatar et des Émirats arabes unis comme sources d’approvisionnement alternatives avec lesquelles, en particulier ces derniers, Rabat entretient de bonnes relations et devrait s’approvisionner en gaz à prix réduit.

Le ministre Mohamed Akrab a en effet déclaré « toute expédition de gaz naturel algérien fourni à l’Espagne, dont la destination n’est pas celle prévue dans les contrats, sera considérée comme un manquement aux engagements contractuels et, par conséquent, pourra entraîner la résiliation du contrat qui lie Sonatrach avec ses clients espagnols ».

Alger est également irrité par le fait que le gouvernement espagnol va combler, par le biais du pipeline, le déficit énergétique dont souffre le Maroc depuis que le président Tebboune a fermé GME en octobre dernier.

Si l’Algérie suspendait ses exportations vers l’Espagne, l’Italie et la France seraient prêtes à augmenter ses importations et l’Espagne augmenterait ses réserves en acquérant du GNL aux États-Unis (par rapport au premier trimestre 2021, au cours de la même période de 2002, les importations en provenance des États-Unis ont augmenté de 460 %), payant cependant plus que ce qui provient du gazoduc Oran-Almeria (Medgaz) et qui ne nécessite pas de regazéification.

D’un côté, le gouvernement espagnol tend la main au gouvernement marocain « pour chercher une alternative à ses besoins électriques et industriels » et de l’autre il ne veut pas se priver du gaz d’Algérie, garantissant à ce dernier que le gaz qui finira au Maroc ne sera pas algérien.

« Nous aimerions avoir de meilleures relations que les relations actuelles. Nous n’avons pas peur d’une panne de gaz en provenance d’Algérie, mais nous espérons certainement que les choses iront mieux » , a-t-il déclaré ces derniers jours, lors de la douzième édition de la conférence « L’état de l’Union » (1) qui se déroule à Fiesole, la ministre Teresa Ribera Rodriguez.

Les fluctuations continues du gouvernement espagnol qui essaie de naviguer entre l’Algérie et le Maroc, en essayant de ne déranger personne, ont en fait de fortes possibilités d’irriter davantage les deux nations et de s’exposer à de nouvelles pressions de leur part ; pendant ce temps, l’Algérie a déjà réduit le flux de gaz dans le gazoduc Oran-Almeria et le Maroc continue de reporter l’ouverture des frontières terrestres avec Ceuta et Melilla et l’Espagne n’a pas encore activé le flux de gaz vers le Maroc (invoquant des raisons techniques) .

L’Italie reste à surveiller les développements de l’affaire dans laquelle, une fois de plus, le conflit oublié au Sahara Occidental est à l’origine de la crise algéro-hispano-marocaine et a des implications géopolitiques importantes non seulement entre l’Europe et l’Afrique.

En attendant, l’ONU poursuit sa mission (MINURSO) dans ces territoires, confiante dans un abaissement du ton de ces derniers temps entre les parties concernées.

1) « L’état de l’Union », conférence annuelle organisée par l’Institut universitaire européen, organisation intergouvernementale de formation et de recherche. Tedros A. Ghebreyesus, Josep Borrell Fontelles, Roberta Metsola, Jos Delbeke, Kristalina Georgieva, Petra De Sutter, Eva Fodor, Teresa R. Rodriguez, Paolo Gentiloni, Luigi di Maio participent aux 2022L’état de l’Uniondetravaux.

par Antonino Lombardi

Difesa Online, 14/05/22

18 mai 2022