Étiquette : Sahara Occidental

  • Actualité du Sahara occidental

    Sahara Occidental, Maroc, #Sahara_Occidental, #Maroc, 

    La société chinoise spécialisée dans le phosphate «Molybdenum» a annoncé, dans un message adressé à l’Observatoire Western Sahara Resource Watch (WSRW), avoir renoncé de manière définitive à l’acquisition de roches de phosphate pillées du Sahara occidental occupé.
    Par Hani T.
    En 2020, l’Observatoire a suivi les camions ayant transporté les roches de phosphate à partir du port de Santos (Brésil) à une zone industrielle fermée, a précisé le WSRW dans communiqué publié sur son site électronique.
    Selon les informations recueillies par l’Observatoire à partir du site en question, d’autres importateurs impliqués dans le commerce de phosphate provenant du Sahara occidental avaient été identifiés, dont la première est la société brésilienne relevant de la société chinoise «Molybdenum» qui a refusé de donner des informations aux médias locaux après avoir reconnu l’illégalité de son activité.
    La société chinoise a annoncé aux investisseurs qu’elle cessera toute importation de phosphate provenant du Sahara occidental à l’avenir par ses sociétés en Chine et au Brésil, a noté le communiqué du WSRW.
    Par ailleurs, une société canadienne avait annoncé la suspension de ses importations de phosphate en provenance du Sahara occidental depuis 2018 en raison des pressions exercées par ses investisseurs, ce qui a conduit à la réduction des exportations de près de 50 %.
    Depuis, le Maroc cherche de nouveaux investisseurs mais sans succès. En revanche, les exportations de phosphate vers le Mexique avaient repris en juillet 2021, en dépit du fait d’être un Etat reconnaissant la République arabe sahraouie démocratique et avec laquelle il entretient des relations diplomatiques.
    Lettre des sénateurs à Blinken : le Front Polisario exprime sa satisfaction
    Le représentant du Front Polisario aux Etats-Unis, Mouloud Said, a exprimé, jeudi, sa satisfaction concernant la lettre adressée par dix sénateurs américains au Secrétaire d’Etat, Antony Blinken, dans laquelle ils l’interpellent sur la situation des droits de l’homme au Sahara occidental.
    Le diplomate sahraoui a indiqué, dans une déclaration officielle, qu’un «certain nombre de sénateurs ont écrit au Secrétaire Blinken au sujet de la situation des droits de l’homme au Sahara occidental, demandant à l’administration de faire en sorte que le volet relatif à la surveillance des droits de l’homme soit inclus dans le mandat de la Minurso (Mission de l’ONU pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental)».
    Le diplomate a exprimé au nom du peuple sahraoui «sa gratitude aux sénateurs américains pour leur prise de position».
    Dix sénateurs américains ont adressé mercredi une lettre au Secrétaire d’Etat, Antony Blinken, dans laquelle ils l’interpellent sur la situation alarmante des droits de l’homme au Maroc et au Sahara occidental occupé.
    La lettre a été signée, entre autres, par le président de la Commission de défense du Sénat, James M. Inhofe, le sénateur du Vermont, candidat aux primaires démocrates, Bernard Sanders et le sénateur membre sénior et ancien président de la commission judiciaire du Sénat, Patrick Leahy.
    «Nous vous exhortons à réaffirmer le droit du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination, à plaider pour la libération des prisonniers politiques et à protéger la liberté d’expression pour chaque Marocain et Sahraoui», ont plaidé les sénateurs.
    Appelant le Secrétaire d’Etat à se concentrer sur les violations des droits de l’homme contre les militants sahraouis au Sahara occidental occupé et au Maroc, les sénateurs ont souligné la nécessité d’inclure un volet relatif à la surveillance des droits de l’homme dans le mandat de la Minurso (Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental).
    «Alors que l’ONU prépare le renouvellement du mandat de la Minurso, nous vous demandons de faire le nécessaire pour permettre à l’ONU de surveiller les conditions des droits de l’homme dans la région et continuer à soutenir l’autodétermination», ont-ils souligné.
    En décembre 2020, l’ex-président américain Donald Trump a reconnu la prétendue souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental, allant à contresens des positions américaines sur la question. Cette proclamation a été largement critiquée dans le monde mais aussi aux Etats-Unis et au sein même du parti républicain auquel appartient Donald Trump.
    Le Groupe de Genève appelle Guterres à faire respecter les droits de l’homme au Sahara occidental
    Le Groupe de soutien de Genève pour la protection et la promotion des droits humains au Sahara occidental a appelé, vendredi, le Secrétaire général de l’ONU à agir de manière forte en faveur du respect des droits de l’homme au Sahara occidental, tout en critiquant son rapport sur la situation dans les territoires occupés.
    «Les organisations soussignées demandent au Secrétaire général de l’ONU de rétablir la confiance et d’inspirer l’espoir au Sahara occidental en agissant de manière ferme et cohérente pour les droits de l’Homme, y compris le libre exercice du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui, conformément à la résolution 1514 (XV) de l’Assemblée générale», soutiennent, dans un communiqué, les 301 organisations qui composent le Groupe de Genève.
    Les signataires «expriment leurs plus profondes préoccupations concernant le silence persistant du Secrétaire général de l’ONU sur les violations systématiques des droits de l’homme et du droit international humanitaire de la part du Royaume du Maroc dans le territoire non autonome du Sahara occidental qu’il occupe».
    «Le contenu de son dernier rapport sur la situation concernant le Sahara occidental ne permet pas d’identifier le Secrétaire général comme l’incarnation des idéaux des Nations unies et porte-parole des peuples du monde, en particulier ceux qui sont pauvres et vulnérables», ont-ils déploré.
    Le Groupe rappelle que «le Sahara occidental est le seul territoire non autonome listé par le Comité spécial chargé d’étudier la situation en ce qui concerne l’application de la déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux qui n’a pas de puissance administrante faisant rapport au Secrétaire général», relevant que «l’ONU et son Secrétaire général ont une responsabilité première envers le peuple du Sahara occidental».

  • Israël – UA : Lamamra met en garde

    Algérie, Union Africaine, UA, Israël, Sahara Occidental, Palestine, #Algérie, #Palestine, #UnionAfricaine,


    L’admission d’Israël en qualité de membre observateur au sein de l’Union africaine (UA), mesure qui a été contestée par de nombreux pays, dont l’Algérie, sera tranchée définitivement lors du prochain sommet deschefs d’État de l’Organisation panafricaine.
    C’est ce qu’a annoncé le ministère des Affaires étrangères ce samedi. La question a été débattue vendredi au sein du Conseil exécutif de l’instance africaine, a indiqué le département de Ramtane Lamamra qui a souligné une « profonde division » des pays africains sur la présence d’Israël comme membre observateur au sein de l’UA. 
    « Le débat de plusieurs heures que les ministres africains des Affaires étrangères viennent d’avoir sur la question controversé du statut d’observateur accordé à Israël par Moussa Faki a mis en évidence une profonde division des états membres de l’Union africaine », a déclaré Ramtane Lamamra à l’issue de la réunion à Addis- Abeba, selon un communiqué du ministère des Affaires étrangères. 
    Le chef de la diplomatie algérienne a indiqué que de nombreux pays qui, comme l’Algérie, se sont opposés à la décision « malencontreuse et dangereuse » du président de la Commission Moussa Faki ont défendu « l’intérêt suprême de l’Afrique qui s’incarne dans son unité et celle de ses peuples ». 
    Lamamra précise que « les ministres du courant majoritaire qui ont conscience que la crise institutionnelle engendrée par la décision irresponsable de Moussa Faki tend à rendre irréversible la division du continent, ont accepté de soumettre la question au sommet des chefs d’état de l’Union africaine prévu au mois de février prochain ». Il faut donc « espérer que le sommet marquera un sursaut salutaire d’une Afrique digne de son histoire et ne cautionnera pas une cassure irrattrapable », dira-t-il à ce propos.
    Le ministre qualifie en outre de « regrettable que la proposition du Nigeria, élaborée avec l’Algérie, tendant à restaurer immédiatement le statu quo n’ait pas été acceptée par une minorité activiste représentée par le Maroc et quelques uns de ses proches alliés dont la République démocratique du Congo (RDC) qui a assuré une présidence particulièrement partiale de la séance ». 
    Et de préciser dans ce contexte que « les nombreux pays qui, comme l’Algérie, se sont opposés à la décision malencontreuse et dangereuse du président de la Commission de l’UA ont défendu l’intérêt suprême de l’Afrique qui s’incarne dans son unité et celle de ses peuples ». 
    « Les plaidoiries de l’Afrique de Sud et de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) en faveur de la juste cause du peuple palestinien ont mis opportunément en perspective l’atteinte grave portée par la décision de Moussa Faki au patrimoine historique de lutte de l’Afrique contre le colonialisme et l’apartheid », relève le chef de la diplomatie algérienne.
    APS

  • Sahara Occidental: Un autre revers pour le Maroc

    Sahara Occidental, Maroc, Chine, ressources naturelles, #Sahara_Occidental, #Maroc,

    La société chinoise spécialisée dans le phosphate «Molybdenum» a annoncé, dans un message adressé à l’Observatoire Western Sahara Resource Watch (Wsrw), avoir renoncé de manière définitive à l’acquisition de roches de phosphate pillées du Sahara occidental occupé. 
    En 2020, l’Observatoire a suivi les camions ayant transporté les roches de phosphate à partir du port de Santos (Brésil) à une zone industrielle fermée, a précisé le Wsrw dans communiqué publié sur son site électronique. 
    La société chinoise a annoncé aux investisseurs qu’elle cessera toute importation de phosphate provenant du Sahara occidental à l’avenir par ses sociétés en Chine et au Brésil, a noté le communiqué du Wsrw. 
    Par ailleurs, une société canadienne avait annoncé la suspension de ses importations de phosphate en provenance du Sahara occidental depuis 2018 en raison des pressions exercées par ses investisseurs, ce qui a conduit à la réduction des exportations de près de 50%. 
    Depuis, le Maroc cherche de nouveaux investisseurs, mais sans succès.

  • Lettre des Sénateurs US à Blinken: Le Front Polisario exprime son satisfécit

    Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, sénateurs américains, Anthony Blinken, Groupe de Genève,

    Le représentant du Front Polisario aux Etats-Unis, Mouloud Said, a exprimé, sa satisfaction après la lettre adressée par dix sénateurs américains au Secrétaire d’État, Antony Blinken, dans laquelle ils l’interpellent sur la situation des droits de l’Homme au Sahara occidental et le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.
    Le diplomate sahraoui a indiqué, dans une déclaration officielle, qu’un « certain nombre de sénateurs ont écrit au Secrétaire Blinken au sujet de la situation des droits de l’Homme au Sahara occidental demandant à l’administration de faire en sorte que le volet relatif à la surveillance des droits de l’Homme soit inclus dans le mandat de la Minurso (Mission de l’ONU pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental).
    Le diplomate a exprimé au nom du peuple sahraoui « sa gratitude aux sénateurs américains pour leur prise de position ».
    Dix sénateurs américains ont adressé mercredi une lettre au Secrétaire d’État, Antony Blinken, dans laquelle ils l’interpellent sur la situation alarmante des droits de l’Homme au Maroc et au Sahara occidental occupé et recommandent de garantir au peuple sahraoui l’exercice de son droit à l’autodétermination.
    La lettre a été signée, entre autres, par le président de la Commission de défense du Sénat, James M. Inhofe, le sénateur du Vermont, candidat aux primaires démocrates, Bernard Sanders et le sénateur membre sénior et ancien président de la commission judiciaire du Sénat Patrick Leahy.
    « Nous vous exhortons à réaffirmer le droit du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination, à plaider pour la libération des prisonniers politiques et à protéger la liberté d’expression pour chaque Marocain et Sahraoui », ont plaidé les sénateurs.
    Appelant le secrétaire d’État à se concentrer sur les violations des droits de l’Homme contre les militants Sahraouis au Sahara occidental occupé et au Maroc, les sénateurs ont souligné la nécessité d’inclure un volet relatif à la surveillance des droits de l’Homme dans le mandat de la Minurso (Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental).
    « Alors que l’ONU prépare le renouvellement du mandat de la Minurso, nous vous demandons de faire le nécessaire pour permettre à l’ONU de surveiller les conditions des droits de l’Homme dans la région et continuer à soutenir l’autodétermination », ont-ils souligné.
    En décembre 2020, l’ex-président américain Donald Trump a reconnu la prétendue souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental allant à contresens des positions américaines sur la question. Cette proclamation a été largement critiquée dans le monde mais aussi aux États-Unis et au sein même du parti républicain auquel appartient Donald Trump.
    Le groupe de Genève très critique à l’égard du SG de l’ONU
    Le Groupe de soutien de Genève pour la protection et la promotion des droits humains au Sahara occidental a appelé, le secrétaire général de l’ONU à agir de manière forte en faveur du respect des droits de l’homme au Sahara occidental tout en critiquant son rapport sur la situation dans les territoires occupés. « Les organisations soussignées demandent au Secrétaire général de l’ONU de rétablir la confiance et d’inspirer l’espoir au Sahara occidental en agissant de manière ferme et cohérente pour les droits de l’Homme, y compris le libre exercice du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui, conformément à la résolution 1514 (XV) de l’Assemblée générale », soutiennent, dans un communiqué, les 301 organisations qui composent le Groupe de Genève. 
    Les signataires « expriment leurs plus profondes préoccupations concernant le silence persistant du Secrétaire Général de l’ONU sur les violations systématiques des droits de l’Homme et du droit international humanitaire de la part du Royaume du Maroc dans le territoire non autonome du Sahara occidental qu’il occupe ». « Le contenu de son dernier rapport sur la situation concernant le Sahara occidental ne permet pas d’identifier le Secrétaire général comme l’incarnation des idéaux des Nations unies et porte-parole des peuples du monde, en particulier ceux qui sont pauvres et vulnérables », ont-t-ils déploré. 
    Le Groupe rappelle que, « le Sahara occidental est le seul territoire non autonome listé par le Comité spécial chargé d’étudier la situation en ce qui concerne l’application de la déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux qui n’a pas de puissance administrante faisant rapport au Secrétaire général », relevant que, « l’ONU et son Secrétaire général ont une responsabilité première envers le peuple du Sahara occidental ». « Dans l’accomplissement de son mandat, le Secrétaire général devrait prendre dûment en compte le cadre juridique global et l’impératif du respect et de la mise en œuvre du droit international et de la protection du peuple sahraoui vivant sous occupation militaire illégale », ajoute le communiqué du Groupe de Genève. 
    À cet égard, il souligne qu’en présentant les récents développements au Sahara occidental, Antonio Guterres « se limite à énumérer les positions des deux parties au conflit, sans jamais rappeler que le passage de Guerguerat, désormais sécurisé par la puissance occupante par l’extension du mur dans la zone démilitarisée, facilite le pillage illégal des ressources naturelles sur lesquelles le peuple du Sahara occidental exerce sa souveraineté permanente ». 
    Dans ce contexte, le groupe n’a pas manqué de rappeler la décision du Tribunal de l’Union européenne dans son récent jugement sur les accords commerciaux entre l’Union européenne et le Royaume du Maroc, assurant « qu’il aurait été approprié que le Secrétaire général et le Secrétaire général adjoint aux opérations de paix donnent instruction au chef de la Minurso de protéger la zone tampon de toute intervention militaire ». « Lorsqu’il énumère les pays qui ont inauguré ou annoncé leur intention d’inaugurer des consulats généraux dans le territoire non autonome du Sahara occidental, il omet de noter que cela est contraire aux normes du droit international », dénonce le groupe. 
    Dans la section consacrée aux activités humanitaires et aux droits de l’homme, les organisations qui composent le Groupe de Genève déplorent le fait qu’Antonio Guterres, « ne juge pas nécessaire de consacrer un seul mot aux violations persistantes de tous les droits de l’homme des réfugiés en raison de l’occupation militaire illégale de longue date du territoire non autonome du Sahara occidental par le Royaume du Maroc ». « Le Secrétaire général reste silencieux sur le caractère systématique des violations graves et continues de la Quatrième Convention de Genève », constate le Groupe. S’agissant des observations et recommandations finales d’Antonio Guterres, les signataires du communiqué notent que « tout en exprimant sa profonde inquiétude quant à l’évolution de la situation au Sahara occidental, le Secrétaire général n’offre aucune perspective à la Minurso de remplir son mandat principal, l’organisation du référendum d’autodétermination ».
    « Au contraire, en reproduisant le langage incongru imposé par les membres permanents du Conseil de sécurité qui soutiennent l’occupation illégale du Territoire non autonome du Sahara occidental, à savoir la France et les États-Unis, le Secrétaire général porte atteinte à tout effort possible que le nouvel Envoyé personnel au Sahara occidental pourrait envisager d’entreprendre pour encourager la Puissance occupante à respecter le droit international », ont-ils signalé.
    M. B.
    Le Courrier d’Algérie, 17/10/2021

  • La bataille remportée par le Sahara Occidental contre le Maroc

    Sahara Occidental, Maroc, Cour Européenne de Justice, CURIA, CJUE, #Sahara_Occidental, #Maroc,

    Weekend Argus (Afrique du Sud)16 Oct 2021
    LE 29 SEPTEMBRE, la Cour de justice de l’UE a annulé la pratique de longue date des accords commerciaux et de pêche de l’UE avec le Maroc dans une victoire retentissante pour le peuple sahraoui.
    En première instance, la cour a rejeté la demande d’irrecevabilité, en faveur du Front Polisario, en confirmant la qualité juridique – « même si cette reconnaissance est limitée au processus d’autodétermination de ce territoire ». « En outre, sa participation à ce processus implique qu’il dispose de l’autonomie et des compétences nécessaires pour agir dans ce contexte. »
    L’affirmation de la Cour européenne n’est pas seulement une mise en accusation du Maroc et de son homologue européen transgresseur de la loi, mais une confirmation de l’indépendance du peuple sahraoui.
    Le Sahara Occidental reste la dernière colonie en Afrique. L’Espagne était son occupant initial, puis il a été colonisé par le Maroc en 1975, lors du retrait de l’Espagne.
    Depuis, le peuple sahraoui lutte pour son autodétermination et sa liberté.
    Bien que le conflit ait attiré l’attention de la communauté internationale et que des résolutions de l’ONU aient confirmé le droit du Sahara occidental à l’autodétermination, le Maroc persiste dans son occupation illégale.
    L’oppression marocaine s’est traduite par de graves violations des droits de l’homme, des prisonniers politiques, des violences à l’encontre des femmes et des enfants, des zones infestées de mines terrestres, un mur construit pour la séparation, et le vol de minéraux et d’autres ressources, y compris celle du phosphate et de la pêche, comme c’est le cas dans ce scénario.
    Le Front Polisario a reçu l’autorité et la confirmation de représenter le peuple sahraoui devant les tribunaux européens, ce qui n’avait pas été le cas dans le passé, et ce manque de respect a été refusé par la cour dans leur présentation que les « avantages » ne peuvent pas remplacer le « consentement ».
    La cour, dans son arrêt exceptionnellement décisif, a en outre indiqué que les relations de l’UE avec le Maroc n’étaient en aucun cas qualifiées par défaut pour inclure le Sahara Occidental de ses larges interactions, ce qui alors ne limite pas l’arrêt au commerce et à la pêche, mais au consentement en ce qui concerne le territoire du peuple sahraoui.
    La cour dans ce cas a pris « la position que, dans la mesure où les accords en cause s’appliquent expressément au Sahara Occidental et, en ce qui concerne la décision concernant cet accord de partenariat de pêche durable, aux eaux adjacentes à ce territoire, ils concernent le peuple de ce territoire et nécessitent le consentement de son peuple ».
    Le conflit continue de s’intensifier entre le Maroc et le Sahara occidental dans le but de la République arabe sahraouie démocratique qui lutte pour son autodétermination, comme les arrêts rendus précédemment par la Cour de justice de l’UE en 2016 et 2018.
    Le mépris délibéré de l’UE et du Maroc à l’égard des jugements précédents a été l’inclusion sans scrupule du territoire du Sahara occidental dans le cadre de l’accord commercial et de pêche, à l’exclusion du peuple du Sahara occidental, en principe le Front Polisario, et la collusion avec de prétendus 18 opérateurs et politiciens marocains dans l’avancement de l’enrichissement avec l’UE.
    Dans l’analyse finale, la cour a conclu que le requérant « n’a pas suffisamment pris en compte tous les facteurs pertinents relatifs à la situation au Sahara occidental et a considéré à tort qu’elle disposait d’un certain pouvoir d’appréciation pour décider de se conformer à cette exigence ».
    La Cour confirme simplement que l’agression et la colonisation du Sahara occidental par le Maroc ne doivent pas être discrétionnaires, et souligne la nécessité d’une non-invasion et d’une libération complète du peuple sahraoui.
    La reconnaissance de la souveraineté et de l’indépendance de la République Arabe Sahraouie Démocratique est définitive dans la compréhension qu’un Etat doit exercer son esprit de décision pour protéger ses ressources, ses minéraux, ses eaux, sa terre, son peuple et sa détermination. Il n’est pas possible que dans une analyse géopolitique, toute invasion dans le but d’enrichir la colonisation auto-imposée par le Maroc se fasse sans faire face aux conséquences du droit international.
    C’est la force de la justice et de l’équité qui a prévalu dans l’arrêt de la Cour européenne de justice qui doit être célébrée et appliquée.
    Il n’y a aucune légalité dans les actions du Maroc.
    Le Maroc continue de démontrer que le vol des ressources et l’abus de la souveraineté de la RASD en tant qu’État constituent un mépris flagrant des principes inscrits non seulement dans l’Acte Constitutif de l’UA, les instruments et institutions internationaux mais aussi dans le droit international.
    La Cour européenne de justice a rejeté cette décision et, à mon avis, considère cette invasion comme un acte de terreur contre le Sahara Occidental.
    Malgré le fait que de nombreux tribunaux internationaux aient jugé illégaux les navires marocains en possession des ressources du Sahara Occidental, le Maroc n’a montré aucune mesure corrective.
    La nécessité d’un référendum et la réalisation de l’indépendance complète du Sahara Occidental est attendue depuis longtemps. Il est cependant clair que les tribunaux ont confirmé que la victoire est certaine.
    Weekend Argus, 16/10/2021

  • MINURSO: Gracias al contingente francés, los marroquíes están bien informados

    Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, MINURSO, ONU, Francia, #Sahara_Occidental, #Marruecos, #MINURSO, #ONU, #Espionaje,

    En el contingente de la misión de la ONU supuestamente « para el referéndum en el Sáhara Occidental » (MINURSO) hay oficiales de muchas nacionalidades, incluso de los países que integran el llamado « Grupo de Amigos del Sáhara Occidental », formado por EEUU, Rusia, Francia, el Reino Unido y España. Sin embargo, un hecho llama la atención de la opinión pública saharaui: mientras que los soldados franceses están presentes en la MINURSO, los españoles brillan por su ausencia. Está claro que no son bienvenidos debido a la legendaria simpatía española por la situación de los ciudadanos de su antigua colonia.
    Así que los españoles son alejados, mientras que no es el caso de los militares de Francia, primer aliado de Marruecos y su primer defensor en el Consejo de Seguridad, cuyas conexiones en los pasillos de las Naciones Unidas han sido ampliamente desveladas por los documentos confidenciales de la diplomacia marroquí revelados por el hacker Chris Coleman.
    Si los diplomáticos franceses se muestran bien desacomplejados cuando defienden los intereses de Marruecos, ¿por qué no lo serían sus soldados que operan en la MINURSO?
    Extracto del informe del SG de la ONU sobre la MINURSO (octubre 2021)

    Las protestas del Frente Polisario contra la presencia de militares franceses en la misión de la ONU en el Sáhara Occidental nunca fueron escuchadas por las autoridades de la ONU debido a la presión ejercida por Francia y Marruecos para mantener su contingente en la MINURSO con el fin de conservar una valiosa fuente de información que les permite controlar todos los movimientos de la misión y obtener información confidencial sobre las unidades saharauis estacionadas en los territorios liberados.
    Gracias al contingente francés, los franceses y los marroquíes están bien informados sobre los efectivos y cada movimiento de las tropas saharauis, así como sobre su armamento. Esta información es decisiva en cualquier conflicto armado, especialmente en el Sáhara Occidental, donde los enfrentamientos se reanudaron hace ahora 11 meses. Las consolas de imágenes permiten a la MINURSO proporcionar al ejército marroquí datos muy valiosos sobre el ejército saharaui para cualquier ataque aéreoe y con drones armados.

  • MINURSO : Grâce au contingent français, les marocains sont bien renseignés

    Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, MINURSO, ONU, France, #Sahara_Occidental, #Maroc,

    Dans le contingent de la mission onusienne supposée être « pour le référendum au Sahara Occidental » (MINURSO) on trouve des officiers de nombreuses nationalités y compris des pays qui composent le dénommée « Groupe des Amis du Sahara Occidental » formé par les Etats-Unis, la Russie, la France, le Royaume Uni, et l’Espagne. Cependant, un fait attire l’attention de l’opinion publique sahraouie : Alors que les soldats français sont bien présents dans la MINURSO, les espagnols brillent par leur absence. Il est clair qu’ils ne sont pas les bienvenus en raison de la légendaire sympathie des espagnols pour la situation des citoyens de leur ancienne colonie.
    Donc, les espagnols sont éloignés, alors que ce n’est pas le cas des militaires provenant de la France, premier allié du Maroc et son premier défenseur au Conseil de Sécurité dont les accointances dans les couloirs des Nations Unies ont été largement dévoilés par les documents confidentiels de la diplomatie marocaine révélés par le hacker Chris Coleman.
    Si les diplomates français sont décomplexés au moment de défendre les intérêts du Maroc, pourquoi leurs soldats opérant dans la MINURSO ne le seraient pas ?
    Les protestations du Front Polisario contre la présence des militaires français dans le mission onusienne du Sahara Occidental n’ont jamais été écoutées par les autorités onusiennes en raison des pressions exercées par la France et du Maroc en vue de maintenir leur contingent à la MINURSO pour ainsi garder une précieuse source de renseignement qui leur permettra de contrôler tous les mouvements de la mission et obtenir des informations confidentielles sur les unités sahraouies stationnées dans les territoires sahraouis libérés.

    Grâce au contingent français, les français et les marocains sont bien renseignés sur les effectifs et mouvements des troupes sahraouis ainsi que leur armement. Des renseignements décisifs dans tout conflit armé, notamment au Sahara Occidental où les affrontements ont repris depuis 11 mois. Les consoles d’imagerie permettent à la MINURSO de fournir à l’armée marocaine des données très précieuses sur l’armée sahraouie pour toute attaque aérienne et avec des drones armés.

  • Marché européen du gaz : Les foudres du Sahara occidental

    Sahara Occidental, Maroc, Algérie, gaz, Gazoduc, Union Européenne, UE, #UE, #Algérie, #Maroc, #Sahara_Occidental,

    Vous pouvez vous asseoir dans une maison européenne douillette, prendre un thé bio le soir et regarder la politique américaine dystopique se dérouler à la télévision. Bien sûr, c’est encore plus triste si les lumières et la télévision s’éteignent et que la bouilloire refroidit. Grâce en partie à la géopolitique énergétique européenne, ce n’est pas un risque lointain.maintenant tout le monde Squeeze A propos de l’approvisionnement en gaz européen qui bénéficie de l’influence du groupe russe Gazprom et de Moscou.

    La façon dont les conflits en Afrique du Nord pourraient réduire l’approvisionnement en gaz de l’Espagne en hiver ne fait pas débat, mais elle pourrait exercer une pression à la hausse sur les prix de l’électricité dans d’autres régions d’Europe. Le 30 octobre, l’Algérie fermera son gazoduc qui transporte le gaz algérien vers le Maroc, l’Espagne et le Portugal. Cela fait partie d’une longue et bouillante bataille entre l’Algérie et le Maroc, qui semble avoir commencé avec l’indépendance de la France en 1962.

    Le Maroc est en colère contre le soutien de l’Algérie au Front Polisario qui veut l’indépendance du Sahara occidental. Le Maroc prétend avoir la souveraineté sur ce territoire longtemps contesté.Les relations entre l’Algérie et le Maroc se sont aggravées cet été. L’Algérie a accusé le Maroc d’avoir déclenché de graves incendies de forêt sur son territoire.

    La tension est montée jusqu’à la Cour européenne de justice cette semaine qui a donné une victoire juridique au Front Polisario. Il a été jugé que le large traité économique entre l’UE et le Maroc ne pouvait pas être automatiquement étendu pour couvrir le Sahara Occidental.

    L’Espagne est le pays européen le plus affecté par la décision de la CJEU. Le Sahara Occidental est une ancienne colonie espagnole. Certains membres du Polisario ont des passeports espagnols. Et au cours des dernières décennies, les flottes de pêche espagnoles ont compté sur le Sahara Occidental (et les licences marocaines) pour jusqu’à un tiers de leurs prises.

    Les relations européennes avec le Maroc vont bien au-delà du poisson. Il y a les flux migratoires, les investissements européens, y compris la construction automobile, les accords de sécurité parfois difficiles, le tourisme, et la fourniture de légumes marocains aux tables européennes.

    La France et l’Espagne entretiennent avec le Maroc des liens juridiques particuliers qui dépassent le cadre des autres traités de l’UE. L’Algérie a également beaucoup à voir avec l’Europe, mais elle est un peu plus éloignée. La lutte coloniale pour l’indépendance vis-à-vis de la France fait partie de son identité nationale. L’armée achète de nombreux kits à la Russie et à la Chine.

    L’Algérie vend également de grandes quantités de gaz à l’Italie, à l’Espagne et au Portugal. Le gaz destiné à l’Italie passe directement par le gazoduc sous-marin. Le gaz destiné à l’Espagne et au Portugal passe par deux autres gazoducs sous-marins. Le premier, construit entre 1996 et 1997, passe par le Maroc, qui utilise une partie de son gaz pour son propre générateur. Le second a été mis en service en 2011 et va directement de l’Algérie à l’Espagne.

    C’est là que les relations extérieures entre l’UE et l’Espagne deviennent encore plus problématiques, notamment sur le marché international du gaz, qui est très tendu. Stockage d’énergie européen insuffisant Avant l’hiver.

    Le 29 septembre, le jour de l’annonce de la décision de la CJUE sur le Sahara Occidental, Josep Borrell, le chef de la politique étrangère de l’UE, s’est joint à une déclaration conjointe. Il a réaffirmé son partenariat stratégique avec son collègue marocain. Ils se sont également engagés à « prendre les mesures nécessaires pour garantir un cadre juridique » pour les relations commerciales. Il est hostile à l’Algérie et pourrait consolider sa détermination dans un conflit avec le Maroc.

    Inutile de dire que le lendemain, le ministre des affaires étrangères et le secrétaire à l’énergie espagnols ont atterri en Algérie. Ils ont notamment rencontré des interlocuteurs au sujet de l’augmentation imminente de 25 % de la capacité du gazoduc direct Algérie-Espagne. Même avec du gaz supplémentaire, l’Espagne aura du mal à s’approvisionner en gaz via les terminaux GNL cet hiver.

    Les consommateurs espagnols sont déjà furieux des prix élevés de l’électricité, ce qui fera de Madrid un RAID de 3 milliards d’euros sur les intérêts des entreprises énergétiques espagnoles comme la star des énergies renouvelables Iberdrola.

    Lorsque le gazoduc sera fermé, le Maroc devra trouver un moyen de se passer complètement du gaz algérien, mais son département de l’énergie prévoit déjà cette éventualité. Il y a une centrale électrique au charbon qui peut être utilisée et qui peut passer à une autre source de combustible fossile importé comme générateur de gaz.

    Les Européens se méprendront sur le fait que l’Algérie et le Maroc composent cette controverse sur des facteurs économiques et techniques. Un sentiment profond sur la souveraineté, l’équilibre militaire et la culture est à l’œuvre ici. Il n’est pas facile pour l’UE de naviguer dans un tel environnement pour garantir l’approvisionnement.

    California News, 02/10/2021

  • Conseil de sécurité: Première réunion sur le Sahara occidental depuis la nomination de De Mistura

    Sahara Occidental, Maroc, ONU, Conseil de Sécurité, MINURSO, #Sahara_Occidental, #Maroc, #ONU,

    Le Conseil de sécurité s’est réuni, hier, pour des consultations sur la situation au Sahara occidental, les premières depuis la nomination de l’Envoyé personnel du SG de l’ONU Staffan de Mistura. 
    Ce premier briefing à huis clos, qui se tient dans un contexte de retour à l’état de guerre au Sahara occidental, sera assuré par le chef de la Minurso, Alexander Ivanko, et le SG adjoint pour l’Afrique aux Départements des opérations de paix de l’ONU, Mme Martha Ama Akyaa Pobee. Ce sera le premier briefing de ces deux responsables devant le Conseil de sécurité. La ghanéenne Akyaa Pobee a succédé à Bintou Keita en mai et le russe Ivanko à Colin Stewart en août. 
    Il s’agit surtout des premières discussions sur ce territoire non autonome depuis la nomination de l’Italo-Suédois Staffan de Mistura comme nouvel émissaire de l’ONU pour le Sahara occidental, en remplacement de l’ancien président allemand Horst Kohler, qui a démissionné de son poste en mai 2019.
    La réunion constituera l’occasion pour les membres du Conseil de sécurité de saluer la nomination de De Mistura qui prendra ses nouvelles fonctions en novembre. Le chef de l’ONU, Antonio Guterres, a transmis une lettre au Conseil le 1er octobre, faisant part de son intention de nommer De Mistura, et dans laquelle il avait précisé que le nouvel émissaire travaillerait avec les deux parties au conflit, le Maroc et le Front Polisario, et les Etats voisins, sur la base des résolutions du Conseil de sécurité afin de parvenir à «une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable garantissant l’autodétermination du peuple sahraoui».
    La situation des droits de l’Homme dans les territoires occupés au menu
    Selon des sources proches du Conseil de sécurité, il est attendu que les membres de l’instance onusienne expriment leur inquiétude face à la reprise des hostilités au Sahara occidental, en renouvelant leur appel au respect de l’accord de cessez-le-feu de 1991. 
    Dans son nouveau rapport sur la situation au Sahara occidental, rendu public début octobre, le SG de l’ONU note que la «situation au Sahara occidental s’est considérablement détériorée» depuis son dernier rapport de 2020. Il met en garde contre «un risque persistant d’escalade» dans ce territoire.
    La situation au Sahara occidental est particulièrement précaire depuis novembre 2020, lorsque le Maroc a agressé des civils sahraouis qui manifestaient pacifiquement dans la zone démilitarisée d’El Guergarat, à l’extrême sud-ouest du Sahara occidental, pour demander la fermeture d’une brèche créée par le Maroc en violation de l’accord de cessezle-feu. La question des droits de l’Homme au Sahara occidental occupé sera soulevée par des membres du Conseil de sécurité, en particulier la persécution des défenseurs des droits humains.
    En juillet dernier, la Rapporteuse spéciale de l’ONU sur la situation des défenseurs des droits de l’Homme, Mary Lawlor, avait appelé le régime marocain à cesser de cibler les défenseurs des droits de l’Homme et les journalistes qui défendent les questions de droits humains au Sahara occidental occupé, et leur permettre de travailler sans représailles. 
    «Non seulement les défenseurs des droits de l’Homme travaillant sur des questions liées aux droits de l’Homme au Maroc et au Sahara occidental continuent d’être injustement emprisonnés et criminalisés pour leurs activités légitimes, mais ils sont également condamnés à des peines de prison disproportionnées et, pendant leur incarcération, ils sont soumis à des traitements cruels, inhumains et dégradants, ainsi qu’à la torture», avait-elle déclaré.
    Rania H.
    Le Jour d’Algérie, 14/10/2021

  • Riposte algérienne à Macron :Une nouvelle approche selon les politologues

    Algérie, France, Macron, Colonialisme, #Algérie, #Macron, #Colonialisme,

    L’Algérie fait montre d’intransigeance et sort, si besoin est, ses griffes pour recadrer toute incartade commise vis-à-vis de sa souveraineté nationale et sa dignité qui ne peuvent faire l’objet d’aucun marchandage. Quant à l’existence de l’Etat algérien et son histoire millénaire, la réponse a été désarmante à travers la visite du ministre des Affaires étrangères et de la Communauté nationale à l’étranger, Ramtane Lamamra, à la prison où se trouvait le roi numide Jugurtha au cœur de Rome.
    L’universitaire et spécialiste des relations internationales Mohammed Hassène Daouadji voit en les déclarations du ministre de la Communication, Ammar Belhimer, concernant les propos tenus par le président français Macron, une réponse à la mesure des graves dérapages d’Emmanuel Macron. La réaction officielle des autorités algériennes affirme, analyse-t-il, qu’il y a désormais une nouvelle manière de gérer les relations bilatérales entre Alger et Paris basée sur le principe d’égal à égal et d’Etat à Etat.
    Ce nouveau cadre devant régir les relations des deux pays se veut un signe de changement de la gestion des questions stratégiques et sécuritaires, notamment celles impliquant la France dans les pays du Sahel et le dossier libyen. «La France, qui considérait l’Afrique comme son pré-carré et agissait comme bon lui semblait, est appelée aujourd’hui à revoir ses cartes face à la restitution d’Alger de son rôle pivot dans la région», précise-il.
    L’Algérie, qui se contentait de son rôle leader dans la lutte contre le terrorisme et sa présence sur le marché pétrolier mondial, tend aujourd’hui à jouer un rôle géopolitique inhérent à son statut dans la région. Pour ce faire, Alger devrait, d’abord, contrecarrer le réseau tentaculaire d’influence tissé dans la région par la France, explique l’expert des relations internationales. Quant à la souveraineté nationale, elle fait partie des constantes et d’un dogme sacrosaint et il ne sera accepté aucune concession et encore moins le marchandage, ajoute l’analyste.
    LAMAMRA DÉSARME MACRON DEPUIS ROME
    De son côté, le politologue Abdellah Houadef constate que la diplomatie algérienne a toujours été «équilibrée et sereine». C’est d’ailleurs ce que laisse comprendre, poursuitil, la visite du ministre des Affaires étrangères et de la Communauté nationale à l’étranger, Ramtane Lamamra, au site archéologique de la prison du roi numide Jugurtha où il est mort de faim à Rome. «Il s’agit d’une réponse qui a désarmé le locataire de l’Elysée faisant feu de tout bois afin de briguer un deuxième mandat présidentiel. Ce dernier verse dans la diversion pour évacuer la colère interne à l’extérieur après un chapelet d’échecs qu’a dû essuyer son pays, dont l’affaire des accords des sous-marins avec l’Australie», rappelle-til.
    Selon Houadef, le geste du chef de la diplomatie algérienne est plein de sens et de messages. Il signifie que l’Etat algérien existe depuis des milliers d’années avant même l’existence de la France actuelle et que l’Emir Abdelkader a relancé en 1832. Nul besoin, de son avis, d’une personne comme Macron, qui éprouve de la faiblesse en communication politique et d’importantes carences en termes d’Histoire pour réaliser le statut qui sied à l’Algérie.
    Dans ce sillage, l’universitaire relève que l’Algérie n’hésite pas à rappeler à l’ordre toute partie faisant montre de graves dérives concernant sa souveraineté et son histoire, appuyant les propos du ministre de la Communication, Belhimer, qui a indiqué que les cercles officiels à Paris sont prisonniers de la mentalité coloniale.
    L’analyste conclut en disant que Lamamra a mis les points sur les «i», en soulignant que l’Algérie ne peut compromettre sa dignité pour la coopération, et qu’elle n’aura plus besoin d’intermédiaire pour entretenir ses relations avec ses alliés et partenaires.
    A.Mehdid
    Horizons, 15/10/2021