Etiquetas : Francia, Sahara Occidental, Bayona, Eauze, Gers, viñedos, mano de obra,
La policía desembarcó ayer en un edificio habitado por saharauis en condiciones insalubres en los departamentos fronterizos con España. »Un hombre de 55 años, sospechoso de liderar una red de trabajadores clandestinos provenientes del Sáhara Occidental, fue arrestado este martes en Eauze. Según el alcalde de la localidad, Michel Gabas, estas prácticas son conocidas desde hace mucho tiempo », informa la prensa francesa.
Michel Gabas, alcalde de la localidad de Eauze, « fue informado este martes 30 de enero sobre la detención en su localidad de un hombre de 55 años, sospechoso de dirigir una red de trabajadores agrícolas clandestinos », indica La Dépêche.
« Este hombre de cincuenta años, de origen marroquí pero francés, habría traído a jóvenes de entre 20 y 30 años desde el Sáhara Occidental, en Marruecos, para emplearlos en la poda de viñedos en varios dominios de las Landas y de Gers. Interrogado por la policía, fue puesto en libertad a la espera de los resultados de la investigación, dirigida por la fiscalía de Bayona », añade.
« Para el alcalde de Eauze, estas prácticas ilegales no son, desafortunadamente, algo nuevo en una región vinícola cada vez más dependiente de la mano de obra extranjera. « Tenemos una policía municipal aquí, no es la primera vez que escuchamos hablar de este tipo de cosas. Está relacionado con el problema de la falta de mano de obra, especialmente en Condom, Eauze y Nogaro », señala.
« Hay personas que vienen a instalarse aquí, que suelen venir de Marruecos, que crean una red y se organizan en una empresa de servicios agrícolas. Ofrecen sus servicios, principalmente a viticultores. Los servicios se facturan a los viticultores. Después, las personas que trabajan probablemente no son remuneradas de acuerdo con la ley francesa sobre salarios, y tienen una vivienda precaria », precisa la misma fuente.
INVESTIGACIÓN: Se informa que trabajadores saharauis eran alojados en condiciones insalubres para podar los viñedos de Armagnac y Jurançon. Un operativo policial tuvo lugar este martes entre Landes y Gers.
Una fuerza laboral clandestina fue reclutada en el Sáhara Occidental para podar los viñedos en las fincas de Armagnac y Jurançon. Esto fue confirmado por la operación policial realizada este martes por la Policía de Fronteras (PAF), simultáneamente en Gers y Landes. Los investigadores controlaron a 34 personas alojadas en condiciones insalubres en apartamentos e incluso en bodegas de un edificio en Gabarret (Landes). Un residente de Landes, propietario de algunos de estos apartamentos, fue detenido.
Al mismo tiempo, un francés de 55 años, de origen marroquí, fue arrestado en Eauze (Gers). Se sospecha que este hombre estableció esta red de trabajadores agrícolas clandestinos, en su mayoría jóvenes de 20 a 30 años que traía desde el Sáhara Occidental.
Daño estimado de 85,000 euros para la hacienda
Esta investigación comenzó después de que la policía española interceptara un paquete de documentos falsos procedente de Turquía y destinado a una empresa en Landes, dirigida por el hombre que los investigadores califican como líder de la red, ya conocido por hechos similares.
La Oficina de Lucha contra el Tráfico Ilícito de Migrantes de la PAF de Hendaya ha estado trabajando durante nueve meses en esta red, con la ayuda de la Mutualité Sociale Agricole (MSA) y la Inspección del Trabajo. Se mencionan más de 10,000 horas de trabajo oculto desde 2020, con un perjuicio de más de 85,000 euros para la MSA.
Desde el martes por la mañana, cinco hombres, incluidos tres presuntos clandestinos, están bajo custodia en este caso gestionado por la fiscalía de Bayona. Los viticultores que utilizaron la red probablemente tendrán que dar explicaciones.
Etiquetas : RASD, teatro saharaui profesional, Sahara Occidental, Al jatua al ajira, cultura, Argelia,
El teatro nacional argelino Mahieddine Bachtarzi acogió ayer por la tarde la primera representación teatral del proyecto “Al jatua al ajira” (el último paso), una coproducción entre el Teatro Nacional de Argelia, el teatro nacional de la RASD y el teatro regional de Sidi Bel-Abbès.
Esta obra nació de un taller de formación celebrado el año pasado en Argelia. El evento marca la fundación oficial del teatro nacional profesional de la República Árabe Saharaui Democrática. Un logro concreto destinado a reforzar la cooperación cultural bilateral entre Argelia y la RASD. Es fruto de un acuerdo marco firmado en marzo de 2023 en Bojador, durante la visita de la ministra de Cultura y Artes, Soraya Mouloudji, a los campos de refugiados saharauis.
28 actores y técnicos saharauis recibieron formación en el Instituto Superior de Artes Escénicas y Profesiones Audiovisuales de Bordj El-Kiffan. Este último estuvo supervisado por figuras del teatro argelino, como Mohamed Zami y Ryad Beroual. La obra “El Khatwa el akhira”, dirigida por Aïssa Djekati a partir de un texto de Driss Gargoua y bajo la dirección artística de Abdelkader Djeriou, es una tragedia que retrata la resistencia, el desafío y la conciencia nacional del pueblo saharaui.
“A través de esta obra teatral queremos compartir una parte de esta historia, no sólo en Argelia, todos sabrán cuál es la causa saharaui”, declaró Khadidja Nedjm Allal, actriz. Por su parte, la directora del Teatro Nacional Saharaui, Mouna Mohamed Salem, saludó “los esfuerzos del Ministerio de Cultura y de las Artes y de sus distintos centros de formación y de sus formadores, así como el apoyo permanente de Argelia a la causa saharaui y el aliento recibido por la compañía saharaui que se benefició de una formación de alto nivel en la materia, impartida por profesores especializados, como núcleo de la refundación del teatro saharaui sobre bases profesionales, y que será un arma cultural de apoyo a la causa saharaui”.
Tras su paso por el teatro nacional Mahieddine-Bachtarzi de Argel, la obra inicia una gira nacional cuya próxima fecha está prevista en el teatro regional Abdelkader-Alloula de Orán el 29 de enero de 2024.
Etiquetas : ministro de cultura, homóloga argelina, Sahara Occidental, cooperación, cultura, artes, Musa Selma, Soraya Mouloudji,
Las dos partes acordaron reforzar los lazos de cooperación en la cultura y las artes
La ministra de Cultura y Artes, Soraya Mouloudji, se reunió ayer en Argel con su homólogo saharaui, Moussa Selma Laâbid, con quien discutió formas de reforzar la cooperación entre los dos países en el ámbito de la cultura y las artes, y de evaluar el programa ejecutivo. del acuerdo de cooperación celebrado en 2023, por el que se crea un teatro saharaui profesional, indica un comunicado del ministerio.
Durante su encuentro, que tuvo lugar en presencia del embajador de la República Árabe Saharaui Democrática en Argelia, Abdelkader Taleb Omar, las dos partes discutieron “los medios para reforzar la cooperación en el ámbito de la cultura y las artes, y evaluar el programa ejecutivo de el acuerdo de cooperación celebrado en 2023, que establece un teatro saharaui profesional, intensificando los ámbitos de formación e intercambio de experiencias.
Esta visita se produce con motivo de la inauguración oficial del teatro profesional saharaui, que será inaugurado simbólicamente el sábado por la tarde con la proyección de la obra El-Khatwa el-akhira (el último paso), en el Teatro Nacional de Argelia, producida de artistas saharauis, con el apoyo artístico de sus homólogos del Teatro Regional de Sidi Bel-Abbès.
Etiquetas : RASD, decisión de la CIJ sobre Palestine, Gaza, Sahara Occidental, Marruecos, Sudáfrica, genocidio,
El Gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) saludó, el sábado, la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la denuncia de Sudáfrica contra la entidad sionista por los crímenes de genocidio cometidos contra los palestinos en la Franja de Gaza, calificando la decisión como « una victoria decisiva » para el derecho internacional y un « recordatorio importante » de que nadie está por encima de la ley.
El Gobierno saharaui acogió con satisfacción en un comunicado de prensa “esta gran victoria de Sudáfrica y su iniciativa histórica que envía un fuerte mensaje a todas las fuerzas de ocupación y a todos los regímenes autoritarios del mundo: que nadie « está por encima de la ley, que la impunidad ya no existirá ». ser tolerados, que los actos criminales, independientemente de sus autores, serán investigados y los culpables serán juzgados y castigados ».
La CIJ hizo justicia a Sudáfrica, conocida por su apoyo a los pueblos oprimidos, y que ha expresado continuamente, en comunicados de prensa y en diversos foros internacionales, que las acciones de la entidad de ocupación en Ghaza « representan un genocidio contra el pueblo palestino », según la misma fuente.
En el mismo contexto, la RASD subrayó « la responsabilidad jurídica y moral » que incumbe a todos aquellos que defienden el Orden Mundial basado en las reglas y la soberanía del derecho internacional, de tomar las medidas necesarias y exigir responsabilidades a los Ocupación marroquí por los horrores y crímenes contra la humanidad perpetrados contra el pueblo saharaui, y las transgresiones del derecho internacional y del derecho internacional humanitario cometidas por la ocupación ilegal y continuada marroquí de los territorios saharauis, en flagrante violación de los objetivos y principios de la Carta de las Naciones Unidas (ONU), y de los objetivos y principios del Acta Constitutiva de la Unión Africana (UA).
El Gobierno saharaui también recordó la histórica opinión consultiva sobre el Sáhara Occidental emitida por la CIJ el 16 de octubre de 1975 y que es ahora una fuente formal de fundamento jurídico para el derecho de los pueblos a la autodeterminación, como derecho inalienable y normas de derecho internacional público.
Repeliendo las reivindicaciones expansionistas de Marruecos sobre la soberanía sobre el Sáhara Occidental, la CIJ ha demostrado claramente que la autoridad de soberanía sobre el territorio recae en el pueblo saharaui, que disfruta de un derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia, ejercido de conformidad con la Asamblea General de las Naciones Unidas ( GA) Resolución 1514 XV y otras resoluciones relevantes de la ONU relacionadas con la descolonización.
Cabe recordad que la CIJ, que es el principal aparato judicial de la ONU, había afirmado que el Sáhara Occidental era, antes de la colonización española, un territorio habitado por poblaciones nómadas, social y políticamente organizadas en tribus y puestas bajo la autoridad de líderes competentes para los representan y que no existe ningún vínculo de soberanía entre el territorio del Sáhara Occidental y el Reino de Marruecos.
Además, la CIJ no había observado ningún vínculo jurídico que pudiera modificar la aplicación de la resolución 1514 XV sobre la descolonización del Sáhara Occidental, en particular la aplicación del principio de autodeterminación, mediante la expresión libre y auténtica de la voluntad de las poblaciones del Sáhara Occidental. el territorio.
La CIJ celebró este viernes una sesión en su sede de La Haya (Países Bajos) con vistas a dictar una decisión preliminar sobre la acción interpuesta por Sudáfrica contra la entidad sionista, por el genocidio cometido contra la Franja de Gaza.
La CIJ había ordenado al ocupante sionista que tomara todas las medidas necesarias para impedir actos de genocidio contra los palestinos y permitir mejorar la situación humanitaria en la Franja de Gaza, garantizando las necesidades humanitarias urgentes de la Franja.
Unidades del Ejército Popular de Liberación Saharaui (EPLS) bombardearon una base logística del ejército de Marruecos en el sector de Auserd, causando grandes pérdidas humanas y materiales, informó el martes la Dirección Central de la comisaría política del Ejército Saharaui en su comunicado militar.
« En el marco de la guerra de liberación y de la continuación de los combates, destacamentos avanzados del SPLA atacaron, mediante intensos bombardeos, la base de retaguardia enemiga que alberga los puestos de mando del Ejército Real de Marruecos, además de un centro logístico en Aousserd. sector, causando pérdidas considerables », se lee en el comunicado de prensa recogido por la Agencia de Prensa Saharaui (SPS).
Destacamentos avanzados bombardearon la misma base el domingo, provocando un estado de pánico en las filas de los soldados ocupantes.
Continúan los ataques del ejército saharaui contra las fuerzas de ocupación marroquíes, causándoles grandes pérdidas humanas y materiales, concluye el comunicado.
Etiquettes : Etats-Unis, Washington, Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, Joe Biden, Donald Trump,
Par Deich Mohamed Saleh*
Ces dernières années, l’administration Biden a accordé une attention particulière à la région du Nord-Ouest africain, reconnaissant son importance stratégique et son potentiel de développement économique face à une intense compétition de pouvoir. La sécurité et la stabilité sont au cœur des discussions, et de nombreux responsables ont visité la région, dont le secrétaire d’État Antony Blinken.
En ce qui concerne le Sahara occidental, le sous-secrétaire d’État Joshua Harris a visité la région du Maghreb deux fois l’année dernière. Ces visites ont mis en évidence l’attention des États-Unis sur le conflit en cours, qui demeure un point de tension dans le nord-ouest de l’Afrique et au Sahel. Harris a rencontré la direction du Front POLISARIO à Tindouf, en Algérie, ainsi que des responsables marocains à Rabat, au Maroc, pour examiner les moyens d’accélérer les efforts en cours des Nations unies au Sahara occidental.
Il s’agissait de la première rencontre à ce niveau entre l’administration américaine et la direction du Front POLISARIO, perçue comme un développement positif pour promouvoir le dialogue entre les deux parties au conflit. Cependant, cette démarche n’a pas progressé efficacement vers des solutions équitables, car Biden n’a pas encore abordé la reconnaissance par Trump de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental. La principale motivation de Washington pour cette décision a probablement été la crainte d’une escalade se propageant dans l’océan Atlantique après l’effondrement du cessez-le-feu en 2020.
Selon des documents déclassifiés de la CIA, l’implication des États-Unis au Sahara occidental remonte à l’accord malheureux de Madrid du 14 novembre 1975, lorsque l’Espagne a cédé le territoire au Maroc et à la Mauritanie. Le défunt secrétaire d’État, Henry Kissinger, et les services de renseignement ont joué un rôle clé dans la conclusion de cet accord. Un mois avant cet événement, le 16 octobre, la Cour internationale de justice a déclaré de manière catégorique que les revendications du Maroc et de la Mauritanie sur le Sahara occidental sont sans fondement, tout en réaffirmant le droit à l’autodétermination en tant que principe.
L’accord de Madrid a marqué le début d’une série de violations flagrantes, non seulement des principes d’autodétermination et de décolonisation, mais aussi des valeurs démocratiques et des droits de l’homme, dans le but de promouvoir les objectifs expansionnistes de la monarchie marocaine au Sahara occidental. Les États-Unis ont continué à soutenir l’occupation marocaine par une aide militaire et un soutien diplomatique, perpétuant l’injustice au Sahara occidental et freinant le progrès vers la paix et le développement économique dans la région.
Attaque contre une nation
Le Sahara occidental, colonie espagnole de 1884 à 1976, se trouve sur la côte atlantique nord-ouest de l’Afrique. Le territoire de 266 kilomètres carrés est riche en poissons, en phosphate et peut-être en pétrole. L’Espagne avait promis d’organiser un référendum d’autodétermination d’ici la fin de 1975, mais a ensuite abandonné son engagement en vertu de l’accord de Madrid. Le Front POLISARIO (Front populaire de libération de la Saguia el-Hamra et du Rio de Oro), fondé en 1973 en tant que mouvement de libération, a considéré l’accord de Madrid comme un complot visant à saboter le vote et à empêcher le territoire d’obtenir l’indépendance. En réponse, le mouvement a proclamé la République arabe sahraouie démocratique (RASD) en 1976 pour affirmer l’indépendance du territoire.
À la fin de 1975, le Maroc et la Mauritanie ont déployé des troupes, ainsi qu’une marche de 350 000 civils marocains, dans le Sahara occidental, entraînant de nombreuses pertes, un exode de population et une escalade des tensions régionales. L’action a suscité une condamnation mondiale et des appels à mettre fin à l’agression, notamment du Conseil de sécurité des Nations unies, mais en vain en raison de l’influence des alliés du Maroc parmi les décideurs de l’ONU.
Le peuple sahraoui, sous la direction du Front POLISARIO, s’est engagé dans une guerre asymétrique contre les forces marocaines et mauritaniennes, utilisant des tactiques de guerre mobiles et exploitant leur connaissance du terrain désertique. La formation de l’armée sahraouie, l’Ejercito Popular de la Liberación Saharui, a été cruciale pour récupérer leur patrie. Malgré leur infériorité numérique et en armes, l’EPLS a pris le contrôle de territoires importants et s’est établi au fil du temps comme une force redoutable dans la région. La Mauritanie s’est retirée en 1979, reconnaissant finalement la RASD, et le Maroc a commencé à négocier peu après.
Cependant, une fois la Mauritanie partie, le Maroc a pris le contrôle du territoire restant et maintient depuis son occupation. Le Maroc a même construit un immense mur de sable appelé le « Berm » pour séparer la zone libérée du reste du territoire.
À l’échelle continentale, l’Organisation panafricaine, qui prône la décolonisation du Sahara occidental depuis 1965, continue de soutenir pleinement la libération du territoire. À cet égard, l’Organisation de l’unité africaine (aujourd’hui l’Union africaine) a admis la RASD en tant que membre à part entière en 1982, et le Maroc a ensuite quitté le bloc en 1984. Après 33 ans, le Maroc a réintégré l’UA en 2017 pour siéger aux côtés de la RASD à égalité.
Sous siège
Depuis sa prise de contrôle du Sahara occidental, l’État occupant du Maroc a maintenu un contrôle ferme sur la région, réprimant toute dissidence ou opposition à son autorité. Le territoire est totalement sous siège, les observateurs indépendants et les journalistes étant incapables d’y pénétrer. L’État occupant du Maroc a commis d’énormes violations des droits de l’homme, notamment des crimes contre l’humanité, un génocide et l’utilisation d’armes létales. Cependant, la résistance sahraouie persiste malgré les chances écrasantes contre elle. Les habitants des territoires occupés maintiennent leurs protestations pacifiques et demandent la fin de l’occupation.
De nombreuses organisations locales et internationales de défense des droits de l’homme, dont Amnesty International et Human Rights Watch, ont largement documenté des abus systématiques, des déplacements forcés, des arrestations arbitraires, des tortures et des restrictions à la liberté d’expression et d’assemblée. Plus de 450 personnes ont disparu dans les territoires occupés depuis 1975, et on ignore toujours où elles se trouvent.
De plus, les autorités occupantes ont mis en œuvre des politiques visant à assimiler le Sahara occidental en effaçant l’identité nationale des peuples autochtones et en réinstallant des civils marocains pour changer la démographie du territoire. De plus, l’État occupant exploite largement les ressources naturelles du territoire, telles que le phosphate et le poisson, pour renforcer son contrôle sur le territoire.
En 2016, les États-Unis ont rédigé une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies exigeant une surveillance et un rapport sur les droits de l’homme dans le cadre de la mission des Nations unies, mais cette résolution est toujours rejetée.
Une expérience sui generis en exil
En conséquence de l’occupation du Maroc au Sahara occidental, des dizaines de milliers de personnes ont fui leur domicile pour trouver refuge en Algérie voisine, près de Tindouf dans le sud-ouest du pays. Elles vivent dans des camps depuis près de cinq décennies, dépendant de l’aide internationale pour leurs besoins fondamentaux.
Malgré les conditions difficiles, les camps sont devenus un symbole d’espoir et de résilience pour le peuple sahraoui, offrant une expérience unique et propice en exil qui correspond aux aspirations des gens pour une vie meilleure, avec la démocratie et les droits de l’homme garantis.
Le gouvernement de la RASD a mis en œuvre avec succès divers programmes sociaux et éducatifs dans les camps de réfugiés, favorisant l’autonomisation et l’autosuffisance de son peuple afin d’atténuer certaines des difficultés des réfugiés. Le niveau d’alphabétisation parmi les résidents des camps a explosé, la RASD accordant la priorité à l’accès à l’éducation. De plus, des programmes de formation professionnelle et de développement des compétences ont été introduits pour doter les individus des outils nécessaires pour prospérer dans divers ateliers et contribuer à la croissance de leur communauté.
De plus, la RASD a établi des relations avec plus de 80 pays et a construit un réseau mondial pour rallier un soutien et plaider en faveur de sa lutte pour la libération, obtenant une position de premier plan au sein de l’Union africaine. La République sahraouie a déployé d’importants efforts pour lutter contre le terrorisme et la criminalité organisée dans la région.
Manipulation du processus de paix
Selon des documents déclassifiés, les services de renseignement américains ont averti le roi Hassan II du Maroc à la fin des années 1970 d’une défaite militaire imminente. En conséquence, lors du sommet africain de 1981 à Nairobi, au Kenya, le roi Hassan II a accepté un vote sur l’avenir du territoire.
À la fin des années 1980, l’ONU et l’OUA ont uni leurs efforts, conduisant à un accord entre le Royaume du Maroc et le Front POLISARIO en 1988 sur un référendum d’autodétermination d’ici 1992. En conséquence, un cessez-le-feu a été mis en place en 1991. Peu de temps après, la Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental (MINURSO) a été déployée dans la région. Bien que la commission d’identification de la MINURSO ait publié la liste électorale provinciale en 1998, le référendum n’a pas encore eu lieu. Cela s’explique par le refus de l’État occupant du Maroc de poursuivre la procédure après avoir échoué à ajouter des milliers de citoyens marocains à la liste électorale afin de remporter le vote.
Cependant, la monarchie marocaine, comme d’habitude, a cherché le soutien de ses alliés au sein du Conseil de sécurité des Nations unies, notamment les États-Unis et la France, pour saboter le processus. Ainsi, au début des années 2000, ces deux pays ont œuvré pour que le Conseil de sécurité des Nations unies rejette le processus d’accord pour modifier la voie vers l’indépendance, arguant qu’il était « inapplicable ». Entre-temps, le Conseil a restreint le mandat de la MINURSO à la surveillance du cessez-le-feu et au maintien de la situation de l’impasse.
Depuis lors, ces deux pays ont constamment pris le contrôle de la prise de décision du Conseil de sécurité des Nations unies sur la question, les États-Unis agissant en tant que rédacteur en chef pour accorder une immunité à l’État occupant du Maroc pour ses actions illégales au Sahara occidental. Dans ce contexte, en 2016, l’État occupant du Maroc a expulsé les 84 membres civils de la MINURSO, dont les observateurs de l’UA, qui ne sont pas encore retournés dans le territoire.
De plus, en novembre 2020, l’État occupant du Maroc a lancé une offensive contre les civils sahraouis s’opposant au pillage de leurs ressources naturelles dans la bande tampon de Guerguerat, au sud-ouest du Sahara occidental, utilisant cela comme justification pour annexer une partie des régions libérées. Cela a entraîné la rupture du cessez-le-feu et la reprise des affrontements armés jusqu’à maintenant. Tout ce qui s’est passé était connu et observé par la MINURSO, mais le Conseil de sécurité des Nations unies n’a pas réussi à condamner ou à tenir l’État occupant du Maroc responsable de ses actions.
Un point crucial
Depuis près d’un demi-siècle, la stratégie des États-Unis dans le nord-ouest de l’Afrique a consisté à courber le droit international pour se conformer aux ambitions expansionnistes d’une monarchie médiévale. Les revendications territoriales et les hostilités de la monarchie s’étendent au-delà du Sahara occidental jusqu’à la Mauritanie et l’Algérie. En revanche, les États-Unis ignorent la situation difficile du peuple du Sahara occidental ainsi que leurs efforts vaillants pour la construction d’un État contemporain, ce qui améliorerait certainement la paix régionale et la coopération internationale. Ces actions au fil des ans ont exposé l’hypocrisie et les doubles standards dans la manière dont le Conseil de sécurité gère l’autodétermination au Sahara occidental, suscitant des inquiétudes quant à l’impartialité du Conseil.
De nombreux diplomates américains qui ont travaillé sur cette question, dont James Backer, John Bolton et Christopher Ross, entre autres, ont exhorté les États-Unis à revoir leur politique au Sahara occidental, soulignant l’autodétermination comme une solution unique au conflit en cours. En ce sens, l’annulation de la reconnaissance par Trump de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental permettrait aux États-Unis de rétablir la confiance avec le peuple sahraoui, déçu par les décideurs de l’ONU.
Dans ce contexte, la démarche la plus efficace pour les États-Unis est de respecter le droit international, en exerçant une pression sur les deux parties, le Royaume du Maroc et le Front POLISARIO, afin qu’elles remplissent leurs obligations en vertu de l’accord de 1988. De plus, la contribution de l’Union africaine est fondamentale en raison de sa compréhension des complexités de la région et de sa capacité à faciliter les négociations entre les deux pays membres, la République sahraouie et le Royaume du Maroc.
*Deich Mohamed Saleh est un diplomate sahraoui et ancien chef du Cabinet du Président.
Etiquetas : Estados Unidos, Marruecos, Sahara Occidental, Frente Polisario, Joe Biden, Donald Trump,
Por Deich Mohamed Saleh*
En los últimos años, la administración Biden ha prestado atención cercana a la región del noroeste de África, reconociendo su importancia estratégica y su potencial para el desarrollo económico en medio de una intensa competencia de poder. La seguridad y la estabilidad están en la cima de las discusiones, y muchos funcionarios han visitado la región, incluido el Secretario de Estado Antony Blinken.
En cuanto al Sáhara Occidental, el Subsecretario de Estado Joshua Harris visitó la región del Magreb dos veces el año pasado. Estas visitas resaltaron el enfoque de los Estados Unidos en el conflicto en curso, que sigue siendo un punto conflictivo en el noroeste de África y el Sahel. Harris se reunió con el liderazgo del Frente POLISARIO en Tinduf, Argelia, así como con funcionarios marroquíes en Rabat, Marruecos, para examinar maneras de acelerar los esfuerzos en curso de la ONU en el Sáhara Occidental.
Fue la primera reunión a este nivel entre la administración de EE. UU. y el liderazgo del Frente POLISARIO, vista como un desarrollo positivo para fomentar el diálogo entre las dos partes en conflicto. Sin embargo, este paso no avanzó efectivamente hacia soluciones justas, ya que Biden aún no ha abordado el reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, hecho durante el mandato de Trump. Es probable que la principal motivación de Washington para este movimiento haya sido el temor a una escalada que se derrame en el Océano Atlántico después del colapso del alto el fuego en 2020.
Según documentos desclasificados de la CIA, la implicación de Estados Unidos en el Sáhara Occidental se remonta al malogrado Acuerdo de Madrid del 14 de noviembre de 1975, cuando España cedió el territorio a Marruecos y Mauritania. El fallecido Secretario de Estado, Henry Kissinger, y los servicios de inteligencia desempeñaron roles clave en la negociación de este acuerdo. Un mes antes de este evento, el 16 de octubre, la Corte Internacional de Justicia afirmó inequívocamente que las reclamaciones de Marruecos y Mauritania sobre el Sáhara Occidental son infundadas, reafirmando el derecho a la autodeterminación como un principio.
El Acuerdo de Madrid marcó el comienzo de una serie de violaciones flagrantes, no solo de los principios de autodeterminación y descolonización, sino también de los valores democráticos y de derechos humanos, para avanzar en los objetivos expansionistas de la monarquía marroquí en el Sáhara Occidental. Estados Unidos ha continuado apoyando la ocupación de Marruecos con ayuda militar y respaldo diplomático, perpetuando la injusticia en el Sáhara Occidental y frenando el progreso hacia la paz y el desarrollo económico en la región.
Ataque a una nación
El Sáhara Occidental, una colonia española desde 1884 hasta 1976, se encuentra en la costa atlántica noroeste de África. El territorio de 266 kilómetros cuadrados es rico en peces, fosfato y posiblemente petróleo. España prometió celebrar un referéndum de autodeterminación a fines de 1975, pero luego abandonó su compromiso bajo el Acuerdo de Madrid. El Frente POLISARIO, fundado en 1973 como movimiento de liberación, consideró el Acuerdo de Madrid como un complot para sabotear la votación y evitar que el territorio obtuviera la independencia. En respuesta, el movimiento proclamó la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) en 1976 para afirmar la independencia del territorio.
A fines de 1975, Marruecos y Mauritania desplegaron tropas, así como una marcha de 350,000 civiles marroquíes, en el Sáhara Occidental, lo que resultó en numerosas bajas, un éxodo de la población y tensiones regionales crecientes. La acción provocó condenas globales y llamados a detener la agresión, incluso desde el Consejo de Seguridad de la ONU, pero fue inútil debido a la influencia de los aliados de Marruecos entre los tomadores de decisiones de la ONU.
El pueblo saharaui, bajo el liderazgo del Frente POLISARIO, se involucró en una guerra asimétrica contra las fuerzas marroquíes y mauritanas, utilizando tácticas de guerra móvil y aprovechando su conocimiento del terreno desértico. La formación del ejército saharaui, el Ejército Popular de Liberación Saharaui, fue crucial para recuperar su tierra natal. A pesar de estar en inferioridad numérica y menos armados, el EPLS tomó el control de territorios significativos y, con el tiempo, se estableció como una fuerza formidable en la región. Mauritania se retiró en 1979, reconociendo eventualmente a la RASD, y Marruecos comenzó las negociaciones poco después.
Una vez que Mauritania se retiró, sin embargo, Marruecos tomó el control del territorio restante y ha mantenido su ocupación desde entonces. Incluso construyó un enorme muro de arena conocido como « el Berm » para separar el área liberada del resto del territorio.
A nivel continental, la Organización Panafricana, que ha abogado por la descolonización del Sáhara Occidental desde 1965, ha continuado brindando pleno apoyo a la liberación del territorio. En este sentido, la Organización de la Unidad Africana (ahora la Unión Africana) admitió a la RASD como miembro de pleno derecho en 1982, y Marruecos abandonó más tarde el bloque en 1984. Después de 33 años, Marruecos volvió a unirse a la UA en 2017 para sentarse junto a la RASD en términos iguales.
Bajo asedio
Desde su toma de control del Sáhara Occidental, el Estado ocupante de Marruecos ha mantenido un control firme sobre la región, sofocando cualquier disidencia u oposición a su autoridad. El territorio ha estado completamente bajo asedio, con observadores independientes y periodistas incapaces de ingresar. El Estado ocupante de Marruecos ha cometido graves violaciones de derechos humanos, incluidos crímenes contra la humanidad, genocidio y el uso de armas letales. Sin embargo, la resistencia saharaui persiste a pesar de las abrumadoras probabilidades en su contra. Las personas en los territorios ocupados mantienen sus protestas pacíficas y exigen el fin de la ocupación.
Muchas organizaciones locales e internacionales de derechos humanos, incluidas Amnistía Internacional y Human Rights Watch, han documentado extensamente abusos sistemáticos, desplazamientos forzados, arrestos arbitrarios, torturas y restricciones a la libertad de expresión y reunión. Más de 450 personas han desaparecido en los territorios ocupados desde 1975, sin que se conozca su paradero.
Además, las autoridades ocupantes implementaron políticas destinadas a asimilar el Sáhara Occidental borrando la identidad nacional de los indígenas y reubicando civiles marroquíes para cambiar la demografía del territorio. Además, el Estado ocupante ha estado explotando extensamente los recursos naturales del territorio, como el fosfato y el pescado, para fortalecer su control sobre la región.
En 2016, Estados Unidos redactó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exigía el monitoreo y la presentación de informes sobre derechos humanos como parte de la misión de las Naciones Unidas, pero esta resolución sigue siendo desechada.
Una experiencia sui generis en el exilio
Como consecuencia de la ocupación de Marruecos en el Sáhara Occidental, decenas de miles de personas huyeron de sus hogares en busca de seguridad en Argelia, cerca de Tinduf, en el suroeste del país. Han estado viviendo en campamentos durante casi cinco décadas, dependiendo de la ayuda internacional para sus necesidades básicas.
A pesar de las duras condiciones, los campamentos se han convertido en un símbolo de esperanza y resistencia para el pueblo saharaui, ofreciendo una experiencia única y auspiciosa en el exilio que coincide con las aspiraciones de las personas de una vida mejor, con democracia y derechos humanos garantizados.
El gobierno de la RASD ha implementado con éxito varios programas sociales y educativos dentro de los campamentos de refugiados, promoviendo el empoderamiento y la autosuficiencia entre su gente para aliviar algunas de las dificultades de los refugiados. El nivel de alfabetización entre los residentes de los campamentos ha aumentado considerablemente, con la RASD priorizando el acceso a la educación. Además, se han introducido programas de formación profesional y desarrollo de habilidades para equipar a las personas con las herramientas necesarias para prosperar en diversos talleres y contribuir al crecimiento de su comunidad.
Además, la RASD ha establecido relaciones con más de 80 países y ha construido una red global para movilizar apoyo y abogar por su lucha por la liberación, ganando una posición destacada en la Unión Africana. La República Saharaui ha realizado esfuerzos significativos para combatir el terrorismo y el crimen organizado en la región.
Manipulando el proceso de paz
Según documentos desclasificados, los servicios de inteligencia de EE. UU. advirtieron al rey Hassan II de Marruecos a fines de la década de 1970 sobre una inminente derrota militar. Como resultado, en la Cumbre Africana de 1981 en Nairobi, Kenia, el rey Hassan II aceptó un voto sobre el futuro del territorio.
A fines de la década de 1980, la ONU y la OUA unieron esfuerzos, lo que llevó a un acuerdo entre el Reino de Marruecos y el Frente POLISARIO en 1988 sobre un referéndum de autodeterminación para 1992. Como resultado, se estableció un alto el fuego en 1991. Poco después, la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) se desplegó en la región. Aunque la comisión de identificación de MINURSO publicó la lista de votantes provinciales en 1998, el referéndum aún no se ha llevado a cabo. Esto se debe a que el Estado ocupante de Marruecos se negó a continuar con el procedimiento después de no lograr agregar miles de ciudadanos marroquíes a la lista de votantes para ganar la votación.
Sin embargo, la monarquía marroquí, como es costumbre, buscó el apoyo de sus aliados en el Consejo de Seguridad de la ONU, especialmente Estados Unidos y Francia, para descarrilar el proceso. Como resultado, a principios de la década de 2000, ambos países presionaron para que el Consejo de Seguridad de la ONU descartara el proceso de acuerdo para alterar la ruta hacia la independencia, argumentando que era « inaplicable ». Mientras tanto, el Consejo ha limitado el mandato de MINURSO a supervisar el alto el fuego y mantener el estancamiento.
Desde entonces, ambos países han tomado consistentemente el control de la toma de decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU, con Estados Unidos actuando como redactor para otorgar inmunidad al Estado ocupante de Marruecos por sus acciones ilegales en el Sáhara Occidental. En este contexto, en 2016, el Estado ocupante de Marruecos expulsó a los 84 miembros civiles de MINURSO, incluidos los observadores de la UA, que aún no han regresado al territorio.
Además, en noviembre de 2020, el Estado ocupante de Marruecos inició una ofensiva contra civiles saharauis que se oponían al saqueo de sus recursos naturales en la Franja de Separación de Guerguerat, en el suroeste del Sáhara Occidental, utilizando esto como justificación para anexar una porción de regiones liberadas. Esto llevó a la ruptura del alto el fuego y la reanudación de los enfrentamientos armados hasta ahora. Todo lo que sucedió fue conocido y presenciado por MINURSO, sin embargo, el Consejo de Seguridad de la ONU no ha condenado ni responsabilizado al Estado ocupante de Marruecos por sus acciones.
Un punto crucial
Durante casi medio siglo, la estrategia de Estados Unidos en el noroeste de África ha consistido consistentemente en torcer el derecho internacional para alinearse con las ambiciones expansionistas de una monarquía medieval. Las reclamaciones territoriales y hostilidades de la monarquía se extendieron más allá del Sáhara Occidental hacia Mauritania y Argelia. En contraste, Estados Unidos ignora la difícil situación del pueblo del Sáhara Occidental, así como sus valientes esfuerzos para la construcción contemporánea del Estado, lo que sin duda fortalecería la paz regional y la cooperación internacional. Estas acciones a lo largo de los años han expuesto la hipocresía y los dobles estándares en el manejo del Consejo de Seguridad en cuanto a la autodeterminación en el Sáhara Occidental, generando preocupaciones sobre la imparcialidad del consejo.
Muchos diplomáticos estadounidenses que trabajaron en el asunto, incluidos James Backer, John Bolton y Christopher Ross, entre otros, han instado a que Estados Unidos revise su política en el Sáhara Occidental, destacando la autodeterminación como una solución única para el conflicto en curso. En este sentido, revocar el reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental por parte de Trump permitiría a Estados Unidos reconstruir la confianza con el pueblo saharaui, que está decepcionado con los tomadores de decisiones de la ONU.
Dado esto, la acción más efectiva para Estados Unidos es defender el derecho internacional, presionando a ambas partes, el Reino de Marruecos y el Frente POLISARIO, para que cumplan con sus obligaciones bajo el acuerdo de 1988. Además, la contribución de la Unión Africana es fundamental debido a su comprensión de las complejidades de la región y su capacidad para facilitar negociaciones entre los dos países miembros, la República Saharaui y el Reino de Marruecos.
*Deich Mohamed Saleh, diplomático saharaui y exjefe de la Oficina del difunto Presidente Mohamed Abdelaziz.
El Colectivo de Defensores Saharauis de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental (CODESA) expresó su rechazo categórico a participar en una « consulta » iniciada por la Comisión Europea sobre las repercusiones de la aplicación de los acuerdos entre la Unión Europea (UE) y Marruecos en el Sáhara Occidental ocupado. Afirmaron que no era apropiado participar en « supuestas consultas » sobre un acuerdo que consagra la violación del derecho internacional y la ocupación marroquí del Sáhara Occidental.
En una carta dirigida a Isabel Catalan Garcia, jefa de unidad en la Dirección General de Fiscalidad y Unión Aduanera de la Comisión Europea, y al Jefe de División del Norte de África en el Servicio Europeo de Acción Exterior, Colin Steinbach, la junta ejecutiva de CODESA expresó su « asombro » por la invitación a participar en una « consulta para la elaboración del informe 2023 sobre el impacto en los habitantes del Sáhara Occidental del ampliación de las preferencias arancelarias a los productos del Sáhara Occidental », dado que « nuestra organización y el Sáhara Occidental ocupado están excluidos de todos los mecanismos de protección de los derechos humanos de la UE y sus informes periódicos pertinentes ».
La organización recordó que los acuerdos entre la UE y Marruecos, que cubren ilegalmente el Sáhara Occidental, « actualmente están siendo sometidos a revisión judicial en la Corte de Justicia de la Unión Europea », y señaló que CODESA, como organización defensora de los derechos humanos, no puede participar en ninguna acción que pueda afectar al proceso judicial que aún no ha concluido.
En este contexto, el colectivo enfatizó que « la posición inmutable de nuestra organización es que ningún partenariado económico ni ninguna otra forma de transacción comercial puede incluir los territorios del Sáhara Occidental ocupado sin el consentimiento del pueblo saharaui, de acuerdo con las resoluciones sucesivas de los tribunales de la Unión Europea y la resolución de septiembre de 2022 de la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos ».
CODESA aprovechó la oportunidad para recordar su anterior denuncia « de las maniobras de algunos exfuncionarios de la Comisión Europea, que intentaron incluir a las organizaciones no gubernamentales saharauis en contra de su voluntad en las consultas anteriores, con el objetivo de ocultar la ilegitimidad de los acuerdos entre la Unión Europea y Marruecos ».
« Lamentablemente, a pesar de las solicitudes repetidas, la Comisión Europea aún no ha tomado medidas correctivas al respecto para que podamos restablecer la confianza entre nuestra organización y la Comisión Europea », lamentó.
Después de destacar su rechazo categórico « a responder afirmativamente a la solicitud de la Comisión Europea », el colectivo saharaui reiteró su compromiso de llevar a cabo un « diálogo abierto y buscar en un futuro cercano organizar una reunión para discutir la situación muy alarmante de los derechos humanos en el Sáhara Occidental ocupado con el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y la Comisión Europea, siempre que se establezcan todas las garantías necesarias, incluida la realización de esta consulta fuera del marco de la cooperación ilegal entre la Unión Europea y Marruecos en el Sáhara Occidental ocupado ».
En este contexto, la asociación internacional Western Sahara Ressources Watch también recibió el 22 de diciembre pasado una invitación para asistir de la Dirección General de Impuestos y Aduanas de la Comisión Europea (DG TAXUD) y del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), solicitándonos participar en una consulta para el “Informe 2023 de los efectos sobre la población del Sáhara Occidental de la ampliación de las preferencias arancelarias a los productos del Sáhara Occidental”. La respuesta fue un rotundo no.
“No queremos contribuir a lo que parece ser un intento de legitimar la implementación de un acuerdo ilegal con Marruecos en el Sáhara Occidental, acuerdo que carece del consentimiento del pueblo del territorio y que, en cambio, sólo sirve para enraizar aún más la insostenible presencia militar de Marruecos mediante la financiación de la ingeniería demográfica y una economía colonial en lo que se considera uno de los territorios menos libres del mundo”, escribió WSRW en su respuesta a esta invitación.
La Universidad de Deusto organizará los días 9 y 10 de mayo de 2024 una conferencia bajo el título de « Sáhara Occidental: Explorando Nuevas Perspectivas desde el Derecho Internacional y las Relaciones Internacionales »
El conflicto en el Sáhara Occidental ha persistido durante décadas, convirtiéndose en uno de los conflictos prolongados y congelados más antiguos del mundo. Los conflictos prolongados no son una categoría propia en el derecho internacional. Esta categorización se remonta al término acuñado por Eduard Azar en 1985, que caracterizaba ciertos conflictos por su complejidad y perdurabilidad en el tiempo (Azar, 1985). Sin embargo, esta tipología de conflicto tiene importantes implicaciones para el derecho internacional. Este campo, construido a lo largo de siglos de historia, siempre ha ido a la zaga de los avances tecnológicos (Picker, 2001) y muestra la complejidad de actualizar la disciplina. Esta incapacidad de adaptación del campo puede llevar a la inseguridad jurídica de tener que aplicar, a través de una interpretación amplia, normas, principios y disposiciones adoptadas a mediados del siglo XX. Estas limitaciones son aún más evidentes cuando se trata de los llamados conflictos prolongados, también conocidos como conflictos congelados. La persistencia de estos conflictos en el tiempo, además de su complejidad (Zartman, 2005; Coleman, 2003) y la multidimensionalidad (Millar, 2020), se añade otra cuestión esencial: el cumplimiento del derecho internacional y el debate en torno a su naturaleza (Howse y Teitel, 2010). Los factores inherentes a los conflictos prolongados crean márgenes de ineficacia del derecho internacional, o « entropía », inherentes al sistema y tienden a crecer.
