Étiquette : Sahara Occidental

  • Maroc : El Guerguerat s'invite à Figuig

    De nombreuses vidéos relayées sur les réseaux sociaux témoignent d’une vive tension dans la localité de Figuig. Des manifestations et sit-in quotidiens sont organisés au quotidien. Fait marquant, les manifestants scandent des slogans invitant « l’armée d’El Guerguerat » à intervenir à El Arja pour leur rendre le palmeraie d’El Arja. « Nous demandons d’utiliser l’armée qui est intervenu à El Guerguerat à El Arja », ont-ils revendiqué à l’unisson.

    Le long silence des autorités marocaines a laissé lieu à un autre slogan : « Le Makhzen négocie et nous on résiste! », ce qui a poussé le pouvoir à mobiliser la police et la gendarmerie en vue d’empêcher les agriculteurs marocains de se rendre dans le territoire algérien (voir vidéo). [youtube https://www.youtube.com/watch?v=9qVbjHRzapM]
    Ainsi, la propagande autour de l’agression d’El Guerguerat s’est retourné contre le régime. Les « vaillante soldats des FAR » sont sollicités pour donner une leçon à l’armée algérienne. Cependant, l’intervention de la police marocaine en vue de dissuader les agriculteurs marocains de se rendre dans la localité d’El Arja reflette les craintes des autorités marocaines de voir la crise se transformer en un conflit armé dont les conséquences seraient fatales pour le Maroc en raison de la situation économique et sociale explosive.
    Victime de la propagande du régime, la population de Figuig se vante de l’intervention à El Guertguerat qui, bien qu’elle a permis de rouvrir le passage aux marchandises, elle a mis Rabat dans le collimateur suite à sa violation de l’Accord Militaire N°1 après avoir investi la zone tampon d’El guerguerat et donné au Front Polisario une raison de reprendre la lutte armée.
    Tags : Maroc, Figuig, El Arja, Algérie, Sahara Occidental, El Guerguerat,

  • Média américain : L’Algérie tente de profiter du différend maroco-allemand

    L’Algérie tente de profiter de la situation

    En pleine crise diplomatique entre le Maroc et l’Allemagne, l’Algérie n’a pas fait d’efforts pour en tirer profit. Le président algérien Abdelmazid Teboune n’a pas hésité à recevoir l’ambassadrice de la République fédérale d’Allemagne dans son pays, Elizabeth Wolbers. Comme à l’accoutumée, la question du Sahara a été évoquée, l’agence de presse algérienne s’empressant d’exposer sérieusement la situation de l’Allemagne face à ce conflit.

    L’ambassadrice allemande a déclaré : « L’Allemagne exige une solution basée sur le droit international dans le cadre du processus de l’ONU, un désir de voir bientôt la nomination d’un nouvel envoyé spécial de l’ONU au Sahara occidental pour relancer le processus. » Exprime.  » . Cette position est partagée par l’Union européenne, qui est liée au processus des Nations unies. Cependant, de nombreux pays, comme la France, reconnaissent la crédibilité et la réalité du schéma d’autonomie présenté par le Maroc comme la seule solution à ce différend territorial, qui dure depuis plus de quarante-cinq ans.

    L’accueil de l’ambassadeur allemand par le Président à ce moment précis ne semble pas avoir été fortuit, l’Algérie est bien consciente de l’opportunité donnée par la suspension des contacts entre le Maroc et l’ambassade d’Allemagne à Rabat. Le voisin de l’Est en a immédiatement profité et n’aurait pas abandonné ses efforts pour pousser le gouvernement d’Angela Merkel à adopter une position hostile dans l’affaire du Sahara. Si la position du Maroc sur la scène internationale reste confortable, le Royaume peut toujours compter sur le soutien des Etats-Unis, sachant que la nouvelle administration de Joe Biden a maintenu la déclaration du Président reconnaissant la souveraineté du Maroc sur le Sahara.

    Rappelons que le ministère marocain des Affaires étrangères a suspendu tout contact avec la mission diplomatique allemande au Maroc pour plusieurs raisons, dont les positions allemandes au Maroc, jugées hostiles. L’Allemagne fait partie des pays qui s’opposent à la décision de Donald Trump, et n’a pas hésité à convoquer une réunion du Conseil de sécurité sur le sujet. Cela s’accompagne de l’exclusion du Royaume du Sommet de Berlin sur la Libye, et de l’intervention de certaines fondations allemandes dans les affaires internes du pays.

    Inside Wales Sport, 17 mars 2021

    Tags : Maroc, Algérie, Allemagne, Sahara Occidental,

  • Middle East Monitor : Le Parti marocain de la justice et du développement a-t-il vendu la Palestine pour le Sahara occidental?

    Le Marocain Abdelilah Benkirane a récemment annoncé qu’il gelait son appartenance au Parti de la justice et du développement pour protester contre l’adoption par le gouvernement d’un projet de loi visant à légaliser l’utilisation du cannabis à des fins médicales. C’est un ancien secrétaire général du parti, c’est donc une décision importante.

    Le Parti de la justice et du développement est le principal parti islamique au Maroc et dirige des gouvernements de coalition depuis 2012. Après près d’une décennie au pouvoir, le parti a enregistré peu de réalisations sur les fronts politique, économique et sécuritaire.

    Avant la décision de Benkirane, le cheikh Abou Zayd Al-Mokri Al-Idrissi avait également annoncé qu’il gelait son appartenance au parti, et Idris Al-Azmi a démissionné de la tête de son Conseil national. De nombreux hauts fonctionnaires et membres du parti ont critiqué ses politiques, principalement celles introduites par son actuel secrétaire général, Saadeddine Othmani, en sa qualité de Premier ministre, notamment sa signature de l’accord de normalisation avec Israël.

    Cet accord a été annoncé le 10 décembre de l’année dernière par le président américain de l’époque, Donald Trump. Le 22 décembre, le Maroc a accepté de lancer des vols directs, de promouvoir la coopération économique, de rouvrir les bureaux de liaison et de s’orienter vers des «relations diplomatiques, pacifiques et amicales» avec l’État d’occupation.

    Bien que Benkirane n’ait pas fait référence à l’accord de normalisation lorsqu’il a discuté de son appartenance au Parti de la justice et du développement, les observateurs estiment que l’adoption du projet de loi sur le cannabis a été la goutte d’eau pour lui. Selon le président de l’Observatoire marocain contre la normalisation, Dr Ahmed Wihman, cette décision était « absolument » le résultat de la normalisation des relations avec Israël. Il en va de même pour le cheikh Al-Idrissi, qui a également appelé le parti à se réformer et à revenir à ses objectifs fondateurs.

    Al-Azmi a déclaré qu’il était confus par ce qui se passe au sein de son parti, avec une contradiction entre les politiques et les principes actuels. « Je ne peux plus tolérer ni comprendre, ni expliquer ou accepter ce qui se passe au sein du parti », a-t-il expliqué. « Sommes-nous vraiment encore nous? »

    De nombreux observateurs considèrent l’accord de normalisation avec Israël comme un défaut majeur pour le parti islamique. Certains sont allés plus loin et prétendent avoir vendu la Palestine pour le Sahara occidental, étant donné que la reconnaissance américaine de la souveraineté marocaine sur le territoire semble avoir fait partie intégrante de l’accord de normalisation avec Israël. Cependant, Wihman – qui est de gauche et s’oppose aux islamistes – a rejeté cette affirmation. «Cela n’arriverait jamais», m’a-t-il dit.

    Le secrétaire général de l’Union nationale du travail du Maroc, Abdelilah El-Halouti, a également fermement rejeté cette affirmation et souligné que «le Parti de la justice et du développement fait partie de la politique marocaine et ne renoncera jamais à son soutien et à sa solidarité avec la Palestine».

    De nombreux responsables du parti ont nié avoir vendu la cause palestinienne pour le Sahara occidental. Abdelaziz Aftati est membre du Secrétariat général du parti, et a déclaré que « tout ce qui concerne la normalisation s’effondrera » tout en réitérant le soutien de son parti à la résistance palestinienne contre les sionistes. « Nous faisons partie de la nation islamique, avec les peuples arabe et musulman, et cette nation ne peut pas s’élever sans résister aux sionistes. C’est une lutte d’existence et nous y sommes impliqués. »

    Compte tenu de toutes ces assurances, il est difficile d’expliquer pourquoi le chef du Parti de la justice et du développement a signé l’accord. Wihman estime qu’Othmani y était obligé par le roi Mohammed VI. Néanmoins, « malgré le fait qu’il était sous pression, il [Othmani] est responsable de ce qu’il a signé. »

    Lorsqu’il a été interrogé par le directeur de l’organisation anti-normalisation de Wihman sur sa décision de signer l’accord, Othmani a dit à Aziz Hinnawi qu’il faisait partie de la politique du Royaume et qu’il ne pouvait pas rejeter l’ordre du roi. Un témoin oculaire de la rencontre entre Hinnawi et Othmani a déclaré que le Premier ministre avait alors fondu en larmes.

    Au Maroc, la signature d’accords avec d’autres Etats et le suivi des relations extérieures du Royaume est la mission du Palais Royal; le Premier ministre n’a aucun pouvoir sur ces questions. Selon Wihman, cela est stipulé dans la Constitution. «Othmani», dit-il, «ne voulait pas mettre le roi en colère».

    Cependant, Othmani aurait pu démissionner, et Wihman pense qu’il aurait dû le faire. El-Halouti, cependant, a souligné que le Parti de la justice et du développement est entré au parlement au motif qu’il ne défierait en aucune façon la monarchie. « Rejeter la normalisation et refuser de signer l’accord aurait mis le roi en colère et plongé le pays dans le chaos. La démission du Premier ministre aurait eu de graves conséquences politiques, sociales et économiques. » Le parti, a-t-il ajouté, a choisi l’option la moins nuisible.

    Wihman et El-Halouti et d’autres à qui j’ai parlé ont insisté sur le fait que le Parti marocain de la justice et du développement n’a renoncé ni à ses principes ni à aucun de ses objectifs en normalisant les relations avec Israël. Ses objectifs restent les intérêts nationaux marocains tout en respectant les Palestiniens et leur droit de résister à l’occupation israélienne, de libérer la Palestine et d’avoir un État indépendant.

    Middle East Monitor, 16 mars 2021

    Tags : Maroc, PJD, Palestine, Israël, Normalisation, Sahara Occidental,

  • Inquiétudes pour un prisonnier sahraoui en grève de la faim

     


    Mohamed Lamine Haddi, emprisonné au Maroc, s’est mis en grève de la faim il y a trois mois. Le conflit du Sahara occidental est toujours dans l’impasse.

    Une grève de la faim débutée il y a trois mois et une famille qui s’inquiète. Le 13 janvier dernier, Mohamed Lamine Haddi, activiste sahraoui du Front Polisario, emprisonné au Maroc depuis 2010, cessait volontairement de s’alimenter. Mohamed Lamine Haddi avait été arrêté en 2010 à Gdeim Izik près d’El Ayoun, au Sahara occidental, territoire contrôlé par le Maroc. Il a depuis été condamné à 25 ans de prison. Alors que le dossier du Sahara occidental semble toujours bloqué, sa famille s’inquiète et les associations parlent même de « danger de mort ». 

    Aucune nouvelle

    La mère de Mohamed Lamine Haddi lance régulièrement des appels au secours sur internet. « Sa famille est extrêmement inquiète », réagit la représentante du Front Polisario en Allemagne, Nadjet Handi. « Ils ne savent pas s’il est vivant ou s’il est mort ! Ils n’ont aucune information et n’ont même pas eu le droit de lui rendre visite. » La mère de Mohamed Lamine Haddi aurait eu accès à la prison, mais sans voir son fils. Les dernières nouvelles remonteraient au 25 février dernier, avec une dernière communication téléphonique.

    Au moment de débuter sa grève de la faim en janvier, Mohamed Lamine Haddi voulait, disait-il, alerter et protester contre des conditions de détention « exécrables » dans la prison de Tiflet 2 au Maroc. Depuis, il est très difficile d’avoir des informations. Le Conseil national des droits de l’homme marocain habilité à rendre visite aux prisonniers n’était pas joignable au moment de l’écriture de cet article. 

    La situation illustre l’enlisement profond de ce conflit. En novembre dernier, le cessez-le-feu était annoncé comme rompu après des actions militaires dans la zone tampon vers Guerguerat, à la frontière avec la Mauritanie. Quelques semaines plus tard, l’ancien président américain Donald Trump reconnaissait la souveraineté du Maroc sur le territoire disputé du Sahara occidental. Joe Biden n’est pas encore revenu sur cette décision. L’ONU, qui promet toujours un référendum d’autodétermination, continue de briller par son impuissance. 

    Guerre de communication

    Le Front Polisario assure régulièrement que des combats ont lieu sur le terrain. « Il y a des confrontations armées, c’est sûr », dit par exemple son représentant pour l’Europe et l’Union européenne, Oubi Bouchraya Bachir. « Ce sont des bombardements de l’artillerie de l’armée de libération sahraouie sur des positions militaires marocaines, le long du mur de séparation. Mais on n’est pas encore arrivé dans la phase dans laquelle l’armée de libération procède à des attaques d’une envergure très importante. » Des informations très compliquées à vérifier.

    Côté marocain, officiellement pas de commentaire. Mais au sommet de l’Etat, on parle d’une « guerre de communiqués ». « Pas de blessés, pas de morts, pas d’image, ironise un haut-diplomate. Experts et observateurs, qui ne cachent pas leurs difficultés à avoir accès à des informations fiables, mettent en garde. « La négligence internationale à l’égard du Sahara occidental (…) risque de faire monter en flèche des tensions militaires qui sont restées jusqu’à présent contenues, (…) la situation est volatile et pourrait rapidement s’aggraver », écrivait, en fin de semaine dernière, l’ONG International crisis group, reconnue pour ses travaux de recherche sur le terrain et ses analyses indépendantes.

    DW, 15 mars 2021

  • L'Algérie corrige le Makhzen depuis Figuig, point frontalier avec le Maroc

    Le Makhzen marocain a bâti un système archaïque d’une violence implacable. Au royaume de sa majesté, le roi fainéant, Mohamed VI, on meurt de faim et de misère et aujourd’hui, de covid. Au royaume de la honte et de la débauche, l’armée tue et torture le peuple et occupe des territoires qui ne lui appartiennent point.

    En dépit de cette vérité poignante, le soutien aveugle et intéressé de la France lui a donné des ailes. Son mépris et arrogance contre même la dignité humaine a atteint son comble. L’humiliation et la bêtise humaine au Maroc n’ont pas épargné même les Marocains. Alors que dire des sahraouis et de l’Algérie, le cauchemar du premier serviteur de l’impérialisme et le colonialisme.
    Encouragé pendant longtemps, d’un côté, par le mutisme de l’Algérie malade de Bouteflika, et de l’autre, par le banditisme du président américain Donald Trump, l’Etat narco-terroriste de Rabat s’est cru tout permis, y compris toute sorte d’offensive contre le voisin de l’Est. Cependant, comme dit l’adage, « le vent ne souffle pas toujours comme souhaité par les marins ». Avec l’énement du président Abdelmajid Tebboune, l’Algérie s’est réveillé et entend mettre la locomotive régionale sur les rails et, par ricochet, mettre fin aux dépassements de la monarchie médiévale du Maroc.
    « Fouq Figuig » est une expression très populaire utilisée par les marocains pour exprimer la joie, voir l’extase. Et c’est justement de là que leur est venue la première balle de correction.
    Soudain, les maîtres des coups bas ont avalé leurs langues. Aucune réaction officielle face aux plaintes de leurs citoyens qui prétendent avoir été « dépossédés de leurs biens ». Des biens qui, en réalité, ne sont qu’un produit de la générosité d’une Algérie qu’ils haïssent à mort.
    Tags : Algérie, Maroc, Makhzen, Figuig, El Arja, Sahara Occidental,

  • Algérie-Allemagne : Un partenariat stratégique de bon augure

    En renouant avec l’activité diplomatique, le président Tebboune accorde sa première audience à l’ambassadrice d’Allemagne en Algérie, Elisabeth Wolbers.

    Ce qui signe de fort belle manière une coopération mutuellement avantageuse. À commencer par le domaine des énergies renouvelables, dont le pays d’Angela Merkel est pionnier, qui s’est emparé de l’essentiel de l’échange entre le chef de l’État et la représentante de l’Allemagne. En effet, nous apprend, hier, la présidence de la République dans un communiqué, le président Tebboune a reçu en audience l’ambassadrice d’Allemagne à Alger, et avec laquelle il a abordé les relations bilatérales et les voies et moyens de leur développement. Des relations jugées « excellentes » eu égard, non seulement d’abord aux liens historiques de longue date, mais aussi aux échanges mutuels dans les domaines économique, commercial et culturel entre les deux pays.

    Reconnue comme pionnière dans le domaine des énergies nouvelles, l’Allemagne veut mettre le paquet dans le marché national à travers des investissements que comptent placer ses entreprises. C’est d’autant plus que le gouvernement algérien, dans une nouvelle stratégie orientée progressivement vers la transition « énergies fossiles-énergies renouvelables » ouvre le marché à l’investissement.

    Lors de son échange avec le chef de l’État, Elisabeth Wolbers est allée droite au but. Autrement que les entreprises allemandes lorgnent un marché auquel ils s’y sont intéressés pour créer de la richesse et des emplois dans le secteur des énergies renouvelables. Il faut dire que l’Algérie n’a pas manqué d’engagement d’assurance envers son partenaire privilégié pour un domaine fort maitrisé dont la partie allemande convainc à plus d’un titre.

    Plus précisément, la représentante diplomatique de l’Allemagne a ciblé de l’intérêt des entreprises de son pays les projets portant investissements dans la transformation énergétique, et en particulier ceux respectueux de l’environnement.

    Politique étrangère : Alger et Berlin sur la même longueur d’onde
    Lors de l’audience présidentielle, le chef de l’État a abordé avec l’ambassadrice d’Allemagne les questions régionales et internationales. L’accent a été mis sur le dossier sahraoui, dont Elisabeth Wolbers a affirmé la position de son pays qui soutient la recherche d’une solution à la question dans le cadre du respect des résolutions onusiennes et de la communauté internationale en général.

    Dans le même contexte, l’ambassadrice allemande a souligné « la nécessité de respecter le droit international, appelant en conséquence à la nomination d’un envoyé spécial pour commencer à identifier les mécanismes nécessaires en vue du règlement de la question sahraouie.
    Au sujet du dossier libyen, Elisabeth Wolbers a confirmé que l’Allemagne s’« est félicitée, de l’arrivée du gouvernement d’union nationale libyen » et assuré de « son soutien à toutes les parties en Libye, en particulier le Parlement libyen. » Enfin, l’Allemagne, a précisé son ambassadrice à Alger, vise à « unifier les positions libyennes », et s’est dit « contre la militarisation de la situation en Libye ».

    Farid Guellil

    Le Courrier d’Algérie, 16 mars 2021

    Tags : Algérie, Allemagne, Sahara Occidental, Maroc,

  • Sahara Occidental : Depuis Alger, l'Allemagne répond au Maroc (vidéo)

    « La position de l’Allemagne et claire et ferme » 

    Suite à son entretien avec le président algérien Abdelmajid Tebboune, l’ambassadrice de l’Allemagne en Algérie accordé une déclaration à la presse dans laquelle elle a abordé la position de son pays au sujet du conflit du Sahara Occidental.

    « La position de l’Allemagne était toujours et continue d’être qu’il faut trouver une solution sur la base du droit international et dans le cadre du processus des Nations Unies ». 

    « Donc, c’est clair et c’est ferme. Comme je dis, sur la bse du droit international, sur la bse des résolution des Nations Unies, sur la base des décisions des Nations Unies et on espère qu’il y aura bientôt un envoyé spécial qui pourrait encore redynamiser le processus », a-t-elle ajouté

    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=xGPlGPCmGR4]

    Tags : Sahara Occidental, Western Sahara, Maroc, Allemagne,

  • Algérie : Zetchi au banc des accusés !

    Comme il fallait s’y attendre, le président de la fédération algérienne de football, Kheireddine Zetchi a préféré se retirer au dernier moment de la course au Conseil de la FIFA après avoir compris que tout avait été orchestré au préalable pour assurer la victoire de ses deux rivaux, le marocain Faouzi Lekjaa et l’égyptien, Hani Abou Rida.

    Critiqué par beaucoup d’observateurs pour s’être porté candidat justement à ce poste alors qu’il ne pouvait assurément pas faire le poids devant ses concurrents, Zetchi est ciblé par d’autres critiques actuellement, notamment en ce qui concerne l’adoption par la CAF lors de l’assemblée générale tenue vendredi dernier d’une nouvelle réforme qui interdit désormais aux pays non affiliés à l’ONU d’intégrer la confédération africaine de football.

    Une modification appuyée par le Maroc notamment dans le but, diront certains de barrer la route à l’avenir à une arrivée probable parmi la CAF du Sahara Occidental.

    Zetchi s’est défendu en assurant à travers un communiqué publié sur le site de la FAF que l’Algérie n’a jamais voté pour l’adoption de cette nouvelle réforme :
    « La Fédération algérienne de football informe que lors de la 43ème session de l’Assemblée générale ordinaire de la Confédération africaine de football (CAF), tenue le 12 mars 2021 à Rabat (Maroc), le Président de l’instance fédérale, Kheireddine ZETCHI, n’a jamais voté en faveur de la modification statutaire présentée lors des travaux, tout comme il s’est abstenu de valider le bilan financier tel qu’il a été présenté. La FAF apporte ces précisions pour mettre fin aux spéculations colportées ici et là à ce sujet. »

    L’ancien président du Paradou AC, interpellé par les journalistes ce dimanche à son retour au pays a ajouté : « On connait la position de notre pays en ce qui concerne le Sahara Occidental et la Palestine et cela ne changera pas. Certaines personnes malveillantes veulent nuire à mon image auprès des autorités mais ils n’atteindront pas leurs objectifs » avant de conclure : « C’est vrai que nous n’avons pas gagné de postes au niveau de la CAF, mais je reste persuadé que lors des prochains jours, il y’aura de bonnes nouvelles pour la FAF. »

    Algérie Breve News, 15 mars 2021

    Tags : Algérie, FAF, FIFA, Sahara Occidental, Maroc,

  • Algérie / FAf: Zetchi, de retour du Maroc, charge ses détracteurs

    par Mohamed Bouchama

    La défaite par forfait du candidat Zetchi à l’élection du conseil de la Fifa continue de susciter la polémique. Certains cercles très «intéressés» ont même crié au scandale en accusant le président de la FAF d’avoir validé l’amendement d’un point des statuts de la CAF qui interdirait à toute fédération dont le pays n’est pas membre de l’ONU d’avoir la qualité de membre affilié à la Confédération africaine.

    Hier, la FAF sur son site, a dénoncé la manipulation et a prévenu qu’elle saisira la justice pour «arbitrer» cette campagne de dénigrement. A travers deux communiqués publiés hier, un premier pour annoncer une action en justice intentée au journal Ennahar pour «diffamation», puis un second qui s’interroge sur la divulgation d’un document interne entre le MJS et la FAF, l’instance fédérale a semblé acculée. Et qui mieux pour la défendre que Kheireddine Zetchi qui était de retour hier à Alger. A son arrivée à l’aéroport Houari-Boumediène, le patron de la FAF a tenu d’abord à faire savoir que des parties tentent de «faire pression sur les pouvoirs publics en donnant de fausses informations».

    Zetchi ne donnera aucune indication sur ses «détracteurs», même s’il est de notoriété publique que ses adversaires sont issus de l’ancienne équipe du bureau fédéral présidé par Mohamed Raouraoua. Zetchi tiendra juste à nuancer son propos en déclarant aux journalistes présents à l’aéroport que «ceux qui n’ont rien dans les 20 dernières années» ne peuvent rien «contre la volonté du changement» prônée par la famille du football.

    Après avoir rappelé que «le nationalisme est un acte et non pas des paroles en l’air» et qu’il n’a jamais «réfléchi un moment à trahir les causes du Polisario et de la Palestine», M. Zetchi révélera qu’il n’a pas voté le point concernant l’amendement de la qualité de membre et la FAF, «n’a pas non plus voté le bilan financier». Il affirmera qu’il avait toutes ses chances pour passer dans cette élection au conseil de la Fifa n’étaient sa suspension et «l’accord de Rabat» qui ont scellé le sort de toute l’assemblée élective de la CAF.

    Par la suite, Zetchi annoncera que l’Algérie «sera présente dans les semaines et les mois à venir dans les structures de la CAF et de la Fifa».

    Le Soir d’Algérie, 15 mars 2021

    Tags : Algérie, Maroc, FAF, CAF, FIFA, Sahara Occidental, Palestine, Kheireddine Zetchi,

  • Israël construit-il lentement une alliance militaire dans le golfe Persique ?

    Les mises à niveau des relations existantes ne sont que des mises à niveau et rien de plus. Le terme « accords de paix » est mal choisi lorsqu’il est appliqué à de telles améliorations.

    par Paul R. Pillar

    Israël poursuit l’expansion de sa présence diplomatique dans le Golfe Persique en promouvant, selon un rapport de la chaîne de télévision israélienne i24News, une « alliance de défense » qui inclurait Israël, Bahreïn, les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite. Les membres arabes potentiels de l’alliance semblent hésiter à s’engager aussi profondément dans le giron d’Israël, mais cette initiative met en perspective la récente amélioration des relations entre Israël et plusieurs États arabes.

    Peu de développements ont été aussi exagérément loués que cette amélioration, à laquelle quelqu’un a attribué l’auguste appellation « Accords d’Abraham », comme si l’harmonie avait soudainement éclaté entre les adhérents des religions monothéistes du monde. Certes, en général, il est préférable pour tous les pays d’une région d’avoir des relations complètes avec tous les autres pays de la région que de ne pas en avoir, ne serait-ce que pour avoir l’assurance que les gens se parlent. Mais le principal moteur des hosannas pour l’amélioration des relations israélo-arabes n’est pas un quelconque élan de bonne volonté et de paix. Il s’agit plutôt du fort désir du gouvernement israélien de démontrer que l’aggravation continue de son conflit avec les Palestiniens et la poursuite de l’annexion de facto du territoire habité par les Palestiniens ne condamneront pas Israël au pariahdom.

    Ce que souhaite le gouvernement israélien affecte de manière significative, bien sûr, la manière dont toute question est traitée dans le discours politique américain. Dans le cas qui nous occupe, ce lien était particulièrement visible sous l’administration Trump, qui a mis en avant les améliorations de la relation non seulement pour attirer les électeurs qui suivent le gouvernement israélien, mais aussi pour revendiquer les améliorations comme des « réalisations » de politique étrangère dans une présidence qui en compte peu.

    Il convient de rappeler que l’administration Trump a dû soudoyer les gouvernements arabes pour qu’ils établissent des relations diplomatiques complètes avec Israël. Pour les Émirats arabes unis, le pot-de-vin consistait en des avions de chasse furtifs F-35 et d’autres équipements militaires avancés. Pour le Soudan, c’était le retrait d’une liste de terroristes. Pour le Maroc, il s’agissait de la fourniture d’armes supplémentaires et de l’abandon de la neutralité américaine de longue date dans le conflit du Sahara occidental. Les pots-de-vin démontrent que l’amélioration des relations n’a pas été précipitée par de nouvelles intentions pacifiques de la part des parties concernées.

    Les améliorations des relations existantes sont exactement cela, et rien de plus. Aucun des États arabes concernés n’était en guerre contre Israël. Ils coopéraient déjà de manière significative avec Israël, y compris sur des questions de sécurité, même sans relations diplomatiques complètes. Le fait que l’Arabie saoudite aurait discuté avec Israël d’une « alliance de défense » en l’absence de relations diplomatiques complètes montre que ces relations ne sont guère le facteur déterminant de paix ou de guerre dans les relations avec Israël. Le terme « accords de paix » est mal choisi lorsqu’il est appliqué à de telles mises à niveau.

    Paul Pillar retired in 2005 from a twenty-eight-year career in the U.S. intelligence community, in which his last position was National Intelligence Officer for the Near East and South Asia. Earlier he served in a variety of analytical and managerial positions, including as chief of analytic units at the CIA covering portions of the Near East, the Persian Gulf, and South Asia. Professor Pillar also served in the National Intelligence Council as one of the original members of its Analytic Group. He is also a Contributing Editor for this publication.

    The National Interest, 14 mars 2021

    Tags : Israël, Émirats arabes unis, Paix, Accords Abraham, F-35, Militaire, Maroc, Sahara Occidental, Donald Trump, normalisation, Algérie,