Étiquette : Sahara Occidental

  • L’Allemagne convoque l’ambassadeur du Maroc après que Rabat a interrompu ses contacts

    (Bloomberg) – L’Allemagne a déclaré qu’elle convoquerait l’ambassadeur du Maroc à Berlin après que le pays d’Afrique du Nord ait suspendu ses contacts avec le gouvernement allemand pour des «malentendus profonds» non spécifiés.

    La suspension concerne l’ambassade d’Allemagne à Rabat, les agences de coopération et les fondations politiques, selon un porte-parole du ministère marocain des Affaires étrangères.

    Le gouvernement allemand ne voit aucune raison de compromettre ses relations diplomatiques normales avec le Maroc, a déclaré un responsable gouvernemental. L’ambassadeur du Maroc à Berlin a donc été convoqué aujourd’hui par le ministère allemand des Affaires étrangères pour une réunion urgente et sera invité à expliquer la question, ajoute le responsable.

    Les nouvelles de la décision de suspendre les contacts ne sont pas arrivées par les canaux officiels. Au lieu de cela, une capture d’écran d’une lettre du 1er mars dans laquelle le ministère marocain des Affaires étrangères a communiqué la décision au Premier ministre du pays et à d’autres responsables a été divulguée sur les réseaux sociaux. Le porte-parole a confirmé l’authenticité du message mais n’a pas fourni plus de détails.

    Territoire contesté

    La formulation du type utilisé dans l’annonce fait généralement référence à des positions hostiles prises ou à des gestes faits par des nations concernant la souveraineté revendiquée par le Maroc sur le Sahara occidental contesté, où les tensions se sont intensifiées ces derniers mois, ou au bilan du royaume en matière de droits humains.

    Pourtant, on ne sait toujours pas ce que Berlin a pu faire pour déclencher la lettre de lundi.

    L’Allemagne est le septième partenaire commercial du Maroc et elle a prêté au royaume environ 1,5 milliard de dollars l’année dernière au milieu des effets dévastateurs de la pandémie de coronavirus. La banque de développement Kfw du pays a joué un rôle clé dans le financement de l’expansion massive du Maroc dans les énergies renouvelables.

    Berlin a également retiré le Maroc de la liste des pays dont les citoyens peuvent prétendre à l’asile politique.

    Un certain nombre de fondations politiques allemandes sont actives au Maroc et certaines ont eu des problèmes avec les autorités en raison de l’approbation perçue des critiques du régime.

    Source: Financial Post, 2 mars 2021

    Tags : Maroc, Allemagne, Sahara Occidental, Western Sahara,

  • Bloomberg : L’Allemagne paie l’hypocrisie de l’Europe sur le Maroc

    Le membre le plus puissant de l’UE ne peut pas signaler la vertu sur le Sahara occidental lorsqu’il fait des affaires avec Rabat.

    Par Bobby Ghosh

    Les relations entre le Maroc et l’Allemagne, son septième partenaire commercial, sont devenues acrimonieuses. Les détails de la dernière dispute diplomatique sont obscurs, mais jusqu’à présent, il a été rapporté que le Maroc suspend ses relations avec le gouvernement allemand ou gèle l’ambassade d’Allemagne .

    Aucune des deux parties n’a encore apporté de clarté sur le contretemps.

    Le Maroc a été bouleversé l’année dernière d’avoir été exclu de la liste des invités de la chancelière Angela Merkel pour une conférence internationale sur la guerre civile libyenne. Rabat a également été scandalisé par un récent reportage de la télévision publique allemande sur les violations présumées des droits de l’homme au Maroc. Mais la cause la plus probable du dernier camouflet est la position de l’Allemagne sur le statut du Sahara occidental, une région contestée le long de la côte atlantique au sud-ouest du Maroc.

    L’événement précipitant a été la décision du président Donald Trump à la fin de l’année dernière de reconnaître la revendication du Maroc sur la région riche en minéraux. (C’était une récompense pour l’ouverture diplomatique de Rabat à Israël.) L’ Union européenne a repoussé cette décision, invoquant un consensus de longue date des Nations Unies selon lequel le peuple du Sahara occidental, connu sous le nom de Sahraouis, a droit à l’autodétermination . L’Allemagne a pris la tête des Européens et a soulevé la question auprès du Conseil de sécurité de l’ONU, où elle a appelé les États-Unis à «agir dans le cadre du droit international».

    Aucune puissance majeure n’a suivi Trump pour valider la revendication marocaine, mais Rabat semble avoir décidé de désigner l’ Allemagne pour afficher son mécontentement . Ce faisant, il a révélé l’hypocrisie de l’Europe: les membres de l’UE invoquent le droit international pour signaler la vertu sur l’autodétermination du Sahara occidental, alors même qu’ils ignorent leurs propres lois pour élargir les liens économiques avec le Maroc.

    Riche en phosphates, le Sahara Occidental était une colonie de l’Espagne jusqu’en 1975, date à laquelle le retrait de Madrid fut rapidement suivi d’une invasion conjointe maroco-mauritanienne. L’ONU a tenté d’organiser un référendum pour les Sahraouis, mais il a été entravé par le conflit entre le Maroc et un mouvement indépendant dirigé par un groupe connu sous le nom de Front Polisario.

    Soucieuse de préserver son statut de premier partenaire commercial du Maroc , l’UE est heureuse de détourner le regard alors que les entreprises européennes font des affaires au Sahara occidental, en particulier dans les phosphates , la pêche et plus récemment l’énergie verte . Ceci, malgré plusieurs décisions de la Cour européenne de justice selon lesquelles les accords commerciaux de l’UE avec le Maroc ne s’appliquaient pas au Sahara occidental , le consentement des Sahraouis n’ayant pas été obtenu. Pas plus tard qu’en 2018, la CJCE a statué qu’un accord de pêche UE-Maroc n’était valable que «dans la mesure où il pas applicable au Sahara occidental et à ses eaux adjacentes».

    La réponse de l’UE a été d’envoyer une mission d’enquête du Parlement européen pour «consulter» certains groupes sahraouis approuvés par le Maroc et affirmer que leur consentement était suffisant pour satisfaire à la norme fixée par la Cour. Ce tour de passe-passe a permis à l’UE d’affirmer que les accords avec le Maroc lui permettent d’exploiter les ressources du Sahara occidental sans impliquer «aucune forme de reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental».

    Cela peut expliquer pourquoi l’Allemagne a pensé qu’elle pourrait s’en tirer avec une signalisation de vertu bon marché en réponse à la décision Trump, tandis qu’une unité de Siemens AG pourrait célébrer une grande commande d’éoliennes «dans le sud du Maroc» – un euphémisme pour le Sahara occidental .

    Mais Rabat ne se contente plus d’aussi farfelues parades de légendes diplomatiques. Le Maroc prend sa carte Trump de l’approbation américaine et appelle le bluff de l’Allemagne. Les enjeux ont changé pour l’UE dans son ensemble.

    Bloomberg, 2 mars 2021

    Tags : Maroc, Allemagne, Sahara Occidental, Western Sahara, Union Européenne,

  • DW : Le Maroc reproche à l’Allemagne sa critique à la décision de Donald Trump sur le Sahara Occidental

    Rapport: le Maroc veut suspendre ses relations avec l’ambassade d’Allemagne
    Apparemment, il y a un ressentiment diplomatique entre Rabat et Berlin. Le gouvernement marocain suspend les contacts avec l’ambassade d’Allemagne.

    Les médias marocains ont cité une lettre du ministre des Affaires étrangères Nasser Bourita au Premier ministre Saad-Eddine El Othmani. La lettre appelle tous les départements ministériels à « suspendre » « tout contact et interaction » avec l’ambassade d’Allemagne ainsi qu’avec les organisations et fondations politiques qui lui sont associées. Les exceptions devraient être explicitement approuvées par le ministère marocain des Affaires étrangères. Les milieux diplomatiques marocains ont rapporté que le contexte était « de profonds malentendus » entre le Maroc et Berlin, par exemple sur la question du Sahara occidental.

    Il existe actuellement plusieurs points de discorde entre Rabat et le gouvernement fédéral. Entre autres, la critique allemande de la reconnaissance unilatérale des revendications marocaines sur le territoire du Sahara Occidental par les États-Unis a provoqué le mécontentement dans la capitale marocaine. Début décembre, le président américain de l’époque, Donald Trump, a confirmé la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental.

    Conflit permanent sur le Sahara occidental
    Le Sahara occidental, avec son demi-million d’habitants, était une colonie espagnole jusqu’en 1975, date à laquelle il a été largement occupé et annexé par le Maroc. La région a convoité les ressources naturelles, y compris les eaux riches en poissons et les gisements de phosphate. Le Maroc avait précédemment réagi avec colère à son exclusion de la conférence de Berlin en Libye en janvier 2020.

    Il n’y avait initialement aucune communication officielle de la partie marocaine sur l’évolution actuelle. L’ambassade d’Allemagne à Rabat n’a pas pu être jointe sur demande dans la soirée. « Nous avons pris note des rapports des médias », a déclaré le ministère des Affaires étrangères à Berlin.

    Le bureau décrit les relations avec le Maroc sur Internet comme « traditionnellement proches, amicales et sans tension ». Les Friedrich-Ebert-, Konrad-Adenauer- et Friedrich-Naumann-Stiftung ont leurs propres bureaux dans le pays. Les deux pays ont également de solides liens économiques et commerciaux.

    Deutsche Welle, 2 mars 2021

    Tags : Maroc, Allemagne, Sahara Occidental,

  • Tagesschau : Le Sahara Occidental pourrait être une des causes du conflit entre le Maroc et l’Allemagne

    Contact avec l’ambassade d’Allemagne apparemment interrompu

    Le Maroc souhaite apparemment mettre fin à tous les contacts diplomatiques avec l’ambassade d’Allemagne à Rabat. Cela vient d’une lettre du ministre marocain des Affaires étrangères. Raison possible: la position de l’Allemagne sur le Sahara occidental.

    Par Dunja Sadaqi, ARD Studio Rabat

    Le gouvernement marocain souhaite apparemment rompre les relations avec l’ambassade d’Allemagne. Cela ressort d’une lettre du ministère marocain des Affaires étrangères, citée par les médias marocains. La raison invoquée était donc de profonds malentendus entre le Maroc et l’Allemagne.

    Dans cette lettre, le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, appelle tous les ministères à cesser « tout contact » et « interaction » avec l’ambassade d’Allemagne à Rabat et avec les fondations politiques allemandes locales. Quel est exactement le bouleversement entre Rabat et Berlin actuellement inconnu. À la demande de l’ARD, ni l’ambassade d’Allemagne à Rabat ni le ministère des Affaires étrangères de Berlin n’ont commenté le contexte.

    Raison possible du conflit: le Sahara Occidental Dans les médias marocains, la position de l’Allemagne sur la région contestée du Sahara Occidental est citée comme une raison possible de la crise diplomatique. Après que les États-Unis aient reconnu le Sahara occidental comme territoire marocain en décembre, l’Allemagne a convoqué une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU en réponse. L’ancienne colonie espagnole du Sahara occidental est largement contrôlée par le Maroc depuis le milieu des années 1970 et est considérée comme controversée au regard du droit international. Les représentants politiques de la région, dans laquelle vivent environ un demi-million de personnes, réclament un État qui lui est propre.

    Source : Tagesschau, 2 mars 2021

    Tags : Maroc, Allemagne, Sahara Occidental,

  • Le débat de la Cour Européenne de Justice fait trembler le Maroc

    Beacuoup a été dit et écrit sur les raisons de la dernière crise piquée par le Maroc contre l’Allemagne. Est-ce parce que l’Allemagne n’a pas invité le Maroc dans la rencontre de Berlin sur la Libye? Non! Est–ce à cause d’un documentaire sur les droits de l’homme au Maroc publiée par la DW? Non plus! Est-ce à cause de la position de l’Allemagne sur la décision de Donald Trump concernant le Sahara Occidental? Pas du tout!

    La réponse doit ètre recherchée dans le timing de cette décision. La décision de Maroc de bouder l’ambassade d’Allemagne à Rabat est arrivée la veille du débat de la Cour Européenne de Justice sur les relations commerciales de l’UE avec le Maroc.
    La Cour s’est réuni ce mardi pour débattre le recours du Front Polisario contre la décision de l’UE d’inclure le territoire du Sahara Occidental dans ses accords commerciaux avec le Maroc. Le Maroc s’attend à un important camouflet politico-juridique dont les conséquences seraient catastrophiques pour Rabat.
    Conscient de cette réalité, Nasser Bourita a voulu s’inviter aux débats de la Cour dans l’espoir d’influer son verdict. L’Allemagne est le mouton sacrifié dans cette fête macabre.
    Tags : Sahara Occidental, Western Sahara, Maroc, Allemagne, Union Européenne,

  • Sahara occidental : US Western Sahara Foundation demande à Biden d'annuler la décision de Trump

    La présidente de l’organisation US Western Sahara Foundation, Suzanne Scholte, a adressé une lettre au président américain, Joe Biden, lui demandant «d’annuler» la décision de son prédécesseur, Donald Trump, sur la prétendue souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental et de réexaminer la position des Etats-Unis en ce qui concerne le différend sur ce territoire considéré comme non autonome par l’ONU.

    Cette lettre, co-signée par une vingtaine de défenseurs des droits de l’Homme, a été également transmise au secrétaire d’Etat américain Antony Blinken, ainsi qu’aux présidents des Commissions des Affaires étrangères au niveau de la Chambre des représentants et du Sénat américains. Les signataires de la lettre qualifient la décision unilatérale de l’ancien président américain de «désastreuse» et de «marchandage des droits du peuple et des ressources d’un territoire non autonome pour obtenir un gain diplomatique marginal», estimant qu’elle «ignore tous les préceptes du droit international qui ont été la pierre angulaire de la politique américaine depuis la création des Etats-Unis». 
    Par ailleurs, la présidente de la Fondation a évoqué dans sa missive, l’invasion du territoire du Sahara occidental par le Maroc, au mépris du droit international, notant que «sans la décision de l’ancien Président algérien Houari Boumediene d’accorder l’asile aux Sahraouis en Algérie, la puissance occupante (le Maroc) aurait exterminé la population sahraouie, qu’elle bombardait au napalm». Suzanne Scholte a également fait état «des violations généralisées des droits de l’Homme commises par le Maroc à l’encontre des Sahraouis restés dans les territoires occupés, lesquelles violations ont été documentées par des organisations telles que Human Rights Watch, Amnesty International, le Robert F. Kennedy Center et le HCR (Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés)». 
    Rappelant ensuite les manœuvres du Maroc pour faire échouer le processus référendaire onusien, les signataires de la lettre s’interrogent sur les raisons qui pousseraient encore «les Etats-Unis à soutenir un pays qui a manifestement transgressé les normes du droit international, commis de nombreuses violations des droits de l’homme, manqué à ses promesses aux Nations unies et aux Sahraouis d’organiser un référendum d’autodétermination, et essayé de forcer les habitants d’un territoire non autonome à se soumettre à son régime autoritaire». S’appuyant sur les déclarations des anciens envoyés personnels du SG de l’ONU, James Baker et Christopher Ross, ils rassurent l’administration Biden quant à «la capacité» du Front Polisario et de l’Etat sahraoui pour contribuer à la stabilité du Maghreb, battant en brèche l’argument du Maroc quant à la pertinence de son plan d’autonomie. La lettre envoyée à l’actuel locataire de la Maison-Blanche rappelle que «l’Algérie constitue également un partenaire important pour les Etats-Unis dans la guerre contre le terrorisme, puisqu’elle a été la première nation à offrir son aide aux Etats-Unis après le 11 septembre comme elle est un partenaire commercial plus important que le Maroc».
    La présidente de US Western Sahara Foundation estime, en outre, que les Etats-Unis «ont peu à gagner et beaucoup à perdre» à reconnaître la prétendue souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental et qu’«aucun intérêt politique des Etats-Unis n’est mis en avant s’ils continuent à soutenir la position du Maroc aux Nations unies».
    Tags : Sahara Occidental, Front Polisario, Maroc, Western Sahara Foundation, 

  • La France et sa maîtresse acculés par le retour de la guerre au Sahara Occidental

    Après plusieurs années de complicité et de complots contre les sahraouis, la France et son protégé, le royaume médiéval du Maroc, étaient loin de s’imaginer que le Front Polisario pouvait décider de reprendre la lutte armée.

    Au Conseil de Sécurité, ils ont réussi à rallier les Etats-Unis à leur pseudo-solution autonomique. De ce fait, la résolution du Conseil de Sécurité était en réalité rédigée par le représentant permanent de la France auprès des Nations Unies. Le texte mettait le Front Polisario entre l’épée et l’enclume. Après cet exploit, les diplomates français et marocains se sont retirés pour trinquer à la santé de leurs prouesses en attendant de voir les sahraouis capituler et accepter de vivre sous souveraineté marocaine.
    Cependant, la courageuse décision des autorités sahraouies de renverser la table et annoncer la fin du cessez-le-feu a bouleversé la donne tout en pulvérisant les faux calculs du royaume expansioniste et son allié colonialiste au point de laisser les responsables de l’Elysée et de Dar El Makhzen bouche bée. Le choc était si fort qu’ils semblent avoir avalé leur langues depuis que les balles ont retentissé et les armes ont parlé. Même leur allié au Conseil de Sécurité n’a pas pipé mot sur la question. Idem pour le portugais Antonio Guterres qui, malgré son flagrant échec au Sahara Occidental, tente de briguer un nouveau mandat à la tête de la honteuse institution internationale chargée d’étouffer les aspirations du peuple sahraoui.
    Leur obsession d’imposer une solution susceptible de détourner la légalité internationale et le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination a donné comme résultat la démission de plusieurs envoyés spéciaux et aujourd’hui ils peinent à en trouver un pour la simple raison que leur jeu est connu de tous. Personne n’ose accepter une mission vouée à l’échec à cause des manigances franco-américaines.
    Maintenant, tout nouvelle trève est asujettie à la fixation d’une date pour l’organisation du référendum d’autodétermination. Entretemps, les marocains sont libres de jouer à cache-cache en vue de dissimuler leurs pertes et minimiser l’action militaire des sahraouis.
    Tags : Sahara Occidental, Western Sahara, front Polisario, Maroc, ONU,

  • Sahara Occidental : Le choix des armes

    Le peuple sahraoui, qui fête le 45e anniversaire de la proclamation de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), source de fierté et porteuse d’une légitimité incontestable, n’a plus que le choix des armes pour parachever une décolonisation inachevée. 

    Armés d’une volonté de paix, traduite par le respect scrupuleux de l’accord de septembre 1991, révélateur de l’échec du projet d’occupation marocaine, les Sahraouis ont consacré, vainement, faut-il l’admettre, tous leurs efforts au processus onusien, torpillé par la mauvaise foi de la partie marocaine, provoquant le départ des émissaires onusiens, l’incapacité manifeste de la Minurso, humiliée et réduite à l’état de vœu pieux, et la démission de la communauté internationale, indifférente au génocide sahraoui. «Le Front Polisario a tenté pendant 29 ans d’éviter la guerre, en faisant des concessions, mais il s’est confronté à une absence totale de coopération, tant de la part de la partie marocaine que de l’ONU», a affirmé le responsable du secrétariat du Front Polisario, Khatri Addouh. 
    L’ONU porte l’entière responsabilité de la violation du cessez-le-feu par l’occupant marocain qui a vidé de sa substance le processus de négociation. La dérive de Guerguerat, accentuée par le deal honteux conclu entre Trump et le Makhzen en faillite, a porté un coup mortel à la légalité internationale que l’ONU n’a pas su défendre depuis la reconnaissance, en 1966, du statut de territoire autonome du Sahara occidental, éligible au droit à l’autodétermination. 
    Face à cette escalade dangereuse, visant à entériner le statut illégal de colonie marocaine et à empêcher le choix référendaire sahraoui, le retour à la lutte armée s’impose pour défendre le droit inaliénable à l’autodétermination, préserver les acquis d’un Etat membre fondateur de l’Union africaine et reconnu par plus de 80 pays, et protéger le peuple sahraoui, victime de la barbarie coloniale. La déception sahraouie est à la hauteur du silence abyssal de la communauté internationale, indifférente au sort du peuple sahraoui, privé de sa terre et de ses richesses, victime de violation des droits de l’homme dans les territoires occupés, soumis au blocus militaire et aux pires sévices. 
    Le «nouveau tournant de Guerguerat» a profondément marqué la conscience du peuple sahraoui, convaincu que la lutte armée est «la voie idoine, légale et légitime» pour reconquérir les droits nationaux confisqués, même si l’option politique n’est pas totalement écartée. «Notre objectif est l’accès à l’indépendance par voie politique, militaire, ou les deux à la fois», a souligné le ministre de l’Equipement, Sid-Ahmed Batal. 
    Présent aux festivités commémorant le 45e anniversaire de la RASD, accompagné de sénateurs, le vice-président du Conseil de la nation, Ghazi Djabri, a réitéré le soutien indéfectible et inconditionnel de l’Algérie à la lutte légitime et légale du peuple sahraoui. 
    Cette position, inscrite dans les principes intangibles de la politique étrangère de l’Algérie, s’appuie sur le respect de la légalité internationale aux antipodes des tractations douteuses et de la transgression flagrante des dispositions de la charte de l’ONU et des décisions du Conseil de sécurité.
    Horizons, 28 fév 2021
    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Algérie, ONU, 

  • Sahara Occidental : L'exigence de légalité

    Le silence a trop duré sur le génocide sahraoui à ciel ouvert. 30 ans après la signature de l’accord de paix, le 6 septembre 1991, entre le Maroc et le Front Polisario sous l’égide de l’ONU et de l’OUA, la promesse d’un référendum d’autodétermination, prévu au plus tard une année après, ne s’est pas concrétisée. 

    Au reniement des engagements du Makhzen et aux tergiversations marocaines dûment constatées par tous les émissaires onusiens, de James Baker à Horst Köhler, s’ajoute une conjuration internationale concrètement traduite par le soutien apporté au Maroc par l’ancienne puissance coloniale et la France, plaçant les intérêts commerciaux au-dessus des valeurs humanitaires et des aspirations d’un peuple pacifique attaché à son droit inaliénable à l’autodétermination et à la liberté. 
    La dérive de l’agression d’El Guerguerat, qui a mis fin aux espoirs d’un règlement pacifique du conflit, régi par les dispositions pertinentes de la charte de l’ONU et les résolutions du Conseil de sécurité, prend toute sa signification face au mutisme de l’ONU et la décision de l’ancienne administration américaine de reconnaître la prétendue souveraineté marocaine sur le Sahara occidentaleque ni l’ONU, engagée dans le processus de décolonisation d’un territoire non autonome, ni aucun autre pays dans le monde n’ont osé faire. 
    La nouvelle administration américaine, interpellée par des membres du Congrès et des personnalités du camp républicain et démocrate, est attendue pour réparer une injustice historique. Face à une situation explosive, le droit à la résistance s’impose pour arracher les droits fondamentaux d’un Etat disposant de tous les attributs de souveraineté, reconnu par plus de 80 pays dans le monde. Il s’agit d’une réalité intrinsèque qui caractérise le «seul mouvement de libération nationale alliant édification et libération». Une réalité admise et confortée par la mobilisation internationale sans précédent acquise au droit à l’autodétermination. 
    Ce consensus massif interpelle l’ONU, appelée à sortir de sa léthargie, en procédant au plus vite à la désignation d’un nouvel émissaire pour la relance du processus de négociation. Mais, à l’évidence, elle est tenue de garantir la protection de la population civile livrée à la barbarie coloniale, cautionnée par le silence complice des organisations des droits de l’homme, coupables d’une vision à double standard.
    Horizons, 27 fév 2021
    Tags : Sahara Occidental, Western Sahara, Front Polisario, Maroc, ONU,

  • LE PRÉSIDENT TEBBOUNE REÇOIT SON HOMOLOGUE DE LA RASD, LEQUEL DéNONCE LA VIOLENCE MAROCAINE CONTRE LES SAHRAOUIS : Brahim Ghali lance un SOS aux ONG internationales

    Le président sahraoui, Brahim Ghali a appelé, jeudi, les organisations internationales de défense des droits de l’Homme à intervenir pour protéger les citoyens sahraouis sans défense contre les violations des forces d’occupation marocaines, dénonçant les sévices infligés au peuple sahraoui.

    Dans une déclaration à la presse au terme de son entretien avec le président de la République, Abdelmadjid Tebboune, le président sahraoui a dénoncé les violations infligées par les forces d’occupation marocaines au peuple sahraoui sans défense, affirmant : « nous dénonçons ces pratiques et appelons les organisations internationales de défense des droits de l’Homme à accéder au territoire assiégé pour protéger les citoyens sahraouis sans défense ».
    Brahim Ghali a affirmé avoir évoqué avec le président Tebboune « la situation prévalant sur les plans régional, africain et international, notamment après la récente agression marocaine menée en violation de l’accord de cessez-le-feu, signé entre le Front Polisario et le Royaume marocain sous l’égide de l’ONU pour l’organisation d’un référendum sur l’autodétermination du peuple sahraoui ». Soulignant que le « peuple sahraoui a été contraint, suite à cette agression, à reprendre la lutte armée afin d’obtenir son droit à la liberté, à l’indépendance et à l’autodétermination », le Président Ghali a indiqué que le peuple sahraoui avait donné « suffisamment de temps à la communauté internationale, près de 30 ans, pour la mise en œuvre du plan de règlement pour l’organisation d’un référendum sur l’autodétermination ».
    Pour le président sahraoui, cet objectif n’a pas pu être atteint en raison des « entraves dressées continuellement par le Maroc devant l’effort onusien en faveur de la décolonisation de la dernière colonie en Afrique, du silence de la communauté internationale concernant les obstacles du Maroc et les violations des droits de l’Homme contre les citoyens sahraouis sans défense dans les territoires occupés. Le président Ghali a évoqué « les femmes sahraouies malmenées quotidiennement dans les rues, car elles ont osé revendiquer l’application de la légalité internationale et permettre à leur peuple d’accéder à l’autodétermination et à l’indépendance ».
    Concernant son entretien avec le président Tebboune, Ghali a indiqué que « le président de la République lui a réservé un accueil fraternel, deux jours avant les célébrations du 45e anniversaire de la proclamation de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) », relevant avoir « félicité le président Tebboune pour son rétablissement et pour le retour de l’Algérie sur les plans, régional et international », avant de qualifier cette rencontre de « fructueuse et fraternelle ».
    M. Bendib