Étiquette : Sahara Occidental

  • « Accord entre le Maroc et Israël : un déni du droit »

    International. « La reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental en échange de l’engagement du royaume à normaliser ses relations avec Israël, est une totale ingérence. »

    Michel Bernard (Loire-Atlantique) :
    Dans le « Point de vue » de Dominique Moïsi (O.-F. du 23 décembre), plusieurs éléments me choquent.
    D’abord, il titre son article « Maroc Israël, un pas décisif » sans jamais préciser que l’accord entre les deux puissances occupantes est un déni du droit international. Pour Trump, à l’origine de cet accord, c’est effectivement du « donnant-donnant ». Il reconnaît unilatéralement la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental (de quel droit ?) en contrepartie de l’engagement du royaume à normaliser ses relations avec Israël.
    Cela est une totale ingérence qui favorise les deux puissances occupantes au détriment des deux peuples colonisés.
    M. Moïsi indique par ailleurs que la solution à deux États (Israël et Palestine) semble abandonnée de tous, y compris des Palestiniens eux-mêmes. Il ajoute : « Ne commencent-ils pas à se résigner, par un mélange de désespoir, de fatigue, etc. » Il suppose qu’ils pourraient peut-être accepter un seul État, à condition de bénéficier des mêmes droits que les Israéliens.
    Comment peut-on imaginer que les Palestiniens puissent bénéficier des mêmes droits dans un seul État, alors qu’actuellement, chacun peut constater sur place qu’ils sont traités avec des droits hyperlimités.
    La solution à deux États qui auraient pu travailler ensemble et en paix a été sabotée de toutes parts car Israël n’en a jamais voulu, alors que c’était celle qui figurait dans les résolutions de l’Onu. Les Occidentaux, États-Unis en tête, ont toujours ménagé Israël. Ils n’ont rien fait pour pousser ce pays à appliquer le droit international.
    Ensuite, les dirigeants palestiniens ont leur part de fautes. Le Hamas à Gaza sous blocus, et le Fatah de Mahmoud Abbas en Cisjordanie occupée et colonisée, ont surtout pensé à leurs intérêts immédiats et n’ont pas pu s’entendre sur une stratégie commune.
    […] De son côté, le Maroc s’est attribué unilatéralement le Sahara occidental à la suite de la colonisation espagnole et refuse l’autodétermination aux Sahraouis, en violation, là aussi, du droit international. Non, M. Moïsi, il ne s’agit pas « d’un pas décisif » ou du moins, pas dans le bon sens. Et votre conclusion qui indique que « pour une fois, l’action de Trump n’est pas exclusivement négative » ne me semble vraiment pas appropriée si l’on se place du côté du droit international sur lequel Trump s’assoit allégrement.
    Ouest France, 26 jan 2021
    #SaharaOccidental #WesternSahara #Maroc #Polisario #Normalization

  • Le Sahara occidental déclaré zone de crise

    Une organisation internationale qui gère les risques de sécurité partout dans le monde a mis en garde contre le risque imminent de se rendre au Sahara occidental après la récente escalade de la violence au niveau du passage frontalier d’El Guerguerat entre l’armée sahraouie d’un côté et les forces de l’occupant marocain d’un autre.

    L’organisation Crisis 24 a indiqué lundi avoir élevé ses estimations de la gravité de la situation qui prévaut au Sahara occidental jusqu’au 31 janvier prochain.
    Par ailleurs, elle a déconseillé de voyager au Sahara occidental compte tenu des tensions qui y ont repris depuis plus de deux mois.
    En outre, l’organisation internationale a conseillé aux travailleurs qui exercent au Sahara occidental de faire preuve davantage de vigilance et de s’éloigner des localités proches de la région d’El Guerguerat.
    Crisis 24 met l’accent sur la nécessité d’éviter l’ensemble des infrastructures militaires et les convois des forces de l’occupant marocain sous peine d’être pris pour cible par l’armée sahraouie.
    Les avertissements de l’organisation ne se limitent pas à ce niveau. D’ailleurs, elle a préconisé d’éviter d’éventuelles contestations qui pourraient se produire n’importe où au Sahara occidental.
    Ces avertissements interviennent sur fond d’absence totale de la Minurso (La Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental) censée pourtant maintenir la paix et vérifier la violation par le Maroc de l’accord de cessez-le-feu signé en 1991 avec le Front Polisario sous les auspices de l’ONU.
    L’armée sahraouie a mené, samedi, une offensive contre les forces de l’occupant marocain déployées à El Guerguerat. Une première depuis la rupture du cessez-le-feu qui s’annonce comme une nouvelle escalade, dont certaines sources parlent d’un arrêt de la circulation audit passage.
    Echourouk, 26 jan 2021
    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, Guerguerat,

  • La fin de la diplomatie libérale

    22 janv.2021
    SHLOMO BEN-AMI

    Alors que Joe Biden a raison de rejeter de nombreux aspects de la présidence toxique de Donald Trump, il devrait éviter de jeter le bébé avec l’eau du bain. Ce n’est qu’en reconnaissant les faiblesses des normes diplomatiques libérales que l’administration Biden peut faire progresser la diplomatie innovante et efficace dont le monde a désespérément besoin.

    TEL AVIV – Le 11 décembre, le président de l’époque, Donald Trump, a proclamé que les États-Unis reconnaîtraient la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental contesté, une récompense apparente pour la décision du pays d’établir des relations diplomatiques avec Israël. Cette décision a été rapidement condamnée comme une violation flagrante des normes diplomatiques. Mais, avec son approche facile des conflits prolongés, Trump a par inadvertance fait valoir un point important: l’empereur – l’approche diplomatique dominante – n’a pas de vêtements.

    Certes, Trump s’est lui-même tenu nu sur la scène mondiale, comme lorsqu’il a affirmé avoir atteint une percée avec la Corée du Nord ou vanté la « proposition de paix » invraisemblable de son administration au Moyen-Orient . Mais aucun de ses prédécesseurs – aux États-Unis ou ailleurs – n’a résolu ces conflits non plus, malgré le respect de normes diplomatiques vénérées.

    Ces normes sont inextricablement liées à l’ordre mondial libéral qui a émergé après la Seconde Guerre mondiale. La doctrine de la «responsabilité de protéger» (R2P) – l’engagement du monde, adopté à l’unanimité par l’Assemblée générale des Nations Unies en 2005, à protéger les populations contre le génocide, les crimes de guerre, le nettoyage ethnique et les crimes contre l’humanité – illustre cette diplomatie libérale.

    Mais, au cours des deux dernières décennies, tout a été en baisse pour cette vision. En Libye – le premier cas où le Conseil de sécurité de l’ONU a autorisé une intervention militaire basée sur la R2P – les envoyés de l’ONU vont et viennent, mais l’avenir du pays est décidé par des puissances étrangères agissant unilatéralement. Et, avec le Conseil de sécurité dans l’impasse, la R2P n’a pas été invoquée pour justifier une intervention militaire depuis, malgré plusieurs atrocités de masse notables perpétrées par les propres gouvernements du peuple.

    L’échec répété du système de sécurité collective de l’ONU peut être en partie attribué au déclin de l’ordre mondial libéral lui-même. Bien avant Trump, l’Amérique était devenue de plus en plus réticente à agir en tant que garant de l’ordre (en Libye, le président Barack Obama avait juré que les États-Unis «dirigeraient par derrière»). Ajoutez à cela le révisionnisme agressif de la Russie, l’abandon par la Chine de son «ascension pacifique» et la préoccupation de l’Union européenne pour sa propre survie.

    Mais bon nombre des plus grands défis diplomatiques du monde – du conflit israélo-palestinien au différend sur le Sahara occidental – sont antérieurs à ces facteurs. Même à son apogée, la diplomatie libérale ne pouvait pas les résoudre, notamment parce qu’elle traitait trop souvent la politique comme un art expressif, détaché d’une réalité en constante évolution.

    Prenons la lutte pour le Sahara occidental – le plus long différend territorial en Afrique. En 1975, alors que l’Espagne était sur le point de céder le contrôle du territoire, la Cour internationale de justice a rejeté la demande du Maroc à son égard et a statué que la population locale, les Sahraouis, avait droit à l’autodétermination. Mais le Maroc a rapidement envahi et annexé le territoire.

    Depuis, la situation a radicalement changé. Le Sahara occidental est l’un des territoires les moins peuplés du monde, avec seulement environ 70 000 habitants en 1975, et peut-être 550 000 aujourd’hui, vivant dans une région deux fois plus petite que l’Espagne. Les deux tiers de la population sont des Marocains, beaucoup y ont déménagé après l’annexion.

    Dans ce contexte, les arguments en faveur de l’autodétermination du Sahara occidental sont douteux. Une approche plus appropriée, qui reflète la réalité sur le terrain, consiste à accorder l’autonomie du Sahara occidental au sein du Royaume du Maroc – exactement le plan approuvé par Trump. (En 2013, Obama a soutenu la même approche dans une déclaration conjointe avec le roi du Maroc Muhammed VI.)

    Assurer le contrôle politique d’un territoire occupé en modifiant sa démographie n’est pas nouveau. Quelque 600 000 Israéliens vivent actuellement en Cisjordanie, aux côtés de 2 750 000 Palestiniens. L’Iran a repeuplé de vastes régions de Syrie avec des musulmans chiites. Près de 46 ans après que la Turquie a envahi le nord de Chypre, les colons de Turquie continentale représentent environ la moitié de la population du territoire.

    Un tel comportement ne devrait jamais être approuvé. Mais prétendre que cela ne se produit pas n’aidera pas non plus. Lorsque les acteurs sont dans un état prolongé de limbes diplomatiques, le non-respect de l’équilibre réel des pouvoirs ou de la durée du conflit perpétue un fait accompli en faveur du côté le plus fort. Cela est aussi vrai du différend Maroc-Sahara occidental que du conflit israélo-palestinien, où l’engouement pour le paradigme trompeur des deux États a rendu la paix pratiquement impossible.

    En fait, lorsque les États arabes ont rejeté les accords avec Israël, ils se sont généralement retrouvés avec moins. Les Palestiniens l’ont fait au moins à deux reprises. De même, la Syrie est dans une pire situation pour avoir rejeté l’offre d’Israël en 2000 de restituer le plateau du Golan: en 2019, l’administration Trump a officiellement reconnu la souveraineté israélienne.

    Alors que la décision de Trump était injustifiable au regard du droit international (même si l’on pense qu’Israël était justifié dans son recours à la force pendant la guerre des Six jours en 1967), il est indéniable que l’échec prolongé de la diplomatie libérale l’a rendu possible. Et cela fait partie d’un schéma plus large d’annexions unilatérales.

    Par exemple, la récente éruption du conflit vieux de plusieurs décennies entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan au sujet de l’enclave du Haut-Karabakh s’est terminée par un accord négocié par la Russie qui a légitimé l’annexion par l’Azerbaïdjan d’une grande partie du territoire. Les forces de maintien de la paix russes ont été dépêchées pour faire appliquer l’accord. L’ONU était introuvable.

    Trump a beaucoup à répondre, diplomatiquement et autrement. Mais le fait est que les normes diplomatiques dont il n’a pas tenu compte ne produisaient pas de résultats dans nombre des conflits les plus anciens du monde. Et, aussi imprudentes que ses actions aient souvent été, elles pourraient bien faire progresser des conflits apparemment insolubles – notamment le conflit israélo-arabe vieux d’un siècle.

    Après tout, à cause de Trump, le Maroc, Bahreïn, les Émirats arabes unis et le Soudan ont rejoint l’Égypte et la Jordanie pour normaliser leurs relations avec Israël. (Trump a offert à l’ Indonésie des milliards de dollars d’aide pour faire de même, mais le pays a rejeté l’accord.) Trump a également négocié la paix entre ses rivaux arabes dans le Golfe cherchant à contrer l’approfondissement des relations du Qatar avec l’Iran et la Turquie.

    Alors que le président Joe Biden a raison de rejeter de nombreux aspects de la présidence toxique de Trump, il ferait bien de sauvegarder ses quelques réalisations. Mais pour relancer la diplomatie libérale, une alliance transatlantique revigorée – avec une UE beaucoup plus cohésive acquérant le hard power qui lui fait maintenant défaut – est d’une importance vitale.

    Shlomo Ben-Ami, ancien ministre des Affaires étrangères israélien, est vice-président du Toledo International Center for Peace. Il est l’auteur de Scars of War, Wounds of Peace: The Israel-Arab Tragedy .

    Project Syndicate, 22 jan 2021

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Etats-Unis, Donald Trump, Joe Biden, Palestine, Syrie, Proche Orient,

  • Sahara occidental: 45 académiciens et juristes de différents pays appellent Biden à annuler la décision de Trump

    Une motion a été adressée au nouveau Président américain, Joe Biden, par 45 académiciens et juristes l’exhortant à annuler la décision de son prédécesseur, Donald Trump, sur le Sahara occidental, en affirmant le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.

    Les signataires de la motion ont exhorté le Président Joe Biden à annuler, «dans les plus brefs délais, l’annonce faite par Trump sur la prétendue souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental», précisant : «Vous savez pertinemment que le Sahara occidental est reconnu en tant qu’Etat par l’ONU, la Cour internationale de justice (CIJ) et la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), et conformément à un large consensus de juristes internationaux, il s’agit d’un territoire non autonome».
    Dans ce contexte, ils ont fait valoir le droit du peuple sahraoui à disposer de son avenir, préconisant de permettre «au peuple de cette nation d’exercer son droit à l’autodétermination et à l’indépendance, à travers l’organisation d’un référendum libre et transparent, tel que stipulé dans les décisions de l’ONU».
    «Le Sahara occidental, connu officiellement sous l’appellation de République arabe sahraouie démocratique (RASD) et reconnu par des dizaines de pays, est membre fondateur de l’Union africaine (UA) dont la charte consacre l’intangibilité des frontières héritées de la colonisation», ajoute la même source, expliquant que Trump avait fait des Etats-Unis une partie qui soutient la colonisation d’un Etat africain reconnu comme tel.
    Les signataires ont souligné que «les Etas-Unis n’avaient pas le droit de disposer du destin du peuple sahraoui par une simple annonce», estimant que «le statu quo porte atteinte à la réputation des Etats-Unis dans le continent».
    APS
    Tags : Sahara Occidental, Maroc, 

  • Après le sud du Maroc : L’Armée sahraouie cible à nouveau El-Guerguerat

    L’Armée populaire de libération sahraouie (APLS) ne laisse aucun répit aux forces armées marocaines. Après avoir porté des attaques dans le sud marocain dans la région de l’Ouarkziz, les unités combattantes sahraouies ont mené de nouvelles opérations militaires dans la région d’El-Guerguerat. C’est ainsi que l’armée sahraouie a lancé quatre missiles en direction de la brèche illégale d’El-Guérguerat et ses environs, dont deux ont touché la région de Laâouina, alors qu’un autre pilonnage a atteint le nord de la brèche illégale, selon le ministère sahraoui de la défense.

    Auparavant, L’APLS avait mené des opérations militaires dans la région de Ouarkziz qu ont visé Labâadj, Taraf Bouhanda et Lamsamir dans le secteur de Twizki dans le cadre de l’expansion du cercle de la guerre pour inclure tous les secteurs et défenses marocains, a expliqué le Secrétaire général du ministère sahraoui de la Sécurité et de la Documentation, M. Sidi Oukal.
    Au 72e jour consécutif de la guerre , les attaques se sont poursuivies , selon le communiqué N 72 cité par l’Agence de presse sahraouie (SPS). « les forces de l’armée sahraouie ont bombardé, vendredi, plusieurs positions des forces d’occupation marocaines dans les régions d’Amekli Dachra (secteur Amkala), Akouira Ould Ablal (secteur Mehbes) et Fedra Tamat (secteur Houza) ».
    Les unités de l’armée sahraouie ont également attaqué des détachements avancés des forces marocaines, dans la région d’Aâdim Oum Adjloud au niveau du secteur d’Ousserd et la région de Abirat Tnouchad au secteur de Mahbes ». Le communiqué militaire fait état de la destruction d’une base de commandement marocaine dans la région de Lakâad dans le secteur de Mahbes. Les attaques à El-Guerguerat au sud du Maroc et en d’autres points de la ceinture de défense, montre que l’APLS a élargi le cercle de la guerre contre l’occupation marocaine pour atteindre plusieurs secteurs sur le territoire marocain, déstabilisant les forces armées marocaines. Plus de deux mois après la reprise de la guerre après la rupture du cessez-le- feu par le Maroc, les combattants sahraouis ont mené plus de 510 opérations militaires.
    M. Bendib
    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Guerguerat,

  • Sahara Occidental : Une nouvelle qui n’a pas dû plaire au Makhzen

    Moins d’une année après l’avoir ouvert, le Burundi vient d’annoncer – il l’a fait, en début de soirée du samedi 23 janvier – qu’il fermait son consulat général à El Ayoun, la capitale du Sahara Occidental occupé. 

    Aussitôt connue, cette surprenante nouvelle a enflammé les réseaux sociaux. Chacun y est allé de son appréciation et chacun y est allé de sa spéculation sur les raisons véritables à son origine. “Véritables raisons”, parce que le ministère des Affaires étrangères burundais en a avancé une sur son compte twitter. C’est, y a-t-il expliqué, pour “des raisons financières et de réciprocité” qu’il l’a fait. Et là, il faut dire que l’explication avancée est un peu courte: On n’ouvre pas une représentation consulaire dans un pays pour la fermer moins d’une année après. 
    Dans tous les pays du monde, une telle action n’est concrétisée qu’après une étude minutieuse portant sur tous les aspects de cette ouverture. Y compris, celui de son financement. L’inattendue annonce de la fermeture dudit consulat a, selon nombre d’observateurs, d’autres raisons. Que le ministère burundais des Affaires n’a pas cru nécessaire de dévoiler explicitement. Pour le moment, du moins. Mais qu’il a suggérées implicitement dans son communiqué précité. 
    En précisant que les raisons de la fermeture du “consulat général d’El Ayoun” tenaient à des considérations “financières” et, “de réciprocité”, il a, en effet, clairement laissé entendre que son ouverture devait avoir une contrepartie. Et, partant, que la partie marocaine n’avait pas respecté ses engagements. Ceux portant, selon différentes sources crédibles, sur l’ouverture par le Maroc d’une ambassade à Bujumbura, la capitale du Burundi; un pays qui, soit dit en passant, n’a aucune communauté établie au Sahara Occidental occupé. Mais ce qui ne l’a pas empêché, dévoilant par cela toute la mascarade des ouvertures de consulats dans ce territoire, d’ouvrir un consulat général à El Ayoun; un “consulat général” supposant l’existence d’autres représentations consulaires – burundaises, s’entend – de moindre importance dans d’autres villes du Sahara Occidental occupé. 
    Mourad Bendris
    Dzair-tube, 24 jan 2021
    Tags : Sahara Occidental, Front Polisario, Maroc, El Guerguerat,

  • La diplomatie algérienne réussit à mobiliser le soutien africain pour la question du Sahara occidental

    La diplomatie algérienne a réussi à mobiliser le soutien à la cause saharienne dans les couloirs de l’Union africaine pour mettre fin aux développements dangereux au Sahara occidental après que le Maroc a violé l’accord de cessez-le-feu.

    La décision du Conseil de sécurité de l’ONU de diffuser les propositions de l’UA pour faire face à la détérioration de la situation au Sahara occidental constitue une évolution positive et remarquable sur la voie de la question du Sahara et une victoire pour la diplomatie algérienne et les pays qui rejettent l’occupation.
    Le professeur de droit Hamza Hadari estime que l’adoption par le Conseil de sécurité du point de vue de l’UA et sa diffusion est un pas de géant dans le soutien à la cause saharienne, soulignant que lors de la dernière rencontre entre le président de l’Afrique du Sud et le président de l’Union africaine Cyril Ramaphosa et le ministre algérien des Affaires étrangères Sabri Boukadoum, les deux parties ont exprimé leur vision unifiée de la question saharienne basée sur La base du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.
    L’Union africaine travaille à travers son Conseil africain de paix et de sécurité pour créer les conditions d’un nouveau cessez-le-feu et parvenir à une solution juste garantissant l’autodétermination du peuple sahraoui.
    Dans ce contexte, Idris Attia, professeur de sciences politiques, estime que la démarche de l’Union africaine reflète systématiquement les efforts de la diplomatie algérienne, que ce soit à travers l’espace africain ou à travers les états d’équilibre du continent africain, ainsi que ses efforts au niveau du Conseil de sécurité de l’ONU, où l’Algérie a proposé une approche claire et solide. Afin de soutenir le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.
    Le sommet de l’Union africaine prévu pour le week-end de février examinera la situation au Sahara occidental, sur la base du rapport qui sera soumis par le Conseil africain de paix et de sécurité.
    Les experts en droit conviennent que l’agression militaire marocaine contre Guerguerat est une violation flagrante de l’accord de cessez-le-feu et menace la sécurité et la paix mondiales, ce qui oblige l’ONU à accélérer l’organisation du référendum d’autodétermination conformément à la légitimité internationale.
    Maghreb Info, 18 jan 2021
    Tags : Algérie, Sahara Occidental, Front Polisario, Maroc, El Guerguerat,

  • Sahara occidental : Le langage des armes pour briser le statu quo

    La décision, fin novembre, du Polisario de mettre fin au cessez-le-feu en vigueur depuis 1990 correspond à sa logique de briser le mur qui fait barrière à sa cause d’autodétermination sur la scène onusienne et internationale. Cette logique semble se confirmer aujourd’hui en stratégie après les développements provoqués par l’ancienne administration étasunienne de Donald Trump de reconnaitre la «souveraineté» de Rabat sur le territoire inscrit à l’ordre du jour des dossiers de décolonisation au Conseil de sécurité en contrepartie d’une normalisation des relations entre le Maroc et Israël. Elle paraît être validée par le lancer de «missiles», samedi dernier dans la soirée, par des forces sahraouies contre des positions marocaines dans la zone tampon de Guerguerat. Elle signale une détermination à ne plus se laisser engluer dans le statu quo politique et diplomatique en vigueur depuis des décennies. Et qui a profité jusqu’ici au Maroc.

    Samedi dernier dans la soirée, les forces du Polisario ont annoncé avoir lancé quatre missiles en direction des positions marocaines dans la zone tampon de Guerguerat. Ces tirs ne sont pas les premiers depuis la proclamation, par les indépendantistes sahraouis, de la fin du cessez-le-feu avec Rabat. Ils signalent de leur part une détermination à ne plus se laisser engluer dans le statu quo politique et diplomatique en vigueur depuis des décennies. Et qui a profité jusqu’ici au Maroc.
    La démarche que semblent vouloir poursuivre actuellement les indépendantistes sahraouis est de confirmer l’option militaire qu’ils ont choisie de suivre depuis leur annonce de rupture du cessez-le-feu en vigueur depuis 1990. Cette décision est confirmée par l’annonce d’opérations de pilonnage par les forces du Polisario de positions marocaines sur la ligne de front du poste frontalier de Guerguerat.
    Samedi dernier dans la soirée, l’agence de presse sahraouie SPS a indiqué que ces forces ont « bombardé » cette zone tampon, sous forte tension depuis 2017 au moins, et qui est devenue un point chaud de l’affrontement entre le Maroc et les indépendantistes sahraouis depuis l’annonce par ces derniers qu’ils rompent le cessez-le-feu en vigueur depuis 1990.
    « L’armée sahraouie a lancé quatre missiles en direction de la brèche illégale de Guerguerat et ses environs », a précisé l’agence de presse, en citant un chef militaire sahraoui. La même source fait état également « d’attaques » le long du mur de sécurité « qui sépare les combattants sahraouis des forces marocaines ». Par rapport à ce pilonnage, le Maroc a réagi en minimisant leur portée et en déclarant que les Sahraouis font des « tirs de harcèlement » depuis novembre dernier et qu’ils mènent actuellement une « guerre de propagande ». Mais est-ce vrai ? Le battage et la publicité dont parle la partie marocaine ne semblent pas tout à fait correspondre à la stratégie des Sahraouis d’accepter le « fait accompli marocain ». Ce refus, répété sans cesse depuis plus d’une vingtaine d’années par le Polisario à travers les voies politique et diplomatique, s’exprime aujourd’hui par le langage des armes. Il devrait se poursuivre jusqu’à l’inversion du rapport de force actuel avec le Maroc. C’est-à-dire jusqu’à la cessation du statu quo en vigueur aux Nations unies qui tardent à dépêcher un envoyé spécial au Sahara occidental et jusqu’à la décision du Conseil de sécurité d’inscrire à nouveau le conflit au programme de ses réunions.
    «Trente ans de promesses non tenues»
    Un haut responsable sahraoui, cité par l’agence SPS, qui occupe le poste de porte-parole du ministère de la Défense de la République arabe sahraouie (RASD), a, ainsi, menacé le Maroc d’une « escalade » militaire. « Nous sommes prêts à négocier. Nous sommes prêts à toute médiation. Mais en même temps, nous maintenons la lutte armée sur la base de l’expérience passée », a déclaré Sidi Ould Loukal. « La guerre va continuer et aller vers l’escalade. Toutes les positions de l’armée marocaine sont des cibles », a-t-il déclaré à l’AFP, quelques heures après que le Front Polisario ait pilonné la zone sous contrôle marocain à Guerguerat. « Ce n’est que le début. C’est un avertissement aux usagers de cette route et de cette terre. Tout le territoire du Sahara occidental est une zone de guerre et n’est pas sûr », a-t-il mis en garde.
    En avertissant que « ni Guerguerat ni aucun point du territoire sahraoui n’est à l’abri des missiles et obus des combattants sahraouis », M. Loukal paraît s’adresser également aux puissances internationales qui ont un avis sur le dossier sahraoui et surtout le poids nécessaire pour le faire avancer. Parmi elles, il en est une qui est fortement attendue et ce sont, pour des raisons d’histoire récente et vertigineuse, les Etats-Unis, bien entendu.
    Après le départ de l’ex-président Donald Trump et de son administration et la bombe à retardement qu’il a laissée derrière lui en proclamant la « souveraineté » du Maroc sur le territoire sahraoui, en contrepartie d’une normalisation entre le royaume et Israël, tous les observateurs ont les yeux rivés sur la Maison-Blanche et son appareil diplomatique. Ils attendent une réaction ou une déclaration par rapport au choix de M. Trump et au « processus » qu’il a initié pour l’ouverture d’un futur consulat américain à Dakhla pour sceller la nouvelle politique extérieure des Etats-Unis en Afrique du Nord. Ainsi, tout ce que dira à ce sujet le président Joe Biden, son ministre des Affaires étrangères Anthony Blinken, dont l’arrivée aux affaires a été saluée par Alger, ou tout autre responsable au Département d’Etat, aura des conséquences certaines sur l’évolution du conflit.
    « Par le passé, nous avons accordé toute notre confiance à la communauté internationale et avons arrêté le combat armé de manière définitive. Nous avons attendu 30 ans. Trente ans de promesses non tenues, de tergiversations et d’attente intenable », avait encore indiqué il y a quelques jours le sécuritaire sahraoui Sidi Ould Oukal.
    ReportersDZ, 25 jan 2021
    Tags : Sahara Occidental, Front Polisario, Maroc, El Guerguerat,

  • Sahara Occidental : El Guerguerat sous les bombes du Polisario

    Ce soir, le poste de contrôle douanier marocain installé à Guerguerat a été détruit par les Katiusha de l’armée sahraoui.

    L’attaque a été confirmée par plusieurs audios de routiers marocains partagés sur les réseaux sociaux. L’un d’eux était carrément aterrorisé par ce qu’il a vu. Ils ont contacté leur copains pour les prévenir de se rendre dans cette région.

    Selon des témoins parmi les camionneurs, tous les véhicules qui étaient en attente de traverser le passage de Guerguerat ont quitté la région en état de débandande.

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, El Guerguerat,

  • Maroc-Sahara Occidental : La Maison Blanche a bel et bien supprimé la proclamation de Trump

    PRÉTENDUE MAROCANITÉ DU SAHARA : La Maison Blanche a bel et bien supprimé la proclamation de Trump

    S’il y a une information qui a jeté le palais royal dans la panique, comme révélée ce jeudi, c’est bien celle relative à la suppression du communiqué officiel portant décision de l’ex-président américain, Donald Trump, inhérente à sa reconnaissance d’une supposée souveraineté du maroc sur le Sahara occidental, du site web de la Maison Blanche. Lors de l’annonce de la décision le 10 décembre dernier, l’administration de Trump a publié le communiqué de la proclamation sur son site web, dont le lien est le suivant : https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/proclamation-recognizing-sovereignty-kingdom-morocco-western-sahara/
    Sauf que, depuis quelques jours, une simple recherche de cette adresse fera constater que le communiqué a disparu des radars, sinon du site officiel de la Maison Blanche, comme annoncé effectivement. N’en déplaise au Makhzen, qui a déployé de nouveau sa machine de propagande pour dire le contraire de ce qu’un « fact checking » d’amateur en révélera l’authenticité, le communiqué a bel et bien été supprimé. Non seulement, puisque le texte officiel de Trump a même été retiré du site du département d’Etat américain. 
    En effet, depuis son investiture à la tête des États-Unis, mercredi dernier, Joe Biden s’est engagé à revenir sur de nombreuses décisions prises alors par son prédécesseur. C’est ainsi qu’il a procédé, au premier jour même de sa prise de fonction dans le bureau ovale à la signature de quelque 17 décrets présentiels allant dans le sens de supprimer les décisions controversées de Donald Trump. C’est d’autant plus que le nouveau locataire de la Maison Blanche veut effacer du revers de la main le lourd contentieux, cet héritage empoisonné que lui a légué son prédécesseur, que la décision de proclamation de la « souveraineté » du Maroc sur les territoires occupés du Western Sahara l’ait mis dans l’embarras pour une décision qui a jeté l’opprobre sur la politique étrangère américaine. À ce stade, autrement à peine qu’il entame sa mission à la Maison Blanche, Joe Biden donne le ton de ce que sera la nouvelle vision de sa doctrine diplomatique.
    Farid Guellil
    Tags : Sahara Occidental, Maroc, USA, Etats-Unis, Joe Biden, Donald Trump, normalisation,