Étiquette : Sahara Occidental

  • Informe de Guterres : Un alegato por la vuelta al statu quo

    Etiquettes : Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, ONU, Antonio Guterres, Consejo de Seguridad, MINURSO, alto el fuego,

    Entre las líneas de la copia preliminar del informe del Secretario general de la ONU sobre la situación en el Sahara Occidental, se lee la impotencia de Guterres y su envíado Personal, Staffan de Mistura, ante un conflicto que depende plenamente de la decisión de un Consejo de Seguridad en el que los actores de más peso velan más por sus intereses que por la aplicación del derecho internacional. Guterres reitera su convicción de que una « solución mutuamente aceptable » es posible. Sin embargo, la única proposición que avanza para concretizar esta solución es el establecimiento de una nueva tregua sin condiciones ni garantías para los saharauis.

    En este sentido, el Jefe de la ONU, declara en el parágrafo 95 del informe que « toma nota de la intención declarada de Marruecos de seguir respetando el alto el fuego y las disposiciones de los Acuerdos Militares y de mantener una estrecha cooperación con la MINURSO a todos los niveles ».

    « Insto a Marruecos a que se mantenga fiel a este espíritu y se abstenga de realizar más actividades militares que repercutan en la población civil y afecten directa o indirectamente a las operaciones de la MINURSO al este de la berma », añade Guterres que parece olvidar que quien está detrás de la reanudación de las hostilidades en Sahara Occidental es el Reino de Marruecos alentado por sus apoyons en el Consejo de Seguridad y en la Secretariado general de la ONU.

    En el parágrafo 89, Antonio Guterres parece buscar todo tipo de artificios convencer los miembros del Consejo de Seguridad de la necesidad de imponer un alto el fuego a la parte saharaui. « Las continuas hostilidades y la falta de alto el fuego entre Marruecos y el Frente Polisario siguen siendo un importante revés para la consecución de una solución política a este antiguo contencioso. Las incursiones diarias en la franja de protección adyacente a la berma y amenazan aún más la estabilidad de la región, con un riesgo real de escalada mientras persistan las hostilidades. Los ataques aéreos y los disparos a través de la berma siguen contribuyendo a aumentar las tensiones. En este contexto, es fundamental que se restablezca el alto el fuego », afirma el SG de la ONU.

    Guterres se dice convencido de que « es posible encontrar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que permita la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental, de conformidad con las resoluciones 2440 (2018), 2468 (2019), 2494 (2019), 2548 (2020), 2602 (2021) y 2654 (2022) del Consejo de Seguridad » siempre y cuando, precisa, « que todas las partes interesadas actúen de buena fe y exista una voluntad política firme y un apoyo constante de la comunidad internacional. Sin embargo, se mantiene en el discurso ambiguo negándose a señalar con el dedo las partes que no muestran ni interés ni buena fe en este proceso onusino que lleva más de 35 años.

    Por lo tanto, se puede concluir que el informe de Guterres sobre el Sahara Occidental no es más que un simple alegato por un alto el fuego cuya instauración durante 30 años no dió el más mínimo fruto y en el que el perdedor es la parte cuyos recursos son pillados y sus ciudadanos víctimas de las peores atrocidades por parte de las fuerzas de ocupación. De esto se deduce que cualquier cese de las hostilidades es sinómino de restauración del statu quo tan deseado por los apoyos de Marruecos en el Consejo de Seguridad.

    #SaharaOccidental #Marruecos

  • Sáhara Occidental: vacilaciones y confusión en las decisiones tomadas por el régimen del Majzen

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, Abdelkader Taleb Omar, Claude Mangin,

    El embajador de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) en Argelia, Abdelkader Taleb Omar, afirmó el miércoles en Argel que el régimen de Makhzen padecía un « estado de vacilación y confusión » a la hora de tomar sus decisiones, debido a la posición de varios Estados que ya no sigue su política respecto al conflicto del Sáhara Occidental.

    Durante una rueda de prensa organizada en presencia de la activista francesa de derechos humanos Claude Mangin, el embajador saharaui afirmó que las vacilaciones se manifiestan en la política de la silla vacía, la ausencia y una tímida representación en foros internacionales y reuniones de la ONU, como la Cumbre Africana sobre el Clima y Asamblea General de las Naciones Unidas (AG).

    La confusión que vive Marruecos, según el diplomático, se explica por la decisión de muchos Estados de no alinearse más con la posición marroquí respecto al conflicto del Sáhara Occidental.

    Tras el terremoto que sacudió recientemente el Reino, el régimen de Makhzen decidió rechazar determinadas ayudas, transformando descaradamente el sufrimiento del pueblo marroquí en una carta política que ya no deja lugar a dudas sobre « este régimen extremista ».

    « Francia, partidaria desde hace mucho tiempo del régimen de ocupación marroquí, se ve ahora obligada a revisar sus decisiones respecto a África », subrayó Taleb Omar, que espera que París rectifique su posición y su política respecto a África. pregunta.

    « Sin la posición francesa pro-Marruecos, el Estado saharaui existiría hoy y sería independiente », dijo, añadiendo que el Makhzen « quiere que todos los países reconozcan su llamada soberanía sobre los territorios saharauis ».

    En cuanto a las audiencias públicas del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), previstas para los días 23 y 24 de octubre y dedicadas a los acuerdos comerciales UE-Marruecos que prevén la anexión ilegal de los territorios saharauis, el diplomático pidió a Francia y España que poner fin a su apoyo a Marruecos y respetar “las decisiones adoptadas por el TJUE en este sentido”, como las de 2016 y 2018, que afirman “la soberanía permanente del pueblo saharaui sobre sus territorios y sus recursos naturales, y su derecho inalienable a autodeterminación e independencia”.

    Respecto al espectacular cambio de postura del jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, que volvió a apoyar el pseudo “Plan de Autonomía” propuesto por el ocupante marroquí en relación con el Sáhara Occidental, Taleb Omar estimó que « todavía es pronto para juzgar esta decisión », añadiendo que « sólo el tiempo demostrará la veracidad de esta posición o se trata sólo de una campaña destinada a ganar votos de los partidos que apoyan a los saharauis ».

    “Argelia merece la medalla de honor por su valiosa contribución a causas justas en el mundo, encabezadas por el Sáhara Occidental”, prosiguió el diplomático saharaui.

    Por su parte, la activista francés de derechos humanos Claude Mangin precisó que “los últimos acontecimientos ocurridos en Marruecos, especialmente después del terremoto, han revelado la verdadera cara de este sistema y sus maniobras hacia varios países, entre ellos Francia, a la que « siempre ha apoyado y que acaba de darse cuenta de que estaba equivocada y que ya era hora de reconocer que la autodeterminación es la única solución ».

    La última visita del enviado personal del secretario general de la ONU para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, a los territorios saharauis ocupados es « un logro para el expediente saharaui en previsión del informe que el SG de la ONU presentará al Consejo de Seguridad ».

    La activista abordó el programa de espionaje “Pegasus” y cómo fue víctima de él durante un período de nueve meses, por el solo hecho de ser esposa de un activista saharaui (Naâma Asfari) que sacrificó su libertad por su justa causa. « Añadiendo que su teléfono ha sido pirateado más de 120 veces.

    También habló de “la corrupción utilizada por el régimen marroquí para ganar apoyos y cómo compró los votos de los miembros del Parlamento Europeo”.

    Subrayó también que en los últimos tiempos varios periodistas en Francia “han expresado su interés por la causa saharaui y están tratando de saber qué está pasando en los territorios ocupados”, expresando su intención de ir a la región.

    Claude Mangin indicó que su visita a Argelia tiene como objetivo ayudar a los profesores de lengua francesa en los campos de refugiados saharauis, garantizándoles un correcto aprendizaje de la lengua francesa.

    APS

    #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos #ONU

  • IV Comisión: Intervención de los peticionarios sobre el Sáhara Occidental

    Etiquetas : IV Comisión, peticionarios, Sahara Occidental, Marruecos, territorios no autónomos,

    Una cincuentena de peticionarios compararon esta tarde sus visiones contrastantes sobre el futuro del Sáhara Occidental, uno de los 17 territorios no autónomos incluidos en el orden del día de la Cuarta Comisión, responsable de las cuestiones políticas especiales y de la descolonización. Los partidarios del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y los del plan avanzado de autonomía defendido por Marruecos para sus “provincias del sur” han defendido a su vez sus posiciones.

    En nombre del Frente POLISARIO, Sidi Mohamed Omar, declaró que “es una vergüenza y un insulto a la ONU y a su Carta ver a un Estado canalla, como el Estado ocupante del Sáhara Occidental -Marruecos-, anteponerse a esta Comisión con sus “apologistas”, para invocar el “derecho internacional” y los “derechos humanos”, mientras continúa ocupando ilegalmente partes de un territorio incluido en la agenda de esta Comisión y oprimiendo a su pueblo durante décadas”. Según él, se trata de una situación « inaceptable » que en ningún caso puede ser « tolerada ».

    Recordando elementos que consideraba fundamentales desde que la cuestión del Sáhara Occidental fue incluida en el orden del día de esta Comisión en 1963, el Sr. Omar reivindicó el derecho inalienable y no negociable a la autodeterminación y a la independencia de su pueblo, que no puede ser alterado ni por el paso del tiempo, ni por la política de hechos consumados llevada a cabo desde 1975 por el “Estado ocupante de Marruecos” en este territorio.

    Numerosos peticionarios de las Islas Canarias, entre ellos Leticia Hernández González, Victoria Travieso Hernández, Palmira Déniz Verona y José Luis González Sánchez, exigieron al unísono el respeto al derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, denunciando de paso « la complicidad » del Gobierno español – » potencia administradora de jure del Sáhara Occidental »- con Marruecos y « sus fuerzas de ocupación », que han impedido la organización de un referéndum desde 1992. Convocaron a la Cuarta Comisión para garantizar el cumplimiento de el derecho internacional y sus resoluciones pertinentes sobre esta cuestión.

    Al igual que la señora María del Mar Molina García-Alcañiz, de Plataforma 8M Toledo, varias voces se alzaron para exigir que la comunidad internacional ponga fin a las violaciones de los derechos humanos del pueblo saharaui, y en particular de sus mujeres, una tarea para la que debería encargarse la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), como han sugerido algunos, entre ellos el jurista Juan Carlos Gómez Justo, de la Universidad Pablo Olavide de Sevilla.

    Marruecos debe dejar de saquear los recursos naturales del Sáhara Occidental, en particular la minería y la pesca, sobre los que el pueblo saharaui tiene un derecho legítimo, como exige Pablo de la Vega, de la Asociación Ecuatoriana de Amistad con el Pueblo Saharaui. Haciéndose eco de ello, Juan Ramón Crespo Aguilar, del Observatorio de Derechos Humanos del Sáhara Occidental de Castilla-La Mancha, denunció a las empresas transnacionales que colaboran en este “expolio de recursos”, planteando incluso la idea de sanciones civiles y penales. Estas empresas se están aprovechando de esta situación a costa del pueblo saharaui, afirmó Sergio Ramírez Galindo, de la asociación Siembra Canaria.

    Sergio Agustín Suárez Moreno, de Juntos por Guía, residente en las Islas Canarias, dijo estar preocupado porque la ocupación militar del Sáhara Occidental por parte de Marruecos sigue sin resolverse. Al describir un régimen de apartheid, dijo que el Frente POLISARIO es el canal a través del cual el pueblo saharaui lucha por su autodeterminación. Durante los 50 años de invasión marroquí, la violencia sistemática ha aniquilado al pueblo saharaui, afirmó, añadiendo que han sido años de saqueos y torturas, así como de silencio por parte de la comunidad internacional. Expresó su preocupación por el hecho de que el Primer Ministro de España haya estado defendiendo los impuestos ilegales sobre el Sahara, añadiendo que España no está cumpliendo con su responsabilidad como Potencia administradora.

    Fabio Salvia, Coordinación Europea de Comités de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, afirmó que el carácter ilegal de la ocupación marroquí ha sido confirmado en numerosas resoluciones de las Naciones Unidas. El Frente POLISARIO es el único representante del pueblo saharaui, dijo, señalando que el Enviado Personal del Secretario General, Staffan de Mistura, pudo visitar el Sáhara Occidental sólo recientemente, después de dos años de negociaciones. Este retraso se debió a obstáculos puestos deliberadamente por las autoridades marroquíes, dijo, citando violaciones de derechos humanos en el Sáhara Occidental y detenciones arbitrarias de activistas y defensores de los derechos humanos por parte de las fuerzas de ocupación marroquíes. También llamó la atención sobre la difícil situación de los presos políticos que han estado detenidos durante años por participar en manifestaciones pacíficas, y varios de ellos han iniciado huelgas de hambre.

    Victoria Travieso Hernández, Asociación Canaria De Mujeres Tejiendo Futuro, dijo que la comunidad internacional debe defender el derecho sagrado del pueblo saharaui a la autodeterminación incluso cuando la invasión de Marruecos se desarrolla violentamente en todos los aspectos de sus vidas. Ese país ha recurrido a la guerra armada, ha violado los acuerdos de paz y ha perseguido sistemáticamente al pueblo saharaui. Denunciando el muro militarizado que divide el Territorio, afirmó que contiene minas antipersonal que siguen matando a saharauis. Marruecos también continúa explotando los recursos naturales del Sáhara Occidental a pesar de la condena en los tribunales europeos. “Todo esto ya lo sabes. Lamentablemente, no habéis hecho nada”, afirmó, elogiando la resistencia de las mujeres saharauis, tanto en los campos de refugiados como en el Sáhara ocupado. “Son constructores de paz y de naciones esenciales,

    Sol Fortea Sevilla, Funteac-Fundación Canaria de Apoyo a los Trastornos del Neurodesarrollo, dijo que la situación en el Sáhara Occidental es calamitosa. El pueblo saharaui sigue siendo víctima de violaciones de su derecho a la libre determinación y de ocupación forzosa a manos de Marruecos, mientras las Naciones Unidas permanecen inactivas. Tras señalar que una proporción significativa de la población saharaui está compuesta por jóvenes en edad escolar, afirmó que Marruecos no protege ni defiende el derecho a la educación del pueblo saharaui. “Las escuelas públicas promueven la visión marroquí de la historia, negando la identidad saharaui”, dijo, generando preocupación por el castigo físico y las bajas calificaciones de los estudiantes saharauis, lo que les impide ingresar a la educación superior. “Si no hay referéndum ni autodeterminación para el pueblo saharaui.



    Fuente : ONU, 04/10/2023

    #SaharaOccidental #Marruecos #ONU #IVComisión #Descolonización #Peticionarios

  • Argelia, un socio importante de EEUU (ex-responsable)

    Etiquetas : Estados Unidos, Argelia, Sahara Occidental, Marruecos, Donald Trump, Joe Biden,

    Semanas antes de que Joe Biden asumiera como presidente en enero de 2021, mientras trabajaba como subsecretario para asuntos de Oriente Próximo, viajé al Sáhara Occidental. Poco más de un mes antes, el presidente Trump había reconocido la soberanía marroquí sobre el territorio en disputa y se había comprometido a establecer un consulado en la región para alentar a Marruecos a normalizar las relaciones con Israel. Ese día se firmó un acuerdo de paz , pero la decisión, que revirtió la política estadounidense de larga data, fue no obstante controvertida.

    Mi visita , la primera de un alto funcionario del gobierno estadounidense en casi cuatro décadas, tenía como objetivo reforzar y solidificar el compromiso de Estados Unidos antes de la transición.

    Lo más destacado del viaje de dos días fue un recorrido por un edificio en la ciudad sureña de Dakhla que el Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí había identificado como un sitio potencial para un consulado estadounidense. Dada la burocracia del Departamento de Estado, la excursión fue necesariamente más simbólica que operativa: en las mejores circunstancias, se necesitarían años para abrir una instalación diplomática estadounidense en un lugar tan remoto, y la administración cambiaría en dos semanas. Aún así, esta reafirmación pública de la promesa del consulado de Washington fue importante debido a la preocupación de que la administración Biden pudiera retroceder en el reconocimiento.

    Sin duda, la decisión de Trump tuvo algunas desventajas. Para algunos, planteó dudas sobre la credibilidad de Estados Unidos frente a la norma internacional que prohíbe la adquisición de territorio por la fuerza. Otros lamentaron el abandono de las garantías diplomáticas de Estados Unidos al Frente Polisario respaldado por Argelia , los representantes de la población indígena saharaui del territorio. Aun así, los beneficios del acuerdo entre Marruecos e Israel para las partes, la región en general y los intereses de Estados Unidos han sido significativos. Y hasta la fecha, mi oficina ha rastreado unos 55 estados (casi el 30 por ciento de todos los países) que han manifestado su apoyo al gobierno marroquí.

    Lamentablemente, como se anticipó, si bien la administración Biden respaldó el acuerdo de paz entre Israel y Marruecos, se ha mostrado ambivalente, si no hostil, hacia el reconocimiento de la soberanía por parte de la administración Trump. De hecho, poco después de la toma de posesión, el equipo de Biden anunció que llevaría a cabo una revisión de la política estadounidense sobre el Sáhara Occidental, lo que generó el espectro de que rescindiría la decisión. Desde entonces, la administración no ha reafirmado oficialmente el reconocimiento ni ha tomado medidas para abrir un consulado. La Embajada de Estados Unidos en Rabat continúa presentando una historia de la era Trump en su sitio web sobre una misión virtual en Dakhla , prometiendo un eventual consulado físico, pero esa información no se ha actualizado desde enero de 2021.

    Durante los últimos dos años, la administración se ha negado sistemáticamente a hacer comentarios sobre el Sáhara Occidental. Esta vacilación se ha reflejado no sólo en omisiones en las declaraciones de la administración sino también en el contenido de los documentos del Departamento de Estado. El Informe sobre prácticas de derechos humanos de 2022 del departamento , por ejemplo, enumera el Sáhara Occidental por separado de Marruecos y declara que “Marruecos reclama soberanía sobre el territorio”, ignorando por completo la política articulada de Estados Unidos.

    Sin duda, las evasivas de la administración sobre el Sáhara Occidental son, al menos en parte, un intento de apaciguar a Argel, que estaba furiosa con el reconocimiento de Estados Unidos. Un año después de la guerra en Ucrania, el gas argelino es cada vez más crítico para los aliados de Estados Unidos en Europa. Del mismo modo, dada la creciente inestabilidad en el Sahel , la cooperación antiterrorista entre Estados Unidos y Argelia es más importante que nunca. No sorprende que Argel apruebe el enfoque del equipo de Biden. El mes pasado, el ministro de Asuntos Exteriores dijo que estaba “muy satisfecho” con la actual política estadounidense sobre el Sáhara Occidental.

    Sin lugar a dudas, Argelia es un socio importante de Estados Unidos. Sin embargo, no es un aliado confiable ni un socio importante fuera de la OTAN al nivel de Marruecos. Rabat compra más del 90 por ciento de sus armas a Estados Unidos y es estratégicamente monógamo con Washington. Argel no sólo compra el 80 por ciento de sus armas a Rusia y renuncia sistemáticamente a condenar a Moscú en las Naciones Unidas por su invasión de Ucrania, sino que, según el presidente argelino Abdelmadjid Tebboune, China es el “amigo y socio más importante” de su Estado . Argelia también es un ferviente opositor de la integración regional de Israel.

    La administración Biden está claramente irritada con la política sobre el Sáhara Occidental que heredó, pero casi tres años después, revertir ese reconocimiento sería devastadora. No sólo socavaría las relaciones bilaterales con Marruecos, sino que exacerbaría el ya grave déficit de credibilidad de Washington frente a sus otros aliados de Oriente Medio. Como mínimo, debilitaría aún más la confianza de Riad en Washington en un momento en que se dice que el reino busca garantías de seguridad estadounidenses como condición para la paz saudí con Israel.

    Hoy en día, el compromiso de Washington con sus aliados en Medio Oriente es sospechoso, y este escepticismo está engendrando una epidemia de cobertura estratégica con China, Rusia e Irán. En este contexto, se está observando de cerca el cumplimiento por parte de Estados Unidos de los compromisos asumidos en el Sáhara Occidental con uno de los aliados más antiguos y más cercanos de Washington.

    Mientras la administración Biden contempla asumir nuevas e importantes obligaciones de seguridad en la región, es imperativo cumplir las promesas que Estados Unidos ya ha hecho.

    Por David Schenker, investigador principal del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente. Desde junio de 2019 hasta enero de 2021, se desempeñó como Subsecretario de Estado para Asuntos del Cercano Oriente. Síguelo en Twitter  @davidschenker1.

    Fuente : The Hill, 09/09/2023

    #EstadosUnidos #EEUU #SaharaOccidental #Marruecos #Trump #Biden

  • Cuando Mohamed VI quiere dictar a Francia su política en el Magreb

    Etiquetas : Marruecos, Francia, Mohamed VI, Emmanuel Macron, Argelia, Sahara Occidental,

    Nada va bien entre Marruecos y Francia y nada sugiere un calentamiento a corto plazo en las relaciones entre los dos países. El rey Mohamed VI parece haber puesto el listón muy alto en cuanto a lo que espera de París.

    En Francia, en los círculos intelectuales, diplomáticos y mediáticos, hay un interés creciente por esta crisis que, inusualmente, se está alargando demasiado.

    Quienes se niegan a verlo como una simple nube de otoño avanzan como prueba lo que ocurrió después del terremoto que sacudió el centro del reino el 8 de septiembre.

    En lugar de ser una oportunidad de acercamiento al permitir actuar a la diplomacia humanitaria y activar la dimensión humana de la relación bilateral encarnada por la fuerte comunidad marroquí presente en Francia, esta catástrofe ha agravado, por el contrario, la ruptura.

    El Rey Mohamed VI prefirió aprovecharlo como una oportunidad para ajustar cuentas con los Estados que no apoyan francamente sus tesis en la cuestión del Sáhara Occidental.

    Rechazó con desdén la oferta de ayuda de Francia y Argelia, aceptando sólo la de cuatro países en nombre de una supuesta preocupación por coordinar las ayudas, mientras el gobierno marroquí mostraba hasta qué punto era incompetente en la gestión de este tipo de desastres. Las víctimas del terremoto esperaron varios días antes de ser enterradas.

    El rechazo de la ayuda ofrecida por Francia ha molestado profundamente a los franceses, incluidos los que quedan entre los partidarios de Marruecos en la clase política, en particular la derecha tradicional y la extrema derecha.

    Antes de llegar a este punto, el Majzen ha multiplicado los motivos para poner en peligro sus relaciones históricas con París.

    En el verano de 2021, se hicieron revelaciones sobre la participación de servicios marroquíes en el espionaje del teléfono personal del presidente Emmanuel Macron a través del software israelí Pegasus.

    La explicación que siguió entre los dos jefes de Estado habría salido mal, según el escritor cercano al palacio real Tahar Ben Jelloun. Reveló que Macron habría “faltado el respeto” al soberano alauita.

    El rey de Marruecos dispuesto a quemar sus barcos con Francia

    Otro error de los servicios marroquíes, el espionaje a los diputados europeos revelado en diciembre de 2022, empeoró las cosas.

    Emmanuel Macron será acusado por la prensa y otros medios del palacio de Rabat de estar detrás de las dos resoluciones desfavorables a Marruecos adoptadas inmediatamente por la institución de Estrasburgo, la primera sobre los ataques a la libertad de prensa en el reino y la segunda sobre el Marruecosgate.

    Sin embargo, el verdadero motivo del conflicto está en otra parte y los portavoces del Majzen no dudan en señalarlo sin rodeos: la negativa de Emmanuel Macron a seguir el ejemplo de España, Estados Unidos e Israel, que, por primera vez, apoyaron la autonomía marroquí. plan, y para el segundo, reconoció la “ soberanía marroquí ” sobre los territorios saharauis ocupados.

    “Es el turno de Francia de revisar su posición sobre el Sáhara y asumir las consecuencias”, casi ordena en un artículo publicado en Jeune Afrique la escritora Aïcha Basri, ex funcionaria de Naciones Unidas y pro lobby marroquí.

    Aicha Basri recuerda lo que el rey Mohamed VI, envalentonado por la nueva posición estadounidense, dijo a otros países occidentales en su discurso del 20 de agosto de 2022: Marruecos considerará ahora su entorno internacional a través del prisma de la cuestión saharaui.

    Según el autor, el mensaje iba dirigido a Francia, a la que se informó de que su “baile de equilibrio” entre Argelia y Marruecos “ya no era apropiado”.

    De hecho, Argelia es el otro problema del momento para el Majzen. El acercamiento emprendido con Argel por el presidente Macron ulcera al Palacio Real, que ya no duda en proclamarlo alto y claro.

    Más claramente, el rey Mohamed VI quiere dictar a Francia su política exterior en el Magreb y en estas dos cuestiones específicas, la del Sáhara y el acercamiento franco-argelino, parece dispuesto a llegar lejos. A menos que sea un atizador mentiroso. En cualquier caso, Aicha Basri no duda en decirlo: una ruptura ruandesa.

    Los ataques de rara violencia de la prensa cercana al Majzen contra el presidente francés sugieren de hecho que el rey Mohamed VI está en proceso de quemar sus barcos con París.

    Sobre la cuestión del Sáhara Occidental, « Rabat debe comprender que Francia debe aceptar el Derecho internacional », responde tranquilamente el periódico Le Monde, que acaba de dedicar una serie de artículos a la crisis franco-marroquí.

    Y para afirmar esta verdad de infinita exactitud: su “endurecimiento autoritario en su país” y sus “prácticas intrusivas en el extranjero” dañan la imagen del reino más de lo que le sirven y es aquí donde “reside la erosión del poder blando de Marruecos más que en unas cábalas imaginarias”.

    TSA-Algérie, 04 oct 2023

    #Marruecos #Francia #MohamedVI #Macron

  • Consejo de Seguridad : Sesiones a puerta cerrada sobre el Sahara Occidental

    Etiquetas : Consejo de Seguridad, Marruecos, Sahara occidental, MINURSO, ONU,

    Conferencia de prensa del Presidente del Consejo de Seguridad sobre el programa de trabajo para octubre

    El programa del Consejo de Seguridad para octubre comenzará esta tarde con la adopción de medidas sobre una resolución que autoriza el despliegue de una fuerza policial internacional en Haití, dijo hoy su Presidente del mes en una conferencia de prensa en la Sede.

    Sérgio França Danese (Brasil), cuyo país ocupa la presidencia rotatoria del órgano de 15 naciones durante octubre, enfatizó su compromiso con los métodos de trabajo del Consejo y su intención de llevar a cabo los trabajos del Consejo de la manera más transparente, inclusiva y abierta en un diálogo constante con todo el Consejo. miembros. “El programa de trabajo está debidamente aprobado por pleno consenso”, dijo, señalando que el Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Mauro Vieira, presidirá las reuniones del Consejo del 20 al 25 de octubre, tiempo durante el cual se llevarán a cabo dos eventos emblemáticos.

    Incluyen un debate el 20 de octubre titulado “La paz a través del diálogo: la contribución de los acuerdos regionales, subregionales y bilaterales a la prevención y solución pacífica de controversias” y el vigésimo quinto debate abierto anual de alto nivel sobre las mujeres, la paz y la seguridad el 25 de octubre. Octubre.

    “Brasil aprovechará esa oportunidad para rendir homenaje a una gran brasileña, la Dra. Bertha Lutz, una de las seis mujeres que fueron delegadas plenipotenciarias en 1945 en la Conferencia de San Francisco, cuando se firmó la Carta [de las Naciones Unidas]”, agregó. , señalando que la Dra. Lutz tuvo un papel fundamental al inscribir la igualdad de género en la Carta de las Naciones Unidas y es pionera de la agenda de mujeres, paz y seguridad más de cinco décadas antes de que se adoptara la primera resolución sobre el tema.

    Señaló que como los miembros del Consejo viajarán mañana para celebrar su reunión consultiva conjunta anual con el Consejo de Paz y Seguridad de la Unión Africana en Addis Abeba, el Consejo reiniciará su trabajo regular en la Sede el lunes 9 de octubre.

    Observando que el programa de trabajo incluye renovaciones de mandatos para la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Somalia (UNSOM), la Misión de Apoyo de las Naciones Unidas en Libia (UNSMIL), la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) y sanciones para Haití y Libia, Dijo que el Consejo celebrará una sesión informativa sobre la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Irak (UNAMI) el 10 de octubre, y una sesión informativa sobre Colombia el 11 de octubre a la que se espera que asista el Ministro de Asuntos Exteriores de Colombia.

    Las cuestiones africanas ocupan un lugar destacado en la agenda del Consejo este mes, dijo, añadiendo que una sesión informativa del 12 de octubre sobre el informe del Secretario General sobre « Fortalecer la participación entre las Naciones Unidas y la Unión Africana en cuestiones de paz y seguridad en África, incluido el trabajo de la Oficina de las Naciones Unidas ante la Unión Africana”, será una oportunidad para informar sobre el viaje del Consejo a Addis Abeba la semana anterior.

    El 19 de octubre se espera la adopción de la resolución que renueva el régimen de sanciones de Haití, dijo, señalando que se decidió que eso tendría lugar por separado de la sesión informativa sobre la Oficina Integrada de las Naciones Unidas en Haití (BINUH) prevista para el 23 de octubre. El 24 de octubre, el Consejo celebrará un debate abierto sobre Oriente Medio, añadió, señalando que no se espera que esas dos últimas reuniones se conviertan en reuniones de alto nivel, pero la participación de algunas autoridades de alto nivel podría esperarse.

    Otros puntos destacados incluyen la reunión del Consejo con el Presidente de la Corte Internacional de Justicia, Joan E. Donoghue, que se celebrará entre el 23 y el 27 de octubre, y una sesión informativa anual el 30 de octubre a cargo del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Filippo Grandi.

    Respondiendo a las preguntas sobre Ucrania y por qué no aparece en el programa de trabajo, dijo que algunas cuestiones no estaban incluidas, sabiendo que los países pedirán reuniones específicas, y añadió que la presidencia del Consejo estaría encantada de presidir las reuniones acordadas por Miembros del Consejo. La posición de su país fue muy bien expuesta por el Presidente Luiz Inácio Lula de Brasil durante su discurso ante la Asamblea General, dijo, señalando que espera un proceso de negociación abierto y que se le dé una oportunidad a la paz.

    Cuando se le preguntó además si Ucrania no estaba incluida en el programa de trabajo porque la Federación de Rusia se había opuesto a los programas de trabajo de los últimos tres meses que incluían a Ucrania, dijo que Brasil no programó una reunión específica sobre Ucrania ya que el asunto estaba en la agenda. durante varios meses y que muy probablemente algunos países solicitarán dicha reunión, en cuyo caso el asunto podría ser considerado. « Es importante que el Consejo comience con un programa de trabajo, incluso si para lograr ese consenso tenemos que tener cuidado con algunas cuestiones », dijo. Como presidente del Consejo, espera tener un intercambio franco con todos los miembros y tratar de hacer las cosas lo mejor posible, añadió.

    Cuando se le preguntó qué puede hacer Brasil, como Presidente del Consejo, para ayudar al pueblo palestino a lograr la solución de dos Estados, dijo que el 24 de octubre se celebrará un debate abierto sobre la cuestión palestina.

    Respondiendo a varias preguntas sobre la fuerza policial internacional en Haití si se adopta la resolución esta tarde, dijo que Brasil estaría complacido si se adopta la resolución. Participó en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH) durante 13 años y dirigió la Misión, y examinará las posibilidades de cooperación con la fuerza policial internacional, considerando las lecciones aprendidas de su experiencia anterior.

    El plazo de la misión internacional en Haití es de un año renovable por otro año más, como establece el proyecto de resolución, afirmó, subrayando que « esta no es una misión de la ONU ». Como misión internacional, los países participarán directamente en ella en discusión con las autoridades haitianas. Si bien no es una misión de la ONU, “cuenta con la bendición de la ONU, del Consejo, un paso necesario para que la misión tenga éxito”.

    Cuando se le preguntó si alguna de las reuniones sobre el Sáhara Occidental será abierta, dijo que será a puerta cerrada, de acuerdo con la práctica del Consejo.

    Sobre si se prevén reuniones sobre Armenia y Azerbaiyán, dijo que el Consejo estará atento a los acontecimientos allí, y agregó que otros países probablemente plantearán la cuestión, momento en el cual la solicitud se incluirá según corresponda.

    Cuando se le preguntó sobre Libia y la renovación del mandato, el coordinador político de la misión de Brasil, hablando a petición del Sr. Danese, dijo que sólo se espera una renovación técnica, aunque el resultado podría diferir dependiendo de las posiciones de los miembros del Consejo. En cuanto a las elecciones en Libia, Danese dijo que el Consejo apoyará a las autoridades nacionales si logran llegar a un acuerdo sobre la celebración de elecciones.

    Respondiendo a varias preguntas sobre la reforma del Consejo, dijo que Brasil intentará demostrar con acciones que puede aumentar la representación, legitimidad, eficacia y eficiencia del Consejo. Al señalar que la reforma del Consejo no está en su agenda, pero sí se discute en la Asamblea General, dijo que Brasil trabajará con otros países para demostrar que el Consejo necesita una reforma y debe ser más representativo para ser más eficiente.

    Fuente : ONU, 02/10/2023

    #SaharaOccidental #Marruecos #ONU #Consejo #Seguridad #MINURSO

  • ¿Cómo la derecha francesa presiona a Macron para que rompa con Argelia

    Etiquetas : Marruecos, Argelia, Francia, Sahara occidental, autonomía, partidos de derecha,

    Los críticos en los salones parisinos y marroquíes del acercamiento entre Argelia y Francia plantean la consigna de establecer relaciones equilibradas entre Francia y el Reino de Marruecos, pero en las últimas semanas atacan ferozmente al presidente Emmanuel Macron y le piden que haga lo que exige el régimen de Rabat.

    Con el reciente restablecimiento de la comunicación diplomática entre Argelia y París, en los salones aumentó el ruido diplomático a favor del restablecimiento de las relaciones tradicionales con Rabat, y entre los que retomaron esta consigna se encontraba el ex embajador en Argelia en dos ocasiones, Xavier Driencourt, que no pierde cualquier oportunidad de atacar al presidente de su país, por su desesperado afán por corregir las relaciones con Argelia y por ignorar las expresiones “súplicas” emitidas por los lobbys de derecha, pidiendo perdón por el escándalo del espionaje de su teléfono y teléfonos de sus ministros principales, en lo que se conoció como el asunto “Pegasus”.

    El autor del libro “El misterio argelino” habla del equilibrio de las relaciones de su país con Argelia y con el Reino de Marruecos “durante las épocas de Mitterrand, Chirac, Sarkozy e incluso Hollande… Sin embargo, este equilibrio ha desaparecido desde las elecciones. de Emanuel Macron. Nos hemos centrado exclusivamente en Argelia”.

    Para el diplomático francés, “esta apuesta se está convirtiendo en una trampa. En realidad, sólo recibimos insultos de Argelia y no hemos estado de acuerdo con Marruecos, que pide a Francia que reconozca su soberanía sobre el Sáhara Occidental, como lo hizo España”.

    Xavier Driencourt, como otros defensores de los intereses del régimen marroquí y del establecimiento de relaciones sólidas con él, adopta un extraño enfoque para equilibrar las relaciones diplomáticas de su país tanto con Argelia como con el Reino de Marruecos, durante la era de ex presidentes franceses como François Mitterrand, Jacques Chirac y Nicolas Sarkozy. Sabe que todos estos presidentes no lograron establecer relaciones equilibradas con los dos países del Magreb.

    Francia, durante la era del ex Presidente Jacques Chirac, por ejemplo, es considerada la incubadora real y actual de la idea del proyecto de autonomía que hoy promueve el régimen marroquí, y Francia, durante la era de su sucesor, el Presidente Nicolas Sarkozy, es el que abrazó, apoyó y defendió firmemente este proyecto rechazado por los saharauis, la Unión Africana y muchos otros. Es uno de los países del mundo que defiende los derechos vulnerados de los pueblos, y la prueba de ello es que el régimen marroquí depositó un plan de autonomía en las Naciones Unidas en 2007, durante el primer año de mandato del presidente Nicolas Sarkozy, que fuertemente defendió este proyecto, que sin Francia, que tiene derecho de veto, no podría persistir durante tanto tiempo en los pasillos de las Naciones Unidas.

    Por tanto, el equilibrio del que habla el ex embajador francés en las relaciones de París con los dos países del Magreb sigue siendo un equilibrio en un sentido único que sólo existe en la imaginación de este diplomático, que parece haber desarrollado demencia a medida que envejece. Se da cuenta de que el apoyo de Emmanuel Macron al plan de autonomía marroquí en el Sáhara Occidental significa un sesgo flagrante a favor del régimen marroquí, y esto se refiere a la situación de las relaciones argelino-francesas y a lo que viven estos días las relaciones argelino-españolas, que han entrado Un túnel oscuro desde que el presidente saliente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se atrevió a cambiar la posición histórica de Madrid sobre la cuestión saharaui.

    Xavier Driencourt es consciente de que la cuestión saharaui se considera un asunto delicado para Argelia, ya que está relacionada con la seguridad nacional y, por lo tanto, si Francia decidió apoyar el plan de autonomía, esto significa que apuntó de una forma u otra a la seguridad nacional de Argelia, y esto es suficiente para destruir las relaciones con París, y tal vez sea una “trampa” que los lobbys que apoyan al régimen marroquí en el Estado francés quieren instalar al presidente Macron para sacarlo del “equilibrio” que existe actualmente, es decir, mantener a París a la misma distancia de las dos capitales del Magreb, en el atolladero del “desequilibrio” por el apoyo al plan marroquí en el Sáhara Occidental, y entonces será difícil reconstruir lo destruido. Como ocurre hoy entre Argelia y Madrid.

    Fuente : Echouroukonline, 02/10/2023

    #Marruecos #Francia #Argelia #Derecha #SaharaOccidental

  • CAN 2025 : Africa se niega a jugar en El Aaiún

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, FIFA, CAF, Fouzi Lakjaa, Gianni infantino, Patrice Motsepe,

    Duro golpe para Marruecos: negativa de la CAF a adoptar el estadio del Aaiún durante la CAN 2025

    La noticia fue compartida ayer por medios argelinos. Una importante decisión de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) ha sido mal recibida por Marruecos: la CAF ha validado oficialmente seis estadios para albergar la Copa Africana de Naciones (CAN) en 2025, pero ha excluido el Estadio Cheikh Mohamed Lagdaf en El Aaiún, ciudad ocupada del Sáhara Occidental.

    Intento de legitimar la ocupación marroquí

    Marruecos había intentado conferir cierta legitimidad a su ocupación de las ciudades saharauis, en particular la de El Aaiún, ofreciendo utilizar el estadio del complejo Cheikh Mohamed Lagdaf para la competición continental. Sin embargo, la CAF rechazó categóricamente esta propuesta, a pesar de los esfuerzos de Marruecos por convencer al comité ejecutivo de la CAF.

    La mayoría de los países africanos no reconocen la llamada soberanía marroquí sobre los territorios saharauis, y así quedó reflejado en la decisión de la CAF.

    Una decisión indiscutible de CAF

    Los medios de comunicación marroquíes habían cuestionado anteriormente las informaciones que circulaban en las redes sociales sobre el rechazo del estadio de El Aaiún como sede de la CAN 2025. Afirmaron que la Federación Marroquí de Fútbol no había incluido este estadio en su expediente de candidatura a la CAF. Sin embargo, la realidad es que la CAF ha tomado la decisión categórica de no aceptar el estadio de Laâyoune para partidos oficiales o amistosos.

    Los estadios seleccionados para la CAN 2025

    La CAF ha seleccionado seis estadios para CAN 2025, cada uno con una capacidad considerable para albergar a multitudes entusiastas de aficionados africanos. Las etapas seleccionadas son las siguientes:

    Estadio Moulay Abdellah de Rabat (66.000 espectadores).
    Gran Estadio de Tánger (88.000 espectadores).
    Estadio de Agadir (66.000 espectadores).
    Estadio de Marrakech (55.000 espectadores).
    Estadio Mohammed V de Casablanca (55.000 espectadores).
    Gran Estadio de Fez (66.000 espectadores).
    También se han designado estadios de reserva en Berkane, Oujda, Kenitra, Moulay Hassan en El Aaiún y El-Abdi en El-Jadida.

    La decisión de la CAF de no utilizar el estadio en la ciudad ocupada de El Aaiún envía un mensaje claro sobre la cuestión del Sáhara Occidental y destaca que esta cuestión sigue siendo una cuestión delicada en el panorama político africano. CAN 2025 será una oportunidad para celebrar el fútbol africano, pero también para recordar las complejas cuestiones que persisten en el continente.

    La decisión supone un grave desaire a todas las operaciones de lobby emprendidas por el Reino de Marruecos para impedir la participación de la RASD en los eventos deportivos africanos. Para ello, el primer paso fue infiltrarse en la FIFA con el objetivo de manipular a sus representantes, en particular a Gianni Infantino. En enero de 2021, Fouzi Lekjaa fue elegido miembro del consejo de la FIFA. Lakjaa es, además, Ministro Delegado encargado del Presupuesto en el gobierno de Marruecos y presidente de la Real Federación Marroquí de Fútbol (FRMF).

    Lakjaa aprovechará, enseguida, su nuevo cargo para asestar un duro golpe a los saharauis llevando a cabo negociaciones apoyadas por los servicios secretos marroquíes con vistas a apoyar al candidato de Gianni Infantino para la presidencia de la Confederación Africana de Fútbol (CAF). « Intensas manipulaciones políticas », según Le Monde, gracias a las cuales el multimillonario sudafricano Patrice Motsepe quedó solo en la carrera por las elecciones a la presidencia de la CAF.

    “Lo que se presenta como una demostración de la “unidad africana”, expresión tomada de uno de los padres del panafricanismo, el ghanés Kwame Nkrumah, que utilizó el fútbol para promover su proyecto, es el resultado de intensas manipulaciones políticas”, indica Le Monde. « La FIFA se apoyó en las potencias diplomáticas y deportivas del continente. Empezando por Marruecos, que, junto con Infantino, movilizó a sus diplomáticos, pero también a sus servicios de inteligencia. Altos funcionarios de este último acudieron al presidente senegalés Macky Sall, aliado de Rabat, para conseguir la retirada de su candidato ». El motivo oficial es que « Marruecos teme que Sudáfrica utilice la CAF para hacer política en torno al Sáhara Occidental ».

    Para el senegalés Abdoulaye Thiam, redactor jefe de “Sud Quotidien” y presidente de la Asociación Senegalesa de Prensa Deportiva, la política y el dinero han prevalecido sobre el fútbol. « Ha sido Patrice Motsépé quien ha ganado por la buena y sencilla razón de que es el candidato de Gianni Infantino. Los demás aspirantes decidieron, siguiendo el protocolo de Rabat, retirar su candidatura. Cito como ejemplo a Augustin Senghor [de Senegal ], Jacques Anouma de Costa de Marfil y Ahmed Yahya de Mauritania”.

    Marruecos consiguió que todos los candidatos se retiraran para dejar la puerta abierta al candidato de Infantino. A cambio, Faouzi Lakjaa logró lo que Jeune Afrique describió como una “victoria diplomática para el reino”. El 12 de marzo en Rabat, la Asamblea General Ordinaria de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) aprobó una enmienda histórica por la que Fouzi Lakjaâ luchó durante muchos meses.

    Esta enmienda decreta que “la Confederación Africana de Fútbol está abierta a todas las solicitudes de las asociaciones nacionales africanas como representantes oficiales que gestionan el fútbol en un país reconocido como estado independiente y miembro de la ONU”. Anteriormente, el artículo 4 estipulaba que “la Confederación Africana de Fútbol está abierta a todas las solicitudes de las asociaciones nacionales africanas como representantes oficiales que gestionan el fútbol en sus respectivos países”.

    CAF, a la que están afiliadas las cincuenta y cuatro federaciones de fútbol del continente y que organiza todas las competiciones que se desarrollan en suelo africano, en particular la Copa Africana de Naciones (CAN), el Campeonato Africano de Naciones (CHAN) y la Champions. League, ya no admitirá a un nuevo miembro en su familia, si no es reconocido como estado independiente por la ONU.

    En una palabra, se cerraron las puertas a los equipos saharauis. Sólo queda imponer que los africanos juegen en territorio saharaui. En eso, Marruecos acaba de perder.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Fútbol #CAF #CAN #Motsepe #Infantino #FIFA

  • El Acuerdo de Madrid y la resolución 1121 de la ONU del 04/12/1975

    Etiquetas : Sahara Occidental, Acuerdo de Madrid, Marruecos, Mauritania, España,

    Declaración principios de Madrid sobre el Sahara hecha pública el 5 de diciembre de 1975 en una rueda de prensa por el Ministro de Información y Turismo, León Herrera Estaban.


    “En Madrid, a 14 de noviembre de 1975, y reunidas las delegaciones que legítimamente representant a los Gobiernos de España, Marruecos y Mauritania, se manifiestan de acuerdo en orden a los siguientes principios:

    1. España ratifica su resolución – reiteradamente manifestada ante la ONU – de descolonizar el territorio del Sahara Occidental, poniendo término a las responsabilidades y poderes que tiene sobre dicho territorio como potencia administradora.

    2. De conformidad con la anterior determinación, y de acuerdo con las negociaciones propugnadas con las partes afectadas, España procederá de inmediato a instituir una Administración temporal en el territorio, en la que participarán Marruecos y Mauritania, en colaboración con la Yemaa, y a la cual serán transmitidas las responsabilidades y poderes a que se refiere el párrafo anterior. En su consecuencia, se acuerda designar a dos gobernadores adjuntos, a propuesta de Marruecos y Mauritania, a fin de que auxilien en sus funciones al gobernador general del territorio. La terminación de la presencia española en el territorio se llevará a efecto definitivamente antes del 28 de febrero de 1976.

    3. Será respectada la opinión de la población saharaui, expresada a través de la Yemaa.

    4. Los tres países informarán al secretario general de las Naciones Unidas de lo establecido en el presente documento como resultado de las negociaciones celebradas de conformidad con el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas.

    5. Los tres países intervinientes declaran haber llegado a las anteriores conclusiones con el mejor espíritu de comprensión, hermandad y respeto a los principios de la Carta de las Naciones Unidas, y como la mejor contribución al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

    6. Este documento entrará en vigor el mismo día en que se publique en el “Boletín Oficial del Estado” la ley de Descolonización del Sahara que autoriza al Gobierno español para adquirir los compromisos que condicionalmente se contienen en este documento”.

    LA YEMAA CON LA QUE CONTABAN PARA SUS PLANES, SU MAYORIA SE PASO AL FRENTE POLISARIO


    ——————————————
    RESOLUCION A/C. 4/L 1121

    La Resolución A/C. 4/L 1121´fue representada por Tanzania y patrocinada también por BOtswana, Congo, Cuba, Chad, Chipre, Benin, Ghana, Granada, Guinea Ecuatorial, Guayana, Kenya, Madagascar, Mali, Mozambique, Nigeria, Sierra Leona, Yemen Democrático, Zambia Trinidad y Tobago y Barbados.

    Tras las consideraciones previas, la resolución :

    1. Reafirma el derecho inalienable del pueblo del Sahara Español a la libre determinación, de conformidad con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General.

    2. Reafirma su adhesión al principio de la libre determinación de los pueblos y su preocupación por ver aplicado este principio a los habitantes del territorio del Sahara Español en un marco que les garantice y permita la libre y auténtica expresión de su voluntad, de conformidad con las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas.

    3. Reafirma la responsabilidad de la potencia administradora y de las Naciones Unidas con respecto a la descolonización del territorio y a la garantía de la libre expresión de los deseos del pueblo del Sahara Español.

    4. Toma nota con agradecimiento de la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justici sobre el Sahara Occidental.

    5. Toma nota con satisfacción del informe de la misión visitadora de las Naciones Unidas al Sahara Español en 1975, y apoya su conclusión de que deben adoptarse medidas para que todos los saharianos originarios del territorio puedan decidir su porvenir en completa libertad y en un ambiente de paz y seguridad de conformidad con la resolución 1514 (XV).

    6. Expresa su agradecimiento al Gobierno de España y a los Gobiernos de Marruecos, Argelia y Mauritania por la cooperación y asistencia que prestaron a la misión visitadora.

    7. Pide al Gobierno de España que, en su calidad de potencia administradora y de conformidad con las observaciones y conclusiones de la misión visitadora, y con arreglo a la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia, adopte inmediatamente todas las medidas necesarias, en consulta con todas las partes involucradas e interesadas, de forma que todos los saharianos originarios del territorio puedan ejercer plena y libremente, bajo supervisión de las Naciones Unidas, su derecho inalienable a la libre determinación.

    8. Pide al secretario general que, en consulta con el Gobierno de España, como potencia administradora, y con el comité especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, adopte las medidas necesarias para la supervisión del acto de libre determinación mencionado en el párrafo 7.

    9. Insta a todas las partes involucradas e interesadas a que procedan con moderación y a que desistan de toda medida unilateral o de otra índole ajena a las decisiones de la Asamblea General sobre el territorio.

    10. Pide al comité especial que siga la aplicación de la presente resolución y que informe sobre la cuestión a la Asamblea General en su trigésimo primer período de sesiones.

    FUENTE: ABC, 6 DIC 1975

    #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos #España #Acuerdos_Madrid

  • Consejo de Seguridad : Previsión mensual de octubre de 2023

    Etiquetas : Consejo de Seguridad, ONU, Sahara Occidental, République Centrafricaine, RDC, Brésil, Somalie,

    En octubre, Brasil ocupa la presidencia del Consejo de Seguridad.

    Brasil tiene previsto organizar dos actos de firma. El primero es un debate abierto sobre « La paz a través del diálogo: La contribución de los acuerdos regionales, subregionales y bilaterales a la prevención y resolución pacífica de controversias ». El segundo es el debate abierto anual sobre la mujer, la paz y la seguridad. La Directora Ejecutiva de ONU Mujeres, Sima Sami Bahous, y un representante de alto nivel del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) son los ponentes previstos. También se espera la intervención de un representante de la sociedad civil. Ambas reuniones estarán presididas por el Ministro de Asuntos Exteriores de Brasil, Mauro Vieira.

    En octubre, está previsto que el Consejo de Seguridad celebre su debate anual sobre la cooperación entre la ONU y las organizaciones regionales y subregionales, centrándose en la UA. La 17ª reunión consultiva conjunta anual entre el Consejo de Seguridad y el Consejo de Paz y Seguridad de la UA (AUPSC) se celebrará el 6 de octubre. La reunión anual rota entre Nueva York y Addis Abeba, sede de la UA. Este año, la reunión se celebrará en Addis Abeba, y estará precedida por el octavo seminario informal conjunto del Consejo de Seguridad y el AUPSC, que tendrá lugar el 5 de octubre.

    Está previsto que el Consejo de Seguridad celebre su reunión privada anual con la Presidenta de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la juez Joan E. Donoghue.

    También está previsto que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Filippo Grandi, informe al Consejo en octubre.

    Los asuntos africanos que figuran en el programa de trabajo de octubre son:

    –Sahara Occidental, consultas sobre la Misión de la ONU para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO) y la renovación del mandato de la MINURSO;

    –Región de los Grandes Lagos, reunión informativa bianual y consultas;

    –Libia, renovación de la autorización de medidas relacionadas con la exportación ilícita de petróleo de Libia, sesión informativa y consultas sobre la Misión de Apoyo de las Naciones Unidas en Libia (UNSMIL) y renovación del mandato de la UNSMIL;

    –Somalia, sesión informativa a cargo del Presidente del Comité de Sanciones 751 contra Al-Shabaab (Embajador Ishikane Kimihiro de Japón), sesión informativa y consultas sobre la situación en Somalia, y la renovación del mandato de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Somalia (UNSOM); y

    –República Centroafricana (RCA), sesión informativa y consultas.

    Entre los asuntos de Oriente Medio incluidos en el programa figuran:

    -Irak, sesión informativa y consultas sobre la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Irak (UNAMI);

    -Yemen, sesión informativa mensual y consultas sobre la evolución de la situación;
    Golán, consultas sobre la Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación (FNUOS);

    -Líbano, consultas sobre el informe del Secretario General relativo a la aplicación de la resolución 1559;

    -Siria, reunión sobre las vías política y humanitaria; y

    -« La situación en Oriente Próximo, incluida la cuestión palestina », debate abierto trimestral.

    Está previsto que el Consejo se reúna en octubre para tratar dos asuntos europeos. Se prevé una sesión informativa sobre la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK), y es probable que se celebren una o varias reuniones sobre Ucrania a lo largo del mes.

    En octubre se debatirán dos asuntos de las Américas:

    –Haití, renovación del régimen de sanciones 2653 contra Haití, sesión informativa y consultas sobre la Oficina Integrada de las Naciones Unidas en Haití (BINUH), y votación de un proyecto de resolución por el que se autoriza a los Estados miembros a desplegar en Haití una fuerza multinacional ajena a las Naciones Unidas; y

    –Colombia, una sesión informativa y consultas sobre la Misión de Verificación de la ONU en Colombia y la renovación del mandato de la misión de verificación.

    En octubre podrían plantearse otras cuestiones en función de la evolución de la situación.

    #ONU #Consejo #Seguridad #SaharaOccidental #Somalie #Syrie #Irak #MINURSO