Étiquette : Sahara Occidental

  • Marruecos-Qatargate: Visita a Tinduf de Antonio Panzeri

    Etiquetas: Sáhara Occidental, Marruecos, Antonio Panzeri, Parlamento Europeo, Argelia, corrupción, Frente Polisario,

    27/10/2011

    Con referencia a la correspondencia citada en referencia, tengo el honor de informarles que al margen de la sesión plenaria del Parlamento Europeo en Estrasburgo, esta Misión tuvo una reunión informal con el Consejero del Sr. Pier Antonio Panzeri, que llevaba un mensaje de este último, a la atención de las autoridades marroquíes.

    Estas son las tres ideas principales de este mensaje, tal como fueron comunicadas:

    -La visita a Tinduf es fundamental para consolidar la credibilidad del señor Panzeri ante Argelia y el Polisario, después de que este último lo acusara de promarroquí. A Marruecos no le interesa que el Sr. Panzeri sea percibido como tal. Panzeri hizo todo lo posible para evitar la fecha del 6 de noviembre. La fecha de la visita (7 de noviembre) es un compromiso razonable, en el sentido de que visitar los campamentos en la continuidad de una visita a Argelia es simbólico en sí mismo y constituye, en cualquier caso, una opción mejor (para Marruecos) que una visita ad hoc. visita a los campamentos.


    -METRO. Panzeri inicia sus intercambios con los líderes de Argelia y del Polisario a partir de la posición del CPM, que siempre ha colocado la cuestión del Sáhara en el marco del tema de la regionalización avanzada. Sin embargo, el Sr. Panzeri no tiene la intención de mencionar la autonomía con el Polisario, ni hacer una declaración en este sentido durante su visita. Indicó que simplemente escucharía a sus interlocutores.

    – Hay una fuerte demanda del PE con respecto a la cuestión del Sáhara. Esta pregunta es planteada regularmente por los eurodiputados y explotada en gran medida por los partidarios del Polisario, que ejercen una presión significativa (particularmente dentro del S&D). La mejor manera de manejar esta presión es contenerla en el marco de AFET y canalizarla a través del Sr. Panzeri, quien puede ser un interlocutor creíble para todas las partes.

    A primera vista, el mensaje del Sr. Panzeri pretende ser tranquilizador. El interesado es muy consciente de la sensibilidad de su visita a los campamentos de Tinduf, y está haciendo un importante esfuerzo para justificarse y no comprometer definitivamente sus entradas en Marruecos. Parece tomar en serio la recomendación de no ir al área al este de la estructura de defensa, y promete mantener informada a la Misión sobre el progreso de su programa en Tinduf.

    Desde un punto de vista dinámico, los acontecimientos recientes se sitúan en la continuación del trabajo metódico iniciado por el Sr. Paneri desde los primeros tras su elección al frente de la Delegación del Magreb (cf. M/F 033/2p/ 2011/CRU del 26/01/2011). Sus contactos con el Polisario (hoy coronados por la visita), los contactos con las autoridades argelinas (incluso sobre la cuestión del Sáhara), los puentes de confianza que supo tender con sus interlocutores marroquíes (a través del CPM y su valiosa apoyo al PE) y, sobre todo, la « ambigüedad constructiva » con la que supo rodear sus actitudes frente a frente, son las manifestaciones de una agenda política de largo plazo, llevada a cabo de forma voluntaria, a veces peligroso, pero siempre con tacto y maestría. Es difícil no ver en ello, además, una demostración subliminal de una « capacidad de molestia », tanto que muestra hasta qué punto el interesado puede ser un aliado de peso o un adversario temerario.

    Visto desde este ángulo, los acontecimientos recientes denotan, en la línea política del Sr. Panzeri, una continuidad raramente observada entre otros eurodiputados. En esta lógica, cabe pensar que, lejos de ser una operación de comunicación, la visita a Tinduf es un hito táctico en la agenda personal del presidente de D-MAG; una agenda que podría experimentar una fuerte aceleración en las próximas semanas y meses.

    De hecho, el Sr. Panzeri planea lanzar un “proceso” en el PE en el que la cuestión del Sáhara sería objeto de un debate regular e institucionalizado en el marco de la Comisión AFET. En esta etapa, el interesado no tiene claro el objetivo de tal “proceso”. En estos intercambios tanto con esta Misión como con el copresidente de la CPM, se contenta con indicar que se trata de entablar un diálogo sobre la cuestión del Sáhara, sin precisar sin embargo si este diálogo tiene un objetivo (en su ojos), o si es un fin en sí mismo.

    Tantas razones que abogan por un encuadre de los conocimientos del Sr. Panzer sobre la cuestión del Sáhara y sus intenciones a muy corto plazo. A tal fin, cabe señalar que, por invitación del copresidente marroquí de la CPM, el Sr. Panzeri estará en Marruecos del 28 de octubre al 1 de noviembre de 2011m, es decir, en vísperas de su visita a Argelia, que también lo llevará a Tinduf. Esta Misión recomienda que el Presidente de la D_MAG pueda tener una entrevista (o más), con uno (de los funcionarios) capaz de informarle sobre la cuestión del Sáhara de manera adecuada y, si es necesario, anticipar el mensaje que recibirá durante las etapas de Argel y Tinduf la que no sobraría llamar su « gira de los partidos afectados » por la cuestión del Sáhara.

    Embajador Menouar Alem

    Fuente :


    #Marruecos #Sahara_Occidental #Argelia #UE #Parlamento_Europeo #Corrupción #Antonio_Panzeri #Tindouf

  • Maroc-Qatargate : Visite à Tindouf d’Antonio Panzeri

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Antonio Panzeri, Parlement Européen, Algérie, corruption, Front Polisario,

    27/10/2011

    En référence aux correspondances citées en référence, j’ai l’honneur de porter à votre connaissance qu’en marge de la session plénière du Parlement Européen à Strasbourg, cette Mission a eu un entretien informel avec le Conseiller de M. Pier Antonio Panzeri, qui était porteur d’un message de ce dernier, à l’attention des autorités marocaines.

    Ci-après les trois idées princiaples de ce message, telles qu’elles ont été communiquées:

    -La visite à Tindouf est indispensable pour conforter la crédibilité de M. Panzeri auprès de l’Algérie et du Polisario, après que celui-ci l’ait accusé d’être pro-marocain. Il n’est pas dans l’intérêt du Maroc que M. Panzeri soit perçu comme tel. Panzeri a fait son possible pour éviter la date du 6 novembre. La date de la visite (7 novembre) est un compromis raisonnable, en ce sens pour visiter les camps dans la continuité d’une visite en Algérie est symbolique en soi et constitue, en tout état de cause, une meilleure option (pour le Maroc) qu’une visite ad hoc dans les camps.

    -M. Panzeri entame ses échanges avec les responsables de l’Algérie et du Polisario en partant de la position de la CPM, qui a toujours placé la question du Sahara dans le cadre de la thématique de la régionalisation avancée. Néanmoins, M. Panzeri ne compte ni évoque l’autonomie avec le Polisario, ni faire une déclaration dans ce sens lors de sa visite. Il a indiqué qu’il se contentera d’écouter ses interlocuteurs.

    -Il existe une forte demande au PE concernant la question du Sahara. Cette question est régulièrement soulevée par les eurodéputés et fortement exploitée par les pro-Polisario, qui exercent une importante pression (notamment au sein du S&D). Le meilleur moyen de gérer cette pression est de la corconscrire dans le cadre de l’AFET, et de la canaliser par le biais de M. Panzeri, qui est en mesure d’être un interlocuteur crédible pour toutes les parties.

    Au premier abord, le message de M. Panzeri se veut rassurant. L’intéressé est très conscient de la sensibilité de sa visite dans les camps de Tindouf, et déploie un effort significatif pour se justifier et ne pas compromettre durablement ses entrées avec le Maroc. Il semble prendre au sérieux la recommandation de ne pas se rendre dans la zone à l’Est du dispositif de défense, et promet de tenir la Mission informée de l’évolution de son programme à Tindouf.

    D’un point de vue dynamique, les développement récents sont à replacer dans le prolomgement du travail méthodique entamé par M. Paneri depuis les premiers qui ont suivi son élection à la tête de la Délégation Maghreb (cf. M/F 033/2p/2011/CRU du 26/01/2011). Ses contacts avec le Polisario (aujourd’hui couronnés par la visite),les contacts avec les autorités algériennes (y compris sur la question du Sahara), les ponts de confiance qu’il a su jeter avec ses interlocuteurs marocains (à travers la CPM et son soutien précieux au PE) et, par-dessus tout « l’ambigüité constructive » dont il a su entourer ses attitudes vis-à-vis des uns et des autres, sont les manifestations dun agenda politique de longue haleine, mené d’une manière volontaire, parfois périlleuses, mais toujours avec tact et maîtrise. Il est difficile de ne pas y voit, aussi, une démonstration subliminale d’une « capacité de nuisance », tant il montre à quelle enseigne l’intéressé peut être un allié de poids ou un adversaire redoutable.

    Vus sous cet angle,les développements récents dénotent, dans la ligne poitique de M. Panzeri, d’une continuité rarement observée chez d’autres eurodéputés. Dans cette logique, il y a lieu de penser que, loin d’être une opération de communication, la visite à Tindouf est un jalon tactique dans l’agenda personnel du Président de la D-MAG; un agenda qui pourrait connaître une forte accélération durant les semaines et mois à venir.

    En effet, M. Panzeri envisage de lancer au PE un « processus » dans lequel la question du Sahara ferait l’objet d’un débat régulier et institutionnalisé dans le cadre de la Commission AFET. A ce stade l’intéressé n’est pas clair sur l’objectif d’un tel « processus ». Dans ces échanges aussi bien avec cette Mission qu’avec la co-présidente de la CPM, il se contente d’indiquer qu’il s’agit d’établir un dialogue sur la question du Sahara, sans pour autant préciser si ce dialogue a un objectif (à ses yeux), ou s’il est une fin en soi.

    Autant de raison qui plaident pour un cadrage des connaissance de M. Panzer sur la question du Sahara et de ses intentions à très courte échéance. A cet effet, il y a lieu de signaler que, à l’invitation de la co-présidente marocaine de la CPM, M. Panzeri sera au Maroc du 28 octobre au 1er novembre 2011m soit à la veille de sa visite en Algérie, qui le conduira également à Tindouf. Cette Mission recommande que le Président de la D_MAG puisse avoir une entrevue (ou plus), avec un (des responsables) à même de le briefer sur la question du Sahara de manière appropriée et, au besoi, anticiper sur le message qu’il recevra lors des étapes d’Alger et de Tindouf de qu’il y aurait tout lieu d’appeler sa « tournée auprès des parties concernées » par la question du Sahara.

    L’Ambassadeur Menouar Alem

    Source :

    #Qatargate #Maroc #Marocgate #Moroccogate #Parlement_Européen #Corruption #Antonio_Panzeri #Sahara_Occidental #Tindouf #Algérie #Front_Polisario

  • Le sénégalais Mankeur Ndiaye toujours au service du Maroc

    Tags : Maroc, Sénégal, Sahara Occidental, Union Africaine, Mauritanie, Mankeur Ndiaye, corruption, pots-de-vin,

    L’ancien ministre sénégalais des affaires étrangères se trouve depuis vendredi 03 mars à Dakhla, chef-lieu de la régional méridionale du Sahara Occidental. « Je viens d’atterrir à Dakhla (Maroc) ce 03/03/23 pour prendre part au Forum annuel de «Maroc Diplomatique », l’Observatoire de la diplomatie marocaine, sous le haut patronage de SM le Roi Mohammed VI, à l’invitation de sa directrice générale et co-fondatrice Mme Souad Mekkaoui ». Le lendemain, Il présentera, « une communication sur Quelle Afrique en temps d’incertitudes et de bouleversements? » dans ce forum organisé sous le titre de « Le Maroc en Afrique: Choix Royal pour un Continent global et intégré », précise-t-il.

    La soumission de Ndiaye aux ordres et désirs de la monarchie alaouite ne date pas d’aujourd’hui. Des documents de la diplomatie marocaine publiés par un hacker français en 2014 ont révélé l’argent qu’il recevait de la « main » de l’ambassadeur du Maroc à Dakar, Taleb Berrada. L’équivalent de plus de 12.000 euros reçus chaque année en cash. Le hacker a apporté les preuves : Deux lettres de l’ambassadeur marocain : Une première rapportant le passage de Mankeur Ndiaye pour demander son cadeau et une autre accusant sa réception.

    Ces documents expliquaient l’offensive de Dakar contre les sahraouis au sein de l’Union Africaine. La même année, le Sénégal, à l’aide de la France, faisait pression sur quelques pays en faillite politique et économique pour soutenir son initiative visant à supprimer le conflit du Sahara Occidental de l’agenda de l’organisation panafricaine.

    En rouge, les pays qui constituent le « 1er cercle » des soutiens en Afrique

    L’alliance maroco-sénégalaise date des années 1980 depuis que le roi Hassan II s’est aligné du côté de Abdou Diouf dans le conflit qui l’a opposé au président mauritanien Maaouiya Sidahmed Taya. Selon certaines sources, Hassan II a eu un rôle non négligeable dans cette crise entre Dakar et Nouakchott. Rappelons sa déclaration distinguant le Sénégal « pays frère » et la Mauritanie « pays voisin ».

    Au Sénégal, le Maroc est une ligne rouge. Depuis le scandale suscité par les révélations sur les pots-de-vin marocains, le président Macky Sall a menacé de predre des mesures contre tout média qui ose critiquer le royaume de Mohammed VI.

    #Sénégal #Maroc #Sahara_Occidental #Union_Africaine #Mankeur_Ndiaye #Dakhla #Corruption #Pot_de_vin #RASD

  • Maroc : Rencontre avec les ambassadeurs d’Espagne, France et USA – compte-rendu-

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Etats-Unis, France, Espagne, ONU, MINURSO, droits de l’homme,

    Le 07 avril 2012

    A
    Monsieur l’Ambassadeur, Représentant Permanent du Maroc
    New York

    Objet : Question Nationale / Rencontres de Monsieur le Ministre avec les Ambassadeurs des Etats-Unis, d’Espagne, et le Chargé d’Affaires a.i de l’Ambassade de France à Rabat.

    Monsieur le Ministre a reçu ce matin Messieurs Samuel Kaplan, Ambassadeur des Etats-Unis, Alberto Navaro Gonzales, Ambassadeur d’Espagne et Monsieur Ludovic Pouille, Chargé d’Affaires a.i de l’ Ambassade de France et leur a fait part de ce qui suit :

    1. Le Maroc rejette l’OP3 du projet de Résolution faisant référence aux contacts politiques de la Minurso avec la population locale et les groupes de la Société civile ;

    2. Le Maroc souligne la confusion entre« extensive visit to Western Sahara» et les le terme de « to extend visit to Western Sahara » (Visite étendue au territoire su Sahara Occidental conformément au langage du communiqué de la neuvième réunion informelle),

    3. L’importance pour le Maroc d’avoir un paragraphe dans la partie opérative de la résolution sur le recensement des populations des camps de Tindouf conformément aux appels du Secrétaire général des Nations Unies.

    Réagissant aux propos de Monsieur le Ministre :

    L’ambassadeur des Etats-Unis à souligné ce qui suit :

    1. Les Etats-Unis soutiennent une résolution simple portant sur d’une reconduction technique (roll over) de la Minurso,

    2. Il a souligné que l’ajout de nouveaux éléments risqueraient d’entraîner le Groupe des amis et les autres membres du Conseil de Sécurité dans des discussions contre productives,

    3. Les Etats-Unis, qui sont en faveur d’une résolution simple, soutiendront le Maroc et comprennent sa préoccupation au sujet de l’élargissement du mandat de la Minurso à des contacts politiques,

    L’ambassadeur d’Espagne a, quant à lui, souligné que :

    1. L’Espagne est consciente des efforts du Maroc dans le domaine des Droits de l’Homme (ouvertures des Délégarion Régionales du CNDH au Sahara, visite des Procédure spéciale du CDH)

    2. Il convient, avec le Maroc, de la confusion dans le langage de l’OP3 (extensive visit to W.S / extend visit to W.S)


    3. Le Maroc peut compter sur le soutien de l’Espagne lors de la réunion du groupe des amis prévue le Mardi prochain.

    Le Chargé d’Affaires a.i de l’Ambassade de France, a quant à lui réagit comme suit :

    1. La France est convaincue que la Minurso doit garder son mandat initial et que toute référence à la résolution de 1996 dans l’OP3 est caduque du fait que cette mission est confiée à l’Envoyé personnel du SG,

    2. Il a apprécié la précision apportée concernant la différence du langage utilisé dans l’OP3 avec celui du dernier Communiqué de la réunion informelle de Manhasset (extensive visit to W.S / extend visit to W.S),

    3. La France soutient l’amendement du Maroc visant à avoir un paragraphe sur le recensement des populations des camps de Tindouf dans la partie opérative, même si les autres membres du groupe des amis s’opposent à cet amendement.

    Source :

    #Maroc #France #Espagne #Sahara_Occidental #Etats_Unis #ONU #MINURSO

  • PE : Quand Fabius ignorait une question sur le Sahara Occidental

    Tags : Maroc, Parlement Européen, Sahara Occidental, France, Laurent Fabius,

    Un échange de vues a eu lieu entre la Commission des Affaires Etrangères (AFET) du Parlement Européen à Strasbourg le jeudi 18 avril 2013 avec M. Laurent Fabius, Ministres français des Affaires Etrangères sur la situation au Sahel et en Syrie.

    M. Laurent Fabius a évité de répondre, lors de son échange de vues le jeudi 18 avril 2013 avec la Commission des affaires étrangères du Parlement Européen, aux questions des eurodéputés Ana GOMES, Portugal, S&D et Ivo Vajgl, ALDE sur la question du Sahara Occidental.

    L’eurodéputée GOMES a évoquée le conflit du Sahara en soulignant la question de la résolution des conflits régionaux en Afrique, alors que l’eurodéputé slovène a interpellé le ministre sur la position française à la veille de l’examen de la question du Sahara par le Conseil de Sécurité de l’ONU.

    A cette occasion, le Consul Général du Maroc, Youssef Balla, a proposé de « sensibiliser les eurodéputés, amis du Maroc, en vue d’évoquer lors de cet échange les liens entre les menaces sécuritaires, provoquées par les groupes terroristes et les mouvements séparatistes et la déstabilisation de la région avec ses conséquences sur les pays du Maghreb et l’Europe, ainsi que les conditions de vie et la situation des droits de l’homme dans les camps de Tindouf ».

    Source :

    #Maroc #Parlement_européen #Laurent_Fabius #France #Sahara_Occidental

  • Espagne-Algérie: De lourdes pertes pour les entreprises aragonaises

    Tags : Espagne, Algérie, Saica, Industrias Químicas del Ebro, Maroc, Sahara Occidental,

    Saica et Industrias Químicas del Ebro, parmi celles affectées par les représailles au changement de position du gouvernement sur le Sahara Occidental.

    Le brusque revirement de position du gouvernement de Pedro Sánchez sur le Sahara Occidental en mars de l’année dernière, en acceptant la souveraineté marocaine sur le territoire, s’avère être désastreux pour les entreprises espagnoles travaillant en Algérie, y compris de nombreuses entreprises aragonaises. La décision de l’Algérie, en juin dernier, de suspendre le traité d’amitié, de bon voisinage et de coopération qu’elle avait signé avec l’Espagne en 2002 a entraîné un blocage presque total des exportations espagnoles. Bon nombre des entreprises touchées, qui n’ont pas trouvé de soutien auprès du gouvernement, envisagent de déposer une demande d’indemnisation auprès de l’État. Les pertes jusqu’en décembre dépassent 770 millions d’euros (environ 60 millions en Aragon).

    « L’absence de défense est totale et nous ne voyons aucune perspective à court et moyen terme », affirme Julio Lebrero, gérant d’Aecomhel, un fabricant aragonais de machines de travaux publics qui a été durement touché par le boycott algérien. « Plus de 650 entreprises espagnoles souffrent de ce blocus et nous sommes sans soutien du gouvernement depuis plus de huit mois », ajoute le responsable d’une entreprise d’ingénierie qui vend en Algérie depuis 1999 et qui assemble depuis 2013 des produits dans une usine de ce pays avec des composants envoyés d’ici. Quelque 200 travailleurs d’ateliers auxiliaires en Espagne dépendent d’Aecomhel, note-t-il.

    Des sources du Secrétariat d’État au commerce, qui dépend du ministère de l’Industrie, confirment à ce journal que le 8 juin dernier, l’Association des banques et établissements financiers algériens (ABEF) a publié une note informant du gel des domiciliations pour le paiement des opérations de commerce extérieur avec l’Espagne. « Depuis lors », disent-ils, « la Direction générale du commerce international et des investissements, ainsi que le Bureau économique et commercial espagnol à Alger ont assuré un suivi constant des entreprises affectées et potentiellement affectées par ce blocage et ont tenu des réunions avec elles pour connaître leurs principaux problèmes et préoccupations ».

    Julio Lebrero a participé à ces réunions, mais rien n’en est ressorti, dit-il, si ce n’est de constater que les pertes de plusieurs millions de dollars continuent d’augmenter. « Dans notre cas, une partie importante de notre chiffre d’affaires, entre 10 et 12 millions d’euros », souligne-t-il.

    Selon des sources du ministère, entre 2021 et 2022, les exportations aragonaises vers l’Algérie ont dégringolé de 54,2%, passant de 119,3 millions enregistrés fin 2021 à 54,6 millions un an plus tard. Autrement dit, 64,7 millions de moins.

    L’une des entreprises aragonaises les plus touchées est le groupe Saica. « L’Algérie continue à ne pas avoir de commerce avec l’Espagne, ce qui signifie que nous avons perdu la production de Saragosse qui allait vers ce pays », indique l’entreprise présidée par Ramón Alejandro. « Bien qu’ils aient demandé des commandes à la France, il a été impossible de répondre à toute la demande et, globalement, à Saica Paper (fabrication de papier recyclé pour le carton ondulé), nous avons perdu 14% des ventes », indiquent-ils.

    Négociations au sein de l’UE

    Une autre entreprise de Saragosse touchée est Industrias Químicas del Ebro (IQE), qui vendait à l’Algérie des silicates alcalins pour le secteur de la céramique et des zéolithes pour les détergents en poudre, ainsi que certains silicates pour les peintures. Dans son cas, un chiffre d’affaires de 2 millions d’euros a été perdu, indique Ángel Rueda, directeur commercial. « Le ministère ne fait rien », confirme-t-il, ajoutant que des contacts sont pris avec l’Union européenne pour faire pression sur elle, arguant que le boycott d’un État membre n’est pas autorisé. Le malheur, admet-il, c’est qu’il n’y a pas de pression de la part des autres pays car non seulement leurs entreprises ne sont pas touchées, mais elles peuvent bénéficier de la reprise des affaires perdues par les entreprises espagnoles. « Cela va prendre beaucoup de temps et regagner ce marché ne sera pas facile », souligne M. Rueda. Pour IQE, l’Algérie représentait 1% de son chiffre d’affaires.

    « Les affaires avec l’Algérie sont totalement bloquées », corrobore Nieves Ágreda, responsable de l’internationalisation à la chambre de commerce de Saragosse. « Très occasionnellement, quelque chose est autorisé, mais tout est au point mort », ajoute-t-elle. « Notre recommandation aux entreprises qui travaillaient là est de chercher des alternatives », souligne-t-elle.

    Source

    #Algérie #Espagne #Maroc #Sahara_Occidental

  • Pourquoi la relation glaciale entre la France et le Maroc ?

    Tags : France, Maroc, Algérie, Sahara Occidental, Pegasus, Qatargate, corruption, espionnage,

    Si l’Élysée refuse de parler d’une crise diplomatique avec le Maroc, les relations entre les deux pays sont très dégradées.

    La question épineuse des visas est loin d’être la seule à éloigner Paris et Rabat.
    Au cours des derniers mois, une visite officielle d’Emmanuel Macron au Maroc a été repoussée à plusieurs reprises.

    Arrivé à Libreville, Emmanuel Macron débute au Gabon un périple africain qui doit ensuite se poursuivre en Angola, au Congo ainsi qu’en République démocratique du Congo. Ces voyages officiels font suite à son discours du 27 février, durant lequel il présentait un « nouvelle vision » des liens qu’il entendait développer entre la France et les pays du continent africain.

    Parmi les sujets épineux, on peut noter les tensions récurrentes entre Paris et Rabat. Les autorités marocaines ont, en effet, répondu de manière cinglante à Emmanuel Macron, qui affirmait que sa relation avec Mohammed VI était « amicale ». « Nos relations ne sont ni bonnes ni amicales », a lancé l’entourage du roi ce jeudi 2 mars. Une sortie qui illustre la froideur des échanges entre les deux pays depuis maintenant plusieurs années.

    Une crise des visas en cours de régularisation

    À l’automne 2021, la France avait annoncé sa volonté de réduire de manière drastique le nombre de visas accordés aux voyageurs marocains. Leur nombre a été divisé par deux, tout comme pour les Algériens. Dans le même temps, ceux pour les Tunisiens devaient également diminuer d’un tiers. Une manière, pour Paris, de mettre la pression sur les pays du Maghreb : ces derniers, dont le Maroc en première ligne, étaient alors accusés de freiner l’accueil sur leur sol de leurs ressortissants en situation irrégulière et visés par des expulsions du territoire français. Pour que les expulsions soient effectives, les pays d’accueil doivent délivrer des « laissez-passer consulaires ». En ne fournissant qu’un nombre très réduit de ces documents, les procédures se retrouvaient alors gelées.

    Le Maroc, comme ses voisins, a vu la décision des autorités françaises comme une forme de chantage, ainsi qu’une atteinte à la liberté de circulation. Paris, de son côté, assumait sa volonté de mettre la pression sur ses voisins méditerranéens afin qu’ils accentuent leur coopération en matière de gestion des flux migratoires. « Nous avons pris les mesures, avec nos partenaires marocains, pour restaurer une relation consulaire normale », assurait en décembre la ministre des Affaires étrangères, Catherine Colonna. En voyage dans le royaume, elle se félicitait des avancées observées avec son homologue. La diplomatie marocaine, quant à elle, évoquait une rencontre qui allait « dans le bon sens ».

    Pegasus, l’affaire d’espionnage qui dérange

    Si l’épineux dossier des visas semble en voie de résolution, une autre affaire continue pour sa part de compliquer les relations entre France et Maroc. Révélée par un consortium de médias internationaux, une affaire d’espionnage a mis en exergue la surveillance de quelque 50.000 personnes à travers le monde (femmes et hommes politiques, journalistes, militants des droits humains, etc.) par le biais d’un logiciel espion nommé Pegasus, mis au point par une société israélienne. Plusieurs gouvernements ont été mis en cause, dont celui du Maroc.

    En conséquence, le Parlement européen a diligenté une commission d’enquête en avril 2022 pour que ces abus. Les autorités marocaines n’ont pas apprécié d’être mis en cause dans ce dossier, et n’hésitent pas à incriminer Paris. « L’implication des médias et de certains milieux français dans la genèse et la promotion de l’affaire Pegasus ne pouvait pas se faire sans une implication des autorités françaises », glissait encore ces derniers jours à Jeune Afrique une source diplomatique.

    Une résolution du Parlement européen vise le Maroc
    Courant janvier, le Parlement européen a très largement adopté à Strasbourg un texte non contraignant visant le Maroc. Par 356 voix pour, 32 contre et 42 abstentions, l’institution a demandé « instamment » aux autorités du royaume de garantir « la liberté d’expression et la liberté des médias » ainsi que de s’assurer que les « journalistes incarcérés » puissent bénéficier d’un « procès équitable ». Rabat a très vivement réagi à cette mise en cause, estimant que ce vote avait été très largement porté par les eurodéputés français de Renew, le groupe qui représente la majorité présidentielle d’Emmanuel Macron. Le ministère marocain des Affaires étrangères a réagi en assurant que le pays ne serait ni « effrayé ou intimidé » par ces prises de position.

    Une proximité avec l’Algérie qui fâche

    Au cours de l’année écoulée, les liens entretenus par la France avec l’Algérie ont constitué un sujet de crispation et de tension à Rabat, alors que le Maroc et son voisin entretiennent une rivalité de longue date, cristallisée par la question délicate du statut du Sahara occidental, devenu l’objet d’une crise diplomatique.

    Dans ce contexte, la visite d’Emmanuel Macron dans les premiers mois qui ont suivi sa réélection ont suscité des crispations. Un déplacement à l’issue duquel l’Élysée insistait sur « les destins liés » de l’Algérie et de la France, ainsi que sur les « liens humains inestimables » tissés à travers le temps. Cela s’ajoute à la visite des 23 et 24 janvier dernier du chef d’état-major de l’armée nationale populaire, Saïd Chengriha. Décrit par la presse comme « très anti-marocain », il s’est rendu dans l’hexagone en répondant à une invitation formulée par son homologue français.

    Source

    #France #Maroc #Algérie #Sahara_Occidental

  • L’Afrique, des Peuples et des leaders anticoloniaux.

    Tags : Afrique, Union Africaine, Maroc, Israël, Sahara Occidental, RASD, Pegasus, Qatargate, corruption,

    Par Ould Sid El Houari

    L’histoire de l’Afrique contemporaine a écrit en lettres d’or indélébiles des noms de «Chouhada» et des «Freedom fighter», du Cap de bonne espérance à Alger, la Mecque des révolutionnaires, pour libérer le Continent de ses colonisateurs extra-africains dans un soulèvement populaire historique, afin de recouvrer la dignité humaine et vaincre l’oppression et la ségrégation raciale, et qui a forgé une mémoire collective aussi intacte que vivace. Un idéal et un héritage communs unitaires, d’où l’Union Africaine, appelée à consolider cette communion salutaire et approfondir son émancipation et son intégration économique, culturelle dans une pérennité et une mue générationnelle.

    De l’anticolonialisme de l’Afrique au colonialisme marocain d’exception.

    Des figures emblématiques africaines, de Johnny Makatini et Oliver Tambo à Nelson Mandela, Amilcar Cabral qui disait qu’Alger est la Mecque des révolutionnaires, Sam Nujoma, Samora Machel, Houari Boumediene ou la révolution limpide, Agostino Neto, Jomo Kenyatta, Thomas Sankara, Marien N’Gouabi, ces noms et d’autres encore, les icones panafricanistes reconnues dans le monde entier et par l’histoire, de par leurs sacrifices, leurs valeurs humanistes, ont vaincu par la force de la résistance, toutes les formes de colonisation et d’oppression.

    Pendant que ce continent, berceau de l’humanité et de son avenir, engendre des hommes libres et engagés pour l’émancipation de l’Afrique et s’y investissent, un pays se disant africain, le Maroc, un résidu de l’ère coloniale, tente d’inverser le cours inexorable de l’histoire pour nous ramener à la case de départ et ses pages sombres.

    Pendant que les puissances coloniales auront abdiqué et tentent de se défaire honorablement d’un legs colonial et néocolonial intenable au 21ème siècle, pour sauver leur conscience devant le verdict de l’histoire, le Makhzen fait l’exception pour tenter d’accomplir le fait colonial au Sahara Occidental, dans le déni de l’histoire et du droit international.

    En se prétendant africain, mais jamais oser d’être panafricain, le Makhzen tout en étant le dernier colonisateur de la dernière colonie d’Afrique, se heurte à une contradiction qui le décrédibilise malgré tous les subterfuges employés à cette fin mais en vain. Il refuse l’application du droit à l’autodétermination d’un peuple que lui reconnaissent la légalité et la justice internationales, les décisions et les résolutions de la communauté internationale.

    Le moins qu’on puisse dire est que le Maroc dans son entêtement colonial, n’a pas de droit de cité dans l »Union africaine dont il trahit ses principes, son acte constitutif et ses valeurs.

    Du panafricanisme aux velléités rétrogrades du Makhzen.

    Le panafricanisme historique et contemporain réside dans la solidarité agissante envers les justes causes de l’Afrique d’hier et d’aujourd’hui. Quand la République Arabe Sahraouie Démocratique, membre à part entière de l’OUA et fondateur de l’Union Africaine, militait et réfléchissait dans le même esprit libérateur qui l’anime, au sein du Comité de Coordination pour la Décolonisation de l’Afrique (CCLA), pour prêter aide et assistance à l’ANC en Afrique du Sud, au Frelimo au Mozambique, au MPLA en Angola, à la Swapo en Namibie, au MPGAIC, en Guinée Bissau et au Cap vert, le Maroc à cette époque désertait l’Afrique et préférait s’allier avec l’entité sioniste et l’Apartheid en Afrique du Sud dans une honteuse collusion contre l’ANC et le combat de Mandela.

    Aujourd’hui, nous assistons encore à une réédition de la même collusion contre le peuple palestinien, heureusement avec une Afrique du Sud libérée et une Algérie vigilante pour expurger de la scène africaine le sionisme que voulait honteusement introduire le Makhzen dans le cœur institutionnel du Continent.

    Devant les manœuvres du Makhzen qui torpillent l’émancipation de l’Afrique, bien des chefs d’Etat de pays membres de l’Union Africaine regrettent d’avoir béni son adhésion à l’organisation continentale. Ils réalisent que sa présence n’est pas saine mais, plutôt, toxique.

    En voulant expulser la RASD et en appuyant fortement pour une incursion de l’entité sioniste, contre les principes et l’Acte constitutif de l’Union Africaine, le Makhzen englué dans des scandales à n’en point finir, n’aura fait que transposer ses déboires d’ailleurs dans une Afrique devenue allergique à ses méthodes suspectes, voire, abjectes.

    Source

    #Afrique #Maroc #Union_Africaine #RASD #Israël

  • Une délégation du Groupe S&D demande de visiter la prison de Laayoune – juin 2014-

    Tags : Sahara Occidental, Maroc Parlement Européen, Groupe S&D, Qatargate,

    #Qatargate #Maroc #Parlement_européen #Corruption #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Andrea_Cozzolino #Francesco_Giorgi #Sahara_Occidental #Groupe_S&D

  • Une délégation du Groupe S&D demande de visiter la prison de Laayoune – juin 2014-

    Tags : Sahara Occidental, Maroc Parlement Européen, Groupe S&D, Qatargate,

    #Qatargate #Maroc #Parlement_européen #Corruption #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Andrea_Cozzolino #Francesco_Giorgi #Sahara_Occidental #Groupe_S&D