Étiquette : Sahara Occidental

  • Le Qatargate, le Maroc et l’UE

    Tags : Union Européenne, Parlement européen, Sahara Occidental, Algérie, Front Polisario,

    En prenant les bonnes mesures, l’Union européenne peut atténuer les atteintes à la réputation causées par un scandale de corruption impliquant des allégations contre des membres du Parlement européen.

    En un mot:
    Le Qatar et le Maroc auraient versé des pots-de-vin pour aider à atténuer les critiques européennes
    Les pays sont trop importants pour que les intérêts de l’Europe soient mis à l’écart par les scandales
    La doublure argentée du scandale pourrait être un renforcement des règles de transparence de l’UE

    Le pire scandale qui ait frappé l’Union européenne depuis des décennies prend de l’ampleur alors que les enquêteurs belges poursuivent des enquêtes sur de prétendus programmes d’argent contre des faveurs impliquant des paiements par le Qatar et le Maroc à des membres du Parlement européen. Mais ces révélations saperont-elles le bloc des 27 nations et ses valeurs tant vantées, ou s’avéreront-elles une tempête dans une tasse de thé alors que l’Europe est confrontée à d’importants défis géopolitiques ?

    Bruxelles a entamé la nouvelle année avec une ancienne vice-présidente du Parlement européen, la socialiste grecque Eva Kaili , en prison. Un juge belge a refusé sa libération sous caution à la suite d’allégations de corruption, d’appartenance à une organisation criminelle et de blanchiment d’argent. L’enquête criminelle belge se concentre également sur son partenaire, Francesco Giorgi, et un membre du personnel parlementaire, l’ancien député européen socialiste italien Pier Antonio Panzeri.

    En 2019, M. Panzeri a fondé Fight Impunity, une organisation non gouvernementale (ONG) anti-corruption, avec sa femme et sa fille ainsi que Niccolo Figa-Talamanca, le chef d’une autre ONG partageant la même adresse bruxelloise. Les allégations concernent le trafic d’influence au nom du Qatar et du Maroc en échange d’importants paiements en espèces. Selon des sources belges et italiennes , les accusations sont niées par les personnes impliquées à l’exception de M. Giorgi, qui a avoué et impliqué d’autres personnes, et M. Panzeri, qui a accepté de fournir des informations complètes en échange d’une peine plus légère. En février, le Parlement européen a levé l’immunité d’un député européen belge et italien qui font l’objet d’une enquête pour des accusations connexes.

    Le Qatargate donnera probablement une nouvelle vigueur au travail sur un organe d’éthique indépendant pour toutes les institutions de l’UE.

    La Commission européenne enquête également sur les activités de lobbying de son ancien commissaire aux migrations, Dimitris Avramopoulos, qui a rejoint le conseil d’administration de Fight Impunity et a dûment déclaré les paiements reçus pour ses services. En effet, plusieurs personnalités ont rejoint le conseil d’administration de Fight Impunity, convaincues par ses objectifs affichés, et ont aujourd’hui démissionné. Malgré ses activités de lobbying, Fight Impunity ne s’est pas inscrit au registre de transparence de l’UE .

    Le Qatargate, comme le scandale a été surnommé, visait apparemment à redorer l’ image de l’État du Golfe riche en énergie , en particulier sur les droits du travail, car les travailleurs migrants représentent près de 90 % de sa main-d’œuvre. C’était une question particulièrement sensible l’année dernière avec le Qatar accueillant la Coupe du Monde de la FIFA et les décisions de l’UE, temporairement suspendues, dues aux voyages sans visa pour les touristes qatariens et aux privilèges pour Qatar Airways, une grande compagnie aérienne internationale, en Europe.

    Les services de renseignement marocains et l’ambassadeur du pays en Pologne feraient également l’objet d’une enquête. Les pots-de-vin présumés du Maroc pour obtenir une vision plus favorable de son occupation du Sahara occidental et son rôle présumé dans l’utilisation du logiciel israélien Pegasus pour espionner les dirigeants européens pourraient également impliquer d’autres députés.

    Un coup porté à la réputation de l’UE
    Le Qatargate semble avoir fait tomber l’UE de son piédestal en tant que championne mondiale des droits de l’homme et de l’État de droit. Bruxelles tient les régimes d’hommes forts de la Hongrie à la Chine pour responsables de leurs échecs démocratiques. Son « soft power » réputé vise à influencer les autres par l’exemple qu’il donne. Il n’est pas étonnant que les dirigeants nationalistes conservateurs au penchant autoritaire aient eu du mal à contenir leur joie face aux révélations du Qatargate, principalement parce que la plupart des protagonistes européens du scandale sont des socialistes. Le Premier ministre hongrois Victor Orban, irrité par la retenue des fonds européens en raison des lacunes démocratiques dans son pays, a même déclaré que le Parlement européen devrait être aboli. Le Qatargate a reçu une couverture saturée par les médias favorables au gouvernement en Hongrie et en Pologne.

    La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a appelé à plusieurs reprises les institutions européennes à « être ouvertes et irréprochables en matière d’éthique, de transparence et d’intégrité si les Européens veulent avoir confiance en l’Union ». En 2019, elle a confié à la vice-présidente de la Commission, Vera Jourova , de la République tchèque, la responsabilité de mettre en place « un organe d’éthique indépendant commun à toutes les institutions de l’UE ». Pourtant, lorsque le Qatargate a éclaté trois ans plus tard, cette proposition est restée enlisée parmi les institutions de l’UE.

    La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, une politicienne conservatrice de Malte, a affirmé que la législature elle-même était attaquée dans le Qatargate et a blâmé « des acteurs malveillants liés à des pays tiers autocratiques ». Mais les critiques y voient des « dommages auto-infligés », car de nombreux parlementaires résistent à l’ajout d’un nouveau code d’éthique exécutoire pour présenter des règles sur la prévention des conflits d’intérêts et la déclaration d’intérêts extérieurs. Pourtant, ces règles sont largement ignorées.

    Le lobbying non enregistré et les activités douteuses de pays non démocratiques utilisant des groupes « d’amitié » communs ont proliféré . Cela, bien sûr, n’est pas inconnu dans les parlements nationaux, mais les accusations contre le parlement de l’UE de copinage et de maquignonnage se sont multipliées ces dernières années. Selon Charles Michel , le président du Conseil européen, l’effet du dernier scandale est « dramatique et préjudiciable à la crédibilité de l’Union européenne », ce qui rend plus difficile la gestion des crises multiples en Europe.

    Tempête dans une tasse de thé?
    M. Michel souligne l’impact négatif du Qatargate et la nécessité de garanties plus efficaces. Mais l’UE a fait preuve de résilience après les scandales passés de la fin des années 1990, entrant dans l’une de ses phases les plus dynamiques au début des années 2000 avec le remplacement des monnaies nationales par des billets en euros en 2002 et le «big bang» de l’élargissement avec 10 nouveaux membres en 2004.

    On peut dire que le Qatargate est troublant avec des dommages considérables à la réputation, mais probablement peu de ramifications politiques. Une grande partie de l’impact public du scandale, selon un observateur italien , s’explique par des images télévisées des 1,5 million d’euros récupérés par la police belge dans des piles de billets. S’il y avait eu des reportages secs dans les médias sur des sommes encore plus importantes envoyées dans des paradis fiscaux par virement bancaire, comme avec les révélations des Panama Papers , il y aurait peut-être eu moins de tollé médiatique. Les fuites de l’enquête judiciaire belge ont encore alimenté l’intérêt des médias et pourraient compliquer les poursuites qui en résulteraient.

    Le soft power de l’UE, tirant parti de l’attractivité de l’Europe pour les pays du monde entier, ne devrait pas souffrir de manière significative du Qatargate, compte tenu de la prévalence de la corruption ailleurs. Le « déficit démocratique » de l’UE n’a pas rétrogradé l’Allemagne, la Suède, la France et le Danemark du top 10 des meilleurs pays dans le dernier sondage mondial annuel de la Wharton School de l’Université de Pennsylvanie.

    Le niveau de vie, les systèmes de santé et d’éducation, les acquis culturels et l’attachement aux droits de l’homme et à la justice sociale de l’Europe lui confèrent toujours un avantage de soft power malgré les épisodes de corruption et les progrès économiques remarquables des pays émergents d’Asie. Pourtant, avec un pic d’inflation, une faible croissance économique en vue et la poursuite de la guerre en Ukraine, il y a peu de raisons de se complaire.

    Le réalisme politique suggère que le Qatargate pourrait avoir peu de répercussions persistantes. Le Qatar est le deuxième fournisseur de gaz naturel liquéfié de l’UE après les États-Unis, et son importance dans la sécurité énergétique de l’Europe augmentera à mesure que le gazoduc en provenance de Russie diminuera. Un diplomate qatari a réagi à l’enquête belge sur la corruption en déclarant qu’elle pourrait affecter négativement les relations et l’approvisionnement en gaz si elle devenait incontrôlable. Cet avertissement implique que le Qatar pourrait suivre l’Arabie saoudite et ses autres rivaux régionaux dans la militarisation du pétrole et du gaz.

    La France et l’Allemagne sont les principaux bénéficiaires des investissements directs étrangers du Qatar dans l’UE, avec des fonds considérables versés à des sociétés emblématiques, des projets de construction, des petites et moyennes entreprises et des projets sociaux. La France propose d’importantes exonérations fiscales pour attirer les fonds qataris. C’est le deuxième exportateur d’armes vers le Qatar, après la visite au Qatar du chancelier allemand américain Olaf Scholz en septembre 2022. En décembre, le président français Emmanuel Macron s’y est rendu pour voir la France disputer la finale de la Coupe du monde de football. Le Qatar possède la meilleure équipe de football de France, le Paris Saint-Germain, et des rumeurs circulent depuis 2017 sur un rôle probable de la France dans l’attribution du tournoi de la Coupe du Monde de la FIFA 2022 au Qatar.

    Il est encore temps pour le Parlement européen de renforcer les règles de prévention des conflits d’intérêts et de déclaration d’intérêts extérieurs avant les élections de l’année prochaine.

    L’ancien Premier ministre italien Mario Draghi a réitéré l’importance du Qatar en tant que partenaire énergétique, économique et militaire durant son mandat. Le Qatar est devenu un client majeur des navires de la marine italienne en 2017, avec une commande de 5 milliards d’euros. Le successeur de M. Draghi, Giorgia Meloni, a rejeté avec colère toute implication selon laquelle l’Italie était responsable du Qatargate.

    Le Qatar est l’un des 17 alliés non membres de l’OTAN des États-Unis et héberge le quartier général avancé du Commandement central américain (CENTCOM) couvrant le Moyen-Orient et de grandes parties de l’Asie. De toute évidence, le Qatar n’est pas un pays avec lequel les dirigeants européens se moquent, et le Qatargate est un embarras qu’ils veulent oublier.

    La ministre française des Affaires étrangères, Catherine Colonna, s’est rendue au Maroc les 15 et 16 décembre, après l’éclatement du scandale entre le Qatar et le Maroc, pour préparer une visite à Rabat du président français début 2023. L’objectif de la France est de normaliser les relations, après une période de tensions, au milieu des ouvertures de Paris au rival régional du Maroc, l’Algérie.

    En guise d’édulcorant, la France a levé les restrictions de visa pour les citoyens marocains avant la visite de Mme Colonna, même si Rabat n’avait pas rempli les conditions fixées par Paris. Le ministère français des Affaires étrangères a décrit les relations avec le Maroc en termes effusifs , évoquant « le partenariat bilatéral exceptionnel entre le Maroc et la France, qui se caractérise avant tout par des liens humains très étroits et riches à travers la Méditerranée ». Il a écarté l’affaire Pegasus, impliquant le piratage marocain du téléphone du président français, sans commentaire parce qu’elle était sub judice et a nié toute connaissance de l’implication du Maroc dans le Qatargate.

    Le président Macron est allé plus loin que n’importe lequel de ses prédécesseurs en s’excusant des excès de la domination coloniale française au Maroc. Les questions migratoires, les tensions sociales et les nombreux citoyens français d’origine marocaine l’incitent à traiter le Maroc avec prudence. La Realpolitik exclut tout risque que le rôle présumé du Maroc dans la corruption de membres du Parlement européen jette une ombre sur les relations bilatérales.

    Conséquences
    De récentes révélations font suite à deux décennies troublées de gouvernance démocratique au sein de l’UE et du Parlement européen. Elles interviennent un an avant les élections législatives alors que la légitimité démocratique de l’UE est largement remise en question. Les dirigeants de l’UE n’ont pas suffisamment repoussé les pratiques laxistes de leur parlement au cours des trois dernières années. Ce nouveau scandale pourrait nuire aux réalisations de l’UE en matière de participation électorale et de soutien aux partis modérés lors des élections de 2024.

    Mais il est encore temps pour le Parlement de renforcer les règles de prévention des conflits d’intérêts et de déclaration d’intérêts extérieurs avant les élections de l’année prochaine. Le code de conduite existant pourrait être étendu aux anciens députés et assistants. L’organisme pourrait se contenter d’une «période de réflexion», comme à la Commission, au cours de laquelle les anciens membres ne peuvent pas faire pression pour des groupes d’intérêt liés à leurs responsabilités officielles antérieures. Le Qatargate donnera probablement une nouvelle vigueur au travail sur un organe d’ éthique indépendant pour toutes les institutions de l’UE.

    Dans l’ensemble, le revers du Qatargate pourrait contrer la corrosion de la légitimité démocratique de l’UE et renforcer la diplomatie européenne. Au-delà de ses frontières, l’UE semble susceptible de poursuivre les valeurs européennes, telles que la responsabilité politique, ainsi que les intérêts géopolitiques, y compris la sécurité énergétique, de manière plus pragmatique, en évitant les leçons de morale.

    Source

    #Qatargate #Parlement_européen #Maroc #Corruption #Sahara_Occidental #Algérie

  • Le Maroc déploie des drones contre le Polisario au Sahara occidental

    Le Maroc déploie des drones contre le Polisario au Sahara occidental

    Tags : Sahara Occidental, Front Polisario, drones armés,

    Le Maroc déploie avec succès des drones contre le mouvement de libération du Polisario depuis 2021. En conséquence, selon le site web espagnol Defensa, environ 80 % du territoire détenu par le Polisario a été reconquis par le Maroc.

    Les drones jouent un rôle crucial dans la reprise du conflit armé entre le Maroc et le Polisario. Le Maroc a déployé plusieurs drones – des drones turcs Bayraktar TB2, des drones chinois Wing Loong II et des drones israéliens Thunder-B, ainsi que des drones HERON 1 et des drones Hermes-900 – qui ont abattu des dizaines de combattants du Polisario. Ils ont été tués alors qu’ils tentaient de s’approcher du mur marocain ou d’introduire clandestinement des armes dans la zone tampon, comme des lance-roquettes ou des mortiers.

    Les drones sont pilotés par un escadron spécial de l’armée de l’air marocaine appelé SCAR. SCAR est l’acronyme de Système Aéroporté de Contrôle et Reconnaissance (Aerial Control and Reconnaissance System).

    Le Polisario dirige maintenant une petite partie du Sahara occidental, où la République arabe sahraouie démocratique (RASD) a été déclarée. Cet État est reconnu par 45 pays. La RASD revendique l’autorité sur tout le Sahara occidental.

    De 1884 à 1975, le Sahara Occidental était une colonie espagnole. Après la mort du dictateur espagnol Franco, le territoire a été incorporé par le roi marocain Hassan II ; un an plus tard, le Polisario a déclaré son indépendance. De 1975 à 1991, le Sahara occidental a été disputé. Les hostilités ont repris en octobre 2020, après un cessez-le-feu de près de 30 ans.

    Source

    #Maroc #Sahara_Occidental #Front_Polisario #Drones

  • Comment les drones armés du Maroc ont changé les règles du jeu au Sahara

    Tags : Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, drones, Wing Loong 1, Bayraktar TB2,

    Depuis 2021, le Maroc utilise des drones contre le mouvement de libération du Polisario avec un grand succès. En conséquence, rapporte le site Internet espagnol Defensa.

    Les drones jouent un rôle crucial dans la reprise du conflit armé entre le Maroc et le Polisario. Le Maroc a déployé plusieurs drones – des drones turcs Bayraktar TB2, des drones chinois Wing Loong II et des drones israéliens Thunder-B, ainsi que des drones HERON 1 et des drones Hermes-900 – et a éliminé des dizaines de combattants du Polisario. Ils ont été tués en essayant de s’approcher du mur marocain ou en tentant d’introduire clandestinement des armes dans la zone tampon, telles que des lance-roquettes ou des mortiers.

    Les drones sont contrôlés par un escadron spécial au sein de l’armée de l’air marocaine appelé SCAR. SCAR signifie Système Aéroporté de Contrôle et Reconnaissance (Airborne Control and Reconnaissance System).

    D’après la même source, depuis la signature de l’accord de cessez-le-feu pour mettre fin au conflit armé entre le Front Polisario et le Maroc en septembre 1991, le Polisario contrôle environ 25% de la zone désertique, 6 zones principales avec des murs renforcés par des observatoires de sécurité.

    Périodiquement, depuis plus de 25 ans, le Polisario affiche fièrement ses défilés et même ses manœuvres militaires dans ce qu’il appelle les « zones libérées ». Mais tout a changé en 2020, lorsque le 21 octobre de cette année-là, les partisans du Polisario ont fermé le poste frontière de Guerguerat, le principal corridor économique entre le Maroc et la Mauritanie. L’ONU a appelé les parties concernées à faire preuve de retenue et à désamorcer la tension.

    Mais après plusieurs semaines de fermeture continue du passage terrestre, l’armée marocaine est intervenue par la force et a mis fin à la situation le 13 novembre 2020. Il a publié un communiqué indiquant que les zones tampons sont des territoires marocains et que tout empiètement non autorisé sur ses frontières entraînerait une réaction.

    Un jour plus tard, le 14 novembre, le Polisario a annoncé la fin de l’accord de cessez-le-feu avec le Maroc et, en quelques semaines, a annoncé le lancement de dizaines d’attaques armées contre des postes militaires. Le Polisario a publié 722 rapports militaires sur le bombardement des bases militaires marocaines et des points d’observation de la sécurité le long du mur et sur la mort de centaines de soldats marocains et de milliers de blessés, dont plus de 99% n’ont pas été vérifiés, la seule certitude étant qu’au moins 80% des zones libérées, selon la description du Polisario, ont été perdues au cours des deux dernières années.

    Le média espagnol indique que les drones armés ont joué le rôle le plus important dans le changement des règles de l’ancien conflit entre les deux parties, ce qui a clairement constitué une surprise inattendue et désagréable pour le Polisario. L’armée de l’air marocaine a commencé à utiliser des drones Wing Loong 1, qu’elle a obtenus à la mi-2020 des Émirats arabes unis, qui entretiennent des relations étroites avec Rabat.

    Les premiers mois de l’année 2021 ont vu l’utilisation de drones armés clandestinement, la première utilisation de ces systèmes au combat ayant été enregistrée le 7 avril 2021, lorsque le commandant de la gendarmerie du Polisario a été tué ainsi que plusieurs membres l’accompagnant lors de sa tentative de mener une opération offensive contre le mur marocain dans la région de Tifariti.

    Par la suite, le Maroc a commencé à utiliser des drones armés lors de plusieurs opérations qui se sont soldées par la mort de dizaines de membres du Polisario qui tentaient de s’approcher du mur marocain ou d’introduire des armes dans la zone tampon, comme des lance-roquettes ou des mortiers.

    Cependant, l’utilisation réelle et excessive de ces drones a commencé avec l’arrivée dans le pays du premier lot de Bayraktar TB2 pour des opérations de bombardement et de renseignement, surveillance et reconnaissance (ISR) plus précises et régulières, qui se sont intensifiées dans la région après le bombardement de camions algériens en novembre 2021, entraînant la mort de trois ressortissants algériens à l’intérieur de la zone tampon près de Bir Lahlou.

    Les attaques contre les chercheurs d’or mauritaniens ont soulevé à plusieurs reprises plusieurs questions sur l’utilisation éthique des drones armés par les forces armées marocaines et sur la stratégie de traitement des cibles civiles, qui sont susceptibles de pénétrer dans la zone tampon.

    Le site Defensa précise que le Maroc déploie des drones armés dans plusieurs bases situées dans les régions désertiques, notamment des Wing Loong 1 à la quatrième base aérienne près de la ville de Laayoune, la plus grande du Sahara. Ils l’ont fait au cours des trois derniers mois de 2020, après le début des tensions avec le Polisario au sujet de la fermeture du poste frontière de Guerguerat. Au cours de la même période, les mêmes drones chinois ont également été déployés sur la base militaire près de la ville de Smara, à proximité de la barrière de sécurité dans le désert. Avec l’arrivée des drones Wing Loong 2 à la mi-2022, ils ont été déployés à la base de Laayoune, tandis que les drones Bayraktar TB2 ont déménagé à la base de Smara à la même période au milieu de l’année dernière.

    La base de Laayoune, qui est plus éloignée de la zone de conflit, est devenue une base centrale pour deux Wing Loong, avec une capacité SATCOM, ce qui la rend apte à des missions en dehors de la portée de 300 km, tandis que la base de Samara dispose actuellement de drones Bayraktar TB2 et Wing Loong 1, qui pourraient être retirés cette année après avoir reçu des lots supplémentaires de la version plus avancée Wing Loong 2.

    Les drones sont exploités au Maroc par un escadron spécial au sein de l’armée de l’air marocaine, appelé SACR, un acronyme pour Système Aéroporté de Contrôle et Reconnaissance. L’escadron exploite actuellement 5 types de drones différents : HERON 1, Hermes-900 et Wing Loong1, Bayraktar TB2 et Wing Loong 2.

    La deuxième base aérienne, à Meknès, et la sixième base aérienne, à Ben Geurir, dans le centre du Maroc, accueillent les drones Bayraktar TB2, en plus des principales bases aériennes et bases de soutien tactique et logistique dans le désert : la quatrième base, près de la ville de Laayoune, la base militaire de l’aéroport de Smara et la base militaire de l’aéroport de Dakhla, qui accueille les drones HERON 1.

    Dans le dernier congrès du Front Polisario, le président sahraoui Brahim Ghali a promis au congrésistes que « bientôt » le problème des drones marocains sera résolu. Une info qui qui a été très applaudie par le public présent.

    #Maroc #Sahara_Occidental #Drones #Front_Polisario

  • Nous avons perdu inutilement nos relations avec l’Algérie – Aznar-

    Tags : Algérie, Maroc, Sahara Occidental, Espagne, Pedro Sanchez,

    José María Aznar, président du gouvernement espagnol de 1996 à 2004, a vertement critiqué Pedro Sánchez, l’actuel président du gouvernement, pour son tropisme pro-marocain. Il a également fustigé les résultats de sa dernière visite à Rabat.

    « Au Maroc, une opération spectaculaire a été réalisée », a-t-il ironisé d’emblée dans une publication sur sa page Facebook. « Aucun accord n’a été conclu, aucun consensus n’a été fait (par le Maroc) », a ainsi écrit José María Aznar.

    Pour lui, l’Espagne a perdu l’Algérie et a été humiliée par le Maroc. « Nous avons perdu nos relations avec l’Algérie et nous sommes humiliés par le Maroc. Difficile d’avoir un plus grand succès », a-t-il tonné.

    Et de lancer une nouvelle salve de critiques à l’adresse de Pedro Sánchez, « Je suis très contrarié que le président du gouvernement espagnol, quel qu’il soit, déçoive. Mais ça me dérange encore plus que le président du gouvernement espagnol se laisse détraquer ».

    L’Express, 03/02/2023

    Sanchez creuse un fossé avec l’Europe

    En votant contre la résolution du parlement européen condamnant les atteintes à la liberté d’expression au Maroc, l’Espagne a creusé un fossé avec ses partenaires de l’UE.

    La «réconciliation» entre l’Espagne et son voisin du Sud, le Maroc, a coûté cher et creusé un fossé entre les partenaires de l’UE, relève le journal allemand Tagesspiegel, qui estime que le premier ministre espagnol Sanchez, qui a reconnu la revendication du Maroc sur le Sahara occidental, espérait bien récolter les fruits lors de sa visite à Rabat, mais il a enfoncé un coin dans l’UE.

    En effet, le premier ministre espagnol Pedro Sanchez et son équipe ministérielle espéraient tant être «chaleureusement accueillis» à Rabat, car Sanchez a étonnamment basculé vers la ligne du Maroc dans le conflit sur le Sahara occidental.

    Mais le résultat que tout le monde connaît est ce que les médias espagnols qualifiaient d’«humiliation», puisque le chef de l’exécutif n’a même pas été reçu par le roi Mohamed VI qui a préféré prolonger ses vacances au Gabon que faire acte de présence au forum des affaires entre les deux pays.

    Pis encore, en contrepartie de sa soumission au chantage du régime du makhzen, il n’a rien obtenu : ni l’inclusion souhaitée par Madrid des enclaves espagnoles dans l’union douanière de l’UE, ni la délimitation des eaux territoriales autour des îles Canaries.

    Cela n’empêche que les eurodéputés espagnols ont récemment dû plier : lorsque le Parlement européen a adopté une résolution critique sur le Maroc le 19 janvier pour la première fois depuis des décennies en raison de la «détérioration continue» de la liberté de la presse, les eurodéputés socialistes espagnols se sont abstenus.

    Pour la publication, le hic est que la nouvelle politique espagnole d’«apaisement» envers le Maroc est un problème pour l’UE notamment pour d’autres États, dont la France et l’Allemagne, qui respectent toujours le droit international et ne reconnaissent pas la revendication du Maroc sur le Sahara occidental.

     L’opposition se déchaîne

    Le prix que paie Sanchez est élevé aussi au plan interne, puisque non seulement les partenaires de la coalition de Sanchez sont en colère parce qu’ils n’ont pas été consultés sur le rejet de la position jusque-là neutre de l’Espagne dans le conflit du Sahara occidental. Mais cette politique est aussi à l’origine de la réduction des approvisionnements de gaz en provenance d’Algérie, fait remarquer la même source.

    En effet, l’opposition interne continue de se déchaîner contre lui et s’interroge sur les dangers de cette politique de concession sans fin à l’égard du régime du makhzen qui a commencé par l’abandon d’une politique de neutralité de presque 50 ans sur le Sahara occidental.

    Elle lui rappelle que sous Sanchez, l’Espagne s’est rangée du côté de l’extrême droite en France par exemple, qui a pris la même décision de ménager le régime du makhzen lors de l’adoption à une écrasante majorité de la résolution contre le Maroc au parlement européen.

    La presse espagnole reproche ainsi au parti socialiste de Sanchez de se retrouver à la même table que les partis fascistes d’extrême droite en matière de principes de la liberté d’expression.

    A telle enseigne que, fort du soutien des anciens premiers ministres, le parti populaire de Feijoo Nunez lui lance le défi de tenir des élections anticipées.

    L’Algérie aujourd’hui, 06/02/2023

    #Algérie #Maroc #Espagne #Sahara_Occidental

  • Crise politique et économique entre Alger et Madrid : Un revirement qui coûte cher à l’Espagne

    Tags : Maroc, Algérie, Sahara Occidental,

    Les exportations de l’Espagne vers l’Algérie ont connu une chute libre suite à la rupture, en juin dernier, du traité d’amitié et de coopération entre Alger et Madrid suite au revirement radical du gouvernement Sanchez sur la question du Sahara occidental. Un retournement qu’il paie cash !

    Le coût de cette suspension suite à la crise diplomatique entre les deux pays semble important, à se fier au quotidien espagnol « El Mundo » qui a révélé que Madrid a perdu 3,5 milliards d’euros.

    Pour le même titre, la balance commerciale de l’Espagne a enregistré un déficit en raison de la suspension des échanges avec l’Algérie dans lesquels seul l’approvisionnement en gaz a été maintenu.

    Autrement dit, la crise diplomatique coûte cher économiquement pour le gouvernement ibérique, puisque la même parution estime la perte à 3,5 milliards d’euros contre un « gain » d’environ 960 millions d’euros d’exportation espagnole vers le Maroc.

    Pour El Mundo, la balance commerciale des affaires suite au revirement sur la question du Sahara occidental est ruineuse : 902 millions de plus avec le Maroc et 3 592 de moins avec l’Algérie alors que l’amélioration de 49% du surplus avec Rabat ne compense pas la baisse de 143% avec Alger.

    C’est la raison pour laquelle le média hispanophone n’hésite pas a expliqué la chute des exportations espagnoles par la suspension du traité d’amitié et de coopération entre Alger et Madrid.

    Il y a deux jours, « El Pais », autre média espagnol de notoriété, notait que les exportations de l’Algérie vers l’Espagne, constituées essentiellement de gaz, ont enregistré « une hausse très significative » en 2022, tandis que les importations algériennes en provenance de ce pays ont « fortement baissé » durant le même exercice, en se référant à des données officielles du commerce extérieur en Espagne pour 2022.

    La même parution a souligné que la valeur globale des ventes de l’Algérie vers le marché espagnol est passée d’un peu plus de 3,8 milliards de dollars en 2019 à 7,105 milliards de dollars en 2022, précisant que cette percée a été boostée par la hausse des prix du gaz.

    Ainsi, les exportations algériennes vers l’Espagne, dont la valeur totale se situait autour de 2,7 milliards de dollars en 2020 et 3,8 milliards de dollars en 2021, ont marqué l’année dernière un bond significatif de l’ordre de 84,4%, sous l’effet notamment de la réévaluation du prix du gaz en 2022, selon la même source.

    Selon « El Pais », les livraisons de gaz algérien vers l’Espagne n’ont pas été interrompues, mais «leur prix a grimpé en flèche» et la facture pour l’Espagne est passé de 3,63 milliards en 2019 à 6,69 milliards de dollars l’an dernier, soit une augmentation de près de 80%», sachant que les hydrocarbures représentent plus de 94% des importations espagnoles en provenance de l’Algérie.

    Dans ce cas et en plus de la hausse des prix du gaz qui a sensiblement tiré les exportations algériennes vers le haut et fait pencher, par conséquent, la balance du commerce extérieur bilatéral en faveur de l’Algérie, les ventes espagnoles vers le marché algérien ont également chuté de 65,2% au cours des deux dernières années, selon « El Pais ».
    Ce dernier a relevé que l’Espagne exportait ces dernières années vers l’Algérie pour une valeur de 2,9 milliards de dollars.

    Or, en 2022, ce chiffre a reculé de plus d’un tiers pour n’être plus que d’un peu plus d’un milliard de dollars, selon la même source, laquelle a fait observer qu’avec la baisse de 65,2% de ses exportations et la hausse de 84% de ses importations, l’Espagne a vu se multiplier son déficit commercial avec l’Algérie, en passant de 945 millions en 2019 à plus de 6 milliards en 2022.

    Autre indicateur de la mauvaise posture du gouvernement Sanchez : les exportations espagnoles vers l’Algérie ne couvrent plus que 14,2% de ces importations, contre un taux de 75,4% il y a deux ans, alors qu’une analyse mois par mois des ventes espagnoles vers le marché algérien fait ressortir qu’après une forte augmentation de 51,1% en janvier 2022, celles-ci « se sont effondrées à partir de juin, avec des baisses tout au long de l’année ».

    « El Pais » suggère ainsi de mesurer à quel point « la situation politique a affecté les flux commerciaux entre les deux pays», constatant que de nombreuses entreprises espagnoles, activant dans nombreux secteurs d’activité, tels que l’agroalimentaire, la chimie, le textile, le BTP et la céramique, subissent en effet de plein fouet la détérioration de la situation du commerce extérieur de l’Espagne avec l’Algérie.

    Ces indicateurs sont ainsi mis en avant par les opérateurs espagnols de divers secteurs d’activité pour pousser le gouvernement Sanchez à revoir ses positions sur la scène diplomatique.

    A rappeler qu’après la décision de l’Algérie de suspendre le traité d’amitié et de coopération avec l’Espagne suite à son revirement dans sa position sur la question du Sahara occidental, le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a sollicité l’intervention de l’Union européenne.

    Il estimait que Bruxelles dispose des compétences commerciales exclusives, selon les termes du traité, et que c’est l’UE qui est chargée d’assurer l’accord entre les 27 et l’Algérie.

    La tentative d’Albares ne semble pas avoir le résultat escompté, plus de six mois depuis la crise diplomatique, c’est Madrid qui continue de payer le coût économique.

    #Maroc #Algérie #Espagne #Sahara_Occidental

  • Les 10 crapauds que Pedro Sánchez doit avaler

    Tags : Maroc, Espage, Sahara Occidental, Ceuta, Melilla, UE, migration,

    SOMMET BILATERAL ENTRE LES GOUVERNEMENTS DE L’ESPAGNE ET DU MAROC
    L’État espagnol a une responsabilité juridique, politique et morale au Sahara Occidental en tant que puissance coloniale. Il n’a jamais assumé ses obligations ni respecté les droits légitimes du peuple sahraoui

    L’eurodéputé du PSOE, López Aguilar a récemment déclaré à propos de la célébration de ce sommet bilatéral que « dans les relations avec le Maroc, si vous devez avaler des crapauds, ils sont avalés ». Cette déclaration retentissante reflète clairement le comportement du président du gouvernement espagnol et du PSOE vis-à-vis du Maroc. Quels sont certains de ces crapauds ?

    Crapaud n°1.- Reconnaissance unilatérale de la souveraineté marocaine au Sahara Occidental.

    Cela a été et est l’objectif essentiel du Maroc dans ses relations avec le gouvernement de Pedro Sánchez, comme l’a répété le Premier ministre marocain à toutes ses apparitions. Cela implique non seulement une autre trahison du peuple sahraoui, mais aussi une violation de la légalité internationale et des multiples résolutions de l’ONU qui envisagent la tenue d’un référendum sur l’autodétermination car il s’agit d’une question de décolonisation inachevée. Pedro Sánchez fait cette reconnaissance illégale du Maroc contre la volonté du Congrès des députés espagnol et sans la soumettre à son gouvernement.

    Crapaud n° 2.- Le gouvernement espagnol n’assume pas sa responsabilité en tant que puissance coloniale au Sahara Occidental.

    L’État espagnol a une responsabilité juridique, politique et morale au Sahara Occidental en tant que puissance coloniale. Il n’a jamais assumé ses obligations ni respecté les droits légitimes du peuple sahraoui. Pour aggraver les choses, des membres notables du PSOE, tels que Felipe González, Rodríguez Zapatero, José Bono, Moratinos, López Aguilar et d’autres, sont très actifs en faveur de la violente occupation marocaine du Sahara Occidental, en violation des résolutions du Congrès du PSOE.

    La responsabilité juridique de l’Espagne est clairement établie par la résolution de la Cour nationale, en 2014, présidée par le juge Grande Marlaska.

    Crapaud n° 3.- Ne censurez pas le gouvernement du Maroc dans sa violation permanente des droits de l’homme au Sahara Occidental.

    Pedro Sánchez détourne le regard, tandis que le gouvernement de Mohamed VI réprime sévèrement la population sahraouie dans les Territoires occupés. Arrestations arbitraires, torture dans les prisons marocaines, meurtres, persécutions, condamnations à la réclusion à perpétuité dans des procès sans les garanties procédurales minimales, comme le procès des militants de Gdeim Izik, expulsion du Sahara Occidental de délégations d’organisations de défense des droits de l’homme et de représentants institutionnels, torture des militants sahraouis comme celui subi par Sultana Hayat et sa famille à Boujdour, ne sont que quelques exemples qui ont été dénoncés au Conseil des droits de l’homme à Genève. Pedro Sánchez garde le silence sur tout cela lors de sa visite.

    Crapaud n°4.- Favoriser le pillage des ressources naturelles au Sahara Occidental par le Gouvernement de Mohamed VI.

    Pedro Sánchez favorise ce pillage effectué par le gouvernement marocain au Sahara Occidental en soutenant les accords économiques et de pêche que le Maroc applique illégalement au Sahara Occidental et qui pillent des richesses telles que la pêche, les phosphates, les minerais, les produits agricoles, etc. Des arrêts récents de la Cour de justice de l’Union européenne en 2019 et 2021 établissent que « le Sahara occidental n’appartient pas à la souveraineté marocaine et que les ressources naturelles et économiques de ce territoire appartiennent au peuple sahraoui ». Plusieurs pays européens, dont l’Espagne, ont déposé des appels soutenant le pillage marocain. Pedro Sánchez est silencieux sur ces abus.

    Crapaud n° 5.- Silence de Pedro Sánchez devant la revendication du Gouvernement de Mohamed VI d’étendre la Mer Territoriale dans les eaux du Sahara Occidental à proximité des îles Canaries.

    Les revendications expansionnistes marocaines promouvant l’expansion de la mer territoriale dans les eaux du Sahara Occidental sont un élément de confrontation avec les îles Canaries et introduisent un facteur d’insécurité pour les îles Canaries. Le gouvernement de Mohamed VI a déjà approuvé deux lois qui envahissent les îles Canaries en utilisant illégalement son occupation du Sahara occidental, un territoire sur lequel sa souveraineté n’est pas reconnue par l’ONU, ni par la Cour de justice de l’Union européenne, ni par la Cour internationale de Justice. La faiblesse de Pedro Sánchez à ne pas s’opposer fermement à cette revendication de Mohamed VI est aggravée par la reconnaissance illégale et unilatérale de la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental. Cela ne contribue pas à la tranquillité des îles Canaries,

    Crapaud n ° 6.- Acceptation soumise par Pedro Sánchez du chantage du gouvernement de Mohamed VI dans les relations bilatérales.

    Le chantage marocain, qui utilise en permanence l’émigration comme facteur de négociation, exigeant des compensations inacceptables et ouvrant les portes quand il le juge opportun, est inacceptable. Utilisant la pression migratoire, le désespoir de millions d’Africains vivant dans l’extrême pauvreté est non seulement répréhensible politiquement et moralement, mais reflète également la cruauté du gouvernement marocain à atteindre ses objectifs. De même, leur revendication de souveraineté sur les villes de Ceuta et Melilla est répréhensible, une question qu’ils continueront à utiliser par intermittence.

    Crapaud n° 7.- Le silence de Pedro Sánchez face au prétendu espionnage marocain accédant à ses téléphones portables.

    La nouvelle a été scandaleuse que l’appareil Pegasus, créé en Israël, ait accédé à des informations personnelles à partir des téléphones de Pedro Sánchez et de plusieurs ministres du gouvernement espagnol, ainsi que de journalistes et de personnes liées à la cause sahraouie en Espagne et dans d’autres pays. . Quelles informations avez-vous sur Pedro Sánchez et ses ministres ? Pourquoi Pedro Sánchez reste-t-il silencieux et s’humilie-t-il autant devant le gouvernement de Mohamed VI ? Du point de vue d’un système démocratique et du respect de la loi, cela est intolérable et constitue une agression indicible. Force est de constater que les services marocains de renseignement et d’espionnage sont très actifs en Espagne et notamment aux Canaries.

    Crapaud n° 8.- L’ordre de Pedro Sánchez aux députés espagnols du PSOE de voter contre la condamnation au Parlement européen du gouvernement de Mohamed VI pour les affaires de corruption promues avec le moroccosgate.

    L’audace du gouvernement de Mohamed VI ne connaît pas de limites. Le Parlement européen a été le scénario qui a révélé son « modus operandi » habituel. Corruption pure et simple. L’achat de testaments à grand renfort d’argent aux eurodéputés pour influencer leurs votes a remis en cause la crédibilité de l’institution européenne dans ses relations avec le Maroc (accords économiques, accord de pêche, question du Sahara occidental, pillage des ressources économiques, violation des droits de l’homme au Sahara Occidental, etc.). La réaction énergique du Parlement européen condamnant le gouvernement marocain pour ces pratiques a été immédiate. Dans ce contexte, Pedro Sánchez a ordonné aux députés du PSOE de voter contre la condamnation du gouvernement de Mohamed VI.

    Crapaud n°9.- Offrir au gouvernement marocain la tête de l’ancien ministre des Affaires étrangères Gonzalez Laya pour défendre le cadre onusien de résolution du conflit du Sahara Occidental.

    Le remplacement, décrété par Pedro Sánchez, de l’ancien ministre des Affaires étrangères répond à la demande du gouvernement de Mohamed VI en se positionnant en défense de la légalité internationale dans le conflit du Sahara occidental. C’est une nouvelle humiliation. Le suppléant dans le portefeuille étranger revient à Albares, dont le grand mérite est de se présenter comme « le grand ami du gouvernement de Mohamed VI ». C’est dénigrant d’avoir Albares comme ministre des affaires étrangères avec une adulation permanente de Mohamed VI et de son gouvernement. C’est un véritable pantin au service des intérêts marocains, répétant comme un perroquet les arguments dictés par le Maroc.

    Crapaud n° 10.- Accepter l’humiliation de l’absence de Mohamed VI à ce sommet, car il était en vacances au Gabon.

    Il est incroyable que Pedro Sánchez ait accepté cette rencontre, en l’absence de Mohamed VI, après avoir passé plusieurs années à préparer ce sommet bilatéral. C’est une humiliation non seulement pour sa personne mais aussi pour ce qu’il représente, c’est-à-dire le peuple espagnol. Il y a beaucoup de pantalons baissés et beaucoup d’impolitesse et peu de résultats pratiques en termes d’intérêts des deux pays. La seule chose claire et précise est la trahison du peuple sahraoui que Pedro Sánchez cache dans ses déclarations, mais que le Premier ministre marocain se charge de rappeler à chaque apparition.

    Vous pouvez vous demander

    Quelles sont les raisons cachées pour que Pedro Sánchez accepte ce type de relation avec le gouvernement marocain, qui est non seulement une humiliation pour lui, mais aussi pour le gouvernement espagnol et les hautes institutions de l’État sans être d’accord avec personne ? L’imposition de l’OTAN ? Pression des États-Unis et d’Israël ? La corruption? Des informations sensibles obtenues par espionnage ?

    En tout cas, rien ne justifie cette nouvelle trahison du Peuple Sahraoui qui attend depuis plus de 50 ans que la Légalité Internationale soit remplie et ses droits légitimes, reconnus dans de multiples résolutions des Nations Unies, de pouvoir organiser un Référendum d’Autodétermination et l’accès à l’indépendance sur le territoire du Sahara occidental. Et le plus triste dans cette situation honteuse est qu’elle est menée par un président socialiste et un parti de plus de 140 ans soi-disant défendant les idées de Justice, Solidarité et Progrès Social.

    Canarias7, 03/02/2023

    #Maroc #Espagne #Sahara_Occidental #Ceuta #Melilla #Migration

  • Espagne-Maroc: Premier sommet en huit ans 

    Tags : Maroc, Sahara Occidental, Espagne, migration, Ceuta, Melilla,

    L’Espagne et le Maroc tiennent leur premier sommet depuis huit ans alors qu’ils cherchent à renforcer leurs liens économiques.

    Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez et 12 membres de son cabinet rencontreront leurs homologues à Rabat pour signer jusqu’à 20 accords visant à stimuler le commerce et l’investissement.

    Les deux pays s’appuient sur une trêve diplomatique conclue l’année dernière à la suite de différends sur la migration et le territoire.

    Le Maroc est le plus grand partenaire commercial de l’Espagne avec des échanges commerciaux entre les deux pays d’une valeur de 17 milliards d’euros en 2022.

    Il y a eu des crises diplomatiques régulières entre les deux pays, plus récemment l’assaut par 8 000 migrants de l’enclave nord-africaine espagnole de Ceuta en 2021 après que le Maroc a assoupli les contrôles aux frontières.

    Sanchez a rétabli les relations avec Rabat en mars 2022 après avoir renversé une politique de 40 ans sur le Sahara occidental en soutenant la proposition du Maroc de créer une région autonome.

    L’Espagne compte sur le Maroc pour contrôler la migration des Marocains et des Africains subsahariens cherchant à traverser la frontière la plus méridionale de l’Union européenne.

    En juin dernier, les forces de l’ordre marocaines ont réprimé une tentative de franchissement massif de la frontière vers Melilla, l’autre enclave nord-africaine de l’Espagne, dans un mouvement qui a fait au moins 23 morts et des dizaines de blessés.

    Une enquête sur cet incident reste ouverte, mais Madrid a salué une baisse générale du nombre de migrants, à la fois vers l’archipel espagnol et via la route de la Méditerranée occidentale.

    Les arrivées illégales aux îles Canaries ont chuté de 30% en 2022 par rapport à l’année précédente, a indiqué le ministère de l’Intérieur.

    Le parti socialiste de Sanchez a récemment voté contre une résolution au Parlement européen demandant au Maroc d’améliorer son bilan en matière de liberté de la presse.

    Juan Fernando Lopez, député européen du Parti socialiste, a déclaré que des compromis étaient parfois nécessaires pour entretenir des relations cordiales avec un voisin, arguant que « si vous devez avaler un crapaud, vous l’avalez ».

    Source

    #Maroc #Espagne #Sahara_Occidental

  • Espagne-Maroc: Engagement officiel

    Tags : Maroc, Espagne, Sahara Occidental, Union Européenne,

    L’Espagne et le Maroc veulent réinitialiser leurs relations difficiles au sommet de Rabat

    Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a déclaré que les deux pays se sont mis d’accord sur un engagement de « respect mutuel ».

    Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a déclaré que l’Espagne et le Maroc avaient convenu de mettre de côté leurs différends alors qu’ils cherchaient à réparer une relation marquée par de fréquents différends sur la migration et le territoire.

    Sanchez s’exprimait jeudi lors d’un sommet à Rabat où les deux pays ont signé une vingtaine d’accords pour stimuler le commerce et l’investissement, y compris des lignes de crédit pouvant atteindre 800 millions d’euros.

    « Nous avons convenu d’un engagement de respect mutuel, par lequel dans notre discours et dans notre pratique politique, nous éviterons tout ce que nous savons offenser l’autre partie, en particulier en ce qui concerne nos sphères de souveraineté respectives », a déclaré Sanchez.

    Il y a eu des crises diplomatiques régulières sur les enclaves espagnoles en Afrique du Nord, le différend du Maroc avec les rebelles sur la région du Sahara occidental et l’arrivée de réfugiés et de migrants en Espagne chaque année via le Maroc.

    Le Maroc refuse de reconnaître la souveraineté espagnole sur les enclaves de Ceuta et Melilla mais, l’année dernière, les deux pays ont convenu d’ouvrir le premier point de contrôle douanier à Ceuta.

    Madrid affirme que cela reflète la reconnaissance par Rabat des enclaves en tant que territoire étranger, mais le Maroc n’a fait aucune déclaration publique indiquant que sa position de longue date selon laquelle les enclaves devraient faire partie de son territoire a changé.

    Sanchez a rétabli des relations cordiales avec Rabat en mars 2022 après avoir renversé la politique de l’Espagne sur le territoire contesté du Sahara occidental en soutenant la proposition du Maroc de créer une région autonome. Le mouvement dissident soutenu par l’Algérie, le Front Polisario, cherche à établir un État indépendant dans la région.

    Yasmine Hasnaoui, spécialiste de l’Afrique du Nord à l’Institut d’études sahariennes Al Andalous, a déclaré à Al Jazeera que la visite de Sanchez à Rabat a marqué une réinitialisation des relations avec le Maroc.

    « La visite du gouvernement espagnol au Maroc inaugure une nouvelle ère grâce à une feuille de route claire après que l’Espagne a reconnu sans équivoque la souveraineté historique du Maroc sur son territoire au Sahara occidental à travers le plan d’autonomie », a-t-elle déclaré.

    « Le Premier ministre espagnol a réitéré aujourd’hui que [dans] cette nouvelle phase des relations bilatérales avec le Maroc, [il] est considéré comme un partenaire important de l’UE dans la lutte contre l’extrémisme, le terrorisme et l’aide à la politique migratoire du bloc ».

    En tant que troisième destination des exportations espagnoles dans le monde, Hasnaoui a déclaré que l’Espagne considérait également le Maroc comme un partenaire économique stratégique.

    « L’Espagne a pris conscience que son profit ne se trouve pas seulement en Europe mais que ses intérêts se trouvent en grande partie au Maroc et dans le sud en général », a-t-elle ajouté.

    Mais l’établissement de meilleures relations entre les voisins a contraint les membres du Parti socialiste ouvrier espagnol de Sanchez à des positions inconfortables.

    Le mois dernier, ses députés européens ont voté contre une résolution du Parlement européen demandant au Maroc d’améliorer son bilan en matière de liberté de la presse. L’eurodéputé Juan Fernando Lopez a déclaré cette semaine que le maintien de relations de voisinage cordiales impliquait parfois « d’avaler un crapaud ».

    Tensions avec l’Algérie

    La volte-face de Madrid sur le Sahara occidental a suscité la colère de l’Algérie, un allié du Front Polisario, qui a suspendu le commerce avec l’Espagne et a averti qu’il pourrait couper le flux de gaz naturel vers l’Espagne alors même qu’il forge des liens gaziers plus étroits avec l’Italie.

    Les exportations espagnoles vers l’Algérie ont chuté de 41% à 1 milliard d’euros sur la période janvier-novembre 2022 par rapport à l’année précédente, selon le ministère de l’Industrie. Ses exportations vers le Maroc ont augmenté de 27 % pour atteindre 10,8 milliards d’euros au cours de la même période.

    L’Espagne s’attend à obtenir une part importante des 45 milliards d’euros que le Maroc devrait investir d’ici 2050 dans l’amélioration des infrastructures, a déclaré une source gouvernementale espagnole.

    Les entreprises espagnoles sont bien placées pour remporter des concessions dans des secteurs clés du plan de développement de Rabat, tels que l’assainissement de l’eau et les énergies renouvelables, a déclaré la personne.

    Les opérateurs ferroviaires publics Renfe et Adif travaillent avec leur homologue marocain pour développer de nouvelles lignes de train, ce qui pourrait représenter 6 milliards d’euros de chiffre d’affaires.

    L’Espagne discute de la manière de retirer le Maroc de la liste grise des pays blanchissant de l’argent, a indiqué une autre source gouvernementale.

    Une délégation du Groupe d’action financière, un organisme de surveillance mondial du blanchiment d’argent et du financement du terrorisme basé à Paris, s’est rendue au Maroc le mois dernier et devrait annoncer plus tard ce mois-ci sa décision de retirer ou non le Maroc de la liste.

    Jeudi à Rabat, le Premier ministre marocain Aziz Akhannouch s’est félicité du soutien de l’Espagne au plan d’autonomie du Maroc en tant que « solution la plus crédible » pour résoudre le conflit du Sahara occidental, mais n’a pas fait référence à un accord pour mettre de côté tous les conflits de souveraineté.

    Une déclaration commune ne fait aucune mention des enclaves espagnoles au Maroc, bien qu’elle réitère la nouvelle position de l’Espagne sur le Sahara occidental.

    Le Maroc a déclaré qu’il s’attendait à ce que la prochaine présidence espagnole de l’Union européenne signifie qu’il pourrait agir comme un intermédiaire pour de meilleures relations avec le bloc.

    SOURCE 

    #Espagne #Maroc #Sahara_Occidental

  • Qatargate : Le Parlement Européen humilié dans son cœur d’activité

    Tags : Qatargate, Marocgate, Parlement Européen, corruption, Maroc, Sahara Occidental,

    Le Qatargate devient progressivement le Maroccogate au fur et à mesure des révélations que l’enquête judiciaire belge suscite parmi des inculpés visiblement décidés à saisir les dispositions prévoyant une peine allégée en cas de collaboration avec le juge dans la manifestation de la vérité. L’opprobre est jeté qui affecte ce que les députés européens ont le plus à cœur : la défense des droits de l’Homme à travers le monde.

    Ce que l’enquête révèle après la découverte de centaines de milliers d’euros en petites coupures au domicile de plusieurs euro-parlementaires ou de leurs assistants, c’est que le Qatar n’est pas le déclencheur de la vaste entreprise de corruption désormais mise à jour au Parlement Européen. Au cœur de l’affaire, le Maroc joue un rôle qui, par son ancienneté et son importance, apparaît principal.

    En fait l’émirat du Qatar s’est branché sur ce réseau pour un besoin ponctuel, celui de restaurer son image gravement impactée par les statistiques révélant le sort des ouvriers affectés aux chantiers qui ont permis que se tienne la coupe du monde de football fin 2022. Ainsi les députés approchés ont pu se rendre au Qatar tous frais payés, puis revenir au Parlement pour y tenir, contre de plantureuses rémunérations, des propos sur commande devant la Commission des Droits de l’Homme où ils étaient très influents, puis en session plénière.

    Tout un chapelet « d’éléments de langage », l’enquête l’a révélé, a été soigneusement préparé dans la suite d’un palace bruxellois avec le parrain italien du réseau, Pier Antonio Panzeri, ancien député socialiste italien qui avait présidé la fameuse Commission des Droits de l’Homme lors des précédentes mandatures, remplacé depuis 2019 par une députée dont il est proche.

    Les faits sont hallucinants, tout comme les valises de billets en petites coupures retrouvées aux domiciles de ceux qui ont participé au blanchiment de la réputation du Qatar au moment où la grande opération de promotion du pays engagée lors de cette coupe du monde de football entrait dans sa phase finale et décisive. Force est de constater que sans l’irruption des juges et enquêteurs belges, l’opération aurait parfaitement réussi.

    Mais il ne s’agit pour le Qatar que d’une opération ponctuelle. Les révélations de l’enquête démontrent que ce système de corruption est beaucoup plus ancien, et qu’il a été mis principalement au service du Maroc depuis de longues années. Et là l’affaire devient encore plus grave car elle dépasse largement celle d’un soutien à un blanchiment d’image d’un émirat en quête de reconnaissance mondiale. En effet, chaque année, des sommes considérables sont attribuées par l’Union Européenne au Maroc au détriment du droit international, à travers les accords de pêche, et ce réseau d’influence a été déterminant dans ce dossier.

    Car, chaque année, l’Europe négocie des droits de pêche au profit des plus gros armateurs européens, espagnols et français le plus souvent, qui envoient des chalutiers prélever les ressources halieutiques des eaux territoriales marocaines, ou, plus exactement, revendiquées par le Maroc. Car ces accords incluent indûment la part de ces eaux territoriales qui reviennent au Sahara Occidental actuellement colonisé par le Maroc en dépit des résolutions de l’ONU. Cette attribution (55 millions d’euros tous les ans) est manifestement illégale, ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne a encore confirmé récemment sur plainte du Front Polisario, le mouvement de libération sahraoui qui combat l’occupation marocaine. Elle est pourtant votée, et renouvelée chaque année, sous pression d’un lobbying marocain dont on sait désormais qu’il arrose structurellement, depuis des années, un réseau de députés, et aussi d’assistants parlementaires, sans compter la suspicion envers les fonctionnaires européens qui exécutent chaque année, sans sourciller, une dépense aussi importante en sachant pertinemment qu’elle est entachée d’irrégularité.

    Pour le Parlement Européen ces révélations sont un coup terrible. La force de cette institution, qui attribue chaque année le prix Sakharov, tient pour beaucoup à la place qu’il occupe dans le monde pour la défense des opprimés. Dès qu’un opposant veut se dresser quelque part dans le monde contre la tyrannie de son pays, il se tourne vers le Parlement Européen, et il reçoit en retour une tribune ouverte sur l’Europe et l’engagement de députés qui apportent leur solidarité. Ainsi des « groupes d’amitiés » informels sont constitués pour soutenir des combattants de la liberté au Kurdistan, en Amérique latine, en Arménie, en Birmanie, en Chine, etc…. J’anime deux d’entre eux, pour le Kurdistan et pour les arméniens du Nagorno-Karabakh.

    Cette action désintéressée est profitable à l’Europe dont l’image de démocratie de référence est ainsi largement confortée, sans compter que l’opposant d’aujourd’hui peut devenir le dirigeant de demain, et payer en retour le continent européen du soutien qu’il a reçu.

    Mais, aux antipodes de ces démarches désintéressées, des « groupes d’amitié » ont aussi vu le jour avec la Russie, l’Azerbaïdjan et d’autres dictatures. Ceux qui y participent profitent de déplacements tous frais payés qui alimentent sur place une propagande sur un pseudo-soutien européen à ces dictatures, et ils agissent ensuite au Parlement comme l’ont fait Panzeri et ses acolytes. Tous n’ont pas commis des faits aussi graves, mais le projet est sur la table d’interdire tous les groupes d’amitiés, quels qu’ils soient, mesure dont les principales victimes seraient encore et toujours les opprimés à travers le monde.

    Avec ce scandale, le Parlement Européen est déstabilisé dans le cœur même de son rayonnement politique, étant donné la place qu’il occupe dans le monde comme espace démocratique de référence et dans la lutte contre la corruption. Les effets de ce désastre seront malheureusement durables et profonds.

    François ALFONSI, 25/01/2022

    #Qatargate #Marocgate #Maroc #corruption #Parlement _européen

  • L’UE place le Maroc dans un véritable dilemme à grands effets

    L’UE place le Maroc dans un véritable dilemme à grands effets

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Sahara Occidental, Dakhla, Eva Kaili, Qatar, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice,

    Un rapport d’Al-Quds Al-Arabi a déclaré que les gouvernements européens ne peuvent pas ignorer le Parlement européen, même s’il n’est pas contraignant, d’autant plus que le vote est venu de la droite dans ses différentes couleurs et de la gauche dans ses différentes variantes.

    Parmi les exemples, le Parlement européen a voté l’interdiction de la vente d’armes à certains pays arabes en raison de la guerre au Yémen, et un certain nombre de pays ont déjà gelé la vente d’équipements militaires.

    Selon le rapport, tous les accords signés par l’Union européenne avec des pays tiers sont soumis au vote du Parlement européen. À la lumière de cette décision, le Parlement européen liera la ratification de tous les accords à la mesure dans laquelle le Maroc satisfait et respecte les recommandations contenues dans la décision, en particulier les droits de l’homme.

    En troisième lieu, il deviendra difficile pour le Maroc de convaincre le Parlement européen d’adopter ses thèses coloniales au Sahara Occidental. Au contraire, cette décision, selon le rapport, invitera davantage l’Europe à croire en la cause sahraouie et aux droits des peuple sahraoui.

    Selon Al-Quds Al-Arabi, ce qui est peut-être inquiétant, c’est que cette décision placerait l’Espagne dans une position très critique et la ferait reculer par rapport à sa récente décision concernant le Sahara occidental.

    Sanchez a été contraint de demander à ses députés au Parlement européen de voter contre la décision de condamner le Maroc sous prétexte de ne pas être d’accord sur certains éléments de la déclaration et non sur l’intégralité de la déclaration, 17 députés du Parti socialiste espagnol ayant voté contre la décision, à l’exception du chef d’équipe qui a voté en sa faveur.