Étiquette : Sahel

  • Le Sahel a besoin d’un sursaut civil et politique

    25/04/2021 – HR/VP Blog – Je me suis rendu cette semaine en Mauritanie, au Tchad et au Mali pour rencontrer les autorités, les assurer de l’engagement sans faille de l’Europe mais aussi souligner le besoin de davantage de résultats concrets en matière de sécurité comme de retour de l’état de droit et des services publics.

    La situation sécuritaire reste très préoccupante au Sahel. Un chiffre suffit à illustrer ce propos : dans le Centre du Mali, on relève chaque jour deux incidents sécuritaires graves impliquant morts et/ou blessés. Comment améliorer cette situation qu’aucun Etat européen ne tolérerait ? Comment consolider durablement les gains militaires ? Via un « sursaut civil et politique » comme il a été décidé au Sommet du G5 et de la Coalition Sahel qui s’est tenu à N’Djamena en février dernier.

    « Dans la lutte contre l’instabilité au Sahel, il ne suffit pas de reconquérir des territoires par la force. L’enjeu est avant tout de regagner la confiance des populations. Elles veulent voir des maitres d’école, des médecins, des juges. Autant, si ce n’est plus, que des militaires. « 
    Dans la lutte contre l’instabilité au Sahel, il ne suffit pas en effet de reconquérir des territoires par la force. L’enjeu est avant tout de regagner la confiance des populations : elles attendent un Etat exemplaire et un accès aux services de base et respectueux des droits de l’homme. Elles espèrent le retour de l’Etat, partout et pour tous. Elles veulent voir des maitres d’école, des médecins, des juges. Autant, si ce n’est plus, que des militaires. C’était un sujet central de la mission qui m’a conduit ces derniers jours en Mauritanie, puis au Tchad et au Mali.

    « Le Sahel est une des régions du monde où l’Union et ses Etats membres sont les plus engagés en faveur de la paix, de la stabilité et du développement. « 
    Comme exprimé déjà sur ce blog à plusieurs reprises (voir ici et là), le Sahel est une des régions du monde où l’Union et ses Etats membres sont les plus engagés en faveur de la paix, de la stabilité et du développement. Entre 2014 et 2020, l’UE et ses Etats membres y ont consacré 8,5 milliards d’euros en matière d’aide au développement, d’aide humanitaire, de sécurité et de défense. L’Union a aussi déployé dans la région trois missions de la politique de sécurité et de défense commune. Je n’avais cependant pas encore eu l’occasion de me rendre sur place, mes visites précédentes ayant été annulées en raison de la situation sanitaire.

    Un moment charnière pour le Sahel

    Mon déplacement cette semaine intervient à un moment charnière. Après le renforcement de l’action militaire décidé au Sommet de Pau début 2020, le Sommet du G5 Sahel (Burkina Faso, Mali, Mauritanie, Niger, Tchad) et de la Coalition Sahel qui s’est tenu à Ndjamena au Tchad il y a quelques semaines, a mis cette fois l’accent sur le retour de l’Etat de droit et des services publics dans les zones fragiles. C’est aussi l’axe central de la nouvelle stratégie pour le Sahel que le Conseil de l’UE vient d’adopter. C’est de cette réorientation que je souhaitais m’entretenir avec mes interlocuteurs sur place.

    « Les énormes défis auxquels la région est confrontée alimentent l’activité de groupes terroristes et contribuent au développement des trafics de drogue et d’êtres humains. Menaçant ainsi de déstabiliser les régions voisines et in fine l’Europe.  »

    Le Sahel est une région vaste et peu peuplée et des problèmes de gouvernance rendent difficile l’accès des populations aux services publics de base comme la justice, la santé, l’éducation et l’eau. La pauvreté et les inégalités se sont aussi creusées en raison d’une forte croissance démographique. Les énormes défis politiques, sociaux et économiques auxquels la région est confrontée alimentent l’activité de groupes terroristes et contribuent au développement des trafics de drogue et d’êtres humains. Menaçant ainsi de déstabiliser les régions voisines et in fine l’Europe.

    Le soutien de l’UE à l’intégrité territoriale et à la stabilité du Tchad

    Le programme initial de mon déplacement a cependant été bousculé par la mort du Président Idriss Déby du Tchad. J’ai tenu en effet à assister à ses obsèques à N’Djamena vendredi dernier pour manifester le soutien de l’UE au peuple tchadien dans ce moment difficile. Et exprimer notre attachement à l’intégrité territoriale et à la stabilité d’un pays qui joue depuis longtemps un rôle majeur dans la région, notamment sur le plan sécuritaire.

    Ma présence sur place m’a aussi donné l’occasion d’appeler à une conclusion rapide de la période de transition engagée après la mort du Président Deby et au renforcement de la cohésion du pays. Une nouvelle page s’ouvre pour le Tchad. Elle doit permettre de créer les bases d’un nouveau contrat social prenant en compte les aspirations des Tchadiennes et des Tchadiens sur le fondement des principes démocratiques.

    Le rôle important et croissant de la Mauritanie

    Ma mission avait commencé jeudi dernier en Mauritanie. Ce pays, qui a assuré la présidence du G5 jusqu’en février 2021, joue un rôle important et croissant dans la région. A Nouakchott, j’ai rencontré le Président Ghazouani, qui depuis son élection en 2019, a entrepris d’ouvrir l’espace politique. Je lui ai fait part de la reconnaissance de l’UE pour les efforts significatifs dans la lutte contre le terrorisme, les réseaux criminels et la migration irrégulière et de notre soutien à son ambitieux programme de réformes économiques et sociales.

    Enfin au Mali, j’ai rappelé à mes interlocuteurs des autorités de transition mises en place en août dernier – le Président Bah N’Daw, le Premier ministre Moctar Ouane et plusieurs de ses ministres, ainsi que le Président du Conseil National de Transition le Colonel Malck Diaw – notre soutien à la transition civile en cours qui doit mener le pays aux élections.

    « Il faut engager dès aujourd’hui les reformes clé nécessaires pour poser les bases d’un Mali véritablement nouveau. Plus de 8 des 18 mois prévus pour la transition sont déjà passés et il faut accélérer le rythme. « 
    Mais il faut aussi engager dès aujourd’hui les reformes clé nécessaires pour poser les bases d’un Mali véritablement nouveau. Plus de 8 des 18 mois prévus pour cette transition sont déjà passés et il faut accélérer le rythme. Dans un pays où l’on compte près de 350.000 personnes déplacés, un glissement dans le temps de la transition n’est pas une option. L’UE est prête à mobiliser 100M€ pour soutenir la préparation des élections et la mise en œuvre des réformes, sous réserve d’engagements et de progrès concrets.

    Le premier transfert démocratique du pouvoir au Niger

    Malheureusement, je n’ai pu me rendre au Niger comme initialement prévu, mais j’ai pu m’entretenir avec le Président Bazoum en marge des obsèques du Président Deby. J’ai salué le premier transfert démocratique de pouvoir de l’histoire du pays, intervenu il y a quelques semaines, et réitéré notre volonté le consolider le travail entrepris sous le mandat du Président Issouffou.

    Cette visite au Sahel se déroulait aussi bien entendu dans le contexte particulier de la pandémie de COVID-19 qui affecte gravement la région, notamment du fait de la fermeture prolongée des écoles. Elle a été l’occasion de souligner l’importance du soutien apporté par Team Europe aux pays de la région face à la pandémie.

    J’ai enfin profité de mon déplacement pour rendre hommage aux soldats français de l’opération Barkhane morts dans la région, ainsi que pour rendre visite aux missions européennes de formation présentes au Mali. J’ai pu également visiter le QG de l’opération française Barkhane à N’Djamena et échanger avec le Président Macron et les responsables militaires. Notre analyse commune est claire : des progrès ont été accomplis, grâce à une plus grande coordination des forces et une meilleure prise en charge de la sécurité par les troupes du G5 Sahel. Pour autant, la situation sécuritaire reste tendue et le niveau de violence élevé.

    « Des progrès ont été accomplis, grâce à une plus grande coordination des forces et une meilleure prise en charge de la sécurité par les troupes du G5 Sahel. Pour autant, la situation sécuritaire reste tendue et le niveau de violence élevé. « 
    Au-delà de notre responsabilité commune face à la menace du terrorisme, j’ai insisté pendant toute ma mission sur l’obligation de résultats qui nous lie, partenaires sahéliens et communauté internationale. Parce que l’absence de résultats aliène tôt ou tard nos populations et nos opinions. Nous devons montrer à nos citoyens que notre engagement massif porte des fruits. Le Sommet des Chefs d’Etat de la Coalition Sahel, prévu cet été, permettra de faire un premier bilan des avancées réalisées.

    EEAS, 25 avr 2021

    Etiquettes : Union Européenne, UE, Sahel, Mali, Tchad, Niger, Burkina Faso, Mauritanie,

  • Di Maio au Mali : « partenaire stratégique pour l’Italie, bientôt l’ambassade ».

    ROME, 9 AVRIL – Le ministre des Affaires étrangères Luigi Di Maio a conclu sa visite au Mali, un pays stratégique pour l’Italie où une ambassade sera bientôt ouverte.

    Au cours de cette mission, le ministre a rencontré son collègue malien Zeini Moulaye, le Premier ministre Moctar Ouane, le ministre des Maliens de l’extérieur et de l’intégration africaine de la République du Mali, Alhamdou Ag Ilyene, le vice-président de la transition, Assimi Goita, et le président de la transition, Bah N’Daw.

    « Le Mali est un partenaire stratégique de l’Italie sur de nombreux dossiers prioritaires tels que la Libye, la lutte contre le terrorisme, la gestion des flux migratoires et la stabilité, a commenté M. Di Maio à la fin de la mission au cours de laquelle il a réitéré à ses interlocuteurs la volonté de l’Italie de continuer à travailler ensemble sur ces questions et de renforcer notre partenariat bilatéral ».

    L’ouverture prochaine d’une ambassade italienne à Bamako sera un outil très important pour atteindre ces objectifs ambitieux, a-t-il ajouté, notant que la stabilisation du Sahel et la lutte contre le terrorisme sont des priorités stratégiques pour notre pays, notamment par la participation à la Task Force Takuba avec l’un de ses contingents les plus importants, et pour l’Europe. Le Sahel et l’Afrique de l’Ouest seront également au centre de la prochaine réunion ministérielle de la coalition anti-Daesh, que l’Italie accueillera dans les prochains mois.
    L’Italie sera l’hôte dans les prochains mois.

    Le partenariat avec le Mali s’exprime également dans un effort commun de lutte contre la traite des êtres humains et dans la gestion des flux migratoires vers l’Europe. C’est pourquoi, au cours de la visite, il a été convenu de renforcer la collaboration en matière de migration et de sécurité entre nos deux pays.

    Il s’agit d’un domaine dans lequel un protocole d’accord est en cours de négociation et pourrait être conclu prochainement. Le Mémorandum fournira un cadre général pour une série d’initiatives concrètes qui seront développées d’un commun accord dans les mois à venir, en particulier pour soutenir les autorités maliennes dans la gestion des flux migratoires irréguliers à travers le Mali.
    les flux migratoires irréguliers à travers le pays. (@OnuItalie)

    Onuitalia.com, 10 avr 2021

    Etiquettes : Italie, Mali, Luigi Di Maio, Sahel,

  • La France sous pression pour reconnaître sa responsabilité dans l’attaque aérienne au Mali

    Paris a rejeté à plusieurs reprises le rapport de l’ONU sur l’attaque qui a tué 19 invités à un mariage, le jugeant non crédible.

    La France fait face à des appels de plus en plus nombreux à reconnaître sa responsabilité dans l’attaque aérienne qui a tué 19 civils lors d’un mariage dans un village du Mali en janvier, suite à la publication d’un rapport des Nations unies sur cette attaque.

    L’enquête accablante de l’ONU publiée le mois dernier, sa première sur l’action militaire française, indique que la frappe aérienne a touché le village de Bounti le 3 janvier, tuant 19 invités au mariage et trois militants.

    Des groupes représentant les familles des victimes, qui étaient toutes des hommes, des survivants de la frappe aérienne et des groupes de défense des droits ont demandé que le personnel militaire impliqué dans la frappe soit inculpé et ont condamné l’attaque, qui fait partie d’une série d’incidents survenus ces dernières années au cours desquels des civils innocents ont été tués lors d’opérations anti-jihadistes.

    Une insurrection djihadiste a fait des ravages au Mali depuis 2012, débordant sur la région du Sahel en Afrique de l’Ouest, suscitant un important soutien militaire français dans ses anciennes colonies.

    Immédiatement après l’attaque à Bounti, à 370 miles de la capitale Bamako, des groupes locaux ont commencé à faire craindre que des civils, et non des djihadistes, aient été tués, a déclaré Hamadoune Dicko, le président du plus grand groupe peul, Tabital Pulaaku. Un de ses amis est mort dans la frappe aérienne, a-t-il dit.

    « Nous connaissions personnellement la majorité d’entre eux. C’est notre région et il est facile de savoir qui était là et s’il s’agissait de civils ou de djihadistes », a déclaré Dicko, ajoutant que le rapport de l’ONU avait « prouvé que nous avions raison ».

    « Il est important qu’une enquête indépendante soit menée, peut-être par la justice. Qu’elle soit malienne, française ou internationale », a déclaré Dicko, « afin que les responsabilités soient établies, que les familles des victimes puissent être indemnisées et que les responsables de cette frappe soient traduits en justice. »

    Un invité du mariage, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat, a survécu à l’attaque avec des blessures mineures. Selon lui, la région du centre du Mali est sous le contrôle des djihadistes. « Ils n’acceptent pas les mariages et les baptêmes. S’ils l’avaient su, ils l’auraient interdit », a-t-il dit. « Il n’y avait pas de djihadistes, nous faisions simplement la fête entre nous ».

    Le rapport de l’ONU, basé sur plus de 400 entretiens et témoignages, accuse la France de nombreux manquements, notamment l’obligation de faire tout ce qui est pratiquement possible pour vérifier que les cibles étaient bien des objectifs militaires.

    Depuis la publication du rapport, la France l’a rejeté à plusieurs reprises comme n’étant pas crédible, affirmant que 30 personnes sont mortes dans la frappe aérienne au Mali et que les cibles étaient toutes des djihadistes. Selon elle, le rapport de l’ONU s’est peut-être appuyé sur des témoignages de sympathisants de terroristes et n’offre aucune preuve tangible.

    La ministre française de la défense, Florence Parly, a déclaré la semaine dernière que ses opérations suivaient « un processus de ciblage rigoureux » et qu’au milieu des critiques, elle « ne peut pas laisser salir l’honneur de nos soldats ».

    « Il n’y avait pas de femmes ou d’enfants parmi les victimes, et ces frappes avaient pour but de neutraliser les éléments terroristes », a-t-elle ajouté. L’attaque avait visé une coalition de groupes extrémistes affiliés à Al-Qaïda.

    Jeudi, Mme Parly a répondu aux critiques croissantes, suite au rapport de l’ONU, des groupes de défense des droits maliens et français, dont Amnesty International et Oxfam France.

    « L’action de la France au Sahel fait l’objet d’une guerre d’information permanente visant à affaiblir notre crédibilité et notre légitimité, alors même que nous sommes présents à l’appel des autorités nationales sahéliennes », après un nouveau briefing sur les détails de la frappe aérienne par le chef d’état-major des armées.

    Le gouvernement a rejeté les appels à l’ouverture d’une enquête sur les meurtres, ou à la publication des images de drone qui ont permis d’identifier le village comme cible, ce qui ajoute à la consternation des groupes au Mali.

    Pour tenter d’amener la France à accepter de rendre des comptes, les familles des victimes envisagent d’intenter une action en justice devant les tribunaux français.

    L’absence de critiques de la part du gouvernement de transition dirigé par l’armée, qui a pris le pouvoir après un coup d’État l’année dernière, alimente le ressentiment. Depuis une déclaration critiquant la frappe dans son sillage immédiat, les responsables ont largement soutenu la France, dont ils dépendent pour soutenir leurs propres forces. Les autorités maliennes ont déclaré que des djihadistes étaient la cible de l’attaque.

    Les deux pays n’ont pas réussi à lancer une enquête coordonnée, selon Clémence Bectarte, de la Fédération internationale des droits de l’homme, qui estime que « les juridictions françaises et maliennes auraient dû ouvrir une enquête, c’était logique ».

    Les informations faisant état d’atrocités présumées commises par ses militaires ont fait monter la pression sur la France et sur son opération prolongée au Sahel. Le 26 mars, six personnes ont été tuées dans le nord-est du Mali lors d’une frappe de drone française qui, selon l’armée, visait des djihadistes. Pourtant, des habitants ont déclaré que les personnes décédées, dont quatre enfants de moins de 16 ans, étaient de jeunes chasseurs.

    Les 5 100 soldats français présents au Sahel ont du mal à contenir les groupes extrémistes très mobiles et coordonnés dans cette région désertique. Selon les experts, les atrocités présumées ont probablement renforcé le ressentiment anti-français dans le pays.

    The Guardian, 9 avr 2021

    Etiquettes : France, Sahel, Mali, Tchad, Niger, Barkhane,

  • Les attaques contre les civils au Niger reflètent une crise de sécurité plus large

    Robin Kennedy

    Les civils au Niger ont été victimes de multiples attaques depuis le début de l’année 2021. Le 21 mars, 137 civils ont été tués lors de raids coordonnés sur des villages du sud-ouest du Niger. La semaine précédente, le 15 mars, 58 autres personnes ont été tuées alors qu’elles rentraient du marché local et une attaque antérieure, en janvier, a fait 100 victimes civiles. Ces 2021 attaques comptent parmi les pires pertes civiles que le pays ait connues récemment, en particulier dans la région de Tillabéri, dans le sud-ouest du pays, où les civils sont de plus en plus souvent victimes d’attaques au cours des deux dernières années. Nombreux sont ceux qui ont attribué la violence à des groupes islamistes, car les attaques surviennent au milieu d’une crise sécuritaire plus large due à l’activité des militants islamistes au Niger et dans la région du Sahel en Afrique de l’Ouest.

    Selon CNN, des militants de la société civile locale ont fait part de leurs inquiétudes quant au nombre croissant de victimes des milices islamistes. Harouna Abarachi, qui dirige des initiatives de paix dans le sud-ouest du Niger, qualifie cette région de « zone fragile ». Il a assisté à des conflits dans le passé, mais il estime que les attaques récentes contre des civils sont inquiétantes pour la stabilité de la région. Nombre de ces attaques sont des raids coordonnés qui ciblent systématiquement les civils ; un nouveau niveau de violence constituant de graves violations des droits de l’homme.

    À la suite de ces attaques meurtrières, le secrétaire général des Nations unies (ONU), António Guterres, a déclaré son soutien au Niger. Il a appelé les autorités nigériennes à « ne ménager aucun effort » pour traduire les auteurs en justice, tout en demandant aux autres pays du Sahel ouest-africain de continuer à collaborer entre eux et avec les organisations internationales pour faire face à ces menaces pour la sécurité. M. Guterres a également appelé à une meilleure protection des civils dans la région, ce dont s’est fait l’écho Marie-Pierre Poirier, directrice régionale de l’UNICEF pour l’Afrique occidentale et centrale. Dans une déclaration réagissant à l’attaque du 21 mars, dans laquelle 22 des victimes étaient des enfants, Mme Poirier a déclaré : « L’UNICEF est profondément choqué et indigné par les terribles attaques dirigées contre des familles et des enfants. » Elle a souligné qu’il s’agit d’une grave violation des droits de l’homme et s’est fait l’écho de l’appel de l’UNICEF à toutes les parties impliquées pour protéger les enfants. À la suite de cette attaque, l’UNICEF a réitéré son engagement à soutenir le gouvernement du Niger dans ses efforts pour assurer la sécurité des enfants.

    Le Niger est profondément touché par la violence islamiste depuis plusieurs années. Depuis que des rebelles et des milices islamistes ont pris le contrôle de villes dans le pays voisin du Mali en 2012, des menaces similaires se sont répandues dans tout le Sahel. L’État islamique dans le Grand Sahara, vaguement lié à l’État islamique, a mené des attaques aux frontières du Mali, du Niger et du Burkina Faso, ce qui a entraîné la crise sécuritaire dans le Sahel ouest-africain. Les efforts déployés par le Niger pour contenir l’État islamique au Grand Sahara n’ont pas abouti jusqu’à présent, comme en témoigne l’escalade des attaques contre les civils. En plus de faire des victimes, les militants islamiques ont incendié des salles de classe, volé du bétail et pillé des centres de santé, entraînant une destruction supplémentaire des communautés qu’ils ciblent.

    Ces attaques violentes ont également des répercussions plus larges. Selon l’ONU, 3,8 millions de personnes au Niger ont besoin d’aide, dont 2 millions d’enfants. L’UNICEF a identifié l’insécurité, les restrictions d’accès et les violences répétées comme des facteurs rendant plus difficile l’accès aux populations vulnérables de la région. La violence récente et en cours n’est pas seulement dévastatrice pour les communautés dans lesquelles elle se produit, mais elle a aussi un impact sévère sur la population plus large du Niger, car elle entrave la distribution de l’aide humanitaire.

    La réponse à cette crise sécuritaire sera un défi majeur pour le nouveau président du Niger, Mohamed Bazoum. Pour faire face à ces attaques et à la menace plus importante qu’elles représentent pour la sécurité et la stabilité du Sahel, il faudra une coopération régionale efficace et une collaboration avec les organisations internationales.

    The Organization For World Peace, 5 avr 2021

    Etiquettes : Niger, Sahel, Tillabéri, Mohamed Bazoum,

  • L’infiltration des djihadistes menace l’Europe


    John Giacalone
    2 AVRIL 2021

    Ces derniers mois, on a beaucoup parlé, à juste titre, de l’Italie comme d’un « pont » et d’une base pour les djihadistes désireux de frapper en Europe, notamment en France et en Allemagne. Les cas récents de Brahim Aouissaoui, le Tunisien qui, le 29 octobre 2020, a tué trois personnes à la cathédrale Notre-Dame de Nice (en décapitant l’une d’entre elles) et celui de l’arrestation du complice des terroristes du Bataclan, l’Algérien Athmane Touami, tous deux passés par Bari : le second a été arrêté dans la capitale des Pouilles au début du mois de mars 2021, tandis que le premier a même été transporté dans la ville sur un navire de quarantaine après avoir débarqué illégalement en Sicile, puis laissé libre de circuler sur le territoire, sont éloquents.

    Il existe cependant une autre zone frontalière entre l’Europe et le monde islamique où, ces dernières semaines, des développements intéressants ont eu lieu, précisément celle qui intègre l’Espagne et le Maroc, deux pays qui ont toujours été au centre de l’activité djihadiste et dont les services de sécurité, ce n’est pas un hasard, collaborent constamment dans la prévention des attentats et des infiltrations djihadistes. Ainsi, tandis que dans le pays d’Afrique du Nord, une cellule en contact avec des groupes terroristes du Sahel était démantelée et à la recherche de cibles à frapper, en Espagne, un médecin syrien, président de l’Union des communautés islamiques d’Espagne, l’une des associations islamiques les plus connues du pays, a été arrêté pour financement du terrorisme international de type islamiste ; Une mesure qui rallume les projecteurs sur l’islam politique organisé, déjà visé par la France parce qu’il est indiqué comme « séparatiste » et qui, dans ce cas, montre aussi des liens avec le terrorisme international, notamment celui actif en Syrie, mais il est bon de procéder par ordre.

    La cellule d’Oujda

    Le 25 mars, les autorités marocaines ont annoncé qu’elles avaient démantelé une cellule d’Isis composée de quatre individus opérant à Oujda, une ville située dans le nord-est du pays, près de la frontière algérienne. L’opération a été coordonnée par la Direction générale de la surveillance du territoire-Dgst et avec l’aide des services de renseignement américains.

    Les quatre terroristes, âgés de 24 à 28 ans, ont été arrêtés dans quatre quartiers différents de la ville. Les hommes des forces spéciales ont dû utiliser des grenades incapacitantes (les « flashbangs ») pour neutraliser le chef de la cellule, indiqué comme armé et extrêmement dangereux, tandis qu’un deuxième terroriste a été arrêté sur le toit d’un immeuble voisin alors qu’il tentait de s’échapper.

    Les perquisitions effectuées au domicile du chef de la cellule ont permis de découvrir une importante somme d’argent en euros, quatre passeports (cachés dans un coffre) appartenant à des membres du groupe, des armes blanches et du matériel informatique.

    Selon les enquêteurs, les quatre membres de la cellule marocaine avaient prêté serment d’allégeance à Isis et prévoyaient de se rendre dans des camps d’entraînement jhadistes au Sahel pour s’entraîner, participer à des opérations, puis se mobiliser pour mener des attaques ordonnées par Isis contre des installations gouvernementales et militaires sur le territoire marocain.

    En outre, les individus en question avaient déjà effectué quelques patrouilles pour identifier des cibles potentielles et recherchaient des instructions spécifiques pour la construction d’engins explosifs, mais aussi un soutien logistique et un financement qu’ils espéraient trouver précisément grâce à leurs contacts avec Isis au Sahel.

    L’opération du 25 mars souligne une fois de plus combien la menace djihadiste au Maroc reste élevée et comment le pays continue d’être la cible des membres et sympathisants d’Isis, comme l’avait déjà fait savoir début mars le directeur du Bureau central d’investigations judiciaires (Bcij), Cherkaoui Haboub qui avait également rappelé l’embuscade meurtrière des deux touristes scandinaves en 2018 aux mains d’un groupe djihadiste.

    Haboub a ensuite exprimé sa préoccupation pour la zone du Sahel, indiquée comme un « grand danger et un grand défi sécuritaire pour le Maroc mais aussi pour les pays voisins » en raison de l’instabilité politique et socio-économique, de l’insuffisance du contrôle du territoire, notamment au Mali. Le directeur de l’IJB a ensuite expliqué qu’après la défaite des djihadistes en Syrie et en Irak, les Qaedistes et les membres d’Isis ont trouvé un terrain fertile au Sahel, grâce à ces lacunes.

    La collaboration entre l’Espagne et le Maroc dans une clé anti-jihadiste
    Début décembre, la DGSI marocaine a collaboré avec le Centro Nacional de Inteligencia et la police espagnole dans l’arrestation d’un citoyen marocain identifié près de Madrid et accusé de propagande djihadiste, de diffusion de matériel d’auto-formation et de menaces. Deux mois plus tôt, l’Espagne et le Maroc avaient au contraire démantelé une cellule djihadiste active à Melilla et aux Canaries, tandis qu’en décembre 2019, les deux pays ont démantelé une autre cellule composée de quatre terroristes, dont trois ont été arrêtés à Nador et un en Espagne, à Guadalajara. En janvier 2021, un autre Marocain a au contraire été arrêté à Barcelone ainsi que deux ressortissants libyens, tous trois indiqués comme d’anciens combattants étrangers en Syrie et accusés de vouloir organiser des attentats sur le territoire espagnol.

    La coordination entre la lutte antiterroriste des deux pays est connue et revêt une importance fondamentale, comme dans les enquêtes qui ont conduit à l’arrestation des huit membres, tous marocains, de la cellule rendue responsable du massacre de la Rambla à Barcelone en août 2017. L’un des terroristes, Abdelbaki Es Satty, qui avait également fait office d’imam à la mosquée de Ripoll, originaire de la région montagneuse du Rif, était déjà connu au Maroc comme trafiquant de haschisch vers l’Espagne et son nom avait également été retrouvé dans les journaux intimes de certains terroristes d’Al-Qaida qui ont perpétré les attentats de Madrid en 2004.

    L’arrestation du dirigeant de l’Union des communautés islamiques d’Espagne

    Entre-temps, la semaine dernière, les autorités espagnoles ont arrêté le médecin syrien Mohamed Ayman Adlbi, 74 ans, président de l’Union des communautés islamiques d’Espagne (l’équivalent espagnol de l’Ucoii), ainsi que trois autres personnes, pour financement de groupes terroristes islamistes en Syrie, mais aussi pour blanchiment d’argent, fraude, falsification de documents et aide à l’immigration clandestine. Plus précisément, comme le rapporte le site Web d’Europol, les suspects n’auraient pas seulement utilisé des ONG pour financer des groupes de Al Qaïda, mais auraient également utilisé des fonds indiqués comme étant destinés aux orphelins de la guerre en Syrie et visant à radicaliser et à former ces derniers pour qu’ils poursuivent la lutte armée en Syrie.

    Adlbi était arrivé en Espagne après avoir fui la Syrie dans les années 1970. Il est ensuite devenu médecin et a assumé des rôles de premier plan dans l’islam organisé en Espagne. Une histoire similaire à celle de plusieurs médecins syriens ainsi que des représentants de l’Islam organisé Ucoii en Italie. Le docteur est ensuite devenu président de l’Union des communautés islamiques d’Espagne et, en juillet 2020, il a également été élu à la présidence de la Commission islamique d’Espagne (CIE), qui coordonne les activités de la communauté musulmane de concert avec le gouvernement espagnol.

    La CIE, pour sa part, a publié une déclaration condamnant l’arrestation : « Nous devons exprimer notre grand regret que l’on soit arrivé à l’extrême de la détention alors qu’elle aurait pu être résolue par un interrogatoire », a déclaré M. Adlbi dans une déclaration dans laquelle il a qualifié les soupçons de la police de « non fondés ». L’homme a ensuite été libéré sous caution et après s’être déclaré lésé par l’arrestation, il a déclaré avoir foi en la justice et comprendre la nécessité de poursuivre l’enquête.

    Les « ponts » qui relient l’Europe et le monde islamique

    L’Europe dispose de trois « ponts » sur lesquels peuvent s’appuyer les infiltrations djihadistes : la route maritime qui relie l’Italie à l’Afrique du Nord, la route terrestre des Balkans et celle qui relie l’Espagne et le Maroc via le détroit.

    En ce qui concerne le passage italien et espagnol, il est de plus en plus clair comment le problème du Sahel est de plus en plus pertinent par rapport au terrorisme islamiste, comme l’ont déjà exprimé les autorités espagnoles et marocaines, mais aussi la France, qui est active dans la région avec son armée depuis janvier 2013.

    Le directeur du Bureau central d’investigations judiciaires du Maroc, Cherkaoui Haboub, a raison lorsqu’il affirme que le Sahel, en particulier le Mali, risque de devenir une nouvelle Syrie.

    Il s’agit en fait d’un pays institutionnellement fragile, avec un gouvernement central incapable de contrôler son territoire et obligé de compter sur l’intervention militaire française. Un peu plus au sud-est, dans le nord du Nigeria, Boko Haram est actif, avec une présence également dans le sud du Niger et au Tchad. Laisser le champ libre aux djihadistes au Mali et au Sahel en général conduirait à un renforcement des islamistes de manière similaire à ce qui s’est passé entre l’Irak et la Syrie avec l’avènement d’Isis, et c’est exactement ce qu’il faut éviter, car les répercussions se feraient également sentir en Europe. Il faut donc saluer la coopération entre l’Espagne, le Maroc et la France, mais il faut faire davantage pour endiguer les infiltrations, y compris en Italie où, malheureusement, la situation est tout sauf rose, comme le montrent les faits.

    Inside Over, 2 avr 2021

    Etiquettes : Sahel, Mali, Maroc, Tunisie, Balcans, Italie, Espagne Union Eurpéenne, UE, terrorisme, menace terroriste, djihadistes,

  • Le Sahel et le Moyen-Orient. Les opportunités pour l’Italie selon le général Bertolini

    Par Stefano Pioppi | 03/04/2021 – Défense
    Le Sahel et le Moyen-Orient. Les opportunités pour l’Italie selon le général Bertolini
    Alors que la force opérationnelle Takuba se met en route au Sahel sans l’Allemagne, des nouvelles arrivent des États-Unis concernant les plans de Biden pour remodeler la présence militaire dans le Golfe. D’importants espaces s’ouvrent à l’Italie pour accroître sa propre politique, en tirant parti de ses engagements à l’étranger. Interview du général Marco Bertolini, ancien commandant du COI et de la brigade parachutiste Folgore

    « Le fait que notre pays commence à s’intéresser à ce qui se passe au Sahel, et qu’il traite les missions militaires non seulement comme une question de dépenses, peut représenter un investissement pertinent qui peut être perçu en termes politiques ». Le général Marco Bertolini, ancien commandant du Commandement des Opérations Inter-Forces (COI) et de la Brigade Parachutiste Folgore, a été contacté par Formiche.net pour commenter l’actualité entre le Sahel et le Moyen-Orient, l’engagement européen en Afrique et les projets de Joe Biden pour le Golfe.

    Général, la force opérationnelle Takuba est sur le point de devenir pleinement opérationnelle dans le Sahel. Quel genre de signal est-ce ?

    Takuba représente la tentative française de renverser une situation au Sahel que l’opération Barkhane seule n’a pas pu contrôler du point de vue de la sécurité militaire. Il s’agit donc d’une opération de contre-terrorisme (et non d’ »anti »), avec des objectifs décisifs et définitifs par rapport à la menace djihadiste qui affecte la zone, un univers qui appartient essentiellement au Califat et à Al-Qaïda. Plusieurs pays y participent, dont le nôtre, avec environ 200 militaires.

    L’Allemagne est absente. Pourquoi ?

    L’attitude de l’Allemagne est, dans ce cas précis, tout à fait « italienne ». Le ministre allemand des Affaires étrangères a commenté l’opération en disant que dans la région, il faut avant tout s’attaquer à la criminalité et construire des infrastructures, des phrases que l’on entend souvent dans notre pays, comme si elles étaient la panacée pour résoudre les tensions dans le domaine militaire. Macron est plus réaliste, déclarant que la priorité n’est pas dans les infrastructures, mais dans la sécurité, et qu’il faut donc d’abord éliminer l’ennemi. De toute évidence, la France est plus habituée à traiter des problèmes militaires à l’étranger, tandis que l’Allemagne n’a pas encore surmonté le conditionnement qui persiste depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

    Est-ce important pour l’Italie d’être là ?

    C’est fondamental. Par le passé, notre pays était déjà apparu au Sahel avec une présence d’observation. C’est ce qui s’est passé lorsque la France a commencé ses opérations au Mali ; l’Italie a dû se joindre à elle avec un engagement important, puis réduit à l’os, aujourd’hui égal à environ 15 formateurs pour les forces maliennes qui, avec les Français, combattent dans la zone désertique du nord du pays. Paradoxalement, l’Allemagne s’est montrée plus généreuse à cette occasion, et participe désormais en force à l’opération Minusma de l’ONU.

    Pourquoi dites-vous qu’il est « fondamental » d’être au Sahel ?

    Pour notre sécurité. Au Sahel, une menace mûrit qui nous intéresse directement. Avec la chute du mur de contrôle du territoire que Khadafi exerçait en Libye, il est facile de monter de la zone à la Méditerranée. Avec la disparition d’une autorité forte et unie en Libye (aujourd’hui, les choses semblent pouvoir changer, mais nous verrons), le mur qui excluait les zones turbulentes au sud du Sahara de la Méditerranée est également tombé.

    Entre-temps, le Wall Street Journal rapporte que M. Biden souhaiterait revoir l’engagement des États-Unis entre le Moyen-Orient et le Golfe, en appelant les alliés à assumer davantage de responsabilités…

    L’attitude de Biden est scrutée à la loupe. Il faut savoir ce qu’il veut réellement faire, poursuivre ou non la volonté de Trump de réduire la présence à l’étranger. En ce moment, à cause de ce qui se passe, il y a un redéploiement des forces, mais pas un retrait. Ils se déplacent du Golfe vers le sud pour se protéger de l’Arabie Saoudite. Cela semble décrire l’utilisation de la « carotte et du bâton » contre Riyad, attaqué politiquement sur l’affaire Khashoggi, mais protégé par la menace du Yémen, un os qui s’est avéré beaucoup plus dur que les Saoudiens ne le pensaient. Pour l’instant, il s’agit donc plutôt d’une prise de risque visant à modifier la gravitation des forces américaines, probablement aussi en raison de la moindre importance accordée à la menace iranienne par rapport à celle posée par l’administration Trump.

    Et au Moyen-Orient ?

    Si nous parlons de la zone qui va de la Méditerranée au Golfe, là, les Américains ne semblent pas honnêtement intéressés à changer leur approche, au moins par rapport à ce que Biden a déjà montré, c’est-à-dire une présence plus affirmée vis-à-vis de la Syrie d’Assad. En ce qui concerne l’Irak, le pays est lié à l’Iran par la géographie, la culture et la religion. Laisser de la place aux autres, en adoptant une position un peu plus défensive, semble compatible avec le désir de Biden de ne pas trop s’immiscer dans les intérêts iraniens.

    En Irak, l’Italie est candidate pour prendre le commandement de la mission renforcée de l’OTAN…..

    Cela peut représenter une opportunité pour notre pays. Ce n’est pas nouveau, étant donné que nous avons déjà le commandement à Erbil en rotation avec l’Allemagne. Mais ce serait certainement quelque chose d’important.

    Entre le Sahel et l’Irak, pensez-vous que l’Italie souhaite accroître son poids politique dans les forums internationaux par le biais de missions à l’étranger ?

    Il est certain que cette prise de conscience est (enfin) réaffirmée. L’Italie l’a toujours eu, en participant à de nombreuses opérations en dehors de la zone, même lorsque la majorité de l’opinion publique la considérait comme peu fonctionnelle aux intérêts directs. Cela a permis de récolter d’importants dividendes au niveau politique. Nous aurions probablement pu en collecter davantage, du moins si, sur le plan intérieur, il y avait eu une plus grande stabilité politique pour le faire.

    Et maintenant ?

    Maintenant, le fait que notre pays commence à s’intéresser à ce qui se passe au Sahel, et qu’il traite les opérations non seulement comme une question de dépenses, peut représenter un investissement significatif. Notre crédibilité en dépend également, de même que l’économie et la politique. En ce sens, au niveau politique, notre crédibilité a certainement été renforcée par le changement de Premier ministre. Je voudrais ajouter une chose.

    S’il vous plaît, faites-le.

    Les récents événements sur l’espionnage dans notre pays montrent que l’Italie reste intéressante, politiquement, économiquement, géographiquement et en termes de crédibilité historique. Il est clair que sur notre territoire, il y a les services de tous les pays. Cela signifie également que nous avons la possibilité de transformer les intérêts des autres à notre avantage.

    Formiche, 3 avr 2021

    Etiquettes : Sahel, Italie, Proche Orient,

  • Reuters : Des coups de feu violents entendus près de la présidence dans la capitale nigérienne

    NIAMEY (Reuters) – De violents coups de feu ont été entendus près de la présidence nigérienne aux premières heures de mercredi, deux jours avant la prestation de serment du président élu Mohamed Bazoum, a déclaré un journaliste de Reuters.

    De violents coups de feu ont commencé vers 3 heures du matin, heure locale (02h00 GMT) et ont duré environ 30 minutes.

    Le gouvernement du Niger n’était pas immédiatement disponible pour réagir.

    Il y a eu de plus en plus d’attaques de la part de militants islamistes et des tensions politiques dans le pays après la victoire de Bazoum lors du second tour des élections présidentielles de février. L’ancien président Mahamane Ousmane, qui a perdu au second tour, a rejeté les résultats et a déclaré qu’il y avait eu fraude.

    Reuters, 31 mars 2021

    Etiquettes : Niger, Sahel, Mohamed Bazoum,

  • Afri’actu : Sahel : la dette française…

    «Nous avons une dette envers la Libye très claire : une décennie de désordre». Ces propos d’Emmanuel Macron prononcés ce 23 mars 2021 à l’Élysée retentissent tel un mea culpa de la France, dix ans après son rôle prépondérant dans l’invasion de la Libye en 2011 par les Forces étrangères. Avant lui, le président Obama avait reconnu que cette intervention à l’appel de Nicolas Sarkozy était sa plus grande erreur. De leur côté, la Chine et la Russie avaient exprimé leur regret de n’avoir pas opposé de véto à cette aventure.

    En réalité, la France n’est pas débitrice envers la seule Lybie, mais de tous les Etats du Sahel déstabilisés depuis l’effondrement de ce pays. L’Élysée devrait donc avoir le courage d’avouer que l’assassinat du Guide libyen et l’invasion de son pays par les armées occidentales sous sa houlette sont surtout les véritables causes de la tragédie sécuritaire dans les Etats du Sahel.

    Idriss Déby et certains de ses pairs du Sahel n’ont de cesse déploré cette action occidentale contre Mouammar Kadhafi. Et qui a plongé la sous-région dans le chaos sécuritaire en y déversant mercenaires de toutes nationalités munis d’arsenaux les plus modernes.

    Pourquoi la France se limite-t-elle à la seule Lybie au lieu de reconnaître sa dette envers tout le Sahel ?

    Selon l’analyste Antoine Glaser, Emmanuel Macron réalise cet aveu d’une culpabilité française envers la Libye moins pour souligner la responsabilité de son prédécesseur que pour tenter de reprendre pied dans ce pays, alors que la Turquie, la Russie et l’Italie y ont regagné du terrain. D’autant que la Libye, outre ses richesses pétrolières, est aussi un pays-clé pour le contrôle de la Méditerranée et des flux de migrants.

    Quoi qu’il advienne, ce show médiatique d’Emmanuel Macron est déjà perçu au Mali comme une reconnaissance indirecte de la France et des Occidentaux dans le chaos installé au Sahel. Sur RFI, Sory Ibrahim Diarra, président de l’Association malienne de veille citoyenne, explique : «Nous sommes vraiment contents de cette déclaration du président Macron. Tous les désordres qui se sont passés en Libye, au Mali, au Tchad, au Niger… Chaque pays du Sahel a été déstabilisé. Si la Libye redevient stable, tout le Sahel sera stable. ».

    Que notre ancienne puissance coloniale fasse donc son mea culpa à tous les Etats du Sahel ! Qu’elle leur paye sa dette en les aidant à la bonne franquette à faire repartir du Sahel la horde de mercenaires!

    Gaoussou Madani Traoré

    Maliweb.net, 29 mars 2021

    Etiquettes : France, Sahel, Mali, Niger, Burkina Faso, Tchad, Libye,

  • Les États-Unis visent donc l’Afrique. La lutte contre le terrorisme au Sahel expliquée par Jean

    Par Carlo Jean| 28/03/2021 – Étranger

    Le 29 mars, entre les États-Unis et trois pays d’Afrique de l’Ouest (Mali, Burkina Faso et Niger), une activité conjointe visant à coordonner le renseignement, les enquêtes antiterroristes et les activités judiciaires des pays de la zone sahélienne débutera. Voici en quoi consistera l’analyse de Carlo Jean, général des Alpini en congé et président du Centre de géopolitique économique

    Le 29 mars, une activité conjointe visant à coordonner le renseignement, les enquêtes antiterroristes et les activités judiciaires des trois pays débutera entre les États-Unis et trois pays d’Afrique de l’Ouest – le Mali, le Burkina Faso et le Niger. Le terrorisme étant transfrontalier, la réponse des États doit également être transfrontalière. L’homogénéisation des lois et pratiques policières et judiciaires représente l’un des points centraux. Elle est particulièrement urgente dans les États caractérisés par l’inefficacité et la faiblesse des gouvernements et des institutions. Ils sont souvent tribaux et ethniques, divisés par des rivalités anciennes et récentes.

    Au Sahel, le problème est particulièrement grave. Dans toute la région, la population est étroitement liée à la criminalité (trafic de drogue et d’êtres humains, enlèvements, etc.) et cette dernière aux différents groupes ethniques et tribaux, dans lesquels les groupes djihadistes trouvent des recrues et un soutien logistique. En particulier, il est difficile de distinguer qui est un « terroriste armé » et qui ne l’est pas. Souvent, dans les différents pays du Sahel, les terroristes sont appelés ceux qui s’opposent à leurs intérêts et à leur pouvoir ou ceux qui sont considérés comme des ennemis traditionnels, comme le sont les Touaregs par d’autres groupes ethniques. La définition même d’un terroriste est quelque peu ambiguë: pour certains, c’est un combattant de la liberté et un Robin des Bois; pour d’autres, un criminel dangereux. Il ne peut y avoir de réponse commune au terrorisme sans une définition claire de qui devrait être considéré comme un terroriste. L’initiative ATA ne signifie pas que les États-Unis ont l’intention de se désengager du Sahel. Les 800 soldats américains déployés dans la région resteront et en juin l’AFRICOM organisera le grand exercice Africa Lions, qui impliquera 5 000 soldats, en partie de Djibouti.

    Jusqu’à présent, et pas seulement en Afrique de l’Ouest, la lutte contre le terrorisme a été essentiellement militaire. Il s’est battu et a contenu les symptômes plutôt que d’éliminer leurs causes. Il a sans aucun doute frappé durement le terrorisme des différents groupes djihadistes opérant dans la région, mais il n’a pas stabilisé le pays, malgré une aide au développement substantielle. La lutte contre le terrorisme n’était pas seulement régionale, mais impliquait la communauté internationale, en particulier la France, qui a une responsabilité historique et morale dans ses anciennes colonies. Les Etats de la région ont fourni, individuellement ou au sein des institutions régionales (UA, ECOWACS, G5-Sahel), l’essentiel des troupes. Les Etats étrangers ont apporté un soutien opérationnel (France – Opérations Barkhane et Takuba; et USA – drones armés à Agadez) et une formation et un soutien logistique (notamment Europe – EUTM, mais aussi Chine). Si les opérations des forces internationales ont été «chirurgicales», visant à réduire les dommages collatéraux, c’est-à-dire les pertes au sein de la population, les interventions militaires africaines ont généralement été brutales. Ils ont alimenté la guérilla et le terrorisme au lieu de les éliminer. La propagation du djihadisme en Libye, après sa défaite au Moyen-Orient, y a contribué. Même le contre-terrorisme semi-doux ou ciblé des forces occidentales a eu ses limites, non seulement pour la résilience des différents groupes terroristes, mais aussi pour la revendication de lutter contre le trafic illicite et, surtout, l’immigration à laquelle ils sont liés. des économies de plus en plus locales. Les interventions militaires africaines ont généralement été brutales. Ils ont alimenté la guérilla et le terrorisme au lieu de les éliminer. La propagation du djihadisme en Libye, après sa défaite au Moyen-Orient, y a contribué. Même le contre-terrorisme semi-doux ou ciblé des forces occidentales a eu ses limites, non seulement pour la résilience des différents groupes terroristes, mais aussi pour la revendication de lutter contre le trafic illicite et, surtout, l’immigration à laquelle ils sont liés. des économies de plus en plus locales. Les interventions militaires africaines ont généralement été brutales. Ils ont alimenté la guérilla et le terrorisme au lieu de les éliminer. La propagation du djihadisme en Libye, après sa défaite au Moyen-Orient, y a contribué. Même le contre-terrorisme semi-doux ou ciblé des forces occidentales a eu ses limites, non seulement pour la résilience des différents groupes terroristes, mais aussi pour la revendication de lutter contre le trafic illicite et, surtout, l’immigration à laquelle ils sont liés. des économies de plus en plus locales.

    La communauté internationale, de la France aux États-Unis, a exprimé son intention de réduire progressivement sa présence au Sahel, reconnaissant l’échec des efforts consentis pour stabiliser la région. Pour protéger l’Europe de la contagion terroriste du Sahel, il se concentre sur le renforcement des États d’Afrique du Nord. En ce qui concerne les trafics illicites et l’immigration, il pense de plus en plus que les États exposés doivent se débrouiller seuls, même si les fonds de développement seront augmentés pour faire face aux vagues migratoires résultant de la désertification progressive de l’Afrique subsaharienne.

    L’initiative de l’ATA (Anti-Terrorism Assistance Promotion Program), agence du département d’Etat américain, qui a inspiré cet article, s’inscrit dans cette tendance à démilitariser, au moins partiellement, l’antiterrorisme au Sahel. L’ATA l’avait déjà testé, mais avec des résultats quelque peu incertains, dans certains pays d’Afrique de l’Est. Premièrement, il vise à définir de manière unique qui est un terroriste. Ensuite, jeter les bases d’une homogénéisation de la législation et des structures d’enquête et judiciaire pour y parvenir. Enfin, établir des règles et des procédures pour la coordination régionale de l’ensemble du secteur.

    Les États-Unis sont convaincus que leur amélioration facilitera la lutte contre le terrorisme, en touchant ses causes et pas seulement ses symptômes, et qu’elle sera également fondamentale pour le développement et la stabilisation des différents États. Ce dernier ne peut être atteint avec les seules mesures militaires. Elles seraient nécessairement menées par les forces armées et les milices tribales et ethniques locales, car personne en Occident n’est assez bizarre pour penser à une recolonisation de la région.

    L’initiative ATA ne consiste pas à dissimuler le désengagement américain de l’Afrique. Cependant, il répond aux directives de politique étrangère de Biden d’abandonner les mythes du changement de régime et de la démocratisation des États de l’extérieur et de réévaluer le soft power et la défense des droits de l’homme. Bien entendu, il faut que le terrorisme soit contenu militairement. Cette politique traite de la dure réalité des choses, comme cela s’est déjà produit avec le retour des restrictions à l’immigration en provenance du Mexique.

    Les drones de missiles américains déployés à Agadez dans le nord-ouest du Niger continueront d’être nécessaires. Sans puissance dure, même la puissance douce la plus raffinée est réduite à de simples bavardages. Un «vieux guerrier de la guerre froide», comme Joe Biden, le sait très bien.

    Formiche, 28 mars 2021

    Etiquettes : Sahel, Mali, Niger, terrorisme, Burkina Faso, Tchad, Nigeria,

  • Pourquoi le terrorisme persiste en Afrique de l’Ouest, selon le président tchadien

    Par Bolaji Ogundele, Abuja

    Le Président de la République du Tchad, le Maréchal Idris Deby Itno, a déclaré samedi que le terrorisme reste un problème dans le bassin du lac Tchad et la région du Sahel en Afrique parce que la croisade contre lui n’a pas été adéquate.

    Le Président Itno était à la Villa Présidentielle Aso Rock à Abuja pour une visite officielle d’une journée, au cours de laquelle il a eu des discussions bilatérales avec le Président Muhammadu Buhari.

    Répondant aux questions des correspondants de la State House après sa rencontre avec le président Buhari, le président Itno a déclaré que les quatre pays partageant le bassin du lac Tchad avaient mis en place une formidable formation militaire, la Multinational Joint Task Force (MNJTF), pour éradiquer le terrorisme dans la région, mais a déploré que la formation n’ait pas mené suffisamment d’opérations nécessaires.

    Selon lui, il a discuté de la situation de la MNJTF avec le Président Buhari, et a déclaré qu’une situation dans laquelle la formation militaire conjointe n’entreprend qu’une seule opération par an a rendu la lutte difficile et la défaite des terroristes plutôt impossible.

    Il a toutefois exprimé son optimisme quant à la défaite des différents groupes terroristes, dont Boko Haram et l’État islamique, province d’Afrique de l’Ouest (ISWAP), grâce aux nouvelles stratégies déployées et à l’affectation de nouveaux officiers dotés d’idées nouvelles pour prendre les commandes aux niveaux national et régional.

    « Toutefois, avec le nouvel appareil de sécurité qui a été mis en place avec les nouveaux chefs de la sécurité et non seulement au Nigeria, mais même au sein de la Force opérationnelle interarmées multinationale elle-même, qui a également une nouvelle direction, que nous avons maintenant l’espoir qu’avec de nouvelles stratégies, et un nouveau dynamisme, que nous serons en mesure de traiter définitivement la question de Boko Haram. »

    The Nation, 27 mars 2021

    Etiquettes : Sahel, Mali, Niger, Nigeria, Tchad, Burkina Gaso, terrorisme, Boko Haram, JNIM, EIGS, Al Qaïda,